При существующих темпах утраты исторической среды через 20–25 лет в России может быть утрачено (снесут или разрушится само по себе) 24–30 млн кв. м ценных домов
Через 20–25 лет площадь ценной жилой застройки в России, которая перейдет в разряд ветхой, может вырасти на 24–30 млн кв. м, что составляет до 20% от всей ценной застройки. Такие данные содержатся в исследовании «(Бес)ценное наследие: о будущем исторических жилых домов в России», подготовленном командой проекта «Даль» и предоставленном редакции на эксклюзиве.
Общую площадь объектов, которые за тот же срок могут быть утрачены или снесены, эксперты оценивают в 30–90 млн кв. м. Речь идет как об объектах культурного наследия, исторически ценных градоформирующих объектах, так и о жилых домах, которые потенциально обладают исторической ценностью (построены до 1925 года), но не признаны памятниками.
Методология исследования
Эксперты оценили объем жилых домов, которые являются объектами культурного наследия или представляют историческую ценность. Информация об этих объектах была получена на основе анализа данных Единого реестра объектов культурного наследия Министерства культуры, а также данных о жилых домах (год постройки, материал стен, аварийность) с портала «Реформа ЖКХ» и Росстата. Кроме того, эксперты рассчитали темпы утраты исторических домов в России. Отдельно были выбраны несколько городов для подробного изучения исторической застройки — Самара, Нижний Новгород, Иркутск, Томск и Ростов-на-Дону. Для каждого города были выделены границы исторического центра с помощью анализа существующих охранных документов (в частности, границ исторических поселений) и морфологии застройки.
В результате проведенной работы эксперты выяснили, что сейчас в России остается более 30 тыс. многоквартирных домов (МКД), построенных до Октябрьской революции 1917 года и потенциально представляющих историческую ценность. В среднем по России на такие дома приходится 5% жилой застройки. В исторических городах с большим объемом ценного фонда их доля выше и составляет от 10% до 30% всей жилой застройки.
Почти половина зданий, относящихся к категориям архитектурного наследия и ценных градоформирующих объектов в центрах изученных в рамках исследования городов, являются жилыми домами. При этом доля исторически ценных жилых домов, которые юридически не защищены от сноса, составляет в разных городах от 20% до 60%. Среди аварийных домов, потенциально обладающих исторической ценностью, 60% также подтверждены риску сноса и не защищены от него.
Согласно прогнозам экспертов, при существующих темпах утраты исторической среды в России (около 1,2 млн кв. м в год) через 20–25 лет может быть утрачено (из-за сноса или разрушения по «естественным причинам») 24–30 млн кв. м ценных жилых домов. «Это 14–20% от всей ценной жилой застройки России. Более того, если рассматривать ценную жилую застройку, не защищенную охранным статусом, то риск утраты составляет от трети до всего объема этой застройки (30–100%). Это может быть критично для облика российских городов», — отметили эксперты проекта «Даль».
В исследовании также приводится подробный анализ по пяти городам с крупными историческими центрами и большим количеством ценной застройки — Самаре, Нижнему Новгороду, Иркутску, Томску и Ростову-на-Дону. В них доля ценного жилого фонда, признанного аварийным, через 20–25 лет может увеличиться в три — пять раз, добавили они.
«Эти 24–30 млн кв. м, на которые увеличится объем ветхой исторической застройки через 20 лет, кажутся незначительной долей от общего объема жилого фонда. Но для сохранения исторического облика городов это критичные цифры», — отметил управляющий партнер АНО «Даль» Александр Пчелинцев.
Чтобы предотвратить этот пессимистический сценарий, необходимо, во-первых, юридически защитить ценные объекты — это замедлит темп утраты исторической среды, во-вторых, дать им новую жизнь с помощью привлечения частных инвестиций, пояснил эксперт.
Чтобы защитить ценные объекты, в каждом историческом поселении необходимо утвердить так называемый предмет охраны, включающий в себя, в частности, список ценных зданий и сооружений, формирующих историческую застройку, продолжил он. По состоянию на 2022 год 111 из 142 исторических поселений России не утвердили такой предмет охраны, который позволяет защищать старинные здания без статуса памятника. Также важно расширить понятие ценного градоформирующего объекта на города без статуса исторического поселения. Для этого нужно внести поправки в законодательство, пояснил Александр Пчелинцев.
Для привлечения частных инвестиций надо передавать права на эти дома после расселения. Это можно делать, переводя их в категорию нежилых зданий. Некоторые регионы применяют такую практику уже сейчас, но речь идет о единичных случаях. Решением может стать разъяснение на федеральном уровне о возможности реконструкции многоквартирных жилых домов после перевода в нежилое назначение, заключил управляющий партнер АНО «Даль». Ознакомиться с полным текстом исследованием можно по ссылке.
Осенью эксперты из Института народного прогнозирования (ИНП) РАН оценили объемы устаревающего жилья. По их прогнозам, к 2030 году прирост объема устаревающего жилья составит 54 млн кв. м, а к 2040 году — 216 млн кв. м, подсчитали в ИНП РАН. В результате общий объем такого жилья достигнет 270 млн кв. м, из них 162,8 млн кв. м предполагается выводить из эксплуатации. Это связано с тем, что дома, возведенные в первый и второй периоды индустриального домостроения, начнут достигать условного срока предельной эксплуатации. Таким образом, абсолютный максимум многоквартирного жилья, предполагаемого к выбытию, прогнозируется в 2038–2040 годах, отмечали в ИНП РАН.
Кто такие криптиды? Можно ли доказать, что Несси, снежный человек, чупакабра — мифологические создания?
Спикер: Георгий Куракин — биолог, член Королевского биологического общества (Великобритания). Неоднократный лауреат конкурса «БиоМолТекст», постоянный автор порталов «Биомолекула», «Элементы», «N+1».
«Вредный» оппонент: Александр Панчин — биоинформатик, к. б. н., лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма биотехнологии».
00:00 Начало
00:54 Гарри Поттер и понятие фальсифицируемости
03:14 Чайник Рассела
04:04 Что такое криптозоология и кто такие криптиды?
05:40 Как доказать, что это миф?
06:48 Рейтинг популярности криптид
08:40 Водные монстры: все на одно лицо
10:43 Чупакабра: сменить фенотип за десятилетие
13:04 «Снежные люди»: возможно, это просто медведи?
17:51 Британские большие кошки: просто брошенный зверь?
20:11 Если ИИ напишет миф, который не прочитает никто из людей, будет ли он иметь смысл?
22:44 Дискуссия со «вредным» оппонентом — биоинформатиком Александром Панчиным
33:23 Голосование зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента (Александр Панчин)?»
33:40 Видеовопрос от эксперта
37:43 Вопрос от независимого исследователя Захарии Деникина
41:04 Ответы на вопросы зрителей
59:22 Выбор лучшего вопроса
01:01:03 Скетч Юлии Родиной
01:01:18 Анонс доклада «Есть ли будущее у «племенного людоводства»? Евгеника: наука и утопия»
Японская массовая культура — комиксы манга, анимация — берëт корни в национальном искусстве страны. В рамках встречи мы расскажем об истории аниме и манги, как они связаны и чем отличаются от европейской школы анимации. Вы узнаете об особенностях монтажа и о специальном знаковом языке в аниме.
Спикер: Елизавета Орловская, бакалавриат НИУ ВШЭ ОП "Культурология", студентка Школы Родченко (мастерская Мухина-Нистратова). Занимается изучением японской визуальной культуры, современной японской фотографии, японским авангардным театром (1960-1970), психоанализом.
«Я Дмитрий Гуменный рад представить вам большой фильм "По Студиям" о культовых мультипликаторах и художниках-постановщиках, которые придумали образы всеми любимых нами героев советских мультфильмов. А именно: Чебурашку, Кота Леопольда, Антошку, Братьев Пилотов, Мамонтенка, Крошку Енота, Котенка Гав, Алису, Громозеку, Пластилиновую Ворону, Бременских музыкантов и многих других. Герои интервью: Игорь Ковалев (студия Пилот), Леонид Шварцман, Ольга Орлова, Леонид Носырев, Вячеслав Назарук. Так же в фильме приняли участие и известные композиторы, такие как: Геннадий Гладков, Александр Зацепин.
Я посчитал своим долгом найти этих людей и показать их истории.
В этом фильме вы впервые узнаете подробности создания таких мультипликационных картин как: Тайна Третьей Планеты, Следствие ведут колобки, Пластилиновая Ворона, Антошка, Два веселых гуся, Крокодил Гена, Приключения кота Леопольда, Мама для мамонтёнка, Крошка Енот, Его жена курица, Бременские музыканты и др.
Поговорили о создании персонажей, правах на них и об использовании советского мультипликационного наследия в современной России.
Поэтому присаживайтесь по удобнее, этот фильм о советской анимации/мультипликации именно для вас!»
***
Основные моменты:
0:00 Анонс
0:34 Кто придумал "Антошку"?
4:22 Кто придумал "Крошку Енота"?
4:41 Кто придумал "Братьев Пилотов"? (Следствие ведут колобки)
11:39 Почему у Братьев Пилотов такие странные носы?
14:04 Кто нарисовал персонажей в "Тайне Третьей Планеты"?
20:51 Кто написал музыку для Бременских музыкантов?
27:45 Кто придумал образ Чебурашки?
30:02 Музей Союзмультфильма
32:17 Кто был прототипом Крокодила Гены?
34:35 Как создавался Кот Леопольд?
38:31 Как создавалась "Веселая карусель"? Для чего?
43:55 Как создавалась "Пластилиновая ворона"?
48:55 Как были придуманы Громозека и Алиса в "Тайне Третьей Планеты"?
55:25 Кто написал музыку для "Тайны Третьей Планеты"?
58:40 История создания мультфильма "Мама для мамонтенка"
1:01:57 Как появилась фраза "Ничего не понимаю" в м/ф "Падал прошлогодний снег" и "Колобках"?
1:04:30 Что значит фраза "Убил дедушку лопатой"?
1:06:08 О "Ёжик в Тумане" и Юрии Норштейне
1:07:51 Для чего я снял этот фильм? И кого не удалось показать?
1:10:44 Как выглядят оригинальные кадры из мультфильмов и раскадровки? (целлулойд)
1:13:00 Экскурсия по мастерской создателя "Антошки" — Леонида Носырева
1:16:03 Как и кем создавалась заглавная мелодия для "Колобков"? О Юрии Чернавском
1:20:50 Как создавалась песня "Улыбка"? О Шаинском
1:22:16 О популярности "Тайны Третьей Планеты" заграницей
1:23:16 Какие неточности
1:24:43 Как создают новое "Простоквашино"?
1:29:53 Стоит ли детям смотреть мультфильмы?
1:32:02 Почему Кот Леопольд везде в тапочка и с бантом??
1:33:40 Как выглядел Кот Леопольд в детстве?
1:36:51 Какие сцены в "Бременских Музыкантах" и "Катерке" сделал наш герой?
1:40:46 О чём мультфильм "Его жена курица"??
1:48:27 Как живет Вячеслав Назарук? Обзор Мастерской
1:49:19 Был ли прототип у Кота Леопольда и мышей?
1:50:19 У мышей из Кота Леопольда есть имена? Какие?
1:50:48 Как был нарисован автомобиль Кота Леопольда? Что за марка?
1:52:18 О создании мультика "Волшебное кольцо"
1:53:58 Игорь Ковалев о работе в Nickelodeon и Klasky Csupo. Переезд в США
1:54:38Наш герой создавал Симпсонов? Как так получилось?
1:56:06"Ох уж эти детки!" их создавал наш соотечественник!
2:01:26 Что сейчас с наследием и мультфильмами "Объединения ЭКРАН"? Разграбили?
2:05:38 О создании "Настоящие монстры" для Nickelodeon
2:07:47 О проблемах с правами на "Кота Леопольдах" и судами
2:10:09 Чем сейчас занимается Ольга Орлова (худ.постановщик "Тайны Третьей Планеты")
2:11:37 Новые серии старых мультфильмов — Это хорошо или плохо?
2:12:40 Почему современные мультфильмы упрощаются?
2:15:05 Нужно ли продолжать "Простоквашино" и "Ну, погоди!"?
2:16:30 Есть ли отчисления у создателей персонажей мультфильмов?
Классический европейский образ вампира, хорошо нам знакомый, который нашел свое отражение в литературе, а потом в кино, сложился в течение нескольких столетий под влиянием нескольких культурных традиций. В фольклоре многих народов по всему миру существуют поверья о злых мертвецах, которые вылазят из могил и пьют кровь. Люди беспокоились, что мертвые не умерли до конца и вместо того, чтобы спокойно лежать в гробах, они перешли на сторону зла и стали врагами жизни. Но иногда в Европе случались массовые истерии связанные со страхом перед вампирами. Мы будем искать искать корни этих страхов в прокатывавшихся по земле эпидемиях самых настоящих болезней. А также неудовлетворительных методах определения смерти. И ни слова о Владе Цепеше.