4 я фантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «4-я фантЛабораторная работа»

4-я фантЛабораторная работа

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 января 2012 г. 23:09  
Тема форума, которую вы сейчас видите, — основная площадка для обсуждения конкурса "4-я фантЛабораторная работа".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного офтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — да, это старая добрая пивнушка "Цiанидъ". Внеконкурсное состязание также лучше обсуждать в отдельной, специально для этого открытой теме.


ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (от Бориса Стругацкого): Я не друг человечества, — я враг его врагов (девиз, приписываемый, якобы, Эйзенштейну).

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — председатель, куратор первого и третьего туров.
Александр Петров (demihero) — куратор приёма рассказов, второго тура и внеконкурса.
Иван Сенников (iwan-san) — общие вопросы.

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 4 января по 2 марта.
Призы: книги с автографом Бориса Стругацкого, возможность публикации в журналах "Полдень, XXI век" и "Мир фантастики".

Колонка конкурса: вон там.

Навигатор по теме: начало конкурса >> вторая неделя >> третья неделя >> окончание приёма >> первый тур >> окончание первого тура >> второй тур >> окончание второго тура >> финал >> итоги конкурса.


В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...конкурс завершён. Победители:

I место — рассказ "Пасьянс из карт Таро, разложенный парнем по имени Стив в мире победившего зомби-апокалипсиса"
II место — рассказ "Богохульник"
III место — рассказ "Почти друзья"

В номинации "Злобный критик" победил отзыв участника A.Ram.


Для истории — отзывы судей:

Владимир Ларионов (Lartis): все рассказы.
Шимун Врочек (vrochek): все рассказы.
Ольга Чигиринская (kagerou): все рассказы.
Ася Михеева (Shean): "Богохульник", "Враг...", "Девианты...", "К вопросам...", "Лунная дева", "Миска молока", "Пасьянс...", "Переговорщик", "Почти друзья", "Своей дорогой", "Угрызенцы", "Весна...".
Илья Суханов (suhan_ilich): все рассказы.
Дмитрий Рогозин (drogozin): "Девианты", "Весна...", "Пасьянс...", "Враг...", "К вопросам..."...
Крафт: все рассказы.
Цефтриаксон: "Весна...", "Угрызенцы", "Своей дорогой", "Почти друзья", "Переговорщик", "Пасьянс...", "Миска молока", "Лунная дева", "К вопросам...", "Девианты", "Враг...", "Богохульник".
fox_mulder: "Враг...", "Почти друзья", "Угрызенцы", "Богохульник", "Переговорщик", "Девианты", "Своей дорогой", "Весна...", "Лунная дева", "Пасьянс...", "Миска...", "К вопросам...".
Пан Туман: "Богохульник", "Враг...", "Девианты", "К вопросам...", "Лунная дева", "Пасьянс..."...


миротворец

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:53  

цитата Кар Карыч

Вот и опубликуйте спорную десятку или дюжину названий, вокруг которых стоит ломать копья. Ведь теоретически они уже должны быть известны?

Для того скрываются оценки, чтобы это было неизвестно:-)))
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:57  
Кар Карыч По-моему, не стоит. Если будет совсем уж спорная ситуация, организаторы могут и лишний рассказ в финал пропустить — не впервой. А лишать участников надежды — ну, не хорошо это. На прошлых конкурсах оценки открывались, и такая была безнадёга. Сразу видно — вот эти будут бодаться за выход, а эти — скажите спасибо, что вообще во второй тур прошли. А сейчас всё-таки можно в глубине души думать: это они для вида меня ругают, а сами, небось, девяток и десяток мне понаставили.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:57  

цитата Кар Карыч

Вот и опубликуйте спорную десятку или дюжину названий, вокруг которых стоит ломать копья. Ведь теоретически они уже должны быть известны?


Нет. Оценки считаются оргкомитетом вручную, после завершения второго тура. Сейчас "спорная десятка" не очевидна никому, да и если бы была — это противоречило бы принципам состязания. До завершения тура все рассказы имеют равные шансы, собственно, почему до поры мы прячем оценки.

Если вам хочется почитать что-нибудь, где ваш голос будет иметь решающее значение, — можете обратиться к внеконкурсу, там ещё изрядно рассказов, не набравших 10 оценок и поэтому пока не имеющих права претендовать на финал. То, что их так мало читают, отнюдь не свидетельство того, что это плохие рассказы — просто внеконкурс вообще меньше читают, а эти рассказы находятся в середине и второй половине весьма длинного списка. Их авторы будут вам благодарны, уверяю.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 16:20  
понял. спасибо. бегу читать.


миротворец

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 16:45  
А промежуточную статистику первого тура ещё не обнародовали или я пропустил?
–––


философ

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 16:52  

цитата MikeGel

ещё не обнародовали
–––
сам не умею, но вас научу


активист

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 18:35  

цитата Кар Карыч

Вот и опубликуйте спорную десятку или дюжину названий, вокруг которых стоит ломать копья.

Не надо. Это сразу приведет к всплеску накручивания оценок. На ФЛР-2 так было: симпатизирующие отдельным рассказам меняли свои оценки в сторону повышения — понижения, чтобы их фаворит прошел в финал. Неприятное зрелище...:-(


активист

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 18:36  

цитата MikeGel

А промежуточную статистику первого тура ещё не обнародовали или я пропустил?

После 19.02, как я понимаю.
Вы же не думали, что всё будет так просто? (с) ;-)


миротворец

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 18:59  

цитата Джакарта

После 19.02, как я понимаю.
Вы же не думали, что всё будет так просто? (с)


На прошлых фантлабах, если меня не подводит память, организаторы выкладывали в середине второго тура. И здесь промелькнуло что-то наподобие, но сейчас уже не найду.
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 19:00  

цитата MikeGel

если меня не подводит память
подводит :-)
выкладывают в промежутке между 2 и 3 турами
–––
Где есть воля, там и путь.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 19:19  
MikeGel, между вторым и третьим туром длинный технический перерыв (мы и вправду не можем посчитать итоги быстрее), поэтому, чтобы участники не скучали и имели какой-никакой предмет обсуждения, — в этот промежуток и даются результаты первого тура :)


миротворец

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 19:53  

цитата demihero

MikeGel, между вторым и третьим туром длинный технический перерыв (мы и вправду не можем посчитать итоги быстрее), поэтому, чтобы участники не скучали и имели какой-никакой предмет обсуждения, — в этот промежуток и даются результаты первого тура :)


Вот же чёрт — вправду. Что-то с памятью моей сталось, то, что было не со мной, помню. (с) :)
А вот интересно — как патологическому любителю статистики.
На втором фантлабе в финал вышла половина групповых лидеров.
На третьем — бОльшая половина.
По идее, на этом должны выйти все — количество голосующих по группам увеличилось и, значит, распределение должно быть ближе к распределеню второго тура.
Имеют эти мои выкладки основания? Кто как считает? :-)
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 20:27  
MikeGel Только в том случае, если группы были относительно равными. А мне так, откровенно говоря, не показалось.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 20:32  

цитата Нил Аду

MikeGel Только в том случае, если группы были относительно равными. А мне так, откровенно говоря, не показалось.


По количеству участников, Нил? Или по качеству рассказов? Если по качеству, мне показались сбалансированными, хотя я читал только три с половиной группы, что ли.
Нет, надо быть конкретней. Серая и красная показались мне равными по качеству. Оранжевая — немного слабее, без яркого лидера.
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 23:39  

цитата MikeGel

хотя я читал только три с половиной группы, что ли.


Так ведь и я не больше. Но для общего представления хватает. В серой группе — один явный лидер и ещё две-три приличных работы. В оранжевой — до высшей лиги никто не дотягивает, но пять-шесть крепких середнячков есть. В фиолетовой — практически один текст, зато очень даже неплохой. Жёлтую не дочитал, но вроде бы и там есть явный лидер. В целом у меня сложилось ощущение, что фавориты серой, фиолетовой и жёлтой групп в финал должны пробиться, а вот оранжевая (по среднему уровню не самая плохая) может остаться за бортом.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


философ

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 23:50  
Ну часто результат не совпадает с прогнозами.

Бронто
Ай, какой классный рассказ. Был бы в моей группе, попал бы в топ. Жаль, что не попал.
   Дьявол прав — человечеству пора повзрослеть, избавиться от кнута и пряника, начать жить собственным умом. Дети рано или поздно остаются без родителей. Но смешно будет 30-летнему бугаю искать приемную маму, чтобы припасть к сиське.
   А человечество ищет. И находит способ синтезировать новую маму, чтобы лучше прежней, чтобы кормила конфетами и в угол не ставила. А раз мама совсем-совсем новая, то надо научить ее заботиться от детях. В общем, яйца наставляют курицу.
   Курица послушна.
   Она избавляет от болезней и голода, но этого слишком мало. Дети не спешат быть благодарными. Не хотят конфет, которых сами требовали. Живот болит? А разве такое возможно, чтобы у самой новой и заботливой мамочки болел живот? Надо срочно что-то решать.
   И мамочка решает. Нет детей — нет забот.
   Только одиноко как-то... ну да вдруг еще новые родятся.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 01:27  

цитата Каллипсо

И мамочка решает. Нет детей — нет забот.

С трудом могу представить такую мать.
Для ее определение нужно другое слово.


философ

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 01:50  
Гм... к сожалению, подобные мамочки встречаются.
Удушить. Отравить. Повесить. Выбросить в окно.
Одна из самых жутких историй рассказана зав.музеем криминалистики. Вкратце — мама очень долго и упорно избавлялась от 6-тилетней дочери. Это не родовой психоз. И не помутнение — признана нормальной, да и сама задумка требовала ясности мышления.
Это именно превращение в нелюдь при сохранении разума.
Женщины — очень жестокие твари.


миротворец

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 01:59  

цитата Нил Аду

Так ведь и я не больше. Но для общего представления хватает. В серой группе — один явный лидер и ещё две-три приличных работы. В оранжевой — до высшей лиги никто не дотягивает, но пять-шесть крепких середнячков есть. В фиолетовой — практически один текст, зато очень даже неплохой. Жёлтую не дочитал, но вроде бы и там есть явный лидер. В целом у меня сложилось ощущение, что фавориты серой, фиолетовой и жёлтой групп в финал должны пробиться, а вот оранжевая (по среднему уровню не самая плохая) может остаться за бортом.


Ну, судя по отзывам, лидируют сейчас четыре рассказа. По одному из красной, серой, синей и фиолетовой. Они, видимо, и лидировали в группах. Называть не стану во избежание. А на остальные шесть вакансий претендентов так пятнадцать, если не двадцать.
–––


миротворец

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 01:59  

цитата Каллипсо

Бронто
Ай, какой классный рассказ. Был бы в моей группе, попал бы в топ. Жаль, что не попал.


В мой таки попал. Но низЕнько.
–––
Страницы: 123...339340341342343...408409410    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «4-я фантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «4-я фантЛабораторная работа»

тема закрыта!



⇑ Наверх