Тема «4-я фантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «4-я фантЛабораторная работа»

4-я фантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...224 225 226 227 228...408 409 410 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

2 января 2012 г. 23:09

цитировать

Тема форума, которую вы сейчас видите, — основная площадка для обсуждения конкурса "4-я фантЛабораторная работа".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного офтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — да, это старая добрая пивнушка "Цiанидъ". Внеконкурсное состязание также лучше обсуждать в отдельной, специально для этого открытой теме.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (от Бориса Стругацкого): Я не друг человечества, — я враг его врагов (девиз, приписываемый, якобы, Эйзенштейну).

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — председатель, куратор первого и третьего туров.
Александр Петров (demihero) — куратор приёма рассказов, второго тура и внеконкурса.
Иван Сенников (iwan-san) — общие вопросы.

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 4 января по 2 марта.
Призы: книги с автографом Бориса Стругацкого, возможность публикации в журналах "Полдень, XXI век" и "Мир фантастики".

Колонка конкурса: вон там.

Навигатор по теме: начало конкурса >> вторая неделя >> третья неделя >> окончание приёма >> первый тур >> окончание первого тура >> второй тур >> окончание второго тура >> финал >> итоги конкурса.

В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...конкурс завершён. Победители:

I место — рассказ "Пасьянс из карт Таро, разложенный парнем по имени Стив в мире победившего зомби-апокалипсиса"
II место — рассказ "Богохульник"
III место — рассказ "Почти друзья"

В номинации "Злобный критик" победил отзыв участника A.Ram.

Для истории — отзывы судей:

Владимир Ларионов (Lartis): все рассказы.
Шимун Врочек (vrochek): все рассказы.
Ольга Чигиринская (kagerou): все рассказы.
Ася Михеева (Shean): "Богохульник", "Враг...", "Девианты...", "К вопросам...", "Лунная дева", "Миска молока", "Пасьянс...", "Переговорщик", "Почти друзья", "Своей дорогой", "Угрызенцы", "Весна...".
Илья Суханов (suhan_ilich): все рассказы.
Дмитрий Рогозин (drogozin): "Девианты", "Весна...", "Пасьянс...", "Враг...", "К вопросам..."...
Крафт: все рассказы.
Цефтриаксон: "Весна...", "Угрызенцы", "Своей дорогой", "Почти друзья", "Переговорщик", "Пасьянс...", "Миска молока", "Лунная дева", "К вопросам...", "Девианты", "Враг...", "Богохульник".
fox_mulder: "Враг...", "Почти друзья", "Угрызенцы", "Богохульник", "Переговорщик", "Девианты", "Своей дорогой", "Весна...", "Лунная дева", "Пасьянс...", "Миска...", "К вопросам...".
Пан Туман: "Богохульник", "Враг...", "Девианты", "К вопросам...", "Лунная дева", "Пасьянс..."...

гранд-мастер

2 февраля 2012 г. 23:15

цитировать

цитата dobriy_doktor
гопники, проститутки и прочие настоящие русские

сообщение модератора
Надеюсь, что вы просто забыли поставить кавычки. В противном случае — прошу вас впредь воздержаться от подобных обобщений.

философ

2 февраля 2012 г. 23:15

цитировать

цитата Beksultan
Да и вообще, есть гипотеза, что путешествия во времени возможно только до того момента, когда машина времени была изобретена. То есть, если машину времени создадут 2 апреля 2012 года, то с её помощью можно будет попасть только во 2 апреля 2012 (и позже), но никак не в 1 апреля 2012.

это только гипотеза...

–––
И поэтому, чтобы не выглядеть дураком потом, я предпочитаю не выглядеть молодцом сначала.

философ

2 февраля 2012 г. 23:18

цитировать

цитата planzzz
но какой-то у вас настрой озлобленный

Прошу меня извинить. Русская т.н. "оппозиция", слитая штатниками в обмен на разрыв контракта с Ираном на поставку С-300, надоела не только вам, но и еще больше нам, так как мы то при чем?

–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п

философ

2 февраля 2012 г. 23:21

цитировать

цитата dobriy_doktor
так как мы то при чем?

Действительно, причем? Давайте закроем тему, а то ответить подмывает.
Надоело, ей-богу, хуже горькой редьки.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

миродержец

2 февраля 2012 г. 23:22

цитировать

цитата Jacquemard
это только гипотеза...

— я про нее сказал как-то менее гипотетично что-ли? Или нужно было слово "гипотеза" набрать капсом? И выделить жирным шрифтом?

–––
Mors certa, hora incérta

миротворец

2 февраля 2012 г. 23:23

цитировать

цитата granovsk
у меня не возникло вообще ощущения, что автор при написании руководствовался каой-то табелью о рангах с политическим уклоном.

Это внетекстовые соображения.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

2 февраля 2012 г. 23:24

цитировать

dobriy_doktor
ляляляляляляля! я на форуме фантлаба!!!!! ляляляля! не слушаю политеческую фигню! ляляляляля!!!!

–––
"Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!"

философ

2 февраля 2012 г. 23:25

цитировать

Под тенью звезд (зеленые)
И написано вроде красиво, атмосферно, и смысл какой-то в рассказе есть, и веет от него какой-то романтикой...Но! Я не понял в чем же заключается Путь ГГ? Ну, познал, что все есть иллюзия и...?
Потом я не увидел, что у ГГ такое уж открытое и чистое сердце: к своей же жене относится потребительски, как к машине для рождения сыновей, который он будет обучать Пути.
То есть от рассказа какое-то двойственное впечатление: в начале тебя ублажают романтизмом в духе Брэдбери,а в последнем абзаце дают отрезвляющую пощечину.
Окай, что с темой? ГГ не друг человечества, потому как познал истину и за всей мирской суетой отстраненно наблюдает аки истинный Философ, стараясь не разбивать человеческие мечты... А враги кто? Те, кто отнимают мечты? А кто они? А почему тогда, если они есть, ГГ их враг? С темой слабо.
Как будто рассказ написан задолго до объявления темы.
Странно, короче.

–––
И поэтому, чтобы не выглядеть дураком потом, я предпочитаю не выглядеть молодцом сначала.

философ

2 февраля 2012 г. 23:26

цитировать

цитата Aklenord
Надеюсь, вы просто не так выразились.

цитата demihero
Надеюсь, что вы просто забыли поставить кавычки.

Не ставил своей целью задеть кого-либо по национальному признаку. Поставил кавычки. Прошу понять меня правильно. Сие не есть отображение моего мнения, но лишь полувольный перефраз рассказа, в котором прямо указывается, что все, кроме детей, погибнут.

философ

2 февраля 2012 г. 23:26

цитировать

цитата Beksultan
- я про нее сказал как-то менее гипотетично что-ли? Или нужно было слово "гипотеза" набрать капсом? И выделить жирным шрифтом?

вы написали это как претензию к рассказу: вот у автора ошибка, как такое могло быть...

–––
И поэтому, чтобы не выглядеть дураком потом, я предпочитаю не выглядеть молодцом сначала.

философ

2 февраля 2012 г. 23:26

цитировать

Опять Beksultan бузит и задирает прохожих. Ну что ты бушь делать.

цитата Beksultan
Или нужно было

Нужно было "гипотеза" написать через Е, и тогда предмет обсуждения сменился бы.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

активист

2 февраля 2012 г. 23:32

цитировать

цитата cianid
Нужно было "гипотеза" написать через Е, и тогда предмет обсуждения сменился бы.

вряд ли. поводов для такой смены было уже достаточно.

несколько раз встречала "я прочел большую половину рассказов", немало "пол рассказа" ну и тому подобное. не говоря уж о читаемых нами текстах и восклицаниях в рецках "Нихренасебе!!! Ой, смотрите, текст без ошибок!!!"

миродержец

2 февраля 2012 г. 23:34

цитировать

цитата Jacquemard
вы написали это как претензию к рассказу: вот у автора ошибка, как такое могло быть...

— я так написал? А вы уверены в этом?

–––
Mors certa, hora incérta

магистр

2 февраля 2012 г. 23:34

цитировать

цитата dobriy_doktor
, в котором прямо указывается, что все, кроме детей, погибнут

Несмотря на то, что современное общество пытается не замечать этого, так и есть.
И в этом прелесть рассказа, напоминающего, что если ты чуть лучше гопника, это не повод останавливаться в развитии — убежал от него ты недалеко.

философ

2 февраля 2012 г. 23:36

цитировать

цитата granovsk
вряд ли. поводов для такой смены было уже достаточно.

Но попытаться стоило.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

философ

2 февраля 2012 г. 23:39

цитировать

цитата Beksultan
- я так написал? А вы уверены в этом?

подтекст такой, по крайней мере, автор точно подумает так. Вот если бы вы далее привели остальные гипотезы, и на каждую — пример из рассказа, тогда бы это не смотрелось как претензия к сюжету.

–––
И поэтому, чтобы не выглядеть дураком потом, я предпочитаю не выглядеть молодцом сначала.

миродержец

2 февраля 2012 г. 23:43

цитировать

цитата Jacquemard
Вот если бы вы далее привели остальные гипотезы, и на каждую — пример из рассказа, тогда бы это не смотрелось как претензия к сюжету.

— ничего себе. Вот прямо ВСЕ гипотезы привести? И примеры на них, да еще и из рассказа? А если там таких примеров не найдется, как быть? Подобно вам оперировать с подтекстом? Я так не умею, уж извините.

Терпение, господа, терпение... Остался последний рассказ в группе и больше вы здесь мою наглую рожу с очередным отзывом не увидите.

–––
Mors certa, hora incérta

философ

2 февраля 2012 г. 23:44

цитировать

Это они хочют русло народного гнева направить на меня. :-)))