| автор |
сообщение |
Ga_Li 
магистр
 
|
 30 августа 2024 г. 15:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 27".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика пользуйтесь специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — Пивнушка "Цианид"
Тема для обсуждения Внеконкурса — 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Колонка конкурса
Уважаемые участники, внимательно читайте Правила конкурса, там есть незначительные но важные изменения!
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Последнее солнце-
-Детская задачка-
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями
Поступило работ: 91 _ Отклонено работ: 2
Во второй тур вышло 36 рассказов
В финал вышло 16 рассказов
2 рассказа из Внеконкурсного соревнования.
14 рассказов из второго тура: 12 по топам участников и 2 по топам читателей.
Окончательный список членов жюри:
Антон Сельский –писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, лучший куратор конкурса ФЛР-26.Алексей Провоторов — писатель, художник.Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов.Алексей Нагацкий — писатель, сценарист, финалист конкурса "Экранизация-2023", неоднократный член жюри литературных конкурсов, штатный автор и корректор литературного объединения "Большой Проигрыватель".Владимир Ларионов — Член жюри и номинационных комиссий ряда литературных премий. Лауреат престижных премий за критико-публицистические работы о фантастике и фантастах.Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21. Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!".Максим Мирошников — писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-26.Екатерина Никитина — литературный редактор журнала «Мир фантастики», редактор рубрики научно-популярных статей.Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики".Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.Ольга Любимова — литературный редактор, рецензентТимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».Юлия Коньшина — кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
Отзывы жюри
Отзывы Антона Сельского
Отзывы Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Максима Мирошникова часть 1
Отзывы Максима Мирошникова часть 2
Отзывы Максима Мирошникова часть 3
Отзывы Максима Мирошникова часть 4
Отзывы Тимура Максютова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Александра Сордо прикреплены в шапке темы.
Отзывы Алексея Нагацкого
Отзывы Михаила Выплова
Кураторы групп:
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 3: куратор Gourmand, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 5: куратор lowercase, колонка с отзывами
Результаты конкурса
Первое место (Золото): Владимир Венгловский "Ночь большой воды"
Второе место (Серебро): Андрей Кокоулин "Лис и Егорка"
Третье место (Бронза): Ефим Гамаюнов "Холодный нос Сол Нарын Сирма"
Лучший рассказ по мнению читателей: Ольга Бор "Решатель"
Лучший рассказ по мнению читателей: М. Лерой "Заключительный дискомфорт"
Выбор участников: Ринат Уфимцев "Пятое солнце"
Подробно
В голосовании за лучшего критика ФЛР-27 победил stogsena.
Конкурс завершен
Конструктивная критика, предложения и пожелания принимаются тут
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.
Публикации
Рассказ Что в чёрном ящике озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Сердце подскажет озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Черное солнце (внеконкурс) озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Дипломат озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ "Холодный нос Сол Нарын Сирма" опубликован в журнале Уральский следопыт №1, 2025 г. |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
Chess-man 
авторитет
|
|
Hermit
философ
|
|
12 октября 2024 г. 12:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Группа 5 серая
Наверно у меня просто настроение плохое. Но вот я прочитал примерно половину группы и, мягко говоря, не впечатлен. Не хотел ругаться. Но буду.
Emerald green
Рассказ по-моему просто не доделан. Не не вычитан, а именно не доделан. Не хватает описаний, не хватает сеттинга. Автор упорно давит из читателя эмоцию, не рассказывая никакой конкретики. То ли автору итак все ясно, а объяснить читателю он забыл. То ли понимает, что если конкретно описать мир и действия героев, то при вдумчивом анализе все развалится. Не переживайте, неправдоподобными сеттингами и маститые писатели не брезгают, а самые талантливые и наглые это еще и "фишкой" сеттинга делают. А вот чтобы давить из читателя эмоцию, надо его сначала заинтересовать, а без конкретики это тяжело сделать.
Будем как Солнце
Цитируя великих, что такое я сейчас прочитал? Предположу, что автору было очень весело когда он это писал. Я же физически устал продираться через неевклидовые нагромождения того, что здесь представлено в качестве сюжета и сеттинга. И сверху сдобрено технотрепом и отсылками к предыдущим конкурсам. Бывает, конечно, абсурд веселый или поучительный, но этот просто утомительный. Но, по крайней мере, благодаря автору мне больше не стыдно за собственный креатив.
В ловушке
Как всем известно, текст станет вдвое научнее, если в него добавить слово "квантовый". А уж если там есть еще и "запутанность" и "темная материя", то "Хьюго" уже, считай, в кармане. Ну да, сущьности, функционирующие на принципиально иной физике, на столько изучили человечество что могут с ним запросто общаться. Но только когда автору это надо, когда не надо они оказываются не в курсе основ человеческой психики. Остальное даже трогать не хочу.
Всё сказанное
Ну, по крайней мере тут есть нормальный мир, который автор не стесняется описывать, что на контрасте с предыдущим прочитанным выглядит как огромный плюс. Я тут же запутался в именах и локациях, но все равно хорошо что они есть. Правда "задачка" оказалась уж очень детской, что для детектива не очень хорошо. Наверно в топ.
Детская задачка Эйса Виккерса
Это анекдот. В старом значении этого слова и в хорошем смысле. Простая короткая история, которая в своей "весовой категории" вполне работает. Не то что бы мне сильно понравилось, но ругать не за что. Хотя, может, было бы интересно почитать что-нибудь более объемное в этом же сеттинге.
Затмение
"Русская проза" как она есть: Олег тяжело родился, Олег много страдал, Олег рано умер. Повествование от второго лица — это, конечно, редкий прием. Но есть причина по которой он редкий. Если сразу не цепляет, то оставляет читателя со стеной монотонного текста, в котором, не смотря на обилие слов, не так уж много сказано. Меня не зацепило.
И так до бесконечности
Ну, по крайней мере это хорошо написано. На мой взгляд. Я не верю что человечество не найдет ничего лучше чем залезть в шкаф с реактором. Но идея автора понятна и по-своему красива. По этому даже прощу то, что описанное в последних абзацах физически невозможно.
Идиллия
Наверно неплохой рассказ. Я просто не люблю популярный на ФЛР троп "тупые колонисты". Не верю я что люди с таким технологическим уровнем не разберутся с мутациями за несколько поколений. Не верю и в то, что они накрепко забудут что их собственный вид — самый опасный хищник. И в то, что в психопате проснется сочувствие хотя бы к "своим", тоже не верю .
Музы ка
Ну да, наверно когда-то рассказы на тему "небесной канцелярии" выглядели необычно и ново. Сейчас скорее хочется процитировать одного усатого режиссера, по совместительству любителя гнать бесов и пургу.
На шестой глубине
Я даже не могу начать докапываться до сюжета, потому что не могу понять местную физику. Я бросил читать на середине и начал сначала, но все равно не понял. Я даже не понял на сколько автор писал всерьез.
Значит у нас есть терпящий бедствие звездолет, и ему на помощь отправляется другой, который на столько уникальный и дорогостоящий, что его аж закрыли на механический кодовый замок.
цитата Переход прошел как обычно. Сергей взглянул на датчики. Они показали, что корабль находится на шестой глубине, на шесть миллиардов световых лет назад.
Я честно не понял что происходит. По тексту предполагается что звездолет переместился во времени. Вот только световой год — это мера расстояния. (Другие горячие новости: вода — мокрая, трава — зеленая.) И зачем он переместился во времени? Это у них стандартная процедура или способность экспериментального звездолета? Из текста могу предположить что такой прыжок позволяет сократить расстояние за счет того что вселенная тогда была "меньше", но у меня есть сомнения что это должно так работать. В любом случае, возможность прыгать в прошлое убивает всю срочность спасательной операции, у вас шесть миллиардов лет в запасе.
цитата Сергей видел две возможности: обогнуть сектор на скорости, близкой к световой, с минимальным риском или пройти сквозь него. Сергей сделал расчет обоих вариантов и сравнил с предполагаемым временем гибели людей. Первый вариант оказался дольше.
Что-то я сомневаюсь. Это каких размеров должен быть сектор что его облетать на околосветовой дольше чем маневрировать на приемлемых для человеческой реакции? Там точно образуется группа планет, а не рукав галактики?
А еще там есть качественная и стабильная сверхсветовая связь. Нда...
|
–––
I have no special powers, and I'm really mad about it. |
|
|
J.Owling
авторитет
|
|
fedor.morkoffkin
активист
|
|
PhysaLis
философ
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
12 октября 2024 г. 13:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Chess-man
2. НА САЙТЕ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
2.1. Пропаганда расовой, национальной и религиозной вражды.
Не нужно приплетать религиозные трактовки в обсуждение, особенно если вы в религиях не очень разбираетесь.
Все ответы с цитатами убрала тоже
|
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
12 октября 2024 г. 13:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Гр. 1 К зиме цветы срезает сталь
Тема сего школьного сочинения: "Сергей Есенин как последнее солнце русской поэзии". А фантастика, видимо, в том, что написано все невероятно скучно и неправдоподобно. Прежде всего потому, что хирургически удалены все приметы времени. Получилось нечто стерильное, пресное, весь рассказ жующее одно и то же: поэзия, поэзия, поэзия. И меж тем — ни одной настоящей поэтической строчки. Так о поэзии писать нельзя!
|
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
greencatina
активист
|
|
J.Owling
авторитет
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
12 октября 2024 г. 13:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Гр. 1 Один день в долине Маадим
Будни советских геологов. Хоть на Марсе, хоть на Луне, а советские геологи везде советские геологи!
А остальное неважно. В чем суть рассказа, в чем смысл фантэлемента, неясно, зато есть машина ЗИМ!
|
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
12 октября 2024 г. 13:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Гр. 1 Антон и солнце
Да, фантдоп любопытный. Необычный. Но этим достоинства рассказа и ограничиваются. Непонятно, что же это за солнца, зачем они, если просто метафора детской непосредственности, то этого маловато. Да и финал совсем уж детский, кургузый.
|
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
Chess-man
авторитет
|
|
fedor.morkoffkin
активист
|
|
bbg
миротворец
|
|
12 октября 2024 г. 13:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочь Самурая, конечно же, не права.
Только мои морально-этические нормы единственно правильные.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
12 октября 2024 г. 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Гр. 1 Контрольная работа
Самое фантастическое в этом рассказе — что Пушкин не подсматривал за Яной в душе. Впрочем, детский рассказ он и есть детский рассказ. Прямиком в журнал "Мурзилка". Такое впечатление, что конкурсанты тему "детская задачка" поняли уж слишком буквально. А если здесь воображение буксует, то что говорить о рассказах?
|
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
fedor.morkoffkin
активист
|
|
12 октября 2024 г. 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbgТолько мои морально-этические нормы единственно правильные.
Согласен. Морально этические нормы bbg существенно лучше, чем у всех остальных. |
|
|
Bladeness
философ
|
|
12 октября 2024 г. 13:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата HermitНаверно у меня просто настроение плохое Дело не в настроении. Группа и в самом деле очень слабая. |
–––
There is no hope. There is only chaos and evolution. |
|
|
Fyodor
авторитет
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
12 октября 2024 г. 13:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Chess-man Я вам терпеливо объясню еще раз.
1. Говоря что цитата Chess-manморально-этические нормы разные.
Вы зачем то излагаете ваши религиозные трактовки, которые тут неуместны.
2. На данный момент на личности перешли только вы.
3.
сообщение модератора 3.8. Общение с модераторами по вопросам непосредственной их работы ведётся только в личной переписке на сайте. Прочие каналы общения с модераторами (на этом или других сайтах) по данным вопросам недопустимы. Модераторы имеют право игнорировать связанные с их работой сообщения посетителей, полученные из других источников. В случае невозможности повлиять на нарушителя, либо в случае агрессивного/хамского поведения нарушителя в отношении модератора (в т.ч. в личной переписке), последний вправе обратиться к руководству проекта с целью урегулирования (см. п. 3.15).
сообщение модератора Chess-man
Это последнее предупреждение без предупреждения. Учитесь дискутировать не переходя на личности и аргументировать не нарушая регламент
|
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
цитировать