| автор |
сообщение |
Ga_Li 
магистр
 
|
 30 августа 2024 г. 15:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 27".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика пользуйтесь специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — Пивнушка "Цианид"
Тема для обсуждения Внеконкурса — 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Колонка конкурса
Уважаемые участники, внимательно читайте Правила конкурса, там есть незначительные но важные изменения!
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Последнее солнце-
-Детская задачка-
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями
Поступило работ: 91 _ Отклонено работ: 2
Во второй тур вышло 36 рассказов
В финал вышло 16 рассказов
2 рассказа из Внеконкурсного соревнования.
14 рассказов из второго тура: 12 по топам участников и 2 по топам читателей.
Окончательный список членов жюри:
Антон Сельский –писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, лучший куратор конкурса ФЛР-26.Алексей Провоторов — писатель, художник.Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов.Алексей Нагацкий — писатель, сценарист, финалист конкурса "Экранизация-2023", неоднократный член жюри литературных конкурсов, штатный автор и корректор литературного объединения "Большой Проигрыватель".Владимир Ларионов — Член жюри и номинационных комиссий ряда литературных премий. Лауреат престижных премий за критико-публицистические работы о фантастике и фантастах.Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21. Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!".Максим Мирошников — писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-26.Екатерина Никитина — литературный редактор журнала «Мир фантастики», редактор рубрики научно-популярных статей.Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики".Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.Ольга Любимова — литературный редактор, рецензентТимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».Юлия Коньшина — кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
Отзывы жюри
Отзывы Антона Сельского
Отзывы Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Максима Мирошникова часть 1
Отзывы Максима Мирошникова часть 2
Отзывы Максима Мирошникова часть 3
Отзывы Максима Мирошникова часть 4
Отзывы Тимура Максютова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Александра Сордо прикреплены в шапке темы.
Отзывы Алексея Нагацкого
Отзывы Михаила Выплова
Кураторы групп:
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 3: куратор Gourmand, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 5: куратор lowercase, колонка с отзывами
Результаты конкурса
Первое место (Золото): Владимир Венгловский "Ночь большой воды"
Второе место (Серебро): Андрей Кокоулин "Лис и Егорка"
Третье место (Бронза): Ефим Гамаюнов "Холодный нос Сол Нарын Сирма"
Лучший рассказ по мнению читателей: Ольга Бор "Решатель"
Лучший рассказ по мнению читателей: М. Лерой "Заключительный дискомфорт"
Выбор участников: Ринат Уфимцев "Пятое солнце"
Подробно
В голосовании за лучшего критика ФЛР-27 победил stogsena.
Конкурс завершен
Конструктивная критика, предложения и пожелания принимаются тут
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.
Публикации
Рассказ Что в чёрном ящике озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Сердце подскажет озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Черное солнце (внеконкурс) озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Дипломат озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ "Холодный нос Сол Нарын Сирма" опубликован в журнале Уральский следопыт №1, 2025 г. |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
merlin_leroy 
авторитет
|
|
greencatina
активист
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
J.Owling
авторитет
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
28 октября 2024 г. 11:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата J.OwlingУчастники замерли на прозекторских столах со скальпелями в руках.
Скорее перед харакири |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
ageevasofia
философ
|
|
28 октября 2024 г. 12:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Тоже не уверена, что пройду в финал. Вернее, даже уверена в обратном) Но всем участникам желаю удачи. Отзывов в этом туре написала мало, и они были не слишком информативные. Но по моим ощущениям, субъективным, разумеется, информативные отзывы нужны больше новичкам. Авторы, обладающие достаточным опытом, к ним редко прислушиваются)) И уж тем более к отзывам непонятного ноунейма))
|
|
|
greencatina
активист
|
|
28 октября 2024 г. 12:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я обычно беру из отзывов, вне зависимости от статуса их автора, то, что во мне откликнулось и что я при этом представляю, как реализовать :)
При этом далеко не факт, что я это реализую сразу, потому что времени и мозгов мало :) Хотя конкретно этот, думаю, попробую проапгрейдить до выкладки у себя :))
|
|
|
fedor.morkoffkin
активист
|
|
ageevasofia
философ
|
|
28 октября 2024 г. 12:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
О, и еще немного о споре про авторскую идею в качестве главной мысли. Почитала отзывы на рассказы, и стойкое ощущение, что каждый увидел то, что захотел увидеть. И дело, ИМХО, вовсе не в авторе, а в читательском настрое и даже, я бы сказала, в стереотипности мышления. А она есть почти у всех, хотим мы этого или нет. Просто у каждого разная степень широты взглядов, начитанности, жизненного опыта, и даже разный ассоциативный ряд)) Получается, если автор и читатель совпадают по каким-то основным параметрам, то есть понимание, а нет — извините. Поэтому я хоть и всегда ищу идею, но если она достаточно спорная, то не стараюсь оценивать с точки зрения положительная или отрицательная, черная или белая. Ибо, возможно, я просто ее до конца не поняла. Я не настолько самоуверенна)) Но нередко бывает, что никакая идея не находится, или же настолько нелепая, что ее в принципе идеей считать сложно. Но и разжевывание морали "для дурака", как я это называю, тоже не люблю. Все-таки каждый автор, вероятно, рассчитывает на определенный читательский уровень, а тут получается как будто неуважение, опасение, что читатель слишком глуп и сам не поймет очевидного)) А по опыту почему-то чаще разжевывается именно очевидное)) Ну и да, если читатель действительно слишком глуп и/или не понял мою идею, то, возможно, это просто не мой читатель))
|
|
|
smilingnavern
активист
|
|
28 октября 2024 г. 13:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата merlin_leroysmilingnavern
Жаль. Вы у меня в топе.
Спасибо. Это приятно :)
Сам чот расстроился из-за собственной глупости. Впрочем так всегда и бывает.
В следующий раз постараюсь сделать идею больше, масштабнее и написать получше :)
Очень теперь интересно кто попадет в третий тур. |
|
|
smilingnavern
активист
|
|
28 октября 2024 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ageevasofiaА по опыту почему-то чаще разжевывается именно очевидное))
Это очевидное когнитивное искажение.
Ты замечаешь то, что разжевано очевидное, только когда оно очевидное. Когда тебе разжевали то, что для тебя не было очевидным, ты благодаришь автора за то, что он объяснил непонятные моменты. |
|
|
merlin_leroy
авторитет
|
|
28 октября 2024 г. 13:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата smilingnavernпостараюсь сделать идею больше, масштабнее
куда уж масштабнее ))
*Но с правильнописанием надо что-то делать |
–––
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! |
|
|
J.Owling
авторитет
|
|
smilingnavern
активист
|
|
28 октября 2024 г. 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата merlin_leroyкуда уж масштабнее ))
*Но с правильнописанием надо что-то делать
Ничего! Я уже вооружился учебником Розенталя и подтягиваю общие моменты в пунктуации. В теории должно помочь :) |
|
|
Olga Bor
активист
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
28 октября 2024 г. 13:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ageevasofiaчто читатель слишком глуп и сам не поймет очевидного)) А по опыту почему-то чаще разжевывается именно очевидное))
Я в этот раз поняла, что у меня непонятно получаются именно те моменты, которые мне абсолютно очевидны. За это спасибо отозвавшимся. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
PhysaLis
философ
|
|
28 октября 2024 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяЯ в этот раз поняла, что у меня непонятно получаются именно те моменты, которые мне абсолютно очевидны.
Кстати да, бывает. Так очевидно, что все остается у тебя в голове, а не в тексте. А потом сидишь и думаешь — почему никто ничего не понял? |
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
Almeg
магистр
|
|
28 октября 2024 г. 13:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Olga Borесть еще вариант — найти бета-ридера))
есть еще вариант — найти более грамотного соавтора)
Кстати, дамы и господа, чтобы не скучать — можете делиться своими топами.
Это поможет тем, кто надеется на финал, быть в тонусе)) |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
28 октября 2024 г. 14:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А чего скучать? Когда угадайка, сегодня вечером или завтра утром?
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
ageevasofia
философ
|
|
28 октября 2024 г. 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата smilingnavernКогда тебе разжевали то, что для тебя не было очевидным, ты благодаришь автора за то, что он объяснил непонятные моменты.
Мы о разном)) Непонятные моменты объяснять совершенно нормально и даже нужно. Я же писала именно об идее, о смысле всего произведения, а не о деталях сюжета) |
|
|
цитировать