Тема «27-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «27-я ФантЛабораторная работа»

27-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...30 31 32 33 34...172 173 174 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

30 августа 2024 г. 15:01

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 27".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика пользуйтесь специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — Пивнушка "Цианид"
Тема для обсуждения Внеконкурса — 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Колонка конкурса

Уважаемые участники, внимательно читайте Правила конкурса, там есть незначительные но важные изменения!

Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-Последнее солнце-
-Детская задачка-

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 91 _ Отклонено работ: 2

Во второй тур вышло 36 рассказов

В финал вышло 16 рассказов

2 рассказа из Внеконкурсного соревнования.
14 рассказов из второго тура: 12 по топам участников и 2 по топам читателей.

Окончательный список членов жюри:

Антон Сельский –писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, лучший куратор конкурса ФЛР-26.

Алексей Провоторов — писатель, художник.

Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов.

Алексей Нагацкий — писатель, сценарист, финалист конкурса "Экранизация-2023", неоднократный член жюри литературных конкурсов, штатный автор и корректор литературного объединения "Большой Проигрыватель".

Владимир Ларионов — Член жюри и номинационных комиссий ряда литературных премий. Лауреат престижных премий за критико-публицистические работы о фантастике и фантастах.

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!".

Максим Мирошников — писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-26.

Екатерина Никитина — литературный редактор журнала «Мир фантастики», редактор рубрики научно-популярных статей.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики".

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент

Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».

Юлия Коньшина — кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Отзывы жюри

Отзывы Антона Сельского
Отзывы Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Максима Мирошникова часть 1
Отзывы Максима Мирошникова часть 2
Отзывы Максима Мирошникова часть 3
Отзывы Максима Мирошникова часть 4
Отзывы Тимура Максютова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Александра Сордо прикреплены в шапке темы.
Отзывы Алексея Нагацкого
Отзывы Михаила Выплова

Кураторы групп:
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 3: куратор Gourmand, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 5: куратор lowercase, колонка с отзывами

Результаты конкурса
Первое место (Золото): Владимир Венгловский "Ночь большой воды"
Второе место (Серебро): Андрей Кокоулин "Лис и Егорка"
Третье место (Бронза): Ефим Гамаюнов "Холодный нос Сол Нарын Сирма"
Лучший рассказ по мнению читателей: Ольга Бор "Решатель"
Лучший рассказ по мнению читателей: М. Лерой "Заключительный дискомфорт"
Выбор участников: Ринат Уфимцев "Пятое солнце"
Подробно

В голосовании за лучшего критика ФЛР-27 победил stogsena.

Конкурс завершен

Конструктивная критика, предложения и пожелания принимаются тут

Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Публикации

Рассказ Что в чёрном ящике озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Сердце подскажет озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Черное солнце (внеконкурс) озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Дипломат озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

активист

6 октября 2024 г. 16:05

цитировать

Группа 3. зелёная
Белка

Странные ощущения. Вся глобальность, необычность ситуации гасится в вине и шашлыке. Неторопливое повествование, с попытками в шутки и юмор (наверна), следить неинтересно, потому что рутинные дела, отсутствие эмоций у гг (он всё воспринимает философически-медитативно, уровень дзена +500). И вот в этом… растворе плывёшь за событиями, а они тянутся и тянутся. Автор умеет писать, тут бесспорно, но все эти околоразмышлизмы на вкус как вата. И на прикосновения раск такой же. а потом.... Всё скучнее и скучнее – резина.

«Я продолжал злиться из-за своей бесполезности» — это всё, что могу сказать о гг.

А вот пример (выбрал перегруженное предложение) стиля рассказа: «На лице его читались слова, готовые выплеснуться, как только расстояние сократится до гарантированно летального». если всё это действо закончится каким-нибудь плоским анекдотом, я не удивлюсь. пу-пу-пу…

Чтоб не разрушать интригу (даж скорее Инртигу) не буду комментировать концовку. В целом мне было оч скучно. Жаль, потому что писать и излагать автор умеет и могёт (были же вкусные и интересные фразы, местами оч интересные находки, но результат – пресно. кмк), а получилось как получилось

Прочитано

активист

6 октября 2024 г. 16:07

цитировать

группа 3. зелёная
Блинчик.

«Рука привычно обновила сайт» первое же предложение поставило в тупик. Рука обновила? Почему это для руки привычно? Я понимаю смысл предложения, но не нравится формулировка. Определённое настроение раск уже задал, по одёжке тск…

Пока что — дальше не лучше. Кто он? Кто она? Как-то странно знакомят читателя с героями, плюс сами описания… ну как бы на уровне: «И темные круги под глазами, отчего глаза кажутся тоже темными. А они светлые. Волосы темно-русые, а глаза светлые.»
Потом автор расписался, только повторов многовато, ну да лан.
Идея есть и прослеживается хорошо, если пробраться через первый отрезок — про стены, где жители и рабочие разговаривают. Дальше веселее. Образ блинчика понравился. Понравилось и решение. Подано канеш специфично всё это дело, но где-то с момента, когда блинчика развозит по полной, появляется интерес.

Перегруженный пролог, в принципе понятная, предугадываемая, без интриги концовка. Но посыл… правильный, что ли. Хороший.

Прочитано

философ

6 октября 2024 г. 16:07

цитировать

Группа 4. Красная.
С зубовным скрежетом
Было интересно. Такая глобальная синестезия , да ещё и с новыми чувствами. Описано все очень забавно. И понравилось, что в этом хаосе тоже нашлась своя логика. На самом деле удивительно, что герой так легко подстроился, думаю, у большинства бы просто потекла крыша. Но финальное его решение вполне понятно.
Мне понравилось. Сюрно, но в тоже время не уплывает туда, где остаётся только один вопрос "о чем это?".
Может быть самую малость затянуто, но я честно увлеклась этими ощущениями, что и чем кажется. Это как смотреть в кривое зеркало.
Понравился момент с проплешиной и что он успокоил.
В целом впечатления очень положительные.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

активист

6 октября 2024 г. 16:07

цитировать

группа 3. зелёная
Бычок-толчок

Авторская пунктуация удивила и напрягла. Местами получается путаница.

Да и сама история удивила. Своей пустотой. Мож это какой артхаус… не знаю. Понравилась некая беззаботность бычка.
Поулыбала корова-вертолёт, но это в принципе единственная интересная деталь.

Прочитано

активист

6 октября 2024 г. 16:08

цитировать

Группа 1.
Дети мрака.

История простая, далёкая от изыска. Звезд с неба не хватает.
Сколько их было, про потерпевших бедствие космических путешественников...
Но историю тащит текст, короткий, дельный. На таком объеме удивительно много туда вмещено событий. Хотя я так и не уяснил цель экспедиции и почему нет ничего про сеансы связи до финала (про последнюю хронику не в счет).
Крепкая ремесленная работа.
Не удивлюсь, что писалось набело за один-два вечера. Хотя и можно б было прогнать через какую-нибудь онлайн-проверку.

цитата
Худущая и большеглазая

цитата
Должно получится, ребятки

активист

6 октября 2024 г. 16:08

цитировать

группа 3. зелёная
Верю

Постап, с элементами кибер-деревни и налётом декаданса.
Простота в рассуждениях гг, подкатывающая к грубости – прикольное, но читать много такого лично мне неитересно, пропадает вкус, а действий всё нет.

И не будет. Но потом захватывает загадка, начинаешь раздумывать, только ответ выдали ещё в самом начале… так что просто придумываешь другие варианты, фантазируешь, вариативишь. И вот все эти рассуждения – ответы/вопросы леона и грега (пират, что ли?), приводят к быстренькому, скомканному финалу…

Стиль, интрига-загадка, немножко юмора, немножко околофилософии. Так что в целом – неплохо. Концовка слишком быстрая, тянули, тянули – потом бац, всё сворачиваем лавочку, кажется нам пора.

Но всё же – сяпушки, было прикольно, прочитал, поулыбался, позадумывался.

активист

6 октября 2024 г. 16:10

цитировать

группа 3. зелёная
Внутренняя серость

«Внутренняя серость внутри родного человека» — есть повторы для усиления, не спорю, но… но весь раск забит таким (Света со внутренним светом, серая серость, солнечный лучик, пробивающийся из-за туч и тыды), надо разбавлять такое, а не гнать сплошняком, по пути рассуждая о «Штампы, шаблоны, бесконечные повторяющиеся действия». Потому что, показывая всю эту монотонность, серость, отсутствие эмпатии, «вырождение» человеческих чувств, нагнетая атмосферу, нужно уметь остановится.

А так получается вопрос – и что произошло в раске? Не считая эмоциональной накачки, которая заканчивается –

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

красивым юношей с крыльями и светом из глаз

, и типа гг не одна такая – то что случилось? Ничего.

А могли бы показать:
Свет заставил вспомнить всех
С кем дрался и грешил
Он заставил вспомнить
Каждый шаг бунтующей души...

а не розовые пузырьки…
в общем, автор поймёт – не верю :)

прочитано

активист

6 октября 2024 г. 16:15

цитировать

Серая группа 5
Будем как солнце

Альтернативно-коммунистическая стилистика мне не зашла. Впрочем, это — дело вкуса.
Больше беспокоят возникающие вопросы

— Откуда Миа все это знала?
— Как она стала тем же, чем Я
— Куда делся Акен

Может я чего-то не понял, но ощущение, что всезнающая Миа — это такой бог из машины, разъясняющий читатетлю как оно все на самом-то деле.
Ну и мне не хватило характеров и личностей. Каждого героя можно описать одним словом.

Язык при этом хорош. И идея довольно интересная. Но в целом, впечатления двойственные.

магистр

6 октября 2024 г. 16:20

цитировать

Товарищи при написании отзывов не забываем спойлеры убирать под теги в соответствии с правилами и просто что бы не портить впечатление тем кто идет за вами
Это ни к кому прямо не относится, просто вспомнила.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

активист

6 октября 2024 г. 16:21

цитировать

Серая группа 5
Emerald green

Когда-то Ga_Li, по-моему, поясняла что тему можно трактовать широко. Что последнее Солнце, например, может быть последней звездой во вселенной, а может и последней девушкой героя, которую он зовет Солнцем. Рассказ выглядит ответом на этот вызов и синтезом обеих этих идей.
Рассказ, в целом, мне понравился. Написан красиво. Хотя концовка немного разочаровала. Предсказуема. И как будто из серии "ну вроде все сказал — пора заканчивать — какие у нас есть варианты?"

активист

6 октября 2024 г. 16:22

цитировать

Группа 4. Красная
Дом престарелых на болоте

Главный герой этакий пафосный мужик типа Дэдпула. Не знаю, Дэдпул вслух всё время трындел или нет (сквозь маску и не поймёшь), но этот точно просто мыслит, сыпет не очень умными шуточками и в целом вызывает впечатление комичного недалёкого бойца/охотника/наёмника. Всё происходит на лайте, без страха и напряга, как в добрых чёрных комедиях. Но мне такое не близко. И я не про чёрную комедию или хоррор-комедию, а вообще про произведения, где ужас, смерть и всё прочее обыгрывается как детское развлекалово, типа — раз! — и снесли полчерепа. Юмор, даже чёрный, должен строится на другом. Ну это моё мнение.

Вообще хорошо, что автор сам относится с иронией к своей истории, все эти ассоциации типа герой не оборачивается на взрыв. Оно и понятно, работа несерьёзная, так, пошутить, поиграть на конкурсе. О победе, конечно, речи не идёт...

Но, ёлки-палки, читать тринадцать с лишним тысяч знаков заведомо невыигрышного рассказа? За что вы это делаете, люди? Идёте на конкурс, ну пишите с намерением победить, а не вбросить что-то. Тут и так кирпичей достаточно, читать аж десять авторских!

В общем, если поначалу было бодренько, то по итогу оказалось затянуто и однообразно. И надеюсь, я не окажусь в следующем рассказе в виде тварюшки, вроде ничего особо плохого не написала.

–––
За свинью — ответишь!

активист

6 октября 2024 г. 16:24

цитировать

Серая группа 5
В ловушке

Очень понравилась завязка. Интригует. Ждешь захватывающего развития.
Но его не случилось. Случилось довольно монотонное околонаучное объяснение происходящего и очень предсказуемый финал.
А жаль — так хорошо наичналось.

авторитет

6 октября 2024 г. 16:29

цитировать

Группа 2. Черная
КЛТН
Начинал читать со скукой. А потом втянулся. Всё-таки про людей, про их проблемы, про их жизнь читать интересней, чем про инопланетян с чуждой нам психологией... Рассказ в целом понравился.

активист

6 октября 2024 г. 16:33

цитировать

Серая группа 5
Все сказанное

Не понравилось. Слог тяжелый. Перегрузка незначимыми деталями. Множество предложений состоят из нескольких совершенно независимых мыслей, зачем-то собранных в один тяжело воспринимаемый конструкт.

Такие вот фразы вообще вводят в ступор:

"Лина, стройная и подтянутая как тогда, когда они виделись в последний раз, обернулась и отошла от группы криминалистов"
А какой она была когда они виделись в последний раз-то?
Стройная и подтянутая обернулась и отошла?

При этом идея рассказа ранее многократно использована другими, а сам рассказ — обычный, не самый лучший детектив, где фантастика прибита сбоку гвоздями.

активист

6 октября 2024 г. 16:36

цитировать

Серая группа 5
Детская задачка Эйса Виккерса

Неплохая зарисовка. Хорошо описан бой. Внятная вселенная.
Но это именно зарисовка. Весь рассказ — одна маленькая сцена.
И да — главный пират, видимо, не очень умен. Не буду тут писать почему, чтобы не спойлерить. Но вызывает вопрос — как он такой доверчивый вообще дожил до своих лет?

активист

6 октября 2024 г. 16:39

цитировать

Серая группа 5
Затмение

На мой вкус — одно из лучших в серой питерской группе. По настроению тоже подходит. Понравился стиль и способ изложения. Понравился оригинальный подход к раскрытию темы.
Не понравилась концовка. Понимаю, что это самое сложное в коротких рассказах. Но хотелось бы что-то менее банальное увидеть.

активист

6 октября 2024 г. 16:54

цитировать

Серая группа 5
И так до бесконечности

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Жил-жил постчеловек. И умер. Обидно, да?

Мне показалось вторичным и неубедительно философским. Не самый плохой рассказ, но и не лидер

авторитет

6 октября 2024 г. 16:57

цитировать

Группа 1, оранжевая.
Антон и солнце.

цитата
зэтэмэ

У-ха-хашеньки :-D

цитата
зэтэмэ

Ошибка по мат части. Пишется зтм, читается зэтээм)))
Второй явный минус это буквальное понимание темы.
Итого два объективных минуса.
Если без шуток, написано шероховато, с повторами, как минимум.
Из плюсов, история читается, всё понятно, есть образ, но скучновато. Может быть проблема в безликой шероховатой стилистке. Возможно, в другом более крутом исполнении история бы заиграла. Но пока, воспринимается средне.

авторитет

6 октября 2024 г. 17:08

цитировать

Группа 5 серая
Рассказ В ловушке
Героиня представляет распространенный в литературе тип недумающей, зато активной девушки. Рассказчик слит с героиней, выражает ее мысли и чувства, так что не стоит удивляться непритязательному языку. Автор намекает на извращение "хентай", так что не будем больше говорить об этом рассказе.

активист

6 октября 2024 г. 17:14

цитировать