3 я фантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «3-я фантЛабораторная работа»

3-я фантЛабораторная работа

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 июня 2011 г. 20:42  
Эта тема — основная дискуссионная площадка для обсуждения конкурса "3-я фантЛабораторная работа".

В заглавном сообщении этой темы будет обновляться информация, сообразно потребностям разных этапов конкурса. Здесь же расположены (см. ниже) ссылки на все необходимые конкурсные документы.

Несмотря на то, что в теме вводится облегченная политика модерации, тем не менее запрещены: обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для внеконкурсного состязания открыта своя специальная тема. А с околоконкурсным флудом — пожалуйте в пивнушку "Цiанидъ".


ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (от Марии Семёновой): Резкая смена образа жизни. Пояснение от автора темы: Жизнь подводит человека к необходимости перемен. Человек не мыслил себя без чего-то (или наоборот — с чем-то) — и вдруг происходит некое событие, и он вынужден приспосабливаться, менять свои внутренние устои и привычки, которые он считал неотделимыми от себя. Показать, как он будет вылезать (или сломается). Эта ситуация — внезапная смена образа жизни — должна лежать в основе сюжета.

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — председатель, куратор первого и третьего туров.
Александр Петров (demihero) — куратор приёма рассказов и второго тура.
Иван Сенников (iwan-san) — общие вопросы.

Список жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 15 июня по 12 августа.
Призы: книги с автографами Марии Семёновой, возможность публикации в журнале "Мир фантастики", участие в мастер-классе Андрея Балабухи (для желающих).

Колонка конкурса: вон там.

Навигатор по теме: начало конкурса >> вторая неделя приёма >> третья неделя приёма >> окончание приёма >> первый тур >> окончание первого тура >> второй тур >> окончание второго тура >> финал >> ...


В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...конкурс завершился. Тройка победителей:

"Приключение для пенсионера" — I место
"Я тебя знаю!" — II место
"Должник" — III место



Отзывы судей для истории:

Дмитрий Колодан (Kolodan): ...

Ника Батхен (nika-tyan): все рассказы.

Тим Скоренко (nostradamvs): ...

Сергей Соболев (С.Соболев): все рассказы.

Илья Суханов (suhan_ilich): ...

Алексей Бойков (rusty_cat): "Время ушло", "Должник", "Йасси — Ёж", "Мёртвая голова", "Небезнадёжен!", "Обратный путь", "Пейзаж...", "Перекати-небо", "Приключение...", "Путь комиссара", "Серийный брак", "Я тебя знаю!".

kerigma: "Время ушло", "Должник", "Йасси — Ёж", "Мёртвая голова", "Небезнадёжен", "Обратный путь", "Пейзаж...", "Перекати-небо", "Приключение...", "Путь комиссара", "Серийный брак", "Я тебя знаю!".

Alter Ego: "Серийный брак", "Йасси — Ёж", "Время ушло", "Я тебя знаю!", "Пейзаж...", "Перекати-небо", "Обратный путь", "Мёртвая голова", "Небезнадёжен!", "Путь комиссара", "Должник", "Приключение...".

Владислав Женевский (Pickman): "Время ушло", "Должник", "Йасси — Ёж", "Мёртвая голова", "Небезнадёжен!", "Обратый путь", "Пейзаж...", "Перекати-небо", "Приключение...", "Путь комиссара", "Серийный брак", "Я тебя знаю!".

stogsena: "Йасси — Ёж", "Пейзаж...", "Время...", "Путь комиссара", "Мёртвая голова", "Приключение...", "Должник", "Небезнадёжен!", "Перекати-небо", "Я тебя знаю", "Серийный брак", "Обратный путь".


миротворец

Ссылка на сообщение 20 июля 2011 г. 17:47  

цитата Kartusha

большая часть моментов, которые Вас удивили, это реальные факты.

Даже так? Увы мне. Но таков образ гарема и сопутствующего сложился у меня. Очень надеюсь, что я не катастрофически Вас обидел своим отзывом и словом "кошмар".8-]
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 июля 2011 г. 17:49  
Kartusha , если многим писали что идеи их рассказов вторичны, третичны и четвертичны, то у Прабхакара идея как раз отличается оригинальностью! :-) А исполнение -да, подвело...
В свой топ я его включил.

цитата Aklenord

Да сводок, чего же еще Интриги и завеса тайны — хорошо, но в меру
во-во! С утра уже взываю.

цитата bbg

Так хочет бог
в свой топ включал, но вот какой-то пронзительности в рассказе мне не хватило.
–––
Где есть воля, там и путь.


магистр

Ссылка на сообщение 20 июля 2011 г. 18:04  
bbg, :-) я специально изучала тему гаремов. Если хотите, я могу Вам в личке подробно рассказать многие интересные факты или же написать статью в своей АК.

цитата

Очень надеюсь, что я не катастрофически Вас обидел своим отзывом и словом "кошмар".
я знаю, насколько субъективно бывает мнение, каждый человек оценивает по своим критериям, вкусам и меркам. Конечно, жаль, когда читатели не видят в полной мере, что пытается донести автор, но так бывает. Так что, я не обижаюсь. ;-) Тем более, я критично отношусь к своему творчеству и понимаю, что данный рассказ нуждается в доработке. :-)

Apiarist, спасибо! :-)8:-0
–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...


миротворец

Ссылка на сообщение 20 июля 2011 г. 18:12  

цитата Kartusha

или же написать статью в своей АК.

Напишите. Я с удовольствием прочитаю:-)
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 июля 2011 г. 18:59  
Beksultan
Понятно. Ну так тоже можно...
Кстати, один мой друг говорит: "Не стыдись своего стыда." Мне кажется, в этом что-то есть.
Вот меня беспокоил вопрос — как можно писать на фантлабораторную работу сиквелы? Лукреций, например... Получается, тот же случай?
У меня ещё была идея — перед самым концом приёма оценок в 23:59 деанонимизировать себя, но отказался. Вообще, так лучше не делать. Это немного смешно, но слишком пафосно, мне кажется. Да и вдруг пройдёшь...


философ

Ссылка на сообщение 20 июля 2011 г. 19:13  
Писать надо то, что торкает.
Сиквелы-приквелы-фанфики лично меня не торкают.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 июля 2011 г. 19:19  
Каллипсо
Ну я имел в виду, что писать об одном герое 3 раза — не деанонимизация ли? (думал, что в конце имеется возможность узнать автора произведения)


магистр

Ссылка на сообщение 20 июля 2011 г. 19:20  

цитата grey_wind

не деанонимизация ли?

Так он, наверное, не колется ;-)


авторитет

Ссылка на сообщение 20 июля 2011 г. 19:23  

цитата Aklenord

Так он, наверное, не колется

Ну, моё сообщение как раз было о том, что я осознал такую возможность :)


философ

Ссылка на сообщение 20 июля 2011 г. 19:28  
Это серия! А потом ее объединят в сборник! :-D


магистр

Ссылка на сообщение 20 июля 2011 г. 20:41  
Прочитал "Время ушло"...
Второй рассказ на конкурсе, который не возьмусь оценить, так как смутно понял, о чем он, только прочитав отзыв одного из читателей.
Интересно, что по достоинству рассказ могут оценить те, кто знаком мифологией, его наполняющей. И интересно, много ли таких? Хотя сам факт прохождения во второй тур...


магистр

Ссылка на сообщение 20 июля 2011 г. 21:10  
bbg,хорошо. Так и сделаю :-):beer:
–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...


активист

Ссылка на сообщение 20 июля 2011 г. 21:15  
Глядя на унылость в оценках после 1/3 списка 2 тура, меня посетила замечательная мысль. А что если предложить нашим дорогим админам периодически перетасовывать рассказы? пускай тот, что сейчас на первом месте (по алфавиту) попадёт куда-то в середину, а тот, кто в конце, в начало. Ну, или ещё как-то.
Человек, впервые глянувший на список из почти сорока рассказов недоуменно пожимает плечами, начинает читать названия и... где-то на 1/3 останавливается. То же касается, если смотрят список с конца. Я вот на конкурсах всегда начинаю оценивать с последней позиции.
Вот и получается, что часть рассказов неосознанно проигнорирована читателями. В отношении авторов это, как мне кажется, не справедливо.
–––
Будьте реалистами - требуйте невозможного!


авторитет

Ссылка на сообщение 20 июля 2011 г. 21:16  
"Один день после войны"
Очень обидно, что рассказ обрывается на самом интересном месте! Конец расстроил, пускай там мораль была, но я, впечатлённый занимательным миром, её видел краем глаза и мечтал о встрече героя с учёным. Но в рассказе её не состоялось, увы.
Может, настроение не то было, может, показалось, но увидел статичность диалогов:
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
- Да если б вы всех этих бронштейнов-ульяновых сразу по поимке к стенке поставили, не дожидаясь пока государь помилует их в честь возвращения на трон, возможно, никакого крайне важного дела у вас сейчас бы и не было, — бурлил праведным гневом герой войны.
Без авторского комментария не подумал, что это настолько острое выражение эмоций. В общем, Василий Иванович не колоритный получился, по-моему...


магистр

Ссылка на сообщение 20 июля 2011 г. 21:20  

цитата Aklenord

Прочитал "Время ушло"...
Второй рассказ на конкурсе, который не возьмусь оценить, так как смутно понял, о чем он, только прочитав отзыв одного из читателей.
Интересно, что по достоинству рассказ могут оценить те, кто знаком мифологией, его наполняющей. И интересно, много ли таких? Хотя сам факт прохождения во второй тур...

Мне кажется, понять о чём рассказ можно только спросив у автора — все остальные версии будут подобны блужданию слепцов во мгле, столь же обоснованы, сколь и правдоподобны. Но если смысл, подобно щуке, способен ускользнуть от сетей разума, то вот стиль не утаить, как не утаить Солнце в кармане.
Он, этот стиль, несомненно, позволил рассказу выйти во второй тур, но что позволит добраться до голосования судий? Как мы помним из прошлого опыта, неоднозначные работы особой читательской симпатией не пользуются.
–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим


магистр

Ссылка на сообщение 20 июля 2011 г. 21:20  

цитата miriamK

А что если предложить нашим дорогим админам периодически перетасовывать рассказы?

Не, лучше на два-три файлика делить. Кто-то с первого читать начнет, кто-то со второго / третьего.


магистр

Ссылка на сообщение 20 июля 2011 г. 21:27  

цитата пан Туман

Он, этот стиль, несомненно, позволил рассказу выйти во второй тур

Ну вряд ли только стиль. Если утрировать: "я ничё не понял, но написано красиво, поэтому в топ"?
Хотя жёлтенькие были слабоваты, мог и такой принцип на фоне других сработать.
UPD. Оп-па. А вы десяточку свою объяснять будете? Интересно почитать 8-)


авторитет

Ссылка на сообщение 20 июля 2011 г. 21:30  
"Память — глаза мои"
В рассказе увидел тему того, как человек, довольный собой, своей жизни, строящий планы, становится перед лицом смерти. Это сильно с психологической точки зрения.
Есть образность. Название впечатляет. Но...
1) Учёные — они не несут ответственности за людей в космосе? Им за такое убийство ничего не будет?
2) Конец кажется перегруженным. Я утонул в авторских "я вспомню" и т.д. Слов много, а смысла уловил мало. Собственно, уловленный смысл укладывается в названии рассказа и дополняется воспоминаниями героя о Земле, которыми он собирается жить. Может, стоило сделать концовку более чёткой.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 июля 2011 г. 21:34  

цитата Aklenord

Если утрировать: "я ничё не понял, но написано красиво, поэтому в топ"?

Если утрировать, можно и так. Примерно этим я и руководствовался, пытаясь кое-что всё же понять, хотя с мифологией викингов знаком очень слабо.
Но там и без неё есть над чем думать.


миротворец

Ссылка на сообщение 20 июля 2011 г. 21:35  

цитата Aklenord

Хотя жёлтенькие были слабоваты, мог и такой принцип на фоне других сработать.

Был на предпоследнем месте топа. Именно и только за стиль и способ описания загробного мира.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.
Страницы: 123...145146147148149...239240241    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «3-я фантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «3-я фантЛабораторная работа»

тема закрыта!



⇑ Наверх