Лаборатория Фантастики, предлагает вам широкий спектр книг: от последних новинок книжного рынка, которые впоследствии могут стать мировыми хитами, до проверенных временем шедевров, способных украсить полки любого ценителя фантастики.
Мы ведём три рубрики рекомендаций:
«Книга на все времена» — обращена к начинающему ценителю фантастики и рассказывает о выдающихся произведениях разных жанров, которые стоит прочесть для знакомства с предметом «фантастическая литература».
«Лучшие книжные новинки» — должны привлечь внимание тех, кто следит за новейшими именами и книгами, постоянно возникающими на горизонте ценителя фантастики.
«Ретроспектива» — призвана напоминать о книгах, которые обладая выдающимися достоинствами, по тем или иным причинам, отошли в тень.
Выбор делается из тех книг, которые, по нашему мнению, достойны упоминания в рубриках рекомендаций Фантлаба.
Очередная рекомендация Фантлаба в рубрике "Книга на все времена" посвящена теме Сказка. Причём, в эту рекомендацию попадают не исключительно детские произведения, а сказки, рассчитанные и на взрослого читателя. Помимо произведения крупной формы, мы рекомендуем три произведения малой формы, заслуживающих по нашему мнению места в данной рубрике рекомендаций.
Внимание! Страницы Антуана де Сент-Экзюпери и Александра Пушкина на нашем сайте ещё не открыты, поэтому переход на них по ссылкам невозможен (сайт будет переходить на главную страницу). --- Рекомендация "Книга на все времена" служит для выбора популярных, известных фантастических книг различных направлений. Здесь мы стараемся показать признанные шедевры и эталоны фантастической литературы, которые заслуживают прочтения в первую очередь. Рубрика ориентированна преимущественно на начинающего читателя с небольшим "стажем". --- Напоминаем, что все рекомендованные произведения можно увидеть в Сводном списке рекомендаций.
Аннотация: Герой рассказывает о событиях, произошедших с ним шесть лет назад. Во время полета что-то разладилось в моторе самолета и пилот, летевший без механика и пассажиров, вынужден был совершить посадку в песках Сахары, в тысяче миль от цивилизации. Тем не менее, на рассвете его разбудил невесть откуда взявшийся маленький мальчик. --- Интересные факты История о Маленьком принце рассказана простыми, почти детскими словами, однако отдельные фразы стали афоризмами уже в советский период и цитируются по сей день — популярность произведения не уменьшается. По мнению филологов именно эта книга является отличным пособием для начального периода изучения французского языка. Иллюстрации в первом издании выполнены самим автором и также служат темой для общения персонажей сказки. Книга неоднократно экранизирована, а уж сосчитать упоминания её героев в песнях просто невозможно. --- Перевод: Наиболее популярным считается изначальный перевод Н. Галь. В 2013 году Вадим Николаев в рамках проекта "Reload-Перезагрузка", выполнил новейший перевод произведения, основываясь на собственном подходе к книге. ---
Отзывы экспертов:
Тиань: Маленький мальчик с крошечного астероида явился на нашу планету, чтобы взрослый человек задумался о некоторых важных моментах жизни, быть может, самых важных. Для ребенка собственный дом — астероид, целая планета. И дома других людей так же. Ведь в каждом из них свой уклад, свои привычки, много непонятного. Во взрослой жизни вообще много непонятного: никому не нужные распоряжения, гордость по поводу бог знает каких заслуг, пьянство с самооправданием, бессмысленная деятельность, столь же бессмысленное коллекционирование собственности... Много всего. И свои розы, вулканы, Лисы тоже. И даже баобобы, которые надо выпалывать ежедневно. Сначала ребенок, подобно Маленькому Принцу, видит все это в единственном экземпляре. Легко любить розу, если она одна на всю планету, единственная. Легко прочистить три вулкана, если они величиной с табуретку. Легко противостоять одному монарху, не имеющему армии и аппарата принуждения. В единственном экземпляре все эти явления вызывают любопытство и недоумение. Потом ребенок с астероида перемещается на Землю, где всего много, очень много. И роз тысячи в одном только саду, и вулканы такие огромные, что никакой трубочист с ними не справится, и королей, пьяниц, стяжателей и мнимых деятелей от науки тоже много, так что от них уже не убежишь. В рамках этой планеты не убежишь, ведь она не астероид, на котором невозможно жить вдвоем, а только одному с собственной любимой розой, тремя вулканами и одним маленьким барашком. В таком изобилии всего легко потеряться. Оно порождает намного более острое чувство одиночества, чем проживание одному на собственной крохотной планете величиной с дом. И взрослеющие дети теряются, если на их пути не попадется мудрый Лис, который в нескольких словах просто и доходчиво объяснит, что если из многих тысяч роз выбрать одну-единственную, и приручить ее, ты уже никогда не будешь один. Ведь эта и только эта роза будет ждать тебя и только тебя. И ты будешь думать о ней и только о ней. И даже когда розы уже не будет или не будет тебя самого, тот, кто останется из прирученных тобой или приручивших тебя, будет переживать не только боль утраты, но и радость от воспоминания о былой близости, дружбе, любви, которые навсегда остаются в памяти сердца. Маленькому Принцу повезло. Он встретил своего Лиса. Но все равно не смог жить на Земле. Слишком большой мир не принял его. Он пожелал вернуться на свой астероид к своей единственной капризной розе и трем вулканам и нашел только один способ сделать это — позволить ядовитой змее убить себя. В этом глубокий трагичный посыл сказки. Если ребенок не находит в себе силы принять мир взрослых, ему остается только одно — умереть. Ведь путешествие с крошечного астероида на огромную Землю совершается только в одном направлении. Назад с Земли на астероид переместится намного труднее, если вообще возможно. Когда ребенок в нас не принимает мир взрослых с его странными правилами, он умирает. Остается только взрослый, который со временем становится властителем, или пьяницей, или собственником далеких звезд, или фонарщиком. Если же ребенок внутри нас не хочет умирать, умереть придется человеку, чтобы душа его освободилась от оков тела и смогла вернуться туда, откуда пришла — к единственной розе и крошечной планете, которую надо каждый день приводить в порядок. Иногда в мир приходят удивительные люди, которые взрослеют, находят свое место в мире взрослых, но сохраняют жизнь ребенка внутри себя. Такие люди способны увидеть на рисунке слона, проглотившего удава, и нарисовать барашка в коробке для Маленького Принца с далекой Звезды, давая ему шанс на жизнь. Кобра укусила Маленького Принца, и тело его исчезло. Может быть, он вернулся на свой астероид. Но это маловероятно. Ведь его не было целый год. За год баобабы вполне могли разорвать крошечную планету. Или роза могла засохнуть без дружеского ухода. Или вулканы потухнуть, потому что их никто не прочищал много недель подряд. Нельзя вернуться на планету детства, с которой однажды ушел. Но можно найти свой уголок в душе взрослого, который не убил ребенка внутри себя. Он и двух маленьких мальчиков пригреет. Ведь сердце человека огромно, в нем каждому прирученному цветку или ребенку найдется место — свое, особенное, только его. Чудесная сказка. Мудрая, глубокая, на все случаи жизни. оценка 10
Nebula85: Еще каких-нибудь пару лет назад мое отношение к «Маленькому принцу» описывалось двумя словами: «Скука смертная». Не дорос я до него. Однако на днях, разбирая гору старых книг из пыльного шкафа, я увидел книгу Экзюпери и под влиянием странного порыва на одном дыхании прочел эту трогательную сказку. И оказалось, что что-то во мне успело поменяться. Мне не так уж много лет, но, черт возьми, я скучаю по детству. Мои воспоминания еще не успели покрыться той слащавой сахарной пылью, под слоем которой прошлое кажется сплошной чередой светлых и радостных картинок. Конечно, плохих моментов хватало: страхи, обиды, драки, непринятие… Но хороших все же было больше. Я помню, как два старых обшарпанных кресла, накрытых простыней, превращались в неприступную крепость, а плавание на склеенном из кусков пенопласта плоту оборачивалось незабываемым приключением по неизведанным местам таинственной реки. Я помню страшных и коварных чудовищ, притаившихся под кроватью, и магическое одеяло, способное защитить меня от них. Я помню… «Маленький принц» именно об этом – о тоске по ушедшему детству, о тех временах, когда у каждого был, пусть маленький, но свой мирок, где закат солнца можно наблюдать по десять раз на дню,готовить обед на вулкане, а лучшим другом способен стать каждый – будь то маленький барашек в ящике или роза, увитая шипами. Он о том, что мы теряем и что находим. Он о любви и верности, дружбе и одиночестве, о жизни и смерти. Впрочем, нет, он не о смерти, только не о ней. Я до сих пор не могу описать ту бурю эмоций, что вызвал во мне «Маленький принц», и, наверное, не смогу никогда. Прочитайте эту сказку, и если она не собьет вас с ног и не накроет волной чувств, отложите ее в сторону года на три, а затем перечитайте. Если и тогда ничего не произойдет, подождите еще немного. Я уверен, что однажды, перевернув последнюю страницу, вы обнаружите, что Маленький Принц нашел дорогу и в ваше сердце. оценка 10
zart_arn: Иногда смотрю цветную фотографию, где мне 5 лет, у меня золотистые волосы и искрятся глаза. Сейчас моему сыну 5 лет и он совсем такой же, как тот я. Часто, занимаясь своими «заклинившими гайками», я нерничаю и пропускаю его «не важные вопросы», но вдруг вспоминаю эту книгу. Бросаю «важные гайки» и иду рисовать барашков своему Маленькому принцу с золотистыми волосами. Может он мне расскажет про свою планету, баобабы и розу? И знаете, тот я с фотографии начинает мне улыбаться.. А на следующий день иду в мир взрослых: королей, пьяниц, важных людей.. Опять измеряю красоту стоимостью, обсуждаю «количество своих звезд» и вижу одни «шляпы».. В детстве небо голубое-голубое, запах утра свежий-присвежий, а новый день сулит много новых открытий и приключений. В рутине взрослой жизни мы забываем об этих «обычных» чудесах. «Маленький принц» даёт нам шанс еще раз прикоснуться к тому, нашему удивительному детству. Не забывайте, Мир прекрасен, ведь мы все — всё те же улыбающиеся дети со старых фотографий. оценка 10
Критический отзыв Всестороннего, полновесного критического отзыва на произведение обнаружить не удалось. Поэтому приводим здесь умерено критический отзыв-разочарование.
Oreon: О чем эта книга? Я читал ее будучи еще школьником, но тогда так ее и не осилил (возможно это и наложило свой отпечаток, согласен с мнением что в детстве насильно ее лучше не читать). И вот теперь, подозревая некий смысл, решил ее таки прочитать — ну надо же все таки узнать за что ее хвалят и поместили в школьную программу? Ну что же, в более зрелом возрасте мне все таки было читать интересней, она полна аллегориями, и я вот-вот должен был поймать ее суть,.. но так и не поймал :((. Мне кажется автор пытался поднять нас над серой массой будней, но то ли я такой закостенелый, то ли у меня с этим автором не сложилось... Одно я понял точно — книга таки больше для взрослых — если я ее толком до конца понять не могу, то детям это сюрреалистическая сказка, а сказки должны быть другими — не про баобабов и удавов поедающих слонов. Да некоторые сравнения достаточно яркие, про дельца, например, или пьяницу; приведенные изречения — выше всяческих похвал, и отдельно от произведения поражают своей глубиной. Но все же книга, чувствую, не об этом, да и у других авторов подобные же примеры могли получаться более яркими и живыми. Так что разрываюсь между 7 и 8; если поймать суть, то чувствую — должно быть 8, а так — пока 7. Кстати об аллегориях и сюрреализме — данное произведение сильно мне напомнило Алису в стране чудес, Керола, правда Принц мне более глубокий, чувствую что-то за кадром, но аналогия есть — там тоже много восхищенных отзывов... оценка 7
Малая форма
1. Ганс Христиан Андерсен"Русалочка" Аннотация: Однажды юная русалочка, дочь морского владыки, спасла прекрасного принца и полюбила его. Но люди не могут жить в море, а русалке, для того чтобы жить на суше, нужны ноги. Морская ведьма может ей помочь. Но платой за безответную любовь может стать жизнь.
2. Леонид Филатов"Про Федота-стрельца, удалого молодца" Аннотация: Искрометная, смешная, а местами даже злая сатира, актуальная и по сей день пародия на нашу действительность. Это собирательный образ всего российского сказочного фольклора, изложенный в стихах. Вот что говорил Филатов о своем произведении: «В нашей пишущей стране пишут даже на стене. Вот и мне пришла охота быть со всеми наравне!». Долгое время эту сказку исполнял сам автор в телепередаче «Театр одного актера».
От администрации После длительного, двухлетнего перерыва возобновляет свою работу рубрика «Ретроспектива». Цель рекомендации — обратить внимание читателей на интересные, стоящие внимания, но недостаточно известные, редкие книги. В первую очередь рубрика рассчитана на читателя со стажем и широким кругозором, которого интересуют разные направления и авторы фантастики. --- В рубрику попадают книги (романы, крупные повести, авторские сборники и антологии) изданные на языке оригинала не позже 2000 года. При этом средняя оценка должна быть выше 7,5 балла, а число оценивших – от 10 до 100 человек. Сейчас голосование проходит среди администраторов сайта, но, в перспективе, рассматриваются варианты по привлечению обычных пользователей к опросу. --- Куратор готов выслушать мнения и предложения по поводу данной рекомендации.
Справка об авторе и книге: Днепров (Мицкевич) Анатолий Петрович (1919 — 1975) — профессиональный военный разведчик, журналист, автор научно-популярной прозы, но в первую очередь — один из оригинальнейших фантастов нашей страны. Писатель, который с равной легкостью творил практически во всех жанрах фантастики — от социального памфлета и антиутопии до классической "жесткой" научной фантастики. Писатель, предсказавший и появление "детей из пробирки", и возникновение клонов, и "компьютеризацию сознания" — и многое, многое другое, что сейчас стало для нас вполне объективной реальностью. Однако лучшее, пожалуй, из произведений Днепрова — все-таки странная, тревожная и захватывающая повесть "Глиняный бог"... --- В сборник повестей и рассказов Анатолия Днепрова вошли произведения из всех авторских сборников писателя, а также рассказы «200% свободы» и «Белая ворона», опубликованные много лет спустя после его смерти.
Мнение о сборнике Ny: Сборник представляет собой самую крупную подборку произведений Анатолия Днепрова — причём не только за последнее время, но и вообще. Такое собрание не может не вызывать интереса у читателя. Книга даёт уникальную возможность прочитать и сравнить произведения разных лет, разных периодов творчества автора. Я бы рискнул провести параллели между творчеством американца Г. Гаррисона и нашего соотечественника А. Днепрова. Оба склонны уделять больше внимания замыслу произведения, чем сюжету и персонажам. Оба пишут суховато, нередко комкая концовку. Похож даже спектр интересов – робототехника, влияние научных открытий на человека, социальный прогноз, вопросы этики, таинственные эксперименты, сатирическое освещение негативных общественных тенденций. Днепрова, пожалуй, заметно отличает лишь тяга к военно-политическим или «шпионским» сюжетам и отсутствие крупных произведений. У Гаррисона в противовес — пласт авантюрных и приключенческих вещей. Впрочем, это неудивительно – судьба авторов сложилась по-разному. Но каждый из них почти симметрично отразил фантастику «золотого периода» со своей стороны. Тем более странно, что Гаррисона хорошо знают даже российские читатели недавних поколений, тогда как Днепров остаётся почти забытым. Сборник «Глиняный бог» позволяет исправить такую несправедливость. Сюда вошли основные повести Днепрова, включая его знаковую, наиболее известную повесть, давшую книге название, — «Глиняный бог». Она действительно стала квинтэссенцией послевоенной советской фантастики, но, безусловно, стоит внимания даже сейчас. Выбор рассказов очень богат. Здесь есть хорошо известные, ранние, очень чёткие, компактные тексты. И достаточно разнородные, нередко причудливые произведения 60-ых годов. И несколько рассказов конечного периода творчества, практически неизвестных широкой аудитории. Словом, иметь на руках именно это издание А. Днепрова весьма желательно. Книга способна расширить кругозор начинающего знатока фантастики, украсить полку коллекционера и стать подспорьем для исследователя фантастической литературы.
Справка об авторе и книгах: Серия «Миры Харлана Эллисона» была основана и издавалась в 1997 году. Большинство произведений было издано впервые. В том числе и те, что были удостоены премий. В оформлении книг были использованы работы Саройамы (Saroyama). Каждый том снабдили приведенным ниже текстом: Его называют «Льюисом Кэрролом двадцатого века». За сорок лет своей карьеры Харлан Эллисон собрал восемь с половиной «Хьюго», три «Небьюлы», пять премий имени Брэма Стокера (за лучшее произведение в жанре «хоррор»), включая награду «за вклад в развитие жанра», две премии имени Э.А.По (за лучший американский детектив), «Серебряное перо» журналистики от международного ПЕН-клуба и — единственный — четыре премии Гильдии писателей Америки за лучший сценарий года, не говоря уже о наградах помельче — больше, чем любой другой писатель. Его имя стало синонимом не только грандиозного успеха, но и выдающегося литературного мастерства. А ещё — сильной воли, твёрдого характера, необычайной требовательности к себе и другим, к слову и делу. Невозможно перечислить все достижения писателя на его творческом пути. По мотивам его рассказов снимались такие фильмы, как знаменитый «Терминатор» и фантастический сериал «Вавилон-5». Произведения Харлана Эллисона не раз включались в антологии лучших рассказов года. А по сборникам его эссе о телевидении обучаются студенты в сотнях университетов. Теперь самый выдающийся из современных американских прозаиков представляет свои произведения российскому читателю. Лучшие из 1700 рассказов, написанных им за долгие годы, включены в это собрание, одобренное автором лично. Специально для российских читателей Харлан Эллисон написал новые предисловия ко многим рассказам, вошедшим в золотой фонд мировой литературы. В издании данного трехтомника принимал активное участие сам Х. Эллисон, изложивший предисторию этого собрания в эссе «С Добрым Утром, Россия! Я не Корней Иванович Чуковский!»
Отзывы
pitiriman: Моё знакомство с Эллисоном началось с «пиратского» сборника «Все звуки страха». А этот трёхтомник я не читал, я его буквально смаковал... Не пожалел, что приобрёл, многие рассказы прочёл впервые, а те, которые уже читал в переводе Кондратьева, открыл для себя заново. Хотя, как мне показалось, кое-что у Кондратьева переведено лучше (например, не стесняется он в ненормативной лексике и прочих «неудобных» словах, да и названия рассказов у него переведены лучше). Не сказать, чтобы все рассказы трёхтомника мне понравились, но оригинальными для меня они были абсолютно все. Особый манер повествования Эллисона держит в напряжении до конца рассказа, и, зачастую, даже, казалось бы, разгаданная мною концовка оказывалась совсем другой. Каждое авторское предисловие меня буквально бесило! Зачем мне еще что-то разъяснять?! Уж лучше бы добавил еще несколько своих чудесных рассказов! Но, по мере погружения в текст этих вступлений, мне они начинали нравиться так же, как и рассказы. Но следующее предисловие снова вызывало у меня противоречивые чувства, и так далее, до конца книги... Оценка 9
ceh: Блестящий трёхтомник! Блестящий писатель! Рекомендую всем! В первую очередь любителям именно литературы! Нервные, взрывные, эпатажные, на грани истерики рассказы. Эллисон блестящий стилист! Умеет играть словами как жонглёр, честное слово! Оценка 10
Cancel: И опять поразительно. Один из выдающихся американских писателей-фантастов, звезда первой величины, очень и очень уважаемый автор совершенно неизвестен в России. Я считаю, что мне сильно повезло, когда я смог купить лет десять назад трёхтомник издательства Полярис «Миры Харлана Эллисона» — это до сих пор остаётся единственным (поправьте меня, если я не прав) официальным изданием на территории стран СНГ. Печально, господа, печально. Сам сборник очень хорош — тщательно подобранные рассказы, хороший перевод, замечательная обложка. Если увидите где в букинистическом магазине, смело покупайте, книги великолепные. Оценка 10 --- Примечание: Рекомендованные книги к настоящему моменту стали библиографической редкостью. Предложений о продаже от букинистов очень немного.
Очередная рекомендация Фантлаба в рубрике "Книга на все времена" посвящена теме Зарубежное фэнтези. Помимо произведения крупной формы, мы рекомендуем три произведения малой формы, заслуживающих по нашему мнению места в данной рубрике рекомендаций. --- Рекомендация "Книга на все времена" служит для выбора популярных, известных фантастических книг различных направлений. Здесь мы стараемся показать признанные шедевры и эталоны фантастической литературы, которые заслуживают прочтения в первую очередь. Рубрика ориентированна преимущественно на начинающего читателя с небольшим "стажем". --- Напоминаем, что все рекомендованные произведения можно увидеть в Сводном списке рекомендаций.
Аннотация: Королевство Амбер не найдешь ни на одной карте. Оно таинственно, загадочно, но нет мира более реального, чем Амбер. Остальные миры, включая Землю — лишь его Тени. Исключение — Царство Хаоса. Оно и Амбер — как отрицательный и положительный полюса мира. Амбер — мир меча, Хаос — мир магии. Огненный Путь — символ Амбера. Логрус — символ Царства Хаоса. Но это не просто символы, не просто источники силы и могущества. Они — Боги этих миров, на их противоборстве держится все сущее. Девять детей загадочно исчезнувшего короля Амбера Оберона — потенциальные наследники престола. В их отношениях нет теплых чувств, нет понимания и доброты. Они плетут интриги друг против друга, убивают, предают, не ведая о вещах более глобальных, чем жажда престола... Первая половина Хроник Амбера повествует от лица Корвина — одного из членов царствующей в Амбере семьи. Он, владелец мифического меча Грейсвандир, обладая высшим мастерством фехтования и достаточным умом и коварством, имеет все шансы стать правителем Амбера. Но пройдя через множество побед и поражений, ему суждено узнать, что его роль в истории Амбера — действительно колоссальна, но не в качестве короля... Вторая половина Хроник Амбера повествует от имени Мерлина — сына Корвина и Дары из Царства Хаоса. В Мерлине течет кровь двух миров. И та и другая — королевская кровь. Сам он — маг, что в прочем в Царстве Хаоса столь же заурядно, как и владение мечом в Амбере. Постепенно решая навалившиеся вдруг на него проблемы, Мерлин оказывается на распутье — все силы мира призывают его сделать выбор между Амбером и Хаосом, что навеки склонит чашу весов, выведя мир из состояния равновесия. --- Интересные факты Цикл во многом построен на литературных аллюзиях, привязках к европейской мифологии, отсылках к творчеству У. Шекспира, Л. Кэрролла. Отдельные книги цикла обладают рядом престижных зарубежных и отечественных наград. ---
Отзывы экспертов:
kkk72: Один из наиболее необычных и наиболее сильных фэнтезийных циклов. Очень понравился необычный мир, точнее система миров, являющихся отражениями Амбера. Некоторые отражения, например, Авалон или Тир-на-Ногт, описаны удивительно хорошо. Интересно показано противостояние Амбера и Хаоса, которые, хоть и являются противоположностями, не могут существовать друг без друга. Хороши принцы и принцессы Амбера. Желязны сумел в каждом из них показать сильную личность, со своими чертами характера. При всем сходстве членов этого семейства, их не перепутаешь друг с другом. Цикл насыщен множеством хитроумных интриг, а в нескольких случаях приходится вместе с главными героями распутывать настоящую детективную историю, что мне доставило немало удовольствия. Впрочем, несмотря на все старания, предугадать все повороты сюжета почти невозможно. Несколько раз, когда мне уже казалось, что я все понял, Желязны закручивал сюжет еще круче. При всей насыщенности цикла событиями, он нередко заставляет читателя задуматься, а отдельные моменты просто берут за душу. Самый сильный, на мой взгляд, эпизод — ослепление Корвина и его бегство из тюрьмы. Больше всего мне понравился первый цикл, особенно две первые книги. А вот во втором цикле Желязны, на мой взгляд, уже слегка перестарался. В итоге история Мерлина понравилась мне значительно меньше. Впрочем, эти книги можно перечитывать не один раз, и каждый раз находить в них что-то новое. оценка 9
Ruddy: Очень поздно, по моему разумению, для меня открылась эта изумительная по интересу и драйву эпопея! Приглядывался давно, но думал — а вдруг не то? Вдруг отзывы и рецензии будут весомо отличаться от моего собственного мнения? Как же я рад сейчас, что это оказалось неправдой. «Хроники Амбера» — это редчайший случай в фантастической литературе завораживающего экшена и действий. Когда читаешь «Хроники...» то, говорю буквально, забываешь обо всём: о сне, еде и развлечениях. =) Ты растворяешь в страницах текста, сопереживаешь каждому моменту, в которые попадают герои. Такое редкость, что случалась со мной лишь 3-4 раза. Как жаль, что Маэстро Желязны так и не смог закончить летопись всей своей жизни... С моей стороны — истинный восторг и благодарность за замечательно проведённое время за прочтением. оценка 10
antel: Фантастические произведения, которые мне попадались примерно года до 90 относились скорее к НФ. А потом какими-то путями мне случайно попалась книжка с первыми двумя романами Хроник. В дубовом переводе и хреновом издании, но тогда, глотая книгу, я этого просто не заметила. Собственно, так началось мое знакомство с фэнтэзи. Это было, скажем так, ошеломительно... Какой-то неведомый мир, не Земля или космос как всегда раньше, а что-то непонятно где и непонятно когда... Да и сама идея множества миров-отражений (или теней, тут как переведут) тогда была почти революционной. Поразили и герои — положительные и отрицательные не слишком-то, как выяснилось, отличались друг от друга — одна семейка, одним миром мазаны. В общем, я заболела Амбером надолго. Старательно собирала весь цикл, где могла и как могла, в любых изданиях, не думая ни о качестве, ни о переводе, ни о деньгах, лишь бы найти продолжение... И каждый новый роман был сюрпризом. Сюжет выделывал непредсказуемые зигзаги, друзья становились врагами, а враги оказывались союзниками, поведение самого Корвина тоже никаким логическим расчетам не поддавалось... А потом он и вовсе исчез. Появился его сын. Сначала было обидно расставаться с полюбившимся героем, но Мерлин мне понравился. И его похождения тоже. И ведь, что интересно: впервые мне попалась такая книга, где поведение героев порой противоречит не только логике, но и здравому смыслу, но это выглядит абсолютно естественно, только нужно не отвлекаться от книги на глупую действительность... Здесь Амбер, здесь все можно. Можно и создавать настоящие ребусы в тексте притом, что примечания и хоть какие-то объяснения есть далеко не во всех изданиях, зашифровывать имена и названия, постоянно цитировать то Шекспира, то Кэролла без кавычек и указаний на цитату... В колдовском мире Амбера можно все, особенно его создателю. И безумно, просто безумно жаль, что не будет продолжения... А оно просто обязано было быть, ведь столько сюжетных линий остались открытыми, а в последнем романе и новые прибавились, а потом и новые герои откуда-то вынырнули с явным заделом на будущие приключения... И хоть эпопея Мерлина, в общем, завершена, само противостояние двух сущностей — Образа и Логруса так и не закончено, так что там явно хотя бы один роман еще нужен. Но увы... Сколько раз гадала — может какие заметки остались, должен же был автор хоть где-то, хоть для себя набросать, каким он видит конец Хроник... Узнать бы... оценка 9 --- Критический отзыв
Тарчоков Заур: Приношу свои искренние извинения (не ищите сарказма) признанному писателю и его преданным почитателям за предельно низкую оценку. Книгу прочитал под нажимом одного из своих друзей, восторженно уверявшего меня в течение нескольких лет в том, что она восседает на его личном литературном троне. Читал упорно, в ежедневной надежде на то, что «вот ещё чуть-чуть, за следующей страницей» так-же увлечёт и меня. Не случилось. Я лишь окончательно запутался в многочисленных отпрысках Оберона, в том, чего-же им всем надо от жизни и друг от друга. Бесконечные козни крайне циничных и беспринципных персонажей, такие-же бесконечные перемещения последних с помощью хитроумных карт — это, пожалуй, единственные мои воспоминания о книге. Амбер, Мир Хаоса, магия — всё оставило после себя ощущение безвкусной пищи в очень дорогом ресторане. И ещё — от книги невыносимо веет каким-то непонятным, почти физически осязаемым, холодом. Одна из немногих книг, о прочтении которой сожалею. Так бывает — эта книга была написана не для меня. Расстались без взаимных сожалений. оценка 2
Малая форма
1. Роджер Желязны"Вариант Единорога" Аннотация: Шахматная партия с единорогом, где как ставка выступает существование человечества...
Награды: Хьюго, 1982; Сэйун, 1984
2. Герберт Уэллс"Волшебная лавка" Аннотация: Это была не простая лавка, это была лавка волшебная. В ней было что-то неуловимое, что-то похожее на мираж. Она была крошечной, тесноватой и полутемной. В ней было столько привлекательных товаров: волшебные шары, чудодейственные колпаки, куклы для чревовещателей, аппаратура для фокусов, хрустальные шары всех видов, колоды волшебных карт и тому подобная мелочь. Кругом были развешаны волшебные зеркала, а дверной колокольчик дребезжал жалобным звоном, когда входивший захлопывал за собой дверь. Только войти в нее удавалось далеко не каждому…
3. Урсула Ле Гуин"Апрель в Париже" Аннотация: Милый и добрый рассказ о том, как людей из разных социальных слоев и разного времени объединяет одиночество.
Очередная рекомендация Фантлаба в рубрике "Книга на все времена" посвящена теме Зарубежная фантастика. Помимо произведения крупной формы, мы рекомендуем три произведения малой формы, заслуживающих по нашему мнению места в данной рубрике рекомендаций. --- Заметный вклад в появление этой рекомендации внесли администраторы нового набора, вышедшие из рядов обычных посетителей сайта. Таким образом, энтузиазм знатоков фантастики, поддерживающий Фантлаб, способствует его развитию. --- Напоминаем, что все рекомендации общим списком можно посмотреть на следующей странице: Сводный список рекомендаций в данной рубрике
Аннотация: Первые шаги освоения Марса... Первый контакт с внеземной цивилизацией... Рассказы-хроники, составляющие роман, наполненные авторскими размышлениями по характерным вопросам существования человечества. За конкретными сюжетными ситуациями встают общие явления цивилизации землян, их тревоги и надежды перед лицом завтрашнего дня.
Интересные факты: Идея романа возникла у юного автора как попытка написать вольное продолжение популярного цикла Э. Бэрроуза о марсианском "попаданце" Джоне Картере. Уже позднее, в качестве начинающего писателя, Брэдбери пытался опубликовать отдельные рассказы "про Марс", но журналы отказывались их брать. Наконец, по совету опытного редактора, автор объединил готовые рассказы в одну книгу, дополнив их свежими новеллами. Получившийся роман был опубликован в 1950 году и принёс Брэдбери первую славу. Состав рассказов в разных публикациях мог незначительно меняться. Литературная направленность рассказов чрезвычайно разнообразна: от реализма и НФ до мистики в стиле Э. По и почти фэнтезийных вещей.
Отзывы экспертов:
alex2: Каждый рассказ — как яркая вспышка! Хроники — это отдельные мазки на картине повествования, и поодиночке они выглядят бессмысленной издёвкой, но все вместе!.. Марс здесь — не просто четвёртая планета Системы, а скорее символ Надежды человечества — надежды на новое начало, на спокойную жизнь. Сюда уходят те, кто так и не обрёл счастья дома — в безумном жестоком мире, что стоит на краю войны. Здесь столкнулись два мира — сильный молодой мир Земли и древний спокойный — Марса. Конечно, энергия землян смела древнюю культуру и принялась строить из Марса новую Землю. Только ведь Марс — не Земля. С людьми пришли на Марс все их земные страхи. Они стали тут жить, но безумная Земля так и не ушла из их души. А чтобы жить на Марсе — надо быть марсианином. Или стать им. Если желаешь изменить свою судьбу — измени свою душу. Но люди захотели умереть на Земле. И вернулись. Поэтому земные города не простоят долго. Время быстро разрушит их, как разрушает замки из песка. Они тут чужие. Если вы каким-то чудом ещё не читали этой книги настоятельно рекомендую. Возможно, и вы испытаете радость встречи с чем-то давно утерянным, надежду изменить всё к лучшему, счастье одиночества или, наоборот, неизбывную боль потери. А после прочтения у вас останется чистая светлая печаль. Очень сильная философская книга. оценка 10
badger: После того как в «рекомендациях» попалось три ссылки на рассказы Брэдбери, понял что пора перечитывать. А это один из самых любимых циклов. На мой взгляд это одно из лучших произведений, основанных на колонизации Америки, перенесенные в фантастические декорации. У меня этот цикл стоит рядом с романами Купера — то же нарастание угрозы, трагизм «ломки цивилизации», внутренняя обреченность. И на это наслаивается угроза чего-то грандиозного, в воздухе витает тень мирвой войны. Корабли Колумба уплывают в неизведанную даль, оставляя за собой догорающую Европу. . . Чувствуется что это не единый роман, а сборник рассказов, с четкой хронологией, внутренними связками, но все-таки произведение не совсем целостно. Если половине произведений ставлю твердую «десятку», то общая оценка цикла — 9. Марс Брэдбери это тот уголок, в который очень хорошо убегать в детстве. оценка 9
k2007: Роман выпущен шестьдесят лет назад. В поведении людей за это время практически ничего не изменилось, только техники стало побольше. Печальный цикл. Сначала погибает марсианская цивилизация, на руинах которой люди устраивают пикник, потом погибает цивилизация людей. Есть, конечно, в конце надежда на то, что продолжение для землян последует, но в целом цикл очень печальный. Лиричный, написанный с глубоким знанием психологии людей, и очень грустный. оценка 8
Критический отзыв:
К сожалению, сложного, интересного и внятного критического отзыва обнаружить не удалось. Вниманию предлагается наиболее популярный эмоциональный отзыв.
veolus: Ни в коем случае не хочу обидеть поклонников данного произведения, однако книга мне не понравилась. Смог прочитать не больше половины и бросил. Рассказы не связаны единой сюжетной линией, героями. Мне кажется автор больше увлечён психологией своих героев. С точки зрения фантастики — по моему, книжка устарела. Вряд ли, Марс — подходящее место для встречи с неизвестной цивилизацией. Поведение героев прибывающих на неизвестную планету по меньшей мере странно и беззаботно. Думаю, что не скоро вернусь к этому автору. оценка 4
Малая форма
1. Фредерик Браун"Арена" Аннотация: Рассказ о том, как некий сверхразум заменяет взаимоуничтожающую войну между землянами и пришельцами поединком двух индивидуумов — землянина Карсона и Пришельца. Тот, кто победит, дарует победу и существование всей своей цивилизации...
2. Тед Чан"История твоей жизни" Аннотация: Лингвист Луиза Бэнкс становится одним из немногих лингвистов, которых допускают до изучения языка инопланетян, вошедших в контакт с людьми. Постепенно изучая его, она начинает понимать, что мышление инопланетян кардинально отличается от человеческого, в том числе и несколько иным отношением со временем. Инопланетяне заранее знают о тех событиях, которые будут происходить и совершают их, потому что должны их совершить. Изучение чужого языка начинает менять Луизу, что из этого вышло, читайте...
Награды: Мемориальная премия Теодора Старджона, 1999 Небьюла, 1999 Премия читателей журнала "SF Magazine", 2001 Премия Сэйун, 2002 Премия SFinks, 2003
3. Джон Кэмпбелл«Кто ты?» Аннотация: Антарктическая экспедиция обнаружила во льдах странную находку: тело кошмарного существа, вмерзшее в лед. После того, как ученые разморозили тварь, она ожила. Казалось бы существо удалось убить, но вскоре выясняется, что оно в состоянии принимать облик человека или собаки...Кто выживет на антарктической станции: люди или эта тварь?
Этот год наша колонка "Книга на все времена" заканчивает рубрикой "Русскоязычное фэнтези". Не обошлось и без сюрприза. Встречаем именитого победителя в крупной форме! В малой форме впервые для нашей колонки на суд читателя представлена пьеса. --- Напоминаем, что все рекомендованные произведения можно увидеть в Сводном списке рекомендаций.
Аннотация: В один прекрасный вечер молодой программист Александр Привалов, возвращаясь из отпуска, прямо посреди дремучего леса встретил двух приятных молодых людей. И подпав под их обаяние, поступил на работу в один загадочный и престижный НИИ, где не терпят лодырей и бездельников, где правит энтузиазм и оптимизм, а сказка становится былью.
Любопытные факты: Повесть в своё время подвергалась цензуре, первоначальный текст, как и текст продолжения — "Сказка о Тройке" — несколько раз переписывался. Подробнее об этом можно прочитать в воспоминаниях братьев Стругацких о литературном творчестве. Книга стала для нескольких поколений советских людей своеобразным "кривым зеркалом" окружающей реальности, позволявшим не только рассмеяться, но и задуматься. Отдельные фразы широко разошлись и стали афоризмами. Произведение экранизировано в 1982 году.
Отзывы экспертов:
Вертер де Гёте: Книга давно уже ставшая культовой. Не согласен с мнением, что книга устарела, да, есть в ней определённые привязки к реалиям советской жизни, нюансы, которые не будут полностью понятны молодёжи. Но «Понедельник ...» — это сатира самой высокой пробы и объектом её становится человеческие недостатки одинаковые во все времена. Бюрократы, приспособленцы и просто дураки. Тот, кто считает, что их больше нет -пусть первый бросит в меня камень. Большой плюс повести — живые, яркие персонажи, каждый со своим поведением, языком, манерой говорить («фасон де парле» — сказал бы, наверное, Выбегалло). А сколько ещё всякого разного уместилось в книгу: множество тонких намёков на другие произведения, пародия на всю советскую и западную фантастику, очаровательные зарисовки и интермедии — всемогущий С.Б. Один, оставивший магию из-за того, что не мог придумать чуда, которое не причинило бы вред ни одному живому существу; Кощей читающий «Молот ведьм», неразменный пятак и желудочно неудовлетворённый кадавр. оценка 10
skvortsov.vova: Впервые повесть прочитал, страшно даже подумать, в 1974 году, когда на каникулах отдыхал в деревне. Книгу взял в сельской библиотеке, она была совершенно новая, никто ее ни разу даже не открывал. За одну ночь прочитал весь «Понедельник...», а утром перед сельскими мальчишками сыпал фразами из книги и пересказывал отрывки первой части про «диван». В провинциальный городок Соловец собрались чародеи и волшебники. Они разные, они все умеют. но при этом все они имеют заметные советские черты. Все это братство оказывается беспомощным перед административной системой. А какую прекрасную аббревиатуру придумали Писатели для института чародейства и волшебства — НИИЧАВО, ее смело можно применить ко многим наших НИИ. В повести мне практически понравились все герои с ихними плюсами и минусами. Если бы не было отрицательных героев, то мы бы не смогли сравнить и положительных. Вот так я впервые познакомился с творчеством братьев Стругацких и не прощаюсь до сих пор, постоянно перечитывая. оценка 9
mastino: Не могу назвать Стругацких своими любимыми авторами. Скорее, отношение к их творчеству равнодушно — безразличное. Но есть у них несколько произведений, которые были прочитаны с большим удовольствием. И «Понедельник...» — одно из них. Прежде всего, для меня, эта книга — прекрасный образец великолепной сатиры. Но сатиру эту поймет, увы, не каждый. Для этого нужно было пожить при СССР, при том строе. Все заставшие времена СССР помнят бесчисленные множества разных НИИ, населенных особым сортом людей — эМэНэСами — младшими научными сотрудниками, которые за имитацию зарплаты занимались имитацией работы. Чем занимались эти институты, зачастую, с трудом представляли и их сотрудники. Порой и зачастую, задачи решаемые тем или иным НИИ имели нулевую ценность и полезность. А результаты работы были интересны и нужны (да и то не всегда) только тем, кто эту работу проделывал. Вот и НИИЧАВО — классический НИИ по переливанию из пустого в порожнее. Потому как, читая повесть понимаешь, что вся работа всех отделов института не стоит и выеденного яйца, и сам институт по большому счету является не более чем рассадником бюрократии, способной только на идеологическо- верные и до кислятины заштампованные речи. Начавшись как простая сказка, с избушкой на курьих ногах, старой ведьмой Наиной Киевной, щукой и говорящим зеркалом, вскоре книга превратилась в достаточно острую сатиру, очень хорошо понятную тем, кто знал обстановку в НИИ тех времен. Причем сатиру не только острую, но и достаточно смелую. Конечно, по художественной книге нельзя изучить историю СССР. Но немного прочувствовать дух того времени, немного понять людей живущих в те времена, увидеть как их хорошие так и плохие качества — вполне можно, и эта книга вполне позволяет прочувствовать все это... оценка 8
Критический отзыв:
ivanta: А мне кажется, что эта книга не выдержала проверку временем. Представляю, какой фурор она произвела в 60-х годах среди интеллигенции, а у сотрудников многочисленных НИИ вообще была настольной книгой. Сейчас же, на мой взгляд, произведение смотрится милой безделицей с вполне советскими вкраплениями критики «еще имеющихся отдельных недостатков и узких мест». Это при том, что у тех же Стругацких, у отцов-основателей американской фантакстики полно произведений, написанных в 60-х годах, которые и сейчас читаются взахлеб и ни капельку не устарели. оценка 6
Малая форма
1. Святослав Логинов"Гибель замка Рэндол" Аннотация: Что может простой смертный человек, пусть даже он дворянин из древнего рода, противопоставить могущественному магу? Решение лорда Рэндола изгнать из своего дома одного из чародеев оборачивается страшной бедой — разгневанный маг сжигает его замок, в пожаре гибнут оба сына лорда, а жена сходит с ума. Но это еще не все — теперь каждый вечер лорду Рэндолу придется переживать то же самое — пожар родного дома, бесплодные попытки спасти детей. Найдется ли способ остановить этот кошмар?
Награды: Портал — 2007
2. Евгений Шварц"Дракон" Аннотация: 400 лет правит городом страшное трехглавое чудовище — могущественный Дракон. Жители под его властью потеряли человечность, стали безразличны и лицемерны. Но вот однажды в город приходит странствующий рыцарь Ланцелот — рыцарь без кольчуги и меча, но с отвагой в сердце...
3. Марина и Сергей Дяченко"Уехал славный рыцарь мой..." Аннотация: Среди всех несомненных достоинств прекрасной дамы важнейшим для рыцаря является верность... Странно что-то в этом королевстве. И рыцарь — не совсем рыцарь, и замок — не совсем замок. Только Дама по-прежнему прекрасна.
облако тэгов
