| |
| Статья написана 2 апреля 2010 г. 01:14 |
|
| | |
| Статья написана 25 марта 2010 г. 01:45 |
О книготорговле я писать не буду, поскольку книгами не торгую (случайные продажи 2-3х книг через ОЗОН не считаются). Покупаю же книги довольно часто , поэтому хочу написать пару слов о книгопокупке. Многолетние же наблюдения позволяют сделать вывод: очень большой процент всех интересных для меня книг (о многих узнала на Фантлабе) рано или поздно попадают в сток. Причём очень часто эти книги стоили довольно дорого (о трэше типа "бабских" детективов речь не идёт). Например, дня три-четыре назад в стоковую палатку на харьковской "балке" был мощный завозз "амфорных" изданий. Фрай, серия "Фрам", Хаецкая, Туве Янссон... Полная цена в магазинах или не в стоках — от 300руб и выше. Тот же Фрай в другом ряду — 85грн (340руб), а в стоке — никак не более 40грн (160руб). Сборник Хаецкой "Тролли в городе" я купила за 35грн, чем весьма довольна. Ценничек на книге был — из МДК (не "Букбери"!!), и значилось на ценничке 317 рубликов. Что и сподвигнуло меня вспомнить недавние дискуссии о стоках и высоких ценах на некоторые новые издания. Вспоминаю. В какой-то теме не так уж давно был такой диалог: цитата CHRONOMASTERVeronika покупая стоки вы не делаете кассу издательству и тем самым не поддерживаете рублем вам интересные книги, если бы вы как поклонница Кокейна купили его в магазине, а не в стоке (и остальные его поклонники), то 2-й том бы был, а так как любители редких книг предпочитают дождаться когда книга провалится в продажах и окажется стоках, то стоит ли ожидать издания новых хороших книг? цитата VeronikaВот именно Кокейна я купила в магазине!!! За полную стоимость. И до сих пор матерюсь, глядя на обложку, и помня, что продолжения я в обозримом будущем не прочту. Сейчас могу добавить следующее: коггда я покупаю книгу, Я НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЮ ! Я просто покупаю книгу. При этом я стараюсь минимизировать свои расходы, и не вижу состава преступления. Но вопросы к издательствам (возможно, риторические) у меня всё же возникают. Перед тем, как издать книгу, издатель должен подумать: а кто эту книгу может купить? Кто есть target group? И какой бюджет у этой group (в большинстве, естественно)? Если издатель продумал всё правильно, то скорее всего найдётся необходимое количество людей, которые купят книгу за полную стоимость и обеспечат прибыль. А если нет... Ну вот зачем было ставить несуразную цену на "Тролли в городе", если за эти деньги её в МДК не купили? Возможно, за 200руб сборник бы и ушёл. А за 317 — попал в сток. Кому от этого хорошо? Мне , разумеется, и остальным харьковским поклонникам Хаецкой, но никак не "Амфоре" и/или МДК. Аналогичная ситуация с книгами Туве Янссон: "Путешествие налегке" в магазине вижу по 100грн, в стоке оно те же 35грн. "Скупой платит дважды", "Жадность фраера сгубила" — именно эта народная мудрость вспоминается мне сейчас. То же, вероятно, можно отнести к некоторым (если не ко многим) антологиям "Азбуки". Большинство из них рассчитаны "на ценителя", а не на массового читателя покупателя. Но много ли ценителей согласятся заплатить 400-600руб за эти антологии? Не знаю. Думаю, что через несколько месяцев (или через год-два) многие дорогостоящие антологии будут в стоках. А зачем было несусветные цены ставить? Неужели не лучше сразу поставить такие цены на книги, по которым target group их купит? И пусть эти цены будут выше стока, но приемлемы для покупателя. (О себе: я не фанат этих антологий, интересуюсь ими постольку-постольку. Те тома, что у меня есть, брала или в распродажах, или через 3-4 года после выхода книги (цена снизилась просто из-за инфляции), только "Герои: другая реальность" купила в обыном магазине, но до поднятия цен, ещё в 2008-м).
|
| | |
| Статья написана 23 марта 2010 г. 02:08 |
А действительно, зачем? Ну где им, горемычным, тягаться с таким гигантом мысли и гением абсурда, как Валерия Новодворская?? Такие образы, парадоксы и дивные выверты мышления не доступны никому из ныне живущих литераторов и публицистов!! Ну кто ещё мог такое придумать (не могу не процитировать ): цитата 19 марта — наше особое либеральное российское Рождество, особый пароль для тех, кто считает "лихие девяностые" золотым веком. В этот день родился Егор Гайдар, наш персональный Спаситель, приоткрывший нам дверь капиталистического рая. Уж мы-то точно знаем, где рай: на Западе, и чтобы туда попасть, надо съесть плод с древа познания добра и зла, прекрасный плод индивидуализма, богатый витаминами свободы, собственности и законности. Только вот Рождество у нас без соответствующей Пасхи, потому что реформаторы наших дней не воскресают из мертвых. Второго пришествия Егора Гайдара точно не будет. Этого Мессию мы побили каменьями навеки. И наше катакомбное Рождество среди безбожного царства путинских язычников — это как таинство первых христиан в подземельях Рима. За подземелье сойдет Центральный дом литераторов 19 марта, в 19 часов. (бурные и продолжительные  ) Полностью — тут http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya... . Ну кто ещё может быть способен на подобны полёт мысли, на такую аллегорию? В предыдущем посте о Новодворской я выразила надежду, что Валерия Ильинична напишет и о выборах в Украине. И она действительно написала об этом!!! И как написала! Я в восторге, я стоя, долго, с криками "Браво!" Правда, есть немного самоповтора: цитата Стоявший шесть лет назад в первых рядах Майдана Борис Немцов, кавалер ордена Святого Ярослава, придумал коварнейший план: Украина рванет вперед, российские гастарбайтеры будут класть кирпичи в Киеве и во Львове. Россия увидит воочию прелесть демократии и оранжевых революций, последует украинскому примеру, и мы все спасемся. Про российских гастарбайтеров в Грузии уже читали. Правда, статья про Грузию была позже, значит, повтор был там. Но всё равно — уровень по-прежнему высок! Читайте сами! цитата Ведь Янукович – это клеймо. Это диагноз. Это порок сердца, души, мозгов для тех избирателей, которые им не побрезговали. Неукраинских избирателей. Апатридов. "Восточников". Без рода, без племени, без семьи. Из Донецка, из Одессы, из Харькова. Их адрес – не дом и не улица, их адрес – Советский Союз. Когда читаешь у Новодворской о себе такие дифирамбы — испытываешь "чувство глубокого удовлеворения". Плавно переходящее к "экстазу в абсолюте".Так, Пелевину и Е.Клюеву следует срочно бросить всё, и "учиться, учиться и учиться!" Учиться этой совершенно неземной логике, дивному слогу и дерзким взлётам мысли! А я присваиваю себе почётное звание "оголтелого фаната" Новодворской.
|
| | |
| Статья написана 22 марта 2010 г. 12:12 |
|
| | |
| Статья написана 12 марта 2010 г. 22:30 |
Дорогие друзья (и все остальные), любите ли вы абсурд, как люблю его я? А что вы знаете о литературе абсурда? Э.Лир, Ионеско, Кафка...? Нет, дамы и господа, это всё — НЕ ТО. Это старО, замшело и очень скучно;-))). Взгляните на дивный современный абсурд от Валерии Новодворской — и вы навсегда забудете о Кафке! http://www.grani.ru/opinion/m.175697.html — какой слог!! Какой пафос!! Какая изумительная искренность!! — я преклоняюсь перед таким титаном мысли, матерью русской демократии и воистину гением абсурда!! Последние абзацы привели меня в "экстаз, растворённый в абсолюте"(с)(Пелевин). Мечтаю , что Новодворская напишет эссе про Украину и последние выборы. Надеюсь, Валерия Ильинична останется на столь смело взятой высоте . Так держать! Навёл на это гениальное творение ЖЖ-юзер krylov, и спасибо ему за это:-)).
|
|
|
облако тэгов
