Посмотрел режиссерскую версию "Битвы Пяти воинств". Первые впечатления:

— третья часть "Властелина" — это драки, драки и еще раз драки. "Битва" — тоже, но как-то все более осмысленно. Джексону таки есть что сказать, он просто не очень умело это выражает

— Радагаст получил нормальную роль и место на похоронах короля. Зайцы в Дол-Гулдуре — меня, во всяком случае — не раздражают

— зачем вообще Азогу гора? И зачем Торин поперся на Воронью высоту, как последний... эээ... герой?.. Вы тоже об этом задумывались, да?.. Так вот, в режиссерке объяснено, зачем

— из приятных "пасхалок" — упоминание Эктелиона Гондорского

— куда делась мама Леголаса? — "Нет ответа", — сказал Толкин. "А сову эту мы разъясним", — ухмыльнулся Питер...

— сцену со слепым троллем скопипастили из ВК-3 (тот самый, недоброй памяти, "слонятка"). Но, опять же, получилось как-то более к месту. У Джексона вообще талант к изображению всяческих уродств, он их, как ни странно, даже поэтизировать умеет

— неплох динамичный эпизод, когда волки гонятся за гномами по льду (врет Балин, что он уже староват для этого! Ох, врет!..)

— ну и, конечно, ключевой момент всего фильма: великан-людоед проглатывает Альфрида, и сразу же им подавляется...

***

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

" — Людоёд, Людоёд, не бери Альфрида в рот!"

Из ЖЖ Михаила Назаренко:

Что бы я взял, буде оно выйдет в "Азбуке-фэнтези":

— "Бездну" с иллюстрациями Платова -- без разговоров. Хоть одним томом, хоть двумя. Хоть с "Вашим выходом", хоть без. Это, как говорится, любовь с первой строчки; это даже не обсуждается. (Кстати: было бы просто мегакруто, если б Платов сделал для "Бездны" ремейк классических "печенежских" иллюстраций. Как в "Легендах Хенинга" он сделал ремейк семякинских).
— Две последние части Кабирской трилогии (тоже, в принципе, все равно — омнибусом или нет). Если, конечно, условие А (то есть — иллюстрации Платова) будет соблюдаться.
— "Рубеж" — но только в омнибусе с "Пентаклем"!!
— "Шмагический" цикл — ради "Приюта героев", "Гарпии" и двух из "Трех повестей о чудесах". Но если бы авторы решили "Гарпию" отд. томом, я бы тоже не стал возражать.

Над чем бы я подумал, прежде чем брать:

— "Ойкумена" и "Urbi et Orbi" (да, да, да, возьму, все равно в итоге возьму — если только условие А!.. Ну, вы поняли). Хотя у меня есть уже два "легендарных" омнибуса и 3 тома "Стрелы времени". Которые я оставил из-за обложек; да, наверно, и не буду никуда продавать.
— "Дикари Ойкумены" (если будет омнибус, да еще и при условии А — покобенюсь, повыжидаю, но все равно возьму. А вот если будет просто еще один трехтомник с иллюстрациями — махну рукой).
— "Побег на рывок" — если будет омнибус и НОВЫЕ иллюстрации. В противном случае — извините...
— "Одиссей" — скорее всего, обойдусь вариантом от Брегиса. Хотя коллекционерская жилка во мне сильна, но...
— "Амфитрион" — то же самое. Разве что у "Снежного кома" закончится тираж. Тогда да, тогда буду брать "азбучный" вариант (если, конечно, он вообще будет)

Что бы я не взял:

— "Черного Баламута". Независимо от того, будет ли выполняться условие А. Если мне нужны будут иллюстрации к этой... с позволения сказать... 3-логии... я скачаю их на oldieworld.com
— "Наполеон"... в смысле, "Неопален"... в смысле... ну вы поняли. Поимею картинки в сети и успокоюсь

А вообще, конечно, главное, чтоб после "Хенинга" все это дело не заглохло

Любимейший мульт моего детства. На нем я рос...