2. Черные и нетипичные

3. Классика

4. Летающие

--

1.1 armitura

Написано уверенной рукой, разделение на два POV’а тоже удачное. Но сама рассказанная история не цепляет ну вообще никак.

Да и потерял я все же нить под финал. Кто куда прыгал, кто с кем пил, кого выпиливали, откуда бомжи, что вообще происходит? Возможно, если перечитать, ниточки увяжутся, но вот беда, делать этого не хочется.

Жаль, ибо, повторюсь, написано крепенько.

1.2 Anger Builder

Да уж, что тут ещё скажешь?!

Что будет если компьютерные игры скрестить с библейскими мотивами? Ответ вы узнаете прочтя сей опус.

Автор наверно сильно торопился, потому как встречались разноплановые неточности...

В общем не моё.

1.3 Alexx777

Профессор, смущенный всеобщим вниманием, неловко раскланивается и неуклюже расшаркивается. В отсутствие трибуны чувствует себя неуютно и неудобно. Но, тем не менее, внимательно читает рассказ, временами покрякивая.

Профессор в свободное от работы над очередной научной работой время любит поразвлекаться компьютерными играми, потому его просто коробило от того, как автор обходился с игровой тематикой. И даже буквальное прочтение темы не даст рассказу никакой бонусной ачивки, чтобы профессор его взял в топ.

Профессор открывает ноутбук и запускает ВОВ, чтобы чуть-чуть побегать по данжам своим эльфом овер восьмидесятого левела.

1.4 bbg

Хороший рассказ, который автор почти испортил финальной фразой. Не понимаю, тема на всех так влияет? Лезут в эзотерику и чуть не христианство.

1.5 kaprozina

Такое чувство, что с он-лайн играми Автор знаком исключительно по «Brevis Est» Дяченко.

Если в тексте и были какие-то аллюзии, то я их не нашла. Начало порадовало приятностью стиля, вот и всё, звиняйте.

Не в топ.

1.6 Igor Nossow

Шло классно. До миттельшнауцера. Понятно, что про питомцев невероятно модно писать, но сразу доверие к герою снизилось. Текст и сюжет себя реабилитировали в течение следующих страниц. Пока вдруг не выяснилось, что это команда по сетевому ЧГК. ОМГ!!! Потом уже ждал развязки. Ждал, а потом пошёл читать «Иуду Искариота» Андреева. Там, кажется, точнее и сочнее всё было. Не люблю эти «Ромео и Джульетты» на новый лад. Хоть бы сюжетно что изменили или добавили свой взгляд. Да, свой взгляд тоже имел бы право на существование, а обычный пересказ, это не то.

Язык хороший, понравился. Неплохо название обыграно, хоть и односложно. Оригинальной изюминки не хватило.

1.7 Aklenord

Этот рассказ, имхо, заслуживает топа, и не только из-за того, что "на фоне остальных". Просто качественная история. Не безбашенная, не особенно-то и цепляющая в финале, но читалось с интересом и этим самым финалом я вполне доволен.

1.8 majestry

рассказ глубочайше разочаровал — видно, что это со авторский труд, но им не удалось адекватно соединить эти две истории. Тем более я питаю особую неприязнь к онлайн играм, а тут она возведена в абсолют. Наркотик — это плохо. Темы в рассказе нет. Суть откровения, как и результат предательства оставлено на домысел читателя, но знаете, додумывать что-то нет желания.

Героям не веришь, их "взрослое" употребление коньяка, как соединительный клей социализма вызывает только смех. Неприятно, знаете ли.

Оценивая группу в топ бы не брал. Увы.

1.9 Кар Карыч

несмотря на опечатку в первом предложении, текст прописан внятно. мне понравилось сравнение обычного дня с домашними тапками — надел привычно и не заметил. понравилось сравнение собаки с профессиональным четырехлапым якорем. и то, что повествование ведется с двух углов зрения, тоже хорошо, дает объемность.

однако и но. кабы героям было по 12-13 лет, это еще могло бы прокатить, но наши герои — взрослые мужики, они находятся в возрасте исторических апостолов, и автор пытается оценивать их поступки мерками евангельской трагедии. но кого же здесь оценивать? инфантильных игрунов-переростков, которые не живут, а играют в забавы? при этом идет нагнетание, намеки на Бога и Сатану, а затем предательство и раскаяние-падение новоявленного Иуды. но ведь мы уже читали "Иуду Искариота", "Мастер и Маргариту" — зачем же браться за неподъемную тему? если бы в финале не прозвучало имя Иуды, история могла бы остаться просто пацанской, но вместе с евангельским сюжетом исчезает и фантастика. а если сюжет остается, замысел автора представляется крайне сомнительным. обыгрывание в заголовке имени вождя — Май — и названия месяца тоже мне кажется чрезмерно нарочитым. оно мало что дает, кроме кривой усмешки: ведь слово "конец" в молодежной среде, о которой речь, имеет второй вульгарный смысл, и в применениии этого второго смысла к светлому герою рассказа становится уж совсем темно и неуютно в мире.

1.10 Г у д в и н

Стиль исповеди героев похож один на другого, тем более что они не друзья, хоть и сверстники, хотелось бы больше индивидуальности. Читается легко. Тема имеется. Концовка не понравилась.

Перечень недочётов, спецом для автора:

цитата

Это случилось в поздней весной

цитата

цитата

сумку, такую струшечью,

цитата

цитата

у них там у же четко

цитата

цитата

Она не качалась игры

цитата

обяснил

1.11 Тиань

Библейская история в современном антураже. С хорошей психологической составляющей. Насколько я поняла сюжет, Евгений сошел с ума на почве личных неприятностей, одиночества и увлечения виртуальными играми. Сначала пытался спрятаться от проблем реального мира в виртуальности, потом подсел на виртуальное общение, а следующим этапом стали галлюцинации — психика нарушилась окончательно. История вполне реалистичная, фантастики в ней я не вижу. Многие люди сейчас испытывают дефицит общения в реальном мире и пытаются компенсировать это в сети. Зачастую успешно. Если человек психически адекватен, это скорее положительный момент в жизни. Ну а если с головой не все в порядке, от переизбытка информации, которую выплескивает на человека виртуальность, двинуться вполне возможно.

Не думаю, что Евгению на самом деле предложили деньги за пароль. Скорее, это подсознательные образы прорвались наружу. Материальные проблемы зажали в угол, в руках оказался суперпароль, позволяющий выключить из игры одного из воителей игровой вселенной, вот и достроило воображение способ решения проблемы. Этот момент автор очень хорошо показал. Виртуальное общение может быть интересным, полезным, эмоционально насыщенным, но проблем реальной жизни оно не решит. Это проблемы иной плоскости мира. Каким бы мудрым собеседником не был Май, долги Евгения никуда не девались и со счетчика его никто не снимал.

Видимо, сдвиг в сознании Евгения наступил в момент, когда его посетили мысли, что Май может предложить ему денег. Парень на это надеялся, учитывая доброе отношение к нему виртуального собеседника. Но Май этого не сделал. Да, скорее всего, и не смог бы сделать. Миллионеры не сидят в сетевых игрушках, у них другие развлечения. А Евгений подсознательно уже ждал помощи из виртуальности. В реальном мире он ее не нашел. Видимо, он даже моральной поддержки не нашел. А в виртуальности хотя бы моральная поддержка была, и парень поверил, что и реальная помощь придет оттуда. Она и пришла. В его помутившемся сознании.

Предательство же везде остается предательство. Хоть в реальности продай человека, хоть в виртуальности, для оценки деяния и самого себя ничего не меняется. Евгений решил, что игра — это всего лишь игра, и не стоит придавать большого значения проигрышу. Вполне возможно, что и для Мая проигрыш не был важен. Игру всегда можно начать заново и победить в следующий раз. Но сам Евгений оказался человеком нравственным и себя не простил. Виртуальный собеседник невидим, но это всегда человек. И ты сам не перестаешь быть человеком, закрываясь никнеймом и аватаркой. Поэтому непорядочность в виртуальных отношениях для психики столь же болезненна. Жизнь не делится на реальность и виртуальность. Везде одни и те же люди. И нормы этики везде одни и те же.

Очень сильный по своей психологической напряженности рассказ. Из тех, что запоминается надолго. Но не фантастический ни разу, хотя конкурсная тема в нем присутствует.

Стиль подробно разбирать не хочется. Отмечу главное. Разделение рассказа на главки "Антон", "Евгений" очень понравилось. Этот прием здорово сработал на раскрытие образа Евгения, на его попытку противопоставить реальность и виртуальность и провал этой попытки. Не понравились короткие рубленые предложения. Автор начинает рассказ с них. А в конце главок уходит в привычный литературный стиль. И рассказ в привычном стиле звучит лучше. Во всяком случае, мне так кажется.

В целом же очень хорошая вещь. Спасибо автору.

1.12 Miloneg

Рассказ хороший, по-настоящему интригует, но концовка осталась непонятной.

1.13 Uzidor

Завязка: По началу все слишком подчеркнуто обыденно. А потом бац! И снова ничего. Мне кажется постепенное нагнетание атмосферы было бы лучше.

Сюжет: Виртуальные страсти. Не EVE Online конечно, но пойдет. Под конец даже стало интересно чем все закончиться. Но описание самой игры – швах!

Концовка: Никакая. Кто, что, зачем? А ведь именно в ней похоже весь смак и фантастика.

Общие впечатления: Я не понял концовку. Без нее рассказ не о чем.

Претензии:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

2.1 majestry

Рассказ предписывался Френде, но нет. Это зарисовка уставшего офисного работника, бывшего студента, Банкира, мечтающего о Ламборджини и отслужившего в Армии.

Увы, зарисовка мала, тема полностью отсутствует (слово Упадок в тексте не раскрывает ее никак).

Не топ. Однако, легкое чтиво, для узбагоения глаз.

2.2 Aklenord

Весьма читабельно, но порождает принципиальнейшие вопросы: тема и толковый фантастический элемент. Про первый даже размышлять не хочется, а ответ на второй для меня не убедителен.

И сильно уж "классично".

2.3 Anger Builder

Читается легко, но фантастики замечено не было, кроме посиделок "за границей застывшего времени" (с)

Сюжетная перипетия обыграна без откровенного упадка, но и без упаднического откровения...

Посидели — пожаловались — поиграли в угадайку — её унёс другой

Скучно

2.4 Yazewa

Ну, стилистически ровненько. Типажи — хотелось бы повыразительнее, даже и при такой маленьком объеме. Приём со стишком показался довольно дурацким: заходит такая красотка с заранее заготовленными листами текста...

Пьяница с бутылкой "Клико" — это да... (при том бутылка не протерта; видимо, для повышения ценности).

И кто бы мне объяснил: где тут тема?!

2.5 Alexx777

Магреализм? Профессор обожает такие штуки, это вам не с бластером против всех и не с мечом против них же. Профессор правильно расшифровал, что Фортуна предложила людям откровение, а они, вместо того, чтобы бодро хватать Фортуну за всяческие части тела начали упаднически рассуждать, что им надо делать?

Неплохо, топ возможен. У профессора только два вопроса:

1. Зачем в таверне был посыпан пол песком? Специально для кошек?

2. Почему бутылка была запыленной? Для поднятия товарной ценности? Штампы, штампы...

Профессор лезет в секретное место и делает большой глоток из хранящейся там бутылки кагора: Вдовой Клико он запастись к началу конкурса не успел.

2.6 bbg

И зачем это было?

2.7 kaprozina

«Старинная таверна», в которой, как «в старь» «даже не ловили мобильники». «Массивные двери», «массивные глиняные тарелки», массив диалога. Завязка:

Финал напомнил один советский фильм. Там если не ошибаюсь, король устроил турнир среди поэтов и художников, призом в котором должна была стать принцесса. Пока богема соревновалась в стихоплетстве и пр., на «праздник» примчался воин, который порубил холсты мечом, а принцессу молча закинул на плечо и увез с собой. Принцесса не возражала.

Конкурсная тема в рассказе отражена.

Если в топ, то только на 4-5 место, посмотрю.

2.8 Igor Nossow

С первых строк занимаемся мифотворчеством. Это по поводу формата заведения. =)

А, точно. Судя по именам персонажей и их репликам, сегодня нам подают притчу.

Но басня получилась из серии – «проигравший получает всё…» Студент – науку, пьянице – больше вина, мажору – отказ и экономист – сэкономит.

А солдату, как обычно – букет…

Не хватает только главного достоинства любой притчи – краткости.

2.9 armitura

Как-то вскользь по сознанию.

Фишка в том, что надо действовать, а не жаловаться на жизнь, видимо. Тем более, что жизнь коротка и человек смертен подчас внезапно. И тогда все призы будут твоими. Но форма подачи этой мысли не впечатлила.

Какой-то кабак, набор архетипичных персонажей в нем. Вкупе все смотрится не как полноценный рассказ, а как форма донесения мысли. Художественности же не хватает.

2.10 sergey fomichov

Темы не увидел. Язык неплох. Но автор не справляется со стилем. "Чародейское очарование" "вкус выдержанного вина урожая хорошего года от уксуса не отличают".

2.11 Кар Карыч

правильный слог. читается с интересом. но вот стишок подкачал: рифма (сзади — погладит — накатит — прокатит- схватит) мне как-то не покатила. тему найти можно, даже не одну. писала либо сама Ф., либо кто-то из участников, чтобы сделать ей приятное. не знаю, получилось ли. Для того чтобы заявить участие и поговорить — вполне себе нормально.

2.12 Г у д в и н

Тема, по-видимому, глубоко зарыта. Чувствуется рука новичка. Не восторгает, не раздражает. Как-то никак относительно к данному конкурсу.

2.13 Тиань

Герои нашли вход в безвременье, и к ним пришла Смерть. Спутником прекрасной леди может стать только один. Оставшиеся получают Откровение и остаются в своем Упадке. Забавно, кратко, симпатично. Больше не знаю, что сказать.

2.14 Miloneg

Вопрос: на чем приехали Студент и Пьяница? А вообще, считаю, оставшимся повезло: что с этих баб взять?

2.15 Uzidor

Завязка: Приемлемо скучная. Но ожидание чего-нибудь неожиданно-мистического создает.

Сюжет: Стереотипы плачутся друг другу о стереотипных бедах.

Развязка: Стереотип стереотипно уносит стереотип. А потом: БАХ! МАГИЯ! МИСТИКА! ФАНТАСТИКА! И что? Не ради же «сегодня ты жив, а завтра мертв» затевался рассказ?

Общие впечатления: Несмешной анекдот или скучная притча.

Претензии:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

3.1 armitura

Простой, немудреный и достаточно мимимишный рассказ. Никаких подводных камней и твистов, мораль вместо философии, любовь вместо серы с небес. Немного простенького юмора идет в плюс.

Вся эта беготня с крадеными карточками даже лишняя. И вычитывать текст надо лучше, конечно. Косяков много.

По совокупности ничего особенного, немного проходной няшности.

3.2 Anger Builder

Карма на банковской карте — хорошо, а вот всё остальное вместе с коллективными сновидениями не понравилось.

Рассказ показался сыроватым, что ли?! (ИМХО).

3.3 Alexx777

Профессор просто счастлив, что время выковыривать камни из грядок на даче еще не наступило, и морально готовится следить за трудоднями очередного огородника.

Таковых в рассказе не обнаружилось, а обнаружился самый натуральный дословный краткий пересказ "Танатонавтов" Вербера. С кармой и быстро делающими добрые дела для ее увеличения людьми. Настолько все вторично, что профессор себе едва челюсть не вывихнул. Справедливости ради стоит отметить, что в "Танатонавтах" на этом же месте профессор тоже себе едва челюсть не вывихнул, но до момента работы человечества над кармой там было очень интересно. Тут же — сон. Коротко и сердито.

Не в топ.

3.4 bbg

Удивительно, как можно в одном рассказе смешать заблуждения христианские с заблуждениями буддистскими — или где там ещё карма? А что делать атеистам и представителям других течений, которые не понимают концепции конца света? Но текст добрый, к большому сожалению.

3.5 Igor Nossow

цитата

Петро расположил свое бренное тело на крепко сколоченный табурет и только потом поставил бутылку на стол.

Зачем «бренное», зачем «крепко сколоченный»? Лишнее, от того и столько знаков в рассказе.

цитата

«шпроты с чёрно-белой этикеткой»

— они с другой бывают?

Да ну в баню эти пьяные бытовые разговоры.

Да ну в баню этот бытовой сентиментализм.

Да ну – и это только начало, дальше хуже!

Неужели это всё, что автор имеет всем сказать перед концом света?

Сдули нафталин с библейского апокалипсиса и… по сравнению с течением событий этого рассказа фильм «Апокалипсис по-голливудски» каноничен, психологичен и наполнен смыслом. Тут же не психологично, не реально, не продумано.

Читатели собрали камни. Автор — бегите.

3.6 Aklenord

Не скажу, что сахарно, но очень уж светло и позитивно, с ненужным мощным морализаторским абзацем. Такие бы идеи мягче как-то надо подавать, может, просто ограничиваться симпатичными поступками героев.

3.7 kaprozina

Написано складно и так миленько, что даже чересчур.

3.8 Кар Карыч

Идея о коллективном просмотре сна мне пришлась по душе. Но вот реакция людей на конец света показалась странной. Все кинулись старушек переводить и копейки нищим кидать. И все куда-то бегут. Как и наш герой. Как будто нет сотовой связи, интернета. Сам запутался в отношениях с женой и меня запутал. Анекдот про карму и банки — ладно, зачтем. Подал 50 рублей мятыми купюрами — странно. Бумажные десятки давно заменили монетами, вот гляньте в свой кошелек — не завалялась ли там хоть одна бумажная десятка. А тут сразу пять! Язык зело порадовал. Первой же фразой: "Чайник взывыл и засвистел от метающегося в стальном брюхе кипятка". Почему-то стало модно делать опечатки в первых же словах текста, будто они писались последними. Взвыть и засвистеть — вроде разные звуки, как их чайник умудрился производить одновременно? Ну и сам образ метающегося в стальном брюхе кипятка — сильный. Еще хорошо: "Рюмки с негодованием дожидались, когда их заправят горючим". Но мой негласный фаворит: "Люди не ходили, они бежали по улицам, словно конь, негласный фаворит, обколотый допингом перед важными скачками". Люди как конь — это здорово. Впрочем, речевые огрехи легко поправить, а вот что делать с поведением людей в последние три дня — ума не приложу. Какие камни собирать, где и зачем? С уважением.

3.9 majestry

Первый вопрос: Уважаемы дамы и господа! В ситуации, когда вы уверенны, что конец света наступит через 3 дня, пойдете ли вы на работу, если вы водитель трамвая? Или банкир? Или магазинный работник?

Автор, быть может, верит в утопию, что все захотят перевести бабушку через дорогу. Или это была шутка, юмор? Нет?

Да и все дела с этой кармой... Выше уже говорили о религиозной путанице, но это можно упустить.

В отличие от предыдущего рассказа, тема раскрыта в лоб, что тоже не есть хорошо. Банально. История не интригует. Не цепляет.

В моем списке ошибочно в топе. Жаль.

3.10 Г у д в и н

Мило. В тему. Читабельно. Порой алогично, немного абсурдно, но это не в минус.

Это больше сказка или притча, чем такой крепкий фантастический рассказ. Впрочем, в этом и его прелесть.

Для аффтора:

цитата

взывыл

Очепятки во втором слове рассказа меня настораживают…

цитата

когнак распить

Коньяк, там должен быть коньяк!

цитата

утром я и жена встаем рано

Если рано, то и так понятно, что утром…

цитата

цитата

«- Помочь,

Или кавычки, или дефис…

3.11 Тиань

Людей посетило откровение о скором конце света. Как в песне, через три дня. Банки сориентировались первыми и ввели новую услугу: тест на карму. Не исключено, что этот тест сыграл роль сдерживающего фактора, не позволив развиться массовой истерии. Народ дружно карму улучшать начал, добрые дела творить то есть. Но даже в таком благом деле без урода не обошлось. Нашлись умники, ворующие чужие кармы. Логика их действий непонятна, карма же не к банковской карте прикреплена, даже если проверяется с ее помощью. Но люди часто совершают нелогичные поступки, а тут и повод есть нешуточный — Апокалипсис на подходе.

Идея улучшения кармы за три дня до заставила улыбнуться. Автор это очень хорошо придумал. Ненавязчиво показал, что в основе религиозного благочестия лежит банальный эгоизм и страх за свою шкурку. А ну как в Рай не пустят. Я уж лучше поднапрягусь и добро сотворю решительно и непреклонно.

Кармическая линия в сюжете немного подпорчена тем, что автор не упомянул, какая же карма у жены героя — положительная или отрицательная. Двойная, да. Деталь, добавляющая драматизма. А вот какая, хотелось бы знать.

Язык не понравился. Скучноватое изложение. Но при этом встречаются замечательные фразочки. Например, "отборные благодарности" перенесенной через дорогу бабушки, или данное самому себе согласие выпить пива. Вкрапления этих неожиданных словечек оживляют рассказ. Очень хорошо это у автора получается.

Финал вызвал недоумение. Мне трудно представить, что на пороге Апокалипсиса можно радоваться беременности. На мой взгляд, это скорее повод для скорби, ведь и этот неродившийся еще малыш погибнет вместе со всеми. Откуда надежда-то у героев? Если бы карма малыша была положительной, да, можно было бы на что-то надеяться. А так... Все вместе в Аду окажутся или в каком-нибудь распределителе навечно застрянут. Малыш-то не крещенный. В Рай ему дороги нет. Странная концовка, неубедительная.

3.12 Uzidor

Завязка: Суета.

Сюжет: Юмореска о Конце Света с поверхностными размышлениями о загнивающем всём. Если не юмореска, то это печально.

Развязка: Они были счастливы а потом умерли.

Общие впечатления:О чем произведение? Он не рассказывает интересную историю. Там истории вообще практически нет. Размышлений о греховной сущности человека появляются только в конце и никак не отражаются по ходу повествования. А концовка так вообще! Завтра все умрут, а они ходят по друзьям, узнают насчет карты и т.п. В чем смысл истории? Для чего она была написана? У меня нет на это ответа.

Претензии:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

4.1 armitura

О, вот здесь ничего так. Особенно понравилось, что, получив знание, священник не стал мыслить деструктивно. Хотя он не Уолтер Уайт, бомбы бы не создал. Тут вообще можно найти при желании некое моральное оправдание диктаторской политике, США, радеющий за мир во всем мире под суровым присмотром дядюшки Сэма, но не будем.

Написано без изысков, но неплохо. Не на альтернативном русском, зачастую встречающемся в конкурсных рассказах.

4.2 Anger Builder

Американский рассказ.

Что не понравилось:

Сложилось впечатление об нарезке идей из сериалов западного производства. Частичное присутствие фантастики в виде смертельного гипноза...

Что понравилось:

Автор явно умеет писать, потому как читалось легко...

4.3 Кар Карыч

когда Стругацкие писали Пикник на обочине, например, они не могли переместить действие в Советскую Россию — по понятным причинам. Но сейчас-то вам что мешает это сделать? надежда, что ваш труд прочитают в Пенсильвании? заметьте — "вам" я написал с маленькой буквы. чтобы напомниить ВАМ, что в диалогах "Вам" нервирует читателей! Вам пишется с большой буквы только в официальных письмах при обращении к конкретному человеку! это вам не "ю" в английском. в фамилии "Мандзони" буква "з" у вас лишняя. впрочем, у рассказа хорошие шансы выйти во второй тур. с уважением, хотя и не мое чтение.

4.4 Alexx777

Профессор с отстраненным любопытством следил за разворачивающимся сюжетом в стилистике гангстерской саги, ибо котирует эту атмосферу, однако, дойдя до момента

цитата

. И тогда я применил свои знания и создал вещество, один килограмм которого способен убить все живое на площади в сто квадратных километров. А дезактивируется обычной водой! Два-три сильных дождя – и от него не остается и следа.

негодующе восклицает: этот профессор химии полный профан! Диплом в метро купил! Если бы он погуглил по словам "Отравляющие вещества" он бы сэкономил себе кучу времени. Килограмм на сто квадратных километров. Хе. Профессор не понаслышке знаком с загадочной аббревиатурой "Гражданская оборона" потому имеет представление о современных ОВ, хотя и химиком не является.

Вердикт профессора: сухо, ненаучно и, в конце-концов, скучно является окончательным и обжалованию не подлежащим.

4.5 Aklenord

Какая-то американщина неоправданная.

Или именно такое содержание должно быть у рассказа, как если бы он был написан штатовцем на заданную в этот раз тему. То есть, автор повеселился.

Написано весьма неплохо, хотя об "Вы" спотыкался.

В топ, скорее всего, попадёт.

4.6 bbg

К этому рассказу у меня куча претензий. Начиная от выбора главного героя и заканчивая его решением. Поэтому от себя не добавлю рассказу ни балла. Посмотрим, хватит ли баллов, полученных за соответствие теме, стиль и идею, для прохождения во второй тур.

4.7 kaprozina

Стёб такой, над Дядей Сэмом, ага. Конкурсная тема в рассказе превалирует. Правда, концовка, где «отец Майкл» становится *спойлер* очень уж притянута за уши. Да и в целом, слишком уж быстро (мало знаков, мало интриги) вываливаются на читателя все эти «откровения».

Не в топ.

4.8 Igor Nossow

цитата

— Увы, не могу ответить Вам тем же, — честно сообщил я Мандзони

Это святой отец сказал? Чего, серьёзно? Первое, что он сказал человеку собирающемуся исповедоваться?

Хотя, ладно, в стране где саны раздают по Интернету что угодно может быть.

цитата

Обычно церковь не слишком вмешивается в мирские дела.

Это ахинея. А чем церковь везде занимается?

цитата

Я и сам не ожидал, что это занятие вызовет столько интереса у местных подростков. Если хотя бы десяток мальчишек, благодаря этому увлечению, мне удалось отвернуть от наркотиков и подростковых банд, уже можно было считать жизнь прожитой не зря

Гениально. Создать для бедных детей клуб по одному из самых дорогих и неблагодарных видов спорта. Скажем честно, детей загнали в бесплатные конюха для богатых?

Дальше описывается шизофрения. И его признали вменяемым? Бред.

цитата

Я же пытался найти в этом лице признаки безумия, но, к ужасу своему, не находил их

Угу. Ещё один записной психиатр нашёлся.

цитата

Или я смогу изобрести дешевый способ опреснения воды?

Изобрести! А опреснять морскую воду во Владике, Петропавловске, Казахстане, Азербайджане, Франции, Канаде, Сиэтле, Сиднее уже разучились?

цитата

Священник, вернувшийся в мирскую жизнь. Священник, который был широко известен своими добрыми делами. Священник, за которым не было грехов. Такой кандидат в президенты наверняка понравился бы людям.

В Америке? Падре-католик протестантам или отец-протестант католикам?

Вот автору подойдёт лишь классический совет – писать о том, что знает и понимает. Убедительно выдумать пока не получилось. Затянуто, невнятно, и как обычно для морализаторствующих рассказов — с призывом ко всем свободному человечеству.

4.9 sergey fomichov

хромает язык. Эпистолярная "Вы" в литературном тексте смотрится вульгарно. И фразы типа: "Сами после беседы с ним сделаете свои выводы" — надо бы почистить. Сюжет не нов, но ничего так.

4.10 majestry

Чтобы оставить отзыв на рассказ Выбор пути, из Красной звезды, пришлось залезть в Вики и найти там требования к кандидатам в Президенты США. И увы, я там не заметил таких, как: . цитата

цитата

врал, предавал, подставлял. Я называл черное белым. Я улыбался и пожимал руки подлецам. И поэтому мне удалось добраться до самой вершины.

Американщина, фу! А идея содрана с 12 обезьян, только вместо Брюса, исправлять положение вещей предстоит Попу, а вместо болезни — голод.

Не топ. Простите.

4.11 Г у д в и н

«Священник какой-то не священный», — подумалось мне вначале. Но здесь даже «американщина» оправдана. Хотя о России было бы читать интереснее, но в отношении мирового влияния менее правдоподобно.

Хороший рассказ, легко идёт, 100%-ное попадание в тему. Может, идея и не новая, но подано вкусно. Не понятно только почему «Вы» вместо «вы»?

4.12 Тиань

Диалог священника и заключенного в начале рассказа совершенно неправдоподобен. Приглашенный к смертнику исповедник не может говорить так:

цитата

— Рад познакомиться с Вами, святой отец, — заговорил узник.

— Увы, не могу ответить Вам тем же, — честно сообщил я Мандзони.

— Понимаю и не осуждаю, — кивнул головой тот. — Может Ваше мнение обо мне изменится после нашей беседы.

— Ну что ж, для начала хотелось бы узнать, почему Ваш выбор исповедника пал именно на меня?

Я намеренно обращался к собеседнику как можно прохладнее — не по имени, а по фамилии. Как не старался, я не мог возлюбить этого «ближнего», убившего почти тысячу человек, что, конечно же, противоречило долгу священника.

"Возлюбить" убийцу затруднительно, не спорю, но в приведенном диалоге священник нарушает принципы христианской этики и, думаю, церковный ритуал тоже.

Далее с гипнотическим откровением от незнакомца и личным упадком в стремлении спасти человечество все понятно. Нормальный сюжетный ход, даже занимательный.

Попытка священника спасать человечество иными методами вызывает улыбку умиления. На какой планете этот человек живет? Если США и другие развитые страны согласятся сократить уровень потребления и не уничтожать излишки продукции, это очень быстро приведет к краху национальные экономики. А следом и к очередному глобальному экономическому кризису. Путь, избранный новым президентом США, столь же тупиковый, как и у его предшественника-террориста. Ни одно государство не станет разрушать само себя ради спасения человечества от неизбежного в будущем апокалипсиса. Пример тому, современное отношение к экологическим проблемам.

Куда ни кинь, всюду клин. Голодный апокалипсис вполне реалистичен. А есть ли реальные пути его предотвращения, неизвестно. В рассказе такой путь не прослеживается. Оба героя — спасителя движутся в тупик, то есть к упадку личному и общечеловеческому.

Очень понравился момент, что при передаче откровения передающий человек погибает. В контексте темы получается, что момент откровения для нового человека совпадает с завершением деградации предшествующего носителя. Король умер, да здравствует король. Новый виток деградации с уже другим человеком в центре событий начинается. А мир медленно движется в катастрофе, и никакое откровение не в силах его спасти. Все это не ново и где-то даже банально, но в рассказе подано хорошо, красиво.

Пожалуй, это все.

4.13 Uzidor

Завязка: Заинтриговала. Захотелось читать дальше.

Сюжет:Сбивчивый. Золотой миллиард или всем миром. Есть три основных вопроса:

Развязка: Я ожидал большего.

Общие впечатления: Нейтрально-положительные, но развязка стремительная и бестолковая.

Претензии:

5.1 armitura

Собственно из плюсов — ближе к последней трети пошел нормальный шаманский грибной психодел. Как в фильме Блуберри, только без приходов. Не то, чтобы это было невероятно круто, но хотя бы интересно.

Потому что вся эта история с ребенком, который то ли тварь дрожащая, то ли право имеет как-то скучновата. Ну мальчик, ну передумал. Градус драмы недокручен. Так что пару приходов — в плюс, все прочее довольно стерильно.

5.2 Кар Карыч

сюжет крайне простенький. непонятно: до пещеры идти два часа, а лекарь, стоявший на ее пороге, сообщил ГГ, что родители умерли несколько минут назад. много излишеств. например: "с шапкой курчавых волос и смуглым скорбным лицом." слово "скорбным" здесь лишнее. или круги под глазами, "ставшие следствием бессонных ночей, проводимых в ухаживаниях за недавно заболевшими отцом и матерью". здесь причастный оборот вообще лишний, а внутри лишнее слово "недавно" — ибо круги под глазами подразумевают не одну ночь "проводимую в ухаживаниях". много неточностей. например: "пещера появилась на горизонте". в лучшем случае можно было сказать "вход в пещеру появился на горизонте", и то сомнительно, поскольку в горах с горизонтом напряги, это же не степь. в общем. в топ я бы не взял. имхо. с уважением.

5.3 Anger Builder

Довольно сумбурно, но мысль вложенная в рассказ о том что всё-таки надо думать, прежде чем делать — раскрывает суть названия...

Хотел написать заставляет задумываться, но почему-то нет.

"Шаман тоже исчез вместе со всеми своими вещами." (с) — про вещи посмеялся.

5.4 Alexx777

Рассказ для профессора закочился на расползавшихся вокруг рта усах. Как человек, носящий усы, он авторитетно утверждает, что они крепко приклеены под носом и никуда расползаться в ближайшее время не собираются. Тем более, вокруг рта.

Все очень сухо, очень предсказуемо, не цепляет. Хотя попытка стилизации засчитана. Но, пожалуй, не в топ. Слишком просто. Хотя, опять же, есть определенные моменты, которые профессору, любящему магреализм, понравились. Моменты понравились, реализация — нет.

5.5 bbg

Если ты принял слишком альтруистическое решение, подумай хорошенько и перереши.

Смысла груды тряпья в пещере я не понял. И не понял, почему сначала родители поправились, ведь настойка сама по себе бесполезна...

5.6 Aklenord

Хорошо отглаженные рассказы встречаются редко. То там, то тут блоха попадается. Вот и здесь их хватает.

Главная претензия — не увидел я никакого сурьезного криминала в поступке ГГ, пытающегося спасти свою жизнь. То есть, мне этот момент показался недопрописанным. Вот.

Попадание в топ возможно.

5.7 kaprozina

«в поисках чего-либо, связанного с шаманом» – канцелярит, не?

Интересно написано, легко читается, атмосфера дождя, пещеры и лихорадки. Рассказ понравился, хотя главный герой – трус (при любом раскладе) и проявленная им слабость еще даст о себе знать в плане самоедства. Жалко пацана, хотя чего его жалеть – он-то остался в плюсе, хотя, как бы, при двух минусах, которые друг на друга дают плюс. Короче, с моралью в этом рассказе примерно также как у меня с арифметикой.

В топ.

5.8 Igor Nossow

цитата

…все ЖЕ позволяла различать тропинку, петляющую среди взгорья. Через пару часов, когда Альваро был УЖЕ почти у цели, пошел мелкий надоедливый дождик. Вот УЖЕ и пещера…

КАПС мой. В тексте достаточно паразитов

Странные предложения, напр.

цитата

Мерно накрапывал снаружи настойчивый дождь.

Мерно — это значит с определённым ритмом или в такт чему-то.

Накрапывать – это падать довольно редкими каплями, начинать идти (о дожде).

Настойчивый – это значит постоянный, упорный.

Т.е. предлагаемая фраза невозможна. Слова так не сочетаются по смыслу. Смысл убит в погоне за чем?

цитата

ничуть не удивленный посетителем шаман

посетителю

цитата

не старый мужчина с длинной копной черных как смоль волос

Представил.

В общем, да – вычитывать текст, дальше не буду копипастить.

Так что отзыв будет таким: вычитывать, убирать красивости, которые не получились. Тренироваться ловчить со словами, а пока самый лучший отыгрыш темы из тех рассказов, что довелось прочитать и внятная история. Посыл абсолютно адекватен объему написанного.

5.9 majestry

Первый рассказ группы, не вызвавший приступ тошноты.

Фабула отличная, есть над чем подумать. Тема раскрыта, поздравляю! С этой задачей автор справился. Немного сумбурные диалоги и неправдоподобный шаман, но идея выруливает. Правда, такое чувство, что где-то это уже было...

В топ, однозначно.

5.10 Г у д в и н

Несмотря на монотонное скучноватое повествование, понравилось, ибо концовка порадовала. Да, такая простенькая назидательная притча со смыслом.

Вначале подумала, что ГГ отдаст микстуру доктору, чтоб он напоил родителей, ан нет.

А вот эта часть текста убивает напрочь всю интригу:

цитата

А разве они были, эти часы? Его наполнило полное ощущение того, что он не возвращался в деревню после разговора с шаманом, а продолжает стоять здесь, возле пещеры.

…убрать или заменить, ибо становится всё понятно, хотелось бы, чтоб интрига была раскрыта в последнем абзаце, ну, или близко к тому.

5.11 Miloneg

И опять рассказ с богатым названием и недотягивающим содержанием. Особенно порадовал альтруизм шамана — о плате за свои услуги даже не заикнулся.

5.12 Тиань

Нравственная деградация через откровение жертвенности. Идея не новая, но цепляющая. И ведь думать дважды в данном случае бессмысленно, не поможет. Парень видит умирающих родителей, он страдает и соглашается отдать свою жизнь в обмен на их выздоровление искренне. Затем видит выздоровевших родителей и чувствует, что заболевает сам, и наступает сожаление о принесенной жертве. Сколько бы он ни размышлял заранее, он все равно не смог бы перескочить через переживание собственной обреченности. Это нельзя продумать, это можно только прочувствовать.

А шаман очень на дьявола похож получился. Своей помощью он сделал из парня убийцу родителей. Интересно, сможет ли герой жить дальше с таким грузом. И исчез шаман тоже вполне по-дьявольски. Герой сделал то, что от него хотели. Душа захвачена темными силами. Можно уходить.

Глубокий, трагический рассказ. И тема есть. Единственное, что не понравилось, это речь героев. Парень из горной деревушки и шаман не могут разговаривать правильным литературным языком. К тому же, почти одинаковым. Их речь должна бы быть попроще. В том виде, как есть, получается, что автор разговаривает за своих героев. Стилистика описательной части и диалогов одинаковая.

Некоторые фразы вызывают недоумение. Вот это, например:

цитата

– Я дам тебе одну настойку. Сама по себе она бесполезна. Однако тот, кто напоит ею заболевшего... или заболевших, вскоре сляжет сам. Твои родители поправятся.

Если родители поправятся, настойка уже не бесполезна. "Сама по себе она бесполезна. Однако" — явно лишние.

цитата

Альваро возвратился в деревню с целым ворохом цепляющихся друг за друга мрачных мыслей и небольшим фиалом, наполненным мутной зеленоватой жидкостью,

В одном ряду ворох мыслей и фиал производят странное впечатление.

В целом рассказ напомнил фильм-сказку "Любовь моя, печаль моя", в котором героиня отдала свою красоту ради спасения жизни сестры, а потом не смогла с этим жить. Прежде чем соглашаться на жертву, действительно следует подумать дважды, по силам ли крест на плечи берешь. Рассказ, как и фильм, иллюстрация к старой истине о дороге в ад, вымощенной благими намерениями. Неплохая, вполне читабельная.

5.13 Uzidor

Задумка интересная. Но все как то впопыхах. Какой-то резкий скачок в середине. Концовка неплоха, но оставляет ощущение : «и что?».

6.1 Aklenord

Первый намек на фантастический элемент: "Сейчас они были прикрыты ресницами: девушка дремала".

"поднял голову вверх" тоже, похоже, из этой серии... Дальше что ни на есть настоящая фантастика, такая, что, приканчивая третью пинту, не разберешь... Поразмышляю утром.

6.2 armitura

Краткому рассказу краткий отзыв: что это вообще такое было???

6.3 Г у д в и н

Странненький такой рассказик. К теме, конечно, притянут за уши. Мораль: ибо нефиг человеку мнить себя царём природы!

Несмотря на свою лаконичность, рассказ имеет законченную мысль.

6.4 Yazewa

Ну, не знаю. По-моему, это школьник писал. И за полтора часа для дедлайна. Очень примитивно. А перлы выдергивать не хочется даже.

Тему можно не искать.

6.5 Кар Карыч

профессор спас девушку, превратив ее в челакулу, а эта самая челакула сожрала папу-профессора. вот это словечко — ЧЕЛАКУЛА — меня очень порадовало. так и надо было назвать рассказ, усилив его по всем напрвлениям. однако вышла незамысловая игра ума. исполнение тоже грешит незамысловатостью. например: самолет "гудя, словно урча" — сомнительное сравнение, "в ушах заложило, сжало сердце" — получилось, что сердце в ушах, а не в груди. "поднял голову вверх" — а разве можно поднять ее вниз? этот самый Тимур в начале рассказа вроде главный герой, а потом исчезает, и ГГ становится девушка с зелеными глазами. насчет описания цветов — тоже закавыка; автор стрательно выписывает цвета всех вещей: ярко-синий, изумрудно-голубой и прочее, а глаза — главный предмет повествования — просто зеленые. либо надо опустить уточнения в других эпитетах, либо и здесь напрячься и нарисовать глаза на пределе возможного, с мельчайшими оттенками и переменами цвета в зависимости от настроения и освещения. разумеется, это мое личное скромное мнение и так далее. еще раз спасибо автору за неологизм ЧЕЛАКУЛА (если он его сам придумал). с уважением.

6.6 Anger Builder

Сложилось впечатление что именно так должен выглядеть момент длинною в хронологическую запись возвращения жизни из мрачного небытия после удара чем-то тупым по голове с последующими галлюцинациями возрождающими предыдущие сознания накопленные в процессе беспрерывной эволюции искусственного существа созданного безумным профессором на острове Far Cry.

6.7 bbg

Рассказка по антропогенную акулу-шизофреничку. Глупая настолько, что и писать об этом не стоит. А я вот написал — это результат прочтения.

6.8 Alexx777

Профессор помнит кучу старых хитов на подобную тему:

Зеленые глаза

У беды глаза зеленые

Не прячь зеленые глаза

Зеленоглазое такси, в конце-концов.

И элементарный пересказ любого текста этих песен в прозе был бы более увлекателен, чем вот это вот нечто. Два часа до дедлайна, так следовало бы назвать сей опус. На этом профессор категорически отказывается говорить что-либо еще на эту тему.

6.9 kaprozina

«Боинг», который «летит», «урчит», «гудит» и «укачивает» сразу в одном предложении – это шедевреально. Сюжет тоже крутой, правда, я сначала ничего не поняла. Кажется, профессор, которого потом съели, успел перед смертью сделать акулой утопшую девушку, да? Забыла. Но акула крутая. Вот, неужели нельзя было про акулу остальные 18к знаков? Или все 20к? От первого лица. Про то, как «челокула» орудует на просторах мировых океанов, лопает сёрфингистов и плюется досками за 10000$ за штуку в пролетающие над Бермудским Треугольником самолеты…

Рыбку жалко.

Не в топ.

6.10 Igor Nossow

цитата

В прожилках между подсвеченными солнцем млечными сгустками пара виднелась поверхность океана: изумрудно-голубая или ярко-синяя, порой травянистого оттенка

Вот с самого начала пошло что-то не то. Первое предложение с тремя деепричастными оборотами подряд… Теперь это предложение –

Прожилка – жилка, просвечивающее через что-то. Второй значение – очень тонкая прослойка чего-то. Прожилка между сгустками пара … угу. Погнались за красивым словом, имея в виду «просвет».

Подсвеченные солнцем – ну да, если бы солнце не давало свет, их не было бы видно. Лишнее уточнение, не добавляющие ни красоты ни смысла.

Сгустки пара – если автор видел сгустки пара, то понимает, что это другое атмосферное явление, а не то что описывается в рассказе. Скорее всего автору просто не довелось их видеть.

Понятно, что не глубины океана виднелись – лишнее уточнение, но не понятно как изумрудно-голубой и ярко-синий, вдруг оказались травянистого оттенка. Травянистый оттенок это вообще какой – салатовый или буро-зелёный?

Слова клеятся, лишь бы выклеить – не надо так!

цитата

Выскочила испуганная стюардесса и заплетающимся языком предложила надеть спасательные жилеты…

Выскочила и пролетела вниз головой?

цитата

ярко-сиреневые

– ещё один авторский цвет? ОМГ.

Самолёт в рассказе похож на поезд и люди ведут себя в нём как в поезде.

цитата

Монстр парализовал человеческим, но одновременно бесчеловечным взглядом

Премия им. Ж. Батая в студию!

цитата

Остров посреди сиреневого атолла был окружён невидимой сетью инфразвуковых лучей...

Инфразвук может быть остронаправленным? Не проще было бы им накрыть, или разместить источники по территории. При чём тут невидимая сеть лучей…

По ходу нам открывают новую физику. Вот и отлились автору просмотры РЕН-ТВ.

А вот челакула и её образ это круто, но для пародии или трэша. А тут не проходит.

6.11 majestry

Зачем это было?

Челакула? Правда? Разочарован тем, что не увидел в рассказе Челопука, Челомыши, быстрочела и других знатных вельмож.

Не топ, простите.

6.12 Miloneg

Что-то мне подсказывает, что названием можно было ограничиться — оно красивое. А "технические приборы" — да, внушает.

6.13 Тиань

У девушки были зеленые глаза, а потом самолет упал в океан и разум девушки съела челакула. Упадок в рассказе есть. Самолет упал, пассажиры погибли. А вот откровения найти так и не смогла.

Что еще можно сказать о рассказе, даже не знаю. Момент с челакулой интересный. Но ведь рассказ не о том, что некий ученый создал новое существо, поедающее разум умирающих людей. Такая история могла бы увлечь. А здесь она подана в дополнение к гибели героини. Челакула съела разум девушки Карины. Тело Карины погибло. А дальше что? Карина пришла в себя в теле челакулы, где, кроме нее, уже жили разумы двух людей? Эти разумы знали друг о друге или только челакула могла видеть их? А у челакулы собственный разум есть или только заимствованные? Множество вопросов вызывает этот зверь. И жаль, что в рассказе нет даже намеков на ответы. Рассказ не про челакулу, рассказ про девушку, которая летела и умерла, частично.

6.14 Uzidor

Завязка:Уютная. Лично мне понравилось описание урчащего боинга.

Сюжет: Этакий «Остров доктора Гольдмана», только без концовки.

Развязка: А ее я здесь не увидел. Как и откровения. Как и деградации.

Общие впечатления: Создается впечатление, что автор начал рассказ, а потом плюнул и тут же его закончил. Ничем.

Претензии:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

7.1 armitura

Приятно эклектичный такой мирок — казаки, йети, индейцы. Я бы вполне почитал цельный роман про путешествие этого корабля.

В рамках рассказа этому миру тесно, в плечах жмет. Интересные моменты проскакиваются на второй космической, без всяких остановок.

Там мутноватая история — внезапно восстали, внезапно одумались. Хронометража не хватает мотивации прописать.

Но в целом все равно крайне приятная вещица.

7.2 Anger Builder

"Казаки Карибского моря", плюс "Остров Сокровищ", плюс представитель дикой высокоразвитой цивилизации — винегрет с замыслом на большую форму втиснутый в маленький опус.

Вот только темы не нашёл...

7.3 bbg

После Пана Сатируса и снежного человека Феди местный Кажак — как плотник супротив столяра.

Текст разрезан на две части. Перехода между этими частями нет. И если сначала какая-то логика и последовательность присутствовали, то потом... Слишком много пришлось убирать? А всё потому, что здесь надо было сочинять повесть. Повестушка получалась так себе, одноразовая, но забавная. А рассказ получился — рваный и неинтересный.

ИМХО

7.4 Alexx777

Профессор раздумывает, зачем кому-то понадобилась потомка ссыльных декабристов, и с интересом углубляется в повествование. И поначалу его даже одобряет: ладный слог, крепкий сюжет, все хорошо. Но когда дело доходит до настоящих мужских забав, женская ручка-то дает о себе знать:

.

цитата

Индейцы разбили ворота и пытались ворваться в лагерь через пролом, но ужас от грохота фальконета и пушечные ядра отбрасывали их за частокол.

Профессор ехидно усмехается: автор явно перепутал фальконет с пулеметом "Максим". Самое быстрое, на что был способен мелкокалиберный фальконет — один выстрел в 15 минут. Было бы чего бояться.

Ну а снайперящий из него йети вообще отправил профессора под стол на 10 минут. Он засекал. Бить из фальконета по мортирному принципу — это да, настоящая фантастика, куда там до нее какому-то жалкому йети. цитата

Стоявший за спиной угрюмый матрос неторопливо опустил кулак на его голову.

... и мягко прижал к палубе, — вот так надо было закончить. Но опять же, мужские игрища...

Ну, в целом, профессор доволен. Хороший рассказ, несмотря на смятый финал и оборванную концовку. Лимит — зло. Топ более чем возможен на таком безрыбье.

7.5 Aklenord

Хорошо выписанная история, с хорошим послевкусием. И реализация темы не подкачала. Топ.

7.6 kaprozina

Плюшево и сердито. За названием, достойным мыльной оперы на 100+ серий, прятался топовый рассказ «красной группы».

Р.S. Где же НФ? Где? Дайте мне что-нибудь на подобие «В ожидании окна» с позапрошлой лабораторной!

7.7 Igor Nossow

цитата

и на минуту смежил веки

Смежить веки – значение заснуть, скорее, чем просто закрыть глаза. Рассказ про нарколептика? В случае автора надо было писать «смежил вижды»…

А вообще – ладно написано. Оченно ладно скроено.

Деградация обыграна. Вот только бы кусок третьей четверти с объяснялками... того. А то как будто по телевизору ТВ-3 включил. Самая наивная и неудачная часть. Лучше бы всё осталось необъясненным, чем объяснить так аляповато.

7.8 Yazewa

Да, Семейка Денежкин — это вам не Семен Дежнев...

Подозреваю, что попадёт в топ. Аккуратно сделанная история, явно женской рукой написанная.

Мне, правда, не понравилось: совершенно не получилась атмосфера, а возможностей при таком сюжете более чем...

7.9 sergey fomichov

неплохо. Я на этом материале два романа написал. И автор! у вас географическая каша. Как можно возвращаться с Алеутских островов через территорию тлинкитов и попасть в результате в Обскую губу? (можете не отвечать, а то вас дисквалифицируют).

7.10 majestry

Красная, но холодная, как сердце моей бывшей.

Очень милая и забавная побрякушка. До появления богов. Хотя это автору я прощаю. Рассказ понравился, очень хорошо, и язык, и атмосферность. Все гуд.

В топ. Поздравляю!

7.11 Джакарта

По-моему, очень хорошо.

Не понравилось, как речь йети оформлена стилистически. Там и просторечия, и научные термины. Надо привести к единому знаменателю — может, ему надо разговаривать как современному человеку с высшим образованием?

И название: за невестою подразумевает, вроде бы, что он возьмет невесту и вернется? А он остался? Тогда — к невесте?

7.12 Г у д в и н

Неоднозначное впечатление. Вроде и не моё. Но радует, что автор поработал и вычитал текст, что есть тема, особый стиль. Хотя нагромождение устаревших слов мешало восприятию моему уставшему мозгу (сомневаюсь в правильности построения фразы, что лишь подтверждает усталость сего органа).

Мир обитания – какая-то альтернативная вселенная. Почему-то вспомнился «Патруль времени», будто кто-то нашалил, и я всё ждала, что прилетит Эверард (так, кажется, его звали) в голубом вертолёте и всё разрулит...

Середина вырезана, да? Нетленка требует большего объема. Можно переделать на повесть (или из неё и взято?).

Повеселило только:

цитата

а сверху ещё прикрывались толстыми лосиными плащами.

...сразу представились недовольные лоси (тем, что с них плащи сняли)... Беспредел...

7.13 Тиань

Много тысяч лет назад боги наградили людей Откровением — речью. В результате люди постепенно деградировали, поскольку развитие речевого общения привело к утрате способностей общаться телепатически. Такая легенда существует у древних мудрых Йетти. Один из них рассказывает эту легенду путешественнику Семену Денежкину, в результате читатель понимает, где в рассказе конкурсная тема. Если исключить из рассказа эпизод с откровением йетти Каржака, темы не будет. При этом сам рассказ ничего не потеряет, озвученная легенда никакой роли в сюжете не играет, она лишь объясняет достоинства телепатии и невозможность для телепатов обманывать и предавать друг друга. В этой части рассказ производит двойственное впечатление. С одной стороны, читать его интересно, с другой, легенда выглядит искусственно привнесенной, лишней.

Непонятно также, зачем Каржак носил с собой хрустальный шарик с древними знаниями. Ведь для связи с родственниками он был не нужен, для связи использовался другой шарик. Шарику с легендой-откровением пятнадцать тысяч лет, а Каржак тащит его с собой в весьма опасное путешествие. У каждого йетти есть такой шарик? Боги дали своим подопечным много шариков? Вопросы эти, в принципе, несущественные. Но они возникают и ответа на них в рассказе нет. Шарик — реликвия. Его хранить надо, а не в опасное путешествие через северные моря с собой тащить.

Понравился бунт. Очень удачно автор передал характер казацкой вольницы. Взбунтовались, атамана с приближенными на острове бросили, корабль увели. Потом угроз полупьяного священника испугались, зачинщика бунта связали, обратно к атаману приплыли. Если судить по русской классике, так эти бунты и происходили. Ситуационно, без разумной мотивации. Хороший момент в рассказе. Много об эпохе и характере героев говорит.

Несмотря на мелкие недочеты, рассказ понравился. Пусть легенда с древнего шарика пристегнута ради темы и фантэлемента, все равно читателю показан целый мир, и герои являются частью этого мира, они в нем живут. Автор молодец. Автору спасибо.

7.14 Uzidor

Повествование сбивчивое. Концовка немного разочаровывает + лекционные куски режут глаз. Но в целом было интересно.

8.1 Aklenord

Помимо всякого прочего, в тексте встречаются такие серьезные ошибки, как "итти". Финал предсказывается достаточно быстро, параллели с Собачьим Сердцем (или это случайно?) сомнительны. Со слогом бы, чтобы читалось легче и веселей, поработать.

В целом, зачёт для попытки, но вряд ли зачёт для участия во втором туре.

8.2 Anger Builder

В общем, похоже на длинный анекдот с вкраплениями чёрного юмора, когда постепенно понимаешь, что "всё плохо" уже здесь, за дверью...

Очепятки есть.

Надо подумать...

8.3 bbg

Это было бы смешно, если бы вместо безумного диалога автор напустил чуточку жути и кошмара. Как доктор едет к профессору, а на улицах каннибализм и осунувшиеся лица. Картины полицейского беспредела от бессилия сдержать толпу. И контраст научного городка со светлыми аудиториями... А потом, как апофеоз — длинная, страницы на три-четыре, сцена поедания акулотиграми беснующейся толпы.

Я бы в топ не взял, но было бы забавно читать.

А то и взял бы.

8.4 Alexx777

Профессор заранее предупреждает: является закоренелым атеистом, о чем и справка есть. Потому если в рассказе будет много религии, то он либо это все проигнорирует, либо не проигнорирует, что еще хуже.

Опция "проигнорировать" побеждает. Рассказ неплох, сухо констатирует профессор, покусывая дужку очков. Совсем неплох. Есть определенные моменты, но... будем считать, что понравилось. Еще один кандидат в топ. Даже несмотря на тигроакул. Лучше бы уже леопардоосьминогов изобрели, что ли...

8.5 Igor Nossow

цитата

Геологи слишком глубоко врезались в земную кору

Аааа, «гномы слишком жадно копали…»

Ох, и столицы нет, и местной власти нет, и меня нет, и тебя тоже нет, а всё это плоды сумеречного сознания акулотигрозадов, которые просто хотят свежей рыбки. =)

цитата

Дивный сад увянет, и вишни

Автор спасибо за постмо уклон… Единственное чего бы хотелось – понаваристее и понасыщеннее. Больше цитирования богу цитирования!

А предпоследний абзац со взглядом

цитата

к башням и ажурным переходам, к висячим садам и белым мраморным парапетам

!!!

Даже и в топ бы взял, если бы надо было.

8.6 kaprozina

В настоящем времени. Зачем?

8.7 armitura

Прямо даже не знаю. Финал бодрячком, жаль, подробностей кровавой резни нет. А так — монстры и убийства, мимими.

Другое дело, что завязка вскользь, персонажи чисто номинальные, апокалипсис боком, чтобы был повод подтянуть толпу, чтобы был повод налить крови, которой в итоге так и не налили.

Недопилено, в общем.

8.8 sergey fomichov

диалоги какие-то пафосные, точно они друг другу передовицы зачитывают. сюжет без смысла.

8.9 majestry

как и ее зеленые глаза — писаны одним умом. Мне так кааазтся.

Ну не, права! Тигрокулы? Это издевательство над животным миром! Зачем вы так?

Ну а к сути рассказа никаких претензий. Темы нет, соответственно мимо топа.

Все уж как-то комично выглядит, профессор. Ненатурально. Не верю!

И замечу: грамотность — ключ к сердцу читателя!

Вам, автор, попался очень плохой ключник. Итти, прити, самостийное государство... Азировщина, чистий рики!

8.10 Г у д в и н

«Под небом голубым есть город золотой

С прозрачными воротами и ясною звездой,

А в городе том сад, все травы да цветы,

Гуляют там животные невиданной красы…»

— могло бы быть эпиграфом.

цитата

цитата

как они выбирают друг у друга рыбин

Может, всё же «выДирают»?

цитата

цитата

пять стен лет

Я сначала даже подумала, что это сленг такой… Ужс, какой невычитанный текст… Несметное число очепяток и ошибок. Если вы самостоятельно не можете вычитать текст, то найдите пару человек, кто это сделает за вас (не обязательно профи, друзья и родственники сойдут).

Но идея мне понравилась, если бы подправить, то и исполнение было бы норм. Читается легко. Тема наличествует.

8.11 Miloneg

Уже второй "наезд" на Булгакова на этом конкурсе. Жаль не описано, как сожрали Рекса-Шарикова.

8.12 Uzidor

Бесчеловечная и бессмысленная наука против голодной толпы, порожденной этой наукой. Так я понял этот рассказ. И теперь я голоден, ибо рассказ оказался очень низкокалорийным. Обрывки мира, обрывки судеб, обрывки слов. Все так скоротечно, что не оставляет послевкусия.

9.1 Г у д в и н

Писать рассказ по мотивам фильма? Да ну… Или, может, и книга есть «28 дней спустя»… Зомби не моя тема, я такое не читаю… Тут и миниатюрные отсылки к «Матрице». И добровольное принятие чего-то там, в результате чего ты можешь умереть или обретёшь «способности», напомнило мне «4400», хотя опять же и в литературе, наверное, что-то такое встречается.

Концовка не понравилась. Какая-то размытая.

Рассказ, конечно, втиснут. Радует, что логика повествования присутствует. Но нет эмоций от прочтения – ни удовлетворения, ни раздражения. Проблемы с оформлением прямой речи.

Тема (или подтема?) выбрана банальная – зомбаки. По стилистике – местами хорошо, местами не очень.

цитата

Маша рывками вытирала руки о полотенце. Лена подняла удивленные глаза

…и положила себе в тарелку!

9.2 bbg

Неубедительно. Начиная с мира (как бы постапок, деньги обесценились, промышленность остановилась, но героини обедают в кафе, наблюдая новости по телевизору) и заканчивая мотивами т.н. Избранных. Я им не поверил. Я не понял, кто на самом деле на орбите, и какова их цель. Тему, при усилии, можно найти. Хотя бы намёк на неё...

9.3 Anger Builder

Очень тяжело уследить, что? Где? Как? Кому? Два раза пытался, но не получилось. Видать не моё.

9.4 Alexx777

Профессор устал от игр. Он читал Игру Эндера и не читал Голодные игры. Он читал Игру престолов и не читал Игры богов. В общем, очередная игрушка его не прельстила по нескольким причинам:

1. Профессор ненавидит зомби. Его от них тошнит.

2. Профессор устал от Избранных, именно так, С БОЛЬШОЙ БУКВЫ, чтобы пафоснее было и никто не перепутал Избранного с избранным.

3. Профессор признает, что текст написан хорошо, однако в нем нет чего-то такого, чтобы прямо ах.

Будем считать, что вкусовщина, но в топ только при наличии отсутствия более качественных и цепляющих вещей.

9.5 kaprozina

Написано интересно, в стиле молодежных романов. На седьмой лабораторной, многие авторы почему-то попытались заточить свои творения под Стругацких, «раннего Лукьяненко», ранних «Дяченко», но получилось угадайте что. А тут человек не стал выпрыгивать из штанин в попытке закосить под мэтров и выдал легкое развлекательное чтиво, которые не ест мозг «изжелто-синей» столовой ложкой. С изрядной долей юмора, ха-ха-ха. Автор штампов не убоялся, Автор штампы перемешал!

В топ.

Р.S. Можно было лучше, но "Голодные игры" уже написаны

9.6 Aklenord

Какое-то сложное ощущение. Тяжеловато было следить за логикой повествования. И не особенно интересно, увы. То ли вычитывать нужно, то ли переписывать. Хотя какой из меня кулинар...

9.7 Igor Nossow

От количества повторений слов избранный и упырь рябило в глазах, но что это такое — так и не было донесено. Не знаю, зачем я пробивался через текст. Всё скомкано, герои картонные, узелки не завязаны и не развязаны.

9.8 armitura

Ой вей, как тут у вас все намешано. Было бы кино, сказал бы, что плохой монтаж. Постоянные скачки в повествовании, растаскивающая текст на части нелинейность. Уследить за всем непросто, а конечный результат не стоит таких усилий. Даже с учетом мини-твиста. Так что скорее мимо.

9.9 sergey fomichov

вторично и сумбурно.

9.10 Silverblood

Очень, очень плохо написанный рассказ. Дочитать не смог.

9.11 majestry

От этого рассказа осталось двоякое впечатление.

Негативное сложилось от полного отсутствия Откровения и упадка. Мимо темы

Положительно — от мира. Интересный он. Хотя самое главное впечатление о рассказе — скомканность, обрывистость и недосказанность. Мне показалось, что это часть чего-то большего, куска небольшой главы. Даже додумывать нечего из-за неизвестности. Теряешься в тексте. Куча мелочей, оставшихся без объяснений.

Но текст написан хорошо.

Жаль, что мимо темы и топа. (хотя по опыту — часто выбирают просто хорошие рассказы, несмотря на условия конкурса и заданной темы. Все это достаточно условно, а потому у этого рассказа есть шансы)

9.12 Uzidor

О чем? Где? Почему?

В рассказе пропущена завязка и развязка. Да и сюжета практически нет. Больше похоже на начало романа.

И зачем нужно было перемежать сцены прошлого и настоящего?

Петр сын президента-председателя? Иначе сцена с председателем лишена смысла.

Короче смешались вместе кони и люди, а для чего смешались — не поймешь.

10.1 bbg

Рассказ о разводе лоха. Тема есть. Ничего особенного, но хотя бы не отвратительно.

10.2 Г у д в и н

Хорошо. Очень хорошо. Хотя…

цитата

Заставить тебя сожрать собственные гениталии, например.

…было лишним. Думаю, автор мог бы найти более изящную аналогию.

И там мелочи по пунктуации – проблемы с троеточием)

цитата

– Так.., – Стэн протер

цитата

можно выбрать другой и..

10.3 Yazewa

В целом не понравилось. Как-то не поняла чётко, в чём суть, а перечитывать не захотелось категорически. Введенные в текст слова "откровение", "упадок", "деградация" не убедили меня в наличии темы. Впрочем, это типичное ощущение на этом конкурсе... Стилистически, пожалуй, неплохо, глаз особо ни за что не цеплялся.

Может, и топ, но не на первых местах.

10.4 Anger Builder

Вот прочитал да, а о чём рассказ и какую идею хотел вложить автор трудно сказать.

Подключили — отключили — выпили за империю

"Жирный дурак" вроде деградировал, а может показалось...

Не понятно...

10.5 Alexx777

Империя... интересно, Зла? Профессор проверяет...

цитата

Его щеки затряслись, под небритым тучным подбородком забегал взад-перед кадык.

Профессор никоим образом не паталогоанатом, но он всю жизнь был уверен, что кадык ходит вверх-вниз, ибо если он забегает вперед-назад, то поциент кокнется от асфиксии. Медленной и долгой.

В общем, стандартнейшая история. Настолько банальная, что даже сказать нечего. От того, что ты изложишь тысячу раз обыгранный сюжет другими словами он новее не станет. А профессор не наблюдает тут ни нового угла, ни оригинальных мыслей. Не в топ.

10.6 kaprozina

Жутковатое начало. Концовка напомнила фильм, где парень из Титаника шарился по чужим сновидениям.

Написано неплохо, раздумываю, кого брать в топ – «Вашу Ф» или «Империю»...

10.7 Aklenord

Так хорошо написано, что от финала я ожидал большего, честно говоря. Вот такой вот диссонанс случился. Это, по сути, единственная претензия к рассказу. Маньячная сценка вообще по передаваемой картинке отлична. Эх, докрутить бы.

10.8 Igor Nossow

Нормально так. Размер не напрягает. Тема обыграна.

От финала ожидалось больше. Как два рассказа получилось — один интересный, до отмены Толстяком своего намерения, и предсказуемое безинтрижное окончание — не очень.

10.9 sergey fomichov

воображение у автора есть, надо отметить, но интрига невнятная.

10.10 armitura

Первая половина рассказа — мрачненькая такая, жосткая, мне понравилась.

Дальше же пошел сюжет, пошли твисты, совы не то, чем кажутся, но мне стало скучно. Атмосфера ушла, события не привлекли.

10.11 majestry

ББГ верно подметил — развод лоха. Как развели, с помощью чего и т.д. — все это осталось за кадром. Но процесс, ммм, блеск! Или Рахметов, или Армитура, или Гамаюнов (просто не помню кто ЦГиГ написал, простите)

В рассказе чувствуется сила, однозначно. Слегка наигранность и пафосность, но тут ей место, к слову, Локи, или Кроули (из Винчестеров) Билли похож на них чем-то.

А насчет бизнеса в будущем и конкурентах — классика. Хорошо, что автор не решил скрестить Петлю времени 6 чувством.

Топ, поздравляю!

10.12 Miloneg

Будем знать: нобелевка — просто кусок металла. Уж эти американские акулы бизнеса, по чьи души приходит Паркинсон

10.13 Uzidor

Было интересно до слова «откровение». Дальше пошла какая-то ерунда про человека что-то открывшего, зачем-то позаимствовавшего части мозга и т.д. После слова «упадок» стало совсем грустно. Не такую концовку я ожидал.

11.1 bbg

Прочитав заголовок, хотел было закрыть файл к чертям собачьим с нулевыми оценками. Граждане авторы! Не отменена ещё буква Ё! Имеете право использовать. Точно-точно...

Это, конечно, не рассказ, по большому счёту, это пересказ событий. Но налицо попытка сделать художественно, организовать саспенс и тому подобное. К достоинствам отнесу недвусмысленное наличие темы, ясную мораль и некую научную обоснованность, отличную от первого класса СШ.

Правда, не очень понял, почему материалы, стойкие к кислоте, вдруг будут разрушаться на воздухе. Если я правильно помню курс школьной химии, окисление и реакции с кислотой — примерно одно и то же...

Но, в общем, не погано.

11.2 Aklenord

Ай-ай-ай, как много хромающей пунктуации... Мое впечатление — не доведено до катарсиса. Многовато научного (псевдонаучного?), в котором я откровенно плаваю. Идея печали понятна, но не торкнула.

Посмотрим, что там у красненьких дальше.

11.3 Г у д в и н

Сначала было скучно.

После этой фразы:

цитата

Детали странные, больше похожи на кости чьего-то скелета, хотя не слишком сложные.

я понадеялась, на… Впрочем, не важно на что, мои надежды не оправдались.

цитата

Если сравнить со старыми временами…

Что за старые времена? Ни комильфо…

Имеет место быть, конечно, но мне не нравится, что рассказ имеет вид главы из произведения. Или просто не торкнуло, может.

Не вычитан. Наверное, автор в последний день писал. Хотя идея вполне приемлема. Упадок обнаружила, откровение – нет.

Перечень очепяток для аффтора:

цитата

хотя в этих местах жесткие излучения едва улавливается чувствительными приборами.

цитата

А энергии аккумуляторов хватит не восемь суток с небольшим, как ни экономь

цитата

коородинаторы

цитата

Что значит — пр-разному?

11.4 Anger Builder

В суть манипуляций с кислотой не вникал, но рассказ хороший с идеей и философскими размышлениями насчёт будущего науки...

Неплохо...

11.5 Alexx777

Один из тех рассказов, которые я отрецензировал, так сказать, заочно и заранее. Посмотрим, насколько я угадал. Слово профессору.

цитата

Место выбрали подальше от звезд, планет, пылевых скоплений — любых потенциальных неприятностей.

Профессору одному кажется, что в масштабах космоса любое место для космической станции кроме черных дыр и центров сверхновых будет безопасно от планет, звезд и пылевых скоплений?

цитата

Неожиданно станцию вызывали по радио

Хорошо хоть не по рупору...

В целом, хорошая проекция нынешнего состояния дел в отечественной науке на отдаленное будущее. И, что крайне оптимистично, профессор признает, что оно ничуть не ухудшилось, что можно счесть отличным результатом! Во всем остальном же — рассказ слабоват, особенно в технической части. Профессор брать его в топ отказывается категорически. Даже при всем уважении к науки и технике.

11.6 kaprozina

Этот околонаучный рассказ с незатейливой моралью наверняка попадет в чей-нибудь топ, но точно не в мой.

11.7 Igor Nossow

Умно, ёмко, по делу, по теме. Даже в НФ по ходу удалось частично выплыть из космооперы. Неплохое размышление, не скажу что оригинальное, но повторить его не грех — а польза.

Эта фраза только странно звучит:

цитата

Место выбрали подальше от звезд, планет, пылевых скоплений — любых потенциальных неприятностей

Успехов на конкурсе.

П.С. Ах-да!!! Букву Ё ещё никто не отменял!

11.8 armitura

Славно. Чуть наивно по изложению, но определенно есть мысль, есть посыл. Эдакая фантастика старой школы, но без спекуляции и конформизма. Было бы более виртуозно написано, рассказ был бы на загляденье, но и так сойдет.

11.9 sergey fomichov

пожалуй единственный рассказ в группе, не вызвавший нареканий. Старая добрая НФ в американском стиле. Потенциальный финалист.

11.10 majestry

да, это по мне.

НФ, космос, ммм... Очевидный и в то же время весьма изобретательный подход к теме. Она есть, да. И лежит в корне, что правильно. Действительно, если есть другие миры, способные к межзвездным перелетам, что по сути является основным в прогрессе, зачем нам изобретать что-то новое? Что еще можно придумать? Давайте продолжать изучать самих себя. Ведь так и не понятно как видит наш глаз!

В топ. Поздравляю, автор!

11.1 Miloneg

Помер Джобс — и все, так и полетели к звездам, с наладонниками. Координатор Валентина понравилась, вся такая домашняя. С мезисторами все понятно, но ч

11.2 Uzidor

Печаль по утерянным знаниям. Знаниям как получать знания. Довольно актуально для сегодняшней России, где многие считают, что проще купить готовое импортное, чем вкладываться в собственные разработки.

Оставшиеся пять тысяч символов можно было потратить на добавление остросюжетности. Но мне и так хватило.

12.1 bbg

Это более-менее. Тема обыграна довольно деликатно — Откровение в падении... Забавно. Язык/стиль надо чистить, конечно. Также автор слишком рано раскрывает интригу. Эпизод с полотенцем лишний. И беспокойство декана в самом финале лучше убрать. Пусть он радуется, что избежал арфиста.

Кстати, автор... А что Вы будете делать, если он не признается?

12.2 Anger Builder

Рассказ напомнил чем-то творчество Мураками.

Арфисты — страшные люди...

В ТОП.

12.3 Igor Nossow

Надеюсь, это было несерьёзно?! Нет? Нет?

Финал предсказуем, язык надеюсь специально таким сделан, что упасть со стула можно. Стало обидно, когда он исправился, и начался герундий про блюстителей. Абстрактный жирный арфист как образ был намного сочнее, чем вся получившаяся история.

Как в прибалтийской песенке

"Какая это забава с мерса на вольво я вижу твой силуэт далеко уж довольно"

Интриги не получилось сов семь, и сцена в доме читалась уже невесело, ибо лишь чтобы дочитать. Там уже постоянные намёки какой будет развязка были утомляющи. Достаточно было зонта в начале.

Но вот первые пару страничек — это что-то с чем-то! Такое специально не напишешь. Читать вслух и с выражением!

12.4 kaprozina

Цельное произведение. Вот в рассказе «За невестою в Сибирь» такое чувство, будто текст подгоняли под лимит, а здесь нет. Понравился момент, когда машину на две половинки струной рассекли. Вопросов сразу после прочтения не возникло – это плюс.

В топ.

12.5 Alexx777

Профессор приболел, тяжело сидеть перед монитором и набирать текст, потому по оставшимся трем рассказам пробежит очень и очень кратко.

цитата

Зонты нагнулись

— профессору просто интересно, как они после этого разогнулись?

цитата

Хитро изогнувшись

— профессор опять-таки интересуется, как можно изгнуться глупо?

И еще куча языковых ляпов. И логических тоже. Задумано неплохо, рассказ держит, но необходима почти полная переработка и вычитка. Тема раскрыта частично. Шансы на топ — фифти-фифти.

12.6 Aklenord

Неплохо построенный рассказ. Авторский стиль не в моем вкусе, кое-какие сцены показались недоработанными. Героев, кому бы посимпатизировать можно было, нет. И у организации весьма сомнительные методы правосудия. Но, в целом, все же неплохо. Сигающий жирдяй — да, это было занимательно.

12.7 armitura

Забавно, хотя под конец уже предсказуемо.

Фантдопущение с этими арфистами какое-то чрезмерное, из пушки по воробьям, право слово. Но эффектно, динамика наблюдается. Ну и открытый финал тут был не нужен все же. Заканчивать многоточием не было необходимости.

12.8 sergey fomichov

ну финал просчитывался слишком рано, когда речь зашла о месте учёбы и последнем задании. А без интриги идея не фонтан, вообще дурацкая идея, она хороша для кино, но не для литературы.

12.9 Г у д в и н

Это последний рассказ из группы, уже появилась усталость. Ибо когда неинтересно – можно бросить, но не в группе, в которой оцениваешь, справедливости ради нужно дочитать до конца. Почти 20К знаков… Ох…

Но! После прочтения некоторых других рассказов, я радостно хлопаю в ладоши, и говорю, что хорошо. Что тыщи знаков с пробелами по статистике вёрд потрачены не зря!

Как по мне, не очень удачно подобраны имена героев… Интриги бы побольше.

И, знаете, я не без интереса посмотрела бы такой фильм… Автор, может вам податься в сценаристы?

12.10 majestry

Эх. Автор, ай-йа-йай! Нельзя у Ларри Нивена воровать его кроткое оружие, а именно оружие Предтеч – нановолосину. Нельзя! Не прощу.

Обидно одно, в топ бы взял, если бы тема была в рассказе, а не у меняв голове. Нет Откровения – отец не успел его открыть. Но, черт возьми, как же круто написано! Такой драйвовый, неожиданный, брррр.

Неясно и запутанно с этими арфистами. Судя по толстяку из фильма Война миров ЗЕТ, они обладают усиленными способностями, а наша милая Мила – была не замечена. Если бы больше информация об аферистах, арфистах, блюстителях, меньше подружек, больше предпосылок. Хотя все диалоги уместны, все намекают на Милу, как в лучших традициях британских детективов. С таким-то показателями творческого мастерства, автор мог бы постараться. Если бы тему еще всунул бы в рассказ, однозначно оказался бы в финале!

12.11 Uzidor

Дождь, арфа и отец. Напомнило анимэ, там часто используют такое оружие.

Вопрос, если арфисты не могут убить преступника без доказательств, то почему позволяют себе валить всех подряд на пути к нему. Яркий пример – человек в машине, убитый толстяком. Другой вопрос: серьезно. Что арфисты охотятся за мелкими аферистами и воришками? Таких преступлений происходит так много, что они с ног собьются. Я бы еще понял, ели бы они убивали опасных преступников, но кража журнала, серьезно? Сцена с сервизом кажется лишней — в самом деле, что за непрофессионализм, так проколоться на такой мелочи.

Рассказ оставил двойственное впечатление: с одной стороны занятно, с другого не на столько, чтобы не задаться вопросом «о чем это было?»

13.1 bbg

Крайне средний рассказ. Несмотря на лобовой постапок (или преапок, я не вполне врубился) тема обнаруживается с большим трудом. Вернее, приходится себя в этом уговаривать. Ну, чипизация, ну, Матрица, ну, спецслужбы. Тоска и скука. И никакого, если откровенно, Откровения!

13.2 Anger Builder

Чипизация населения — интересная тема, но количество диалогов в рассказе наталкивает на мысль о записи радиопередачи...

Не в ТОП...

13.3 kaprozina

Ой. Стиль автора очень уж мозголомный. Все эти «отлетающие ботинки с плюхающими звуками» и «лужи веером» заставляют мою привыкшую к штампам голову кататься по полу от боли. А потом автор забил на мозголомность и пошло норм. Только вот диалогов очень уж много. Картинки мало, одно "бла-бла-бла"...

Мб топ, мб нет.

13.4 Alexx777

Профессору любопытно: снижение планируется осуществлять на парашюте или с помощью маневренных двигателей? Может, пропеллеры помогут?

цитата

Лужи обдавали веером случайных прохожих.

— какие, однако, хиторозлобные у вас лужи, автор. Схватить веер, размахнуться и обдать им невинного человека — выдать немедленно премию за самый оригинальный образ злодея.

цитата

Макс вошёл в пустой дворик. Тоскливо посмотрев на одинокую легковушку, достал из кармана бутылёк

— пропущено слово "трехлитровый".

цитата

Было бы гораздо хуже, если бы последствия неудачного вшивания отражались на лице

— боюсь, что Правительство было бы скинуто разъяренными женщинами сразу и без объяснения причины.

цитата

Сердце колотилось, и чтобы успокоить его, Марков вытянулся вдоль стены.

— во-первых, хорошо, что не поперек. Во-вторых, странная картинка вырисовывается: врач ложится на пол возле кабинета главврача, прижимается к стене и еще при этом умудряется подслушивать. Его сразу коллеги заберут, или как?

В целом, очень долго, очень скучно, очень затянуто. Не цепляет, плюс гораздо большее количество ляпов, чем подметил профессор. Плюс, профессор параноик, он проверил рассказ научным методом и выявил превышение лимита аж на 10 знаков. Он считает это недопустимым и предлагает сделать автору суровый выговор с занесением в личный профиль. Нечего удлинять и без того перезатянутый текст.

13.5 Aklenord

Как-то я не уверен, что понял финальную часть. И разбираться не хочется, потому что под конец поднадоело читать. Автор, конечно, с помощью диалогов целую повесть впихнул, но ощущение осталось, что ГГ много-много ходит, мысли особо не раскрывает, а потом — бац, финал.

13.6 Igor Nossow

Затянулось повествование. Зачиналось хорошо. А потом всё рвано. Куски не разделены, иногда непонятно окончание одной сцены или начало следующей.

И концовка ни к селу, ни к городу. А так хорошо начиналось. Всё было впервые и вновь.

Название тоже невероятно странное и не по-русски.

13.7 sergey fomichov

Политически кошерно, бандугетьно, я бы сказал, хотя научная составляющая весьма наивна и конец скомкан.

13.8 armitura

Что-то невнятное. Чипы, убийства любопытства ради. Что вообще происходит? Я понимаю, тут много картин апокалипсиса будет, равно как и антиутопий всяких. Но эта что-то совсем странная. Все так внезапно случается. Такой бардак в этом их мире. Не впечатлен.

13.9 Г у д в и н

Рассказ полон перлов. Проблемы с оформлением прямой речи. Автор, в попытке создать свой неповторимый стиль, наверное, наполнил рассказ всякого рода нелепицами.

цитата

цитата

достал из кармана бутылёк и залпом выпил содержимое

Нифиговенький такой карманчик…

цитата

цитата

младшая из женщин

Просто убило.

цитата

цитата

старательно объезжая пациентов с серьёзными ранами

Это как? Верхом?)))

цитата

цитата

Марков скрежетал зубами.

Похоже, глисты…

цитата

цитата

Пахнуло запахом

Аффтар жжёт!

цитата

цитата

сединой в волосах

ну, а где ещё?!

цитата

цитата

мужчина испытующе взглянул на гостя

это как?

Если бы добавить юмора и внятный финал, поработать над стилем изложения, то было бы вполне читабельно. Очень сомневаюсь, что автор в курсе истинного значения слова «Апокалипсис». Единственный твёрдый плюс – к теме близко.

И, если автор решит раскрыть своё авторство, то очень интересно узнать, как нужно понимать концовку? Выпив жидкость, ГГ попал в глобальную сеть, то есть сменил один вид контроля на другой или чё? Или это он типа в рай/ад попал? Или это типа интрига такая спецом забахали?

В любом случае, меня улыбнуло, но это не есть гуд.

13.10 majestry

Рассказ написан бойко. Видна рука опытного литературного игрока. Возожно аРам, или Рональд.

Но получилось достаточно скомкано, сумбурно. Какой это год? Близкое будущее? Если помнят матрицу. А в чипизации ничего нового не придумали, опять этот мировой заговор. Тьфу!

Радует одно — читается очень легко, динамично и увлекательно. Правда, смысл не цепляет. Не вызывает сострадания к героям. Если Марк, случайный свидетель — не уверен, что его бы так быстро склонил тот старик.

Возможно, топ.

13.11 Uzidor

Я размещу эту ссылку: http://worlddominationsummit.com/

14.1 bbg

Собственно, отзыв можно ограничить названием рассказа.

Но, поскольку это первый рассказ и первый отзыв, скажу чуть больше.

Язык — беспомощный. с обильными пунктуационными ошибками.

Стиля нет, но есть нагромождение причастных и деепричастных оборотов.

Темы нет тоже, хотя автор старательно ходит вокруг вопросов веры, угнетения мигрантов и тому подобного.

Логика лучше всего иллюстрируется следующим абзацем.

цитата

— Нам не удастся уйти незамеченными. Но он обещал нас взять с собой. Через пять часов люди Ровоама будут готовы перехватить капсулу у одной из воздушных шахт. Мы же незаметно покинем здание через вентиляционную трубу, все будет хорошо, я видела схемы. Верь мне. – Нчан пристально смотрела на Алекса.

Абзац. То есть, пардон, труба.

14.2 Anger Builder

Она была нелегальной эмигранткой, он — душевный блюститель порядка. Их совместные злоключения и попытки наладить собственное счастье, обернулись кровавой симфонией заставив подумать о мимолётной условности происходящего в настоящем до описываемых событий...

Надо подумать...

14.3 kaprozina

Странно звучит: «стерла кровь с ресниц», «еле заметно мотнула головой».

Во многих местах пропущены вот такие штучки «,» и палочки навроде «–» (и в прямой речи, да).

Приходилось продираться через текст, я запуталась и заплутала, извините.

Не в топ.

14.4 Alexx777

Именно это название полностью отображает мнение профессора о красной группе. Труба.

цитата

Тонкой струйкой из раны потекла кровь, трясущимися руками она стерла ее с ресниц.

— один раз стерла, что ли? И кровь сразу перестала течь?

цитата

. Со всей скоростью, на которую была только способна, женщина, не разворачиваясь, поползла в сторону последней развилки. Жгучая боль в районе лодыжки заставила ее выгнуться. Что-то зацепило ее и потащило обратно. Выпав из вентиляционного люка, она попыталась встать, но мощный удар в затылок заставил ее потерять сознание.

Профессор хватает карандаш и начинает чертить график передвижения героини. Первый вектор — голова вперед, движение по трубе к шахте. Второй вектор — ногами вперед, движение по трубе от шахты. Третий вектор — нога остановлена, тело выгибается, очевидно, пересекая плоскость границ трубы. Если предположить, что законы физики никто не отменил, то героиня не могла развернуться на 180 градусов. Четвертый вектор — что-то протискивается мимо головы с телом, хватает героиню за ногу и тянет обратно: голова вперед, движение к шахте.

Судя по всему, выпасть она могла только в шахту.

Профессор в неудовольствии от невозможности постичь логический ход авторской мысли комкает листок и швыряет в мусорное ведро. Промахивается, что настроения ему никак не повышает.

цитата

Резкий запах привел женщину в чувства. Она сидела в полутемной комнате с завязанными руками,

— профессор еще не начал второй абзац, но уже пребывает в смятении, пытаясь понять: руки женщине завязали морским узлом или альпинистским? На груди или на спине? И насколько гибкие у нее должны были быть руки? цитата

цитата

Из банка была похищена капсула, не составляет труда догадаться, какая именно.

— профессор тут же применяет всю мощь своего интеллекта на решение задачи, но не преуспевает: вот никак он не может догадаться, какая именно капсула была похищена из банка. И приходит от этого в полнейшее расстройство.

цитата

На площади послышались крики, ловушка в очередной раз сработала, копы расстреливали обнаруживших себя молитвой нелегалов, воцарилась паника.

О, да. Это вершина полицейской мысли: притащить на людную площадь мегаполиса труп, а потом, когда вокруг него собируться нелегалы помолиться, расстрелять их. Желательно из пулемета. И пофиг на то, что на площади еще куча местных, уже привычных к появляющимся в людных местах жмурикам. Автор рыбак? Приманить рыбу на макуху, а потом динамитом ее, динамитом.

цитата

Перед тем, как сесть в аэромобиль, он достал пистолет и выстрелил наугад, пуля прошла впустую, но рикошетом задела одного из преследователей.

— так впустую она прошла, или таки задела кого-то, эта мегорезиновая пуля?

Профессор дальше просто пробежал глазами, уже ничему не удивляясь. И, неодобрительно покачав головой, констатировал: да, полная труба.

14.5 Aklenord

Хм, зачем же так с читателем? Хотя, негодяй все-таки понес заслуженное наказание :)

14.6 Igor Nossow

цитата

Тонкой струйкой из раны потекла кровь, трясущимися руками она стерла ее с ресниц

С ресниц кровь можно только смахнуть.

цитата

С приходящим сознанием, пришла боль и воспоминания.

А с приходящим бухгалтером пришла счета и налоги…

Больше запятых для бога запятых?

цитата

Легальные мигранты, прилетая на землю для «честного труда и достойной жизни» должны были отказываться от своих примитивных, по мнению землян, верований

Абсолютно правильно.

цитата

Он уже читал свою еженедельную лекцию о том, как плохо им жить на Земле и, что совсем скоро справедливость восторжествует.

Oh, Lordi, troubles so hard! Oh, Lordi, my troubles so hard!

Психологическое развитие персонажей отсутствует. Непонятно, зачем они делают, то что делают, их решения нелогичны и необоснованны. И ещё чувствуется непонятное сочувствие к религиозным фанатикам откуда-то с непонятным названием.

А конец хороший. Да. Хотя Алекса таким дурнем обрисовали, что даже возмездие за него не впечатляет.

14.7 armitura

Пресновато. Шаблонная история, в которой нет ничего, что бы выделило ее. Угнетенные, партизанен, любовь двоих из разных лагерей. Не то, чтобы плохо, но никак. Изюму нет.

14.8 sergey fomichov

труба.

14.9 Silverblood

Символично, что группа красная. Потому что человеку, не дописывающему конкурсное произведение до конца должно быть стыдно.

А в целом — банальная такая сценарная зарисовка для мелкопоместной голливудщины. Пилотная серия, тскзть. Действие такое хлипенькое, внимание не удерживает. Мораль неясна, потому что герой все проходные, второстепенные. А в конце выясняется, про кого будет дальше вся эта бодяга.

цитата

Оглядев ее он закурил и, вставляя паузы между слов, произнес:

— Капитан полиции Нью-Полиса – Рос Картер. Все по порядку.

Ну сами посудите, фигня какая-то... А это ваше все "по порядку" прокатило бы в устах актера, который бы все правильно показал. На бумаге же получилось так, что оно относится не к девице перед ним, а к всей предыдущей реплике. Хоть бы "рассказывайте" добавил. цитата

цитата

Площадь в квартале мигрантов на самом нижнем ярусе Нью-Полиса была битком заполнена людьми, многие выглядели ужасно грязно. В лохмотьях, обросшие бородой они ходили и попрошайничали, изредка подбирая что-нибудь с земли.

И чего енто они с земли подбирали? Гитлеровские агитки, не иначе.

цитата

Люди вторгались к нам, забирали наши ресурсы, наших людей и в виду своей малочисленности стали размножаться с нашими женщинами.

Ну, это вообще северная лиса!

цитата

— Да прибудет с тобой Ктэ’хан. – Алекс услышал голос лидера Ровоама и обернулся

Кто-то по-моему уже говорил, что сила с Люком пребывает. Хотя мож кто-то чего-то не вкурил?

В итоге, тоска. И незаконченная.

14.10 Г у д в и н

Рассказ как имя главной героини Нчан – трудночитаем. Я бы порекомендовала автору лет 5 просто почитать книги, классику фантастики желательно. Или же направить свои потоки творчества на написание сценариев. До литературы вы ещё не доросли, надеюсь, только ввиду возраста и отсутствия опыта, печальнее, если это написал взрослый человек.

Откровения не обнаружила, только упадок. Идея, похоже, заключается в «понаехали тут».

Ну, и текст просто кишит перлами:

цитата

с завязанными руками

Длинные, видать, руки…

цитата

человек в халате медика

Убил медика, походу, снял с него халат, прибарахлился, так сказать…

цитата

допрашивающий затянулся и сделал вид, что скучает.

Кокетничал поди…

цитата

и действительно через какое то время

Надеюсь, просто очепятка…

цитата

и четверо женщин

«Четыре женщины» звучало бы симпатичнее…

цитата

с не дурным самогоном

Слитно, вроде как, должно быть…

цитата

компании мигрантов окружили жестяные бочки с разведенным в них огнем

Эта фраза просто сломала мой мозг…

14.11 majestry

Один из слабейших рассказов в группе. Плохим его назвать нельзя, но сюжет, где он? Где откровение? Хотя упадка здесь в достатке. О чем история? О Москве и ее проблемах с мигрантами? А Тоннелем служит РЖД? История героев не раскрыта, похищенная капсула утеряна, следствие вели знатоки…

Текст пестрит массой грамматических, пунктуационных и смысловых ошибок. Хотя, судить мне не позволено, сам не дорос.

Не топ. Потому, что нет темы. Потому, что не вычитан и не доработан. Потому, что писался в спешке.

14.12 Miloneg

Рассказ с очевидным гуманистическим посылом, смело вскрывает общественные язвы. Захотелось опрокинуть "рюмку с не дурным самогоном"

14.13 Uzidor

Завязка: ползущая по трубе интригует.

Сюжет: привет аватар/покахонтас/и т.д. И тут у меня снова вопрос: почему Алекс перешел на сторону нелегалов? Причем не просто желая им помочь отстоять свою родину, а помочь им захватить нашу. Или пару ночей с Нчан заставили офицера, до этого устраивавшего кровавые облавы на пришельцев, забить на свою карьеру и соотечественников? А может он разочаровался в Земле и возненавидел свою работу? Может. Только в тексте этого нет. Там даже нет чем ему так понравилась Нчан. Вот и получается, что наш герой кинул Землю ради куска инопланетной плоти.

Развязка: Ни о чем. По ходу повествования драмы не прослеживается, шокирующий план пришельцев отсутствует. Фактически мы видим скучную и предсказуемую предысторию начальных событий. После демонстрации видеозаписей я уже представлял себе примерную предысторию, и концовка не дала мне ничего нового или интересного.

Общие впечатления: Скучно. Беря за основу такой избитый сюжет надо добавлять драйва или чего-нибудь неожиданного, на худой конец делать классную стилизацию и ярко выписывать декорации. А тут ничего этого нет. Упомянули хотя бы, что украденная капсула содержит в себе древнюю машину судного дня. И то было бы интересней.

Претензии:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Во-первых: почему власти не разогнали массовое собрание нелегалов? Неужели так сложно обнаружить толпу людей, каждую неделю, собирающуюся в одном и том же месте?

Во-вторых: как туда пустили Алекса? Они тут предвещают беды землянам, а у стенки стоит офицер полиции? Как к ним до сих пор не внедрилась целая толпа провокаторов? Как он до сих пор вообще умудряются функционировать? И еще один вопрос: заниматься проституцией и прочими «непристойными делами» можно, а не помолиться за упокой души на людной площади во время облавы – нельзя? Даже зная, что это тебя раскроет?

«Мы привезем сюда всех своих братьев и сестер, оставшихся на загаженной по их вине Т-Нове. И заставим их почувствовать то, что все это время испытывали мы!»

Они собрались незаметно перевезти целую планету? Ну-ну.

«Некоторые храбрецы из наших, забираются в пустые посудины в надежде долететь до родной планеты незамеченными и спокойно там зажить, после того, как тоннель исчезнет. К этому нас призывает наш лидер»

Только что «лидер» призывал заселить Землю.

«Один из нападавших кинулся прямо на лобовое стекло в нелепой попытке помешать им уйти»

Эти люди нелегалы? Тогда какого лешего они пытаются им помешать? А если это просто грабители, тогда какого они прыгают на лобовое стекло?

«- Ты подставила его. Использовала в ваших гребанных планах. – Мужчина с презрением смотрел ей в глаза. Наступившую тишину внезапно взорвал звук выстрела. Брызги крови попали на стену, голова женщины безвольно запрокинулась»

А убить ее тихо потом не судьба?