7 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 ноября 2013 г. 14:56  
Тема конкурса (Р. Скотт Бэккер):

цитата

Revelation as degradation.


Официальный перевод: "Откровение как упадок"


Официальные пояснения:
(1) Revelation имеет основное значение "Откровение". Не обязательно понимать его в религиозном смысле. НО — в том числе этот термин обозначает и "Откровение Иоанна Богослова", что часто так же упоминается как Апокалипсис.
(2) Слово "degradation" переведено оргкомитетом как "упадок", но по желанию его можно воспринимать и во всей широте (или узости?) оригинала.


Правила, судьи финала.

Сроки конкурса: 1 ноября (2013) — 2 января (2014)

Идет финал. Тексты финалистов.
Отзывы судей:
- Часть первая (Майк Гелприн, Сергей Удалин)
- Часть вторая (Юлия Зонис, Сергей Удалин)
- Часть третья (Юлия Зонис)
- Часть четвертая (Юрий Погуляй, Шамиль Идиатуллин, zmey-uj)
- Часть пятая (Сергей Легеза, Roland23)
- Часть шестая (Николай Караев)
- Часть седьмая (Иван Наумов)

Результаты:

  1. 1 — Не раствори в себе Кумира
  2. 2/3 — Народный способ
  3. 2/3 — Откровение
  4. 4/5 — Напалмовый декаданс
  5. 4/5 — Санкторий
  6. 6 — Внекс
  7. 7 — Серые, в чёрную рябь
  8. 8/9 — Гулькина мать
  9. 8/9 — Читарик
  10. 10 — Исповедник
  11. 11 — Заповедник
  12. 12 — Кукла Мёбиуса
  13. 13 — Радуга за окном


Небольшой бонус — благодаря одному из судей (спасибо Майку Гелприну) рассказы-финалисты будут приняты на рассмотрение к публикации редакцией журнала "Фантастика и детективы". Большое спасибо главному редактору — Надежде Сипета.
Для публикации отобраны:

цитата

"Санкторий"
"Народны способ"
"Серые в черную рябь"
"Не раствори в себе кумира".


Рассказ "Сердце праведника" снимается с конкурса за нарушение пункта 2.3 правил. Автору выносится строгое предупреждение.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


философ

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 10:49  
По воле наших желтых отцов
Чем хороша ФЛР — тут собирается множество физиков, химиков и вообще людей умных. Осталось подтянуть лит.часть, и будет хорошо. Потому что этот рассказ, как один из многих — много научных терминов, а вот прочитать за этими терминами интересную и увлекательную историю, увы, не получается.
Чувствуется тут Брэдбери и Лукьяненко, но до них, конечно, далеко-далеко.
...и еще бы местоимений поменьше...

цитата

Он так и не понял, что его раньше останавливало. Возможно, ему просто было страшно сжечь тот мост, что соединял его с прошлым. Но терять ему было нечего


философ

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 10:52  
Моль, ржа, желтые крадуны...
Не люблю постап, в нем штампов больше, чем в книгах о зомби. Здесь, конечно, душевно, грамотно, но чувствуется, что написано на ровных рельсах, по шаблону. В ТОП, понятно, пойдет, но не на первое место. За стиль и за то, что читать было интересно.


философ

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 10:58  
Например я... желтые

цитата

Начальник – румяный толстяк, наслаждающийся чувством собственной важности
— это уже не штамп, это штампище. Даже в пародии нельзя вставлять, потому как не смешно.
Текст рваный, не вычитанный, не сбалансированный. Его не мешало несколько раз прочитать — вслух и перед слушателями, чтобы понять и выловить все, что тут расписано.
Как пример:

цитата

послонялся по комнате туда-обратно… Стукнул кулаком по столу. В ответ — снова сирена.
Звякнул сигнал из шлюза доставки – я откатился на кресле в сторону, дернул почтовую заслонку и вытащил сэндвичи

Я даже не буду уточнять в какую сторону и зачем ГГ откатился. Мне интересно, почему он слонялся по комнате, а когда надо было забирать сэндвичи, вдруг сел в кресло и принялся кататься?
Ну и по тексту такого много. Мысль-то автора понятна, написано живенько, но вот вычитывать и вычитывать надо.


философ

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 11:04  
Просто добавь воды, желтые
Написано-то неплохо, но так стандартно и на такой избитый сюжет, что аж скулы сводит. Блин, ну где же оригинальность-то? Плюс огромная объясняловка в середине текста, слишком громоздкая и совсем не изящная.
Эх. а первый абзац был так неплох...


авторитет

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 11:04  
КРАСНЫЕ
Труба
Завязка: ползущая по трубе интригует.
Сюжет: привет аватар/покахонтас/и т.д. И тут у меня снова вопрос: почему Алекс перешел на сторону нелегалов? Причем не просто желая им помочь отстоять свою родину, а помочь им захватить нашу. Или пару ночей с Нчан заставили офицера, до этого устраивавшего кровавые облавы на пришельцев, забить на свою карьеру и соотечественников? А может он разочаровался в Земле и возненавидел свою работу? Может. Только в тексте этого нет. Там даже нет чем ему так понравилась Нчан. Вот и получается, что наш герой кинул Землю ради куска инопланетной плоти.
Развязка: Ни о чем. По ходу повествования драмы не прослеживается, шокирующий план пришельцев отсутствует. Фактически мы видим скучную и предсказуемую предысторию начальных событий. После демонстрации видеозаписей я уже представлял себе примерную предысторию, и концовка не дала мне ничего нового или интересного.
Общие впечатления: Скучно. Беря за основу такой избитый сюжет надо добавлять драйва или чего-нибудь неожиданного, на худой конец делать классную стилизацию и ярко выписывать декорации. А тут ничего этого нет. Упомянули хотя бы, что украденная капсула содержит в себе древнюю машину судного дня. И то было бы интересней.
Претензии:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

«но мощный удар в затылок заставил ее потерять сознание» и т.д.
Стиль тяжеловесный, рваный. Все время возникало чувство, что предложения построены как то не так. Читалось с трудом.
«однако большинство присутствующих явно относились к высокопоставленным чиновникам»
Как отличить людей в штатском от чиновников? Тем более высокопоставленных?
«Рослый мужчина с небритым лицом, в черном комбинезоне сел на стол напротив нее и достал сигарету. Оглядев ее он закурил и, вставляя паузы между слов, произнес:
Оглядел кого: женщину или сигарету? Вставляя паузы это так что ли: «Капитан… полиции… Нью-Полиса…»?
«допрашивающий затянулся и сделал вид, что скучает»
Весь допрос выглядит чересчур наигранно.
«Капитан полиции выкинул остаток сигареты на пол»
Выкинуть — куда-то.
На что-то – бросить, кинуть, швырнут и т.п.
Остаток сигареты – окурок.
«робот – уборщик»
Пишется без пробелов, иначе получается: «робот это есть уборщик».
И такого в тексте много.
«В зале собраний, как его называли мигранты, было как всегда людно. На небольшой сцене уже стоял лидер сообщества радикально настроенных переселенцев Ровоам. Он уже читал свою еженедельную лекцию о том, как плохо им жить на Земле и, что совсем скоро справедливость восторжествует. Нчан тихонько прошла ближе к сцене и как остальные села на колени. Алекс остался стоять у стены. «
Во-первых: почему власти не разогнали массовое собрание нелегалов? Неужели так сложно обнаружить толпу людей, каждую неделю, собирающуюся в одном и том же месте?
Во-вторых: как туда пустили Алекса? Они тут предвещают беды землянам, а у стенки стоит офицер полиции? Как к ним до сих пор не внедрилась целая толпа провокаторов? Как он до сих пор вообще умудряются функционировать? И еще один вопрос: заниматься проституцией и прочими «непристойными делами» можно, а не помолиться за упокой души на людной площади во время облавы – нельзя? Даже зная, что это тебя раскроет?
«Мы привезем сюда всех своих братьев и сестер, оставшихся на загаженной по их вине Т-Нове. И заставим их почувствовать то, что все это время испытывали мы!»
Они собрались незаметно перевезти целую планету? Ну-ну.
«Некоторые храбрецы из наших, забираются в пустые посудины в надежде долететь до родной планеты незамеченными и спокойно там зажить, после того, как тоннель исчезнет. К этому нас призывает наш лидер»
Только что «лидер» призывал заселить Землю.
«Один из нападавших кинулся прямо на лобовое стекло в нелепой попытке помешать им уйти»
Эти люди нелегалы? Тогда какого лешего они пытаются им помешать? А если это просто грабители, тогда какого они прыгают на лобовое стекло?
«- Ты подставила его. Использовала в ваших гребанных планах. – Мужчина с презрением смотрел ей в глаза. Наступившую тишину внезапно взорвал звук выстрела. Брызги крови попали на стену, голова женщины безвольно запрокинулась»
А убить ее тихо потом не судьба?

Был конец мая
Завязка: По началу все слишком подчеркнуто обыденно. А потом бац! И снова ничего. Мне кажется постепенное нагнетание атмосферы было бы лучше.
Сюжет: Виртуальные страсти. Не EVE Online конечно, но пойдет. Под конец даже стало интересно чем все закончиться. Но описание самой игры – швах!
Концовка: Никакая. Кто, что, зачем? А ведь именно в ней похоже весь смак и фантастика.
Общие впечатления: Я не понял концовку. Без нее рассказ не о чем.
Претензии:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

«Я не люблю скачивать, читаю прямо с сайта, но это неважно»
Действительно неважно, ибо ничего не дает ни сюжету, ни персонажу.
«Наверное, многие истории начинаются именно так»
«Но тут было не совсем так»
Если все было «не совсем так», то зачем «многие истории начинаются так»? Опять текст ради текста. Это не раскрывает новых деталей сюжета или мира, не характеризует персонажа и не создает атмосферы и настроения. Просто увеличивает объем и раздражает.
«на обычные пятнадцать минут»
Существуют «необычные пятнадцать минут»? И что они из себя представляют?
«Занятная, в общем, игра. Там надо было объединяться в группы, это исходное условие. Бродишь по каким-то лесам и полям... городам и селам... при этом действует чат с теми, кто тоже бродит и попадает на твой экран»
Великолепное описание!
«нужен был «групповой разум»
Коллективная работа. Не телепатически же они объединялись?
«Дня три дёргался, провоцировал. То не выходил в сеть, когда договаривались. То во время тестовых заданий дурковал: подсказывал всякую ерунду, например, или делал совсем не то, что группа совместно планировали»
И этот человек жаловался, что его никто не принимает? То есть он не просто не умеет играть (особенно учитывая, что судя по описанию, уметь там ничего и не надо), он сознательно занимается членовредительством. Если он и в реале такой же, то я удивлен, что у него еще есть работа, друзья и девушка. Зачем он вообще это делает? Проверяет, примут ли они такого чудака на букву м? Зачем?
«профессиональный якорь»
Что такое непрофессиональный якорь? И да, приятно, что даже в такой ситуации Антон не потерял расположения духа и по-прежнему отпускает свои шутки-прибаутки.
«но он меня оттолкнул и повлёкся в ванную»
Только что его тащили, а теперь он брыкается? И за кем он повлекся?
«Въехал животом прямо в натекающую воду»
Мне даже представить такое сложно.
«Вся эта компания Маслин, кроме Мая, — они не любили меня и не доверяли. Особенно Булыжник и Монах Дуг. Эти откровенно выражали презрение, и в привате всячески пытались задеть. Ну, не откровенно хамили, а так... интеллигентно. Меня это даже забавляло»
Разве он не душка?
«Впрочем, на том уровне игры это было невыгодно, с группы снимались набранные бонусы. Ну, как обычно в играх: жизни дополнительные, здоровье, какая-то сверхъестественная сила»
Конечно они перекроют действия участника групп, который сознательно портит игру.
«Только оружия там никакого не полагалось, не было там стрелялок и драчек. Только логические задачи, психологические тесты и прочее такое. Интересно, вообще-то»
Не «перестрелок и драк», а «стрелялок и драчек»? Серьезно? Создается впечатление, что Евгений не просто нуб, а ученик начальной школы, решивший описать видеоигру. Или автор такими считает читателей.
«Я не бросил тогда игру только из-за Мая. Он был мне жизненно нужен, с этими его спокойными интонациями»
Это как в чате можно понять интонации? Курсивом он что-ли с ним разговаривал?
–––
Ниггль был из тех художников, которые лучше рисуют отдельные листья, чем деревья.


философ

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 11:09  
Ну и, наконец, самое древнее звено желтых
Хорошо и интересно. Единственный рассказ в группе, который не пришлось бегло пробегать второй раз, чтобы вспомнить ))

Все, ТОП уже почти улетел.


философ

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 11:16  

цитата Godcatcher

Все

Ура! Еще один наш чемпион чемпионов!


авторитет

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 11:22  
КРАСНЫЕ
Ваша Ф
Завязка: Приемлемо скучная. Но ожидание чего-нибудь неожиданно-мистического создает.
Сюжет: Стереотипы плачутся друг другу о стереотипных бедах.
Развязка: Стереотип стереотипно уносит стереотип. А потом: БАХ! МАГИЯ! МИСТИКА! ФАНТАСТИКА! И что? Не ради же «сегодня ты жив, а завтра мертв» затевался рассказ?
Общие впечатления: Несмешной анекдот или скучная притча.
Претензии:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

«Настоящая Эсмеральда, как описывал ее Виктор Гюго»
И к чему это вылезло? Я б еще понял, если бы такое встречалось в тексте часто. Но единожды. Зачем?
«в полумраке таверны кожа казалась смуглой, но нетрудно было догадаться, что при свете солнца появится чудесный золотистый оттенок»
Почему «нетрудно было догадаться»?
–––
Ниггль был из тех художников, которые лучше рисуют отдельные листья, чем деревья.


новичок

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 11:27  

цитата Uzidor

Или пару ночей с Нчан заставили офицера, до этого устраивавшего кровавые облавы на пришельцев, забить на свою карьеру и соотечественников?
"Нас на бабу променял"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 12:03  
Вороные.

Гулькина мать
Рассказ нравится читать. Несмотря на кое-какие натяжки и вопросы по характерам и сюжету, всё равно нравится. Хорошо.

Свиньи прямоходящие
Не скажу ничего нового. Читать действительно было скучно. И если отрывки со снами хоть как-то «размочены» окружением и эмоциями, то бесконечный диалог сух и безжизненен. Вроде и фразы диалогов выстроены, и речь вполне проговариваются, но. Ни действий, ни эмоций, да и характеры смазываются. И к середине уже просто пробегаешь глазами кабинетно-бытовые сцены, почти не вчитываясь, то и дело теряя нить сюжета.
Но что сюжет? В названии такой спойлер, что финал просчитывается уже после сна с бисером.

Хильд 16 бит
Автор умеет подать текст, но.
Если бы миф был обыгран, а не скопирован, было бы интереснее. Чем изящнее подаётся сюжет эпоса, когда узнавание – так вот откуда уши растут! – приходит не с первых строк, когда сюжет лишь основан на мифе, вбирает его детали, а не повторяет от начала до конца, тогда в нём есть интрига. А так – слишком в лоб.

Человеческий фактор
О сюжете как таковом не буду – всё уже сказано.
И если поначалу всё-таки считаешь ГГ человеком, то после

цитата

Кулак с силой вмял карбоновый панцирь внутрь, дробя титановый остов, кроша и разрывая оптические наносхемы. Трёхметрового увальня развернуло на 180 градусов.

всякие иллюзии по поводу пропадают, и финал очевиден.
По тексту. Автор хотел нарисовать скуку беспросветную – это получилось. Но это же оказалось подводным камешком – написано мило, но уж больно уныло.


авторитет

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 12:15  
КРАСНЫЕ
Ваша Ф
Завязка: Суета.
Сюжет: Юмореска о Конце Света с поверхностными размышлениями о загнивающем всём. Если не юмореска, то это печально.
Развязка: Они были счастливы а потом умерли.
Общие впечатления:О чем произведение? Он не рассказывает интересную историю. Там истории вообще практически нет. Размышлений о греховной сущности человека появляются только в конце и никак не отражаются по ходу повествования. А концовка так вообще! Завтра все умрут, а они ходят по друзьям, узнают насчет карты и т.п. В чем смысл истории? Для чего она была написана? У меня нет на это ответа.
Претензии:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

« смачно щелкнул замком»
Это как?
«когнак»
Ошибка или стиглизация?
«свое бренное тел на крепко сколоченный табурет»
А чужое бессмертное положил на хлипкий диван?
«пару огурец-помидоров»
Не иначе чудеса генной инженерии.
«вид, как у потерянного бобра@
Это как?
«две протертые рюмки с негодованием дожидались, когда их заправят горючим»
Первое – как выглядят «протертые рюмки». Второе: в чем выражалось их негодование.
«затрапезный банк»
Что это такое?
«посоветовал неприметный банкомат, находящийся в глубине соседнего двора»
И чего он там делает?
«но никой опасности за спиной не таилось»
И вообще откуда банкам известна карма? По какой формуле она высчитывается? И т.д. и т.п.
«Зависть, корысть, равнодушие, гордыня, насмешки, ложь и еще куча других явлений постепенно, капля за каплей разрушают то доброе и человеческое, что осталось у нас внутри. Наверное, в мире действительно что-то перевернулось, раз гордость считается грехом, честь – пустым пафосом, доброта – поступком, вызывающим насмешку, а чувство справедливости – обузой в жизни»
В соседних предложениях размышляем о вреде греха и удивляемся, что это грехи (гордость-гордыня)?
–––
Ниггль был из тех художников, которые лучше рисуют отдельные листья, чем деревья.


авторитет

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 12:19  

цитата Астрея

"Нас на бабу променял"

Была бы баба — огого! Можно было бы его понять (таких примеров тьма), но из текста я понял только, что она — набожная проститутка патриотка, любящая, но использующая ГГ. Она очень красивая? Очень умная? Или что?
Короче продешевил офицерик.
–––
Ниггль был из тех художников, которые лучше рисуют отдельные листья, чем деревья.


авторитет

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 12:49  

цитата Uzidor

Ваша Ф

Ошибка, название — "Время собирать камни".
От смущения выгляжу как потерянный бобер

–––
Ниггль был из тех художников, которые лучше рисуют отдельные листья, чем деревья.


магистр

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 12:55  
Uzidor,

цитата

Ошибка, название — "Время собирать камни".

вот я и удивилась. :-))) Хорошо, учту. Спасибо за отзывы!;-)
–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...


новичок

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 12:58  

цитата Uzidor

Она очень красивая? Очень умная? Или что?
Понятия не имею. Я и у Стеньки Разина не знаю, какой она была :-)
По мне, так полюбить сразу королеву :-) Вполне достойная мена за планету.


новичок

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 13:00  
По поводу затрапезного банка. Как увидите — сразу узнаете. Гарантирую :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 13:00  

цитата Kartusha

вот я и удивилась

Я сам удивился.

цитата Kartusha

Спасибо за отзывы!

Не за что. Порой приятно самоутвердиться за чужой счет :-))) Глядишь и авторам подсоблю :beer:
–––
Ниггль был из тех художников, которые лучше рисуют отдельные листья, чем деревья.


авторитет

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 13:04  

цитата Астрея

Понятия не имею. Я и у Стеньки Разина

Так он ее вроде того... в речку

цитата Астрея

По поводу затрапезного банка. Как увидите — сразу узнаете. Гарантирую :-)))

Не дай бог! Он знает обо мне больше чем мои соседи, а те и так знают слишком много
–––
Ниггль был из тех художников, которые лучше рисуют отдельные листья, чем деревья.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 13:07  

Красная группа. Ее зеленые глаза.

У девушки были зеленые глаза, а потом самолет упал в океан и разум девушки съела челакула. Упадок в рассказе есть. Самолет упал, пассажиры погибли. А вот откровения найти так и не смогла. ???

Что еще можно сказать о рассказе, даже не знаю. Момент с челакулой интересный. Но ведь рассказ не о том, что некий ученый создал новое существо, поедающее разум умирающих людей. Такая история могла бы увлечь. А здесь она подана в дополнение к гибели героини. Челакула съела разум девушки Карины. Тело Карины погибло. А дальше что? Карина пришла в себя в теле челакулы, где, кроме нее, уже жили разумы двух людей? Эти разумы знали друг о друге или только челакула могла видеть их? А у челакулы собственный разум есть или только заимствованные? Множество вопросов вызывает этот зверь. И жаль, что в рассказе нет даже намеков на ответы. Рассказ не про челакулу, рассказ про девушку, которая летела и умерла, частично.:-(

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


новичок

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 13:16  

цитата Uzidor

Так он ее вроде того... в речку
А этот — нет?
Недоработка авторская. Надо было после использования — в речку :-)))

цитата Uzidor

Не дай бог! Он знает обо мне больше чем мои соседи, а те и так знают слишком много
Затрапезные банки о Вас ничего не знают. Наоборот, информацию из Гугла скачивают.
Страницы: 123...176177178179180...295296297    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

 
  Новое сообщение по теме «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

тема закрыта!



⇑ Наверх