Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя peterK на форуме (всего: 647 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Компьютерные игры > Почему вы играете в игры? > к сообщению |
 Отправлено 27 марта 2008 г. 00:09
Где ж я могу кого-нибудь убить, а потом не мучаться угрызениями совести или скрываться от карающей длани правосудия  !Кто ж мне даст покомандовать войсками или порулить государством? Ведь жизнь — одна, "и прожить ее нужно так, чтобы не было мучительно больно, а было мучительно приятно" (Н.Фоменко и "Русское Радио"). Вот игры и позволяют "прожить" несколько жизней. |
| Другая литература > Литература по некоторым этапам истории России. > к сообщению |
Отправлено 26 марта 2008 г. 17:17
Согласен. Весьма непроработано, скорее черновик. Рекомендуется только подготовленным читателям. Вопрос в том, издавалось ли у нас что-нибудь подобное? |
| Другие окололитературные темы > Лепрозорий российской фантастики > к сообщению |
Отправлено 26 марта 2008 г. 17:05
Аналогично, но "0-1 в год" (не считая специальной литературы). Мое мнение, что лет через 30 вообще не останется "серьезных" писателей. Кому они нужны? Все самое главное было сказано в 19 (в основном) и 20 веках. Во времена СССР в стране существовали тысячи писателей, основная масса которых писала в жанре "социалистического реализма". Кто их помнит. Максимум десяток останется в истории (например, Шолохов, Алексей Толстой). Население Земли стало в основном грамотным и читающим только в 20 веке. Прежним писателям ("серьезным") хватало материалов из современной им жизни и истории. Но не всегда — на Сайте уже идут дискуссии по поводу "фантастов" Пушкина, Гоголя и т.д. А Конан-Дойль и Стивенсон — кто они? Фантасты, историки, детективщики? Число писателей в начале 21 века превысило число читателей 100-летней давности. Современности и прошлого им (и читателям) уже не хватает — хочется чего-то нового, фантастичного, того, "что и не снилось нашим мудрецам". Если поляка С.Лема еще можно назвать фантастом (шаблон 60-70-х годов 20 века), то поляка А.Сапковского — уже язык не поворачивается. Определение "фантаст", которое в начале 20 века просто поясняло жанровые приоритеты автора, в СССР послевоенного периода превратилось в снисходительный антоним понятия "социалистический реалист" (а вот они то сейчас и перебираются в этот самый лепрозорий). Пока что этот стереотип еще не изжит, но я думаю, это ненадолго. Писатель, он и есть писатель. Либо хороший, либо плохой. |
| Другие окололитературные темы > Читаете ли журнал "Мир фантастики"? > к сообщению |
|
Отправлено 26 марта 2008 г. 15:52
Купил сегодня с утра апрельский номер. Пока пролистал. Сразу же загорелось купить антологию (книжную) "Герои". Сразу же расхотелось смотреть несколько фильмов. Полезный журнал. |
| Другие окололитературные темы > Самый любимый персонаж романов Р.А. Сальваторе в Забытых Королевствах > к сообщению |
|
Отправлено 26 марта 2008 г. 15:48
Отряд "Веселых мясников"  . Остальные какие-то неестественные.
|
| Другие окололитературные темы > Лепрозорий российской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 26 марта 2008 г. 15:31
Там же под фото написано — критик-скандалист. Ну и пусть себе скандалит. Он себе на хлеб зарабатывает. А по мне, так "Метро" Глуховского — пацанские байки для лиц допризывного возраста. Если для Топоркова эта книга является откровением и шедевром, то мне его просто жалко. |
| Техподдержка и развитие сайта > Следующий класс после Миротворца > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2008 г. 15:42
Предлагаю сразу 3 следующих класса: 3. Гигант Мысли 2. Столп (или Оплот) Вселенной 1. Пуп Мирозданья (должен остаться один, 1 миллион баллов) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2008 г. 01:26
Перечитал (выборочно, для освежения памяти) "Сэр Невпопад из Ниоткуда" Питера Дэвида и сразу же начал "Сэр Невпопад и Золотой город". О первом сочинении осталось хорошее мнение, а по второму пока ощущаю заметную разницу в худшую сторону. |
| Трёп на разные темы > Удовлетворяет ли Вас количество и качество книг представленных в книжных магазинах города? > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2008 г. 01:12
Лет 10 назад в Москве фантастику можно было купить в "Олимпийском", в подземных переходах, на книжных развалах в метро и у метро. Продавцы ориентировались в ассортименте, с ними можно было поболтать, узнать что-то полезное. По мере прикрытия лоточной торговли книги перекочевали в крупные магазины и уже лет 5-7 практически в каждом из них стоит по несколько стеллажей фантастики. Продавцы практически стали контролерами торгового зала, с покупателями общаются только, типа: есть ли у вас автор такой-то — давайте я посмотрю по компьютеру. Причем в каждом магазине приоритеты разные — где-то упор на русскую, где-то на иностранную, где-то на какие-то конкретные издательства или серии. В итоге, количество и качество книг в магазинах в Москве — на высоком уровне, но чтобы приобрести что-то мне лично интересное, приходится совершать объезд (благо, на машине) 3-4 магазинов, что я обычно и делаю раз в 2-3 недели по выходным дням. |
| Другие окололитературные темы > Нашел тут статью о русскоязычной фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2008 г. 02:40
Прочитал обе статейки и на ум сразу пришли две ассоциации: Канатчикова Дача и словесный понос. Смысла не понял, но словно на какашку наступил  .
|
| Техподдержка и развитие сайта > Ваше отношение к негативным отзывам на любимые произведения > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2008 г. 18:57
Мне кажется, все дело в том, что критерии у всех разные, как и подход к оценке. Например, у меня примерно так: 10 "великолепно", 9 "отлично", 8 "хорошо", 7 "середняк", 6 "ниже среднего", 5 "плохо". Для 4, 3, 2, 1 — эпитетов нет. Если такая книга попадется, то я ее, наверно, просто не читаю. Хотя, может быть 1 — это вывески магазинов и надписи на этикетках  ?А по большому счету, кто-то любит пиво, а кто-то квас. И не надо друг на друга злиться. |
| Другие окололитературные темы > Политическая составляющая во "Властелине колец" > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2008 г. 18:40
Tyrgon Я указал почти и присуствует. Любая борьба за власть или против власти — уже политика. Война — политика. Престолонаследование — политика. А по большому счету, фэнтези — это сказка с элементами политики .
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2008 г. 18:32
На прошлой неделе посмотрел по ТВ "Лас-Вегас" с Деппом и "Красный отель" с Клавье. Вроде бы "чернуха", но фильмы меня порадовали. Давно не получал такой заряд бодрости и веселья. |
| Другие окололитературные темы > Политическая составляющая во "Властелине колец" > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2008 г. 17:06
Tyrgon Элемент политики есть, но он органически вписан в повествование и не является преобладающим. А если разобраться, политика присутствует почти во всех произведениях фэнтази. |
| Другие окололитературные темы > Кем бы Вы стали, попав в книгу? > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2008 г. 16:46
По разным тестам — маг, грифон, навигатор (Дюна), воин Света, Пилат и обычный человек, остальные мне не понятны. Так что, скорее всего был бы инквизитором/тайным советником (если повезет) или еретиком/мятежником (если не повезет). А хотелось бы стать королем, причем до конца книги. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2008 г. 15:34
ааа иии У Джордана мир вообще не проработан, особенно, если сравнивать с картой. Если ориентироваться по ней, то в 1-й и 2-й книгах скорость передвижения героев явно не соответствует проходимым расстояниям. Тут, правда, можно понять, что сначала он написал романы, а карты придумали потом. Впоследствие появляются Пути, и по континенту можно двигаться без проблем. Но, больше всего поражает гигантомания автора при описании размеров континента (по несколько тысяч миль вдоль и поперек) и численности армий (десятки и сотни тысяч, как в Европе с конца 18 века). При этом континент, на котором можно разместить несколько Европ, очень слабо заселен. Городов, за исключением столиц, практически не существует. Деревни встречаются очень редко (по-моему, только в 1-м томе). Но не он один этим грешит, и насчет языков — тоже. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2008 г. 14:37
Nog Ты абсолютно прав. А вот незакончены, или не переведены? |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2008 г. 12:16
Роберт Стоун "Цена заклятия" и "Обретение волшебства". Действие происходит в необычном мире. С одной стороны — электричество, экипажи, одежда и государственное устройство по образцу 19 века, с другой — мечи, арбалеты, доспехи. И конечно магия. Главный герой — бывший вор, затем шпион и шантажист, и, наконец, скучающий промышленный магнат. Другие персонажи тоже весьма колоритны. Сюжет развивается стремительно и непредсказуемо. Интриги, убийства, погони, драки, неожиданные встречи, магические поединки, мужская дружба, политика, любовь и ненависть. С удовольствием прочитал оба тома. Единственный недостаток — книги выпущены в 2003-2004 годах, а продолжения (или окончания) нет. |
| Другие окололитературные темы > Сколько книг фантастики и фэнтези в вашей личной библиотеке? > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2008 г. 11:38
Дома 836 (наконец-то составил каталог, во многом с помощью библиографий Сайта). Еще штук 500 отвез на дачу (выкидывать жалко, а дарить неудобно). В последние годы покупаю новые переиздания книг, выпущенных в 90-х годах, когда Нортон называлась Эндрю, а Хобб считалась мужчиной. Это здорово сокращает место на полках — например один "омнибус" Пратчетта высвободил место для 3-4 новых книг. Старые издания хороших книг дарю родным и близким. |
| Другая литература > Литература по некоторым этапам истории России. > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2008 г. 19:07
К.А. Залесский "Кто был кто в первой мировой войне" В. Клавинг "Гражданская война в России. Белые армии" А также "Тихий Дон", "Хождение по мукам" и "Доктор Живаго" 
|
| Компьютерные игры > Самая ожидаемая фантастическая игра 2008 года? > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2008 г. 10:23
Ожидаю немецкую RPG "Drakensang". Обещали осенью, потом весной, теперь в июле. Очень уважаю  тамошний игровой мир Das Schwarze Auge, по нему в 90-е выходили (в английском варианте) игры серии "Realms of Arkania". Только, что-то немцам не верю, был у них проект по миру DSA в конце 90-х, пару лет мурыжили, а потом закрыли.
|
| Компьютерные игры > Космические игры/саги > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2008 г. 03:59
Про "Дюну" точно зря забыли. По, крайней мере Dune-2 и Dune-2000. "Кто владеет Арракисом — тот владеет спайсом. Кто владеет спайсом — тот владеет вселенной!" |
| Компьютерные игры > Лучший журнал о компьютерных играх > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2008 г. 03:46
Голосовал за "Игроманию", хотя и "Навигатор" неплох. Там иногда публикуют забавные рассказики что-то типа "Недетские сказки" — по мотивам брэндовых компьютерных игр. А нравился больше всего мне журнал "MEGA-GAME", выходил по-моему в 2002-2003 годах. Мощный был журнал, к тому же толстенный. |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2008 г. 03:35
Irena А что, "Вий" — это быль? Или "Нос"? Гоголь многолик — в том числе и фантаст. |
| Другие окололитературные темы > Артур и рыцари круглого стола > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2008 г. 03:32
Артур и Круглый Стол — это брэнд, раскручиваемый с 15 века в державе, которая несколько веков была лидирующей в мире. По древности и популярности с ним могут сравниться только древне-греческие и библейские мифы. К тому же, очень "удачно" временное расположение легенды об Артуре — грань эпох, конец древнего мира и начало средневековья, смешение цивилизации и варварства. Тут можно свести вместе римлян, бриттов, саксов, франков, ирландцев, скоттов, пиктов, пра-славян, византийцев, мавров, финикийцев и т.д. Можно и до Америки доплыть (Марк Твен наоборот ). В общем, неограниченная возможность полета фантазии писателя из любой страны. Я думаю, этот цикл будет всегда популярен — британские авторы его уж точно в покое не оставят.
|
| Другие окололитературные темы > Ваш любимый персонаж "Хранителя мечей" Перумова? > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2008 г. 02:53
"Я вообще Перумова не читал" — в смысле никто не понравился. Какие-то все ущербные или прибабахнутые. Вообще-то понравился один боярин-мятежник, которому император велел голову отрубить. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2008 г. 02:45
ааа иии "Конан и Небесная Секира", СПБ, "Тролль", 1996 год, страницы 437-446. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2008 г. 02:36
Ksavier Я понимаю, что не все рецензенты объективны. Но, по крайней мере, я могу понять о чем рецензируемая книга. И если она мне покажется интересной, я ее куплю, невзирая на низкую оценку журнала (конечно, полистаю еще в магазине). В то же время, мне неинтересны многие книги, может быть даже очень хорошие и с "восторженными" отзывами критиков. И большое спасибо за то, что подтвердили мои подозрения насчет братцев-критиков. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2008 г. 15:49
Хороший журнал. Регулярно покупаю, пропустил только пару-тройку из самых первых выпусков. Книжный раздел здорово помогает ориентироваться в новинках. Прочитал критику — и не нужно ни книгу покупать, ни интереса к автору проявлять. Экономит время и деньги. В итоге, низких оценок на Сайте я не ставлю, потому что, благодаря журналу, читаю в основном то, что мне нравится. А это минимум 7 баллов. Неплохой раздел "кино". Фантастических фильмов не так уж и много, и журнал неплохо их освещает. А раздел "игры" очень слаб. Все-таки игр преогромное множество, и для них существуют специализированные издания. Остальные разделы тоже неплохи; впрочем, для меня они интересны от случая к случаю. DVD с фильмами и "приколами" приветствую без всяких сонений. |
| Другие окололитературные темы > Можно ли понять, что автор (книга) плохой (-ая), ознакомившись с ним (ней) лишь бегло? > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2008 г. 15:22
Плохой, неплохой — понятие растяжимое. Скорее — интересный или неинтересный конкретному читателю. |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2008 г. 15:15
elent 
|
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2008 г. 01:29
Интересно, а кто первым придумал термин "фэнтези". Наверно, было так: Написал один профессор сказку. Приносит в издательство. Там спрашивают: - Так-с, что у Вас, уважаемый? - Да вот, сказку сочинил. - Сказку!? - Так ведь для взрослых! Да и не сказка это, а так — фантазия! - Ах, фантазия! Совсем другое дело! Хорошее слово, новое! Могут и взрослые клюнуть! Вот и клюнули. |
| Трёп на разные темы > Сова или жаворонок? > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2008 г. 00:37
По тесту — жаворонок, хотя лучше себя чувствую по второй половине дня. Бывает (в выходные, в отпуске), встану рано, часов пять чем-нибудь позанимаююсь, потом часа 3 посплю, а дальше как получится. Может, "медведь" ?
|
| Трёп на разные темы > Местные особенности языка > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2008 г. 00:07
kapelyushka Когда я учился в институте (в Москве), москвичи говорили — ластик (1/3 группы), иногородние — стёрка (2/3 группы). Поначалу тоже слух резало (я — москвич), но курсу к 4-му привык. А сейчас опять слух режет — давно не слышал "стёрку". |
| Трёп на разные темы > Сколько времени в день, не считая работы, Вы проводите за компьютером? > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2008 г. 23:59
А я сейчас не работаю — время есть. Бывает по 6-8 часов провожу у монитора, а иногда дня 3-4 к компьютеру не притрагиваюсь — дела разные, знаете ли. |
| Другие окололитературные темы > Чего по вашему мнению должно быть больше в книгах? > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2008 г. 12:01
Есть отличные вещи, правда в основном "малой формы", полностью состоящие из диалогов. То же самое можно отметить в отношении описаний или рассуждений. Произведения, полностью состоящие из действий, я припомнить затрудняюсь. А есть книжки, где всего в меру (в количественном выражении), но читать их невозможно. Однозначно — все зависит от мастерства автора! |
| Другие окололитературные темы > Термин "миракль-фэнтези" (сначала прочтите, что это такое, потом голосуйте) > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2008 г. 11:49
newcomer Спасибо, а то проголосовал бы, не разобравшись  в вопросе.
|
| Другие окололитературные темы > Термин "миракль-фэнтези" (сначала прочтите, что это такое, потом голосуйте) > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2008 г. 11:27
Извините, я человек здесь новый. А не подскажете, где классификатор-то можно посмотреть  ? Действующий на сегодняшний момент.
|
| Другие окололитературные темы > Рейтинг (вновь ОБНОВЛЁННЫЙ! ;) Самых Весёлых Фантастов :-))) > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2008 г. 11:14
Белянин, Асприн, Свержин, Кук, Бибби — местами забавны. Пратчетт, Сапковский — всегда ироничны, но "веселья" в их произведениях не прочувствовал. А самый веселый — Успенский. Читаю и ржу !
|
| Другие окололитературные темы > Книги, которые должен прочесть каждый > к сообщению |
|
Отправлено 29 февраля 2008 г. 15:48
Irena Если копнуть поглубже, то настоящей классикой, проверенной веками, я бы посоветовал считать: 1. Гомер: "Одиссея" — родоначальник всей фантастики 2. Джонатан Свифт: "Приключения Гулливера" — путешествия по параллельным мирам 3. Николай Васильевич Гоголь: "Вий" — horror-фантастика 4. Роберт Луис Стивенсон: "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" — мистика, нуар 5. Марк Твен: "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" — темпоральные путешествия Можно добавить "Дракулу" Брэма Стокера и "Франкенштейна". Жюль Верн, Герберт Уэллс и Артур Конан Дойль из-за своих технических представлений о будущем сейчас выглядят довольно наивно, но во второй половине XX века они считались признанными классиками. Если же обсуждение касается сочинений, вышедших после Толкина, то, значит, я что-то не так понял
|
| Компьютерные игры > По какой книге вы хотели бы игру? > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2008 г. 19:03
Помню 2 игры-квеста по Плоскому миру Пратчетта. Одна очень старая — про Ринсвида, вторая по мотивам — детектив-нуар, где-то году в 1999, но у меня она тогда не пошла. В принципе, квесты я не люблю, но по "Плоскому миру" можно было бы сыграть, даже из-за одних картинок. |
| Компьютерные игры > Первая ИГРА > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2008 г. 18:53
Первая игра была, насколько я помню "Lode Runner", где по черно-зеленому экрану бегал по лестницам "человечек", собирал сундуки и "замуровывал" в ямках своих преследователей. А потом появилась первая игра на цветном мониторе — "Death Track" — криминальные гонки со стрельбой на дюжине автотреков по всему миру. Супер-навороты машины — двигатели, колеса, бамперы; супероружие — от выбрасываемых на трассу колючек и мин до лазеров и управляемых ракет. Интересна была одна штуковина — забыл название, типа торпеды на колесах. Она выпускалась вперед с бешенной скоростью и мчалась по трассе, пока не настигала цель. Парадокс был в том, что эта штука, пройдя всю трассу по кругу, иногда могла угодить сзади и в своего "хозяина". А перед началом заезда появлялся мафиози, который под "тревожную музыку" предлагал энную сумму за устранение с трассы конкретного гонщика. Постоянных соперников было человек десять, из них пара крутых теток, один поляк, один родом с Луны что-ли... Слышал, что вроде бы вышел римейк этой игры. Скорее всего, сейчас не "проштырит", как не "проштырили" новые "Пираты Сида Мейера". Ах, "где мои семнадцать лет"? |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2008 г. 18:26
"Видесский цикл" Гарри Тертлдава. В первом русском издании романа "Пропавший легион" (1994) была карта империи Видесса (Видессоса), в которой север был снизу, а юг сверху. По текстовым описаниям все совпадало — пограничные земли, где шла война, находились на северо-востоке от столицы, остров Намдален — на западе, кочевники Пардрайи жили на юге. В последующих томах и издании 2007 года "земля перевернулась" — и по карте, и по тексту. Кочевники стали жить на севере, Намдален оказался на востоке и так далее. Еще момент насчет "историка" Тертлдава. В переиздающейся который раз эпопее "Флот вторжения" один из главных героев, майор германской армии, летом 1942 года командует на Восточном фронте танковой ротой в составе 22 средних танков Panzer-III (или Т-III по русски). Так вот, не командовали у немцев (у нас тоже) майоры танковыми ротами, "потолок" ротных командиров — капитан. Да и 22 танка указанной модели в ротах не было — по штату только 17, а остальные 5 — легкие танки Panzer-II. Хотя, может быть я слишком придираюсь к автору? |
| Другие окололитературные темы > Книги, которые должен прочесть каждый > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2008 г. 03:45
"Книги, которые должен прочесть каждый". А когда? В 15 лет, к 20 годам, к 35, к пенсии, до конца жизни? Многие люди в школе "проходили" русских классиков, но не читали их. Но многие с удовольствием прочитали их в 30 лет, в 50 и в 70, когда им более понятными стали поступки и переживания персонажей. Главный герой, которому 30 лет — для школьника является стариком. Я сам "подсел" на фантастику лет в 30. Зачем мне читать книги, однозначно ориентированные на подростков? И зачем подростку рекомендовать книгу, которую он не поймет из-за отсутствия достаточного жизненного опыта? А когда он вырастет, появятся новые книги. Время идет, и лет через 15 про тех авторов, которые сейчас популярны, народ забудет. Кроме того, у всех людей разные интересы. Лучше бы назвать тему: "Я рад, что прочитал эти книги". |
| Другие окололитературные темы > Какую фантастику (фэнтези) - отечественную или переводную - Вы предпочитаете читать? > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2008 г. 03:09
В основном переводную. Когда-то (в 1993) я начал собирать серию "Фантастический боевик". Первые годы там было процентов 80 переводной литературы, примерно с 2000 года ситуация поменялась наоборот, а сейчас иностранцев в серии я вообще не вижу. Так вот, когда у меня набралось томов 200, я сделал ревизию и от половины книг избавился. Просмотрел, перечитал — осталось 70 зарубежных и около 30 российских. В последние 4 года оттуда покупал только Злотникова (и разочаровался), Пехова, Алекса Орлова и Белянина (только про Гороха). Все-таки, мне кажется, зарубежная фантастика в целом проходит более строгий отбор — ведь издателям нужно договориться насчет авторских прав, найти переводчика, а это лишние деньги. С российскими писателями, я думаю, им работать проще, поэтому и поступает на рынок иногда откровенная макулатура. А если взять писателей до 1991 года — то на десятки-сотни маститых (в хорошем смысле слова) иностранных фантастов приходились десяток-другой хороших российских (советских). В наше время пропорции вряд ли сильно изменились. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2008 г. 02:45
Тим Пауэрс "Черным по черному". Судя по книге, в 16 веке существовал австрийский язык, по-крайней мере в Вене. А я считал, что Австрия — немецкий Остеррейх. Может быть, это вина переводчика, потому-что в одном месте упоминается язык Габсбургов (может быть все таки немецкий), а в двух — чисто австрийский язык. |
| Кино > Какой самый провальный отечественный фантастический или фэнтезиийный фильм? > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2008 г. 02:37
Волкодав. На мой взгляд, Дозоры — еще ничего, наверно потому, что я осилил только 2/3 первой книги. А Волкодава я читал два раза. |