Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя peterK на форуме (всего: 647 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2008 г. 23:51
По моему двух, но точно не уверен — нужно поискать, а то ссылки на тот сайт у меня в другом компьютере остались. А вешают ее во всех русских изданиях, которые я видел. |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2008 г. 20:21
Может я что то пропустил, но кто подскажет — в "Пире стервятников" какой все-таки окончательный вариант последней главы с Бриенной. В русских изданиях ее вешают (или пытаются это сделать), в интернете несколько лет назад я читал совсем другое завершение главы (in english of course). |
Другие окололитературные темы > "Метро - 2033" Дмитрия Глуховского: Ваше мнение. > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2008 г. 20:08
Это радует — успеть бы добежать только до метро! Хотя в Минске лет 10 назад сколько народу подавилось в переходе, куда все рванули из-за дождя!
И я про тоже — от анархии к деградации и каменному веку. Сталкеры в крысиных шкурах и с копьями, а не в камуфляже с автоматами. А кто попал в бункеры с едой и другими удобствами (начальники), те будут жить как в фоллаутовских Vaults — в замкнутом обществе. Вообще, мне кажется, Глуховский писал под сильным впечатлением Фоллаута (та же куртка кожаная за 300 крышек, простите — патронов). Только там все ресурсы в основном остались НА поверхности. Интересно, кто ему подсказал разводить в метро свиней? |
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2008 г. 14:47
Ленина читали в библиотеках. Чем Толкин хуже (или лучше)? Говоря о книгах, можно провести аналогию с торговлей автомашинами. Никто не обяжет автосалоны продавать "Мерседесы" по цене ВАЗов. И никто не заставит БМВ и Ауди выпускать "Волги". У нас наступил капитализм: есть деньги — покупай машину, много денег — хорошую машину. Нет денег — езжай на общественном транспорте (ходи в библиотеку). По поводу цен следует еще обратить внимание на тираж. Я Пратчетта (4 в 1) купил за 538 рублей, тираж — 5 тысяч. А один из его последних "одиночных" томов — за 177 рублей, тираж 25,1 тысяч. |
Кино > Мы из будущего 1, 2 (2008, 2010) > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2008 г. 14:12
В отличие от "Сволочей" фильм "Мы из будущего" не претендует на реализм событий. Это же чистая фантастика, причем хорошая. А "Сволочи", якобы о реальных событиях, — полнейшая фантастика, причем плохая. А омерзение можно почувствовать и в общественной уборной. |
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2008 г. 13:57
Цены должны зависить от качества книг, причем типографского, а не в смысле содержания. Многие из книг, которые я купил в первой половине 90-х рассохлись, пленка на обложках "пошла пупырышкамы", некоторые книги вообще распадаются, вываливаясь из обложки, и т.д. Для сравнения, у мены есть несколько зарубежных книг (немецких и штатовских) — это небо и земля по сравнению с российскими. Обложка, бумага, оформление, шрифт, тряпочные ленточки-закладки — все на высоте! Цена таким книгам от 25 до 45 евро, и я не жалею. Практически ежедневно ими пользуюсь, сканирую — а качества они не теряют. Правда, это справочно-энциклопедические издания, а не художественные книги. Цены на книги все равно будут расти, как и на все остальное. Книгоиздательства и книготорговцы поднаторели за последние годы, теперь организуют целые сети магазинов. Дешевых "пиратских" издания по типу 90-х годов в них уже не найти. По крайней мере так обстоит в Москве. И не надо плакать по поводу цен и ругать торговцев — они заложники своего времени. Если человек — фанат, то он достанет, что ему нужно. В крайнем случае, может взять почитать у родных-знакомых или сходить в библиотеку. А содержать хорошие личные библиотеки всегда считалось уделом богатых людей. |
Другие окололитературные темы > "Метро - 2033" Дмитрия Глуховского: Ваше мнение. > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2008 г. 13:21
Кроме необычного места действия в романе нет ничего особенного. Неубедительно практически все, начиная от технического уровня "цивилизации", и кончая мотивацией большинства поступков героя и других персонажей. Если представить себе, что в Москве произошла катастрофа, в результате которой метро оказалось блокированным, то результаты были бы более плачевные. С учетом творящегося уже 20 лет бардака, я сильно сомневаюсь, что имеются какие-то подземные хранилища на случай атомной войны, а также внятная программа действия властей при возникновении такой ситуации. Все кончилось бы полнейшим одичанием нескольких сотен выживших людей, опустившихся до уровня каменного века. С литературной точки зрения особых изысков я у автора не обнаружил — наоборот, много повторов, разжевывания очевидных фактов и т.д. Мой диагноз — средненькое приключенческо-фантастическое чтиво с московской спецификой, выразившейся в основном, в знании месторасположения станций метро и их особенностей. |
Другая литература > Литература по некоторым этапам истории России. > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2008 г. 02:15
В целом я согласен с автором. Реально с немцами воевали при Иване Грозном (Ливонские войны в Прибалтике), в XVIII веке (Семилетняя война) и в 20-м — с кайзером и Гитлером. Причем в первые три войны Россия ввязалась по собственной инициативе — немцы "натискивать" на нее не собирались. А "Дранг нах Остен" изначально был направлен против полабских славян, живших на реке Эльба от нынешнего Гамбурга до Дрездена. Для германцев эти славяне были типа горцев Кавказа для России XIX века — разбойники, одним словом. Вообще как-то странно история России выглядит. Помню еще в школьных атласах рост европейских государств был показан: франки — сначала в Бельгии жили, затем северную Францию захватили, затем дальше пошли. Лангобарды разные, вестготы, англо-саксы — все постепенно свои владения приращивали или приходили уже на готовое (римское). А в Руси сначала все вокруг Киева жили, а в 10 веке вдруг точно до западных границ СССР расселились (кроме "братской" Прибалтики). Как-будто изучали географию в советской школе. Много фантастики в истории, а в российской — ее больше всего |
Кино > Мы из будущего 1, 2 (2008, 2010) > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2008 г. 01:30
Только что посмотрел этот фильм на DVD (в кино не хожу принципиально уже лет 15). Мне понравилось. Конечно, допущена масса ужасных ляпов с соблюдением исторической достоверности (начать можно с излишней "мясистости" героев, якобы вышедших ихз окружения, пресловутой юбки санинструктора и "штаба" роты, а закончить 100-мм пушками 1950-х годов и "неправильными" звездочками на пилотках; всего могу насчитать минимум 50). Но, главное — это отличная психологическая драма, заставляющая думать, сопереживать и верить в то,что не все люди — сволочи. Римейк фразы "после первой не закусываю", произнесенной не на заурядной пьянке, как это стало популярным последние лет 40, а с настоящей гордостью за Русского Человека — это сильно! Политрук с пистолетом, поднимающий бойцов в атаку, как на знаменитой фотографии — это сильно! Старик-старшина, явно воевавший еще в Русско-японскую войну — это сильно! Не все в истории России было так уж скверно. Всегда были хорошие люди и плохие. Только плохим живется лучше и дольше. |
Музыка > Чем Вам нравится/не нравится группа "Звери"? > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2008 г. 16:20
В машине иногда послушать можно, для разнообразия. Попса и есть попса. Но если они кому-то нравятся, значит это кому-то нужно. |
Кино > Алексей Балабанов (режиссер) > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2008 г. 16:15
Я предпочитаю фильм "Брат-2" и, в меньшей степени, "Брат". Остальные — "про уродов и людей", причем в основном про первую категорию. "Груз 200" вчера тоже смотрел, правда мнение свое изложил в теме "Кто что смотрит". Ну нравится режиссеру эпатировать публику показом всяких мерзостей, как будто их в жизни не хватает! Ему бы снять что-нибудь по средневековью, например о временах Ивана Грозного. Опричники — менты-беспредельщики, царь — садист и маньяк, бояре — соглашатели типа профессора научного коммунизма. Можно посмаковать и четвертование, и посажение на кол, и варение в котле — вот мол, Россия какая была, помните это! Вот от чего мы ушли! Впечатление от фильма — как от показанного лет 10 назад по Центральному ТВ публичного расстрела двух "прелюбодеев" в Грозном. Или съемок казни Саддама Хуссейна. Все это было, есть и будет, но зачем возводить фактически второсортный триллер в разряд шедевра? |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2008 г. 03:07
Главные вопросы — какова была глубина снежного покрова, температура воздуха и состояние дорог? Через лес я как-то шел (без доспехов) зимой от ж/д платформы до деревни. Снегу — от "по колено" до "по пояс". Была метель и санный путь замело. Километра 3-4 прошел за 1,5 — 2 часа (летом 30-40 мин). Но это Центральная Россия. А в Западной Европе 5 см снега — уже катастрофа!
Реки на Руси считались лучшей дорогой только из-за того, что на льду не растут деревья — можно передвигаться более широким фронтом, без особой опасности заблудиться (вспомним Сусанина) и с увеличенным радиусом обзора. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2008 г. 02:45
Только что посмотрел "Груз 200" в программе Гордона. Мое мнение — средний фильм-триллер, действие которого перенесено в советскую провинцию 1984 года. Треть фильма показывает быт того времени, две трети — похождения ублюдочных ментов. Подобное уже было в "Ворах в законе", "Убийстве на Ждановской" и других картинах, снятых в конце 80-х — начале 90-х. Маньяк полицейский — в "Мертвой зоне" по Стивену Кингу. Изыск режиссера — девица в постели с двумя трупами (в конце фильма — с тремя), над которыми летает целый рой мух. Многие моменты выглядят недостоверно, и для меня, четверть века проработавшего в правоохранительных органах, вовсе неубедительно. К примеру, исчезновение дочери секретаря райкома — этоуже компетенция КГБ, а не какого-то капитана милиции. А КГБ в то время (да и всегда) с милицией было на ножах. Раскрутили бы быстро. В общем, фильм для любителей острых ощущений, не несущий никакой смысловой нагрузки и вызывающий лишь неприятные эмоции. Что мир в основном — г....но, это и так известно. Ну, а если люди, не заставшие 1984 год, по этому фильму будут составлять впечатление о той эпохе — увы им! Жалко, что просидел за телевизором до 2 ночи. Из-за неплохих актеров и "справедливого финала" моя оценка 6/10. |
Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2008 г. 14:47
Всем спасибо! |
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2008 г. 16:33
Есть такой писатель Антон Антонов. Издавался в 2000-2002 годах, потом что-то перестал. Минимум 4 книги, из них 2 на "Озоне". На мой взгляд, книги неплохие. Его сайт: anton2ov (anton2ov.spb.ru), с фотографией, биографией и т.д. Книги для download, небольшие рассказы (довольно симпатичные). Может, кому интересно? |
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2008 г. 15:47
Да, там хронология нарушена, непонятно по каким соображениям (по размерам текстов что ли?). С другой стороны экономит место на полках — 10 романов в 3 тома поместили. Я вообще-то в последнее время покупаю именно "большие" книги. На днях купил сборник Пратчетта про Стражу. Теперь у меня два его "омнибуса", а до этого было 10 отдельных томов (их я подарил племянницам). Освободилось место для новых книг. Завтра отправлюсь за ними в новый поход. |
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2008 г. 15:26
Спасибо за информацию. Значит не только в Москве с ним проблемы. |
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2008 г. 15:16
Я "Фракса на войне" пропустил как-то. Теперь в магазинах даже на "уцененных" полках его не вижу, хотя других книг Скотта там достаточно. Где магазинчик-то? |
Другая литература > Литература по некоторым этапам истории России. > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2008 г. 15:09
Кстати, недавно прочитал новую книгу А.Б. Широкорада "Наша великая мифология. Четыре гражданские войны с XI по ХХ век". В 4-м разделе интересный, на мой взгляд, анализ событий начала прошлого века. И тут же вспомнил книгу Л. Млечина "Русская армия между Троцким и Сталиным" (2002 года) — в свое время я узнал из нее много новых фактов.
Мемуары Гурко, честно — не читал. Но все мемуары обычно в значительной степени субъективны. Сомнительные же факты требуют перепроверки через другие источники. |
Трёп на разные темы > Сколько вы готовы потратить на школьный выпускной бал дочери(сына)? > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2008 г. 01:21
Моя старшая в прошлом году закончила. В школе еще зимой сдавали по 5 т.р., затем еще что-то добавляли, не более 2 т.р. Вечер был в Доме Музыки на Павелецкой с 8 вечера до 6 утра. Плюс платье, туфли и т.д. — около 5 т.р. Плюс прическа, макияж. Потом еще 2 платья нужно было купить ей захотелось для балов у префекта и у мэра (для медалистов). Еще 4-5 т.р. В общем минимум мог быть около 10 т.р. (400+ USD), но мы раскошелились на 17 т.р. (700 USD), из них 60% — в июне. Ну а в среднем, по их школе, около 10 тысяч рублей — это практически был минимум. |
Другие окололитературные темы > Контролировали ли Вас в детстве родители в выборе фантастических книг? > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2008 г. 21:24
В моем детстве не было фантастических книг, кроме сказок. Но родители выписывали журналы -"Иностранную литературу", "Вокруг света" — там фантастика иногда была (обычно с продолжениями). Бабушка работала в "Союзпечати" и по блату получала журнальчик "Искатель". Там печатались только фантастика и приключения. Я у нее как-то на даче нашел штук 30 (60-х — 70-х годов). Потом дал почитать родителям. А своих детей я не контролирую — не любят они фантастику. Ну не бить же их за это! |
Музыка > Три хита «Nautilus Pompilius» > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2008 г. 13:11
1. Гуд-бай Америка! Я своим друзьям и родственникам уже давно сказал, чтобы эту музыку играли на моих похоронах (увы, никто не вечен ). 2. Я хочу быть с тобой — крик души, ностальгия по юности. 3. Все остальное, включая "Ю-Питер". В зависимости от настроения. |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к сноскам? > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2008 г. 02:28
Согласен. В изданиях 60-х — 80-х годов зарубежных писателей в конце каждого тома были комментарии. Иногда их интересно было читать просто для общего развития. Но тогда наверно, еще работали настоящие Редакторы.
Тоже согласен. Нужно расширять свой словарный запас. Нужны не сноски, а комментарии. Сноски — только для перевода фраз, звучащих по тексту на иностранном языке. Этим должны заниматься редакторы. Писатель же по-максимуму должен разъяснять все в тексте, а если хочет, пусть в конце книги дает краткий справочник по своей терминологии. |
Дополнения к материалам сайта > Нужна ли на сайте библиография Йена Флеминга? > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2008 г. 17:18
Я считаю "нет" (если только Флемминг не писал откровенную фантастику, кроме "Бондианы"). Тем более, та Бондиана, которую мы видем на экране — это не совсем то, что писал Флемминг (или, совсем не то). Если причислять к фантастам всех авторов, давших волю своей фантазии, то придется делать библиографии ВСЕХ писателей. |
Другая литература > Александр Дюма > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2008 г. 00:08
"Ущелье Дьявола" — точно не фантастика, а, скорее, какая-то психологическая драма эпохи наполеоновских войн. "Тысяча и один призрак" — мужик отрубил своей жене голову, а голова вдруг сказала: "Зачем ты убил меня, я была невиновна!". Такие он дал показания. Молодой Александр Дюма случайно оказался в этом городке и полицейские взяли его в понятые для осмотра места происшествия. После этого автор обедал у друга, там собралась компания, и гости стали рассказывать друг другу страшные истории о повешенных, гильотинированных, привидениях и призраках. Элемент мистики присутствует, но все это со слов рассказчиков. На фантастику вряд ли тянет. |
Другая литература > Александр Дюма > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2008 г. 00:40
Будет как по Пушкину. Из-за пары-тройки книг в жанре фантастики придется составлять библиографию из нескольких сотен произведений. А с учетом многочисленности изданий Дюма за последние 150 лет это станет вообще нереальным. Хотя, можешь и "понадкусать". Вдруг кто-то заинтересуется. А по эти книгам я сообщу в течении суток. |
Кино > Самый страшный фильм > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2008 г. 00:32
Самые "страшные" фильмы я посмотрел в 1987 году, когда один мой товарищ взял у своих жуликоватых друганов "видак" на пару дней. Названий не помню, тогда это не запоминалось. Пришли мы к нему, включает он телик, а там один мужик другому по шее мясницким тесаком стучит — аж ошметки разлетаются. Мы говорим, хватит эту фигню смотреть, жутко. Он другой фильм ставит. А там парень приходит к мужику, типа жених дочери. Мужик — его в подвал быстренько, и включает типа станка сверлильного или электродрели. И парнишку туда подтягивает. Тот секунд несколько посопротивлялся, а затем сверло входит ему в голову с одной стороны, а выходит с другой. Вообще-то, скорее было неприятно, чем страшно. А до этого был еше детский страх — фильм "Миллион лет до нашей эры", когда ящеры людей живых ели. |
Другая литература > Литература по некоторым этапам истории России. > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2008 г. 23:51
Так это биографии. А Клавинг собрал информацию по войсковым объединениям/соединениям/частям. Вообще в Москве раньше развал был хороший на Садовом кольце у магазина "Военная книга" между Красными Воротами и Сухаревской. По субботам. Там было много чего по военной истории: букинистика, западные издания, "самиздат", какая-то редкая "периодика" типа "Белый вестник". Лет 5 назад сам магазин перешел к "М-Видео", и развал, по-моему пропал. |
Другая литература > Александр Дюма > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2008 г. 23:41
Типа триллера. Дай время посмотреть. Книга больно далеко у меня запрятана. |
Другая литература > Александр Дюма > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2008 г. 17:32
Издавались в 1991 "Ущелье Дьявола" и "Тысяча и один призрак" |
Компьютерные игры > Трудности перевода. Gnomes и Dwarves - кто они? > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2008 г. 14:36
Цверги — это дворфы по-немецки. Как, я понял, дворфы — это английская производная от древне-германского (в том числе скандиинавского) оригинала. Т.е. первоначально (в 1-м тысячелетии) они являлись антиподом эльфов. Затем Парацельс придумал гномов (gnomes). Это мелкие бородачи, охраняющие сокровища. Толкин слегка объединил оба понятия и сотворил собственную расу. Назвал ее dwarves, что русско-советские переводчики перевели как "гномы". Из-за этого все и запуталось. Мы говорим гномы — подразумевая дворфов Мы говорим карлики — подразумевая гномов. Кстати, англо-американские переводчики тоже тупят. В играх "Realms of Arkania" (немецкий оригинал) иногда из лесных дебрей выбегали здоровенные бурые великаны с зелеными волосами, которые назывались "Forest Gnomes" — лесные гномы. Странно было видеть гномов, ростом повыше любого из людей. Позже я выяснил, что переводчики так перевели слово Waldschrat (по немецки Wald — лес, Schrat — гном?!, леший). А обозначало это слово лесное чудище древесного происхождения (тогда становятся понятными и коричневое тулово, и зеленые волосы), причем ростом от 3 до 4 метров и весом до 250 килограмм. Короче, "нет правды на Земле, но нет ее и выше" — во всем виноваты переводчики. Пусть им икается. А для фэнтези нужно разработать бестиарий на языке эсперанто. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2008 г. 13:41
Александр Бушков "Неизвестная война. Тайная история США". Очень интересная книга. Бушков-историк лично мне импонирует больше, чем автор фэнтези и детективов (за исключением нового взгляда на похождения д'Артаньяна, но это — тоже скорее история). |
Другие окололитературные темы > Появятся ли в России авторы ужасов/триллера/мистики уровня Кинга, Баркера, Страуба, Кэмпбелла и т.п.? > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2008 г. 13:15
А я согласен с писателем Дмитрием Быковым и поэтому проголосовал "вряд ли". В отличии от сытого Запада, в российской действительности настолько хватает реальных ужасов, что вымышленные могут вызывать только улыбку. Конечно, можно разнообразить сочинение описанием кровавых сцен и так далее, но создать соответствующую атмосферу вряд ли получится. К примеру, недавно посмотрел по ТВ фильм "Дачница", заявленный как триллер. Через 15 лет выросшая девочка мстит человеку, из-за которого в начале 1990-х от бандитских пуль погибла вся ее семья. В принципе, на Западе в таком жанре довольно удачно писал Себастьян Жапризо. Но российское воплощение похожего сюжета выглядит абсолютно притянутым за уши. То, что проходит у "них" — у "нас" не прокатывает. "Не верю", как говорил Станиславский. Последние 100 лет Россия вообще живет в условиях пермаментных потрясений. Куда не повернись — кругом ужасы, триллеры и мистика. Пока не появятся соответствующие условия ("сытые и стабильные"), не появятся и авторы. Ну а подражать великим у нас всегда мастера найдутся. Правда не того уровня, что указан в названии темы. |
Компьютерные игры > Трудности перевода. Gnomes и Dwarves - кто они? > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2008 г. 04:25
Спасибо. Про пигмеев был какой-то перевод (не помню у кого это прочитал,но там они были и пигмеями, и карликами, и какими-то просто злобными чудищами). Карлики — уродцы, я тоже об это наслышан. Дварфы — транскрипция с английского. Что цверги превратились в гномов и дворфов/дфарфов — понятно, немецкий в фантастике сейчас не в моде. Дверги -это круто. Дверниги в транскрипции немецкого Zwernings — оставляю на совести аффторов(лепрехунов — тоже). Интересно, что если по-английски читать слово Zwerge, то получится зверги, почти зверьки. Спасибо, что не дали ссылку на Oger. По французски — это великан-людоед, по русски "огр". Википедия — не авторитет. Извините за сарказм, но мне бы Ваши варианты и мнения (пусть даже примитивные) — dwarf — это карлик/дворф/пигмей/цверг/дверг, gnome — это гном/карлик/ном/ничего кроме гнома. Кстати, у Пушкина был карл, или карла. |
Компьютерные игры > Ваш приоритетный главный герой в классических РПГ > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2008 г. 03:53
ivanov Ну ты спец. Уважаю. А по IWD-2 скажу — нечестно как-то экспы лишать, когда ты крут. Я до Кулдахара дошел с партией, а накануне перестали давать EXP. Я и забил на дальнейшее. Чего рубиться "забесплатно", если стимула нет. Не к чему стремиться. "Все, что не убивает меня — делает меня сильнее". Похоже, авторы 3-й редакции "лопухнулись". |
Компьютерные игры > Новые впечатления от старых игр > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2008 г. 03:38
Нихт ферштейн. Их бин капут. |
Компьютерные игры > Трудности перевода. Gnomes и Dwarves - кто они? > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2008 г. 02:25
Давно бьюсь над понятием этих слов. Карлики, карлы, пигмеи, гномы, дворфы/дфарфы, цверги? Горные гномы и равнинные гномы? Кто чем может — подскажите, помогите. Только флуда не надо. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2008 г. 02:16
А я согласен с Кастором — чего выпендриваться? |
Компьютерные игры > Ваш приоритетный главный герой в классических РПГ > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2008 г. 02:12
А в 1-м IWD прошел? Там по-моему предел тоже стоит в 6 мега. 30-й уровеь, однако. |
Компьютерные игры > Новые впечатления от старых игр > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2008 г. 02:03
А вы прошли до конца. МОЗГ замочили? Я то ножиком 4 миссии прошел (ну, старался, по крайней мере) — я о НОВЫХ впечатлениях. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2008 г. 15:22
Начал "Владыку Севера" Тертлдава. Пока нравится. Неторопливое изложение событий, с философскими и психологическими рассуждениями. В целом, описывается становление государства (типа Англии) на обломках павшей империи (типа Римской). История образованного человека, волею случая после гибели отца и старшего брата ставшего правителем пограничного владения. Вокруг — дикари да туповатые, но ретивые вассалы. Если первые книги сериала показались примитивными, то сейчас я изменил свое мнение. Такое ощущение, что смотришь увлекательную телепередачу по истории наших предков. |
Компьютерные игры > Новые впечатления от старых игр > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2008 г. 15:09
Если ты про "Тактикс" — это твое личное мнение, и я его уважаю. Но я имел в виду игры в целом, а не конкретно FT. И тогда "странно мне" звучит формулировка. |
Компьютерные игры > Ваш приоритетный главный герой в классических РПГ > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2008 г. 15:03
Не знаю насчет Балдура, там в 1-м ограничение в 89 кило EXP. Что-то я сомневаюсь что с 6-7 уровнем в одиночку Саревока можно осилить. А ИВД-2 я попробовал соло воина. Так меня в подвале гоблины мелкие затотали. Если проходил в одиночку — поделись. |
Компьютерные игры > Новые впечатления от старых игр > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2008 г. 17:37
Как бы риалтайм с учетом action points. Стрельнул раз, и если АР не хватает на следующий выстрел, жди пока они восстановятся. Враг в это время не ждет, а тоже что-то делает. Если установить пошаговый режим — заколебешься ждать пока все остальные сделают свои ходы. Слишком много на поле персов. |
Компьютерные игры > Ваш приоритетный главный герой в классических РПГ > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2008 г. 14:02
Маг — хорошее подспорье, как артиллерия. А воины — танки и пехота. Сражение артиллерией выиграть можно, войну — нет. В том же Baldur'se-1 главный герой маг — полигры должен прятаться за спинами товарищей, пока научится чему-то серьезному. Вообще-то я согласен, что IWD — не удачный пример. Там ведь сразу формируется партия — главаря как такового нет. |
Компьютерные игры > Новые впечатления от старых игр > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2008 г. 13:32
Мне поначалу тоже не понравился, а потом затянуло. Главное — не играть в пошаговом режиме, иначе вся динамика теряется. |
Компьютерные игры > Ваш приоритетный главный герой в классических РПГ > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2008 г. 12:43
Нашел статистику по своему давнишнему прохождению IWD. Из 6 персонажей — 3 бойца, 1 следопыт-клерик (лекарь), 1 некромант, 1 бард (взял ради спортивного интереса). Всех главных злодеев "забили" бойцы. У 2 бойцов любимое оружие — луки. Воины — движущая сила РПГ. |
Компьютерные игры > Новые впечатления от старых игр > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2008 г. 12:32
В последнее время я поймал себя на том, что мне гораздо интереснее играть в добрые старые игры (особенно РПГ), чем пробовать новые, упор в которых, на мой взгляд, сделан в основном на графические навороты. Но старые игры проходить раз за разом тоже скучно, пришлось ужесточать условия. Моим первым опытом стал Icewind Dale в режиме INSANE. Поначалу было трудно развивать героев, но затем дело наладилось, и мой отряд выносил почти любого за милую душу. К концу игры, с 2 дополнениями, герои набрали под 6 миллионов EXP и достигли 30-го уровня (не считая двойных классов). Совсем другое впечталение от игры. Потом я попробовал играть в Fallout женским персонажем с минимум интеллекта, но максимумом боевых качеств и харизмы. Я просто смеялся до слез от "диалогов". Одним из последних опытов у меня стал Fallout Tactics. Я попробовал в режиме "крутого парня" (без записи). Рост экспы — офигенный. И как обидно было, когда героя убивали в самом конце миссии. Облом произошел в 4-й или 5-й миссии, где нужно преодолеть коридоры с автоматическими пушками. У меня так и не получилось. Тогда я попробовал героя в обычном режиме, но с приоритетом холодного оружия. Это просто кайф — ножиком зарезать человек 60 на уровне! Облом произошел на том же уровне, где пушки. Там тараканы издалека плюются. Пришлось взяться за автомат. А потом отпуск кончился и забросил я это дело. Есть ли у кого что сказать по этой теме? |
Компьютерные игры > Ваш приоритетный главный герой в классических РПГ > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2008 г. 11:50
Я имею в виду игры, которые происходят в мире "меча и магии". То есть — все по Forgotten Realms, Готика, М&M, Обливоны и т.д. В принципе и Arcanum тоже подходит. Не классические — типа Fallout и JA (если это РПГ). |
Компьютерные игры > Ваш приоритетный главный герой в классических РПГ > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2008 г. 11:07
Может быть я дал не совсем точный эпитет. Скорее, это мужской аналог ведьмы. |