Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя peterK на форуме (всего: 647 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению |
 Отправлено 28 августа 2008 г. 15:46
Смотрели краем глаза с детьми. Гнули-гнули — не согнули. Муть какая-то. И вообще, "сон разума рождает чудовищ". |
| Другие окололитературные темы > Идеальная книжная серия > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2008 г. 15:36
Может мое мнение будет не в унисон с остальными, но по-моему идеальная серия — это из области фантастики (такой вот каламбур). Я собираю фантастику и фэнтези с 1991 года. Сначала мне казался идеальным формат серии "Фантастический боевик" (с 92 по 95 годы), но года с 1998 (наверно дефолт виноват) — в ней стала появлятся полнейшая ерунда. Чуть позже аналогичное произошло с "Веком дракона", Хрониками Века Дракона, — и так далее, и происходит по сей день. Даже с иллюстрациями были серии (художник Дубовняк, по-моему). Мэтры и молодежь в одном флаконе — это хорошо, но для каждого читателя это чисто субъективные понятия. Мэтр — это по количеству книг? по возрасту? или как? В последние годы никакие серии не уважаю — была бы книга хорошая. Впрочем — есть Золотой фонд мировой классики, в котором мирно уживаются фантастика, фэнтези, реализм, романтизм и т.д. (но и это не эталон со стороны полиграфии, хотя одноформатные корешки на полке смотрятся вполне ничего). |
| Компьютерные игры > King’s Bounty. Легенда о рыцаре > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2008 г. 15:01
Красивая игрушка. В отличие от Героев-4 и 5 прошел ее до конца (за мага), хотя ближе к окончанию процесс игры стал нудноватым. Второй раз начал проходить за воина — в принципе разницы большой нет — последовательность событий та же самая, только стал быстрее набирать опыт и "зачищать" регионы. В царстве Смерти что-то совсем поднадоело (достиг 27 уровня, а духи 21 — 25, а впереди еще там боев 15 плюс несколько квестов — точно 30-й уровень будет, а в царстве демонов, лабиринте драконов и у орков придется сражаться "бесплатно". Зато придумал себе забаву — 5 раз женился ![8-]](/img/smiles/blush.gif) , уже 4 развелся (упыриха, лягушка, пиратка, гномиха). Прикол — у разных жен рождаются одни и те же дети ! В принципе,игра нормальная, но есть два момента.Как-то это неправильно — прихожу иной раз с женой к очередному владыке, а он готов мне свою дочь отдать, женатому человеку! Какие-то странные нравы в Эндории. Хотя бы мораль от разводов снижалась! Все-таки детишки без папы будут воспитываться  .Еще одна непонятная фишка — с каждым патчем авторы, помимо полезных мелочей, меняют характеристики отрядов, заклинаний и способностей духов. На бета-тестерах что ли сэкономили? |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2008 г. 14:33
Давненько не был в магазинах (жил за городом), и вот, сегодня совершил рейд. Джин Вулф Чародей (прочитав 1-ю часть и отзывы) Алексей Пехов Искра и ветер (появилась карта Империи!) Дэвид Гэммел Дочь горного короля (мой favorite автор) Алекс Орлов Золотой воин (люблю автора за ненавязчивый экшн) Александр Широкорад Тайная история России. История, которую мы не знали (к вопросу о монголо-татарах и т.д.) Лев Шильняк А был ли мальчик? Скептический анализ традиционной истории (аналогично) |
| Другие окололитературные темы > Дж. Мартин, кто стоит возле него..? > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2008 г. 14:39
Я бы посоветовал Дренайский и Троянский циклы Гэммела, и его же Ригантов, а также Войну за Корону Дракона М. Стэкпола (сам недавно прочитал, впечатлило), хотя в Войне много магии. Еще 4 первых романа Г. Кука о Черном Отряде. Сапковский, Киз и МАРШ ТЕНЕЙ - да. Джордан и Орден Манускрипта — немного не то. Эриксон мне что-то не приглянулся. Бэккера и Кея, честно говоря, пролистал. А из российского, на мой взгляд, ничего и близко не "стоит возле". Кстати, в свое время издавался неплохой сериал поляка Ф. Креса. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2008 г. 10:01
Кто знает — планируется ли издание 4-й книги М. Стэкпола (The Grand Crusade) из эпопеи "Война за корону дракона"? И когда? Первые три были написаны в 2000-2001-2002 годах, у нас издавались в 2003-2004-2008. Четвертая написана в 2003. Каких-то скороделов через год у нас печатают, а, на мой взгляд, "маститого" автора — не торопятся. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2008 г. 09:57
Печально. Когда в середине 90-х в России стали издаваться первые романы "Колеса времени" Джордана, я считал, что это самый великий современный фэнтезист. Но автора повело куда-то вдаль, а затем, к сожалению, он рано ушел из жизни. За это время появились новые кумиры, а эпопея Джордана так и не завершена. Sic transit a gloria mundi! |
| Другие окололитературные темы > Нужны ли на сайте страницы профессиональных исследователей фантастики? > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2008 г. 09:49
По-моему, что-такое где-то уже было (в ЦРУ что-ли?). Группа аналитиков вычисляла чтением фантастики возможные утечки секретной информации из ВПК и государственных структур, находила интерсные технические и другие решения, которые можно применить на практике в интересах ВПК и государственных структур, и так далее.
Аналогично. Было бы интересно посмотреть, что АИФ может, а то их сайт пустой какой-то — одни само-организационные вопросы. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2008 г. 09:19
Я не знаю, что задумал автор, но, на мой взгляд, идея такова — с Севера миру Вестероса грозит великое Зло, а люди, вместо того, чтобы сплотиться и противостоять ему, занимаются мелкой грызней, междоусобицами и интригами. Другое дело, как все это в итоге будет вплощено. Будет ли 5-й том последним, или автор пойдет по скользкому пути Р.Джордана. В памяти всплывает Дюма с мушкетерами — первая книга шедевр, вторая — отличный сиквел, а "Виконт де Бражелон" в 3-х томах — полнейшая тягомотина за исключением нескольких сильных моментов. |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, лучший современный русскоязычный фантаст? > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2008 г. 09:09
Из списка — Успенский (оба ) и Перумов.А так — Алекс Орлов. У многих есть по паре произведений неплохих, на мой взгляд (из списка — Семенова, вне списка — Латынина, Пехов и др.), но не больше. |
| Другие окололитературные темы > Dark fantasy: что посоветуете? > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2008 г. 13:27
А. Егоров "Путешествие Черного Жака" — чем не Dark? Мне в свое время понравилось. На мой взгляд, термин Dark Fantasy какой-то надуманный. В Черном отряде по атмосфере тройка романов только на "темноту" тянет: "Черный отряд", "Тени сгущаются" (эталон) и "Серебряный Клин". Тогда и Рейневан Сапковского — тоже Dark (мрачная атмосфера средневековья, засилье церкви — полнейшая безысходность). А вообще, после Кука, Кинга, Мартина и того же Сапковского трудно найти что-то близкое по уровню. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2008 г. 23:49
Так коньяк вор межпланетного класса уворовал. Лох он, что ли? Или языков не знает. А по книге — супергерой. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2008 г. 18:38
Вот не знаю, ляп это, или нет (может авторская задумка). В романе А. Бачило "Незаменимый вор" коньяк Наполеон имеет надпись l'Imperior, а по-французски "император" пишется l'Epmereur (мне глаз резануло, так как я не по-детски интересуюсь наполеоновской эпохой). |
| Другие окололитературные темы > Dark fantasy: что посоветуете? > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2008 г. 18:30
Посмотри К.Э. Вагнера цикл про Кейна, Стэна Николса "Орки: Первая кровь". Еще, давно правда читал, у Саймона Грина что-то атмосферное было про Хока и Фишер и Лесное королевство. Антология "Мир воров", собранная Р. Асприном тоже довольно атмосферна, но это на любителя (там участвовали десятки авторов и их рассказы заметно отличаются и по тематике и по уровню, но достойные есть). |
| Другие окололитературные темы > Кто нибудь читал Урсулу Цейч "Говорящий с ветром","Наследники тьмы" > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2008 г. 17:41
Кто знает немецкий, пожалуйста, вот информация: de.wikipedia.org/wiki/Uschi_Zietsch. |
| Другие окололитературные темы > Кто нибудь читал Урсулу Цейч "Говорящий с ветром","Наследники тьмы" > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2008 г. 22:04
Это, случайно, не Uschi Zietsch? По Спеллфорсу у нее трилогия Shaikan-Zyklus (Band 1, Windfluesterer; Band 2, Erben der Finsternis; Band 3, Sturm auf Shaikur). Я как раз сегодня скачал ее роман Tuan der Wanderer по миру Das Scwarze Auge (на немецком), но собираюсь почитать попозже. Только я почему-то считал, что ее имя Уши Цич. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2008 г. 12:41
Не все в Мартине мне нравится — иногда встречаются, на мой взгляд, некоторые затянутости в описаниях. Язык, мне кажется, неплох, и даже очень. Злоупотреблений "откровенными" сценами я не заметил. Если и встречаются описания сексуальных "поединков" — так мы, извините, в 21 веке живем, а не в 19: сексуальная революция, свобода слова и т.д. Тем более, что секс в средневековье был одним из основных (кроме войн, поединков, пиров и охоты) занятий дворянства — вспомним пресловутое право первой ночи. Описаний жестокостей и кровавых подробностей у Мартина не больше, чем у Шолохова в "Тихом Доне" и "Донских рассказах", а ведь тот классик и лауреат, к тому же, писал 70 с лишним лет назад. Я думаю, если кому-то не нравится, то и не читайте. А если спорить, то следует приводить КОНКРЕТНЫЕ аргументы. |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Белянин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2008 г. 00:46
Я считаю, что Андрей Белянин совсем неплохо пишет. Вопрос в возрасте аудитории. Первая книга про Скиминока меня в свое время очень захватила. Прошли годы — цепляет уже не так. Рыжий рыцарь и Ведьма мне не понравились сразу, а мои малолетние родственники от них в восторге. Про Гороха мне до сих пор забавно читать, про Ааргха тоже ничего, Казак — не пошел. А, вообщем-то, допустим, что специалист по истории Франции вдруг в 40 с лишним лет впервые прочитал "Трех мушкетеров" Дюма. Как он их оценит, задумывались? |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли менять систему начисления баллов за произведения разной "весовой" категории (роман - рассказ)? > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2008 г. 22:49
Я лично считаю, что начислять баллы нужно равнозначно (пункт 2). Неужели, простите мой цинизм, каждый оценивает только те книги, которые читал, причем до конца. Я сам видел несколько отзывов, из которых следует, что книга "начата", но до конца не осилена — и стоит оценка. Ведь нет механизма, позволяющего определить честность "оценщика". Чего тогда спорить — кто больше прочитал, тот герой. Если идти дальше, то за циклы и сериалы нужно либо убрать баллы вообще, либо ставить их в количестве немерянном — тому, кто прочитал весь цикл. А насчет чтения непереведенных пока книг на языке оригинала — удвоить? Или утроить? Как заметил на обсуждении пересчета баллов за форум по-моему Creator -"у вас ничего нет, вы — голодранцы !", т.е. все баллы принадлежат не посетителю, а сайту, который оценивает степень важности и нужности для сайта этого посетителя. Или кто-то считает, что сайт определяет степень "начитанности" посетителя?
|
| Техподдержка и развитие сайта > И, всё-таки, нужны ли оценки нефантастических произведений? > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2008 г. 14:21
Кому мешают оценки т.н. нефантастических произведений (на мой взгляд, любое художественное произведение — уже фантастика, вымысел автора)?Чем страшен набор баллов и "уровней"? Вызывает некую ревность и зависть? Если начитанный человек становится магистром, грандмастером и т.д. — что в этом плохого? Коль админы сочли автора достойным появления на сайте — значит, "это кому-то нужно". На то они и админы — т.е., по-русски, "управляющие" сайтом. Фантастика ведет свое происхождение от мифов и легенд древности, средневековых сказок, романтики и мистики 18-19 веков. Нельзя назвать Грибоедова, Чехова, Шолохова романтиками (и поместить на сайт), зато Пушкина и Стивенсона можно. Булгаков, Гоголь, Достоевский — мистики. Лев Толстой писал сказки, но он не романтик и не мистик, а Алексей Толстой написал реалистичное "Хождение по мукам", но, по большому счету, он романтик. А вообще, даже интересно посмотреть, как конкретные личности оценивают, с одной стороны, Пушкина, Гоголя, Стивенсона, а с другой — например, Фрая, Орлова, Сальваторе? Мое мнение — если автор попал на сайт, значит он этого заслуживает. И нельзя дискриминировать ни его, ни его почитателей. |
| Другие окололитературные темы > Какой сюжет в фэнтези вы предпочитаете? > к сообщению |
|
Отправлено 25 мая 2008 г. 21:28
Другое. Ведь еще есть такие древние сюжеты как борьба за власть, месть, любовь. Или это проблемы одного героя? |
| Кино > Фильм "Овобождение". > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2008 г. 17:20
Я смотрел фильм в 70-х Читал сценарий. Это было давню Ту версию, что я увидел сегодня, считаю, назаченной для преподаванния в школе. Супер. Немцы — люди, "наши" — люди. Правители — гавню...и. АГ, в блистательном иисполнгиии Фрица Дица ("и на экране мой любимый герой") — просто "человичище". Озеров и Бондарев (майн либер)- forever. |
| Кино > Фильм "Овобождение". > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2008 г. 13:43
Смотрю сейчас эпопею Озерова. Считаю, что это — библия второй половины ВОВ. Инетресны мнения. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2008 г. 11:38
Какое-то новое издание? Или двухтомник 1993 года? Мой от времени уже почти развалился. |
| Другие окололитературные темы > Какую фантастику (фэнтези) - отечественную или переводную - Вы предпочитаете читать? > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2008 г. 11:33
Я вспомнил фильм английский телевизионный, сериал про Робин Гуда начала 80-х годов. Так там на протяжении десятка серий банда пацана-Робин Гуда терроризировала весь уезд. Воинов гоняли туда-сюда, сборщиков налогов и других "государственных" и "сеньорских" людей. И никто с ними никак справиться не мог. Но вот однажды, возвращался король Ричард с небольшой группой рыцарей, воевавших в Святой Земле (профи). Они спокойно (и бесшумно) подошли к лагерю неуловимого Робина, и всех тихо повязали т — даже пикнуть никто не успел. А могли бы и запросто порезать всех. Так что пан Анджей не одинок в своих "заблуждениях", хотя я их таковыми не считаю. Касаясь основной темы, вынужден заметить, что лично у меня спрос с русскоязычного автора больше, чем с переводного. Переводного можно простить — он живет в другом мире, воспитан и обучен иначе, пишет на своем языке (который при переводе что-то теряет, иногда многое). Русскоязычный же автор, хотя бы потому, что его не нужно переводить, должен писать так, чтобы "не было мучительно больно, а было мучительно приятно". Однако-с, это нынче большая редкость. Часто авторы и языка-то русского толком не знают. |
| Другие окололитературные темы > Королева Фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2008 г. 20:57
Была Андре I, сейчас — Урсула I. Остальным, на мой взгляд, рановато еще корону примеривать. |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2008 г. 14:05
Ну, пишут рассказы, или не пишут, это вопрос все-таки второй. Главное — мастерство и опыт. Какое может быть мастерство и опыт у молодых писателей-фантастов, едва окончивших школу или институт. Что они могут написать? Изложить свои бредовые фантазии? В фантастике это сделать очень легко — не надо думать, как что работает, что от чего зависит, что с чем связано. Свободный полет — а если, кто из читателей задумается, так ему сразу готов ответ: "Что, хотели реализма? Вот и читайте реализм! А мы фантастику пишем, тут не обязательно, чтобы все стыковалось". Еще можно переработать труды старших товарищей. Взять что-то у Дюма, "продолжить" Толкина, набросать сочиненьице по мотивам популярной компьютерной игры. "Поселить" монстров в Москве и других реальных городах. Как же, вампир живет в Бирюлево, и я там живу. Во как здорово! Или "он бежал по разрушенному Арбату", а я там вчера был, надо же? Прикольно! Поначалу проскакивает, сам читал много в конце 90-х — казалась интересным. Через десять лет вернулся — какая же все-таки убогость. Даже у многих до сих пор мною любимых и уважаемых авторов. Кое-что приличное есть разумеется, но авторам, в основном, уже далеко за 40 и 50 (все-таки жизненный опыт сказывается). Ну не вижу я стопов и опор. Сплошное развлекалово, приколы и чтиво на один раз. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2008 г. 00:56
Как ни странно, с марта месяца приобрел лишь 6 книг с фантастикой и фэнтези: 1. Тертлдав "Владыка Севера" 2. Сборник "Герои. Другая реальность" 3. Свержин "Фехтмейстер" 4. Орлов "Его сиятельство Каспар Фрай" 5. Сальваторе "Дорога патриарха" 6. Геммел "Грозовой щит" Наверно, старею, раньше я столько за неделю мог купить. А может, уже сложился определенный круг приоритетных авторов, что других читать совсем не хочется. |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2008 г. 18:16
Потому что рассказы никто не пишет. По крайней мере их практически не издают. А у Брэдбери все "Марсианские хроники" — слошные рассказы. |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2008 г. 17:12
Вот я еще немножко подумал, и задался любопытным (для себя, по крайней мере) вопросом. Почему в последние годы все начинающие авторы начинают никак не меньше, чем с романов или даже эпопей. Какое великое самомнение. Рассказы и повести — уже мелочь. Они напрочь забыты или включаются в какие-то сборники по мотивам своих же выдуманных миров и сериалов. Издал роман — и сразу же столп и опора. Да просто штампуют одно и то же в подражание признанным мастерам — проходит на ура из-за ассоциативного восприятия читателем. Эльфы, гномы, орки, короли и капуста. Джентельменский набор начинающего сочинителя. Стилем и слогом большинство вообще не владеет: через абзац "пошел, сказал, подбежал". Сюжеты иногда занимательны, но не более. Тренироваться на кошках рассказах нужно начинающим писателям. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2008 г. 16:21
Irena В оригинале я Геммела не читал, а небрежность написания можно понять только из оригинала. Судя по откровенным халтурным переводам, участившимся в последние годы (даже в солидных изданиях), я все-таки больше грешу на переводчиков и редакторов. В "Грозовом щите" я поначалу удивился новым, неизвестным мне терминам, как показалось, французского происхождения. Типа" "они были ами Гектора", "он был троянским ом". Потом я понял, что во многих случаях из этих слов просто вылетели первые буквы "воин". Ну не автор же виноват. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2008 г. 16:12
Если считать ляпы в аннотациях — то их тьма и маленькая тележка.
Глаза могут менять свой цвет, стороны света — нет. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2008 г. 02:24
В "Грозовом щите" Д.Геммела в одном месте указано, что Спарта находится к северу от Эгейского моря, а Фракия — к западу. В другом месте -материковая Греция лежит к западу от острова Итака. Забавно, что в книге помещена карта окрестностей Эгейского моря. Из-за многочисленных опечаток в издании, не думаю, что в незнании географии виноват автор. |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2008 г. 01:05
Просмотрел свою библиотеку, и нашел, что из тех, кто начал публиковаться после 1999 года у меня есть только книги А.Пехова (без "Киндрата"), 3 книги А.Антонова и «Путешествие Черного Жака» А.Егорова. Остальное от молодых авторов было свезено "в деревню, в глушь". По идее, должен голосовать за Пехова, но вспоминаю, что о блужданиях главгероя по подземным лабиринтам читал по диагонали. Слил автор самое лучшее у западных мастеров — Кука, Сапковского, Геммела (может кого пропустил) — получается хорошо (на ассоциациях), придумывает что-то свое — буксует. В целом, такое впечатление, что у "наших" хорошо идет только черный юмор с российско-советскими корнями (на грани стеба). Все остальное — копирование англоязычных авторов. В общем, среди 2000-ников не вижу никого (по-крайней мере, самобытного). А среди тех, кто начал в 90-е, опор и надежд можно сосчитать на пальцах одной руки. Ну, может быть, все-таки двух. |
| Другие окололитературные темы > Можете ли вы читать одновременно несколько циклов не путаясь при этом? > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2008 г. 10:14
Неделю назад читал Басова "Лотар-миротоворец" (цикл?), затем уехал на дачу, прихватил новинки В. Свержина (хроноопера) и А. Орлова (Каспар Фрай), прочитал за 5 вечеров. Вернулся, читаю дальше Басова. Ничего не путается. |
| Другие окололитературные темы > Кто что делает с прочитанными книгами? > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2008 г. 15:52
капибара Спасибо за информацию. |
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2008 г. 14:10
Извините, может быть я что-то просмотрел, но я не нашел упоминаний имен американских авторов, которые полноценно живут именно на гонорары, кроме Роллинг и Брауна. Но "Портериада" и "Кодиана" сойдут на нет через пару лет — какие, к черту, гонорары? Останутся доходы с рекламы, с вложенных куда-то денег и т.д. По-моему жить на гонорары возможно, но далеко не полноценно. Хотя, смотря что иметь в виду под словом "полноценно". Кстати, немного из другой оперы. Недавно смотрел передачу по "Культуре". Среди приглашенных был певец и композитор Дмитрий Маликов. Его спросили, не хотите ли заняться классической музыкой. На это Дмитрий ответил, что, мол, подумываю об этом, но нужно себя обеспечить материально, так как "классика" — это больше для души, чем для тела. При этом он имел в виду заняться каким-то бизнесом (или вложить в него деньги), чтобы обеспечить постоянный доход. И бизнес этот, как я понял, не свящан с его собственным творчеством. Фактически это признание популярного музыканта, песни которого уже много лет пользуются спросом, что полноценно жить на гонорары невозможно. |
| Другие окололитературные темы > Кто что делает с прочитанными книгами? > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 2008 г. 13:45
Просто взяли? Скопом? Или что-то отбирали, бумаги какие-то составляли? Порядок какой-то существует? А то я в прошлом веке "заиграл" по разным библиотекам Москвы штук 5-10 книг. Теперь грехи молодости искупать надо !
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2008 г. 12:09
Спасибо за информацию. Попробую перевести недостающие полторы главы сам. Распечатаю, вложу в книгу. Когда выйдет переиздание — сравню качество перевода .
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2008 г. 23:49
Так, получается, издатели поторопились? Надули бедных читателей? Какое ж тут редактирование — переиздавать нужно! Или как при Сталине — "все кто купил такое-то издание — вырежьте страницы с № по № и пришлите в редакцию. Редакция вышлет вам новые. Кто не пришлет — ждите, мы к вам придем сами"
|
| Другие окололитературные темы > "Метро - 2033" Дмитрия Глуховского: Ваше мнение. > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2008 г. 23:44
Ну — гномы. Правда, больше похожие на безумную команду "Веселых Мясников" из Сальваторовского цикла. |
| Другие окололитературные темы > Книжки наши и наших детей > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2008 г. 14:04
Мои дети не читают того, что читаю я. Сказки в раннем детстве читали, потом , лет в 9-12, на Гарри Поттера и "Властелина Колец" "подсели" (сейчас они их уже не волнуют). Потом Донцова была, Акунин. Старшая (17 лет) что-то все новомодное — Мураками, Куэльо, Мисиму, Зюскинда. Из "моих" ей только исторические исследования Бушкова нравятся. Младшая (15 лет) — по-моему вообще ничего не читает (Донцову и Робски она уже "прошла"), кроме школьной программы. |
| Другие окололитературные темы > "Метро - 2033" Дмитрия Глуховского: Ваше мнение. > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2008 г. 13:40
Еще одна ассоциация-заимствование: Хантер — Гэндальф (пришел и озадачил), Артем — Фродо (поверил и пошел); еще подобные типажи есть у Терри Брукса в Шаннаре. Фашисты — орки, троцкисты — эльфы. |
| Другие окололитературные темы > Кто что делает с прочитанными книгами? > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2008 г. 13:22
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2008 г. 13:07
Коротким и жестоким бывает избиение. А драка непрофессиональных (в смысле рукопашного боя) партнеров, примерно равных по силе, так и должна выглядеть. То же самое, что показывали по ТВ "Звезды на ринге" — только там артисты лупили (или пытались) друг друга в перчатках. А по школьному и институтскому опыту скажу — честный бой, когда стоят двое и бьют друг друга, стараясь угодить в лицо (в то время был популярен бокс, восточные единоборства были малоизвестны). |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2008 г. 12:49
Поделюсь своим опытом. Года полтора назад брат ездил в Германию, куда-то на Рейн, в командировку. Спросил, что привезти. Я "фанат" мира DSA, и дал ему список из 4 книг с указанием ISBN. Он зашел там в первый попавшийся книжный магазин (город небольшой, тысяч 200 население), дал список — продавец в компьютере посмотрел, сказал приходите завтра. Назавтра три книги были куплены (2005 года издания, каждая запечатана в целофан), а по поводу четвертой продавец сказал, что книга довольно старая (лет 7-8 назад была издана), у них ее нет и нужно обращаться в специализированный магазин "Fantasy" где-то в Дюссельдорфе или другом крупном городе, или покупать через Интернет. Вот такой сервис, но цены на книги — обалдеть! Художественную литературу я за такие деньги никогда покупать не буду. |
| Трёп на разные темы > Интернет-магазины (не книжные) > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2008 г. 12:33
Мне давно хотелось купить ряд книг по истории ВМВ, изданных в США, Германии и Великобритании. Долго выяснял, как заказать книги из-за границы — никто из моего круга общения толком не знал. На Амазоны разные заходил, там что-то доставка книг в Россию не приветствуется — по-крайней мере нужно общаться с ними, а я по-английски читать еще могу, а что-нибудь написать — увы. А немецкий только с электронным словарем понимаю. К тому же, кредитную карту солидную заводить нужно, или счет в банке открывать — морока в общем. Наконец, нашел сайт "Преград-net (www.pregrad.net). Вроде бы, они через электронные аукционы в Россию все могут доставить (книги, диски, сувениры — перечень на полстраницы). Нашел, то что мне нужно через Амазон и И-бэй (не все правда), данные нужные заложил в особую форму и отправил в "Преград". Оттуда почти сразу ответ — все рассчитали, и цены (с доставкой и т.д.) уже выросли почти в 2 раза (правда, и книги сами по себе дорогие — 3 из Штатов на 88 USD тянут, в "Преграде" цена составила 158 USD. Еще я прикинул — чем больше книг заказываешь, тем меньше в результате становится общая сумма). Вся оплата — напрямую в "Преград-Net". Подтверждаю заказ — они присылают форму оплаты. Я выбрал через курьера. Курьер приезжает примерно через неделю с документами. Я передаю ему предоплату 50% (в рублях), через день-два на сайте в моем заказе ставят отметку, что деньги внесены, заказ выкуплен на аукционе, и направлен в европейский центр. Срок доставки 30 суток с момента внесения предоплаты. Я ее внес 2-го апреля, теперь сижу и жду. |
| Другие окололитературные темы > Кто что делает с прочитанными книгами? > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2008 г. 12:09
А что, в библиотеку принимают? А то у меня периодически накапливаются излишки того, что мне не нравится, и приходиться свозить их на дачу. А там они зиму плохо переносят — желтеют иногда. Продавать — не знаю как, да и думаю денег не много с этого получишь, дарить — стыдно (самому-то не понравились), выкидывать — считаю преступлением. Вот на Западе существуют электронные аукционы, туда некоторые книги поступают от частных владельцев. Я сам оттуда заказал кое-что через "Преград-net". Если есть в России в Москве вторичный рынок книг — поделитесь информацией! |
| Другие окололитературные темы > "Метро - 2033" Дмитрия Глуховского: Ваше мнение. > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2008 г. 00:10
Помню читал книгу французского писателя Р.Мерля про пост-ядерную ситуацию. Там, правда, на поверхности все происходило. Главный герой организовал людей, создал типа коммуны, отбился от рейдеров и уверенно шел в будущее. Но вдруг помер от банального аппендицита — хирургов-то у него не было .
|
| Другие окололитературные темы > Любимый герой фэнтези и технофэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2008 г. 00:03
Друсс-Легенда, Скилганон Проклятый, Нездешний (Дренайский цикл Д. Геммела) Эмма Ветровоск, Нянюшка Ягг, Смерть, Коэн-Варвар (Плоский мир Т. Пратчетта) Гоблин и Одноглазый (Черный Отряд Г. Кука) |