| автор |
сообщение |
ВаХхОббИт 
магистр
 
|
 6 февраля 2008 г. 13:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я уже на нескольких людей кидался ![8-]](/img/smiles/blush.gif) , а чем больше читаю отзывов, тем больше хочется спорить и доказывать ошибочность их доводов  . С одной стороны понимаю, что у каждого своё мнение, но иногда так бесит 
|
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
alexey1978
гранд-мастер
|
|
armitura
миродержец
|
|
6 февраля 2008 г. 13:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хочется поспорить с автором. Например, читал отзывы на любимую "Игру Эндера" — и некоторым ажно в личку писать хотелось, мол как же это так, тут то-то, то-то и то-то, а вы и не увидели, и не оценили, а обращаете внимание на фигню всякую, ругаете почем зря.
Но потом доходило, что каждый плюет со своей колокольни.
Я вот например сейчас читаю "Дюну" (до того читал в 14 лет и ничего не понял) и собираюсь ее маленько покритиковать в отзыве. Так что понимаю, не все обрадуются)
|
|
|
kkk72
миротворец
|
|
6 февраля 2008 г. 13:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Многое зависит от уровня отзыва. Толковый отзыв заставляет задуматься и попытаться понять аргументы человека, которому книга не понравилась. А огульное охаивание вызывает только раздражение.
|
–––
I`ll be back! |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
6 февраля 2008 г. 13:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Восприятие каждой книги зависит от целого ряда субъективных факторов: образа жизни, личного опыта, возраста наконец. Вы что хотите всех читателей загрести под собственную гребенку? Это уже какой-то Оруэлл получается
|
|
|
irish 
магистр
|
|
6 февраля 2008 г. 13:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ВаХхОббИт тем больше хочется спорить и доказывать ошибочность их доводов
Доводы — как правило, рационализация иррационального "нравится — не нравится", а о вкусах, как известно, не спорят. ;-) Потом, я прекрасно сознаю, что обладаю достаточно избирательным вкусом в области беллетристики и отчасти это даже культивирую. Мнение irish о тексте, совпавшее с мнением большинства, это как-то не очень правильно, с моей кочки зрения. :)
Что касается отзывов, то скорей уж мое внимание привлечет хвалебный отзыв на текст, который мне сильно не понравился. |
–––
Лентяи и нытики будят во мне сержанта Хартмана (причем сразу в правильном переводе). |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
6 февраля 2008 г. 13:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kkk72 А огульное охаивание вызывает только раздражение.
Ой как вы правы только чаще всего люди разного возраста( и т.д, см. пост выше) просто не понимают чужих аргументов. Для них они все — огульное охаивание. Как с этим быть? |
|
|
Uldemir
гранд-мастер
|
|
6 февраля 2008 г. 13:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Негативные отзывы разные бывают. Почему бы им не быть даже на любимые произведения. Раздражают только те из негативных отзывов, где появляются переходы на личности и явная полемика с другими отзывами с цитированием оных. А так — каждый имеет право на собственное мнение и в целом мне ближе терпимое отношение к отрицательным отзывам.
|
|
|
kkk72
миротворец
|
|
6 февраля 2008 г. 14:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата irish скорей уж мое внимание привлечет хвалебный отзыв на текст, который мне сильно не понравился.
Да, я такие вижу регулярно. Как правило, в них написано что-то вроде: "Меф Буслаев — клевый чувак и реальный пацан. Аффтар пиши исчо".  Желания знакомиться с произведением почему-то все равно не возникает. |
–––
I`ll be back! |
|
|
Кел-кор
миротворец
|
|
6 февраля 2008 г. 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хочется поспорить, но понимаю, что мои доводы будут для оппонента такими же неубедительными, какими его доводы кажутся мне. Так что свои возражения редко когда высказываю, подумаю только: «Э нет, брат / сестра, ты не прав / не права».
В некоторых случаях задумываюсь, пытаюсь переосмыслить свое восприятие произведения. Но редко меняю точку зрения.
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
6 февраля 2008 г. 14:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не совсем корректно пункты составлены.
Если отзыв негативный, но написан грамотно и указанные недостатки действительно есть, то не раздражает, а заставляет взглянуть по новому. А вот если нег. отзыв написан из-за того, что писавший просто не понял автора, или ему не нравится такая литература, но при этом отзывник (или отзовун?) считает, что автор плох (а не в его вкусе), а также приводит крайне спорные "недостаки" как аргумент, то естественно раздражают. Ну и когда вместо нейтрального тона честного автора отзыва, видишь просто попытку втоптать книгу в грязь, то просто бесит.
Так что всё зависит от автора отзыва, а не от того негативный он или хвалебный. Некоротые хвалебные тоже раздражают.
|
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
6 февраля 2008 г. 14:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Если отзыв негативный, но написан грамотно и указанные недостатки действительно есть, то не раздражает, а заставляет взглянуть по новому. А вот если нег. отзыв написан из-за того, что писавший просто не понял автора, или ему не нравится такая литература, но при этом отзывник (или отзовун?) считает, что автор плох (а не в его вкусе), а также приводит крайне спорные "недостаки" как аргумент, то естественно раздражают. Ну и когда вместо нейтрального тона честного автора отзыва, видишь просто попытку втоптать книгу в грязь, то просто бесит.
Это тоже спорно. Есть такие фанаты, которые вцепляются в глотку при любой невинной попытке усомниться в величии их кумира. "Не допонял" — это не аргумент, зачастую фанаты настолько приживаются в этом виртуальном мире, что объективных недостатков для них просто не существует. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
6 февраля 2008 г. 14:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Есть такие фанаты, которые вцепляются в глотку при любой невинной попытке усомниться в величии их кумира.
Ну я вообще то только о себе писал У каждого своё восприятие. Фанаты кстати обычно наоборот делают — они громят чужие произведения, считая, что автор либо ворует идеи, либо не дотягивает до кумира. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
6 февраля 2008 г. 14:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Фанаты кстати обычно наоборот делают — они громят чужие произведения, считая, что автор либо ворует идеи, либо не дотягивает до кумира.
Опять же соглашусь. Какое счастье, что я не фанат |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
6 февраля 2008 г. 14:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не обращаю внимание на негативные отзывы на мои отзывы, ибо не слежу за этим. сам негативно пока никого не оценивал, потому как мне это ни к чему, а вот положительно кого нибудь оцениваю порой.
|
|
|
Shvoloch
магистр
|
|
6 февраля 2008 г. 15:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Поставил "другое".Потому как отзыв оцениваю не по тому,к какой книге он
написан,а собственно как отзыв.Если он внятный,содержательный или передает
чувства автора отзыва в небанальной форме,да еще и пытается дать объяснение
данной книге оценке,то независимо от того,к какой книге он относится дам
ему "плюсик".Пример-вчерашний позитивный отзыв alex2 на "Звездный десант"
Хайнлайна и сегодняшний негативный отзыв от Shepp .Оба отзыва я проплюсовал,
хотя в оценке книги согласен с отзывом alex2.Но и тот и другой отзывы
содержательны и оба автора отзывов правы,просто акценты каждый расставляет
по-разному.А это уже зависит от точки зрения самого человека...
|
–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин |
|
|
elfy
миротворец
|
|
6 февраля 2008 г. 15:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kkk72 Многое зависит от уровня отзыва. Толковый отзыв заставляет задуматься и попытаться понять аргументы человека, которому книга не понравилась. А огульное охаивание вызывает только раздражение.
Поддерживаю |
|
|
duke
миротворец
|
|
6 февраля 2008 г. 16:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А я лично обожаю читать отзывы, которые в корне противоположны моим. Конечно, если это что-то "членораздельное". И плюсик "вкатывал" уже не раз за такие. Посмотреть на то же самое под другим углом — страшно нравится, да и полезно. Но, конечно, огульная хула (или наооборот) — частенько бесят. Еще я обращаю внимание на некоторых товарищей, которые "выступают" всегда (ну или почти) в пику большинству. Таких немного, но они есть. Это тоже радует. Правда, порой, их аргументы настолько нарочиты, что очень хочется с ними поспорить.
цитата ВаХхОббИт С одной стороны понимаю, что у каждого своё мнение, но иногда так бесит
Согласен. Удивительно, что никто в опросе пока не отметил первый пункт...
|
–––
"Человек есть существо ко всему привыкающее..."
|
|
|
Ladynelly
гранд-мастер
|
|
6 февраля 2008 г. 17:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Нормально отношусь... Ну не понравилась человеку моя любимая книга, что ж поделать... Только один раз возникло желание написать в личку и выяснить почему! Но тогда автор отзыва никак не аргументировал свое мнение, просто сказал лучше быть тем, а не этим... Причем его выбор меня просто ошарашил...
|
–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!
|
|
|
Ваше отношение к негативным отзывам на любимые произведения
цитировать