Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Иэна Маклауда«Светлые века»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Иэна Маклауда«Светлые века»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Иэна Маклауда«Светлые века»

Страницы: 1 2 3...325 326 327 328 329...438 439 440 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, ноябрь 2024:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
______
Список голосования марта
1. Антология «Кровавые легенды: Русь». Феникс, 480 стр. Декабрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга. Антология русского исторического хоррора.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.33/3, Livelib 8.4/8
2. Анна Бауэр «Слово Вирявы». МИФ,512 стр. Февраль. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Мистическое этнофэнтези, вдохновленное мифологией эрзян и мокшан.
Оценка/количество читателей: Livelib 10/17
3. Сью Бёрк «Семиозис». Fanzon, 448 стр. Январь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Научная фантастика о контакте с цивилизацией разумных растений.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.18/11, Goodreads 3.9/14009.
4. Брэдли Бэлью «Двенадцать королей Шарахая». АСТ, 592 стр. Октябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Начало популярного цикла эпического фэнтези с арабскими мотивами.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.48/33, Goodreads 3.93/7429.
5. Эдуард Веркин «Сорока на виселице». Эксмо, 512 стр. Февраль. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Научная фантастика, в которой Веркин, согласно аннотации, наследует традиции братьев Стругацких, размышляя о превосходстве идеи над этикой.
Оценка/количество читателей: Fantlab 10/1, Livelib 4/2
6. К. У. Джетер «Ночь морлоков». Fanzon, 320 стр. Сентябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Вольное продолжение романа «Машина времени» Герберта Уэллса, один из романов, заложивших основу жанра Стимпанк.
Оценка/количество читателей: Fantlab 6.08/24, Goodreads 3.36/978.
7. Алексей Иванов «Вегетация». Альпина, 448 стр. Ноябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Возвращение Алексея Иванова к жанру фантастики. Издатель обещает микс жанров: квест, триллер, антиутопия, постап и био-дизель-киберпанк.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.00/192, Livelib 8.0/1828
8. Катя Качур «Желчный Ангел». Эксмо, 352 стр. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Современный магический реализм.
Оценка/количество читателей: Fantlab 8.86/7, Livelib 9/1752
9. Павел Корнев «Аспект белее смерти». Alpaca, 400 стр. Январь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Первый роман нового цикла городского фэнтези от известного российского писателя.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.68/62, Livelib 9.2/56.
10. Джастин Кронин «Паромщик». Азбука. 544 стр. Февраль. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Антиутопия от автора цикла «Перерождение».
Оценка/количество читателей: Fantlab 6.33/6, Goodreads 3.90/36371.
11. Рэмси Кэмпбелл «Голодная луна». Астрель-СПб, 576 стр. Январь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Классический роман одного из самых известных британских мастеров хоррора.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.45/33, Goodreads 3.58/1997.
12. Иэн Маклауд «Светлые века». Астрель-СПб, 640 стр. Январь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Фантазия в духе Чарльза Диккенса с одной стороны и Чайны Мьевиля с другой, смесь фэнтези, альтернативной истории и викторианского романа.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.91/11, Goodreads 3.70/1388.
13. Алексей Пехов «Птицеед». Alpaca, 400 стр. Декабрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Начало нового цикла от одного из самых известных российских авторов фэнтези.
Оценка/количество читателей: Fantlab 8.40/111, Livelib 8.8/173
14. Константин Соловьёв «Канцелярская крыса» (в двух томах). АСТ, 576+512 стр. Ноябрь-декабрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Городское технофэнтези о приключениях необычного героя.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.42/65, Livelib 8.2/86
15. Стюарт Тёртон «Последнее убийство в конце времен». Азбука, 448 стр. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Детектив в декорациях конца света.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.24/17, Goodreads 3.7/37065.
16. Филип Фракасси «Мальчики в долине». Астрель-СПб, 416 стр. Январь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Мистический роман о церковном приюте для трудных подростков.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.42/19, Goodreads 4.15/9089
17. Таран Хант «Похититель бессмертия». Fanzon, 704 стр. Декабрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Космоопера с элементами хоррора и лингвистической фантастики.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.32/28, Goodreads 4.08/1883
18. Элизабет Хэнд «Бренная любовь». Астрель-СПб, 480 стр. Январь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Мифологическое фэнтези, соединяющее историю искусства и мифологию.
Оценка/количество читателей: Fantlab 8.25/12, Goodreads 3.64/805
19. Карина Шаинян «Саспыга». АСТ, 384 стр. Февраль. Доступные форматы: бумага, электронная книга. Магический реализм на основе алтайской мифологии.
Оценка/количество читателей: Livelib 7.4/67
20. Валерио Эванджелисти «Николас Эймерик, инквизитор». Астрель-СПб, 320 стр. Январь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Начало цикла исторической фантастики, с элементами мистики, альтернативной истории и хронооперы.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.00/29, Goodreads 3.60/1649
_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

16 декабря 2024 г. 21:49

цитировать | [ ]

Арина не какой-то, а именно той, на том острове. Он же с него и знал.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

16 декабря 2024 г. 23:12

цитировать | [ ]

Дочь Самурая
Вопрос в другом, и его уже озвучивали: почему об этой охранной зоне НЕ знал ИИ корабля?

магистр

16 декабря 2024 г. 23:16

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
почему об этой охранной зоне НЕ знал ИИ корабля?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Корабль же дианимовский, дианима могла такие зоны скрыть от корабля

миротворец

16 декабря 2024 г. 23:26

цитировать | [ ]

axelkon
Для какой цели? Чтобы потерять собственное имущество?

магистр

16 декабря 2024 г. 23:38

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
Для какой цели?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Может, чтобы корабль туда не заходил, типа белого пятна, куда хода нет. ИИ корабля, как оказалось, не особо блистающий интеллектом товарищ :-D

миродержец

16 декабря 2024 г. 23:39

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
а не саму литературу?

Именно саму литературу и имею в виду! Книги пишутся другими книгами, давно известный факт. Теми, что были в прошлом, а не в будущем. Книга не существуют в вакууме, разве что в вакууме неразвитого читательского понимания. В этом часто вина как раз школа. Не дала достаточно формального понимания литературного процесса. Увлекшись утилитарным пониманием предмета, тренировкой речевых и письменных навыков на основе классических образцов. О чем я и писал выше.
Кстати, о Рэе Нэйлере. У меня свой, гуманитарный, подход к постижению его романа. О чем я тоже постараюсь написать в своей рецензии.
Между прочим, коллеги, что-то их маловато. Это мой любимый аспект Клуба — чтение (и плюсование :-)

) ваших рецензий на прочитанное. Очень расширяет поле понимания предмета обсуждения!

философ

16 декабря 2024 г. 23:45

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
НЕ знал ИИ корабля

Варианты разные могут быть) ии сбрендил на рыбе и забил на охрану, автор так хотел показать, что люди все равно умнее и хитрее. Или просто не придумал почему.
Последний вариант не говорите Франсин, а то опять всех наругает, скажет, что не понимаем гениальность автора, и вообще кому не нравится придумывайте свои фанфики :-D

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

16 декабря 2024 г. 23:49

цитировать | [ ]

цитата vfvfhm
Книги пишутся другими книгами, давно известный фак

Слышала такой вариант. Даже в более жестком варианте, что вся классика это продолжение мыслей одного белого мужчины другим белым мужчиной. И может, как для писателя или там филолога это правильное изучение, но что так надо в школе для меня спорно.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

16 декабря 2024 г. 23:52

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Последний вариант не говорите Франсин, а то опять всех наругает, скажет, что не понимаем гениальность автора, и вообще кому не нравится придумывайте свои фанфики:-D

Я уже как-то говорила Вам лично в этом форуме, что тут говорю что думаю :-)

Вот то, что в отзыве написано, то я и думаю :-)

–––
Просто - вам не нравится, сложно - вы не понимаете, я могу сложно если хотите, но я сомневаюсь...(Э.Веркин "Сорока на виселице")

гранд-мастер

16 декабря 2024 г. 23:54

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
Вопрос в другом, и его уже озвучивали: почему об этой охранной зоне НЕ знал ИИ корабля? ???

там все просто

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

– Но откуда им вообще знать, что у нас здесь? – изумилась Алтанцэцэг. – Мы храним радиомолчание. Еще до приезда Эврима отсюда не исходило ни одного сигнала. За много месяцев сюда приехал только Эврим, и вскоре доктор Нгуен.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Никаких выходных сигналов, никаких входных сигналов. У Алтанцэцэг есть аварийный маячок, а механизмы управления охранной сетью на местном уровне приглушены и не выходят за наши границы. Это во всех смыслах остров, отрезанный от остального мира.

Второй спойлер в оригинале:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

We’ve determined that incoming signals are also dangerous. We can’t afford the risk. So I am as isolated as you. No signals out, no signals in. Altantsetseg has an emergency beacon and the local-level control mechanisms of her security network dampened so they don’t reach much farther than our perimeter. This is, in every sense, an island, cut off from the world

миротворец

16 декабря 2024 г. 23:56

цитировать | [ ]

Francine
И каким образом тогда хотят прорваться другие корабли, которые атаковали периметр?
Они откуда-то знают, что там заповедник? ;-)

философ

16 декабря 2024 г. 23:58

цитировать | [ ]

цитата Francine
Вот то, что в отзыве написано, то я и думаю

Да, я прочла ваш отзыв, поэтому и ехидствую. Он очень такой, снобистский – вот никто не понял всю гениальность автора, а я все поняла)
Просто то, что вы пишите, это нормально, когда разные люди, видят что-то свое, а другое не видят. Но если автору не удалось что-то донести, что он хотел, то это и вина автора, не только читателя.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

17 декабря 2024 г. 00:00

цитировать | [ ]

Seidhe
Я так понял, что заповедник там был и до покупки островов «Дианимой».

гранд-мастер

17 декабря 2024 г. 00:07

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
Они откуда-то знают, что там заповедник? ;-)

Они [исторически] знают, что заповедник, не подозревают о мощности охраны, а когда начинают прорываться, то уже поздно. Кто-то сообщил ИИ.
Как вариант. Почему не знает ИИ именно этого корабля: никто ему не сообщил. :-)

Мое объяснение было, что наличие такого охранного периметра вокруг острова не общедоступная информация. И наличие охраны вообще. То, что это частная собственность, заповедник и доступ запрещен — общедоступная информация.

гранд-мастер

17 декабря 2024 г. 00:22

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Он очень такой, снобистский – вот никто не понял всю гениальность автора, а я все поняла)

Серьезно? Смотрите, какая интересная книга нам попалась для чтения.

Вы абсолютно точно уверены в том, что я написала этот отзыв, отчетливо представляя реакцию какой-то части его читающих, чтобы покичиться перед фантлабовцами своим снобизмом? Это было моим мотивом и причиной — поставить себя в позицию "над"? :-)

Я сейчас "не ругаюсь" :-D

, на фоне прочитанной книги, лейтмотивом которой является "нежелание" и "неумение" понять другое существо, причем больше "нежелание", так как любое "неумение" проходит с опытом, я Вам сообщаю, что мотив и причина написания отзыва были другими.

цитата Дочь Самурая
когда разные люди, видят что-то свое, а другое не видят.

это — норма, более того, нет двух идентичных точек зрения на что угодно, потому что все разные

цитата Дочь Самурая
Но если автору не удалось что-то донести, что он хотел, то это и вина автора

Не всегда. Искусство, а я считаю, что эта книга — произведение искусства, скорее побуждает и эмоционально воздействует на людей. По моему мнению, для автора книга, скорее самовыражение, и творчество, и диалог с читателем.
И я понятия не имею, что он хотел "донести" до читателя, я, скорее пишу как я восприняла его книгу, и как ее можно было воспринять, и почему она так популярна, ну, во общем, все в отзыве :-)

философ

17 декабря 2024 г. 00:32

цитировать | [ ]

цитата Francine
точно уверены в том, что я написала этот отзыв, отчетливо представляя реакцию какой-то части его читающих, чтобы покичиться перед эфантлабовцами своим снобизмом? Эт

х
Неа. Не думаю, что так прям планировали, и вообще делаете это осознанно, но у вас так получается. Вы вначале перечисляете мнения тех, кто не понял. Но не понимать нормально, для этого и есть этот клуб, чтобы вместе мы поняли. А получается те, кто высказывал непонимание плохие — не осознали гениальность, не смогли проникнуться и тыды.
Ещё раз. Это моё восприятие вашего отзыва.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

17 декабря 2024 г. 00:35

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
что так надо в школе для меня спорно.

У вас есть свое мнение и это нормально. Просто вы некомпетентны, и это тоже в порядке вещей.
Я, например, никудышный океанограф или специалист по головоногим моллюскам. Поэтому-то люблю слушать и читать людей сведующих из разных областей знания. Внимаю, впитываю, насколько тяму хватает. Так вечность интереснее коротается :-)

Просто восхищаюсь авторами, которые могут ваять шедевры на чужом для них материале. Вот это упорство и когнитивные способности! Да и то, лет 20 понадобится, как Питеру Уоттсу и Рэю Нэйлеру, чтобы умело сосредоточиться на двух-трех темах специального знания.

философ

17 декабря 2024 г. 00:50

цитировать | [ ]

цитата vfvfhm
Просто вы некомпетентны, и это тоже в порядке вещей.

Так я и не претендую на компетентность, просто высказала свое мнение, что например Преступление и наказание без привязки к историческом периоду можно было бы изучать в 11 классе, а не в 9.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

17 декабря 2024 г. 00:51

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Но не понимать нормально, для этого и есть этот клуб, чтобы вместе мы поняли. А получается те, кто высказывал непонимание плохие — не осознали гениальность, не смогли проникнуться и тыды.

Я соглашусь с этим. Более того, я понимала будущую реакцию читающих, и не только Вашу, когда писала отзыв. Слово "плохие" меня не устраивает, а то, что "не смогли и не осознали" — ну так, пожалуйста, вот второй шанс, третий шанс итд, итп

может, не сейчас, возможно, потом, когда будет более подходящий момент, подходящий настрой, для этого был написан отзыв, именно в такой форме, побуждающей отреагировать эмоционально

философ

17 декабря 2024 г. 00:55

цитировать | [ ]