4 я фантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «4-я фантЛабораторная работа»

4-я фантЛабораторная работа

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 января 2012 г. 23:09  
Тема форума, которую вы сейчас видите, — основная площадка для обсуждения конкурса "4-я фантЛабораторная работа".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного офтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — да, это старая добрая пивнушка "Цiанидъ". Внеконкурсное состязание также лучше обсуждать в отдельной, специально для этого открытой теме.


ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (от Бориса Стругацкого): Я не друг человечества, — я враг его врагов (девиз, приписываемый, якобы, Эйзенштейну).

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — председатель, куратор первого и третьего туров.
Александр Петров (demihero) — куратор приёма рассказов, второго тура и внеконкурса.
Иван Сенников (iwan-san) — общие вопросы.

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 4 января по 2 марта.
Призы: книги с автографом Бориса Стругацкого, возможность публикации в журналах "Полдень, XXI век" и "Мир фантастики".

Колонка конкурса: вон там.

Навигатор по теме: начало конкурса >> вторая неделя >> третья неделя >> окончание приёма >> первый тур >> окончание первого тура >> второй тур >> окончание второго тура >> финал >> итоги конкурса.


В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...конкурс завершён. Победители:

I место — рассказ "Пасьянс из карт Таро, разложенный парнем по имени Стив в мире победившего зомби-апокалипсиса"
II место — рассказ "Богохульник"
III место — рассказ "Почти друзья"

В номинации "Злобный критик" победил отзыв участника A.Ram.


Для истории — отзывы судей:

Владимир Ларионов (Lartis): все рассказы.
Шимун Врочек (vrochek): все рассказы.
Ольга Чигиринская (kagerou): все рассказы.
Ася Михеева (Shean): "Богохульник", "Враг...", "Девианты...", "К вопросам...", "Лунная дева", "Миска молока", "Пасьянс...", "Переговорщик", "Почти друзья", "Своей дорогой", "Угрызенцы", "Весна...".
Илья Суханов (suhan_ilich): все рассказы.
Дмитрий Рогозин (drogozin): "Девианты", "Весна...", "Пасьянс...", "Враг...", "К вопросам..."...
Крафт: все рассказы.
Цефтриаксон: "Весна...", "Угрызенцы", "Своей дорогой", "Почти друзья", "Переговорщик", "Пасьянс...", "Миска молока", "Лунная дева", "К вопросам...", "Девианты", "Враг...", "Богохульник".
fox_mulder: "Враг...", "Почти друзья", "Угрызенцы", "Богохульник", "Переговорщик", "Девианты", "Своей дорогой", "Весна...", "Лунная дева", "Пасьянс...", "Миска...", "К вопросам...".
Пан Туман: "Богохульник", "Враг...", "Девианты", "К вопросам...", "Лунная дева", "Пасьянс..."...


миродержец

Ссылка на сообщение 6 февраля 2012 г. 18:40  
Jacquemard, более того, стоит ли вообще писать "отповедь непонятливым читателям"? Зачем их перевоспитывать. А частенько при этом авторы любят доказывать, как им безразлично мнение этих непонятливых. Ну безразлично и безразлично, тем более можно не растолковывать и вообще сохранить анонимность.
Еще понимаю, когда несколько читателей мучаются над некой загадкой или деталью повествования, и автор им объясняет, что он хотел сказать. Но не о всём же тексте писать, что хотелось в нём сказать!
–––
Это энергичный танец.


миротворец

Ссылка на сообщение 6 февраля 2012 г. 18:42  

цитата zmey-uj

тем более можно не растолковывать и вообще сохранить анонимность.

Надо воспитать. Чтобы в следующий раз читали правильно. Вдумчиво и внимательно.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 февраля 2012 г. 18:43  
bbg ... с подчеркиваниями и конспектированием, обязательно.
–––
Это энергичный танец.


магистр

Ссылка на сообщение 6 февраля 2012 г. 18:45  
Интересно, а предусматривал ли автор "Лазаря", чем обернутся для рассказа кавычки? 8:-0


миротворец

Ссылка на сообщение 6 февраля 2012 г. 18:47  

цитата Aklenord

чем обернутся для рассказа кавычки?

Пока он проходит в финал по цензу — в отличии от почти всех других...:-)))
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


магистр

Ссылка на сообщение 6 февраля 2012 г. 18:48  

цитата bbg

Пока он проходит в финал по цензу — в отличии от почти всех других...

И наверняка станет самым читаемым рассказом конкурса :-)


миродержец

Ссылка на сообщение 6 февраля 2012 г. 18:49  

цитата SAM77

А так же отдельное спасибо за конкретную и профессиональную критику:

Ну, не профессиональную. Меня заманили фанфиком на WoW/8:-0
Если честно, то сделать рассказ по мотивам, углубив психологический конфликт, из вашего рассказа было бы неплохо.
–––
Я в ответе за тех, кого приручила.


философ

Ссылка на сообщение 6 февраля 2012 г. 18:52  

цитата zmey-uj

Но не о всём же тексте писать, что хотелось в нём сказать!

Согласен. Получается какой-то бред: автор пишет рассказ, чтобы что-то сказать миру, потом пишет трактат, чтобы сказать, что ему хотелось сказать, потом еще один, чтобы сказать, что читатель не понял и почему он не прав, потом это трактаты на трактаты читателя, доказывающего, что автор неправ...
И в конце, автор пафосно уходит, гневно заявляя: "Вы не доросли до моего творчества!":-)))
–––
И поэтому, чтобы не выглядеть дураком потом, я предпочитаю не выглядеть молодцом сначала.


магистр

Ссылка на сообщение 6 февраля 2012 г. 18:54  

цитата Jacquemard

И в конце, автор пафосно уходит, гневно заявляя: "Вы не доросли до моего творчества!"

Точно. Так и поступлю!
:громко хлопает дверью:
:-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 февраля 2012 г. 18:56  
Jacquemard , zmey-uj , bbg , всё правильно вы говорите. Но никто ж никого ни к чему не обязывает: ни объяснять свою точку зрения, ни принимать мнения иных, ни ответчать на вопросы / претензии.
Основной принцип конкурса (на мой взгляд, совершенно правильный) — за автора говорит рассказ. Всё! Тчк. Но исключает ли этот принцип желание и возможность автора (тем более, деанонимизировавшегося) выразить свою позицию относительно отзывов на рассказ, относительно своего рассказа? Нет. Как никто никого и не принуждает к чему-то.
Лично мне было интересно мнение kxmep, потому что я не понял его отзыва; человек разъяснил, мне всё стало ясно. При этом уважаю право каждого отбояриться просто "не понравилось". Так, значит, так, претензий нет. Не захотел человек даже "не понравилось" сказать — претензий нет, не захотел, его право.
И вряд ли, когда автор излагает свое вИдение своего же рассказа, он призывает переоценить свое детище. Пожалуй, ни к чему автор не принуждает (и не пытается), он просто излагает свое мнение о рассказе, как до этого делали другие.
–––
Где есть воля, там и путь.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 февраля 2012 г. 18:58  
SAM77

цитата SAM77

А так же отдельное спасибо за конкретную и профессиональную критику:


Не за что, чем смог ;-) Пишите больше, все получится.
–––
Stranger in a Strange Land


активист

Ссылка на сообщение 6 февраля 2012 г. 19:15  

цитата bbg

Пока он проходит в финал по цензу

Что значит — по цензу? Где Вы видите этот ценз?


авторитет

Ссылка на сообщение 6 февраля 2012 г. 19:16  
Я автор весьма отпинанного фиолетового рассказа "Имя нам — легион", повествовавшего о достоинствах пенициллина.
Впрочем, как верно заметил A.Ram, я действительно не рассчитывал пролезть во второй тур. 8:-0
Это была просто шутка.
Тема меня совсем не вдохновила, я просто не смог написать нечто большее.

Удивило, кстати, что этой самой темы никто не заметил. Собственно подразумевалось, что плеснь — враг врагов, а именно — в момент изобретения антибиотиков. В следующий раз постараюсь выражаться яснее. :-)))

Алсо я был причастен к созданию "Жизни не при чем" с прошлой ФЛР. Тут я могу восхититься мягкостью, с которой его пинали, потому что рассказ был недоработан и ушел в настолько сыром виде, что меня поразило, как в нем все же нашли что-то хорошее. Так вот.

Мой топ по рыжим:
1. Иммигрант
2. Колесо обозрения
3. Найти врага
4. Диплом
5. Внеземной персиковый
2 из пяти... Не быть мне пророком)))


авторитет

Ссылка на сообщение 6 февраля 2012 г. 19:16  
Всё-таки вставлю свои пять копеек в дискуссию, хоть и зарекалась лезть куда не звали.
То, что автор собирался написать и то, что автор написал — очень часто разные вещи. Иногда автор хотел глубже, но не редкость, когда автор хотел мельче, а у него случайно хорошо получилось. И сам он это "хорошо"не видит. И есть ещё третье: то, в чём автор убедил себя после того, как послушал критику.
Все эти стадии как со стороны видела, так и на своей шкуре испытала.
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 февраля 2012 г. 19:24  

цитата Nesya

Да, можно написать лаконично "дул ветер" и некоторые будут счастливы.

Все будут счастливы, все. Если этого ветра достаточно для обозначения факта ветреной погоды.

цитата Nesya

Мне такое читать скучно, я люблю сложные описания-фразопостроения

Повторяю: в этой фразе нет ничего, кроме желания автора показать, как он умеет сочинять метафоры.

цитата Nesya

Разве не достаточно информации на столь малом поле действия?

Для "жала-клюва" — совершенно недостаточно.


магистр

Ссылка на сообщение 6 февраля 2012 г. 19:26  
Dimension надеюсь, вы не оскорбились на отзыв.:beer:
Готов повторить — писАть вы умеете; думаю, будет очень интересно прочесть что-нибудь по теме, которая "выстрелит". А эта тема у меня тоже шла очень тяжело. До 5-ой Лабы!
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


авторитет

Ссылка на сообщение 6 февраля 2012 г. 19:35  
A.Ram, нисколько. Я достаточно спокойно отношусь к обоснованной критике, тем более, что ваш отзыв был одним из самых положительных :beer:

цитата A.Ram

До 5-ой Лабы!

Я еще почитаю полуфиналистов, вы, должно быть, среди них?


магистр

Ссылка на сообщение 6 февраля 2012 г. 19:37  

цитата Dimension

среди них?

Грешен... стал-быть, власть меняется, пора собирать камни... :-))):-))):-)))
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


авторитет

Ссылка на сообщение 6 февраля 2012 г. 19:48  

цитата A.Ram

пора собирать камни...


Собирать камни, скорее, начнут вылетевшие. И кидать их в полуфиналистов. :-)))

Среди них есть пара моих знакомых, попробую угадать их рассказы и пусть побеждает "Дружба". :-)))


миротворец

Ссылка на сообщение 6 февраля 2012 г. 19:49  
Судя по статистике отзывов на рассказы второго тура, я официально заявляю авторам рассказов, стоящих в списке первыми: ПЛОХО! почему все читатели после ваших рассказов останавливаются и дальше по списку не читают?!?! :-)))
Страницы: 123...283284285286287...408409410    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «4-я фантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «4-я фантЛабораторная работа»

тема закрыта!



⇑ Наверх