Тема «27-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «27-я ФантЛабораторная работа»

27-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...88 89 90 91 92...169 170 171 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

30 августа 15:01

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 27".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика пользуйтесь специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — Пивнушка "Цианид"
Тема для обсуждения Внеконкурса — 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Колонка конкурса

Уважаемые участники, внимательно читайте Правила конкурса, там есть незначительные но важные изменения!

Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-Последнее солнце-
-Детская задачка-

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 91 _ Отклонено работ: 2

Во второй тур вышло 36 рассказов

В финал вышло 16 рассказов

2 рассказа из Внеконкурсного соревнования.
14 рассказов из второго тура: 12 по топам участников и 2 по топам читателей.

Окончательный список членов жюри:

Антон Сельский –писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, лучший куратор конкурса ФЛР-26.

Алексей Провоторов — писатель, художник.

Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов.

Алексей Нагацкий — писатель, сценарист, финалист конкурса "Экранизация-2023", неоднократный член жюри литературных конкурсов, штатный автор и корректор литературного объединения "Большой Проигрыватель".

Владимир Ларионов — Член жюри и номинационных комиссий ряда литературных премий. Лауреат престижных премий за критико-публицистические работы о фантастике и фантастах.

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!".

Максим Мирошников — писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-26.

Екатерина Никитина — литературный редактор журнала «Мир фантастики», редактор рубрики научно-популярных статей.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики".

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент

Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».

Юлия Коньшина — кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Отзывы жюри

Отзывы Антона Сельского
Отзывы Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Максима Мирошникова часть 1
Отзывы Максима Мирошникова часть 2
Отзывы Максима Мирошникова часть 3
Отзывы Максима Мирошникова часть 4
Отзывы Тимура Максютова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Александра Сордо прикреплены в шапке темы.
Отзывы Алексея Нагацкого
Отзывы Михаила Выплова

Кураторы групп:
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 3: куратор Gourmand, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 5: куратор lowercase, колонка с отзывами

Результаты конкурса
Первое место (Золото): Владимир Венгловский "Ночь большой воды"
Второе место (Серебро): Андрей Кокоулин "Лис и Егорка"
Третье место (Бронза): Ефим Гамаюнов "Холодный нос Сол Нарын Сирма"
Лучший рассказ по мнению читателей: Ольга Бор "Решатель"
Лучший рассказ по мнению читателей: М. Лерой "Заключительный дискомфорт"
Выбор участников: Ринат Уфимцев "Пятое солнце"
Подробно

В голосовании за лучшего критика ФЛР-27 победил stogsena.

Конкурс завершен

Конструктивная критика, предложения и пожелания принимаются тут

Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Публикации

Рассказ Что в чёрном ящике озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

активист

16 октября 08:43

цитировать

цитата Дарья Сталь
еле домучила

А я оторваться не могла. Динамика,образность,интрига — там все на месте.
Так что фломастеры рулят)
А что до преполагаемой экранизации — вай нот? Я так понимаю, на сценарные гонорары можно жить, в отличие от книжных, и автору хочется поучаствовать в этот раз в самом сценарии, а не как у нее вышло с "Вонгозером" (которое мне, кстати, вообще не зашло).

–––
https://t.me/writing_bor

магистр

16 октября 08:48

цитировать

цитата Fyodor
А зачем? Нейросеть прочитает и отзывы напишет...

Так это ж всё равно потрудиться надо. А тут, мне кажется, могут и такие найтись, кто вообще не заморачивался. Вон и правила-то единицы читают.

авторитет

16 октября 09:55

цитировать

цитата MikeGel
мне однозначно понравился.

Удивительно. Там же до зубовного скрежета шаблонные персонажи. Говорят и действуют шаблонно, как роботы. Максимум штампов. Я через пол-книги не выдержал такого скучного набора героев.

авторитет

16 октября 10:23

цитировать

группа 3 зеленая
Рассказ Начальная математика для маленьких фей
Я думал, что в финале будет что-то вроде

цитата
Аннушка спрятала находку за пазуху, ухватила бидон и уже собиралась скользнуть обратно в квартиру, отложив свое путешествие в город, как перед нею вырос, дьявол его знает откуда взявшийся, тот самый с белой грудью без пиджака и тихо шепнул:

– Давай подковку и салфеточку.

– Какую такую салфеточку-подковку? – спросила Аннушка, притворяясь весьма искусно, – никакой я салфеточки не знаю. Что вы, гражданин, пьяный, что ли?

Белогрудый твердыми, как поручни автобуса, и столь же холодными пальцами, ничего более не говоря, сжал Аннушкино горло так, что совершенно прекратил всякий доступ воздуха в ее грудь. Бидон вывалился из рук Аннушки на пол. Подержав некоторое время Аннушку без воздуха, беспиджачный иностранец снял пальцы с ее шеи. Хлебнув воздуху, Аннушка улыбнулась.

– Ах, подковочку, – заговорила она, – сию минуту! Так это ваша подковочка? А я смотрю, лежит в салфеточке... Я нарочно прибрала, чтобы кто не поднял, а то потом поминай как звали!

Получив подковочку и салфеточку, иностранец начал расшаркиваться перед Аннушкой, крепко пожимать ей руку и горячо благодарить в таких выражениях, с сильным заграничным акцентом:

– Я вам глубочайше признателен, мадам. Мне эта подковочка дорога как память. И позвольте вам за то, что вы ее сохранили, вручить двести рублей. – И он тотчас вынул из жилетного кармана деньги и вручил их Аннушке.

Но это оказался рассказ про то, как Аннушке удалось подобрать, что с возу упало — и зажила!

С такими мечтами берегите горло.

авторитет

16 октября 10:37

цитировать

цитата verst
цитата Евгений Басов
Там же до зубовного скрежета шаблонные персонажи. Говорят и действуют шаблонно, как роботы.

Ну, Вы человек из ряда вон, не удивительно, что Вам про нас скучно. А я обычный, мне про таких как я интересно.

Гы-гы-гы!А я вот педагог, пусть и физрук. Я общаюсь парой-тройкой сотен взрослых людей регулярно. По моей статистике в реале таких моральных уродцев, как в книжках данного автора, лауреата Нацбеста, не так чтобы много. Фактически, на уровне статистической погрешности.

Так что да, мне вот мало интересно читать про статистическую погрешность, к которой вы себя относите.

авторитет

16 октября 10:43

цитировать

цитата Chess-man
По моей статистике в реале таких моральных уродцев, как в книжках данного автора, лауреата Нацбеста, не так чтобы много.

Безусловно. В России моральных уродов крайне мало. Россия изображена соседним тоннелем, как Вы помните. Но я-то из Москвы. Мы тут не очень человеки.

авторитет

16 октября 11:18

цитировать

цитата Птеродактиль Т.
Это — способность героев из "Всё, везде и сразу"

Повод наконец-то посмотреть фильм, до которого никак не доберусь :)) Спасибо!

–––
Ita scribo, ut sentio.

магистр

16 октября 11:33

цитировать

Внимание.
В итоге не проголосовало 2 участника, их рассказы сняты с конкурса.
Один рассказ снят за деанон.
Таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы после завершения конкурса.

Результаты первого тура будут объявлены не позже 18 октября, 10:00 утра по Москве.
Напоминаем, что даже если вы не пройдете во второй тур, вы можете принять участие в голосовании за рассказы второго тура как читатель. Для этого достаточно прислать мне в личном сообщении подтверждение об участии в свободной форме. Вы получите ссылку на голосование. Вы сможете прочесть все рассказы второго тура и, проголосовать используя свой номер. После уведомления участие в голосовании не является обязательным.

!!!Пожалуйста не раскрывайте авторство до официального начала второго тура!!!!

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

активист

16 октября 11:50

цитировать

цитата Птеродактиль Т.
целая лаборатория для приготовления волшебного шоколада

То, что надо промозглой осенью :))

цитата Птеродактиль Т.
Вообще там многовато не слишком или совсем несъедобных штук, но как-то из всего этого получается шоколад.

Именно так и работает творчество :))

цитата Птеродактиль Т.
Так как Вы долго ждали, и Вас теперь кое-кто в соседней комнате тоже ждёт. Да-да, самый настоящий.

Ну все, пошла объезжать :))

Спасибо за подарки :-)

авторитет

16 октября 11:59

цитировать

цитата Евгений Басов
Удивительно. Там же до зубовного скрежета шаблонные персонажи. Говорят и действуют шаблонно, как роботы. Максимум штампов. Я через пол-книги не выдержал такого скучного набора героев.

Согласна. Я полагаю, конечно, что это сделано намеренно. У их же даже имён у большинства нет, это люди-функции.
Но мне скучно было, пожалуй, потому что изначально было понятно, что люди опустятся на дно, и в целом я не люблю реализм, чтобы смотреть, как люди сами себя топят. Я надеялась на интересный финал, но увы, и там ничего. В итоге ни герои, ни сюжет, ни стилистика... Просто не мой фломастер. Без претензий к автору, который смог в успех.

–––
Ita scribo, ut sentio.

миротворец

16 октября 12:11

цитировать

Всем привет! Данные по отзывам на третью группу обновил. Сейчас начнём тотализатор, он же рулетка, он же аттракцион невиданной щедрости с мутным ведущим и непонятными правилами, выиграть в котором нереально.
Но сначала я скину список возможных участников мегаразвлекухи третьей группы.

Бармаглотик = 1 серебро на "верю".

Povlastnich = 2 серебро + 28 бронзы
Виртуальный морд = 2 серебро + 12 бронзы
ageevasofia = 2 серебро + 9 бронзы
dokktor = 2 серебро + 1 бронза
Бармаглотик = 1 серебро

bbg = 1 бронза
MikeGel = 1 бронза
Firewalking = 1 бронза

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миротворец

16 октября 12:14

цитировать

Меняю бронзу на два балла... Тьфу, пропасть. Поздно уже :-(((

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миротворец

16 октября 12:22

цитировать

Мои хиленькие отзывы на группу 1.

Praescientia
"И откуда я это знаю?
Эта мысль поразила меня. Я перебрала свои знания о мире, в котором я оказалась, и поняла, что действительно много."
Действительно много что? Знаю? Или как вариант: их (знаний) действительно много. Но не такой обрывок.
----
" В этот момент осенило."
Пропущено меня, видимо. Или кого другого осенило?
----
Депресняк. Ну ок, прочитано, хотя до конца не осознано.

Антон и Солнце
Норм история. Трогательная. Занятная идея с персональными солнцами. Только тогда уж и в названии с маленькой буквы.

Бремя Гелиоса
Как-то оборвано про Землю. А про корабль — тривиально и обидно-функционально. Боги всё же, а показаны примитивными.

Дети мрака
Хнык-хнык. Не, правда, щемящая история. Вот только один вопрос: реально на центральной базе забили на Тринадцатую лет на тридцать или сколько там? А смену когда ждать? Ещё лет через пятьдесят? Может, нахер такую станцию, о которой вспоминают раз в полстолетия?

К зиме цветы срезает сталь
Выплеснул. Поделился. Напомнил.
Ладно.

Контрольная работа
Лучше бы без фантприбора. Забавная история, добрая, детская. Вполне годно.

Не дело после
Великолепно бессмысленная работа! Чудесный язык! Но: затёртый сеттинг, невнятная интрига, борьба непонятно кого с кем (детей наместников, оруженосцев, проходимцев?), парадоксальный финал.

Новый рассвет
Непонятно, где у рассказа кульминация. И что, собственно, герой в прошлом решил поменять. Мне кажется, что на этой идее (без возврата в прошлое), можно было бы вытянуть историю поинтереснее и подинамичнее.

Огоньки
Грустняк. Финал я не понял.

Один день в долине Маадим
А чего, очень даже современно. По нынешним-то повёрнутым в прошлое временам. Так и будет: на Марсе будут качать нефть под руководством ответственных работников. Как же журнал назывался... "На суше и на море"? :))

Отделённый
Отличный рассказ. Жаль, всё глубину его можно понять, только будучи дубком, берёзкой или кустом жимолости. Непрошеный совет автору: допиши этот цикл романов до середины хотя бы, чтоб как-то яснее стало, что там и как. А то только сеттинг и тот скомканный.

Пламя Сомнений
Всё не так, как объясняется. Ну... да, прикольненько. Но что-то финал уж больно заумный. А так — да, зачёт.

Предрассветная дымка
"где уже во всю туда-сюда" — вовсю.
"с лишним часа за считаные минуты пролетели" — два н надо.
Нифига я не понял, зачем эти боги нужны и как передавать следующему. Ну ладно. Норм рассказ, хотя как-то героя не особо жалко. Не, чуть-чуть жалко, когда он про кошку говорит. Но не особо. Жены нет, работы нет, мамы нет. Ну кошка. Но этого мало!

Сны о богах на войне
"Во двор вышла Агриппина Яколвевна" — отчество неправильно написано.
Симпатичный рассказ. Схема со снами интересная, вот только опыт смелости, полученный на войне, — ну, такое, неоднозначное. Автор и показывает это в финале. Курить стал, о женщине говорит с мужем и т.д. Патриарх. :))

Хочу жить
Грустный рассказ. Немного голова показался списан с героя Леонова из фильма, не так чтобы это плохо, но... Финал жёсткий, под хоррор, всё супер.

Членистоногое реалити-шоу
Нас слишком мало для войны, но нам зачем-то понадобились другие планеты. Прелестно. Финал прям мачо-мачо. Неплохой рассказ, как часть цикла так вообще был бы супер.

Что в чёрном ящике
Шикарный финал! Наконец-то хоть один оптимистичный рассказ. Автор, я тебя люблю, я тебя буду читать всего, от отрывков до многотомных романов, если они будут такими же как этот рассказ. Господи, какое неимоверное счастье! Два часа ночи, а я улыбаюсь как младенец, которому сменили памперс и накормили молочной смесью с привкусом черники. Какие персонажи, какие детали! Но главное — какой шикарный финал!

Чудовища
Время от времени на конкурсах появляются рассказы, написанные от лица тараканов, мошек и прочей мелкоты. Ни одного хорошего рассказ не помню. Всегда разгадка, кто это такие, только убивала рассказ. Увы.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миротворец

16 октября 12:29

цитировать

Правила рулетки=тотализатора. Увы, мы не знаем места, с которого рассказ выходит во второй тур, так что у нас есть только данные, вышел он или нет. Поэтому схема попроще стала.
Есть 19 рассказов. Чётные и нечётные, На ту или иную первую букву, из одного слова название, из двух и т.п. — сами можете придумать объединяющий признак. Делаете ставку. Чем шире группа по признаку по сравнению с другими группами по этому же признаку, тем меньше выигрыш. то есть если нечётные, то не половина, а сколько там... 10/19. А если чётные, то 9/19.
Чем больше рассказов вышло в одной объединённой группе, тем выше выигрыш. Но можно ставить на несколько групп или на конкретный рассказ.
С теми же чётными что получается... допустим, вышли все семь, тогда 7*10/19 — вот выигрыш.
За ставку в серебро получаем рубины.
За ставку в бронзе получаем цирконы.
----
и да, пока нет угадайки, можно не только делать ставки, но и подкидывать объёмные отзывы и зарабатывать серебро и бронзу.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

философ

16 октября 12:31

цитировать

Как сложна(

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

16 октября 12:32

цитировать

Дочь Самурая , ставь на конкретный рассказ. Хотя нет, не ставь, у тебя же нет ни серебра, ни бронзы. Разве что отзыв напишешь до завтра.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миротворец

16 октября 12:37

цитировать

Да, можно просто ставить на конкретный рассказ, как сделал Брамаглотик.
Выигрыш = ставка*19.
Цирконы:

-------
Рубины:

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

16 октября 12:52

цитировать

цитата Gourmand
Цирконы

цитата
Рубины

авторитет

16 октября 12:53

цитировать

Группа 3, зелёная
Никта

Ещё одна сказка для детей, приятно удивляет, что в моей группе их аж две. С такими авторами нашу страну ждёт светлое будущее. Да, серьёзно, без шуток, это милая и нежная сказка, в которой есть чуть-чуть городского фэнтези. В отличие от другого рассказа на детские темы, "Начальная математика...", здесь расск не уходит во "взрослые" темы вроде жилищного вопроса и личного транспорта, а завершается вполне себе по-детски. Никта, она же Ночь (это не спойлер — всё в самом начале) рассказывает каждый вечер мальчику сказку, чтобы он выздоровел от тяжёлой болезни. Эта сказка оказывается куда теснее связанной с реальностью, чем кажется поначалу — то есть, интрига для взрослых тоже присутствует. Иными словами, начало отличное, интригует, общее впечатление — норм. Его портит, как говорят в моей настоящей сфере деятельности, "отсутствие должной организации труда" — диалоги прописаны очень грубо, словно ув/ав просто написал первое, что приходит в голову. Пример — отрывистые фразы, которые Ночь бросает в начале Вальке, так просто не говорит любящая женщина! Как вариант я предлагаю — просто чуть продлите речь каждого персонажа в диалогах, чтобы получилось поживее, да и отшлифуйте, подумайте, адекватно ли говорит тот или иной персонаж для своего возраста/статуса/ситуации.
Второй момент — совершенно непонятные полуперсонажи-полусубстанции вроде "бабочки", "Аля" и так далее. Как это выглядит для читателя?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Красная Шапочка шла к дому бабушки, а мегатап летал у неё над головой и повторял "Берегись волка!". Она боялась мегатапа!

То есть, непонятно, откуда мегатап взялся; очевидно, что в дальнейшем (если мы следуем классическому сюжету Красной Шапочки, хе-хе!) мегатап не сыграет никакой роли; неясно, как он выглядит — кроме очевидного факта, что у него есть крылья — и почему у него такое долбанутое название. Если Вам, ув/ав, интересен мой совет, запаситесь книгами на тему "storytelling" и придерживайтесь некоторой заранее проработанной структуры. Если Вам интересны детские сказки — их базовая структура разобрана по косточкам везде. Можете написать мне в личку, подскажу конкретно.
Итог — в топ я "Никту" не поставил, потому что под конец стало совсем невмоготу непонятно. Совсем. Жаль, потому что идея хорошая и местами рассказ захватывал. Но — извините, когда я полрасска думаю, кто что кому говорит, потому что персонажи говорят почти одинаково, я не могу. Это как готовить методом "смешать всё, кинуть на сковородку и жарить до однородной массы". Я понимаю, что ув/ав, возможно, поджимало время или были другие обстоятельства, но — вот так вот, мои впечатления.
Единственный рассказ (и автор), которого я не взял в ТОП, но которому от души желаю удачи — будь в ТОП на одно место больше, Ваш рассказ бы попал туда однозначно.
Удачи!

–––
Тараканы могут выжить даже при ядерной войне, а от удара газетой - не могут. Это доказывает, насколько опасны современные СМИ.