Тема «27-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «27-я ФантЛабораторная работа»

27-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...50 51 52 53 54...169 170 171 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

30 августа 15:01

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 27".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика пользуйтесь специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — Пивнушка "Цианид"
Тема для обсуждения Внеконкурса — 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Колонка конкурса

Уважаемые участники, внимательно читайте Правила конкурса, там есть незначительные но важные изменения!

Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-Последнее солнце-
-Детская задачка-

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 91 _ Отклонено работ: 2

Во второй тур вышло 36 рассказов

В финал вышло 16 рассказов

2 рассказа из Внеконкурсного соревнования.
14 рассказов из второго тура: 12 по топам участников и 2 по топам читателей.

Окончательный список членов жюри:

Антон Сельский –писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, лучший куратор конкурса ФЛР-26.

Алексей Провоторов — писатель, художник.

Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов.

Алексей Нагацкий — писатель, сценарист, финалист конкурса "Экранизация-2023", неоднократный член жюри литературных конкурсов, штатный автор и корректор литературного объединения "Большой Проигрыватель".

Владимир Ларионов — Член жюри и номинационных комиссий ряда литературных премий. Лауреат престижных премий за критико-публицистические работы о фантастике и фантастах.

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!".

Максим Мирошников — писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-26.

Екатерина Никитина — литературный редактор журнала «Мир фантастики», редактор рубрики научно-популярных статей.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики".

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент

Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».

Юлия Коньшина — кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Отзывы жюри

Отзывы Антона Сельского
Отзывы Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Максима Мирошникова часть 1
Отзывы Максима Мирошникова часть 2
Отзывы Максима Мирошникова часть 3
Отзывы Максима Мирошникова часть 4
Отзывы Тимура Максютова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Александра Сордо прикреплены в шапке темы.
Отзывы Алексея Нагацкого
Отзывы Михаила Выплова

Кураторы групп:
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 3: куратор Gourmand, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 5: куратор lowercase, колонка с отзывами

Результаты конкурса
Первое место (Золото): Владимир Венгловский "Ночь большой воды"
Второе место (Серебро): Андрей Кокоулин "Лис и Егорка"
Третье место (Бронза): Ефим Гамаюнов "Холодный нос Сол Нарын Сирма"
Лучший рассказ по мнению читателей: Ольга Бор "Решатель"
Лучший рассказ по мнению читателей: М. Лерой "Заключительный дискомфорт"
Выбор участников: Ринат Уфимцев "Пятое солнце"
Подробно

В голосовании за лучшего критика ФЛР-27 победил stogsena.

Конкурс завершен

Конструктивная критика, предложения и пожелания принимаются тут

Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Публикации

Рассказ Что в чёрном ящике озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

гранд-мастер

8 октября 21:24

цитировать

Группа 4. Красная
Разгон, азарт и детские неожиданности

Наверное, проще всего было бы признаться, что я ничего не понял, потому что весь рассказ это сплошной разгон, всё меняется как в калейдоскопе, и превращается в трудноперевариваемую кашу.
Но отмечу нетривиальный фантастический элемент, лично меня очень повеселивший, а именно
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
прыгающий в окно вместе со своей штангой чиновник

–––
https://t.me/nhtmn

магистр

8 октября 21:27

цитировать

Группа 5.
Хранилище душ.
За четыре сезона, что читаю рассказы на фантлабе, это абсолютно лучший из десятков рассказов, что пришлось прочитать. Единственный, что купил бы в изданном на бумаге в книжном варианте. И мысль, и сюжет, и идея, и стиль — идеально. Нет претензии, только радость, что кто то ещё есть в этом конкурсе, кто может написать написать действительно умный и качественный текст. Все в точку, никаких претензий. Такой должна быть фантастика. Наше будущее не в романтических соплях, а как может быть на самом деле. Это действительно умное и важное идеологически произведение. Однозначно на первом месте в этой группе. Автор, верь и пиши дальше, есть читатели, которые понимают, что ты пишешь и зачем.

активист

8 октября 21:27

цитировать

Приветики всем :))

Группа 5
Цвет марсианского неба
Вычитать бы и запятые расставить.
Я немного не поняла задумку ящера. Какое отношение его жена имеет к лицам гуманоидов?
Да и будет ли представитель НАСТОЛЬКО развитой цивилизации думать о каких-то гуманоидах и их чувствах?
Ну и ГГ получился малек глуповатым. Очевидно,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

если ты возвращаешься в прошлое и что-то там ломаешь,

оно так и останется сломанным.
Поэтому его затея с самого начала вызывает некоторое недоумение. Ну и в финале раскаяния особого в поведении героя не замечено.
Что порадовало? Речь ящера хоть и нелогична, зато весьма поэтична.
В целом рассказ какой-то добрый, что ли, несмотря на странности сюжета.

Группа 5
Emerald Green

Написано грамотно и складно. Мне понравился сюжет со старикашками, захватившими город.
И фантдоп хороший (возможно, кто-то скажет, что уже было, но меня это не напрягает, всё уже когда-то у кого-то было).
Мне не очень зашла героиня. Все эти клише — "высокая грудь", "песочные часы" — настолько же скучны, насколько дрочибельны. Много слов посвящено любви, но где там любовь, непонятно. Ну встретились молодые люди, ну потрахались. У них даже интересов толком общих нет. Вот если бы героиня была самой уродливой из всех жриц — тогда да, у любви было бы гораздо больше шансов. А так — эндорфины, не более.
Финал хороший. Дает не так много пространства для воображения и, как мне видится, перекликается с финалом "игры престолов".

–––
https://t.me/writing_bor

гранд-мастер

8 октября 21:41

цитировать

Гр. 1 Praescientia

Идея in nuce хорошая, как раз на рассказ. Позволяет поднять глубокие, правильные темы: об ответственности творца, о смысле жизни несовершенных созданий, о свободе воли... Кот уместный, оживляет тему. А вот финал все сливает.
Как я понял, речь идет о некоей расе магов, которые появляются и продолжают свой род таким вот способом итераций, созданием все более совершенных существ, словно гусениц перед превращением в бабочку. Но тогда — коту под хвост все эти экзистенциальные вопросы "об ответственности творца, о смысле жизни несовершенных созданий, о свободе воли" — все свершается неизбежно и непреложно, каждой бабочке предшествует своя гусеница. Спрашивать не с кого и не о чем. И это убивает весь рассказ.

Язык скудноват, нужно над этим работать.
И кажется, нет темы. Вроде бы задачка есть, но явно не детская.

–––
Aut liberi aut libri

философ

8 октября 21:57

цитировать

Группа № 5 (серая)

И так до бесконечности

Автор заявляет нам общество постчеловеков, которое живет в эпоху вырождения вселенной, а потом говорит, что все что они делают — бухают и трахаются. Ну а еще увлекаются доисторическим искусством (да для постлюдей все наше искусство — примитив, вы вот любуетесь часами наскальной живописью? Видите в ней глубину?). Все это мгновенно разрушает задумку. Дальше в историю уже не веришь и становится как-то все равно.
Сюжет в рассказ не завезли — одна лишь фальшивая философия, которую скучно читать. Мимо.

Идиллия

Интригующее начало, отличный стиль, захватывающий сюжет.
А потом автор на голубом глазу заявляет, что де в будущем с космическими перелетами люди не умеют диагностировать генетические заболевания на этапе беременности. В том числе и те, что умеют диагностировать сейчас. А еще у трех сотен колонистов оказывается проблемы с имбридингом. НУ КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ?! Я перечитал этот момент два раза: «Повышенный радиационный фон, помноженный на неизбежные родственные зачатия, нанёс по генам и хромосомам удар». Это что за гении планировали миссию, но не смогли предвидеть такое?
После этого дальше можно уже и не читать. Но я прочитал. В конце шизики, неспособные жить в обществе (об этом прямо говорит автор) образовывают свое собственное общество(!). Еще раз – дебилы и социопаты образовали собственную социальную группу (!!!). Причем сделали это в абсолютно агрессивной среде планеты, с которой не смогли справиться даже колонисты с технологиями.
Не верю. Может быть возьму в топ по остаточному принципу за хороший стиль и повествование.
P.S. К сведению – у самок человека овуляция скрытая, у них не бывает течки и внешне определить фертильность нельзя.

Музы ка

Какой-то анекдот на тему древнегреческих мифов, завернутых в пошлую заезженную оболочку бюрократии и офиса. Все это приправлено нафталиновыми шутейками, что вроде бы должно веселить, но меня заставило скучать еще больше.
Пенсионерская фантастика – не мое, так что мимо.

На шестой глубине
Начписовская фантастика. Брат попал в беду и брат спешит на помощь наплевав на все, ведь это же брат. Сюжет прост и примитивен, персонажи – скучный картон. Подается сумбурно, не понятен фантдоп, вообще непонятно зачем это все.
Написано плохо, читать тяжело, да и не интересно. Мимо

Не время для одиноких

Какой-то русреал с некоторым вкраплением фантастики, которая впрочем влияет на финал.
В целом написано живо, читать интересно (кроме пассажей про еду, их я скипал) и даже финальный твист неплохой.
Не люблю русреал, но над взятием в топ подумаю.

Ночь большой воды

Какое-то девочковое фентези, которое зачем-то пытается казаться серьезной фантастикой. Сеттинг не до конца ясен, сюжет не полностью понятен. Слишком много вопросов без ответа. Некоторые задумки могли бы оказаться отличными, если бы были чуть лучше пояснены.
А так, без идеи и сюжета весь рассказ – просто большая скучная погоня. Как будто глава из книги. Экшен какой-то простой, без изюминки. Хотя написано, надо признать, хорошо.
Не люблю незавершенность и рассказы без пояснений, так что мимо.

–––
There is no hope. There is only chaos and evolution.

новичок

8 октября 21:59

цитировать

Группа 1
Не дело после
Начало показалось скучноватым, не затягивает. Если бы не необходимость, бросил бы читать. Но с середины вчитался и до конца было все время интересно. Добро победило зло, мне это понравилось. Положительная эмоция посетила по окончании чтения. Очень понравилась шарада, которую нужно было разгадать — супер задумка.

–––
Если в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели.

магистр

8 октября 22:25

цитировать

Группа 2 Чёрная
Ыша

Понравились диалоги -- написано талантливо и довольно живенько, но... местами слишком живо. Хочется отжать лишнюю воду, вроде тех же повторяющихся "ну" и "послушайте". Но в целом диалоги точно самая сильная часть рассказа.
Со стилем странно -- то он обычный мужик-работяга (прям как главный герой и рассказчик), то внезапно он, будто бахает Red Bull'a, и у него вырастают крылышки.

цитата
Завороженно я прищурился и, открыв рот, стал медленно шагать в ту сторону, время от времени поглядывая под ноги.

цитата
– Твою ж … – услышал я сзади матерное восхищение и пошел обратно. Расстояния были несоизмеримыми моему пониманию.

К концу такого становится больше.
Мне кажется, если уж взялся писать "приземленным" языком, где персонаж чуть ли не монолог ведет, но так, как ведет его рабочий, то лучше последовательно его придерживаться. Режет глаз и выбивает из погружения.

Сюжетный вход с

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

параллельным миром

по правде сказать разочаровал. Ожидал

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

детской задачки, а оказалось последнее солнце.
Столько к "задачке" подведено нитей -- и бытовуха прописана, и язык персонажам адекватен, и вайбы "опять рабооота", как в варике, но нет, сделаем параллельный мир. Будто бы хотелось изначально написать одно, но потом решил -- лучше другое, с твистом. И чтобы было в тему, потом в начало кусок с Тайкой вставил

В целом прочиталось легко. Неплохо, но не дожато и концовка разочаровала.

–––
Sine ira et studio

гранд-мастер

8 октября 22:46

цитировать

Группа 4. Красная
Дом престарелых на болоте

Организаторы ФЛР каждый раз просят уважаемых людей придумать тему для конкурса, чтобы в итоге получить от участников неизменный процент рассказов про зомби. И данный образец наиболее очевидным образом демонстрирует, что тема тут только для галочки.

В принципе, хочется похвалить автора за динамику первой трети рассказа. Зачем он ушел в сторону лобовых отсылок к поп-культуре, над чем иронизирует сам герой, мне решительно непонятно. Сюжетно оправданно, конечно, и, надеюсь, писать это было весело. Но вот читать довольно скучно, к сожалению.

–––
https://t.me/nhtmn

магистр

8 октября 22:50

цитировать

цитата NHTMN
над чем иронизирует сам герой, мне решительно непонятно

Дык это ж стопудово внутряковый стёбный рассказ про ФЛР. Тут и разгром пивнушки, и уничтожение лаборатории, и даже отсылка на рассказ победитель ФЛР 26,5.

магистр

8 октября 22:51

цитировать

Группа 2 Чёрная
Я кое-что сжигаю

Очень странный лайтовый киберпанк в янг адалт обёртке с аниме-нотками.
Написано неплохо и тема есть. Как анекдот и упражнение пера -- сойдёт (уверен, автору было забавно писать). Но всё же слишком крохотка, хоть и симпатично. Объёма бы.

–––
Sine ira et studio

гранд-мастер

8 октября 23:00

цитировать

artem_kelmanov, а, ну если только так. Этого я тоже никогда не смогу понять...

–––
https://t.me/nhtmn

авторитет

8 октября 23:03

цитировать

цитата Bladeness
После этого дальше можно уже и не читать. Но я прочитал.

И я прочитал. Идиллию.
Но я не агрился на недочёты, а кайфанул от истории как таковой. А ожидать безупречно логическую фактологию в конкурсных расках, только нервы себе губить.
:beer:

гранд-мастер

8 октября 23:06

цитировать

Группа 4. Красная
Поимка

Зачем такие трудновыговариваемые имена? А в остальном рассказ без всяких оговорок и поправок на уровень работ в группе идёт прямиком в топ. И за решение темы тоже могу только похвалить, признаюсь, сам думал в эту сторону, но такого бы не придумал.

–––
https://t.me/nhtmn

авторитет

8 октября 23:10

цитировать

Евгений Басов это уже отзывы на рассказы? Их можно вносить?

активист

8 октября 23:10

цитировать

группа 3. зелёная
Начальная математика для маленьких фей

Есть немножко повторов (а ля «торговые островки, торгующие», «что там увидела, и увиденное»), а вкупе с тем, что автор решил поиграть в игру «приставь к каждому существительному по прилагательному, а лучше два», то смотрится спорно.

«привезёнными с Азии»… пу-пу-пу

«а мы от нашего магазина взамен дарим вашему ребёнку абонемент на бесплатное посещение» — формулировочка-то какая  посещение – и вот думай, что это такое, может акция одноразовая?
Но потом «предоставляю абонемент на занятия в конной школе», так что читайте мелкий шрифт не про это :)

Почистить рассказ не мешает, но в целом – он найдёт свою аудиторию, потому что есть кошка, детки, волшебство, загадка и вот это фсё… я не ца, поэтому

Прочитано

Пысы: девочка, умеющая в пять лет считать только до пяти… я понимаю, что всё индивидуально, но всё равно. И ещё – у детей всё очень хорошо с фантазией, но это я уже так

активист

8 октября 23:12

цитировать

группа 3. зелёная
Не слышу зла

Пока что – недоумение.

Разрезанная надвое берёза? Что? да и ход с повязкой на ухе не отличается… элегантностью, если мягко выразиться.

Реакция девушки (вот про этот момент «– Люди! Они… Тём! Все кричали! Я бежала!»), ненатуральная, сразу с надрывом. Нет

На хрен и нахрен – разница велика, лан, отстал от рассказ – я не редачер

Почему опрос без родителей? Хотя профессионализмом там и не пахнет: болтать у двери, но и догадаться разработать «писателя» они не могут, сразу ломятся… зато региональные конкурсы читают, мониторят прям :) – большой брат следит за тобой, только он туповат.

Сюжету – да. История есть. но автора не хватило, чтоб её рассказать интересно. в события и действия не веришь, они, диалоги наигранные, ещё и объяснялка, и всё это не очень дружит с логикой. Зато типа закручено…

Прочитано

активист

8 октября 23:13

цитировать

группа 3. зелёная
Никта

Атмосферная мягкая сказка. Все нитки, ночки, вальки и тыды, короче – милота с налётом грустняшки, чего-то такого меланхоличного.

На этом и строится рассказ. Потому что чем угрожает валька миру никты никто так и не скажет. Я могу придумать пару ответов, но это не заслуга автора (если он куда-то зарыл эти ответы, то я не увидел).

И вот такие моменты: «- Потом объясню. Бегите!» мне не нравятся.
Потому что (каневский жыпыгы) никто потом, конечно же, ничего не объяснил. И ещё – получается, что все вот эти умники, волшебник, да и сама бабочка – пасуют и скидывают дело на ночку… это возможно, и снова есть объяснения: не их дело, им лень, ночку так обучают и тыды, но мне такое не нравится, потому что выглядит фальшиво. Есть могучие дяди, тёти, но никто не поможет :0 – криво объяснил, ну да лан

Но всё же есть что-то затягивающее в рассказе. Возможно я купился на красивошти… штош.

Сяпушки, мне понравилось

Пысы: ещё смешной момент. Не знаю придумал его автор, или он получился случайно, но… вот он:
ночь кормит вальку мороженкой, причём тот кусает его, чего мама не советует делать, а потом ночь приходит к больному малышу… если автор это специально, то мои хлопушки! Получилось смешно и интересно, даже если не специально

философ

8 октября 23:13

цитировать

цитата Bladeness
К сведению – у самок человека овуляция скрытая, у них не бывает течки и внешне определить фертильность нельзя

А, вот это тоже хотела сказать, но забыла. Менструации у женщины это прямо противоположное течке животных. Но после того, как на Пролете, куриные яйца назвали менструации куриц, я ничему е удивляюсь)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

активист

8 октября 23:13

цитировать

группа 3. зелёная
Один

Хм… момент с радио вызывает скорее улыбку, и понимаешь, что атмосферным рассказ не будет. А потом понимаешь, что и рассказа не будет. Будет вступительная часть, пролог.

Зомби, кукуруза – набор клише. Я понимаю, что «не боян, а классика», но лучше бы в неизвестность и всё такое.

прочитано

авторитет

8 октября 23:15

цитировать