Тема «27-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «27-я ФантЛабораторная работа»

27-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...32 33 34 35 36...174 175 176 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

30 августа 2024 г. 15:01

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 27".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика пользуйтесь специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — Пивнушка "Цианид"
Тема для обсуждения Внеконкурса — 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Колонка конкурса

Уважаемые участники, внимательно читайте Правила конкурса, там есть незначительные но важные изменения!

Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-Последнее солнце-
-Детская задачка-

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 91 _ Отклонено работ: 2

Во второй тур вышло 36 рассказов

В финал вышло 16 рассказов

2 рассказа из Внеконкурсного соревнования.
14 рассказов из второго тура: 12 по топам участников и 2 по топам читателей.

Окончательный список членов жюри:

Антон Сельский –писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, лучший куратор конкурса ФЛР-26.

Алексей Провоторов — писатель, художник.

Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов.

Алексей Нагацкий — писатель, сценарист, финалист конкурса "Экранизация-2023", неоднократный член жюри литературных конкурсов, штатный автор и корректор литературного объединения "Большой Проигрыватель".

Владимир Ларионов — Член жюри и номинационных комиссий ряда литературных премий. Лауреат престижных премий за критико-публицистические работы о фантастике и фантастах.

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!".

Максим Мирошников — писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-26.

Екатерина Никитина — литературный редактор журнала «Мир фантастики», редактор рубрики научно-популярных статей.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики".

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент

Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».

Юлия Коньшина — кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Отзывы жюри

Отзывы Антона Сельского
Отзывы Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Максима Мирошникова часть 1
Отзывы Максима Мирошникова часть 2
Отзывы Максима Мирошникова часть 3
Отзывы Максима Мирошникова часть 4
Отзывы Тимура Максютова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Александра Сордо прикреплены в шапке темы.
Отзывы Алексея Нагацкого
Отзывы Михаила Выплова

Кураторы групп:
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 3: куратор Gourmand, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 5: куратор lowercase, колонка с отзывами

Результаты конкурса
Первое место (Золото): Владимир Венгловский "Ночь большой воды"
Второе место (Серебро): Андрей Кокоулин "Лис и Егорка"
Третье место (Бронза): Ефим Гамаюнов "Холодный нос Сол Нарын Сирма"
Лучший рассказ по мнению читателей: Ольга Бор "Решатель"
Лучший рассказ по мнению читателей: М. Лерой "Заключительный дискомфорт"
Выбор участников: Ринат Уфимцев "Пятое солнце"
Подробно

В голосовании за лучшего критика ФЛР-27 победил stogsena.

Конкурс завершен

Конструктивная критика, предложения и пожелания принимаются тут

Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Публикации

Рассказ Что в чёрном ящике озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Сердце подскажет озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Черное солнце (внеконкурс) озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Дипломат озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Холодный нос Сол Нарын Сирма опубликован в журнале Уральский следопыт №1, 2025 г.
Рассказ Ночь большой воды опубликован в журнале Мир фантастики №2, февраль 2025. Том 255

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

гранд-мастер

6 октября 2024 г. 19:25

цитировать

Гр. 1 Дети мрака

Суровые будни космопроходцев. Скафандры, концентрат, инцест... Ну а что вы хотели? Вызывает, конечно, недоумение всенепременное желание в дичайших условиях обзавестись ребеночком, но можно понять: установки нынче такие. Ну как чайлдфри объявят? И добавят двушечку в космосе? А так полный порядок: папаша терпеливо меняет подгузники и рассказывает дитятке сказания о героях минувших времен. Благодать! Рекомендую только сменить название на "Дети света" и — в журнал "Общества помощи при родах". С пуповиной оторвут!

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

активист

6 октября 2024 г. 19:28

цитировать

цитата Zangezi
инцест

Дык вроде Олег и Майка от разных родителей.

активист

6 октября 2024 г. 19:29

цитировать

Группа 5 Серая
Пластилиновое солнце

Скорее упражнение или эксперимент, чем рассказ. Юмор натужненький. Тема — вторичная. Язык, правда, хороший. Но с таким языком лучше писать что-то более захватывающее.

активист

6 октября 2024 г. 19:30

цитировать

Группа 5 Серая
Последнее солнце

Эта байка начинается с того, что один инопланетянин занудно рассказывает другим то, что они и так знают. Видимо подозревая, что тут где-то рядом есть еще и читатели — вдруг им будет непонятно. Этот увлекательный процесс занимает примерно 70-80% рассказа.

Потом бац, полет, атака, а вместо триумфа катастрофа.
Почему? Потому что БОГ ИЗ МАШИНЫ.

активист

6 октября 2024 г. 19:31

цитировать

Группа 5 Серая
Свет нас не любит

Неплохой взгляд на мир с точки зрения безумного фанатика-наркомана. Одобряю

гранд-мастер

6 октября 2024 г. 19:33

цитировать

цитата Klaes
Дык вроде Олег и Майка от разных родителей.

Жаль. Я уж было обрадовался, что нашел хоть что-то положительное!

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

авторитет

6 октября 2024 г. 19:38

цитировать

fedor.morkoffkin, ну же, последний шаг но этот шаг длиннее жизни! И будете первым серым чемпионом с почётной записью на стене!

активист

6 октября 2024 г. 19:39

цитировать

цитата lowercase
ну же, последний шаг

Думаю, сегодня закончить. Но это не точно

гранд-мастер

6 октября 2024 г. 19:48

цитировать

Гр. 1 Отделённый
Ра’молмак Угнор’Кнот, поднатужившись, выделили аллелохимикаты, чтобы предотвратить в микоризной сети образование жасмонатов. Вы прочитали краткое содержание этого рассказа. Радует его острая актуальность, поскольку герой смело использует по отношению к себе местоимение «они». Рекомендую изменить название на «Отделённуе, но не сломленнуе» и послать в журнал «Ксеногендер и химия». Успехо гарантировано!

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

новичок

6 октября 2024 г. 19:51

цитировать

Группа 1
Что в черном ящике?
Что понравилось: динамичный сюжет, постоянно происходящее действо. Из-за этого читается на одном дыхании. Присутствует юмор. В паре мест посмеялся от души.
Что не очень понравилось (но не критично): я понял причину происходящего с ГГ почти в самом начале, а ГГ в самом конце и то случайно.
Что не понял: показалось, что в середине была отсылочка к политике. Если это задумка автора, то на мой взгляд неуместная, а если не было такого, то значит всё норм, значит я слишком мнителен.

–––
Если в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели.

миродержец

6 октября 2024 г. 19:59

цитировать

Группа 4 — Малая панда (красная)

Разгон, азарт и детские неожиданности

Весёлый рассказ, в котором автор подсмеивается над неким министром, попавшим в министры науки, поскольку хорошо поднимал штангу. Намёк прозрачен, да и не намёк это вовсе. Почти каждый успешный спортсмен, будь он хоть семи пядей во лбу, заканчивает карьеру госдумой.

Впрочем, не только. Я вот узнал в министре и литературного персонажа из понравившегося рассказа с забытым названием, и одного персонажа вполне реального, с которым сам не раз имел дело.

А вот сюжет мне не пошёл. Он проходит сзади, отрывочно и непонятно. Ладно бы осталось непонятным что там за пиявки. Но непонятно и что произошло на Земле. Что за заражённые гектары? Для меня загадка.

Ну и дети как-то не прозвучали. Но с детьми есть особенность – министр оказался настолько ярок, что его линия напрочь заслонила достаточно занятную линию секретарши (а именно линия секретарши выводит на детскую линию). Хотя, читай я про секретаршу отдельно, она бы, наверное, произвела большее впечатление. Единственно – я бы не стал делать девушку такой уж классической куклой. Почему бы не убрать описания её непригодности ни к чему, кроме занятий собственными ресничками? Хуже бы не стало, а персонаж получился бы живее.

Название я не прочувствовал, но это мелочь, заменяется легко.

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

активист

6 октября 2024 г. 20:01

цитировать

Группа 5 Серая
Слово Праматери

Хороший рассказ. Бодрое повествование. Живая картинка. И даже концовка не портит. Понравилось.

магистр

6 октября 2024 г. 20:06

цитировать

Группа 4, Красная
Контейнер по адресу...
Не ожидал, что прочту героический космический патриотический боевик. Надеюсь, это не отпугивающий спойлер.
Гладкий текст, немного прихрамывала визуализация происходящего (но это, надеюсь, только у меня). Не совсем дожат финал. Не хватило понимания, что за прям злодеи такие. Но общее послевкусие, что прочитал приличную историю, присутствует.
Наверняка возьму в топ.

миродержец

6 октября 2024 г. 20:07

цитировать

Группа 4 — Малая панда (красная)

Поимка

Вроде бы драйв? Но мне как-то не интересно читать драйв ради драйва. Драйвовые сцены, даже и длиной в целый рассказ, я воспринимаю скорее, как фон. Но знаю – большинство имеет прямо противоположное мнение.

Но сказать, что текст совсем не пошёл не могу, понравилось то, что автору удалось меня обмануть. Я ждал перевёртыша, а не вот такого вот… но рассказывать не буду.

Впрочем, удалось ему обмануть меня из-за моей же тормознутости. Вдумавшись, можно было бы как-то понять, в каком направлении всё идёт. Но ведь то вдумавшись.

Если анализировать логику, то показалось, что есть неувязки. Приводить их не буду – придётся спойлерить. Но стоит, наверное, внимательно пройти по тексту сверяя логику каждой фразы и эмоции с идеей рассказа.

активист

6 октября 2024 г. 20:12

цитировать

Группа 5 Серая
Хранилище душ

Очень серьезная тема. Для меня даже слишком серьезная. Не буду подробно комментировать.
Но мне она кажется неподходящей для конкурса фантастических расказов. А раскрытие — наивным что ли.

миротворец

6 октября 2024 г. 20:12

цитировать

Группа 3, зелёная
Зерцало Солнца

1. Качество
И всё было бы неплохо, не будь этой огроменной фиги в кармане. Да и сам факт, что пригодными для жизни остались только окрестности вулкана, меня смущает. А остальные вулканы как? Да и вообще...
2. Увлекательность.
Удалось. Текст не тоскливый.
3. Тема
Притянута за уши. Дабы отцепились.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

активист

6 октября 2024 г. 20:14

цитировать

Группа 1. Оранжевая

Антон и солнце

Этот рассказ мне показался скучным. Вроде бы и тема есть, и доля фантастики тоже имеется. Но я как будто посмотрел фильм начала 90х, со всем тем экзистенциальным мраком, который любили показывать в то время. Возможно, если бы Автор использовал другой стиль и сеттинг, то рассказ оставил бы впечатление.
А так, увы.

–––
Лишь пустота пустотно пустует в пустоте

активист

6 октября 2024 г. 20:18

цитировать

Группа 1. Оранжевая

Бремя Гелиоса

Многие фантасты любят использовать элементы Древнегреческой мифологии в своём творчестве. И лично меня, как читателя, это привлекает. Думаю, что этот приём не устареет ещё очень долго и при грамотном использовании всегда будет украшать произведение.
В данном случае, как и с предыдущим рассказом, мне не хватило стиля и, возможно, описаний — с трудом представлял мир произведения.
Но в целом не плохо.

–––
Лишь пустота пустотно пустует в пустоте

активист

6 октября 2024 г. 20:20

цитировать

Группа 5 Серая
Цвет марсианского неба

Небольшой и незатейливый рассказ-зарисовка. Но красивый.

миродержец

6 октября 2024 г. 20:24

цитировать

Группа 4 — Малая панда (красная)

Волшебник страны АИ

Рассказ состоит из двух частей связанных только общим героем. Вряд ли смогу дать отзыв на весь рассказ, а не на две его части по отдельности.

Итак, первая часть – процентов двадцать текста – понравилась. Почему? Потому что весёлая сатира на всякую-разную действительность. Бодрая, не навязчивая, с изрядным юмором. В придачу – погремуха, призванная подколоть известного всем нам лаборанта, которого я называть не буду (да и авторего сам называет, прямо в рассказе). Удалось ли подколоть не знаю, это не у меня надо спрашивать, но сама идея показалась весёлой.

Есть находки, но есть и неувязки.

Но.

Дальше вторая часть. Сатира, заканчивается, начинается фэнтези. Прямолинейное, как волшебная палочка Гермионы Грейнджер. Это всё, что могу сказать по второй 80%-ной части.

Дополнительный минус за матюки. Не стоит вставлять их в текст просто так, без особой на то надобы. А надоба такая – очень большая редкость не только в рамках ФЛР, но и в рамках литературы в целом.

ЗЫ: А при чём здесь АИ?