Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя zarya в блогах (всего: 1523 шт.)
А я согласен с БВИ > к сообщению
Отправлено 3 июля 2010 г. 09:14
Спасибо, с удовольствием прочёл. Владимир Борисов — один из приятнейших и умнейших людей в нашем фандоме.
Лучшие книги. Выпуск #2. > к сообщению
Отправлено 2 июля 2010 г. 05:23
цитата Pickman
Мир «Тех, кто охотится в ночи» покоится на трех слонах (не претендуя при этом на звание плоского): сюжет, психология, деталь.

Отлично сказано!
Лучшие книги. Выпуск #2. > к сообщению
Отправлено 2 июля 2010 г. 05:17
цитата Frigorifico
Пристли (именно это) не читал. Смотрел фильм, не понравилось.

Как сказано выше в отзывах, фильм имеет к повести довольно косвенное отношение и совершенно не даёт о ней представления. (Хотя мне он по-своему скорее понравился).
Дальнейшее знакомство со Стивенсоном > к сообщению
Отправлено 30 июня 2010 г. 21:11
цитата Beksultan
Говорят, что разгадка стивенсоновского стиля в прозе Пинчона. Сразу же засвербило почитать Пинчона.

Ещё можно Джона Барта попробовать. Например, роман "Химера" (если хочется с фантастикой).
Мэри Стюарт - Терновая обитель > к сообщению
Отправлено 30 июня 2010 г. 20:20
Только надо учитывать, что это не пятитомье. Это трилогия с романом-продолжением и ещё однм романом, слабо примыкающим к остальным. Трилогия очень хороша, роман-продолжение похуже, а пятый и вовсе слабенький.
Аннотации, присланные на конкурс. Читаем, обсуждаем. > к сообщению
Отправлено 28 июня 2010 г. 22:35
Пятая, восьмая и десятая неплохие. В восьмой "ящик Пандоры" лишний (нет в этом мире ни Пандоры, ни ящика), если его убрать, можно использовать. А так, пожалуй, остановился бы на десятой.
Категорически против аннотации номер два: аннотациями, начинающимися со слова "это" и так уже АСТ задолбало.
Еще о новостях нездешних премий > к сообщению
Отправлено 28 июня 2010 г. 10:20
цитата cat_ruadh
Сильно удивила победа F&SF в журнальной категории, ведь из его прошлогодних публикаций пока что нет ни одной номинации на премии.

Вообще-то есть:
цитата
Carolyn Ives Gilman: Arkfall (F & SF, September 2009)
Nebula Nomination for Best Novella 2009

Richard Bowes: I Needs Must Part, The Policeman Said (F & SF, December 2009)
Nebula Nomination for Best Novelette 2009.

Не очень нашумевшие номинации, конечно. Но ведь и не в одних номнациях дело, есть ещё и общее впечатление от журнала...
цитата cat_ruadh
Набор номинированных романов настолько хорош, что у меня глаза разбегаются — за кого болеть?..

Я-то однозначно буду за Бэнкса, слабость у меня к нему. Да и не повредит ему премия в текущей житейской ситуации. Хотя, конечно, и Стерлинг с Макоули вполне достойные кандидаты.

P.S. А вот раздражает меня эта новая манера Asimov's выкладывать своих номинантов в pdf! Хотел бы надеяться, что она не закрепится. Терпеть не могу этот формат.
Что в прокате, кто в пролёте (доля фантастики в кинокассе США 18-20 июня) > к сообщению
Отправлено 21 июня 2010 г. 15:54
цитата Barros
«Jonah Hex» — всё забываю спросить, почему «Джона», а не «Иона», как положено?

"Словарь английских личных имён" даёт такой вариант. Разумно использовать, когда имя использовано в современном контексте и нет необходимости подчёркивать библейские ассоциации.
Роджер Желязны - Покойся с миром > к сообщению
Отправлено 12 июня 2010 г. 06:04
А как там с фирменными желязновскими диалогами?
Общественный транспорт - за сколько хочу, за столько и везу. > к сообщению
Отправлено 11 июня 2010 г. 20:45
Мало того: у нас иной раз и алкаши на дармовщинку просятся. Ну, тех-то, бывает, и посылают, конечно. Но бывает, что и берут. (А кондукторов сейчас вообще нет, платят водителю на выходе. Вот пока были кондуктора, действительно, проехать задаром не было возможности, с ними договориться труднее).
Общественный транспорт - за сколько хочу, за столько и везу. > к сообщению
Отправлено 11 июня 2010 г. 20:30
В каких, однако, уродов способна превращать людей мелочная жадность. И ведь водители частенько подвозят бесплатно детей даже и постарше. Сколько раз наблюдал картинку: заходят в автобус детишки с ранцами, чинно спрашивают: "Можно, мы подъедем туда-то?" — подразумевается, конечно: даром подъедем. Некоторые водилы соглашаются явно сквозь зубы, но отказов при мне ни разу не было. А тут такое...
Закон матерной энтропии > к сообщению
Отправлено 7 июня 2010 г. 17:11
Ман-ман-ман!
Закон матерной энтропии > к сообщению
Отправлено 7 июня 2010 г. 04:38
Сразу вспомнился анекдот времён горбачёвской борьбы за трезвость: "Тёща из деревни приехала, рукопись привезла".
Закон матерной энтропии > к сообщению
Отправлено 7 июня 2010 г. 04:37
цитата Beksultan
еще несколько десятилетий назад слово «кончать» имело вполне безобидный смысл без какого-либо непристойного контекста

Что там "кончать" — даже и "трахнуть" было совершенно невинным, хотя и не слишком изысканным словом!
цитата Beksultan
С течением некоторого времени все слова в языке, за исключением служебных, станут нецензурными.

Это с чего же такое исключение для служебных слов? Когда остальные слова закончатся, и они тоже пойдут следом! Мне уже сейчас чудится в союзе "и" нечто двусмысленное...
Зато, согласно догматам национал-лингвизма, после того, как этот процесс закончится, в России станет, наконец, возможно что-то построить. :-)
О каком народе идет речь? > к сообщению
Отправлено 5 июня 2010 г. 22:03
Это точно не вариант. Потому что тогда было бы "...на безупречном русском языке". Даже не смешно.
По этой же причине не шибко вероятен вариант "англичанин об американцах". А что может быть? Англичанин об индийцах — вполне может быть.
Мы едем, едем, едем... Фантазия по мотивам антологии «Герои. Новая реальность» (СПб, «Азбука-классика», 2010) > к сообщению
Отправлено 3 июня 2010 г. 20:43
Да? А буратину кто?
Мы едем, едем, едем... Фантазия по мотивам антологии «Герои. Новая реальность» (СПб, «Азбука-классика», 2010) > к сообщению
Отправлено 3 июня 2010 г. 20:30
цитата Нил Аду
Вдруг там хатифнатты, однако?
–Это кто ещё такие? — заволновались в толпе.
— По поезду ходи — чемодан воруй, — радостно объяснил Мумми-тролль

Ну, знаете ли!.. А девочка в кухлянке — это, стало быть, фрёкен Снорк?
Общий зачет после 8 конкурсов > к сообщению
Отправлено 3 июня 2010 г. 17:23
Ага, ну это и на мой вопрос заодно отвечает тоже.
Общий зачет после 8 конкурсов > к сообщению
Отправлено 3 июня 2010 г. 14:00
Я, честно говоря, не совсем понял принцип начисления баллов за предыдущий конкурс ("Перевёртыши"). Мне кажется, там люди, давшие одинаковое количество ответов, получили баллов по-разному.
Не было у мамы заботы.. > к сообщению
Отправлено 2 июня 2010 г. 20:53
Да нет, ЖЖ на самом деле очень интересный. И изобильный (чувствуется, что хозяин писатель), без ходьбы по тэгам этих свиней и не раскопаешь. И адекватный процентов на 98, а отдельные закидоны у кого не случаются...
Не было у мамы заботы.. > к сообщению
Отправлено 2 июня 2010 г. 20:28
А ещё можно почитать ЖЖ Хаецкой. Про морских свинок там много и душевно.
Я - писатель?! > к сообщению
Отправлено 2 июня 2010 г. 06:34
цитата kkk72
лиха беда начало!

И то верно. Поздравляю! А ermolaev-то дельный совет тогда дал!
А нам нужна одна победа. Результаты > к сообщению
Отправлено 1 июня 2010 г. 20:15
Так всегда бывает. По первым прикидкам — от четырёх до шести. А потом сидишь, думаешь...
А нам нужна одна победа. Результаты > к сообщению
Отправлено 1 июня 2010 г. 18:29
Спасибо... Похоже, конкурс и вправду сложный, если моя десятка оказалась верхним результатом. Это, небось, потому что вас не было!
:-D
«Ибо многие придут под именем Моим». Роман Андрея Лазарчука «Мой старший брат Иешуа» (Москва, «Эксмо, 2009) как один из вариантов прочтения евангельской истории > к сообщению
Отправлено 24 мая 2010 г. 21:28
Рецензия на самом деле неплохая, мне ещё на Фанткритике понравилась. Хотя Еськов, по-моему, в ней перехвален. Есть некоторые сомнения, что Лазарчук не читал Грейвза, очень уж многое у них перекликается. Может, не "Царя Иисуса", но уж "Клавдия"-то должен был читать?
О переводах > к сообщению
Отправлено 24 мая 2010 г. 21:20
цитата necrotigr
М. Левин — кучу книг уже напереводил, из которых НФ — процентов 50. Должен был бы поднатореть, но увы...

Он и поднаторел. Поначалу ещё хуже было.
О словах > к сообщению
Отправлено 24 мая 2010 г. 21:06
цитата nik_sana
Но как описать розовый, сиреневый и так далее, если мир замкнут и понятийно ограничен...

А не попытаться ли обыграть эту трудность? Пусть персонаж смотрит на этот цвет и силится описать его, исходя из своего скудного опыта. Сразу и ограниченность мира показана, и цвет худо-бедно передан.
цитата nik_sana
Кстати, нервы — самый для меня внутренне спорный вариант.

Ле Гуин с полным хладнокровием использовала это слово в раннем рассказе "Правило имён". Потом, правдо, оно из лексикона обитателей Земноморья как будто исчезло.
Капитан Интеллект > к сообщению
Отправлено 23 мая 2010 г. 18:56
Какой человек ушёл... И разве одни головоломки? "Аннотированная Алиса", "Профессор, у которого не было ни одной стороны", популярные книги по теории относительности. Все запомнились, все стали этапами в жизни, ветками дерева памяти.
И флексагоны я таки изготавливал в детстве, пачками с собой таскал.
Наши на Западе > к сообщению
Отправлено 19 мая 2010 г. 08:25
цитата Ray Garraty
сплошь топовые имена

Ну, странно было бы, окажись иначе.
Первый пост > к сообщению
Отправлено 19 мая 2010 г. 08:23
цитата jelounov
Привет всем заглянувшим.

:beer:
А нам нужна всего одна победа > к сообщению
Отправлено 19 мая 2010 г. 07:23
Прошлый конкурс был не то чтобы очень лёгкий, а просто хорошо поддавался поиску. А этот не такой уж сложный, примерно на одном уровне с первыми.
Конкурс юмористической фантастики им. Ильи Варшавского «Молекулярное кафе»-2010 > к сообщению
Отправлено 19 мая 2010 г. 07:04
Удачи!
Лауреаты премии Небьюла за 2009 год – и не только! > к сообщению
Отправлено 17 мая 2010 г. 08:00
цитата Petro Gulak
Ну как же, ведь он о Сексуальных Отношениях, с Извращениями

Он не о сексуальных отношениях. Принять то, что происходит в рассказе, за сексуальные отношения, сложно при любой раскованности воображения, какими бы смелыми словами это ни называлось.
цитата cat_ruadh
чем вызвано награждение, как не модой?

А чем награждение вызвано, я и сам не знаю. Разве что опомнились с прошлого года и решили хоть за что-нибудь наградить автора "26 обезьянок".
А нам нужна всего одна победа > к сообщению
Отправлено 13 мая 2010 г. 17:38
Без вас будет не так интересно.
Планы издательства "АСТ" на май > к сообщению
Отправлено 11 мая 2010 г. 19:27
"Люди как боги", "Война в воздухе", "Освобождённый мир"... да ещё рассказов десятка три только несомненных.
Уберите мухомор от телевизора > к сообщению
Отправлено 10 мая 2010 г. 21:55
цитата Ray Garraty
Можно насчитать десятки достоинств у его ранних как романов, так и рассказов с повестями, но вот у этой вещи я не могу найти хоть какое-то.

Читается неплохо. Хотя в целом дрянь, конечно. Причём какая-то ископаемая дрянь, устаревшая задолго до возникновения замысла.
Гай Юлий Орловский - Ричард Длинные Руки (2001) > к сообщению
Отправлено 10 мая 2010 г. 21:54
цитата armitura
Дело в его, какой-то удивительной неровности — отдельные главы написаны вполне пристойно, на уровне вполне читаемой героики. А некоторые — просто хоть стой, хоть падай.

Как раз для Никитина такая неровность и характерна. Причём была характерна задолго до того, как он смог бы позволить себе каких-то литературных негров. Обычно он начинает за здравие, но быстро скатывается и совершенно сдувается к концу. Скажем, та же сосулька — потенциально неплохой образ, испорченный неряшливым использованием.
Ответы на конкурс "Перевертыши" > к сообщению
Отправлено 10 мая 2010 г. 07:32
А, кстати, почему Моро — это Красные Бригады? Я догадался, потому что больше ничего не подходило, да и "остров — гора; палач — доктор" очень хорошо подходило, но логики последней замены так и не уяснил.
По склону Фудзи > к сообщению
Отправлено 8 мая 2010 г. 20:54
Поздравляю искренне.
Прививка от Дэна Брауна > к сообщению
Отправлено 7 мая 2010 г. 05:23
цитата Гвардеец
Остаётся только сожалеть,что такой хороший писатель как Уитборн отсутствует в базе данных Фантлаба...

Отсутствует в базе — это ещё что. Судя по авторскиму сайту, есть у него пара-тройка романов, и вовсе нигде не опубликованных. Так и не нашёл издателя. Правда, романы, судя по их краткому пересказу, совершенно безумные...
Главная интрига сезона премий > к сообщению
Отправлено 6 мая 2010 г. 22:05
цитата cat_ruadh
поскольку именно эта когорта способна побороться с многочисленными американцами за места на Олимпе, то я буду их поддерживать по мере сил.

А; ну, вот так уже понятно. Хотя наших-то издателей, увы, американскими премиями не очень проймёшь... на данном этапе.
цитата cat_ruadh
Если так разобраться, то без Брайана Стэблфорда, Баррингтона Бейли и Боба Шоу в 70е не было бы феномена «космооперы с мозгами» в 90е.

Это, пожалуй, верно.
Главная интрига сезона премий > к сообщению
Отправлено 6 мая 2010 г. 21:29
цитата cat_ruadh
На американские премии нам, европейцам, нужно поддерживать европейцев

Вот те на, а я-то думал, что поддерживать нужно тех, кто лучше пишет. :-)
цитата cat_ruadh
результат прошлого года. В финалистах -- три очередных сборника и два «зэ беста» очень классных авторов. И кто победил?

Совершенно, надо сказать, не понимаю эту бачигалупиманию. Довольно средненький автор, откуда такая шумиха? Эффект Лукьяненко какой-то.
А реальных конкурентов Вулфу всё же не вижу. Если не считать Желязны; но присуждение текущей премии (умеренно) почитаемому покойному классику представляется ещё менее вероятным, чем сборнику избранного.
Это становится тенденцией - НЕ получать премий > к сообщению
Отправлено 6 мая 2010 г. 18:56
У вас неплохая компания. Например, стало уже притчей во языцех, что Питер Бигл ни разу не получал Всемирную премию фэнтези. Признанный живой классик жанра.
Главная интрига сезона премий > к сообщению
Отправлено 6 мая 2010 г. 18:45
цитата cat_ruadh
Я буду болеть за британцев — Стросса и Макдональда.

Я и сам англофил, но ваша англофилия уже переходит границы. :-) Как можно "болеть" на основании одной национальности, это же не футбол? Среди американцев авторы ничуть не хуже, в особенности Стросса, который, прямо скажем, с художественной стороны писатель слабый и берёт в основном оригинальностью идей да общей пассионарностью.
цитата cat_ruadh
Нехудожественный раздел поражает разнообразием ... Тут я пристрастен и буду болеть за Майкла Свонвика.

А я — за Вэнса. У него и шансы повыше, кстати, как мне кажется.
цитата cat_ruadh
Кейдж Бейкер стоят в трех разных номинациях. Дальше — больше: все три прошли в финалисты! Пожелаем ей удачи! Пусть ей там будет приятно…

Там, боюсь, здешние премии уже имеют небольшое значение. Тем не менее, я был бы рад, получи любое из её произведений любую премию. Шансы на это оцениваю как весьма высокие, особенно для "Женщин из заведения Нелл Гвинн".
цитата cat_ruadh
об этом Костотрясе Чери Прист так много восторженных отзывов, что я не удивлюсь, если этот роман получит три главных премии

Не получит. Судя по рецензиям, Прист очень жёстко пишет, на любителя.
цитата cat_ruadh
всего одно совпадение: Джонсон. Статистически — у нее шансов больше, но кто его знает…

Как раз единственный рассказ, который я удосужился прочитать, причём ещё до появления списков. И был, честно говоря, удивлён его попаданием в оные. Рассказ не то чтобы плохой, но совершенно не премиальный. Прошлогодние "26 обезьянок" у неё были куда сильней, а получили только World Fantasy Award, хотя это и не фэнтези-то никакое.
цитата cat_ruadh
Совершенно не представляю себе, кто победит среди авторских сборников.

Я думаю, Вулф.
цитата cat_ruadh
хотя номинантов на Небьюлу вывешивают на сайте SFWA, в этот раз у меня не было возможности этим воспользоваться.

Ну, если проблема в наличии текстов, так эта беда как вода. Другое дело, если (что скорее всего) времени нет.
Мьевиль. Крысиный король > к сообщению
Отправлено 4 мая 2010 г. 12:58
Ну, от наших местных НБПшников интеллектом, прямо скажем, не шибает... И кстати, Василий, мы на "ты", если помнишь. Ещё по фидошке.
Мьевиль. Крысиный король > к сообщению
Отправлено 4 мая 2010 г. 05:25
Успех Лимонова говорит только о том, что он пишет хорошо. А радикально настроенная молодёжь книжек, по-моему, не читает.
Мьевиль. Крысиный король > к сообщению
Отправлено 3 мая 2010 г. 17:17
Провокативность, как мне кажется, здорово подрывает то, что отождествиться с этими героями ничуть не легче, чем с лирическим антигероем Лимонова. Читатель скорее разглядывает их, как экспонаты, нежели проникается сочувствием — не бог весть какая агитация.
Если - апрель 2010 > к сообщению
Отправлено 3 мая 2010 г. 08:42
Кому, может, и лучше, а я "Есляки" читаю с большим опозданием, до этого номера ещё не один месяц добираться. Даже жаль, что обсудить не получится.
Мьевиль. Крысиный король > к сообщению
Отправлено 2 мая 2010 г. 09:57
Она же небольшая довольно, времени не так уж много и потратится.
Создатель "Кода да Винчи" снимет фильм по мотивам "Темной башни" > к сообщению
Отправлено 1 мая 2010 г. 09:28
Не уверен, рад ли я этой новости. "Код да Винчи" в лучшем случае средненькое кино. По-моему, "Тёмная башня" заслуживает большего.
⇑ Наверх