Комментарии посетителя zarya

Сообщения и комментарии посетителя

Комментарии посетителя zarya в блогах (всего: 1523 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 26 27 28 29 30 31

Чигиринская, Кинн, Оуэн. Темная сторона Луны > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2009 г. 08:42

цитата Katherine Kinn
Могу предложить вам эксперимент: я «переведу» на гипотетический язык будущего фрагмент романа, вы прочитаете, а потом расскажете нам, насколько хорошо прошло погружение.

А можно Вас поймать на слове? По-моему, эксперимент был бы интересный, и желающих "погрузиться" нашлось бы достаточно.

Самые глупые названия книг > к сообщению

Отправлено 15 апреля 2009 г. 06:53

По-моему, со средним названием российского фантбоевика, каким-нибудь "Смертельный удар-2" или "Ричард Длинные Руки — сеньор" по глупости всё это и рядом не стояло.

Книжный лайф > к сообщению

Отправлено 13 апреля 2009 г. 18:38

Ну, какие-то изменения всегда бывают. Например, поначалу сюжет "ОЗ" не был задуман как вставной роман, а был самостоятельным замыслом, да ещё и писать его планировалось вчетвером с Вайнерами, так что история достаточно запутанная.

Книжный лайф > к сообщению

Отправлено 13 апреля 2009 г. 18:22

Надо же, а я был уверен, что в четвёртом вопросе "Отягощёные злом" имеются в виду.

Один забытый текст > к сообщению

Отправлено 13 апреля 2009 г. 18:20

Полвека почти рассказу, а читается как сегодняшний. Что по форме, что по содержанию.

Про политику и фантастику - 2 > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2009 г. 17:45

Спасибо за ссылку, дискуссия оказалась очень интересной.

Ударим автохтонами по МТАшному бездорожью! :-)) > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2009 г. 17:38

Это Успенский-то непрофессионал в написании стиховорных стилизаций с ехидным уклоном? :-D

Ударим автохтонами по МТАшному бездорожью! :-)) > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2009 г. 22:22

цитата etoneyava
Но рифмовка от имени Абу Талиба — определённо работа поэтессы Андронати.

А что, у неё были какие-то похожие стихи?

Ударим автохтонами по МТАшному бездорожью! :-)) > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2009 г. 19:25

цитата etoneyava
Думаю, линию двух мошенников в «Марше экклезиастов» выписывала именно она.

Абсолютно точно нет. Там совершенно очевидна рука Успенского.

Латынина. Не время для славы. > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2009 г. 05:58

Ну, "целостная картина" — это очень растяжимое понятие. Самую целостную картину даёт всё творчество писателя в целом. А общих персонажей я что-то не отследил, кто там, напомните?..

Мой папа - Антибиотик > к сообщению

Отправлено 5 апреля 2009 г. 22:31

цитата ask.do
Так мне кажется,что и в этом рассказе очень много вранья была в самом начале. Автор сыграл на контрасте.

Спорить не буду, элемент нечестной игры здесь есть. Этакой "литературщины", вообще свойственной Лукьяненко.

Латынина. Не время для славы. > к сообщению

Отправлено 5 апреля 2009 г. 21:54

Не понимаю, почему "Джаханнам" надо объединять с остальными романами. "Ниязбек", "Земля войны" и "Не время для славы" имеют общих героев, сюжетные линии, место действия — вымышленную республику Северная Алания — Дарго. В "Джаханнаме" действие происходит вообще не на Кавказе. Да и послабее трилогии он будет, по моему впечатлению.

Мой папа - Антибиотик > к сообщению

Отправлено 5 апреля 2009 г. 19:54

Позитивного вранья для любителей и так предостаточно. Хотелось бы уже отдохнуть на чём-нибудь жизненном.

Как мило... > к сообщению

Отправлено 5 апреля 2009 г. 19:27

Популярность цикла уже сейчас такова, что это он может служить президентам рекомендацией. И они это почувствовали.

Интервью Суэнвика в мартовском "Локусе" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2009 г. 17:57

"Живут в голове", насколько я понимаю, не столько отдельные рассказы, сколько весь мир, с ними связанный. А для этого несколько лет — не срок. Что касается кризиса, то если бы Шепард умел писать "за бабло", то уже давно написал бы. Под роман о Гриауле (рабочее название даже было известно, "Большой тур") он уже брал аванс, имел скандал. Отдал аванс или договорился как-то иначе, не знаю, но у меня создалось отчётливое впечатление, что одной из главных причин ненаписания романа послужил даже не творческий уход в другом направлении, а то, что на него все кругом с этим романом давили: и издатели, и читатели. По моим ощущениям, к тому же, особой разницы между "сумасшедшей прозой" и "фэнтези" для Шепарда нет. Вернулся же он в 2001 году к миру "Жизни во время войны", тоже, казалось бы, давным-давно оставленному. Очень легко и естественно вернулся.

Интервью Суэнвика в мартовском "Локусе" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2009 г. 06:13

цитата ааа иии
А пишет Суэнвик, выходит, небыстро, да, это тоже интересно...

Да это, как будто, и так было понятно. Тех же "Драконов Вавилона" года с 2005-го примерно сочинял. Очень небыстро пишет, зато тщательно, и что уж пообещал — дописывает. А то вон Шепард роман о Гриауле обещает уже лет десять и таки, судя по всему, никогда не сделает.

Про памятники > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2009 г. 17:08

Надо отдать должное "пострадавшему", он и против возведения памятников себе тоже как будто достаточно категорично высказывался. Вообще, я этой акции скорее сочувствую, но чего таким образом можно добиться? Да и чего доброго кто-нибудь мог бы пострадать случайно. Теперь этот памятник из принципа поскорее починят.
(Да, как и многие, я сразу вспомнил "Фаворитов луны" Иоселиани. Там, помнится, полиция, совершенно бессильная против воров, взрывников-любителей повязала моментально. Посмотрим, подтвердит ли жизнь и на этот раз художественное "пророчество").

Интервью Суэнвика в мартовском "Локусе" > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2009 г. 06:53

Спасибо! Вот что значит заниматься такими вещами посреди ночи. А ведь я чувствовал, что что-то не так. :-D

Отгадки. > к сообщению

Отправлено 26 марта 2009 г. 18:11

Я вот чего не понял: отчего это вдруг Мерлин запереливался цветами побежалости?

Открылся сайт Юрия Мамлеева > к сообщению

Отправлено 17 марта 2009 г. 06:11

цитата Veronika
Кстати, а с чего лучше начать знакомство с творчеством Мамлеева?

Я начинал со сказок, получилось в самый раз. :-)

(Что-то сайт у меня не открывается).

Бигл. Последний единорог > к сообщению

Отправлено 14 марта 2009 г. 22:35

А, верно. Ну, там действительно были сомнительные решения... Хотя "Властелин" ведь такая вещь, что как ни сними, абсолютно все решения бесспорными всё равно не будут. А в целом версия достаточно любопытная.

Свет предвечный > к сообщению

Отправлено 14 марта 2009 г. 21:21

Так и не было ни одного комментария? Видимо, оттого, что народ в массе ещё книгу не прочитал. Я не прочитал ещё тоже, но рецензия, по-моему, отличная.

Бигл. Последний единорог > к сообщению

Отправлено 14 марта 2009 г. 21:09

цитата cat_ruadh
Хотя эта экранизация была многократно обругана за видеоряд, к сценарию претензий обычно не было.

А мне и видеоряд нравится, он даже и привлёк когда-то моё внимание к этому мультику — по чистой случайности, с середины, и только спустя пару минут я осознал, что смотрю мультфильм по роману Бигла. Оригинальная, незатёртая картинка, родственная по стилю разве что мультфильму же "Хоббит", тоже одному из моих любимых.

Праздничное > к сообщению

Отправлено 5 марта 2009 г. 05:23

цитата
— Зачем ты сказал, что Сталин уконтрапупился, — обидчиво заметил Мерцающий Партработник, — грубо. Некультурно. Всё-таки генералиссимус. Можно было сказать: умер... скончался... усоп... почил...
— Именно уконтрапупился! — радостно возгласил Михаил Аркадьевич. — Они это слово принесли в революцию, и я им его возвращаю.

(Фазиль Искандер. "Человек и его окрестности")

Ответы про драконов > к сообщению

Отправлено 4 марта 2009 г. 20:16

А интересно, на чём Эндрю обжёгся? Я вот тоже сейчас ответил, задним числом, и угадал, можно сказать, 7 с половиной; то есть у Логинова опознал автора, но не произведение. А Шумила и Лукьяненко с Перумовым не опознал вовсе, что и неудивительно, поскольку не читал ни того, ни другого.

ПРАТЧЕТТ. ПРАВДА > к сообщению

Отправлено 3 марта 2009 г. 14:54

Это не "проще", а, опять-таки, штампованней.

Мозг Брюсова > к сообщению

Отправлено 3 марта 2009 г. 06:27

Даже слишком хороший. Потому-то сразу и подумалось, что он рождён не реальностью, а воображением символиста. :-)

ПРАТЧЕТТ. ПРАВДА > к сообщению

Отправлено 3 марта 2009 г. 06:25

цитата glupec
Чем объяснить такой парадокс — не знаю...

Тем, что реальность не обязана всегда соответствовать нашим штампам.

Мозг Брюсова > к сообщению

Отправлено 2 марта 2009 г. 19:13

С Волошина бы сталось и присочинить. Да и в самом деле, зачем заполнять пустоту в черепе? Тем более легко размокающими газетами.

Финалисты на соискание Nebula > к сообщению

Отправлено 28 февраля 2009 г. 17:09

Я бы сказал, самые лучшие шансы у "Бразилии" (если судить по общей интонации отзывов в сети), а в повестях... ну, тут сложней. Может быть, у "Политзаключённого". По рассказам и коротким повестям пока ничего сказать не могу. К сожалению, в этом году далеко не все кандидатуры выложены в открытый доступ, по сравнению с прошлым годом, так вовсе нищета — тогда лежало всё сплошь, что мельче романов. В этот раз "F&SF" профилонили выкладывание кандидатур полностью, а ведь последние два года делали это раньше всех, даже раньше "Asimov's"! Ну, у них, видимо, серьёзные затруднения, раз уж перешли к выпускам раз в два месяца.
Пока что из рассказов прочитал только "Обезьянок" Кидж Джонсон — классный сюр. Шансы на премию как будто имеются.