Первые выпуски журнала "Меридиан" подготавливались более тщательно, чем последующие, поэтому впечатление от тематически грамотного номера гораздо более благоприятные.
2.
Сентябрьский номер получился выше среднего. Интересного материала на общее количество страниц больше.
3.
Октябрьский номер хороший, но присутствует определенный перегиб в тематике, связанный с выходом фильма "Марсианин". Ненавязчивая, но реклама.
4.
Добротное переиздание сказок Каверина с прекрасными иллюстрациями Алфеевского. Интересные современные сказки, пусть уже и ушедшей эпохи, которые все равно учат правильным вещам.
5.
Старые рассказы конца двадцатых годов прошлого века. Все рассказы хорошие. Составителю благодарность за эту небольшую антологию.
Вышло так, что месяц был посвящен отечественным авторам. В итоге победа достается классику — сказки Каверина стали для меня любопытным открытием.
В Санкт-Петербурге с 30 октября по 3 ноября состоится юбилейный Международный кинофестиваль «Мир знаний». В рамках кинофестиваля вы сможете познакомиться с наиболее значимыми авторскими работами, созданными в России и за рубежом и посвященными популяризации достижений современной науки и техники. В программе кинофестиваля самые последние фильмы, рассказывающие о физике, инновациях, истории и космонавтике. Их можно посмотреть бесплатно. В программе значится 24 фильма не только из России, но и из стран Европы. Все они созданы в 2014-2015 годах. Картины посвящены вопросам истории, антропологии, физики, генетики, освоения космоса, последним инновациям в мире техники.
Фильмом открытия станет фильм «Плутон: последний рубеж» о последних исследования планеты экспертами NASA. Завершится фестиваль показом картины-победителя, а также фильмом, посвященным 170-летию Русского географического общества.
Ознакомиться с расписанием показов можно на сайте кинофестиваля.
Проходить кинофестиваль будет в Русском Географическом Обществе по адресу пер. Гривцова, д. 10, лит. А
Увы, второй номер журнала не подтвердил авансов, выданных при его возрождении. В этом номере даже средние статьи читались интереснее, чем литературная составляющая. Большинство произведений страдают от нудности повествования и предсказуемости (даже повесть Лукина). Статьи же, если знать оригиналы, по большей части тезисы. Поэтому ничего толком и сказать не могут. Так что результат пока удручает.
2.
Простая и незатейливая повесть столетней давности. Для любителей жанра палеофантастики, остальным можно спокойно пропустить.
3.
Сборник из трех нетривиальных повестей. От полного бурлеска в первой повести, до полного сюрреализма в последней. Необычно и достаточно для того, что запомниться. Гораздо лучше вещей, которые когда-то публиковались в Полдне.
4.
Два романа автора. Пару месяцев назад довелось мне прочитать раннего Столярова, чему я был неимоверно рад. Посему мне стало интересно, а что было потом. А стало, увы, муторно и неинтересно. Если роман "Мы народ..." еще представляет некую фантастику о возможном будущем России, то второй роман сборника — скучный производственный роман с людьми-функциями и явно перерастянутый в объеме, единственным достоинством которого является нормальный язык.
5.
На удивление неплохая приключенческая повесть, в духе приключений англичан в Африке. Не знаю откуда эта повесть выплыла на поверхность в лихие 90-ые, но ругать особенно, как и хвалить, не за что. Крепкий среднячок.
В итоге лучшим, что удалось прочитать за этот месяц, следует признать сборник прозы Алексея Лукьянова.
Бывает так, что отдельные книги читаешь постепенно и чтение их растягивается на несколько месяцев. В этот раз, взяв себя в руки, кое-что удалось дочитать. И таких книг в этом отчете аж целых 4.
1.
Вроде бы неплохая антология, но без логичной концепции, ибо заявленная концепция городского нуара не выдержана абсолютно. Нет произведения, которое бы задало нужный тон. При этом большинство авторов известны и пишут хорошо, но либо не в тему, либо бросают где-то на середине. Из явных плюсов Колодан и Точинов, да умелый Аренев, который написал по заданной тематике (но не пошло мне). Остальное к прочтению необязательно.
2.
Отличная антология, показывающая, что существующая испаноязычная фантастика работает на уровне современной англоязычной. Вот только мы мало с ней знакомы. Единственный недостаток — унылое г..., через которое приходится продираться в начале антологии, что реально может отпугнуть многих читателей.
3.
Весьма занимательная книга, которая включила в себя цикл Богданова о Марсе из двух романов и ряд примыкающих к ним произведений. Пиршество идей, которые потом нашли воплощение в книгах и в реальности (все-таки Богданов не зря был большим ученым). Интереснее всего смотрится (даже сейчас) роман "Красная звезда". "Инженер Мэнни" абсолютно необязательное продолжение, которое в добавок и гораздо скучнее.
4.
Небольшие рассказы, изданные отдельной книгой. Как и бывает с микрорассказами какие-то удались, а какие-то нет. Прочтение требует определенного багажа знаний, иначе многое может просто ускользнуть. Читать залпом не рекомендую. Лучше понемногу, маленькими порциями. Так удовольствие будет больше.
5.
Небольшой психологический рассказ Хилла об изменениях в психике военных, после войны в Ираке. Брррр...
6.
История об очередном зомби-апокалипсисе.
В итоге по Хиллу насколько он мне понравился по рассказам в сборнике "Призраки двадцатого века", настолько два этих небольших рассказа меня разочаровали. Типичные ужасы американской психологии.
7.
"Мир Фантастики", по-прежнему, держит планку. Что-то получше, что-то похуже, но в среднем очень хорошо.
8.
Хорошая книга. Более подробнее в отзыве.
А выделить в этом месяце хочу невзрачную на вид, но наполненную содержанием книгу Александра Богданова.
облако тэгов
