Вы когда нибудь оказывались в негативной ситуации? Вы бежите по густо населенному мегаполису, за вами гоняться ваши недоброжелатели и стреляют вам в спину…
Или может быть вы падали с крыши огромного небоскреба, сами не зная почему…
А потом вдруг испытывали чувство легкого недолгого головокружения и неожиданно и неожиданно для себя …оказывались у себя в постели.
Н знаю как вы уважаемые господа, а я несколько раз в жизни испытывал подобные ощущения.
При любом негативном воздействии на наше я которое находиться во сне наш мозг выбривает нас в реальность, пытаясь на с защитить от негативных эмоции.
Именно это наблюдение, сказанное главным героем самого ожидаемого фантастического фильма этого года "Начало" Кристофера Нолана. Кобом (Леонардо ди Каприо) окончательно убедило меня, что 22 июля 2010 года около трех часов дня по Москве я одним из первых в России посмотрел лучший научно-фантастический фильм нового века.
Я сознательно не буду раскрывать сюжет, думаю подробный анализ будет впереди и сделан не мной , но я скажу что перед нами может быть гениальный и абсолютно оригинальный фантастический пазл из нескольких сотен кусочков ,которые скрывают грандиозную картинку.
Если говорить о чем-то сопоставимом в жанре научной кинофантастике, то мне на ум приходит только «Бегущий по лезвию бритвы" Ридли Скотта.
Это не «Транформеры» Бея и даже не пресловутый «Аватар» с его размытой мыслью о том, что надо жить в единении с природой (желательно заработав несколько десятков миллионов долларов) и посредственным пинком в сторону американского правительства.
Это фильм под который не получиться жевать попкорн и не думать (Хотя черт знает что в головах у этих попкорножевателей). Зная перед просмотром что мне предстоит не самый легкий фильм, я сознательно включил свою как я смею надеяться не самую попкорную голову на полную мощность, и все равно я не понял фильм до конца .У меня возникло стойкое желание пересмотреть его через пару месяцев, после того как спадет первый поверхностный аромат (а такое со мной впервые, если не считать фильмов с Анной Софией Робб и Эбигейл Бреслин).
Я хочу остановиться на том чего нет в этом фильме.
В этом фильме нет необоснованного, тупого экшена и борьбы плохого с хорошим.
В этом фильме также нет дешевой и сиюминутной политической ангажированности.
Этими двумя недостатками страдают практически все фантастические блокбастеры, и исключения можно пересчитать по пальцем одной руки.
После просмотра «Начала» у меня возникло тоже ощущения безвременья и безпростраственности, которое возникает при прочтении «Пикника на обочине» братьев Стругацких и прослушивания песен Башлачева.
Так о чем же этот фильм?
Это фильм о дружбе.
Это фильм о любви.
Это фильм о боли.
Это фильм о радости творчества.
Это фильм о зависти.
Это фильм о надежде.
Но в первую очередь это фильм о человеке, который несмотря на все свои недостатки иногда звучит…Нет не гордо, но не так противно и гадливо как мне иногда кажется.
И еще это фильм о снах, и еще это фильм о поезде жизни который везет нас в неизвестность, а не туда, куда мы хотим.
P.S.Кстати а у вас есть талисман, о котором не знает никто???
Вот даже не знаю с чего начать. С правды, наверное. Написала мне в личку Журналистка и сообщила о том, что ее весьма интересный блог закрыли из-за того, что он не соответствует тематике сайта и публике якобы не интересен.
Я, конечно, глубоко уважаю creator и всех администраторов сайта, но ей богу не пойму, зачем блог, закрывать??
Уж в моем то бегают всякие тараканьи мутанты и, то не закрывают. А тут блог весьма милой и талантливой тринадцатилетней девочки закрывают под надуманным предлогом, что это якобы не тематика сайта.
И у меня вопрос, где написано про ограничения тематики блогов, и вынесен перечень тем чего сайту интересно, а чего нет?
Выдержка из статьиcreator посвященной открытию авторских колонок на фантлабе.
цитата
Кстати, авторскую колонку могут иметь также и все остальные, кто хочет вести интересный дневник, но НЕ транслируемый на главной странице. В данный момент дневник можно получить, обратившись ко мне в личную переписку. Возможно, в дальнейшем процесс «раздачи» дневников автоматизируется.
Вопрос, где тут написано о каких либо ограничениях в колонках,которые не транслируются на главной странице? А закрытый блог на ней не транслируется.
Статьи Журналистки в блоге вызвали на фантлабе неплохой отклик и повлекли за собой весьма интересные комментарии, (за одним исключением, но думаю подобное не повторится) так что я решительно не вижу причины закрывать его.
И еще уважаемые администраторы сайта, вам не кажется что молодых и талантливых нужно поощрять ,а не закрывать им авторские колонки по весьма невнятным причинам? Человек пришел на сайт любителей интеллектуальной литературы в надежде на умную критику и поддержку, а вы закрываете колонку.
Ну, где Юля ее еще найдет? На 90% гоповатом ЖЖ или тупых социальных сетях, где ставят +10 чужим фоткам?
И еще не по-мужски это обижать тринадцатилетнюю девочку не за что. Радоваться надо, что такие дети есть, а не блоги закрывать.
Иначе недалек тот день, когда мы превратимся обратно в обезьян. И судя по косвенным признакам этот день недалек.
Я искренне надеюсь на объективное объяснение причин закрытия блога Журналистки и конструктивный диалог. Мне не тринадцать лет и я найду контраргументы.
А также призываю администраторов сайта проявить снисхождение к Юле и позволить юному дарованию развиваться дальше с помощью и участием посетителей сайта. Ну, или равнодушии тех, кому Юлино творчество не нравится.
А то вдруг вырастит вторая Улицкая, будет сайт вспоминать не добрым словом. Будете плакать потом.
облако тэгов
Шучу, шучу, отложил на черный день. Мало ли).
