Как и обещал уважаемому фантлаб сообществу попробую изложить свою позицию о фильме «О чем говорят мужчины»,которые некоторые товарищи считают одним из самых лучших фильмов прошлого года. На мой взгляд он не только не является таковым, но и смотреть его не стоит вовсе.
Четверка главных героев едет из Москвы в Одессу на выходные на машине на концерт Би 2,ибо один из них Слава (Ростислав Хаит) является фанатом этой группы.
Вот скажите мне это практично переться на машине целые сутки на концерт группы, которая выступает в Москве я думаю достаточно часто???
Собираясь в дорогу наши герои ведут «глубокомысленные» диалоги весь смысл которых лежит в плоскости желания промискуитета и вечной обжираловки.
Вот скажите мне в фильме есть мысли о чем либо еще???
Ничего кроме посредственной шутки про современное искусство и мысли что можно изменить ребенку я там не нашел.
Высмеивания гламурного образа жизни настолько беспомощны и унылы, что таковыми не являются.
Этот фильм настолько плох, что о нем даже сказать умного нечего, но мы попробуем.
Абсолютная непроработанность персонажей .Они настолько безлики, что несмотря на успешные кривляния «Квартета И» я не вижу за кем либо психологического портрета и не вижу психологию персонажей. Это набор непроработанных архетипов, два ловеласа ,холостяк и семейный человек.
Совершенно посредственная камера и сюжет. Картинка уровня бесконечных телефильмов про любовь и я подозреваю «Квартет И» с легкостью мог с сэкономить на режиссере сажая в его кресло себя по очереди.(Ну например того кто сейчас не в кадре) результат был бы тем же .Про сюжет мы не будем говорить вовсе. О нем просто забыли.
При просмотре фильма создается такое впечатление что мужское сщастье это перетрахать корабль женщин или отыметь Жанну Фриске в тайне от жены и иметь четырех любовниц.
Я практически ничего не увидел там об эмоциональной составляющей межличностных отношений.
И еще что за философия мужчине изменять можно а жене нельзя???
Можно было бы понять если бы «Квартет И» сделал комедию в более высокой эстетике чем «Камеди клаб»,но и тут есть слово на букву ж.., мат и двусмысленные названия..
Сравнение измены с колбасой это и вовсе верх пошлости.
Но проблема в том что в «Самом лучшем фильме» не говорили чепуху с умным видом. Когда же эстетика ж.. собирает полные залы и рейтинг восемь мне хочется плакать.
В фильме нет альтернативной позитивной идеи, в данном фильме нет общей идей безнадежности, данный фильм просто пытается привести к общему знаменателю и оправдать мысли и идей той части мужчин ,которая потребляет 14 литров алкоголя в год, не платит алименты и называет женщин телками.
Еще пьет водку, жрет и потом блюет в унитаз.
О боже как это мило и оригинально.
Абсолютно никакого вызова обществу, творчества и самобытности.
Просто четыре клоуна в посредственных декорациях рассказывают пошлые анекдоты и гонят философию что ОНИ разочаровались в жизни.
Я не уж не знаю кто работодатель этих клоунов.
Оценка 2 из 10.
P.S. В качестве антидота к этому цирку надо бы пересмотреть «Маленькая мисс счастье» и послушать что-то по приличнее псевдорокеров.
слоган «Some people follow their dreams. Others steal them.»
режиссер Марк Каро, Жан-Пьер Жёне
сценарий Жиль Адриен, Жан-Пьер Жёне, Марк Каро, ...
продюсер Фелиция Дютертри, Мария Виктория Эбреро, Хосе Луис Лопез, ...
оператор Мишель Аматье, Дариус Хонджи
композитор Анджело Бадаламенти
художник Марк Каро, Жан Рабасс, Жан-Поль Готье, ...
монтаж Эрве Шнайд
жанр фантастика, фэнтези, драма, приключения, ...
бюджет $18 000 000
сборы в США $1 738 611
премьера (мир) 17 мая 1995
рейтинг MPAA R
время 112 мин.
О фильме «Город потерянных детей» я узнал из журнала «Если» еще в конце 90-х, как об одном из самых заметных фантастических фильмов последнего десятилетия 20 века, но только с появлением HDTV рипа я все же удосужился его посмотреть.
На мой взгляд, с точки зрения визуального ряда эта сказка снята наиболее безупречно. При просмотре буквально хотелось ловить каждый кадр и красоту пейзажей таинственного города, который стал пристанищем кучки маргинальных личностей. Где-то в середине фильма ты начинаешь ждать появления очередной.
Сюжет достаточно прост, и можно сказать клиширован. Также нельзя сказать о его логической безупречности. Он похож на череду матрешек, и каждый раз ты гадаешь, какое неожиданное событие приведет к замысловатому повороту сюжета.
Здесь есть безумный ученый (Доминик Пинон),армия его генетических клонов, его творение самый умный человек на земле,который никогда не видит сны (Даниэль Эмильфорк) и похищает маленьких детей, для того чтобы украсть у них сновидения, заклинатель блох (Жан-Клод Дрейфус), и пара сиамских близнецов злых и меркантильных смотрительниц сиротского приюта.
Также имеется некая секта паропанковского пошиба с фашистскими замашками, адепты которой выкалывают себе глаза и ходят с миниатюрной камерой словно терминаторы.
Фильм начинается с того, что у простодушного ярмарочного силача Вана в блистательном исполнении Рона Перлмана одноглазые похищают маленького брата, для транспортировки созданию безумного профессора. Догоняя посетителей Ван знакомится с бандой уличных воришек под предводительством маленькой Миэтт (Жюдит Витте).Ее маленькая банда грабит жителей города и передает выручку держательнице сиротского приюта.
Должен все-таки сделать лирическое отступление и сказать ,что прикид Миэтт совершенно великолепен и в данном фильме декораторы и костюмеры не даром едят свой хлеб.Музыка Анджело Бадаламенти также создает ощущение мрачности и безнадежности.
Дальше между Ванном и Миэтт возникает дружба и в результате квеста и при помощи пары-тройки маргинальных личностей, спасают бедного ребенка и остальных детей из рук похитителя снов.
При великолепии видеоряда, декораций, костюмов и актерских работ безупречной сюжетной и смысловой композиции как в том же «Лабиринте фавна» я все же не eвидел.
Сюжет подобен фокуснику и шляпе где режиссеры-фокусники неведомо, что вынут из шляпы в следующий момент.
Да это безумно красиво, да каждый кадр радует глаз ,да Миэтт просто очаровательна, да Ван добр и мил но такое ощущение что при написании сценария авторы прокурили марихуаны или по крайней мере были изрядно под шафе. По абсурдности происходящего мне этот фильм напомнил роман «Жизнь насекомых» Виктора Пелевина, хотя в данном случае я вполне допускаю, что я чего-то там не понял в этом каскаде абсурда и стиля.
Также мне понравилась платоническая линия между Миэтт и Ваном, что греха таить такая младшая сестренка это очень даже хорошо, ибо сестра это в большей степени духовное состояние, чем кровное родство.
Если бы не некая хаотичность и простоватость сюжета, и отсутствие какого либо скрытого смысла был бы высший бал, а так 9 из 10,и поверьте пару баллов этот фильм получил исключительно за стиль и визуальную эстетику
P.S.Мне не совсем понятно, за что этот милый фильм получил рейтинг R ???
P.P.S.И еще я в очередной раз убедился что юные невинные создания созданы для магического реализма, а магический реализм создан для юных невинных созданий. А если вы мне не верите, загляните в график грядущих кинопремьер.
Чудная история. Сейфирил тут на днях и наткнулся на это фэнтези. Фильм Джеймина Винанса с рекордным бюджетом в 250 тысяч долларов по непроверенным источникам одно время занимал 16 место на IMDb и был одним из самых скачиваемых фильмов на американских торрентов (с ведома создателей кстати).
Картина разумеется не является безоговорочным шедевром, но производит более чем благоприятное впечатление.
Основное действие, вроде как происходит в душе биржевого брокера Джона., там борются темные и светлые мысли, реализованные посредством ангелов и демонов в людском обличие.
Они машут кулаками в разных красиво снятых местах, и добро в итоге побеждает, но…
Я не хотел бы останавливаться на сюжете и содержании, ибо сюжет достаточно прост и искушенный в фантастике зритель все поймет уже в первой половине фильма.
Но боже как это снято!!! Картинка радует глаз, музыка радует слух. Актеры тоже особо не лажают. Да это менее красиво чем «Милые кости» Джексона и «Начало» Нолана, но вспомните, на какие деньги это снято!!! И поверьте, мне это снято не намного хуже.
Если искать похожие фильмы, то в первую очередь на ум приходит «Зеркальная маска» Дейва Мак Кина и «Клетка» Тарсема Синха. Те же хождения и квесты по чужому сознанию, странные и не совсем понятные диалоги.
Любители магического реализма срочно смотрите это кино.
Может вы тоже, как и главный герой этой картины победите демонов внутри себя.
[/b]Нашел на просторах Интернета что-то вроде рецензии на фильм Дэвида М. Розенталя "Джэни Джонс" (Janie Jones) в котором главную роль сыграла Эбигейл Бреслин и малость обомлел,потому что синопсис в который я превратил рецензию переводится примерно так.
цитата
СИНОПСИС
МэриЭн Джон (Элизабэт Шу) кое как воспитывает тринадцатилетнюю дочь Джэни (Эбигейл Бреслин) . Вместе с дочерью она ходит на рок концерты . Однажды она видит отца Дженни музыканта Этана Бренда (Александро Нивал) в глубине сцены и объявляет ему о том, что он отец тринадцатилетней дочери. Пока Этан все отрицает и зовет охранника, мать девочки исчезает в толпе и оставляет ему Джэни.
У Этана меж тем есть и другие проблемы , связанные с гастролями его рок группы, и он отказывается верить тому факту, что у него есть дочь.
Но после звонка в службу опеки он начинает жалеть девочку и ему ничего не остается ,кроме того как посадить Джэни в гастрольный автобус вместе со своей группой.
И начинается блистательная road movie.
В ходе депрессии и одиночества ,которые связаны с проблемами угрожающими существованию группы Этан все больше начинает проводить времени с Джэни , и даже начинает учить ее игре на гитаре.
Во время путешествия Джэни доказывает, что она может быть не обузой а ,сообразительной , само достаточной и музыкально одаренной личностью. Но Этан еще не готов к тому чтобы быть отцом. Но постепенно отец и дочь становятся ближе друг к другу.
P.S.Спасибо за перевод хорошим людям,которые пожелали остаться неизвестными.
Разумеется, после такого моя фанатская сущность очень захотела посмотреть этот фильм сразу по нескольким причинам.
1.Разумееться Эбигеил Бреслин.
2.Это road movie,а это один из моих любимых киношных приемов.
3.Похоже, Бреслин в очередной раз придется играть максиэтическую замученную жизнью девочку. И если фильм «Последний подарок» при потрясающей задумке по уровню исполнения и логики хромает на обе ноги и одну руку, то фильм «В руках бога» совершенно гениален и более потрясающей, возвышенной ,метафористичной и в то же время совершенно реалистичной притчи о любви я не видел никогда.
4.Ну и четвертое это разуметься гитара, ибо, слушая акустику русского рока ,я навеки уверился, что это самый великий инструмент на земле.
5.Ну и пятое люблю я всякие платонические истории
Как вы понимаете для меня Бреслин играющая на гитаре, это в тысячу раз круче, чем они в отдельности.
Ну разумееться исключительно для моей духовной сущности.
Мировая премьера этого великолепия должна состояться уже 17 сентября на Toronto Film Festival, но мы как люди небогатые и плохо знающие английский будем наедятся на BD-rip утащенный с западных торрентов, ибо в данном случае я подозреваю что это артхаус полный и до нашего проката или DVD он может дойти только в случае получения пары Оскаров, да и то глядя на ситуацию с фильмом «Чтец» это далеко не факт.. А «Amazon» как известно, клал на Россию медный таз, что и неудивительно с такой то почтой.
Ну разумеется при наличие у меня фильма я сразу же найду силы и средства для его перевода и последующего выкладывания на трекеры.
Так что я жду сие похлеще второй части саги про большого синего гуманоида и «Района№11».
Сценарий: Леонид Купридо, Андрей Чивурин, Михаил Шифрин, Иван Шурховецкий, Артем Аксененко
В ролях: Игорь Шмаков, Василий Ракша, Артем Крестников, Григорий Калинин, Евгений Куршинский, Дмитрий Росляков, Вячеслав Буцков, Светлана Устинова, Алексей Марков, Илья Глинников, Родион Галюченко, Дмитрий Сергин, Иван Лапин, Алексей Ильин и др.
Операторы: Дмирий Яшонков, Рафик Галеев
Композитор: Дато Евгенидзе.
СИНОПСИС
"Наши дни. Идут военные учения. Отряд молодых бойцов Российской Армии получает задание совершить двенадцатикилометровый марш-бросок с преодолением водной преграды и с последующим выходом на огневой рубеж для боевых стрельб. Находясь на маршруте, группа бойцов совершает вынужденную остановку и начинает опаздывать. Командир принимает решение срезать дорогу через болото. Во время форсирования на болото опускается густой туман... Группа выходит из болота в районе небольшой деревни, которая не значится на карте, не подозревая, какое испытание уготовила им судьба… "
Памятуя о скудности и бездарности отечественной кинофантастики, и презрения к зомбиящику всего прогрессивного человечества я решил уведомить уважаемых фантлабовцев об этой хроноопере, под названием « Типа здрасте, а мы из будущего тож». Думать, что кому то, как их там не дают покоя лавры Фрэнка Дарабонта и Стивена Кинга глупо, но, учитывая провальные проекты «Черная молния» и «Обитаемый остров» и т.д. и т.п. думать что «Туман» будет хуже тоже глупо, потому что хуже практически некуда.
Вы как хотите, а я посмотрю сей фильм 9 мая в 19.00 по Москве по ОРТ. Даже если он окажется на уровне первых «Мы из будущего», которым я поставил семь из десяти, то и хорошо. Особенно бесплатно и без рекламы.