Бывают книги, которые развлекают тебя и они возвращаются на полку, для того чтобы, скорее всего там и остаться. Бывают книги, которые развлекают тебя с изрядной долей выдумки и они проглатываются за один вечер и через несколько лет они, скорее всего, будут перечитаны. И очень редко попадаются книги, которые делают тебя немного другим по сравнению с тем каким ты был до ее прочтения. Думаю, в данном случае мы имеем дело как раз с такой книгой.
Жозе Сарамаго создал в своем условном художественном полотне очень страшную картину мира после глобальной эпидемии слепоты, и оттого, что ты веришь каждому слову, каждой причинно следственной связи становиться еще страшнее.
Действие начинается с того, как сидя за рулем автомобиля, слепнет молодой мужчина, и второй мужчина отвозит его домой. Именно с первого мужчины в мире начинает распространятся эпидемия так называемой «белой слепоты»,а называется она так потому что инфицированные после заражения видят перед собой не черноту(как бывает в таких случаях),а некую белизну непонятного происхождения, ибо глазной врач к которому пришел ослепший водитель автомобиля не нашел в физиологии глаза никаких визуальных изменений ,которые могли бы объяснить причину внезапного недуга.
Именно так начинается один из самых страшных и наиболее достоверных романов, которые я прочел в своей жизни.
Нужно сказать, что автор максимально абстрагировал действие своего романа, сделал его абсолютно интернациональным как минимум в рамках христианской цивилизации. В книге вы не найдете имен собственных, и все персонажи привязываются либо к визуальной индивидуальной примете (например «девушка в темных очках» или «косоглазый мальчик»), роду деятельности (аптекарь, доктор), либо к причастности к другому персонажу «жена доктора», «жена первого слепца», иногда Сармаго индефицирует человека с произведенным действием или однажды произнесенной фразой.
Именно этот художественный прием, а также повествование без разделения мыслей и диалогов героев должноствущими знаками препинания создают неповторимую атмосферу и стиль повествования.
Поначалу власти страны пытаются справиться с внезапно нахлынувшей эпидемией локализировав больных в отдельно взятых учреждениях. И именно в первое из подобных заведений попадает доктор, осматривавший первого слепца, и его чудом оставшейся зрячей жена.
Постепенно мы попадаем в атмосферу зарождающегося хаоса и полной безнадежности и неопределенности, которая постигла запертых в помещении бывшей психиатрической больницы людей.
Дабы не раскрывать сюжет, я просто скажу, что это книга о том, что человек, или, по крайней мере, подавляющее большинство, так и остался диким животным и при малейшем ветре, который может смыть весь лоск и конформизм современной цивилизации, тот самый духовный прогресс для которого понадобились тысячелетия исчезнет в мановения в случае существенного изменения условий необходимых для выживания..
То есть, образно говоря и упрощая, мы не поделимся единственным добытым на охоте куском мяса со своим другом, а просто попытаемся убить его и съедим все сами в целях максимально возможного срока выживания в условиях ограниченных ресурсов.
Что лучше стать зверем и выжить или картинно умереть, оставаясь человеком?
Или попытаться выполнить обе эти задачи, что пытаются сделать герои этой книги?
Вопрос конечно далеко не первой свежести, но вот форма ответа на него до такой степени убедительна и ярка, что ты понимаешь, что так на раньше на него не отвечали. Возможно, и отвечали также сильно, но это был немного другой ответ.
Высший балл однозначно, ибо только «Пикник на обочине» Стругацких сопоставим с этой книгой по эмоциональной мощи и человечности. И вместо сакраментального "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!!!" я просто желаю вам быть зрячими и иногда видеть свет во мраке бытия.
Дополнение к прошлой статье. КАЖИСЬ ВСЕ (( (( .На пару месяцев скаченного хватит.А так топаем учить английский.Нет значит худо без добра.Ну и ладно. А европейское кино нас практически не интересует.А аниме значит придеться покупать.Его много в последнюю неделю дешевого вышло.
Торрент закрыли из-за какого то черчежного софта.Просто лень приводить ссылки с инфой.Кому надо погуглит.
Вот ходят упорные слухи о том что надо прикрыть torrent.ru,и можно не сомневаться прикроют рано или поздно на тяп ляп, не разбираясь в проблеме, по русски через одно место.
С одной стороны, что касается новинок и людей которые вкладывают свои деньги в кино оно и понятно. Тот же «Кандагар» появился на трекерах едва ли не в день премьеры и безусловно существенно понизил его кассовые сборы и будущие продажи на DVD.И можно понять недовольство его создателей сим фактом.Мало того таким Макаром мы никогда не увидим самоокупаемого российского кинематографа, развитую сеть кинотеатров с низкими ценами на билеты и нормальный рынок DVD и Bluray. И когда наконец перестанет считаться подвигом покупка за 300 рублей не бюджетного DVD? «А зачем покупать, если можно скачать на халяву?» вопросят многие и будут не правы. Проблема в том, что кино не виновато что является легкокопируемым продуктом в отличие от колбасы, хотя деньги в него вложены немалые.
Давайте предположим что будет ,если негде будет скачать или купить новые фильмы на пиратском диске.
1.Увеличение посещение кинотеатров и как следствие появление конкуренции из-за возросшего спроса. Именно поэтому в США средняя стоимость билета 5 долларов,а у нас семь. Потому что там поход в кино дело обыденное ,а у нас из-за низкой посещаемости(ибо большинство скачают на халяву СamRip и в кино не пойдут)кинотеатры и прокатчики для того чтобы окупить тысячедолларовую цифровую копию фильма вынуждены гнуть цены. У нас в маленьком городишке стоимость билета на вечерний сеанс порядка 180 рублей, и именно из-за отсутствия конкуренции в лице второго кинотеатра. Даже в Самаре она присутствует и позволяет посмотреть фильм за 50-70 рублей. Пускай утром и на отшибе, но все-таки. Да и репертуаром там получше и можно посмотреть практически все, что выходит в российский прокат. В Сызрани же «Воображариум доктора Парнаса» к примеру, добрался только сейчас одним вечерним сеансом и стоимость билета означенные 180 р. Вот как бы чувствовали себя производители колбасы, если бы продавая хорошую дорогую колбасу видели рядом людей раздающих плохенькую обезжиренную за бесплатно, но однако тоже позволяющей наесться? Думаю неуютно, ибо в данном случае нарушаются законы рынка и не дают ему развиваться. Думаю, при существенной посещаемости кинотеатров средняя стоимость билета может упасть рублей до 90.
2.Тот, кто не успел по каким либо причинам посмотреть фильм в кинотеатрах будут ждать DVD релиза, ибо халявы и пиратов нет. Данная ситуация позволяет предположить что DVD c фильмами не будут стоить под четыре сотни ,ибо производители пытаются получить хоть какую то прибыль за счет фанатов и просто порядочных людей. Вот смотрите, у меня есть, деньги на один из двух одинаково нужных мне фильмов разных дестрибьютеров ,«Какой диск я куплю?» Правильно который дешевле. Т.е на лицо конкуренция и рынок. Когда я вижу ,что в США девяти миллионными тиражами покупают «Пиратов Карибского моря» мне хочется в сей край обетованный. Хочется побродить по огромным магазинам с DVD ,почитать аннотации, посмотреть оформление и прочее и так далее. И пусть деньги есть только на один DVD зато сам процесс шастанья и процесс познания себя «Чего же из всего этого ты хочешь больше?» тоже не маленькое удовольствие. Нечто подобное я ощущаю перед очередным заказом на Озоне ,ибо купить хочется до кучи ,а деньги есть на малую толику. Вот и думаешь, чего тебе больше хочется.
На «Amazon» я не захожу совсем, ибо распродажный шестидолларовый DVD c «Лунатизмом» способен довести меня до инфаркта, ибо хочется воскликнуть «Ах вы змеи искусители нате вам даже восемь ,эх ладно десять долларов, но дайте, дайте же мне прижать сей вожделенный предмет к груди моей.». Кстати, именно из-за отсутствия спроса, у «Amanzona» отсутствует хоть, сколько нибудь удобная доставка в Россию, что не очень хорошо характеризует россиян, у которых есть деньги, ибо не все в этой стране бедные, да и не шибко много денег нужно на заказ. Т.е деньги то может и есть, а культурный уровень в рамках дешевых понтов, и верчения сиськами перед телекамерой на очередной тусовке. Я бы при малейшей возможности кое что там купил, но увы, увы.
Особенно меня взбесило в последнее время то что я два месяца не мог найти у себя в городе несчастный сто рублевый амарей с фильмом «Добро пожаловать в Зомбилэнд» ибо в данном случае важен не сам фильм, а Эбигеил Бреслин с дубинкой в его оформлении. (Эх жалко что постер не продают, а то бы купил и над кроватью повесил).Тоже мне понимаешь кольцо брильянтовое, так и пришлось мне заказывать сей фильм на Озоне на ряду с убиться мне об эту стену гениальным «Волчком» (К сожалению амареем ,ибо Keep case + Jacket раскупили весь).
Так вот это нормально??? Когда мы бросим быть нацией обшаривающей глазами все что плохо лежит,с одной лишь мыслью»Как бы шо мне утащить, под кровать положить»?Когда начнем уважать чужой труд и себя???
Мне могут возразить «Вот я бедный, а «Аватар» глянуть хочу что мне делать? А я отвечу ,ждать пока покажут по ТВ (а оно в последнее время бурно развивается) или покупать в складчину с друзьями лицензионный диск. И никак иначе.
Но есть еще и другая сторона медали. Правила изложенные выше действуют только в том случае, если создатели интеллектуального продукта имеют явный коммерческий интерес в нашей стране и прилагают для его продвижения определенные усилия, которые сопровождаются существенными денежными тратами. Но так бывает далеко не всегда. Если бы не торренты и не энтузиасты работающие над любительскими переводами всего и вся, разве мог я насладиться половиной фильмов с той же Анной Софией Робб ,и даже ее дебютом грошовой двухсоттысячной телевизионной мелодрамой «Саманта; каникулы американской девочки» от знаменитого порошка «Тайд»,телевизионность и малобюджетность проекта кстати, не в коей мере не умеряет качество фильма ,и необычайную одаренность Анны Софии. Если прдолжить аналогии с колбасой, то в данном случае мы имеем бесплатную колбасу и пустой прилавок. Ибо возможность бесплатной альтернативы в виде показа по ТВ минимальна, а покупка на «Amazone» требует действительно серьезных денег, да и на нем далеко не все есть. Еще от желающего насладиться всяческим артхаусом, помимо существенных денежных средств требуется знание нескольких иностранных языков, ибо никто по доброте душевной и ради прикола переводить кино на родной язык не будет, когда не куда его выложить, и потешить себя мыслью, что ты сделал доброе дело для тех, кто смотрит такое кино как ты, или что благодаря твоему переводу многие посмотрят фильм который тебе нравится и при иных обстоятельствах на оригинале они его не посмотрели бы. Вот захотел я на днях глянуть малоизвестный фильм с Натали Портман «Свободная зона», и нате вам, пожалуйста, доброхоты перевели и выложили, качай не хочу. Так что посмотреть этот фильм и многие другие без таких вот энтузиастов у меня и многих других не было абсолютно никакой возможности.
Если бы не торренты я бы скорее всего вечно истекал слюной глядя на аннотацию фильма «В руках бога» на кинопоиске. Но благодаря западным трекерам, и опять же энтузиастом этот фильм скачали и очень даже неплохо перевели. И сейчас это мой любимый фильм.И будучи я чуть побогаче а «Amanzon» менее замороченным для жителей России заказал бы DVD с этим фильмом непременно,тем более по слухам там две версии фильма режиссерская и укороченная продюсерская,что заставляет рот мой извергаться слюнями ,аки у Тасманского дьявола.Единственная торрент ссылка которую я нашел на этот диск, из-за доминирования на западе свободных трекеров оказалась дохлой.Так что наш torrent.ru с его жесткой системой ратио и почти всегда с десятком ожидающих сидеров хоть в этом впереди планеты всей.
Я даже скажу, что любые коммерческие проекты ныне должны иметь срок давности по прошествии, которого должны выкладываться в свободный доступ. К тому времени, когда фильмы становиться героями ночных показов на периферийных каналах ,и их коммерчески потенциал минимален, ибо все кому надо уже посмотрит за деньги или с рекламой по ТВ.В таком случае свободный доступ наоборот способен выявить новых фанатов, которые в итоге могут купить DVD или разные фишки связанные с франшизой.
Так каким должен быть срок давности для коммерческих проектов? На мой взгляд около трех лет и не меньше ,когда прибыль реально становится минимальной и проект реально себя изжил. Я не буду ждать три года, если мне захочется посмотреть какой нибудь фильм. Я или схожу в кино или куплю DVD.И многие так. А иначе пусть работают и зарабатывают больше или смотрят старое пока и ждут показа фильма по ТВ
И еще меня совершенно бесит двухуровневое издание DVD .Одно для богатых ,а через некоторое время для бедных урезанное или даже как первое.
Я бы предпочел одно качественное издание как на западе, со среднеарифметической стоимостью, с постепенным удешевлением его с течением времени. Но Россия как известно страна крайностей. В качестве примера могу привести пример с российским изданием все того же «Добро пожаловать в Зомбилэнд» за 400 и 100 рублей по сути отличающейся только коробкой, в которую вложен DVD. Зная о аналогичным дешевом релизе я это и ждал. А будь первое издание за 250 р, да с английской дорожкой и всякими бонусами я бы сразу его купил.
Боюсь и с торрентами у нас поступят не заморачиваясь, и, не вникая в суть проблемы. Срубят так сказать голову с плеч. И что мы тогда будем смотреть то. Выжидать старый фильм по ТВ? Ходить в кинотеатр или покупать пару DVD в месяц?Ладно если еще так,но в некотором случае придется или волком выть или резко богатеть каким либо образом для покупки западных релизов.
Или учить английский язык. Западные трекеры то живы пока.
Поживем увидим, но делать шаки против пиратов нужно, ибо не век же нам дикарями и халявщиками быть.
P.S.Если имеются конструктивные возражения или мысли по решению проблемы, милости прошу в комменты. Высказывания типа «Качал, качаю и качать буду» будут мною игнорироваться или даже удаляться.Надоели мне они в теме про пиратство уже.
слоган «A timeless story of innocence lost and humanity found.»
режиссер Марк Херман
сценарий Джон Бойн, Марк Херман
продюсер Рози Элисон, Марк Херман, Дэвид Хейман, ...
оператор Бенуа Деломм
композитор Джеймс Хорнер
жанр триллер, драма, военный
бюджет $12 500 000
сборы в США $9 046 156
сборы в мире + $30 991 195 = $40 037 351
DVD в США $4 744 774
премьера (мир) 28 августа 2008
релиз на DVD 30 апреля 2009, «Уолт Дисней Компани СНГ»
рейтинг MPAA PG 13
время 90 мин.
В главных ролях:Аса Баттерфилд,Вера Фармига,Дэвид Тьюлис,Джек Скэнлон.
Итак дамы и господа в своем блоге я продолжаю рассказывать о хороших фильмах которые по тем или иным причинам не получили должного внимания со стороны публики и в которых присутствуют маленькие девочки. Но сегодня я решил рассказать вам о фильме про восьмилетнего мальчика Бруно (Аса Баттерфилд) и его дружбе с еврейским мальчиком Шульцем (Джек Скэнлон). Но сначала я хочу выразить благодарность armitura за то что он посоветовал мне посмотреть этот фильм и именно его оценка в девять баллов ускорила этот процесс из гипотетически возможного (ибо последние полтора года, с момента появления Интернета, я слежу за выходом новых фильмов с участием детей в качестве главных героев и об этом фильме разумеется, знал), до немедленного. И надо сказать я не был разочарован. Разуметься сторонники исторической достоверности найдут недостатки в этом фильме, но плюсы в данном случае перевешивают минусы, но давайте обо всем по порядку.
Итак, восьмилетний Бруно со своими домочадцами переезжает из Берлина в немецкое захолустье, куда его отца переводят комендантом концентрационного лагеря. Мальчик начинает замечать в доме странные вещи. Черный дым из окна своей спальни, плохо одетого и худого человека, который приносит овощи на кухню. Поскольку по юному и чистому уму еще не прошелся пресс арийской идеологии, мальчик считает, что рядом с их домом находится ферма, и там работают крестьяне.
Поскольку поблизости нет детей и ему не с кем играть мальчик выходит за пределы своего двора и видит «ферму» людей за колючей проволокой. Люди одеты в «полосатые пижамы» с номерами и мальчик думает, что это нужно для какой то игры. И вот в одну из своих вылазок Бруно видит за колючей проволокой своего ровесника еврейского мальчика Щульца, и постепенно между детьми завязывается дружба сквозь колючую проволоку. Шульц рассказывает Бруно о порядках в лагере, а Бруно приносит из дома шоколад и бутерброды для своего нового товарища. В истории этой дружбы есть место предательству, прощению и трагической развязке.
Мне бы не хотелось в данном случае пересказывать весь фильм, и я хочу, чтобы те, у кого возникнет желание его посмотреть, сами оценили всю силу и мощь антифашиского посыла в нем заложенного. В этом фильме ярко и доступно показана вся ложность нацисткой идеологии. И именно из-за этого посыла я готов простить фильму условность в деталях и некоторую не реалистичность. Я даже думаю, что этот фильм нужно показывать в общеобразовательных школах классе эдак в пятом, для того чтобы в последствии у подрастающего поколения не возникало мыслей о том, что в трудностях русского народа виноваты евреи, кавказцы и кто там еще по списку. Думаю, по наивности своей данный фильм может стать некой антиэкстремиской прививкой пусть не со сто процентной гарантией, но и не нулевой.
облако тэгов
. Кстати, именно из-за отсутствия спроса, у «Amanzona» отсутствует хоть, сколько нибудь удобная доставка в Россию, что не очень хорошо характеризует россиян, у которых есть деньги, ибо не все в этой стране бедные, да и не шибко много денег нужно на заказ. Т.е деньги то может и есть, а культурный уровень в рамках дешевых понтов, и верчения сиськами перед телекамерой на очередной тусовке. Я бы при малейшей возможности кое что там купил, но увы, увы.
.
.Спасибо любимому сайту за знакомство с ним.Сам бы я любимого мной Стивенсона не купил бы за такие деньги.