о пьесе "120 часов"

В. Махнина и Геннадия Фиш.

1. Краткое содержание:

Буржуазное государство ведёт войну с другим: Ландией. Правительство под давлением банкиров вводит 12-часовой рабочий день.

Социалисты (соглашатели) предают рабочих и входят в правительство.

В Ландии мятеж. Буржуазное правительство Ландии заключает мир (капитулирует) перед страной-победительницей, чтобы вместе подавить мятеж.

Коммунист Освальд случайно открывает зет-лучи, обладающие способностью сбивать аэропланы.

Оба буржуазных правительства посылают воздушные эскадрильи для подавления революции. Освальда арестовывают, грозят, соблазняют, но он смел и неподкупен. Ряд счастливых обстоятельств помогают коммунистам. Эскадрилья уничтожена. Революция провозглашена. "Вы жертвою пали". Интернационал.

По образцу и подобию коммунистической революции в России автор с небольшим уклоном устроил социальную революцию в Англии. Уклон заключается в следующем — особенно злостных капиталистов не расстреливают, а заключают в клетку и развозят по Лондону. Затем автор проделывает революцию в Польше, Франции и Германии. Во Франции какой-то аббат предлагает послать в рабочие районы тысячу голых женщин для предотвращения восстания, но это хотя и было проделано — не привело к положительным результатам (стр. 123).

Основные недостатки повести — поверхностность, вневременность, отсутствие композиции, сюжета. Все действующие лица эпизодичны, второстепенны, их появление и быстрое исчезновение не мотивированы. Репортёрский стиль повести художественно не убедителен. Перевод местами очень слаб (стр. 1).

Печатать не стоит.

4/V-26 г. (Г. Сорокин)

Вацлав Сольский Повесть о последней борьбе 1927, повесть

антология "Мир приключений" 1926. Выпуск 2 Издательство: : Издательство в книге не указано, 2013 год, Формат: 70x90/32, твёрдая обложка, 640 стр. Серия: Фантастика. Приключения (Витебская) Комментарий: Выпуск 2. Литературные итоги 1926 г. Художник не указан.

1. Содержание. Сто королей капитала, убедившись в безнадёжности их борьбы с наступающим ревдвижением, социализмом, решают отравить всю воду мира несколькими граммами особого яда, который лишает человечество возможностей деторождения. Решение это подслушивается двумя хулиганами, из которых один спасается, а другой гибнет. Хулиган случайно сходится с одним из активных комсомольских работников, рассказывает ему об "ужасной опасности". Комсомольцы вырабатывают план спасения небольшой части рабочих и юношей; кроме того, предупреждают СССР. Ряд похождений, приключений, сообщений радио. Неплохая, не выпячивающаяся любовная интрига. Старый профессор, изобретший яд, убит капиталистами. Он изобрёл, конечно, и противоядие, но знает это только его племянница, наивная девушка. Наивные картины погибающего человечества (под Уэльса). Работа в СССР. Герой-хулиган давно стал комсомольцем. Встреча с племянницей профессора, любовь, открытие тайны. Смена человечества спасена.

Неожиданно выясняется, что роман написан фабзайчиком. Старик слушатель вскрывает недостатки романа: отсутствие фундамента, надуманность фабулы и т. п.

2. Идеология: Общая установка светлая, жизнерадостная, бодрая, комсомольская. Но... идеологических nonsens`ов бесконечное количество. Они выливаются у автора с непринуждённой естественностью незнания. Чувствуется, что автор не задумывается особенно над мотивировками. Поэтому в романе "уэльсовского размаха" получается громадный провал. Почти все мысли заимствованы. Но есть и новые, не совсем оригинальные, однако не лишённые свежести.

3. Оформление. Автор немного юмористичен (не ироничен). То, что в конце разъяснится "авторство фабзайчика", придаёт ему возможность писать с тёплой наивностью. Горе автора — штампованность описаний, положений, развязок. В начале она достигает размеров пародии. Язык не вполне литературный по грамматике. Читается легко: как будто выкурил папироску. Даже не очень жаль потерянного времени.

Лит. худ. отделу издавать книгу не следует. Но передать её Юн-сектору с тем, чтобы автор серьёзно переработал, отделал её, несколько сократил, выровнял тон — можно. При всех этих условиях среди определённой части молодёжи книга могла бы разойтись, конечно как лёгкое чтение, без всяких воспитательных, пропагандистских или агитационных задач.

Л. Нитобург 20/V 26.

5/XI.26г.

Николай Орлов.

Стр. часть I — 1-98

часть II 1-163

Роман написан человеком несомненно выдающегося таланта. В новой манере, которую можно определить как сугубо-импрессионистическую. Порой поражающе ярко и ново. Но здесь автор "переборщил". Нет ясности в постройке фабулы, она загромождена деталями, отклонениями и просто неясностями. До читателя фабула не доходит. Роман будет прочитан лишь самым квалифицированным читателем, каких у нас десятки.

С этой точки зрения — едва ли есть "издательский" смысл выпускать в свет данный роман. Читателя он у нас не найдёт. Если бы был жив автор, можно было бы сговориться с ним о переработке, а в таком виде роман прочитан не будет. Сюжет сам по себе, если его расшифровывать при самом усидчивом чтении, очень любопытен.

Валентин Правдухин

цитата

  Экономист социал-демократической ориентации Николай Афанасьевич ОРЛОВ [8(20).11.1888, Камышлов, Сибирь – 4.03.1926, Фридрихсталь, Германия] родился в бедной крестьянской семье. С детства проявил способности, благодаря покровительству окончил гимназию и Томский университет. После революции сотрудничал с сов. властью, работал в торгпредстве в Германии. Разрабатывал вопросы «НЭПа», но Лениным принята эта политика была без указания имени О., обидевшись, он стал первым сов. «невозвращенцем». Был одним из учредителей правления «Литературно-художественного кружка» в Харбине (1922-1925), опубликовал в Харбине сборник «Рассказы». Автор «фант. романа о близком будущем» «Диктатор» (1924).

https://fantlab.ru/blogarticle33864

Hermann Hesse. Der Steppenwolf. Berlin, 1927

Книга построена так: это записки некоего человека, изданные его знакомым, который, в виде комментария, даёт своё предисловие. Весь роман построен на одном лице — на характеристике его сложной жизни и судьбы. Он — отщепенец, одинокий человек, враждебно относящийся к буржуазному укладу жизни. Высоко культурный и талантливый, он постепенно опускается и живёт страданием. На книге видно сильное влияние идей Ницше и Достоевского.

Книга интересная, но только для очень культурного читателя. Её следовало бы перевести.

Б. Эйхенбаум

15/VII.1927.

(роман был переведён 50 лет спустя)

журнал «Иностранная литература» №04, 1977 1977 год, 600000 экз. Формат: 70x108/16, 288 стр. Комментарий: На обложке картина Н. Цултэма "Река Чулуут".