Все отзывы на произведения Роджера Желязны (Roger Zelazny)

Krab, 25 декабря 2005 г. в 16:19

К сожалению, в книге сложились слабые стороны авторов, а не их достоинства. Такое впечатление, что для каждого из авторов книга была в тягость и он кое-как отписывался. Тройку даю из уважения к именам авторов.

Uldemir, 26 ноября 2005 г. в 15:49

Один из любимых мотивов в творчестве Желязны. Так можно в конце концов и поверить, что все это правда.

Uldemir, 26 ноября 2005 г. в 00:44

Славный бизнес у Джорджа со товарищем, а святое драконье чувство алчности плюс авантюризм вообще незабываемы.

Uldemir, 23 ноября 2005 г. в 09:41

Высокий стиль. Яркие образы. Неплохой сюжетец. Все очень по-желязновски получилось, что меня и порадовало.

SeaBreeze, 26 октября 2005 г. в 14:16

У Шекли романы редко получаются. За этот он лучше бы не брался. Книга для детского сада.

Lord_of_light, 19 сентября 2005 г. в 11:49

Книга очень сложная, самая сложная из всего прочитанного мной в фантастическом жанре. Но и одна из лучших. Уникальное сочетание увлекательного сюжета, глубокого смысла, ссылок на индийскую мифологию и без преувеличения великолепного стиля.

«Но взгляни вокруг себя- всегда, везде и всюду- Смерть и Свет, они растут и убывают, спешат и ждут, они внутри и снаружи Грезы Безымянного, каковая-мир, и выжигают они в Сансаре слова, чтобы создать, быть может, нечто дивно прекрасное.»

Тимон, 31 августа 2005 г. в 17:06

Мда, рассказик из серии:

«- О, откуда у тебя эти часы?

— Да отец перед смертью продал...»

АЛБАНСКИЙ СОЛДАТ, 29 июля 2005 г. в 02:28

я не знаю, но поначалу читал запоем, а затем это стало напоминать затухающий сериал

так, что не бросайте в меня камнями.........

Kairan, 10 июля 2005 г. в 03:00

А по-моему, смысл в том, что стать богом нетрудно, а вот жить с этим куда труднее.

Ruddy, 08 июня 2005 г. в 00:06

Прежде не читал такого изысканного подхода к сюжету... Шахматы, где фигуры — не просто резное дерево, а чья-то судьба.

AlisterOrm, 09 января 2025 г. в 01:03

Зеркальный коридор, зеркальный коридор... К несчастью, возвращение Корвина в Амбер происходит не в высоком, поэтическом мире первой пенталогии, а продолжает стиль ёрнической и, местами, откровенно дурацкой второй. Откровенная идиотичность происходящего начинает раздражать ещё в начале, когда благородный принц, как ни в чём не бывало, подьезжает к замку, преспокойно входит через поварскую, и, незамеченный, бродит по коридорам, пока не натыкается на совершенно неуместного здесь Люка-Ринальдо, бок о бок с которым соглашается пройти по самой загадочной локации Амбера после Огненного Пути, да ещё и с мечом на боку. Сцены в Коридоре мы уже имели удовольствие наблюдать, на подходе к Хаосу с огненными призраками встречался и Мерлин, здесь сцены встречи с уже умершими персонажами глубоко вторичны. «Теперь в игру вступил сам замок...»... И что? Грозное лицо, загадочная улыбка, и всё, снова тизер-трейлер к тому, чего никогда не будет.

Автофанфик, продолжающий не слишком удачные традиции романов о Мерлине.

AlisterOrm, 09 января 2025 г. в 00:58

Текстовой тизер-трейлер третьей пенталогии о Янтарном королевстве — освобождённый Мерлином милорд Корвин, наш старый друг, скачет себе мирно в родной замок, и — внезапно! — встречает двух творцов Вселенной, своих ближайших родственников, которые ведут между собой Очень Важную Беседу, где уделяют существенное внимание к его скромной персоне...

Отрывок-зарисовка, что-то вроде короткого пролога, но уж точно не рассказ, в нём нет... ничего. И диалог, который ведут между собой Дворкин и Сухай, совершенно бессодержателен, и единственное, что понимает наш герой — нужно спешить, а зачем — непонятно.

Как отрывок будущего романа — не знаю, неясно, как часть серии, но отдельно стоящая — полный ноль. Кризис серии об Амбере продолжается...

Groucho Marx, 17 ноября 2024 г. в 01:16

Очень многим рецензентам «Джек-из-Тени» не нравится, но я, наверно, опять пойду против течения и скажу, что это один из лучших романов Желязны. И, пожалуй, самый мрачный, пессимистический.

Здесь некому сочувствовать. Все, без исключения, персонажи романа — негодяи. Просто одни более «благоустроены», другие — менее. Обычно авторы, придумывающие злодеев, любуются своей придумкой, эстетизируют Зло, давая чудовищам возможность протанцевать перед восхищённым читателем какую-нибудь павану, а то и оправдывают злодеяния какими-нибудь наспех придуманными объяснениями. Но Желязны, как ни странно, не любуется сверхестественной злобностью своих антигероев, но морализаторски воздаёт им по заслугам. Все они наказаны, причём не просто так, а в полном соответствии со своими злодеяниями. Они превратили свой мир в Ад, и платят за это.

Такая бескомпромиссность стоила Желязны одобрения читательской публики. Для читателей в «Джеке» не оказалось фигуры, с которой можно было бы идентифицироваться. Поэтому большинству любителей фэнтези читать «Джека-из-Тени» неприятно. Даже те, кто вроде бы одобрили и оценили книгу, стараются найти в ней какие-нибудь недостатки, которые в другим, более мягком, случае охотно простили бы.

Да, «Джек-из-Тени» не безупречный роман, и там есть несколько промахов. Тем не менее, это очень хороший роман. Горький, пессимистичный, но... хороший.

majj-s, 11 ноября 2024 г. в 22:04

Мастера Игры

К четырем вещам, которые царь Соломон называл непостижимыми: путь рыбы в море, птицы в небе. змеи на скале и женщины к сердцу мужчины, добавлю пятую — внезапный вал (полтысячи) рецензий на Лайвлибе у этой книги. Не модная новинка от издательств, не в жесткой ротации у критиков и блогеров, не самая известная вещь Желязны. Сама я узнала о ней случайно: писательница Ольга Небелицкая сказала, что перечитывает ее каждый год в октябре. На такие подвиги постоянства неспособная, я не могу не уважать их, когда встречаю у других. И да, книга, которую кто-то перечитывает ежегодно, стоит того. чтобы прочесть ее хотя бы раз.

Хэллоуинская история с участием множества героев, известных по другим культовым произведениям мировой литературы и просто собранных с миру по нитке, такая постмодернистская солянка сборная. Холмс и Ватсон под одной обложкой с Дракулой, Распутиным, монстром Франкенштейна и Джеком-Потрошителем. Впрочем, возможно хозяин рассказчика — пса Снаффа, не серийный убийца из викторианского Лондона, а порождение фантазии самого сэра Роджера — Джек-из-тени, герой одноименного романа. Так или иначе, абсолютное большинство, в том числе те из них, кто выступает здесь в амплуа положительных героев — в коллективном бессознательном четко прописаны как негодяи, а то и вовсе чудовища. Возможно я невыносимо старомодна, но размытие моральных цензов назначением душегубов на роли героев мне не близко. Соответственно, вторая попытка проникнуться обаянием Желязны мимо, как и первая.

Концепция Игры, со всеми этими Открывающими и Закрывающими, с артефактами, которые нужно искать преимущественно на кладбищах, с Тварями в гардеробе, на чердаке и черт знает где еще, которые мечтают прорваться в наш мир предвестием лавкрафтовых Древних богов — эта концепция немыслимо сложная и разобраться в ней без пол-литры вряд ли возможно, а с пол-литрой и подавно не разберешься. Но определенная поэтика во всем этом присутствует, а рассказ от имени Снаффа — фамильяра «закрывающего» игрока Джека и его взаимодействие с другими животными-фамильярами, довольно сложное и не всегда напрямую нацеленное на служение интересом представляемого партнера-человека, однако некими кривыми путями приводящее к оптимальному результату и удерживающее мир на краю — все это по-настоящему круто.

Понравилось? Скорее нет, я сильно не по лавкрафтиане. И все-таки хорошо, что эта книга есть в моем читательском багаже. Если уж выходить из зоны комфорта — то ради таких вещей.

Тимолеонт, 16 октября 2024 г. в 15:39

Огромная и искренняя благодарность товарищу Oreonу, без него я так бы толком и не понял, о чём эта история. Я вообще задумался, а ради чего многие авторы пишут рассказы? Желязны — явно из тех, кто сочинял непростые головоломки, требующие серьёзного размышления и анализа. Поэтому его книги порой и приходится надолго откладывать — не всегда же есть время, силы, возможность и желание перечитывать рассказы, которые тебе не настолько уж и понравились.

Тимолеонт, 16 октября 2024 г. в 15:26

Лучшее, что есть в этом рассказе — описание судьбы разных неординарных личностей, ставших его героями. Вот это было действительно круто и захватывающе. Но Желязны вдобавок решил связать их сквозным сюжетом и всё пошло наперекосяк... Сюжет средненький, но вся идея о фуриях и возмездии — слишком натянутая и метафорическая даже по авторским меркам.

Тимолеонт, 16 октября 2024 г. в 15:15

Можно понять, что хотел показать автор — расслоение человечества даже не на разные касты, а виды. Есть вечные бессмертные эльфы-богачи, а есть унылые морлоки-нищие. Но всегда можно найти место любви, а так же философии и размышлениям о времени, смысле жизни и прочем. Но ведь какой смысл богачам засыпать? Зачем тратить время и рисковать, что твой бизнес тупо отожмут, пока дрыхнуть будешь? Убедительных ответов на это здесь нет, а с такими критическими сюжетными пробелами серьёзно страдает и убедительность истории.

Тимолеонт, 14 октября 2024 г. в 17:41

«Моби Дик» на минималках. Там тоже «поимка рыбы», формально возведённая во главу угла, на самом деле занимает глубоко третьестепенное значение. Так и тут — пытаясь поймать рыбу своей мечты, герой проводит больше времени в разборках и рефлексии своих отношений с женой. В итоге эффект обманутого ожидания играет с историей злую шутку — рассчитываешь на эпичную поимку Рыбы, а по факту наблюдаешь за брюзжанием уставших и непонимающих друг друга супругов.

Тимолеонт, 30 сентября 2024 г. в 13:21

Совестливый человек может сам обеспечить себе такой ад, что ни один палач и не додумается. Так и в этой истории с открытым... финалом? Прологом? Читателю и не понять, что произошло на самом деле, пытается ли он оправдаться перед собой или найти объяснение неизбежным потерям? Кто его знает... История жутковатая и правдоподобная с точки зрения концепции «личного ада».

Тимолеонт, 29 сентября 2024 г. в 05:44

Этому миру не хватает нашествия тиранидов или орков, или визита Тафа, чтобы решить проблему перенаселённости. Но это так, лишь шутка. По факту же это во многом идейным предвестник «Матрицы» — ГГ человек, который готов с лёгкой душой сменить роскошные иллюзорные видения на скучную обыденность, потому что она НАСТОЯЩАЯ. С одной стороны его легко понять, ведь многим хочется, чтобы от его действий хоть что-то зависело в реальности, а не только в иллюзорном мире компьютерных игр. С другой — так он точно не дождётся переселения и возможности заняться чем-то по-настоящему важным.

А ещё при прочтении вспомнилась вселенная SCP, где тоже была книга, дарующая людям такие крышесносные приключения, что вынырнув из них некоторым оказалось проще покончить со своей жизнью.

Тимолеонт, 28 сентября 2024 г. в 18:36

Насколько мне понравилась трагичность и поэтичнсть этой истории, насколько я восхищался страданиями героев, настолько же я плевался от тупой, подлой и мерзкой концовки, уж простите за спойлер. Легко понять душевные терзания обоих героев — они явно не заслужили такой тяжёлой судьбы. У одного — постоянная разлука и лишь краткие встречи с любимой, а у другой — полная замкнутость в одном тесном помещении и лишь один человек, с которым она общается. Я даже могу простить рассказу очевидные логические косяки:

1. Чушь о грозящем разорении ГГ. Автор имел неосторожность оговориться примерно, сколько стоит содержание комнаты с замершим временем. Простите, но самый богатый человек в мире мог легко содержать её веками, а не десятилетиями. Этот момент стоило или вовсе не упоминать, или отдельно оговориться, что ГГ забросил весь бизнес и вся его империя пошла вразнос.

2. Почему он регулярно не посылал к ней гостей? Что, никто из интересных художников-писателей-прочих не согласился бы на отпуск подобный с соответстввующей оплатой? Тут единственное объяснение — тупо ревность и нежелание допускать до любимой вообще какую-либо живую душу, но тогда непонятно, а зачем тогда было на постоянной основе засылать к любимой одного человека?

Ну и концовка... Она просто безмерно тупа и нелепа.

Тимолеонт, 28 сентября 2024 г. в 18:22

Красиво и поэтично, да и поднимает рассказ вечно актуальную тему цензуры — во время написания рассказа, печально известный «Кодекс Хейса» уже трещал по швам, но ещё действовал. А вообще стоит только пожалеть то общество, мораль и нравственность которых могут пострадать небольшой библиотеки. Камасутра угрожает обществу будущего? А это точно серьёзный рассказ, а не анекдот?

Тимолеонт, 27 сентября 2024 г. в 14:20

Очень странно, что эта история не получила экранизации в «Сумеречной зоне» или любой другой подобной телеантологии. Очень крутая, романтическая, и почти киберпанковская история про Изуверский Интелллект, его возможности и опасность для обычных людей. Даже если умудриться убрать все атрибуты фантастики, всё равно останется крепкая и интригующая история про классическое противостояние «мошенника» и «охранника». Но согласен с теми, кто ругает концовку. Она вообще не в тему и слишком явно выбивается из общего духа истории.

Тимолеонт, 26 сентября 2024 г. в 18:05

Людям свойственно жалеть о прошлых ошибках и страстно желать их исправить. Эта тема избитая, но всегда актуальная и всегда она будет находить отклик в сердцах читателя. Но данная история ещё и прекрасно написана, с лучшим применением авторского мастерства — красиво, оригинально и в то же время последовательно и логично. Это одна из очень немногих работ, где сюжет развивается из «финала в начало», которая не скатывается в ненужную абсурдистику.

Гилли Ду, 23 сентября 2024 г. в 15:06

Очень любопытное произведение. Замечательная концепция автора, при которой религиозные похождения индийского пантеона объясняются с помощью научно-фантастического подхода. Поэтому-то это мифологическое фэнтези читается через призму лазеров и двигателей внутреннего сгорания. Стиль повествования похож на религиозные эпические книги прошлого, поэтому постоянно присутствует некая возвышенность и классический подход, что так отличает этот роман от современных книг, где все жестко, саркастично и реалистично.

Понравилась структура – настоящее, прошлое, потом опять настоящее. Интересно было разобраться, что привело героев к тому, где они оказались. Не сказать, что я в восторге от концовки – все просто плавненько сдулось и решилось почти само собой.

Троп бессмертного «спасителя», который появляется там, где он и нужен возложен на главного героя, который не сказать, что уж вызывает симпатии. Норм, но и только. Будда-просветленный, понявший истину, который сам не верит, что он будда – занятный ход.

По сути, перед нами антиутопия, критикующая описанный строй. Сама (интересная) идея подкрепляется хорошей подачей, делая книгу уникальной в моем читательском опыте – 9 баллов из 10. Было бы 10, если бы восторгался завершением истории и увидел разнообразие характеров в очень уж монотонной группе бесконечных героев.

И еще. В книге столько отсылок к общемировому литературному фонду! Это я еще, наверное, и считал только небольшую часть из них…

ANTI_VSE, 13 сентября 2024 г. в 04:03

Задумка очень хороша.

Название придумано такое, что только из за названия я искал именно эту книгу Желязны.

Однако профессия главного героя сразу разочаровала.

Заурядный и беспринципный вор.

Только что колдун — существо умеющее прятаться в тенях.

Есть и понравившиеся моменты — в мире где все прикреплены к сосредоточениям своей силы локально, Джек из Тени попадает в место своей силы из любой тени.

Странно конечно что существу с подобной моралью взбрело в голову сделать своей дочь Бессмертного Полковника (почему именно её то? — он же к ней никакой особой любви не испытыват — потому что Джек, кроме самого себя, вообще никого не любит)

После очередной смерти Джек решает отомстить своим убийцам (вот это уже достойный сюжет и читать становится интересно)

Во время отмщения Джек переворачивает весь мир с ног на голову и доводит его до самого края гибели.

То что ради мести герой готов на всё — ну хоть какая то почти человеческая черта — хоть что то в книге есть значительное.

Правда это сразу напомнило Корвина из Амбера. Только Корвин чтобы отомстиить победил, а мстить не стал (простил так сказать врагов своих), а Джек пошёл до конца и отомстил. Да так что никому мало не показалось!

Особенно жестоко он поступил со своей бывшей возлюбленной и её отцом Бессмертным Полковником, которые предали его.

Жаль что автор не описал подробно из за чего Джек так сильно ненавидел Повелителя Нетопырей — интересно что же такого они с ним не поделили, раз между ними началась такая вражда. Неужели только из за кражи?

Да и со старухой Джек жестоко обошёлся ничего по сути ей не сделав.

Но у бессмертных другая жизнь и видимо они забывают что у смертных всё по другому.

Частый литературный ход (не скажу что это штамп ибо уместен) — пока то да сё, это надо сделать и то надо — за всеми этими делами Джек просто позабыл про девушку и про то что люди стареют и когда он всё таки поинтересовался её судьбой (два раза) в первый раз она стала уже старухой, второй раз оказалась что она давно уже умерла и никто не помнит где и как её похоронили.

Если бы Желязны как психолог по образованию (он же изначально учился на психолога) уделил больше времени внутреннему миру Джека — книга была бы значимой.

А так всё как то скомкано и маловразумительно.

Джек вообще не занимается самокопанием и автор уделяет описанию его психологии лишь пару предложений.

Жаль. Была бы 9

А так... Ну 7 и то один балл накинул за название и сюжет, который хорошо задуман, но к сожалению плохо реализован.

Тимолеонт, 10 сентября 2024 г. в 15:43

Если оценивать как небольшую остросюжетную зарисовку с порноэлементами, то очень и очень неплохо. Экшен, секс, смерть и приключения. Но история ощущается оборванной со всех сторон — и в начале, и в финале, и по бокам. Реально будто вырванный кусок из повести или романа страниц на 400.

Тимолеонт, 10 сентября 2024 г. в 15:05

Желязны, оказывается, неплохо умел писать романтические истории. Но я всё же задумался, а насколько описанную ситуацию можно считать принуждением? Не была ли героиня впоследствии подавлена ощущением безысходности и непредотвратимости будущего? Или наоборот, могла ли она чисто из чувства отторжения и вредности поломать к чертям весь пространственно-временной континум?

Тимолеонт, 10 сентября 2024 г. в 15:03

Как-то аж «Ночь в музее» вспомнилась, да и «Кариатиды» Пелевина). Весёлая история про любителей тишины и спокойствия... Мне понравились элементы местного сюрреализма и своеобразного отношения персонажей к жизни, да и как романтическая история неплохо вышло.

Тимолеонт, 08 сентября 2024 г. в 20:30

Я абсолютно убеждён, что любая, абсолютно любая сволочь может заслужить прощение и искупление. Но начать этот путь она должна с заслуженного возмездия и потом сотни лет расплачиваться за свои действия в аду — и пусть каждого такого найдёт своя эйриния, которая достанет скотину везде и всюду. Очень сильная, яркая и эмоциональная история. И да, как же я рад, что не читал аннотацию на фантлабе.

Тимолеонт, 08 сентября 2024 г. в 20:20

Я не то, чтобы матёрый мясник и охотник, но тоже пришлось мне жести навидаться — у меня на руках выла в муках и издохла сбитая бродячья собака, мне доводилось волонтёрить и ухаживать за искалеченными животными, да и вообще я далеко не зоошиз и вовсе не дурак навернуть сочный кусок свиного-говяжьего-бараньего мяса. Но всё же коррида — это нечто запредельно аморальное. Не хочу лезть к испанцам в их монастырь, но быков этих всегда было безумно жаль, несчастные твари не заслужили такой участи, это же даже не быстрая смерть на гильотине. Судя по всему, Желязны придерживался схожего мнения и рассказ буквально до души пронимает — хотя автор всего лишь поставил человека на месте быка...

Тимолеонт, 08 сентября 2024 г. в 20:08

Сейчас, в эпоху компьютерных игр, такие рассказы пишутся тоннами. Но в год написания рассказа ещё даже до «Трона» оставалось семь лет и «игра крови и пыли» стала в какой-то степени пророческой — я так и вижу в ней этакую глобальную стратегию, где всемогущие твари разменивают ни за грош бесценные жизни. Блин, да я сам прямо сейчас в одну такую играю... В общем, шикарный рассказ — очень атмосферный и внушающий.

Тимолеонт, 07 сентября 2024 г. в 19:23

Шикарный и умный рассказ — Желязны умудрился в сатирической форме покритиковать политику, а заодно неплохо пошутить и рассказать хорошую историю. Да и сам образ титанически долгоживущих существ, которые не замечают даже, как их покрывают геологические отложения, не может не внушать. Отдельная похвала — за всемогущего робота-дворецкого, который и миллион тонн породы счистит, и за десяток галактик метнётся, чтобы притащить патронам желаемую прихоть.

Тимолеонт, 07 сентября 2024 г. в 19:06

А молодец ГГ — всех облапошил и цели своей добился. А любовь... Что любовь? Да далеко и не всем она нужна, особенно, если ставка твоих интриг настолько высока. В целом очень философско-притчевый рассказ, целиком и полностью понимаю тех, кому он не понравился — сюжета здесь почти нет, а весь небольшой объём занимают размышления о важности и ценности любви.

Тимолеонт, 06 сентября 2024 г. в 19:50

История Сизифа прям торжество надежды и самолюбия, если сравнивать с этой историей. Безмерно депрессивный и тоскливый рассказ про тот мир, который уже не вернуть, а ГГ может только мечтать о том, чтобы возродить некоторые воспоминания о прошлом. Очень яркая, эмоциональная и запоминающаяся история, от последних строк меня вообще мороз по коже пробрал.

Тимолеонт, 06 сентября 2024 г. в 19:03

Ничего не понятно, но очень интересно! Рассказ явно рассчитан на тех, кто читал «Берсерка» Саберхагена, прочие останутся в лёгком недоумении. Впрочем, если просто принимать неизвестные и неясные моменты как должное, то получится неплохое чтиво про оружие массового поражения, опасное не менее ядерной бомбы. Круто, брутально, пафосно. Мне, в целом, понравилось, несмотря на перераздутость мощи берсерков.

Тимолеонт, 05 сентября 2024 г. в 15:48

Согласен с большинством только с оговорками. Желязны пытался написать твёрдую нф, но под финал не выдержал и его снова понесло в сказочную притчевость... А жаль, получалось круто, если не считать последней страницы. И честно признаюсь, мне очень тяжело осознавать все эти временные заморочки построенные на чёрных дырах и скорости света, всегда подумал, что большая часть популяризаторов только делают вид, что сами всё осознали. Но Желязны написал рассказ всё же без лишней ереси и в любом случае более чем интересно.

Тимолеонт, 05 сентября 2024 г. в 08:44

Воистину, Желязны обладал очень щедрой фантазией. Некоторые авторы из этой идеи и густой атмосферы выжали бы 3-4 романа минимум и превратили в целый цикл. Здесь же у нас короткий, но очень яркий и впечатляющий рассказ про магазин для вампиробойцев и его героического продавца.

Тимолеонт, 03 сентября 2024 г. в 02:32

Круто вышло! Начинается как банальщина об очередном Антихристе, пусть и атмосферная. Это ж фактически притча о том, как Отец Лжи проводит своего сына путём Иисуса и завещает ему определённый порядок действий. Ну там, делать марионеток из земных правителей и всё такое. Но Желязны умудрился удивить

Тимолеонт, 02 сентября 2024 г. в 18:32

На редкость смешной и остроумный рассказ — аж два раза я искренне посмеялся от души. Создав лишь слегка абсурдный мир, Желязны наполнил его парадоксами вроде рыцарей, получившими свой титул за спасение пуделя и драконами, которым не нравятся, когда понапрасну треплют их имя.

Тимолеонт, 02 сентября 2024 г. в 18:25

И ещё одна околошедевральная история о дружбе. Только на этот раз не в формате авантюрно-плутовской комедии, а печальной драмы об одиночестве, безысходности и попытках найти хоть одного друга в этом холодном мире. Я с удовольствием открыл для себя Желязны-сказочника — он, оказывается, умел писать на удивление ясно и чисто, когда не переусложнял намеренно своё повествование.

Тимолеонт, 02 сентября 2024 г. в 18:22

Прекрасная история про дружбу и взаимовыручку. Интересно, не смотрел ли Желязны «Жил-был пёс» — спросил бы я, не выйди великий мульфильм на пару лет позже. Прекрасные персонажи, хоть они и балбесы, искренне пытаются улучшить свою жизнь и добиться чего-то успешного, и наблюдать за их нелепыми попытками это настоящее удовольствие.

Тимолеонт, 29 августа 2024 г. в 19:11

Готов поклясться, что натыкался минимум на пять историй про вселение разума ксеноса в обычного человека — Шекли, Гаррисон, Булычёв, почти уверен, что Лукьяненко и ещё кто-то из малоизвестных отечественных фантастов, публиковавшийся только в сборника и антологиях. И хоть все они подходили к истории с юмором, каждый, КАЖДЫЙ из них раскрыл тему лучше, чем Желязны. Я сейчас субъективен, конечно, но это реально ужасный и вымученный рассказ с натянутыми смыслами. И как нигде ещё прекрасно заметно, что недоговорённостью автор скрывает отсутствие идей и обоснуя.

Тимолеонт, 28 августа 2024 г. в 08:56

Спасибо за разъяснение Petro Gulak, с его заметкой рассказ обрёл хоть какой-то смысл. Впрчоем, как метко заметил автор другого отзыва, это всё равно артхаус. Ну то есть интригующее и интересное начало погребено глубоко под нагромождением авторской фантазии, в которой достаточно сложно найти какую-то логику и последовательность. В лучшем случае — это неудавшйся рассказ-анекдот.

Reutovsky, 24 августа 2024 г. в 18:39

Интересное впечатление оставило произведение. Это, к слову, первый роман Желязны, который я прочитал. Идей много, понравился романтизм и то, что автор иногда на минутку отвлекался от повествования, чтобы описать нам красоту миров или бренность бытия на примере Токийского залива. Главный герой — аналог Джеймса Бонда и Илона Маска в одном лице, слишком уж слащавый...

Тимолеонт, 18 августа 2024 г. в 12:05

Ксеносы хотя бы не самых худших представителей нашего вида воскресили — а вообще прекрасная история про «богов» и то, как они могут восприниматься «смертными». Тут можно вспомнить и некрон, которые со временем покорили своих богов и цинично использовали сугубо ради практических целей, и десятки историй про «Предтечи», которые почему-то всегда по умолчанию являются более крутыми и развитыми, чем «современники».

Тимолеонт, 18 августа 2024 г. в 12:02

Атмосфера — хороша, Желязны умел и любил работать с миксом современности, фантастики и чужими художественными работами. Но читать этот рассказ надо «сердцем» — тогда понравится. Задумаешься — поймёшь, что это какая-то ахинея.

Sergio Blanc, 18 июля 2024 г. в 06:02

Уже не в первый раз, читая рассказы Желязны, ловлю себя на мысли о том, что источник его художественного вдохновения бывает, что кроется в творчестве других авторов. В данном случае мне вспоминается микрорассказ Брауна «Кошмар со временем». Я не говорю, что это плохо, просто оформляю свои, так сказать, внутренние ощущения.

Желязны — прекрасный стилист. Вот и эта история — романтична, трагична и эстетична одновременно. Красиво написано, Ктулху Всечитающий свидетель, красиво!

Идея о том, что человеческий разум, испытавший серьёзное эмоциально-чувственное потрясение способен даже на то, чтобы обратить течение времени вспять — это концептуальное воплощение всей литературной концепции «новой волны». Для понимания основных «смыслов» этого направления Нф нужно обязательно прочесть сие творение.

Человек, его устремления, его страсти и желания вот что должно быть в центре НФ по мнению автора, что блестяще доказывает это небольшое, но очень эмоциональное произведение. Только не рассматривайте его , пожалуйста, с точки зрения психоделики — название рассказа весьма двусмысленно.

lammik, 07 мая 2024 г. в 08:46

Главный герой романа Дональд Белпатри ведёт жизнь богатого бездельника во Флориде, ежемесячно получая круглую сумму на банковский счёт. Вот только собственное смутное прошлое не даёт Дональду покоя, что-то с ним не так и после того, как он решает во всём разобраться, спираль событий раскручивается с изумительной скоростью.

Если относить роман к киберпанку, то он получился сырым и непродуманным. А вот если рассматривать его как боевик с супергероями и суперзлодеями, то всё просто отлично. События мельтешат со сногсшибательной скоростью, даже в самой тёмной душе находится светлое пятнышко, над планетой встаёт заря нового, компьютерного, мира. Даже сейчас роман читается отлично, а я впервые познакомился с ним в читальном зале городской библиотеки, листая номера журнала «Вокруг света». Впечатление было настолько грандиозным, что сюжет не изгладился из памяти спустя десятилетия.

Очень жаль, что роман не получил экранизации, сюжет так и просится на широкий экран.

deepnight79, 01 апреля 2024 г. в 21:31

Ну вот, не лезет мне желязнинская короткая и средняя форма, ну никак – который уже опус подряд. Симптом? То ли халтурил Роджер сильно на «всеголишьрассказах», то ли вытягивать ему было их лень. Короче, история про то, как телеуправляемый робот вернулся из космоса на Землю и очеловечился. Заглавный персонаж мечется из аэропорта в аэропорт, ищет того самого робота (который ещё и убийца). Движухи вроде бы много, но не интересно ни разу, несмотря на заявленный повествованием детективный жанр, а финальный экшон на три страницы так вообще, лучше пропустить. Типичный для Желязны завал везде и всюду ненужными ремарками: – Хотите кофе? – Нет, лучше чаю. – С сахаром? – Два кусочка. – А сливки? – Нет, спасибо. – Ну, а мне, раз уж вы там, плесните в стакан вискаря на донышке... Лучше б природу описывал… И эпичная концовка про «люди мудаки, а вот, робот их людее».