fantlab ru

Роджер Желязны «Ленты Титана»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.82
Оценок:
292
Моя оценка:
-

подробнее

Ленты Титана

The Bands of Titan

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 56
Аннотация:

Исследователи-космонавты ведут наблюдение над Сатурном и его спутником Титаном. Им удается обнаружить внеземной механизм, испускающий свет и радиосигналы и как-то связанный с возрастающей активностью Титана...

© Lucy
С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— сборник «Мороз и пламя», 1989 г.

— сборник «Nine Black Doves», 2009 г.



Миры Роджера Желязны. Том 14
1995 г.
Глаз Кота
2000 г.
Вариант единорога
2003 г.
Игра крови и пыли
2004 г.

Издания на иностранных языках:

Nine Black Doves
2009 г.
(английский)
Igikelts ja tuli
2020 г.
(эстонский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ-шутка, в данном случае, неудачный. Чтобы анекдот удался, нужно, чтобы смеялись все, здесь же вся соль понятна только автору. Замысел ясен, правда, только после его расшифровки почтенной публикой, аналогия понятна, но не очевидна — мне бы, честно, и в голову не пришли бы такие ассоциации, то ли в силу перевода, то ли потому, что шутка просто уже устарела. Так что, в целом, неудачно.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Спасибо за разъяснение Petro Gulak, с его заметкой рассказ обрёл хоть какой-то смысл. Впрчоем, как метко заметил автор другого отзыва, это всё равно артхаус. Ну то есть интригующее и интересное начало погребено глубоко под нагромождением авторской фантазии, в которой достаточно сложно найти какую-то логику и последовательность. В лучшем случае — это неудавшйся рассказ-анекдот.

Оценка: 6
– [  16  ] +

Ссылка на сообщение ,

Перевод, конечно, так себе, но я бы и оригинал не понял, если бы не примечания в сборнике «Nine Black Doves».

Дело в том, что...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сатурн — это гигантский jukebox, музыкальный автомат. Его кольца — музыкальный диск, по которому ходит звукосниматель. В финале ставят новую пластинку, «иголка» возвращается к началу диска, и на Титане начинают оттягиваться по-полному. «Bands» — конечно, не только ленты, но и музыкальные группы.

Вот такая незамысловатая шутка.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Странный рассказ. Космос, космический корабль ведет наблюдение за Сатурном и его спутниками. Обнаруживается какой-то внеземной механизм. Зачем, что ему надо? Арт-хаус какой-то…

Оценка: 3
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это единственный рассказ Желязны из мною прочитанных, который я не поняла. Такое впечатление, что это был набросок, который автор собирался расширить до уровня хотя бы повести, и мы тогда поняли бы его суть. Но сложилось так, что читателям доступен только данный рассказ, который они, к сожалению, при всем желании не могут понять.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Можно только догадываться, что задумал автор и, что он хотел этим сказать. Есть в наличии чисто механическое описание события контакта с инопланетной цивилизацией... и все. Сюжет сводится к формуле: увидели — зафиксировали. Что-то здесь не так... А кто виноват, понять не могу.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Редкий случай, когда совершенно не понятно что, зачем и почему. Что за «четырехглазое лицо», что за «циклопические фигуры»? Связь между спутником и кораблем тоже абсолютно не ясна.

Можт мне просто с переводом не повезло. Может кто-то посоветует перевод в котором понятно что, зачем и почему. Тогда готова изменить оценку.

Оценка: 2
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Честно старался проникнуть в замысел автора, но так и не смог

Оценка: 2
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Единственный рассказ у Желязны, который я оценил столь низко... При всем моем уважении (не сказать больше) к Мастеру, эта вещь явно не удалась. Совершенно непонятно почему так получилось, но НИКАКОГО смысла в этом я не углядел. Создается впечатление, что каким-то образом была издана просто недоработанная зарисовка. :wht: Впрочем, наверное, я просто туп, тем не менее, за литературный стиль (он, как всегда, безупречен — 10), но в общем...четверка (убейте меня)!

Оценка: 4
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не самый удачный рассказ автора, думаю, что чистая научная фантастика коньком автора не является. Читать было откровенно скучно, я надеялся, что автор может в финале чем-нибудь удивит, к сожалению напрасно надеялся.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ, по-моему. не удался.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх