облако тэгов
Жанр: героическое фэнтези
Произведение: цикл "Конан. Первоначальная серия."
Чем прославился: автор известен прежде всего серией рассказов о воине-киммерийце Конане, а также тем, что является первым кто когда либо создавал собственную не связанную с нашим миром Вселенную. Цикл стал известным уже после смерти Говарда, благодаря тому что был адаптирован под комиксы и экранизацию. Для многих последующих авторов начало пробы своего пера в этом цикле, служило отправной точкой.
Моё мнение: конечно, такое произведение как Конан не могло меня не заинтересовать. В библиотеке нашлись 3 пыльных томика и, дома я усевшись поудобнее ударился в чтение. К сожалению я испытал скорее разочарование чем восторг. Сюжет не вызывал бурных аплодисментов, поступки Конана были банальны и предсказуемы. Несомненно для начала XX века — это было очень, очень даже неплохо, даже замечательно, но по сравнению с нынешними писателями, пишущими огромные, продуманные эпические саги выглядит слабенько.
Но все равно это классика, не идеальная, но тем не менее первая, открывшая нам впервые мир фэнтези. Это нельзя не учесть.
Оценка: 6.
Жанр: эпическое фэнтези
Произведение: цикл "Легендариум Средиземья".
Чем прославился: Никто и не думал, что обыкновенный, но талантливый профессор Оксфорда, занимающийся изучением языков и древней мифологии напишет нечто такое, что стало легендой... Толкин известен прежде всего тем, что одним из первых создал разработанный мир, называемым Средиземьем — необыкновенно живой, пестрящий красками. "Властелин Колец" стал образцом качественного фэнтези, а его приквел "Хоббит" одним из эталонов классической сказки. К сожалению Профессор скончался так и не закончив свой главный труд — книгой Сильмариллионом. Но после себя он оставил множество черновиков, из которых родились приквелы, сиквелы, эссе и другие истории Средиземья.
Моё мнение: есть 3 причины по которой люди не воспринимают Властелин Колец как нечто стоящее. Первое, начиная с 1 главы "Хранителей" многие устают от описаний приготовлений к празднику. Затем идёт путешествие 4-х хоббитов, и в принципе до встречи с Бродяжником никаких особых событий не происходит. А затем всё так быстро развивается! А потом снова стоп в Раздоле. В общем первая причина нелюбви к ВК это очень небольшая доля динамичности сюжета. Однако это книга вводная, она только знакомит нас. Зато со второй и третьей книги действо встаёт на первый план. Вторая наивность, которая многих сильно раздражает. И наконец третья причина — это популярность. Многие с большой долей скепсиса относятся к таким произведениям которые популярны. Но несмотря на всё это пока Профессора никто не смог обогнать по рейтингу на Фантлабе, а это кое о чём говорит.
Оценка: 10+.
Жанр: героическое фэнтези
Произведение: цикл "Хроники Амбера".
Чем прославился: первым ярким дебютом Желязны стал роман "Князь света". За него он получил престижную премию, и в скором времени из под пера автора вышли знаменитые Хроники. Небольшие по объёму в них вложено много сил и замысла, что и делает их в творчестве Желязны индивидуальными.
Моё мнение: это уже стало законом — если слышите дурацкое имя или название не верьте своим ушам, они вас обманут. Когда-то так меня так обставил Толкин, теперь вот Желязны. Роман-эпопея повествующая от лица Корвина, которая составляет первую часть Хроник была прочтена залпом, сейчас я пока остановился. Очень яркими и эмоциональными получились у Желязны Хроники, однако последний том первой эпопеи получилась затянутым, а конец скомканным. Тем не менее произведение весьма качественное.
Оценка: 9.
Жанр: героическое фэнтези
Произведение: цикл "Земноморье".
Чем прославилась: после успеха книг Толкина, писательница специализирующаяся в основном на НФ, выдала миру цикл который поднял в глазах жанр фэнтези как такового. Философия жизни, все аспекты развития человека(Гед) — юность, зрелость, старость и всё это в сочетании с приключениями и тайнами.
Моё мнение: цикл уважаю, но не аплодирую. Дело в том что произведения, вышедшие уже намного позже были значительно слабее и скучнее. Первую трилогию действительно стоит прочесть, остальные книги можно не брать в руки. На мой взгляд, в Земноморье отсутствует какая-то изюминка, которая есть в таких мирах как Средиземье или Вестерос, она делает их реальными и осязаемыми, но почему то в Земноморье я её не обнаружил.
Оценка: 7.
5. Джордж Рэймонд Ричард Мартин
Жанр: эпическое фэнтези
Произведение: роман-эпопея "Песнь Льда и огня".
Чем прославился: писать Джордж начал рано. Сначала это были обыкновенные страшные рассказики, потом немаленькие повести научно-фантастического характера, а затем огромные романы, вошедшие в эпопею "Песни Льда и Огня" или просто ПЛиО. Во многом благодаря последнему Мартин и прославлен. Критики и читатели не раз отмечали невероятную систему проработанности и реалистичности мира, живых, ярких, колоритных персонажей и наконец масштабность разворачивающейся в живую событий. Многие однако упрекают Мартина в излишестве насилия и жестокости.
Моё мнение: многие писатели, которых я прочитал меня разочаровали. Ни один из них не создал мир подобный толкиновскому! Не было глубины и проработанности мира, а была просто оболочка. Наверное так получилось потому, что я тогда не больно то и искал — что попадётся то и прочитаю. Мартин поначалу разочаровал — не было с первых глав ни эпичности, ни интереса, а были только вопросы без ответов. К тому же уже с 4-й главы появляются откровенные сцены, которые я не приветствую. Однако по мере прочтения история становилось всё более и более запутанной, и даже с интригами. К концу 2-го тома мы видим самую настоящую эпичность, а герои! они ярко прорисованы ещё с первых страниц саги. Все достоинства и обвинения эпопеи обоснованны. Пороки действительно имеются, но они есть даже у "Властелина Колец". "Повести о Дунке и Эгге" тоже хороши. Чем то они напоминают отрывочно-важные события жизни в человека, перенесённые на бумагу. Замечательные, нигде не затянутые романы и рассказы доставит вам много удовольствия!
Оценка: 10+.
