Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя psw в блогах (всего: 317 шт.)
Найден полный вариант повести В. Михановского > к сообщению
Отправлено сегодня в 14:54
"Эриманфский вепрь" в переводе М.Мальковой — 1990, самый ранний перевод этого произведения по базе ФЛ.
Рассказы из цикла о Паркере Пайне в переводе Кордонской тоже в базе ФЛ отсутствуют.
Найден полный вариант повести В. Михановского > к сообщению
Отправлено сегодня в 14:24
Там в 1991 А.Кристи "Свидание со смертью", с иллюстрациями, переводчик не указан и (?пока) определить не удается.
Найден полный вариант повести В. Михановского > к сообщению
Отправлено сегодня в 14:22
Это нормальный карьерный рост. В 1991 году — капитан, ко времени публикации Михановского — майор, закончил службу подполковником.
Найден полный вариант повести В. Михановского > к сообщению
Отправлено вчера в 22:20
Он. В номере 9 за 1997 год начало еще одной его повести, которой нет в библио на ФЛ, "Лики древних богов".
Там фото и краткие сведения об авторе. Совпадает с жизненным путем из био на ФЛ.
Найден полный вариант повести В. Михановского > к сообщению
Отправлено вчера в 20:56
Там стоит порыться. Например, в трех номерах за 1994 год Мейсон Гарднера в переводе Кардонской (на ФЛ вроде этого перевода нет).
Найден полный вариант повести В. Михановского > к сообщению
Отправлено вчера в 20:44
Скачать ПДФ с сайта журнала.
За 90-е годы — https://rosguard.gov.ru/page/index/zhurna...
Найден полный вариант повести В. Михановского > к сообщению
Отправлено вчера в 20:32
Если это постоянный автор журнала, то, по идее, где-то в предыдущих публикациях могла быть краткая информация об авторе (даже с фото). Надо копать.

P.S. В номере 1 за 1991 год вроде первый рассказ Романа Злотникова в этом журнале "Курортный сезон". Даже фото автора есть, но там он без очков :). В безе ФЛ этого рассказа я не вижу.
Найден полный вариант повести В. Михановского > к сообщению
Отправлено вчера в 20:21
Редакционное примечание:
Maйop Poмaн 3ЛОТНИКОВ — nocтoянный aвтop нaшero журнала. Пyбликовал здесь paccкaзы, статьи.
3a "кpynнoмaсштабное" npouизведение взялся впервые, u попытка эта, нам кажется, Роману удалась. Пoвесть Р.Злотникова мы предлагаем на ваш суд.
Ди-скуссия о фантастике 1967 года: Юлий КАГАРЛИЦКИЙ. Здравомыслие фантастики > к сообщению
Отправлено позавчера в 12:55
Я не понимаю, как можно серьезно относиться к статье искусствоведа, претендующего на "истолкование мироздания".
Попаданцы захватывают топы: подробное статистическое исследование литературы о попаданцах > к сообщению
Отправлено 19 февраля 13:13
Мне тоже так кажется. Я не могу придумать подходящей причины для массового попадания из 20-го века в 21-й.
Попаданцы захватывают топы: подробное статистическое исследование литературы о попаданцах > к сообщению
Отправлено 19 февраля 13:02
А можно привести примеры книг о попаданчестве в Россию 21-го века? Казалось бы, из 900 книг должно что-то на ум приходить, но у меня ассоциаций нет...
С. Ларин. Горизонты фантастики (1960) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 17:10
Это конечно, но если мы не можем ответить на такой простой вопрос о происшедшем событии, то читать предсказания о грядущих контактах просто смешно.
Подозреваю, что мы не просто не сможем понять друг друга, мы даже не поймем, что контакт произошел.
С. Ларин. Горизонты фантастики (1960) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 16:33
Интересно, а почему Ларин не перевел с украинского название звездолета (ведь "Думка" — это "Мысль")?
Ди-скуссия о фантастике 1967 года: Александр КИТАЙГОРОДСКИЙ. Злоключения здравого смысла > к сообщению
Отправлено 13 февраля 22:46
Спасибо. Люблю Китайгородского еще с времен "Рениксы" и "Невероятно — не факт".
Джо Аберкромби — The Devils > к сообщению
Отправлено 25 января 14:46
А кровожадный эльф нарисован в правом верхнем углу карты, там где они и живут, я правильно понимаю? :)
Йэн Уэйтс "Пиратские каникулы" > к сообщению
Отправлено 19 января 14:01
Я полагаю, что это уже квази-земной жаргон, имелся в виду комфортабельный космический корабль для путешествий со всеми удобствами. И абордажная команда (в которую мужик не попал) как раз вскрывала оболочку этого космического лайнера.
Йэн Уэйтс "Пиратские каникулы" > к сообщению
Отправлено 19 января 13:36
Я так понял, что это было космическое ограбление, и за ними явился патрульный крейсер. Откуда на нем сирены?
Дискуссия о фантастике 1966 года: Евгений БРАНДИС, Владимир ДМИТРЕВСКИЙ, Михаил ФЕДОРОВИЧ и ЦК КПСС > к сообщению
Отправлено 18 января 19:41
А с тезисом Абрама Терца вы, как биолог, согласны?
цитата
Наука
говорит:
«человек
произошел
от
обезьяны»,
вместо
того,
чтобы
сказать:
«назначение
обезьяны
—
походить
на
человека».
Эдуард Катлас - Прикладное терраформирование > к сообщению
Отправлено 7 января 09:27
Да какая разница? Для книги это не главное. У издания 2012 года обложка тоже, скажем так, на любителя :)
Томас Кларсон "Осмысление современной американской фантастики. Время становления. 1926-1970" > к сообщению
Отправлено 4 января 09:28
Я правильно понимаю, что в английском названии жанра Science fiction Science — это просто рекламный слоган, а к науке сам жанр отношения может и не иметь (и чаще всего не имеет)? И именно поэтому в качестве подпорки выделяют поджанры типа hard sf, которые имеют хоть какое-то отношение к науке?
Пол Андерсон "Последствия" > к сообщению
Отправлено 3 января 15:46
Такой вопрос про баллотирование в президенты.
Исходный текст
цитата
But lately one of them has announced an intention to run for president. It would doubtless win.
.
Вопрос — эти самые ГЭОС считаются одушевленными или нет? Если неодушевленными, то не стоит ли переводить It would doubtless win как "Он выборы несомненно выиграет"?
Томас Кларсон "Осмысление современной американской фантастики. Время становления. 1926-1970" > к сообщению
Отправлено 3 января 13:06
Только в аннотации "Критика научной фантастики", а не "фантики".
Нефантастика, детская фантастическая и нефантастическая литература, а также произведения для юношества, вышедшие с 22 по 31 декабря 2024 года (но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов) > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2024 г. 19:20
Строго говоря, описание издания "Окно Иуды" немножко неправильное.
7-м романом цикла считается "Смерть в 5 коробках", а "Окно Иуды" — восьмым.
Так что более правильным было бы "Восьмой, седьмой и девятый романы цикла о..."
Книги января > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2024 г. 10:50
Если я правильно помню, то в этот том должен войти весь цикл "Завтра" (6 повестей) и статья дочери переводчика Ю.Баталиной о своей семье. Поскольку всего Загата переводил Грузберг, то это логично.
Книги января > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2024 г. 10:35
Второй, если я правильно помню.
Дэниэл Льюис Джеймс. Кристаллы безумия > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2024 г. 21:40
вылущенное Хоркер из патагонских камешков — Хоркером (вроде склонялось раньше)?
Дэниэл Льюис Джеймс. Кристаллы безумия > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2024 г. 21:11
Брюс Коллинз, первоклассного ракетного пилота — чавой-та с падежами :)
Нефантастика, детская фантастическая и нефантастическая литература, а также произведения для юношества, вышедшие с 8 по 14 декабря 2024 года (но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов) > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2024 г. 09:24
Вопрос: почему в русскоязычных новинках сборник "Оруэлл. Толстой vs Шекспир"?
Состав сборника — два эссе Оруэлла и критический очерк Льва Толстого — плохо согласуется с отечественными новинками..
Нефантастика, детская фантастическая и нефантастическая литература, а также произведения для юношества, вышедшие с 1 по 7 декабря 2024 года (но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов) > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2024 г. 17:03
А Лермонтов "Мцыри" — это точно новинка?
Джеймс Блиш о графоманах > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2024 г. 11:45
Вот это странно:
цитата
которое получало большую часть своего дохода от клиентов, получающих гонорары за чтение.
В последнем предложении абзаца утверждается, что клиенты наоборот, ПЛАТЯТ от 3 до 10 долларов за то, чтобы их прочитали.
Дополнение к дискуссии 1965 года о советской и американской фантастике: В. АЛЕКСАНДРОВ. Ряд волшебных изменений... > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2024 г. 07:56
Так есть же, тот же Рыбакин, например (АСТ, 2000). Только это проблему не решает.
Например, английский язык не фонетический, имя Isaak произносится как Айзек.
Русский язык тоже не фонетический (слово карова мы не пишем, хотя можем произносить). Тогда вопрос: нужно ли пользоваться английской фонетикой? Если нужно, то почему в фамилии Диккенс удвоенное к, хотя фонетически удвоения нет?
Или не нужно (Исаак Ньютон не даст соврать)?
Дерайес имеет отношение к Дарию (из школьных учебников) или не имеет?
Джек Макдевит. Крутой из Джерси > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2024 г. 20:08
Я чего-то не понял с первым ходом.
Ваземанн, играя чёрными, завёл часы, и Уилл сделал свой ход. Девочка-подросток, обслуживавшая демонстрационную доску, передвинула королевскую пешку на две клетки вперёд.
Но в Chess Life текст такой:
Vasemann, as Black, started the clock,
and Will made his move. The high-school
girl tending the display pushed the
Queen's Pawn forward two squares.

Пешка-то ферзевая??
И гамбит Бенко этому соответствует — 1. d4 Nf6. 2. c4 c5. 3. d5 b5
Паззлы про обложки фантастических книг > к сообщению
Отправлено 30 ноября 2024 г. 19:23
Поскольку права на каждую обложку заведомо покупались, то правообладатели, наверное, и файлом снабдили.
Джо Лансдэйл. Однажды… > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2024 г. 09:57
Фраза как-то не слишком понятна.
цитата
Уг говорит Гару, говорит тихо, так что голос его кажется частью ночи, и высокой полной Луну, и не такого уж далёкого волчьего воя; говорит:

Уг говорит Гару и высокой полной Луну, так что ли?
А его голос кажется частью ночи и волчьего воя?
Или что-то другое имелось в виду?
100 главных произведений (книг, циклов) советской фантастики (1941-1991): Наталья Соколова. Захвати с собой улыбку на дорогу... > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2024 г. 09:00
Не знаю, мне кажется неправильным разбирать старые произведения, основываясь на современных представлениях.
Про себя 1965 года могу сказать, что начав читать, быстренько бы подумал "Какая мура!" и пролистал бы до его-нибудь другого. Так что автор забыт, по моему представлению, вполне заслуженно.
Анонс: Валерио Эванджелисти — Николас Эймерик, инквизитор > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2024 г. 12:52
Значит, переводчик наврал (из-за незнания терминологии). Можно ли еще что-то исправить — это надо спрашивать издательство.
Анонс: Валерио Эванджелисти — Николас Эймерик, инквизитор > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2024 г. 11:28
Чтобы на это ответить, нужно смотреть оригинал.
Анонс: Валерио Эванджелисти — Николас Эймерик, инквизитор > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2024 г. 10:05
На ФЛ выложен рекламный отрывок, и там на стр. 10 есть странная фраза:
цитата
— А вы когда-нибудь видели кварк или вкус?

Можно ли узнать, как она выглядела в оригинале? Просто в физике элементарных частиц (кварк — это оттуда) характеристики имеют довольно странные названия — очарование, бьюти и т.п. Мне почему-то кажется, что в цитате вовсе не вкус, а что-то из ФЭЧ. Но вот что?
Грубо говоря, на английском я бы ожидал flavor , а не taste .
Анонс: Валерио Эванджелисти — Николас Эймерик, инквизитор > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2024 г. 18:45
А таки автор записан как Евангелисти или Эванджелисти?
Джон Форд. В дни кометы > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2024 г. 16:05
"устремил на пристальный взгляд на Чанга (и, неизбежно, на меня) пристальный взгляд" ?
Многовато пристальных взглядов :)
Нефантастика, детская фантастическая и нефантастическая литература, а также произведения для юношества, вышедшие с 20 по 26 октября 2024 года (но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов) > к сообщению
Отправлено 30 октября 2024 г. 08:44
А почему Гарднер — это переиздание романа Принц и нищий??
P.S. Там ворк стоит не тот, должен быть https://fantlab.ru/work247457 вместо https://fantlab.ru/work76808
Стругацкие в иллюстрациях Мигунова > к сообщению
Отправлено 20 октября 2024 г. 22:48
Мне кажется, еще один факт не упомянут в сравнении изданий 1965 и 2015 года.
В издании 1965 года части единого рисунка на верхней и нижней переплетных крышках были сделаны с учетом толщины издания, так что фигура Привалова смотрится гармонично. И издание 2015 года сильно толще, но части рисунка остались теми же. Потому в издании 2015 года Привалов выглядит несколько червяком.
Дополнение к дискуссии о фантастике 1960 года: Александр КАЗАНЦЕВ. Против абстрактности в научной фантастике > к сообщению
Отправлено 29 августа 2024 г. 09:08
У меня ощущение, что Казанцев, как представитель старшего поколения, страшно оторвался от молодежи того времени. Он ее просто не понимал. Потому все это выглядит старческим брюзжанием.
Хотя, с моей точки зрения, рассказы Журавлевой про ту же Киру Сафрай делают для увлечения наукой намного больше, чем все творчество Казанцева.
Дискуссия о фантастике 1960 года: Николай ТОМАН. Сказка или наука? > к сообщению
Отправлено 26 августа 2024 г. 14:21
Но это логично: если научно-фантастическое произведение, то наука там должна быть. Если бы назвали просто "фантастическим", то вопросов про науку нет и быть не может. А так — сам термин предполагает.
Дискуссия о фантастике 1960 года: Г. АЛЬТОВ. Курс – на человека > к сообщению
Отправлено 25 августа 2024 г. 14:12
Это зависит от отношения к Колпакову. Для вас это "травля" и "пятно", а для меня пятно — это речи в защиту Колпакова.
Дискуссия о фантастике 1960 года: Г. АЛЬТОВ. Курс – на человека > к сообщению
Отправлено 25 августа 2024 г. 12:25
Так вопрос же не какими они были, а как их тогда называли? Цитата показывает,что атомными двигателями и называли. Потому всякие тыканья пальцами от потомков говорят только о потомках и ни о чем больше :)
Дискуссия о фантастике 1960 года: Г. АЛЬТОВ. Курс – на человека > к сообщению
Отправлено 25 августа 2024 г. 10:34
А вас такая цитата не смущает?
цитата
В ноябре 1949 года сделал доклад на заседании научно-технического совета Спецкомитета НКВД, занимавшегося советским атомным проектом, о возможностях «создания атомного двигателя для подводного флота в трех вариантах (водяное, газовое и металлическое охлаждение) с мощностью 10’000 кВт на валу»
Дискуссия о фантастике 1960 года: Е. КАПЛАН. Только не схемы!.. > к сообщению
Отправлено 11 августа 2024 г. 16:44
Придуманная арена борьбы сторонников и противников придуманной фотонной ракеты мне не кажется слишком интересным подходом.
Агата Кристи. Междугородний звонок > к сообщению
Отправлено 28 июля 2024 г. 18:02
"ПЭМ. Не горячись, дорогая. Почему... ты весь дрожишь!"
Только не горячись, дорогой, наверное?
Книги января > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2023 г. 12:03
Это про путешествие к малому народцу вглубь Земли.
Drink We Deep
⇑ Наверх