Теодор Драйзер «Стоик»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ) | Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
«Стоик»- третья, заключительная часть знаменитой «Трилогии желания» Теодора Драйзера, в основу которой положена история жизни американского миллионера Ч. Йеркса, сыгравшего значительную роль в разработке системы общественного транспорта в Чикаго и Лондонского метрополитена.
Главный герой – Фрэнк Каупервуд — переносит деятельность в Лондон, решив заняться строительством линий метрополитена. Герой, как и прежде, бросается из одной схватки в другую, преодолевает серьезные препятствия, до конца жизни оставаясь на вершине финансового олимпа.
Входит в:
— цикл «Трилогия желаний»
- /языки:
- русский (35)
- /тип:
- книги (34), аудиокниги (1)
- /перевод:
- М. Богословская (29), Г. Крылов (2), Т. Кудрявцева (27)
Аудиокниги:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Dasheri, 5 апреля 2025 г.
Книга дочитана и я могу сказать, что этот тот самый случай, когда плохие ожидания не оправдались — я боялась, что трилогия будет скучной, тяжело читающейся и вообще что автор не мой. Но вышло совсем иначе. Автор глубоко психологичен — когда дело касалось отношений, особенно между супругами, все описывалось со знанием дела, жизни. Именно за эти моменты мне и полюбился роман. Говоря по правде, в подробности финансово-политических махинаций я вникала только в первой книге, во вторых двух уже почти пролистывала. Это как с описаниями войны в «ВиМ».
Очень хочется сказать о своем отношении к героям. Может быть это будет звучать женскисолидарочно или банально, но мне очень жаль Эйлин. Какой бы неправой она ни была, уведя чужого мужа, какой бы вульгарной, бестактной, без вкуса и прочего ее ни считали, все же в любви к Каупервуду она была безупречна, кристалльно безвинна. И в том, как сложилась ее с ним жизнь, она не виновата. Каупервуда я тоже не хочу винить, он в конце концов и сам не хотел, чтобы так вышло, и жалел ее по-человечески, любил по-своему и был ей благодарен, в меру своих неверных устремлений.
Очень грустно было читать концовку, о том, как разорилось наследство Эйлин, как полетели прахом все благие намерения и планы Каупервуда после его кончины. Это расстроило даже больше, чем сама его смерть.
Cerber21, 17 февраля 2023 г.
Какой-то обречённостью сквозит в этом замечательном романе:
2. Смерть автора (о чём написано в приложении) по окончании романа;
3. Сюда же можно добавить размышления Беренис о смысле жизни и о переоценке ею собственных ценностей.
И роман в общем-то поучительный.
RinaSimf, 13 декабря 2022 г.
Завершение истории Каупервуда вышло поучительным.
Он решил покорить Старый свет новыми идеями, но природа взяла своё.
Его отношения с женой и другими женщинами уже не бесят, а вызывают приступы тошноты.
Печальный конец человека, который мог стать великим.
Maximontano, 24 декабря 2021 г.
Завершения цикла трилогии желаний, наверное из всех немного уступающий всем остальным, но при этом не теряющий интереса и всей силы данного цикла, большая жизнь, большого человека подходит к концу, самое интересное, что Теодор Драйзер сам ушел из жизни, буквально закончив этот роман.
ВладимирВас, 14 октября 2021 г.
Данный роман завершает так или иначе все линии повествования цикла и всей своей стилистикой настраивает читателя на то, что время разбрасывать камни давно прошло и сейчас время их собирать (собирать бурю). ГГ много в жизни делал «плохого», за что-то он тогда или теперь поплатился, что-то так и сошло ему с рук. Самая философичная книга в трилогии и благодаря относительной реальности и честности повествования позволяет каждому читателю поразмыслить о жизни, ее прозе и том, как мы можем на нее влиять и можем ли вообще. Важная и нужная часть трилогии.