Андрей Белянин Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Андрей Белянин. Обсуждение творчества»

Андрей Белянин. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 23 апреля 2005 г. 11:47  
Высказывайте свои мысли по поводу этого писателя, они не останутся не замечены ;-)


новичок

Ссылка на сообщение 23 апреля 2005 г. 15:06  
Андрей Олегович очень неординарный человек, он художник , поэт, писатель юмористического фэнтези и вообще очень интересный человек...
Кстати летом выдет новая книга, ждём...


философ

Ссылка на сообщение 13 июня 2005 г. 14:00  
Роман «Казак в Раю» обещали к выходу в июле...
а обещанная к прочтению первая глава что-то не открывается :-(((


активист

Ссылка на сообщение 13 июня 2005 г. 17:43  
Белянин класный писатель и этим всё сказано!
У него все шутки смешьные и понятные!
MUCH RESPECT!!!
–––
"- Что вы имеете ввиду?
- Вот что имею, то и введу!" - А.Белянин


новичок

Ссылка на сообщение 19 ноября 2005 г. 17:18  
Мне нравятся его трилогия " Меч без имени", трилогия " Джек сумасшедший король", " Рыжий рыцарь " и многие его книге в соавторстве с другими замечательными фантистами. Вот так то :cool!::cool!::cool!:
–––
Люби меня, такой, какая я!!!


философ

Ссылка на сообщение 19 ноября 2005 г. 18:09  
Прочитала только "Багдадский вор", но очень порадовало!:cool!:
–––
Хотите устроить Конец Света? Спросите меня как!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 ноября 2005 г. 07:32  
Белянин из тех писателей, которых прочитаешь, поржешь и забудешь. Но зачитываться Беляниным-это... ну я даже не знаю.


новичок

Ссылка на сообщение 20 ноября 2005 г. 07:35  
Ну, может ты и не знаешь, а я в курсе, как это
–––
Люби меня, такой, какая я!!!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 ноября 2005 г. 07:41  
А вы, пардон, не пробовали читать Желязны, Ле Гуин и других серьезных писателей-фантастов? В одном рассказике Желязны умных мыслей побольше будет, чем во всем творческом наследии Белянина.


новичок

Ссылка на сообщение 20 ноября 2005 г. 11:55  
А меня мысли не особено колышут, мне книги нужны, чтобы отвлекаться от происходящего вокруг, по большей части, а по меньшей для получения информации. Хотя я яаще использую инет.
–––
Люби меня, такой, какая я!!!


философ

Ссылка на сообщение 20 ноября 2005 г. 14:54  

цитата Sea

А меня мысли не особено колышут, мне книги нужны, чтобы отвлекаться от происходящего вокруг, по большей части, а по меньшей для получения информации. Хотя я яаще использую инет.


Ууууууу как все запущено:) А может быть стоит, все-таки, поискать в книгах мысли? Поверь, встречаются очень интересные.


миротворец

Ссылка на сообщение 20 ноября 2005 г. 15:04  
Люди, будьте добрее. Себя вспомните! Неужели в 13 лет вас интересовали какие-то там умные мысли? Положа руку на сердце, сильно сомневаюсь.
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!


философ

Ссылка на сообщение 20 ноября 2005 г. 15:58  

цитата Nog

Люди, будьте добрее. Себя вспомните! Неужели в 13 лет вас интересовали какие-то там умные мысли?


В 13, честно говоря, уже интересовали:) Да и в 10 интересовали — уровень мыслей был разный, но сами мысли — интересовали. Кстати, интересно, а сколько сейчас читают и пишут умной литературы (в том числе и фантастики) по сравнению с....ну скажем 80-ми годами?


новичок

Ссылка на сообщение 20 ноября 2005 г. 19:06  
Да, хватит мне уже косточки перемывать!!! %-\ В 13 меня учеба колышет, а она позитивных, пригодных для творчества мыслей у меня не вызывает. А вообще я хочу стать писателем фантастом! Таким, как Белянин и Емец! И даже еще лучше их!!!!!!
–––
Люби меня, такой, какая я!!!


магистр

Ссылка на сообщение 20 ноября 2005 г. 21:34  
Нд-а-а, вот я тут читаю диалог и удивляюсь...
1. Почему-то преимущественное количество народа на форуме считает, что если книга не грузит по самое не могу, то она полнейший "ацтой". ИМХО (глубокое и твердое), наличие в книге сложных вопросов о смысле жизни, проблемах мироздания и т.п. и т.д., не является гарантом ее качества (глубокие мысли можно найти и в "Курочке Рябе", что не делает ее шедевром философской литературы); если же чтение приносит радость, удовольствие — положительные эмоции, то такая книга уже заслуживает внимания.
Вот за положительные эмоции я и люблю Белянина, плюс в его книжках наши всегда побеждают — чем не классическая тема победы Добра над Злом:-))).
2. Как можно иронизировать над любовью человека к "несерьезной" литературе? Это что же получается, если я с огромным удовольствием читаю 5-летнему племяннику сказки про Мумми Троля, у меня уровень мозговой активности где-то возле нуля:-)))? Поверьте: медаль в школе8:-0, красный диплом в институте8:-0 и успешное продвижение кандидатской в аспирантуре8:-0 — результат достаточно высокого IQ 8:-0.
Я поддерживаю Sea, действительно, когда хочется расслабиться и отдохнуть, книги Белянина — хороший выбор.
–––
Счастье сидело в ней пушистым котенком.
Александр Грин


философ

Ссылка на сообщение 20 ноября 2005 г. 22:12  

цитата Sea

В 13 меня учеба колышет, а она позитивных, пригодных для творчества мыслей у меня не вызывает.


Имхо, это означает только то, что у тебя учителя не самые лучшие

цитата Sea

А вообще я хочу стать писателем фантастом! Таким, как Белянин и Емец! И даже еще лучше их!!!!!!


Так кто ж мешает, становись. Мне на районном конкурсе литературы вернули сочинение с пометкой "плагиат, ребенок так писать не может", а сами не могли сказать откуда этот самый плагиат:))


философ

Ссылка на сообщение 20 ноября 2005 г. 22:27  

цитата Kroshka Po

Нд-а-а, вот я тут читаю диалог и удивляюсь...
Сори за неполный квотинг.

Разговор то не о том, что литература должна "грузить по самое не могу", а только о том, что в ней должны быть мысли — имхо, это 2 абсолютно разные вещи. И в сказках мыслей зачастую на порядок больше, чем в сильно занудной фантастике/фэнтези. Мысли о "победе Добра над Злом"......их тоже можно подать по разному, можно и так, что они перестанут быть мыслями.
Уважаемая, по моему ты не ту мысль выхватила — дело не в том _что и почему_ читать, а в том _как_ читать.


магистр

Ссылка на сообщение 20 ноября 2005 г. 23:00  
2 ShadowRandom
Ну, по поводу "грузить по самое не могу" — это я, конечно, несколько утрировала8:-0 Но у меня была "благородная" цель: подчеркнуть мое ИМХО, что важна не только смысловая нагрузка, но и эмоциональная. Пример (несколько не из этой оперы, зато наглядный8-)): обожаю итальянскую эстраду, хотя ни бельмеса не понимаю, что они там поют. Какие здесь могут быть мысли? А вот эмоции, настроение...

цитата

дело не в том _что и почему_ читать, а в том _как_ читать

Согласна абсолютно, только под этим "как" не обязательно подразумевать вдумчивое чтение с подробным и всесторонним анализом текста и последующим философским осмыслением предложенных идей:-))). По мне эти "как" могут быть самыми разными, в том числе и

цитата

чтобы отвлекаться от происходящего вокруг
–––
Счастье сидело в ней пушистым котенком.
Александр Грин


философ

Ссылка на сообщение 20 ноября 2005 г. 23:36  

цитата Kroshka Po

что важна не только смысловая нагрузка, но и эмоциональная.


Можно и с другой стороны зайти — важна не только эмоциональная, но и смысловая нагрузка;-) Собственно говоря, книга должна быть сбалансирована — если что-то одно отсутствует, то при чтении такой книги появляется ощущение....недоумения, что ли. И это как минимум:)

цитата Kroshka Po

только под этим "как" не обязательно подразумевать вдумчивое чтение с подробным и всесторонним анализом текста и последующим философским осмыслением предложенных идей. По мне эти "как" могут быть самыми разными, в том числе и (цитата)


Абсолютно правильная мысль, только это "как" обычно сочетается с "что" — и часто получается так, что мысли то находятся, как от них не отмахивайся:) Все зависит от самого читателя — один отвлекается переключением уровня мыслей, а другой — их отключением:-)))


магистр

Ссылка на сообщение 21 ноября 2005 г. 00:10  

цитата

Можно и с другой стороны зайти — важна не только эмоциональная, но и смысловая нагрузка Собственно говоря, книга должна быть сбалансирована — если что-то одно отсутствует, то при чтении такой книги появляется ощущение....недоумения, что ли. И это как минимум:)

Ага, этак мы с Вами(тобой?) до "вкусной и полезной пищи" договорились:-))). В смысле, что надо формировать правильные привычки "питания", чтобы "полезные" книги казались "вкусными". Но иногда так хочется побаловать себя "вреднючей конфеткой":-)))
Вот Белянин и есть эта самая "конфетка"
–––
Счастье сидело в ней пушистым котенком.
Александр Грин
Страницы: 123...353637    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Андрей Белянин. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Андрей Белянин. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх