Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя peterK на форуме (всего: 647 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
 Отправлено 26 января 2014 г. 01:21
Я знавал "торгсин" в одном маленьком городке даже в 1980-х. Хотя никакой торговли с иностранцами там давно не велось, но старое название в народе сохранилось. |
| Кино > Горько! (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2014 г. 14:20
Только что посмотрел. Хороший фильм, вне зависимости от того, что задумал на самом деле режиссер. Это жизнь — собранные и спресованные в полтора часа зарисовки с десятка разных свадеб. По сути, просмотр фильма — это тест на славянофильство и западничество. |
| Кино > Три мушкетёра (2013, +сериал, 2014), Россия > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2014 г. 15:13
Забавный фильм, как и фильм 1979 года. Оба одного уровня. Чисто приключенческие с элементами комедии. Для развлечения публики, как и роман Дюма. Ломать копья над игрой актеров, режиссурой и сценарными "отсебятинами" смысла не вижу — все сведется к банальному «нравится-не нравится», «у Дюмы совсем по-другому», «Юнгвальд-Хилькевич – форева» и т.п. Костюмы, лошади, смазливые мордашки, драки, адюльтеры и местами любовь. Разрывов шаблонов фильм не произвел, с точки зрения киноискусства (у меня есть семейный дипломированный критик театра и кино) явно не шедевр, а среднего уровня, но на прочем фоне смотреть вполне можно, тем более, что последние лет 20 первоисточник уже мало кто читает. Теперь, возможно, кто-то захочет почитать – и это уже плюс создателям фильма. А бессмертный роман А. Дюма сам по себе дает невероятные возможности для экранизации в разных жанрах, от классического варианта 1961 года (довольно унылого по нынешним меркам) до бесшабашных «Мушкетеров 3-D». Вообще, фильмы по мотивам можно и нужно снимать. Не в пику один другому, а для публики. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2013 г. 13:35
Мне лично в целом понравился общий сюжет (скорее, заинтересовал), пара-тройка хороших-сильных сцен, неплохое погружение в эпоху, но с кучей неубедительных и просто глупых моментов. Как говорится, замах на рубль, удар на копейку. В общем, реализация сюжета вышла не ахти. Но чуть лучше средней массы российских фильмов на тему послевоенной борьбы со злом. |
| Кино > Шерлок Холмс (сериал, 2013 – ...), Россия > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2013 г. 23:00
Фильм Масленникова смотрелся не искушенной и не пресыщенной публикой. В этом все главное отличие от сериала Кавуна. До Масленникова про Холмса было всего 2 постановки — про "Голубой карбункул" с Мазюлисом, и телеспектакль про собаку Баскервиллей с Волковым и Кайдановским. Может еще что, но в памяти не осталось. Масленников же снял первый сериал про Холмса. Народу было внове, народу понравилось, персонажи канонизированы. Многие фильмы-сериалы снимаются в последние лет 10-15 как римейки советских картин, где-то удачно, где-то нет. Но обычно те советские фильмы были довольно-таки проходные, поэтому большинству не запомнились и особых нареканий не вызывают. Тут же, типа, брошен вызов любимому советскому кино. Как же также, все не так же, сама английская королева... и т.д. Плюс плеяда артистов того времени. Аналогично было в свое время с захаровскими "12 стульями". Но лет через хх после первого показа почему-то слюбилось-стерпелось, и сейчас тоже читается классикой. В отличие от более поздних вариантов. А фильм Кавуна апокрифичный. Плюс плеяда артистов уже нового времени. Время-то не ждет. Забавный фильм, с неожиданными поворотами сюжета и изрядной долей юмора. Посмотрел и не жалею. Один из лучших сериалов текущего года и не только. |
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2013 г. 13:29
Где-то читал (сам не перепроверял, но смутно припоминаю тоже), что особенными злодеями, которых изобличал Шерлок Холмс, были не коренные англичане, а люди пришлые — из США, Канады, Австралии, Ирландии и прочей Европы, Индии.. Либо, нахватавшиеся по заграницам разных пороков. Типа, "понаехавшие" в старую добрую Англию. |
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2013 г. 23:06
Новый Шерлок Холмс — это новый взгляд на старую тему. Никакая не поделка, а самобытное явление, уход от стереотипа или ирония над ними, и разрыв шаблонов. Мне лично уже нравится только то, что минутные роли играют довольно известные артисты современности. По-моему, суть раскрывается в диалогах Уотсона и издателя. Издатель учит Уотсона, что и как нужно писать для публики. А Уотсон видит то, как все происходит, но НАПИШЕТ совсем другое — именно, то, что известно публике из сочинений Артура Конана Дойла. Холмс тут жизненный тип, хотя и огромных умственных способностей, но с не меньшими слабостями и недостатками, а в оригинале он просто ходячая машина. В общем, кому как, а мне нравится. |
| Кино > Эльдар Рязанов (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2013 г. 18:40
Для меня лучшим остается "Берегись автомобиля" (1966). Сатира, юмор, динамика. Часто пересматриваю. В подростковом возрасте нравилась "Ирония" (1975), сейчас уже не очень. А при первом просмотре валялся под столом. Фильмы 50-х — 70-х смотрелись в свое время на ура, но сейчас пересматривать особой охоты нет. Если только ради актеров того времени. Начиная со "Служебного романа" (1977) мне вообще ничего не нравится. В основном фельетоны, актуальные для своего времени, с элементами занудства и неприкрытым морализаторством. Игра актеров на высоте, но в целом впечатление слабенькое. "Жестокий романс" (1984) — хорош, но не мой жанр. Фильмы, снятые после "Забытой мелодии" (1987), вообще не тянет смотреть. |
| Другие окололитературные темы > Иерархии магов, телепатов и других сверхъестественных существ в фэнтези и НФ. > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2013 г. 21:44
Игровой мир Das Schwarze Auge, в основном вся иерархия связана с учебным процессом и гильдиями: 1. Архимагус — высшая степень, присуждается после проведения специальной экспертизы 2. Начальник академии 3. Конвокатус — руководители гильдии: конвокатус-примус — глава совета гильдии конвокатус-альтиссимус — номинальный глава конвента (съезда) магов конвокатус экстраординариус — временно назначенный в совет гильдии эксперт конвокатус юстициарус — судья гильдии 4. Магистр — несколько градаций: магистр-спектабилитас — заместитель главы гильдии или начальника академии магистр-магнус — заведующий основной кафедрой, декан факультета магистр-экстраординариус — приглашенный или частный преподаватель магистр-ординариус — заведующий кафедрой магистр-минор — преподаватель конкретной дисциплины коадьюториус — магистр-минор без права самостоятельного преподавания 5. Магус — опытный маг, градации: магус-экстраординариус (очевидно, внештатные) и магус-ординариус (в штате академий) 6. Адептус — лицо, закончившее обучение; иногда существует деление на адептус-мажоров и адептус-миноров. Личные помощники магистров называются адептус-примус. Для женщин те же титулы, но с буквой -а вместо окончания -ус, например, магистра ординариа. Каждому уровню соответствует собственная форма обращения, от "вашего превосходительства" до "ученого господина". В общем, академики (1-3), профессора и доценты (4) и научные сотрудники (5-6). |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2013 г. 21:18
А вариант, что ему дали по балде, чтобы вывезти из замка в бессознательном состоянии, не проходит? В кадре он лежал во дворе, а морячки куда-то заторопились. Может они хабар пошли собирать и лошадей седлать? А тут появляется младший Болтон. Насколько я понял, кастеляну уже отрубили голову безо всякого Болтона, поэтому дредфордцам нужно перебить только горстку морячков. Попутно экономится на показе очередного сражения. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2013 г. 15:43
За последние пару недель прочел: Пехов А. "Золотые костры". Впечатление неоднозначное. Вроде бы получше, чем предыдущие две части, хотя я почти не помню, что там было раньше. Общая тенденция глав – герой что-то ищет, потом нарывается на нечто , что ему не по зубам, но появляется кто-то или что-то, и все образуется. Разумеется, все что не убивает ГГ, делает его сильнее, но не слишком. В общем, приключения ради приключений. И еще я не понял, почему Стражи не способны сражаться с демонами, только инквизиция. Ведь инквизиция занималась вопросами еретиков внутри церкви и ее паствы, а демоны – это внешние враги. Стражи, как передовой отряд борцов с нечистью, должны сторожить, а инквизиция — вопрошать. В общем, странное разделение труда в этом мире. И творчество автора в целом мне на треть нравится, на треть нет, а оставшуюся треть просто не читаю. Но если выйдет продолжение Стража, читать буду. Чисто ради интереса. Пратчетт Т., Гейман Н. "Добрые знамения" они же "Хорошие преднаменования" или кто как горазд. Понравилось бесспорно. Потому что смотрел «Омены», люблю «Квин», стоял в пробках и представляю, что такое Милтон-Кинс. К тому же недавно завел собаку. Лоуренс М. "Принц терний". Еще одно неоднозначное произведение, причем со стойким привкусом дежавю. Похожие сочинения кипами лежали на книжных развалах старых добрых 90-х. Правда, цинизма в них было поменьше, а герои постарше. Ажиотаж вокруг книги возник, наверно, потому что никто уже не помнит или не читает Саберхагена, Черри, Брукса и прочих "крепких середников", писавших 20-30 или даже 15 лет назад. И все-таки, подожду продолжения, хотя особого нетерпения не испытываю. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2013 г. 14:01
На днях навестил магазин в погоне за конкретными покупками. В результате обрел: Марк Лоуренс "Принц терний" 390 рублей Робин Ла Фиверс "Его верный убийца. Книга 1" 340 рублей. Причем эту книгу я не собирался покупать вообще и до сегодняшнего утра считал, что стал обладателем 1-го тома "второго" Ротфусса! Либо я такой рассеянный, либо замешана какая-то магия. Жаль чек не сохранился. Обследовав книжку заметил, что роман написан женщиной, имя и фамилия которой переводится как Малиновка (ла) Лихорадочная, предназначен для женщин, потому что LADY FANTASY, переведен тоже женщиной — Марией Семеновой. Доставил чисто женский эпиграф на обложке "Зачем быть овцой?" На обложке худенькая девушка, с чувственными губами и растрепанными волосами, пряди которых падают на глаза. Платье примерно на метр стелится по земле, рукава на полметра длиннее рук. Но в руке она сжимает неслабый арбалет. Так и не понял, это еще овца, или уже волчица? |
| Другие окололитературные темы > Сколько книг вы купили в уходящем году? > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2013 г. 13:30
Купил где-то 35-40 книг. Из них — штук 10 от проверенных авторов, в основном фэнтези (Мартин, Хеннен, Ффорде, Добрые знамения) для коллекции. Штук 10 новинок или пропущенных ранее НФиФ, на пробу, типа Млавы Красной, Дяченок и Пехова. Половина останется до момента, когда понадобится освобождать полки. Штук 5 не фантастики, в основном современная проза (Прилепин) и 20 век (Хеллер). Штук 10 про войну и политику, в основном публицистика для одноразового прочтения. Но 2-3 оставлю. Пара заказных изданий военно-исторического характера из-за рубежа. Итого останется в строю через год 25/37, т.е 66%. Стремлюсь к заветной цифре 30 (Pupsjara не одинок!). "А когда-то, было время" (с), доходило до трехсот. Основная причина снижения количества — жадность (ну и цены!), лень (обустраивать полки) и уныние, оно же возрастной консерватизм (раньше все было лучше!). То ли я грешен, то ли рационален. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2012 г. 21:31
Еще к вопросу о якобы вялости немцев. У того же Хольбайна за 30 лет трудовой деятельности 40 миллионов проданных книг. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2012 г. 13:02
А как же Вольфганг Холльбайн? По издаваемости, разнообразию жанров и прочим достижениям он один (иногда в соавторстве) способен конкурировать почти со всей русскоязычной фантастико-пищущей братией, за исключением десятка мастеров выше среднего уровня. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2012 г. 18:26
Все зависит от того, какое преступление совершено, а не с какими прибамбасами. Как оно квалифицировано по УК — против личности, против собственности, тяжкое, особо тяжкое, в крупном или особо крупном размере, в отношении двух и более лиц и т.п. и т.д. В данном случае признак пока один — с использованием технических средств. Это пока ни о чем не говорит. Одно дело украсть мобильник на пляже (хоть в костюме невидимости — будет заниматься местный опер или участковый), другое — взорвать дом с жильцами (будут заниматься сотрудники ФСБ и МВД по территориальности). |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 10 сентября 2012 г. 22:22
В состоянии невесомости стрельбы из дробовика (и любого огнестрельного оружия) по сути бесполезна и почти самоубийственна. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 10 сентября 2012 г. 22:13
Аssault rifle = Sturmgewehr = автомат Калашникова. Штурмовая винтовка, автоматическая винтовка, винтовка, способная вести автоматический огонь. Оружие не только пехоты, но и других родов войск. |
| Другая литература > Книги о Великой Отечественной Войне > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2012 г. 19:47
Я тоже за это. Опять же, не в моей эстетике сочинения Исаева. Похоже, он возомнил себя королем военно-исторической мысли, но подчас бросается такими измышлениями и фразами, что просто смешно. Конечно, легко считать себя стратегом с позиций послезнания, причем послезнания в таком масштабе, который не снился ни тогдашним правителям, ни их маршалам, ни штабам. По большому счету, это можно простить. Но вставлять в текст по делу и не по делу современный пацанский сленг — нормально? Поэтому вся нынешняя российская военно-историческая литература, по крайней мере на 90% — сплошная публицистика (+ пособия для моделирования). Как при советской власти на 90% была пропагандистской беллетристикой. |
| Другая литература > Книги о Великой Отечественной Войне > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2012 г. 18:05
В общем, ничего не имею против его книг про флот и переводов с английского, фантастику не читал. В принципе, и его книга "Молниеносная война. Блицкриги Второй мировой (2008)" относительно неплоха. Много фактов из десятков источников. Правда, опубликованных ранее, и мне лично не интересных. Самое главное, что его комментарии разных событий по тексту оказались, как нынче говорят, "не в моей эстетике". |
| Другая литература > Книги о Великой Отечественной Войне > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2012 г. 13:57
Впечатления по поводу книги Леона Дегреля. Леон Дегрелль "Штурмовая бригада СС. Тройной разгром" Москва, Яуза-Пресс, 2012. Прочитал, но рекомендую только морально подготовленным — писал явный враг советской власти. Переводил с французского некий А.Больных, автор ряда сочинений на тему ВМВ. На мой взгляд, не совсем адекватно. Мне он не понравился ни как "историк", ни как переводчик (начиная с обложки, потому что Дегрель в русской традиции пишется с одним "л"). В основном описания личных передвижений Дегреля и его наблюдения с января 1944 по май 1945. Ужас и бардак войны с позиции идейного врага. С одной стороны героические валлоны, белокурые и высокие, весельчак-лейтенант с челестью Фернанделя, сам автор, неоднократно упоминавший, что постоянно носил при себе 400 патронов для "выживания в лесу", немецкие генералы, главным словом которых с 1944 стало "дерьмо"... Кстати, союзники-эстонцы описаны как последние трусы. Забавно, что Дегрель носился по лесам и болотам с автоматом наперевес во вшивом мундире, но в промежуткам между фронтом запросто общался с высшими лицами рейха, включая фюрера. С другой стороны — дикие азиаты, предатели-хиви, пленные с физиономиями похожими на крысиные морды, все вонючие, грязные и что-то мычащие. С уважением упоминается лишь один русский офицер-гигант, который стрелял и смеялся, невзирая на обстрел и взрывы, да и тот погиб, сметенный эсэсовской ротой. Вообще, автор мне чем-то напоминает Э.Лимонова. |
| Другая литература > Книги о Великой Отечественной Войне > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2012 г. 18:49
Я, кстати, сегодня приобрел воспоминания Отто Скорценни и Леона Дегреля. Интересно, что там враги, причем непосредственные участники, пишут. А то вдруг какой-нибудь усть-переплюйский суд признает их экстримистскими — потом и не найдешь. |
| Другая литература > Книги о Великой Отечественной Войне > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2012 г. 18:41
Неизвестный автор описывает известные факты со своей точки зрения. Очередная публицистика. |
| Компьютерные игры > Drakensang > к сообщению |
Отправлено 20 июня 2011 г. 17:05
Не знаю Уточняю: по "Satinav Ketten" — будет не RPG, а адвенчура |
| Компьютерные игры > Drakensang > к сообщению |
|
Отправлено 19 июня 2011 г. 18:53
Может, не совсем в тему, но недавно немцы сняли 15-минутный фильм по миру Das Schwarze Auge, о том, как ледовая эльфийка, вор, торвалец, магичка и два наемника отправились за этим самым Черным Глазом. http://www.dasschwarzeauge-film.de/ Ролик был воспринят фанатами на ура. Компания KSM планирует начать съемки полноценного фильма в 2012. Автор сценария приложил руку к игре Drakensang. Похоже, что в 2012 планируется выпустить новую игру по миру DSA "Цепи Сатинава" (Satinavs Ketten). |
| Кино > Лучший отечественный фильм 2010 года > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2011 г. 18:17
Блин, проголосовал за "Брестскую крепость", а "О чем говорят мужчины" заметил после. Впрочем, в лидерах на данный момент оба. |
| Другая литература > Как Вы относитесь к книгам Виктора Суворова о войне? > к сообщению |
Отправлено 21 января 2011 г. 09:56
Со временем продвинутые дилетанты заматерели, начали пользоваться архивами, ввели в научный оборот новые документы. Только не вижу в их творчестве диалектики, что ли — все свои новые доказательства они подгоняют под свои же изначально заявленные теории. Хотя масса документов по периоду ВМВ еще не открыта. Ни Исаев, ни Солонин, ни Суворов не в состоянии их отработать, а тем более сравнить то, что написано в советских архивах с тем, что написано в немецких. Только мелкими кусочками, в нужном для них ключе. Например, по действиям 1 МСД Крейзера в Восточной Белоруссии в июле 1941 я лично читал 2 прямо противоположных мнения. Первое (хвалебное, не помню, кто писал, не Солонин ли?) на основе советских сводок, а второе (разгромное) — с учетом дневника боевых действий воевавшей там германской дивизии и как-то не заметившей перед собой особо талантливого противника. По Солонину, хотя тема не о нем, кое-что «умиляет» в его умозаключениях. Сравнивать эффективность налетов германской авиации на Британию и советской на Финляндию, конечно, говорит о глубоком аналитическом подходе, если не учитывать численность и плотность населения и инфраструктур. Также как считать достаточным наличие в 1941 году в РККА 7 тысяч радиостанций. Мог бы поинтересоваться, каков был уровень радиофикации у немцев, где только в 1 моторизованной дивизии их имелось более 150. Приводил бы цифры и факты, сравнения сравнимого — цены б ему не было. Но это никому не интересно, нужна сенсационность. |
| Другая литература > Как Вы относитесь к книгам Виктора Суворова о войне? > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2011 г. 09:35
q=Гвардеец] Солонин пишет о том, что призывники из западных районов Белоруссии и Украины, сыграли немалую роль в массовом дезертирстве, показав пример остальным.[/q] Ну и флаг ему в руки. В 1943-1945 настало время отвечать — "повторно" мобилизованные из освобожденных районов в первый бой ходили обычно без постановки на учет, обмундирования и вооружения. Чисто российский поход, типа "вы, суки, мне еще за (нужное вставить) ответите". Только при чем тут Солонин и книги Суворова? |
| Другая литература > Как Вы относитесь к книгам Виктора Суворова о войне? > к сообщению |
Отправлено 18 января 2011 г. 11:02
Проанализировав несколько "секретных" и ДСП сборников ГРУ ГШ РККА (Разведывательные сводки по Западу ГРУ Генштаба Красной Армии, XI 1939 – XII 1940, Справочники по вооруженным силам Германии 1941 и 1942 годом), могу сказать, что советская разведка после сентября 1939 года оказалась не на высоте. Основные разведданые собирались по открытым источникам, либо касались вооруженных сил разных "сателлитов" рейха. По собственно германским ВС многое было высосано из пальца. Немцы перехитрили СССР в плане развертывания сил, а основная ударная группировка, 12 танковых и 12 мотопехотных дивизий, развернулась на востоке в период с 3 по 23 июня 1941, когда уже стало поздно "пить боржоми". Удалось начать переброску нескольких армий из внутренних округов примерно к линии Днепра и объявить дополнительный сбор призывников. Численность ВС Германии и союзников, включая Италию, оценивалась как примерно равная численности ВС СССР. Какая-то часть ресурсов предназначалась для сдерживания Японии. Если эти меры Суворов принимает за план нападения СССР на Европу — он большой фантазер. А чему не верил Сталин? Он опасался провокации и обвинения в агрессии — больше ничего. Что враг будет разбит малой кровью на границе, после чего Красная Армия двинется в наступление, его убеждали многочисленные советские военачальники высшего ранга. Возможно, даже Жуков — о его деятельности на поприще начальника Генштаба перед войной практически ничего не известно. В отличие от того же Гальдера, который дотошно подсчитывал число обученных войск, наличие автомобилей, танков и орудий, плюс анализировал изменения политической обстановки. Ну, и собственно в тему. Забавно было читать первые книжки Суворова – в принципе, ничего нового в них он не открыл, почти все использованные им источники, кроме диссидентских сочинений, издавались в СССР в 50-80-е годы. Как аналитик могу сказать, что одни и те же факты можно интерпретировать с прямо противоположными выводами. Как и поступил Суворов, введя в псевдонаучный, вернее публицистический, оборот термин «операция «Гроза»». Еще ему повезло, что в конце 80-х – начале 90-х советско-российская военно-историческая наука зашла в тупик на почве про- и анти-сталинизма (она и сейчас в тупике, и двигается в основном усилиями «подкованных дилетантов» типа Исаева, Солонина и специалистов более узкого профиля, компилирующих немецкие и английские исследования). И мало кто из широких слоев общественности читал те книги, которые использовал Суворов (не скажу про магазины, но в 1970-1980 эти книги имелись почти в каждой средней библиотеке), поэтому для многих его выкладки стали откровением. С каждой новой книгой Суворова меня все больше раздражали самолюбование автора, многочисленные повторы, невнятные «логические» построения, а самое главное, стиль общения с читателем, построенный на нескольких принципах Дейла Карнеги типа «Как завоевать друзей», они же пособие по вербовке агентов. Поэтому все сочинения автора сволок на дачу, может, в лихую годину буду ими топить печку. Последняя, ради спортивного интереса (а вдруг что-то изменилось?) прочитанная, вернее, после десятка двух страниц , просмотренная, книга Суворова «Святое дело», помимо прочего показала, что автор просто ненавидит все, что связано с СССР и Россией 20-21 веков, включая населяющих их людей. Какое там восхищение Сталиным, как кто-то писал на форуме? Сплошное иезуитство и издевка. И насчет Суворова — знатока танковой стратегии и тактики. То, что он был командиром танкового взвода – ни о чем не говорит. Я знал людей, прослуживших в танковых войсках по много лет, но научившихся только «строить бойцов». |
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Геммел. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2010 г. 10:25
Судя по библиографии, на русском языке еще не изданы всего лишь 4 романа Геммела, в том числе 2 из "Македонского цикла". Интересно, есть ли какие планы у издателей? |
| Другие окололитературные темы > Какие книги стоит запретить к печати? > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2010 г. 18:08
Если мы хотим жить в Цивилизованном Обществе, то запрещать к печати "стоит" только те книги, по которым имеется вступившее в силу судебное решение. Причем это решение не должно приниматься Уст-Переплюйским районным судьей по просьбе одного из двух конкурирующих торговцев книгами, после чего действовать на всей территории РФ. Если книга запрещена по всей стране, должно быть решение Верховного Суда. В остальных случаях должна срабатывать внутренняя самоцензура издателей. А если будет доказано, что книга что-то разжигает или пропагандирует (нечто, предусмотренное Уголовным Кодексом), то можно угодить за решетку. |
| Другие окололитературные темы > Немецкая фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2010 г. 14:39
Где-то читал мнение специалиста по германской фантастике и фэнтези, примерно 15-летней давности, что жанр НФ в был ФРГ чуть ли не под негласным запретом. Типа, в основном фантастика — это боевик, а образ немецкого героя, покоряющего с бластером чужие планеты, будет ассоциироваться с образом солдата вермахта или СС, покоряющего Европу. В общем, какая-то особая разновидность политкорректности — хватит, навоевались. Поэтому в Германии есть какая-никакая фэнтези, но почти никакой НФ  , кроме Хольбайна.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2010 г. 09:57
Присоединяюсь к Halstein. Оценки, во-первых, помогают ориентироваться в массе чтива (одни только планы издательств включают по сотне книг чуть ли не ежемесячно). Окончательное решение все равно за читателем — мне часто нравятся книги с 6-7 баллами, а с 8-10 иногда не вызывают никакого интереса по причине его отсутствия к определенным типам произведений. Во-вторых, иногда оценки могут характеризовать самого рецензента ("скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто ты"). Тоже полезная информация. А новый формат журнала неплох. Только непривычен пока. |
| Трёп на разные темы > Перепись населения это... > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2010 г. 10:51
Не это главное. Были случаи "самозахватов" квартир, когда временно зарегистрированных не представлялось возможным "выгнать" из собственного жилья. Без регистрации — пришел хозяин и вышвырнул гостей. С регистрацией, да еще с договором найма — пожалте судиться.
На мой взгляд, не решает ни одной из этих задач. А вообще, единственный позитивный и относительно объективный результат переписи (если он будет опубликован честно) — это число людей, отказавшихся от участия в переписи, т.е. открыто и откровенно не доверяющих нынешним властям. |
| Трёп на разные темы > Перепись населения это... > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2010 г. 10:42
orinoko73 Базы ЗАГСа, разумеется, не всеобъемлющи, согласен. Как не всеобъемлющи они и в паспортных столах. Но они дополняют одна другую по основным позициям — ФИО, место и год рождения, паспортные данные, состав семьи и прочее. А зачем выяснять у вас, где вы учитесь, если сведения можно собрать в учебных заведениях (есть различные департаменты, которые их курируют)? Для перепроверки данных, представляемых ВУЗами и школами. Но для этого и существуют, собственно, эти департаменты. И зачем выяснять, какой язык родной. Чиста ради любопытства? Для статистики ради статистики? Для России все равно официальный язык русский. А об открытии школ с преподаванием на нерусском языке пусть ходатайствуют различные диаспоры. На хрена существуют муниципальные образования, районные, окружные и городские управы? Это их работа — знать все о населении и обеспечивать ему нормальную и достойную жизнь, а не лупить бабло направо и налево (например, где-то звучало, что после снятия московского мэра сотрудники мэрии поделились на 2 лагеря. Один начал искать новые места, второй решил дожидаться нового начальника и новых указаний. О самой работе никто не думал). И кто пойдет регистрировать бомжей? Кто будет переписывать обитателей ночных строек, вокзалов, подвалов и чердаков? В общем, я за перепись в личном плане, потому что мою дочь к ней привлекли. Узнает, хоть, какие люди живут в столице, и как они живут. Расширение кругозора на личном опыте. Плюс обещали запалатить. И я против переписи, потому что не верю в ее объективность и полезность. Плюс заочно не верю в те результаты, которые будут официально опубликованы. |
| Трёп на разные темы > Перепись населения это... > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2010 г. 09:54
Я не понимаю защитников переписи. При чему тут базы данных ГИБДД и налоговой? У нас в стране существуют более серьезные учеты, по крайней мере, в городах: 1) ЗАГСы, где регистрируются рождения, смерти, бракосочетания 2) Паспортные столы ФМС. Там регистрируются все граждане, получившие паспорта. 3) Паспортные стола ДЭЗов. Данные паспортых столов поступают в адресно-справочные бюро, например ЦАСБ Москвы. Раньше все это было на бумаге, сейчас занесено в компьютеры. Плюс те же ГИБДД, налоговая, соцзащита, пенсионные фондые и другие структуры — но это уже не для всех. Перепись нужна для СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ, где эти структуры почти не работают. В крупных городах перепись бесполезна, потому что незаконных мигрантов она все равно не учтет, а законные жители давно зарегистрированы. По крайней мере, если проводить ее в городах с желанием узнать побольше о жизни своих граждан (какие языки они знают, ести ли у них телевизор, ученые степени и прочий опросный бред), то по принципу "самообслуживания". Разнесли анкеты по числу зарегистрированных граждан — через 2 недели сдайте. Иначе отключим воду, электричество и газ. 
|
| Трёп на разные темы > Перепись населения это... > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2010 г. 13:29
У меня дочь вчера ходила переписывать Чертаново. Пол ночи делилась впечатлениями. Сначала поржали, а потом подумал — какая ненужная, на грани бессмысленности, акция! Я назову себя... Гантенбайном, уроженцем Асгарда IV века до нашей эры, скажу, что нет телевизора, работаю прицем Госплана и т.д. и т.п. А если серьезно, то за работу обещали 5500 рублей — нужно переписать примерно 150 квартир, около 500 человек. В России 140 миллионов, делим на 500, умножаем на 5500. Полтора миллиарда только переписчикам. Но переписать 500 человек в крупном городе и 500 человек в отдаленных районах Сибири, Севера и Дальнего Востока — две большие разницы. Понадобятся машины, вертолеты. Плюс бланки, плюс обработка. И, вообще, убивает, что при таком изобилии чиновничьего аппарата власти почти ничего не знают о своихподданных. |
| Другие окололитературные темы > Новеллизации: добро или зло? > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2010 г. 09:47
Литература на любителя. 1) Новеллизации фильмов я абсолютно не воспринимаю. 1) Большинство игр, подвергшихся новеллизации, мне не нравится, поэтому я не читаю сами новеллизации, пусть их пишет Мэтью Стовер или Андрей Лазарчук. 2) По тем играм, которые мне нравятся, пишут новеллизации в основном неграмотные фанаты или грамотные дилетанты. С такими сочинениями предпочитаю сначала ознакомиться, прежде чем приобретать. |
| Компьютерные игры > King’s Bounty. Легенда о рыцаре > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2010 г. 18:36
Наконец прошел "Легенду о Рыцаре" воином на невозможном уровне. 37 игровых дней за 37 реальных. 494 боя. Из 78 героев 66 победил, 9 оказались дружественными, а 3 так и не встретил. 31-го уровня (1,7 млн опыта) достичь не реально! Набрал 872 тысячи EXP, причем почти все с 10% прибавкой опыта. Для 1,7 млн EXP надбавка должна быть не менее 90%, а это невозможно, так как дети, артефакты и умения дают максимум 50%. |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2010 г. 01:17
Для меня лично он тогда как раз кончился. А вот 90% книг отечественных авторов из Азбуки 1995-2000 годов я года три назад отволок на дачу (загляденье — 5 полок!), но Креса из той же серии оставил для коллекции. Мне он понравился больше многих "наших". |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2010 г. 01:22
Очевидно Крес делает параллели с некой существовавшей в реале империей, где со времен Екатерины II флот в целом был управляем довольно бездарно. |
| Произведения, авторы, жанры > Немецкоязычное классическое фэнтези > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2010 г. 17:16
Против я не ставлю. Только за. Ротфусса только что прочитал. Хорошо, но Хеннен более динамичен. Ротфусс ближе к Хобб (неспешно, с деталями, от первого лица), что мне не всегда нравится, Хеннен ближе к Геммелу (кратко, жестко), что мне всегда нравится. Оба неплохи и далеки от Сальваторе и иже с ними. Вообще Хеннена я прочитал 5 книг (3 на языке оригинала). В целом автор пишет романы-с-продолжениями. Эпическое жесткое фэнтези, с кровью, потом и слезами. Все персонажи похожи на живых людей, погибают и хорошие, и плохие — хотя никаких акцентов на хорошести и плохости персонажей автор не ставит. Чем-то похоже на "Орден Манускрипта" и "Игру теней" Теда Уильямса, но менее затянуто, на "Тернового короля" Грегори Киза, но меньше необъяснимых явлений. Да всех и не вспомню. А вообще сейчас я сижу в маленьком городишке в общественном интернете и случайно обнаружил тему. Поэтому обстоятельный разговор могу продолжить только в конце месяца. |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2010 г. 01:25
Да-с, судя по рецензии, без обложки и полиграфии, ГЛ — абсолютный нуль. Жестко. Смело. Если б до этого сам не читал Креса, то поверил бы авторитетному мнению. Хотя, если подумать, то, по большому счету, 99% книг — полная фигня, а остальные — справочники и таблицы Брадиса. |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2010 г. 00:09
Например, насчет половозрастной структуры. 50 тыс.мужчин, 40 тыс.женщин, 110 тыс. детей? Но в стране с постоянной антипартизанской войной, пусть даже вялотекущей, мужчин обычно бывает меньше, чем женщин. Опыт европейского средневековья? Кто там считал женщин и детей? Разве не в средневевовье расхожей фразой было: "погибло столько-то людей, не считая женщин и детей"? Их и в новое время не считали — только души (взрослых мужиков). Про возраст официальных лиц. Средневековый крестьянин, да и не только средневековый, в 35-40 лет — старик, но аристократ в этом возрасте — человек в расцвете сил. Да и субъективно это. Меня иногда называют то "отцом", то "молодым человеком" — смотря кто. Брежнев в свои 69 (присвоение звания маршала) считался старцем, Ельцина в его 68 (передача власти Путину) старцем никто не называл. |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2010 г. 09:33
Насчет карты имею собственное мнение. Это в межавторских мирах карта четко регламентирована, чтобы не было разнобоя у сочинителей. Карта Креса, пусть сделана и им самим, — всего лишь эскиз. Крес не картограф, а писатель, и карта у него не самоцель, а подсобный материал. А вот строить выводы о размерах континента по одной ссылке и не масштабированному эскизу я считаю неправильным. И сочинять за автора демографию и географию по опять же не аксиомным версиям, типа как все это было когда-то на Земле, тоже неправильно. Не вписывается мир Креса в понимание читателя — это проблема читателя. Меня мир убеждает, хотя я знаю, что его на самом деле не существует, как несуществует говорящих котов в доспехах, стервятников-гипнотизеров и магов, меняющих форму. Я представляю себе страну, написанную Кресом — и все! Найти несуразности можно в любом романе, хоть историческом, хоть в реалистическом, хоть фэнтези от Толкина до Мартина. Суть в том, что кому не понравилось, будут замечать соломинку, а кому понравилось, те и бревна не заметят. Дело вкуса, в общем. Нормальный Крес автор, нормальная фэнтези. Для меня он входит в число примерно 50 сочинителей этого жанра, книги которых я оставил в своей библиотеке. А пишут и писали в этом жанре многие сотни авторов. |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2010 г. 02:55
Несколько слов в защиту Креса. У ergostasio выкладки интересные. Но предвзятые. А чему, собственно, равна миля у Креса? Например, германская миля составляла 7,4 км. Дельбрюк оценивает плотность населения Германии начала 1-го тысячелетия в 250 человек на милю или 4-5 человек на 1 кв.км. При обилии лесов и болот и практическом отсутствии земледелия. Заброшенный край на задворках империи, удерживаемый легионами в повиновении. У вас получилось почти тоже, если миля равна 1 км. А если 1,6 км, как нынешняя англо-американская? Тогда на 1 кв.км уже 1,5-2 человека, в 2,5 раза меньше, чем в древней (не средневековой!) Германии. А если все 7,4 км? Тогда результат сокращается в 50 раз. Делать выводы о географии и демографии по одному упоминанию похоже на тот случай, когда в США раскопали какие-то зубы и реконструировали по ним целый новый вид древнего человека. Правда, позже выяснилось, что зубы были свинные. Вообще, вывод о численности населения очень сложно-сочиненный. Можно упростить. Британию контролировали 3 легиона, численность британцев оценивается в 1 миллион. В Громбеларде 1 легион. Значит, страна может занимать 1/3 от Британии (те же горы Уэльса, Корнуолла, части Шотландии) и иметь население 330 тысяч человек. И еще. По картам Птоломея и Меркатора рассчитывать расстояния ныне просто смешно. А почему карта на форзаце "ГЛ" должна считаться географически достоверной и масштабированной. Чисто набросок — не более. Вопрос: нравится/не нравится. Все личное. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2010 г. 01:54
Первая мне тоже понравилась. Я вообще Хеннена зауважал после "Года грифона" (на немецком), который написан в соавторстве с Хольбайном, но от того там, скорее всего, было только имя для раскрутки нового автора. В общем, почти классическое фэнтези с мощным уклоном в реализм. Ни Хольбайн, ни Урсула Циш (или как-там ее точно), ни Хардебуш, ни Гельмут Пеш (а кого у нас еще переводили?) меня так не цепляли. Близко к сериалу Сапковского о Цири, главная героиня сначала девочка-подросток. Ну, и вот такие, иногда, эльфы:
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2010 г. 20:47
Последнюю неделю читал фэнтези Бернхард Хеннен "Меч эльфов. Рыцарь из рода Других". Вторая часть цикла. Шикарные персонажи, кипение страстей, закрученный сюжет. Нет ни хороших, ни плохих — у каждого своя вера и обычаи. Определенно, лучший немецкий автор фэнтези последнего десятилетия. 9/10 Кристоф Хардебуш "Битва троллей". Тоже немец, тоже вторая часть цикла (хотя первая вышла только-что и поэтому осталась нечитанной). Довольно средненько, во многом предсказуемо и вторично. Читать первую часть саги особого желания нет. Явно не Хеннен. 7/10 Алекс Орлов "Стрела Габинчи". В духе Алекса Орлова. Сильно напоминает "Золотого пленника", но теперь уже 2 подростка вступают во взрослую жизнь. Довольно простенько, но забавно. Лично мне понравилось. Буду ждать продолжения. 8/10. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2010 г. 20:27
В последнем 8-м номере за 2010 год наибольший интерес (кроме книжных рецензий, разумеется) вызвала статья о фэнтези-Золушке. По-моему, довольно точно вскрыты причины общей слабости "отечественной" фэнтези. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2010 г. 20:21
Карлсон для шведов почти чудовище, бес. Они удивляются, почему в России он положительный персонаж. А по поводу "неподмытых слуг"... По большому счету, эту фразу цинично мог сказать и мужчина, и женщина. Причем, как в отношении мужчин, так и женщин. Только вот основанием для ее произнесения должен быть сексуальный контакт (или хотя бы попытка), с этими слугами. ![8-]](/img/smiles/blush.gif) 
|