1. "Вы думаете ваши высокие технологии выше нашей древней магии?" — хотел высказать вождь, но промолчал... — 15

2. Актёры творения — 13

3. Ведомый — 16

4. Гунни генерала Зеда — 15

5. Достаточно — 17

6. Когда зрелость приходит не одна — 13

7. Конец одиссеи — 16

8. Конец рабства Андрея Ильича — 17

9. Лемурия — 13

10. Мировая бабушка — 11

11. Миссия с Бенну — 12

12. На борту «Немезиды» — 13

13. На деревню дедушке — 12

14. Признание — 15

15. Проповедник — 14

16. Против часовой — 13

17. Тайна Лсууола — 13

18. Турнанская принцесса — 15

19. Цена прогресса — 12

20. ГОРНИЛО ГРУППОВЫХ СМЕШЕНИЙОтзывы на группу — 7

osipdark — 20

harrybook — 5

Ri-vuka — 19

svetlechok — 20

Aklenord — 19

MishelVolor — 12

Hermit — 20

пан Туман — 19

Фрол Данилов — 19

don Kihot — 4

DamnCynic — 19

Lunetta — 20

AntonAbramov — 5

Франсуа М Делоне — 19

domenges — 20

Est Rella — 1

4P — 7

Матильда Матильд — 9

Mishel5014 — 1

majestry — 10

Alisa77 — 5

ПРОКЛЯТЫЕ ТРУДЫ, КОТОРЫЕ ЛИБО ДОЛЖНЫ ОЧИСТИТЬСЯ, ЛИБО СТАТЬ ЗАТУХШИМИ УГЛЯМИ МУСПЕЛЬХЕЙМА! (отзывы на конкурсные работы )

цитата Франсуа М Делоне

«Вы думаете ваши высокие технологии выше нашей древней магии?» — хотел высказать вождь, но промолчал…

Про любовь? Мужики-козлы и грязные свиньи, бабы-недаваки? Что происходит? Ну допустим.

Очень тягучее повествование, из картины в картину переползание.

отшлифованный фазотрон – это «пять» (лучше чем стрелки осциллографа)

Не получается нагнетать накал… какие-то обрывки перед войной с аборигенами, какие-то предвкушения… диалоги… суета какая-то… нет, не получается накала. Сумбур «эчь-гюн-дэ-гюн» получается.

Ну и концовка, не алё. Я ничо не понял, не проникся. Может это смешно? Не знаю.

Решение: Нет.

цитата Ri-vuka

Жёлтая группа

«Вы думаете ваши высокие технологии выше нашей древней магии?» — хотел высказать вождь, но промолчал…

Неудачное название. А задумка интересная. Но недореализованная. Наверно автору не хватило заданного объёма. А жаль. Хотелось бы больше о сути мира, о схожести и противоречиях с землянами и земным, вот того самого, что вынесено в название. Видимо, из-за недостатка картинки мира и кульминация получилась смазанной, рваной. И финал, вроде, ясен, но как-то слишком в лоб. Но при всём при этом читать было интересно от начала и до конца.

цитата svetlechok

"Вы думаете ваши высокие технологии выше нашей древней магии?" — хотел высказать вождь, но промолчал…

Отчаянный влюбленный, непокорная девица и безумный ученый. Целостный, хороший рассказ. Завязка довольно банальна, но дальнейшее развитие и оригинальная, хоть и странная (на мой взгляд) идея оставляют приятное впечатление. Фантдоп есть, тема затронута, но следовало раскрыть побольше. 7 из 10

цитата majestry

Аватар на микроминималках, или «Вы думаете ваши высокие технологии выше нашей древней магии?» — хотел высказать вождь, но промолчал…»

Такой себе Джек Сули быдло, маньяк и просто неадекват. Пусть рассказ написан неплохо (я не редактор, чтобы исправлять ошибки. Тут хватает таких фантлабовцев, отыскивающих запятые)

При чтении не покидала мысль, что я читаю синопсис к Аватару, при чем фейкового, который снимают порностудии. Нет никакой химии между персонажами. Твист в конце это вообще что такое? Вот это поворот? Не очень убедительно.

А что случилось, когда он обнял её как маньяк? Кто-то выстрелил? Никаких описаний, только куча имен безликих персонажей. И слово в рассказе «благие» не делает его проходным по теме. Её нет в тексте. А эти заигрывания... господи. Да в туалетных мыльных романах и то больше страсти, чем тут.

Не зашло.

2/10

цитата osipdark

Желтые. «Вы думаете ваши высокие технологии выше нашей древней магии?» — хотел высказать вождь, но промолчал…

Начнем с названия, в котором пропущена запятая. Автор скажет мне, что мелочь. Ну, запятая — к сожалению, даже редакторы суперэкслюзивных изданий чего-нить пропускают. Да и я сам не ярый формалист — мне содержание важнее. Черт, да, но не в самом же заглавии пропускать знак препинания! Или я правила русского языка забыл? И ЗАЧЕМ ТАКОЕ ДЛИННОЕ НАЗВАНИЕ? Сюжет не заставляет выбирать именно такой трудно выговариваемый заголовок.

Далее и САМОЕ ГЛАВНОЕ. Предложения — длинные, до ужаса и сущего кошмара. Перенагроможденные чем угодно, но только не должным для повествования значения. СЛИШКОМ, СЛИШКОМ много описаний. Не надо столько описаний. Заря Толстого давно завершилась. Настала эпоха Чехова. Краткость, именно она сестра таланта! Меня по-настоящему клонило в сон от таких бессмысленно громоздких предложений, как например: "В её движениях была какая-то завораживающая грация, магическая, нематериальная, заставившая Чента остановиться, положить контейнер на отливающую пурпуром траву и беззастенчиво уставиться на скрытый под нейлоновой туникой бюст" или "Большинство даров, включая продовольствие, которое большей частью являлось ядовитым для человеческих организмов, обычно отправлялось на следующий день в доменные печи сталелитейного завода — тайком, чтобы не обидеть местное население и не оскорбить их обычаи, но часть, после тщательной лабораторной проверки разрешали взять работникам станции в качестве сувенира."

Далее подоспели и другие отсутствующие (или зачем-то присутствующие) запятые:

"Я полюбил тебя Дэоллин."

"Сэма Нумана – похожего на бочонок, охранника продовольственного склада,"

"А их цивилизацию базирующуюся на гармонии с природой…"

"Разговор, изрядно промодулированный алкалоидами," — просто забавный случай, когда почему-то решили не ставить название или вид какого-то просто алкоголя. Нет, именно алкалоиды...

"Гр.Бр.Трс, — рявкнула та на древнефепском, пропитанным магией языке." — насколько понимаю, некоторая контекстуальная тавтология — язык пропитан магией языка. Может, просто магией?"

"Я никогда не буду с тобой человек!" — снова про запятые.

Плюс была одна тавтология, но там еще допустимо все было. В общем, итог какой? Я говорю рассказу нет. Его форма слишком не обработанная, требующая еще долгой шлифовки. И, надо сказать, что у автора грамотность то есть — некоторые предложения вполне красивые. Но в начале самом вы решили себя показать как маститого графомана, а вот под конец вычитки забыли, что стоит быть еще и внимательным читателем. Сюжет неплохой, но вторичный. Интрига так себе. Хотя финал пойдет. Тема присутствует. Но от меня таки нет.

цитата Hermit

"Вы думаете ваши высокие технологии ..."

Я не понял зачем такое название. И вообще мало что понял. Много персонажей, много биологических терминов, много эпизодов. Каждый момент по отдельности вроде и неплох. Персонажи гротескные, но зато прописанные.

Но все вместе получилось невразумительно. Может стоило сбавить темп и нарастить объем? Тогда бы и понятней стало, и чувства главных героев стали бы правдоподобней.

Но тогда бы не прошел по объему. В очередной раз убеждаюсь что конкурсы — зло.

цитата Матильда Матильд

Вы думаете ваши высокие технологии выше нашей древней магии?" — хотел высказать вождь, но промолчал... Деревянная любовь

цитата Aklenord

Жёлтая «Вы думаете ваши высокие технологии выше нашей древней магии?» — хотел высказать вождь, но промолчал…

Последний прочитанный у Жёлтых рассказ оказался про высокую и чистую любовь, ура!

Конечно, поднамешано, сцены как минимум пару раз перескакивали (может, дело в форматировании?), я всё ждал, что объяснится, откуда такая пламенная любовь, но не дождался, и т.д. И самое непонятное — что же будет потом. Финальная фраза вроде как рассчитана дать пищу воображению, но не работает. Ну, несутся клетки, а дальше что? Недостаточно мне фактуры в рассказе, чтобы пофантазировать.

цитата Alisa77

Жёлтая группа

«Вы думаете ваши высокие технологии выше нашей древней магии?» — хотел высказать вождь, но промолчал…

Рассказ по атмосфере отдалённо напомнил Аватара. Скорее всего из-за образа своенравной девицы Дэоллин, безнадёжно влюблённой в растительность, вместо здорового и вполне доступного мужика.

Кстати о мужике.

Неплохо прописанный герой, но пару нюансов таки смутили. Все эти шаблонные штуки а-ля «ловелас»(обман жены по телефонну, конференциеи)- слегка разрушает фантастическую атмосферность цивилизации и толкает ее в сторону дешёвой мелодрамы. Зачем это? Без этой нагрузки , сюжет отнюдь ничего не потерял.

Теперь о девушке.

Поведение в тот момент, когда она признаётся в любви гг, кажется неоправданным и напрашивается невольный вопрос: почему? Почему она так резко изменила своими генетическим принципам и вдруг, в одночасье, полюбила этого землянина? Концовка для меня тоже осталась немного непонятной. Вопросы, вопросы.

Тем не менее рассказ неплохой, написан складно и входит в мою семёрку фаворитов.

цитата пан Туман

Жёлтые

"Вы думаете ваши высокие технологии выше нашей древней магии?" — хотел высказать вождь, но промолчал…

История о контакте (опять), чувствах (снова) и тех генетических материях, которые мой гуманитарный мозг даже не стал обрабатывать. Поэтому ни слова про генетику, поговорим с автором о другом. Выкиньте к чёртовой матери половину персонажей, их слишком много для десяти страниц рассказа, они толкаются и мешают — себе и читателю. Половину текста за главного числится Чент, страдающий от неразделенного биохимического импульса. Потом, бабах — натуральный бабах, только непонятно чего и отчего — Чент уже в коме, с осколками кварца в мозгу, а на сцену радостно потрясая скальпелем выбегает док Минсон, которого то ли вина заела, то ли комплекс неполноценности. Конечно, куда тут разговаривать, будь ты сто раз вождь, будешь глаза круглить, да хлопать веками.

Написано, при этом, так, что разбираться ни в чем не хочется. И так же понятно, что ивеанки древосексуальны, а парень в коме, т. е. как растение, вот она чувствами и воспылала. А все эти научные материи — от лукавого.

цитата AntonAbramov

«Вы думаете ваши высокие технологии выше нашей древней магии?» — хотел высказать вождь, но промолчал…

Всё такое фантастическое, но не интересно. Хотя начало что-то обещало. Хотелось в этом участвовать. Но потом – полная хрень. Отторжение.

цитата Фрол Данилов

Вы думаете ваши высокие технологии…

Поначалу (и иногда местами) вроде было довольно сочно написано, я подумал, настоящий профи писал… Но потом стало довольно сухо, и особенно там, где потребнее всего было писать сочно: в диалогах человека с возлюбленной фитогуманоидкой. Они написаны какими-то «первыми приходящими в голову фразами», видно, что автор не заботился о красоте этих диалогов, хотя они вроде бы должны быть самым сердцем рассказа. И ладно бы просто нейтрально, а тут так нейтрально, что нейтральнее некуда.

Ну и само это…

Делая такое длинное, пафосное, с претензией название-реплику, автор как бы берёт на себя ответственность: либо показать что-то действительно особенное, что удивит читателя, либо сделать с иронией (если что, сам я не сторонник поголовной иронии, я за «новую искренность», просто указываю на иронию как на одну из возможностей как бы между прочим, но показать особенное — конечно всегда лучше).

Однако же, автор преподносит нам какую-то ну очень обычную тему — Аватар, дивные лесные эльфы, противопоставленные грубым людям — вот это всё, ещё любовь двух миров. А если автор не преподносит нам особенного, то длинное название-реплика с претензией становится не пафосной, а патетической.

И как-то обидно — вроде бы идея этой расы и оригинальна, интересна, но при том она ложится в этот ну совсем не оригинальный аватаровский континуум.

Снимая парик прокурора и надевая парик адвоката, скажу, что может, это особенное тут и есть — если эту расу считать поэтической метафорой женщин как таковых (или определённых типов женщин), этакое авторское аллегорическое видение женщины (или какой женщина должна быть). Эту уже интереснее. Хорошо или может как раз деструктивно это видение женщины — отдельный вопрос (не знаю что на это скажет феминизм). Но другое дело — я думаю, что хоть это вроде и интересно, но как-то не вытягивает рассказ в целом.

Из мелочей понравилось готическое изображение ДНК.

цитата DamnCynic

Столь длинное название – это издевательство над природой и людьми, автор!

В первом приближении рассказ неплох. Есть вещи, которые вызвали сомнение:

1) дядька с женой и детьми, который начинает вести себя, как мальчишка. Как ни странно, во втором приближении – чуть ли не самая правдоподобная деталь, потому что от одиночества, скучной работы и неземного окружения (и спиртного) мужчину действительно могло повести вразнос. Бывает, что мозги отключаются почти все, кроме полового инстинкта;

2) шаблонный учёный. Возможно, дописывалось под дедлайн, потому шаблонный учёный – шаблонный. Ну или просто не очень хватило места, чтобы развернуться. Появляется-то он в самом конце;

3) никакого контроля за психологическим состоянием сотрудников на чужой планете. Если бы рассказ писал я, то у меня безопасники установили контроль почище, чем в тоталитарных сектах. Всё просто: надёжная работа одного – безопасность всех. У кого-то чудит психика? Вынули из процесса, пролечили, послали домой.

Были отдельные мелочи со слогом, но в целом – нормальный, читаемый рассказ. До конца идти интересно, хотя не скажу, что не оторваться.

Наукообразие имеет место быть. Опять же, не скажу, что всё совсем уж гладко, но для первого приближения достаточно. Может, пойдёт и для второго: тут просто надо будет проверять всю базу. Хотя внедрение в организм посторонних клеток, которые начинают работать чуть ли не как вирус, кажется странным . В организме есть некоторая специализация в части органов и клеток, которые этими органами производятся: полагаю, что без «древесной железы» у мужчины ничего не получится. Да и вообще, взять и перелить чистую (как я понял) кровь от совершенно другого организма при том, что от неё мыши дохнут враз…

Но это понятно. Без придирки никуда.

Конкурсная тема: из благих побуждений (а как иначе?) учёный выполнил слияние древлян и Гомера Симпсона эльфов и людей. Потом об этом сложат легенды.

Фантастическое допущение: НФ.

цитата domenges

""Вы думаете ваши высокие технологии выше нашей древней магии?" — хотел высказать вождь, но промолчал..."

Не понравился

цитата Lunetta

"Вы думаете ваши высокие технологии выше нашей древней магии?" — хотел высказать вождь, но промолчал...

+другая планета, экспансия;

+приятный стиль повествования;

+интересный сюжетный ход-правда, эволюционно вряд ли возможный-самки больше любят цветы, нежели самцов;

-сюжет меня не особенно увлек;

-банальность происходящего-отпусти женатика на волю/командировку/другую планету/ он тут же пьет и на баб засматривается.

ИМХО-нет. Не мое.

-приклеенное пророчество в конце.

То технологии, наука, а то, БАЦ! Пророчество. Откуда? Я абсурд, так себе понимаю... Извините.

-почему вождь здесь заправляет? Разве там у них не матриархат?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Напомнило начало "Токийского гуля". Там тоже падение и полное биологическое проникновение друг в друга...

(0)

цитата Франсуа М Делоне

Актеры творения

Юмор про бога? Попытка не пытка, ага. Не цепляет. Автор предыдущего рассказа?

Решение: Нет.

цитата majestry

Актёры творения

Бодрый рассказик. Много, правда, суицидальной мешанины вначале. Да и в целом идеи нет, только адаптированная под комедию первых пара страниц Библии.

Это могло бы стать забавным, но чрезмерные выкрутасы с построением предложений отвлекали от смысла.

3 из 10

цитата domenges

"Актеры творения"

Если это можно было бы представить как историю душевнобольного, возомнившего себя создателем, тогда ладно, я бы немного поверил, но а так — не верю.

цитата Hermit

Актеры творения

Автор, конечно, молодец что решил рассмотреть тему под таким углом. Но все равно это скорее длинная шутка на тему конкурса чем самостоятельный рассказ.

цитата Ri-vuka

Жёлтая группа

Актёры творения

Плохо. Не рассказ, даже не миниатюра. Я искала суть и не нашла. Зарисовка, попытка отразить настроение? Тогда неудачная. Я не хочу такого бога. Инфантильный, глупый и ленивый, и мысли мутные у него какие-то.

цитата svetlechok

Актёры творения

Какой же ФЛР без притчи о творении всего сущего, подогнанная под тематику конкурса, с попыткой разнообразить юмором. Увы, не вышло. Скучно, пресно и вторично. Ощущение — где-то все это уже было. Подобное неплохо смотрится в прологе к какому-нибудь произведению, но само по себе неинтересно. Однозначно не топ. 3 из 10 за попытку

цитата Aklenord

Жёлтые Актёры творения

После прочтения соотнёс содержание с названием и не понял, при чём здесь актеры. Перед кем они играли, сами перед собой?

Рассказ с претензией на лёгкий юмор, но реализация получилась весьма близкой именно к " претензии".

В топ теоретически поставить можно, но, скорее всего, на безрыбье, так что посмотрим, что будет дальше.

цитата osipdark

Желтые. Актеры творения

Я не понял, о чем идет речь в рассказе. Точнее, ясно, что о боге, моменте творения. Хех. Но я не уловил юмор, который, видимо, подразумевался. Тему ловил, а вот смысл, шутливость и посыл — нет. А читал внимательно, но, честно, не понял. Всему виной, автор, кстати, вновь, как и в предыдущем примере, загроможденные предложения. Которые доминируют на первой странице вашего собственного творения. Можно было б разделить их, подсократить. Так удобнее для читателя. Иначе выбивает из колеи и отвлекает от глубоких содержательных пластов. От меня все-таки нет.

цитата пан Туман

Актёры творения

Погремушечка на тему небесной канцелярии без особой канцелярии (бюрократизма нету, но вот этот ироничный тон точно оттуда), поэтому замечание только одно. Вначале рыба клюет, потом её вытягивают. Вы, автор, с ходу вытянули первое же предложение почти на четыре строки, а я ещё не клюнул, поэтому мне стало скучно. И дальше веселей не стало, несмотря на.

цитата Фрол Данилов

Я давненько думал — вот есть много произведений о конце времён… А о начале, в том или ином проявлении — не так много, а ведь было бы интересно. И потому этот рассказ меня порадовал.

Интересно описали мир с нуля, всё по полочкам — без материи и т.п., в итоге приходя к необычной трактовке как науки, так и предания, и при том в необычной для такого форме — юмор. Весело получилось.

Маленькое нарекание: больно много для духа и демиурга он думает о суициде — ладно бы единичная шутка, а то ведь к ней возвращались.

Ну и наверное нет какого-то «литературного смысла» (хотя может и есть), рассказ-прикол для фантастов. Но своего читателя нашёл. Этот читатель — я. Спасибо.

(Ещё — не очень люблю приравнивание дьявола и прометея, хоть это уже практически классика с обеих сторон отношения к ним, но уж кому как…)

цитата DamnCynic

Актёры творения

«Дух витал в абсолютной пустоте, то есть скорее парил в пространстве своих бесконечных возможностей, способности просто распирали его, только вот приложить их было абсолютной не к чему, и от этого его всё больше охватывала тоска»

Вот и меня, автор, тоже тоска охватывает, когда я вижу сюжетную замашку вселенского уровня в тексте на три страницы. Тем более, что на каждом конкурсе нет-нет да и выкатят типа оригинальную идею – рассказ от лица демиурга.

И ведь не думают, что наделять творца всего сущего простыми человеческими качествами просто-напросто мелко. Это хорошо в мифе, в анекдоте, но не в серьёзном произведении.

Значит, и у вас, автор, не всерьёз. Ну а поскольку рассказ явно не миф, то…

А анекдот у вас не смешной.

(цит.) «давайте, побудите немного»

Конкурсная тема: формально выведена в тексте.

Фантастическое допущение: глупые сомнения высшего существа. И наличие такого существа – фантдоп, — и то, что такое существо будет маяться человеческой скукой – фантдоп.

Песенка на польском от команды с символичным названием Create

цитата Матильда Матильд

Актёры творения Негнущаяся сатира

цитата Lunetta

Желтая

Актеры творения

+тема есть;

+в общем не плохой язык;

-это просто не моё. ИМХО рассказы на тему Рождения Вселенной, в моем личном списке находятся где-то на уровне "попаданцев".

Извините

Название:как шутка? Это к тому, что все это не серьезно, игра, актерство?

(0)

цитата domenges

"Ведомый"

А это мое. Атмосфера мне нравится, реализация, особенно ближе к концу, хромает, но автор все что смог в предел по символам смог уместить, за что ему или ей спасибо. В более крупной форме, думаю, все будет гораздо круче! Желаю в этом удачи.

цитата svetlechok

Ведомый

У автора определенно есть стиль. Язык хорош, разве что несколько фраз выбиваются из контекста

цитата

цитата

Вокруг исчезли молекулы, образовался вакуум

цитата

Будто кто-то повернул тумблер на спине и отключил чувств

а

И вот откуда деревенскому мальчишке и его родителям знать о Да Винчи? И какой-то мальчик слишком умный, с чего бы ему так разъясняться:

цитата

Вы же сами понимаете, когда миры смешались. В средние века эксперименты с открытием двери в соседнее измерение. Помните?

К теме тоже вопросы, это Смерть из благих побуждений сохранила Луке жизнь? В целом впечатление неоднозначное. С одной стороны интересная подача, но сюжет раскрывается как-то скачками. Вот судьба бедного мальчика, а вот уже интрига с городом и мэром. Последний диалог со Смертью вышел и вовсе странным, растягивания гласных не нагнетали атмосферу а вызывали недоумение. В целом автору не помешало бы вычитка, для избежания стилевых скачков. 6 из 10

цитата Aklenord

Жёлтый Ведомый

Как-то не вчитался я в рассказ. То ли постоянно льющиеся сопли мешали (а льются они настолько сильно, что начинаешь циклиться на этом и ждать, когда же мальчик погибнет от обезвоживания какого-нибудь), то ли дискомфорт от того, что рассказ заставляет тебя пробовать смотреть картинку / представлять происходящее, как его видит слепой мальчик, и в то же время тебя постоянно выдёргивает из этого погружного состояния...

Ну, и не всё стежками стянуто, например: то мальчик не помнит, как звали родителей, то потом даются сцены про родителей, после чего не веришь, что у мальчика на такую важную информацию могла отказать память.

Не знаю, посмотрим дальше.

цитата majestry

Ведомый

Сложно быть Лукой, когда всё вокруг воняет. Как можно создать такого персонажа? Нужен какой-то баланс. Рассказ написан хорошо, читается сносно. Но! Насколько же отвратительный этот персонаж Лука! Сопереживания ему — 0, только за все эти зловония, гнили, слизи.

Да и тема тут вообще отсутствует. Где тут благие намерения? Раскрыть мера? Так это случайно произошло, когда тот зашел в лавку. Ни мотивации, ни следствий. И при чем тут Смерть?

Набор персонажей с глупыми репликами. Попытка объяснить структуру мира в двух-трех строчках.

Рассказ качественный технически, но сюжетно — мимо.

4/10

цитата osipdark

Ведомый. Желтый

Вычитка с темой имеются. Уже хорошо. И мораль под конец фигурирует. Но слишком часто повторяется, словно б у читателя точно память плохая, что главный герой обладает ооособым даааром. Да поняли мы. Не знаю, повествование какое-то не цепляющее. Да и фэнтези подобного рода мне, к сожалению, не по нраву. Да, чистый субъектив. Но возможно, что все-таки в топ включу.

цитата пан Туман

Знаете фильм «Очень страшное кино?» Помните там был эпизод, пародия на «Экзорциста», где девочка-одержимая блюет на священника, тот в ответ — на неё, и следующие пять минут все, кто есть в кадре радостно извергаются зеленой жижей друг на друга? Так вот, это вполовину меньше того, что вышло из главного героя данного рассказа Тут, правда, сопли и слизь, но невелика разница.

Автор, попытки рассказать историю от лица персонажа, лишенного какого-то из привычных нам чувств, заслуживает уважения. Но то, что вы из этой истории сотворили… что это вообще? Где хотя бы банальная логика? Зачем торговцу парень-тролледетектор? Зачем троллю ходить по торговцам? Зачем гоблину маскироваться под мэра, который ловит троллей, которые ходят по торговцам, которые торгуют мукой, в доме который построил Лука? Зачем Смерть треплется с парнем? Я на самом деле долго так могу. Зачем было писать этот рассказ? И главное. Зачем. Столько. Соплей?

цитата DamnCynic

Ведомый

Сильная сценка из жизни фентезийного средневековья/Нового времени. К сожалению, слишком много слизи и соплей, чтобы это было сбалансированным. Но в остальном произведение крепкое, сильное. Акцент на одном (последнем) эпизоде из жизни мальчика-провидца позволяет показать фактуру, объём именно этой отдельной сцены, сделать её живой, насытить деталями.

То, что мир вокруг нас полон гоблинами и троллями (кстати, с добрым утром!), не секрет.

Понравилось.

Слог выполняет свою задачу, никаких претензий у меня нет (кроме слюней-соплей и т.п.). Повествование затягивает.

Конкурсная тема: из благих побуждений мальчик раскрывает злых сверхъестественных существ, которые были людьми, но свои благие побуждения навсегда потеряли.

Фантастическое допущение: фентези, провидчество.

цитата Матильда Матильд

Ведомый Масляные подмышки

цитата Ri-vuka

Ведомый

Вот так. За дар жестокая расплата. Хочется поспорить с автором и перекроить сюжет. Но это хорошо, это значит, что история зацепила. Но если придираться, то местами тяжело написано. Там, например, где про брата, едва не переходит на сумбур.

цитата Фрол Данилов

Жёлтая: Ведомый

Несомненный плюс — это атмосфера, погружение в жизнь слепого мальчика, достоверная, с очаровывающими деталями типа того, как он ночами видел сполохи от "камина" на стене.

А вот минус, и большой — это описанность сеттинга. Положим, вопросами "Это наш мир или фэнтезийный, а ещё какая эпоха и страна" я (почти) перестал задаваться, когда, возникла фраза "Вы что, забыли, как в средние века учёные ставили эксперименты..." Но как раз эта фраза максимально уродлива. Она явно видится как неуклюжая попытка автора объяснить читателю, что это за сеттинг, и тем она более неуклюжая, что — ну просто люди так не говорят. Если в средние века, а сейчас уже не средние, значит, прошло сто лет. Для крестьян, которые в принципе живут вне времени (впрочем и для городского фраза была бы странновата) тролли кругом — это уже просто свершившийся факт, и то что они ходят кругом — суровая реальность, и парень бы сказал "Вы что, забыли, что кругом нас ходят тролли", а не "Вы что, забыли, как пятьсот лет назад появились тролли". Информацию о сеттинге более ненавязчиво как-то надо подавать. А я бы лично наверное посоветовал даже и обойтись без гиковских бэкграундов (если только у вас не запланирована серия произведений в этой вселенной, ну или если ваши вкусы всё же не сходятся с моим предложением) и списать просто на "магический реализм": если уж можно представить крестьян, которые верят в троллей, как в реальность, то почему бы не представить, что это и правда реальность, где тролли реально опасны, могут притвориться высшими чинами, и реально востребована профессия охотника на тролля...

Ну и вопрос, какая это всё-таки эпоха... Для начала — откуда крестьяне знают про Мону Лизу? Для справки — массам она стала известна, когда её похитили из музея, и в газетах стали печатать её изображения, в начале 20 века. А у вас там кажется крепостничество... Не то что я виню вас в том, что вы не знаете этот конкретный факт про массовую известность Моны Лизы, это само по себе почти бесполезное знание, но я виню вас в том, что вы плохо представили себе сознание крестьян, плохо вжились в него, и ваш разум не зацепился за то, что вы решили упомянуть Джоконду, вы не задались вопросом "А могли ли крестьяне знать про неё?" — а задаваться такими вопросами писатель уже обязан.

Да и вообще, они говорят как-то не как крестьяне. Про всякие эксперименты и прочее... Ладно мэр или доктор, но мальчик на побегушках, таскатель мешков! Говорит про эксперименты, фразы типа "Вы не уживались с обществом" (или как там) — вы бы ещё написали "с социумом". Проще же надо писать — "не уживались с людьми", на крайняк "с народом".

И страна — да, тут ещё не совсем ясно. У большинства персонажей имена вроде скандинавские или немецкие, а у мальчика — русское. Или у скандинавов что ли это имя так же звучит, а не как Лукьян, Люк или как-то так?.. Просто произвольно мешать имена — тоже типичный грех начинающего автора, которым и я раньше страдал. А если тут есть какой-то обоснуй — типа после сложной цепи сделок мальчик из России попал в Скандинавию или ещё что-то — то его надо выписать понятнее.

Ну и названия существ: тролли — да, оно встречается в Скандинавии, Британии, ну может Германии (не уверен, вроде нет). А вот "гоблины" — это вроде уже какое-то чисто-английское слово, пусть и с французскими корнями. Впрочем может ошибаюсь — может оно и в Скандинавии встречается? Но так или иначе, я бы задумался перед тем как вставлять гоблинов в Скандинавию, а вы, автор, задумались? То есть я конечно понимаю — почему бы одной расе монстров не заселить одинаково и Англию, и Швецию, но всё же локально этих монстров люди бы скорее называли по-своему. Разве мало всяких существ в Скандинавии, чтобы подобрать нужное слово? Вообще, я думаю, такого чудика скандинавы бы тоже называли "тролль", потому что они этим словом вообще всех подряд волшебных созданий называют, потому что у них это слово и значит "волшебство" (даже волшебник у них "тролль-что-то-там", если не ошибаюсь).

Вот... Я так написал, как будто это прямо плохой рассказ... Но нет, в основе своей очень хорошая страшная грустная сказка (которая ещё и интересно и оригинально обыгрывает тему слепого провидца). И эту основы бы — исполнить подобающе. Но проблема в том, что автор плохо вживался в свой сеттинг (при том, что в отдельного персонажа он как раз-таки вживался очень хорошо). Так что пожалуйста — не губите свой хороший рассказ, подумайте, вживитесь в него, постарайтесь, чтобы он не выглядел смесью французского с нижегородским, и тогда эту прелесть можно будет всем показывать.

цитата Hermit

Ведомый

Должен сказать что в файле было что-то не то с форматированием. Тире не отображались, вместо них читалка наставила знаков вопроса, из-за чего все в рассказе все время вопрошали по поводу и без. Я постарался от этого абстрагироваться, но не знаю насколько получилось.

Как уже говорили, неплохой рассказ губит попытка показать мир с точки зрения слепого. Точнее постоянное перебивание на обычную точку зрения. Еще взывает сомнения показанный быт средневековья/ренессанса. С камином, которого нет, а следовательно и отблесков от огня нет, из чего я делаю вывод что здешние крестьяне презирают печи и лучины и обходятся без огня. Зато им не лень сгонять в Италию (видимо пешком, они описаны как очень бедные) чтобы посмотреть на работы ДаВинчи. А еще сопли, слишком много соплей. И смеееерть, коооотоооорааая гооовооорит, рааастяяягиииивааая глаааасныыыыееее. Это не страшно, и не "потусторонне", это нелепо.

цитата Lunetta

Ведомый

+интересный ГГ. Слепой с даром, хоть и проявлявшимся так своеобразно. Но я оценила :)

-все остальное. К сожалению.

Очень путаный текст. Герои, их действия, характеры. Все не живое. Финт с тем, что мэр города представляется лавочнику, это было просто бесподобно. Нет, так не бывает.

Будте внимательны, из таких мелочей составляется сюжет.

Задумка с Лукой была интересной, но недоделанной. Не дотянули вы это ощущение слепоты. Оно вроде есть, но его вроде просто пришили сюда.

Рассказ очень слабый, но автор, пишите, учитесь.

Успехов вам!

(0)

цитата MishelVolor

Ведомый. (гр. №2) Жёлтая

Рассказ про троллоло простите... Про троллей!

Вначале троллят молодого, устроили газовую атаку. Не надо так!

"Вокруг исчезли молекулы, образовался вакуум." — кхм... эмм... э... вай шайтан!

То смерть к нему пришла, то запахи тухлятины и кислоты...

Рассказ об острой нехватке ювенальной юстиции в чётко означенных фентезийных рамках!

"Мы поймали тролля недалеко от вашей лавки." вычислили по IP, теперь ему не поздоровится!

Товарищ автор, на мой вкус ессна дурацкий и необъективный, Ваш рассказ затянут. Попробуйте подсократить. Чернуха — это хорошо. Но может быть удастся сделать его лёгким в чтении?

цитата majestry

Гомункулы, или Гунни генерала Зеда

Фильм «Живое» от лица Келвина. А вообще мне даже понравилось. Если бы не такой скомканный финал (словно автор дописывал последнее предложение на коленке) было бы интересно узнать, что там дальше. Вдруг бы рядовой уже захватили бы человека, а потом собрал бы всех остальных собратьев и подкинул их в глотки другим человечишкам. Похитители тел. Ничего оригинального, но текст хорош.

7/10

цитата donKixot

Желтая

Ведомый

Ох... ниасилил... где-то на середине понял, что в этом тексте я ничего интересного не найду. Осталось только какое-то гадостное чувство, что вляпался в грязную лужу.

цитата Франсуа М Делоне

Ведомый

Слепой мальчик со сверхспособностью – это прикольно. А дальше какая-то мура. Нудно и скучно. Нет драматизьму. Какие-то обонятельные атаки без передышки. Чо к чему?

Конец – тьфу!

Решение: Нед!

цитата Aklenord

Жёлтое Гунни генерала Зеда

Ну, конечно, нет смысла задумываться, как неподвижные гунни способны захватывать чужие миры — рассказ концентрирует внимание и заточен сыграть не на этом.

Хорошо написано, есть приятное послевкусие.

Наверное, в топ.

цитата svetlechok

Гунни генерала Зеда

Забавный рассказ о покорении земли инопланетянами. Интересная задумка и подача. Правда наивность повествования не дает воспринимать рассказ серьезно, что-то вроде детской фантастики. 7 из 10 за оригинальность

цитата osipdark

Гунни генерала Зеда. Желтый

Неплохо, забавненько, с имеющейся темой. Хорошее, пусть и среднее произведение. Но в тооп добавлю точно. Единственное, самую малость недопонял последнюю, заключительную строчку, но посмотрим — автор потом объяснит.)

цитата пан Туман

История о инопланетном вторжении симбионтов и детской безалаберности. Написано легко и приятно, так что я с горя пошёл было писать самоотвод — не тягаться мне с таким! — но, дочитав до конца, раздумал, ибо финал обернулся пшиком. Впрочем, генерал Зед был обречен на проигрыш, как только объявилась девочка Женя, ведь инопланетная интервенция ничто против слезинки ребенка по уморенному хомячку. А финальный твист не оказался таким уж интересным.

цитата Франсуа М Делоне

Гунни генерала Зеда

Прикольно.

Решение: Первый пока в списке.

цитата DamnCynic

Гунни генерала Зеда

Ну, с такими навыками захвата биоразнообразных планет, я полагаю, у ксеноморфов очень мало шансов на успех. Но пожелаем им удачи.

Рассказ – юмористическая фантастика, «недотёпы против недотёп». Написано складно, читается легко.

Конкурсная тема: из благих побуждений люди никак не дают мерзкому захватчику осуществить коварные планы.

Фантастическое допущение: юмористическая фантастика (пришельцы).

Захватить, употребить и нарастить массу – это да. Люди тоже так делают.

цитата 4P

Увидев имя Зед, сразу вспомнила "Правила волшебника" и почувствовала к рассказу легкую симпатию. Мол, кто-то свой пишет. Знакомый.

В итоге и не знаю, что сказать о рассказе. Вообще не разделяю мнение, что полезен каждый отзыв.

Показалось, что диалоги землян картонные, неживые. Остальное все гладкое. Немного, на мой взгляд, скучное. Рассказ юмористический, судя по всему. Не хватает остроты, яркого юмора, более тонкой иронии. Ну чтобы уж точно не сомневаться в том, что он юмористический.

Гунни прям глисты какие-то. Судя по концовке, они все-таки успешно выполнили свою миссию. ) Кем в итоге стали? Как мутировали? Это я спрашиваю так — риторически.

В мой топ рассказ вряд ли попадет. Автору — удачи.

цитата majestry

Достаточно

Гомункулы, или Гунни генерала Зеда

Фильм «Живое» от лица Келвина. А вообще мне даже понравилось. Если бы не такой скомканный финал (словно автор дописывал последнее предложение на коленке) было бы интересно узнать, что там дальше. Вдруг бы рядовой уже захватили бы человека, а потом собрал бы всех остальных собратьев и подкинул их в глотки другим человечишкам. Похитители тел. Ничего оригинального, но текст хорош.

7/10

цитата Матильда Матильд

Гунни генерала Зеда Миссия невыполнима

цитата AntonAbramov

Жёлтая

Гунни генерала Зеда

История явно не закончена. Угроза над землянами сохранилась. Но автора интересовало только потомство генерала Зеда. Или автор хотел заинтересовать им меня. Не заинтересовало. Чего бы мне переживать за врага? А может это тест на патриотичность? Надеюсь, прошёл его успешно.

цитата Hermit

Гунни генерала Зеда

Веселый рассказ о недотепистых завоевателях из космоса, чье вторжение обломалась о чуждую для них биологию и особенности общества. Тысячу раз уже было, но рассказ все равно хороший и придираться не хочется.

цитата Фрол Данилов

Жёлтая: Гунни генерала Зеда

Идея повествования с точки зрения нечеловечного инопланетянина — она конечно очень не нова, но кажется, это такая идея, которая никогда не устареет. Вот автор удачно придумал показать захват Земли с точки зрения монстра-жижицы, захватывающего мозг, при том умудрился показать его где надо — человечно, где надо — нечеловечно, и добавьте к этому то, что ему пришлось вживаться в роль хомячка у маленькой девочки. Прекрасно. Может конечно подобное и уже было где-то в золотой или серебряный век фантастики, но всю фантастику, даже только хорошую, наверное знать невозможно, так что если уж пришла хорошая идея — почему бы её и не исполнить.

Написано ровно.

Нарекание вот только: а разве люди могут заразиться болезнями животных (слова ветеринара)? Не, я не знаю, может и могут, вопрос — с сознанием ли дела автор написал это?

цитата Lunetta

Гунни генерала Зеда

+стиль хороший, вполне читабельно;

+к концу даже как-то втянулась.. В финале было как-то и смешно, и грустно.

— завоюет уже кто-нибудь уже Землю?!

Ох, уж, эти планы по захвату...

-некоторые сцены откровенно притянуты за уши, например то, как в нужные моменты все уезжают или оставляют нового хомяка. Очень вовремя для сюжета, но так не естественно!

-диалоги! Нет, не верю, так люди не говорят.

Слишком картонно.

(0)

цитата MishelVolor

Гунни генерала Зеда. (гр. №2) Жёлтая

"Лежать было удобно." Дык это же китайская мудрость, что лежать лучше, чем сидеть!

"Тепло – это хорошо, это комфорт и безопасность. За этим стоило лететь тысячи световых лет." Я отлично понимаю это! После августа и до начала отопительного сезона хочется убежать на дачу, где есть печка, жить в тепле, пить ракию и писать стихи про осень.

"Зед впитывал в себя все воспоминания, до каких мог дотянуться." Эх, это он не те воспоминания "скачал". От большинства воспоминаний его бы просто подкосило, в руке/лапе/щупальцах материализовался гранёный стакан с разбавленным С2Н5ОН... "И немедленно выпил" — как написал В. Ерофеев.

"Оказывается, ночи на Земле могут быть суровыми." вот поэтому пришельны/рептилоиды/динозавры нападают на южные страны. А вы, автор, молодец! Наконец-то нападающий замёрз от октябрьских морозов!

"– Курлык? – спросил землянин."

Теперь оценочное суждение необъективного Волора. Я прочитал до конца довольно легко, в целом мне понравилось. Удачи Вам, товарищ автор!

цитата Ri-vuka

Гунни генерала Зеда

Наконец нечто необычное. Великолепный гунни, замечательный гунни, потешный гунни! Очень нескучное чтение. Но незаконченное. Мне думается, автора ограничил заданный конкурсом объём, не иначе. Нет, с этим гунни всё ясно. Непонятно, что с остальными. Что там дальше, так сказать, глобально? Очень интересно, я бы почитала.

цитата 4P

ДОСТАТОЧНО

Не сомневаюсь, что рассказ выйдет в следующий тур. Он крепкий. Написан опытной рукой. Очень эмоциональный.

С лиричностью, на мой взгляд, у автора не так всё хорошо. Начало оттолкнуло бы, если бы читала по желанию, а не по обязанности. Все это перечисление грубых рук и неуклюжих пальцев вкупе с лимфой и прочим. Но это уже, возможно, вкусовщина.   Скажу, что понравилось.

цитата

Ты сворачиваешься клубочком, поворачиваешься спиной; я глажу дрожащими пальцами твои

позвонки, отсчитываю сверху вниз, словно патроны в ленте.

Метафора, как пазл, вписывается в текст. Всё ритмично и "не врёт". До окончания сеанса у психолога. Потом или у автора закончилось время или, быть может, терпение.

В чём ваша идея, автор? Почему герой согласился перестать быть человеком? Объяснения этому нет. А жаль. Без этого рассказ многое теряет. И написан крепко, а словно ученический. Герои есть и героев нет. Они обезличены. Как их представить? Трудно. Не соединяются концы. Главный герой — вояка — и в кулинарии разбирается, зная про звезды Мишлен, и в философии Фрейда. Откуда, как он стал таким разносторонним? Интересно узнать, а вам, автор, жалко деталей. А без них жизни нет, хотя и повторюсь, что рассказ эмоционален. Эмоционален, но бездушен.

Всё от чувств зависит? Бога нет? Иррационального запрета на убийство нет? Получается, что при отключении какого-то тумблера человек автоматически перестает быть человеком? Грустно...

Я возьму, возможно, ваш рассказ в топ. Но мне будет очень горько, если он выиграет. Он пустой. В нем нет ни теплоты, ни надежды, ни человечности.

цитата AntonAbramov

Жёлтая

Достаточно

Учителей хватает. Они бы это не одобрили: Вселенная любуется твоей грацией и гибкими крыльями.

Разве так начинают рассказы? Да и заканчивают не так: разве превратиться в машину уничтожения – единственный вариант реабилитации?

Да что учителя – я и сам хотел прекратить чтение после первых двух абзацев. И сам вскричал в конце: почему так? Так примитивно, так беспощадно?

А потому.

Можно ещё придраться к эмоциональному атавизму – разве для реабилитации требуется напрочь вычистить всё, порождающее эмоции?

А вот и да. Согласен – только такой ценой.

Очень умело меня погрузили во всё это. И вынули перековавшимся.

Очень герой понравился. И его взгляд на мир. И то, что таким девушкам нравятся такие уроды.

цитата donKixot

Желтая

Достаточно

В этот рассказ я заходил дважды. Вчера в конце рабочего дня прочитал две страницы и бросил, хотел даже гневный отзыв написать, мол "с меня достаточно таких рассказов". Сегодня почитал на него лестные отзывы и решил попробовать заново. И зашло, хоть и с трудом, но зашло. Автор молодец, умеет писать не шаблонно. Стиль тяжеловат, надо привыкать, но оно того стоит. Тема решена в лоб, идея хороша, но не нова. Тут все-таки главное стиль, ради него писался рассказ, он очень оригинален. Но не думаю, что с таким рассказом можно выиграть конкурс.

цитата osipdark

Достаточно. Желтые

Тот печальный случай, когда замечательный рассказ портит концовка. Сразу скажу, что в топ добавлю, но не на первые места. Почему и в чем дело? У автора великолепный язык, отличные описания, гармоничные переходы воспоминаний в действия настоящего времени и наоборот. Идейная часть, главный герой — все хорошо. Но концовка! Где ж рациональность в его поведении? Мочить всех подряд и себя? Это не рационально. Могу поспорить. И что же ему все-таки удалили? Эмоции или инстинкты? Это не совсем одно и тоже, ведь есть, скажем так, и рациональные эмоции. Чувства разума, а не физиологичные ощущения рассудка. Концовка может испортить самое лучшее начало — помните это!

цитата svetlechok

Достаточно

Нет слов. Одни эмоции. В самом хорошем смысле. Идея конечно не нова, но подача хороша. Язык, стиль. Автор сделал ставку на шок, и это сработало. Я шокирована. 9 из 10

цитата domenges

"Достаточно"

Вроде отлично, но при прочтении и особенно сочетании некоторых слов словно читаешь поэму, не знаю, хорошо это или плохо. И начало как... не знаю, как, но я будто начал читать слащавый женский роман, впечатление от этого немного испортилось, а короткие абзацы вроде должны добавлять тексту легкости, делать его упругим и в определенном темпе, но меня они заставляли останавливаться и перечитывать только что прочитанное. Смешно получается — рассказ про Лсууола я еле прочел из-за больших абзацев, а этот из-за коротких

цитата Aklenord

Жёлтоё Достаточно

Пока первый годный рассказ в группе. Годен он тем, что написан хорошо и образно, плюс наличествуют цельная, сбалансированная сюжетная линия и приличный финал. Спасибо.

Хотелось бы, конечно, чего-то побольше, так как всё же общее впечатление — рассказ недозакручен и недораскручен, нет еще каких-то нужных деталей и компонентов, чтобы ахнуть по прочтении.

цитата Hermit

Достаточно

Очень красивое начало, на фоне которого хочется сжечь весь свой креатифф и ничего длиннее поста на форуме больше никогда не писать. Потому что никогда не сможешь писать так круто. И при этом совершенно никакой финал. Герою вместо эмоций отключили абстрактное мышление и логику. А эмоции как раз остались, последний поступок весьма эмоционален. Единственное объяснение такому контрасту — начало писал Андрей Ильич.

цитата Матильда Матильд

Достаточно Манипуляция читателем

цитата DamnCynic

Достаточно

Эмоционально очень тяжёлый рассказ.

В конце думаешь: если бы человек не был военным, сорвался бы он? Принялся бы «рационализировать» окружающий мир? И неужели такая реакция не была просчитана умными андроидами или мудрыми людьми-учёными?

А может, всё предначертано и у рассказа есть и второе дно? И это сознание андроида — выпилить побольше этих нерациональных кожаных бурдюков с красной жижей?

Ещё: насколько голый рационализм более жесток, чем самая кровожадная жестокость войны? Не делает ли войну жестокой эта самая рациональность, когда вместо того, чтобы надрать врагам задницы, улюлюканьем проводить побитых и бегущих, а следом – весело идти домой праздновать победу, противника убивают, точно дозируя ресурсы и распределяя силы и средства согласно правилам науки?

Человек, потеряв «эмоциональность», начинает уничтожать самое дорогое ему. Но это не «эмоции» отключили, а вообще всё человеческое, оставили только стремление бороться за ресурсы.

В общем, зацепило.

В этой парадигме на текст я вообще не смотрел: хороший текст. Повествование динамичное (как и любая боёвка) и насыщенное.

Конкурсная тема: война из благих побуждений, побег от бесконечной «войны в голове» — из них же, и всё оборачивается бойней… Из благих побуждений.

Фантастическое допущение: НФ.

цитата Матильда Матильд

Достаточно, Желтые

Манипуляция читателем.

цитата Фрол Данилов

Жёлтые: Достаточно

Вот это довольно мощный рассказ с интересными идеями. Смысловые идеи здесь конечно хороши в первую очередь, но мне также понравилась фантастическая — использовать виртуальную реальность в психологии (хотя наверное где-то уже было).

Вопрос — "Не оправдал надежд доктора" звучит, как будто в нём всё-таки осталось что-то эмоциональное, пусть и в извращённом проявлении — это фича или баг?

цитата MishelVolor

Достаточно. (гр. №2) Жёлтая

В кафе "Элефант" играла грустная музыка Таривердиева. Штирлиц не сразу узнал жену.

"я рисую тебя своей кровью, лимфой, спинномозговой жидкостью." товарищ автор, а чего вы ограничились только этими жидкостями? Ещё есть масса чего интересного в организме. Или название рассказа — это принцип его написания?

"позвонки, отсчитываю сверху вниз, словно патроны в ленте." Романтика... "Патроны в ленте, хранящие в кожаном чемодане"...

"Снайпер и вправду теряет меня: следующая очередь уходит правее" грёбанные снайперские пулемёты типа Максим...

"Эмоциональный атавизм." Шелдон Ли Купер одобряэ

Что мы имеем в итоге? А в итоге Штирлиц пил кофе и смотрел на неё. Долго, неотрывно, стараясь не моргать.

Рассказ написал эмоционально, Вы старались, это заметно. Плюс — это неплохой язык. Удачи Вам!

цитата Lunetta

Достаточно

+пронзительный рассказ;

+лаконичный стиль;

+грубовато, но вместе с тем поэтично;

Я прониклась.

Последние абзацы прямо песня. Стиль очень понравился.

-банальность сюжета машины vs люди (эмоции и разум)

-мотив доктора не совсем ясен. Для чего это?

Но если не брать эмоциональную составляющую последних поступков ГГ, и их спорность, то рассказ просто отличный!

Название вообще — класс!

(+)

цитата Франсуа М Делоне

Достаточно

«Человек до сих тащит груз» пропущено «пор»

Хорошо.

Решение: Второе место.

цитата Ri-vuka

Достаточно

Мрачно, но заставляет подумать. Тот самый случай когда: "ловкость рук и ни какого мошенничества", то бишь: автор умеет так интересно преподнести, что на на нестыковки и даже отсутствие логики в некоторых местах забиваешь. Очень приятно, когда слово гладко на душу ложится. Ну и перегибов в черноту и пошлость нет.

Там где-то писали про рваную рубашку, что не, мол, не может быть. А мне понравилась деталь. Вполне допускаю и верю.

цитата пан Туман

Достаточно

На войне любая мелочь может стоит жизни, поэтому когда снайпер стал разносить в клочья автобус да ещё и очередями, я как та черепашка — упал и прикрылся. На самом деле, я упал и прикрылся раньше, когда герой «рисовал» подружку жидкостями своего организма и позабыл про сперму, ибо слишком натурально, а автор старательно делает красиво. «Красиво» у автора получается хорошо, почти отлично. Хорошая, образная метафоричность, умелое использование штампов для визуалки (штампы, по идее, надо ругать, но в условиях ограниченности знаков они выручают, хотя, конечно, и девочки с игрушками, и загребающие свои кишки обратно солдаты валандаются по страницам военной прозы сотнями, если не тысячами).

У меня другая претензия. Реабилитация поставлена на поток, какого чёрта герой едет крышей? Его там Бендер Родригез перепрошил на «убить всех человеков, слава роботам?» Была бы реабилитация рискованным экспериментом, я бы понял. Но ведь нет, герой не первый и, скорей всего, не последний, однако его клинит, и он бодро начинает нарезать массовку. Кстати, откуда у него инструмент?

Понятно, что автор так обыгрывает ему, мол, из благих намерений сделали живой мозг, пусть и с боевыми тараканами мёртвой рациональной машиной (бонусом можно зачесть любимый многими конфликт между роботом и человеком), но из логики рассказа подобный вариант событий никак не вытекает, а без её (логики) подборки текст рассыпается. Нужно автору — персонажи делают, а нужно ли это персонажам? Будет ли девушка героя носить рубашку, через которую полевые хирурги оного героя кроили? Да нет, конечно. Будет ли солдат подходить к невесть откуда взявшейся посреди городского боя девочке? Да нет, конечно. Потому что девочки не будет, а будет бабах замаскированный. Но автору нужно ввернуть мысль, про человек — это звучит гордо, и покорный герой идёт взрываться.

Но написано хорошо, да.

цитата пан Туман

Когда зрелость приходит не одна

Зарисовочка на тему жития-бытия инопланетной фауны. «Ничего не понятно, но очень интересно», в том смысле, что из-за вместилища, которое там бултыхалось, я как-то случайно триггернулся и поначалу воспринимал историю как загадку, ожидая ключ для решения в финале. А его не оказалось, всё следовало воспринимать буквально. Буквально же всё немножко путано, но по прежнему интересно, да ещё писано гладко да лаконично, так что свой плюс автор заслужил.

Но мнится мне, что историю можно было и чуть больше развить.

цитата Франсуа М Делоне

Когда зрелость приходит не одна

Страшно. Неплохо. Типа: звери – тоже люди, но…

Решение: Третье место.

цитата osipdark

Ну, что сказать. Интересная зарисовка инопланетного вида, схожего по репродукции (жизненному циклу, точнее) с марсианами из хайнлайнского "Чужак в стране чужой". Остались определенные непонятности по поводу посетивших их существ и пары других моментов, но в целом неплохо. Среднечок. Тема, правда, несколько расплывчато присутствует, но есть. В топ возможно добавлю

цитата svetlechok

Когда зрелость приходит не одна

Интересная идея, но откровенно мало. Не удалось автору зацепить, держать в напряжении. Не хватает захватывающего сюжета. В общем, если бы взять эту идею да развить, получилось бы гораздо лучше. 6 из 10

цитата Фрол Данилов

Жёлтая: Когда зрелость не приходит одна

Хорошая идея фантастических существ как-то запорота не совсем внятным изложением. Непонятно, что за "картины" в конце, как и зачем они поясняют презренность "низшего вида". Ещё не совсем понятно — насколько эти существа осознают возможность всякой инопланетной альтернативности: вот скажем выражение "Пришельцы могли бы изъясняться жестами, но увы, для нас с нашими конечностями это невозможно" — говорит как бы о том, что они не хуже многих фантастов могут представить непохожих на себя существ, но другие места, типа "Да как могло в голову придти, что они питаются мясом" говорят об обратном, и таких зигзагов тут много, насколько помню. К тому же, само слово "жест" не очень уместно, т.к. оно относится к некоему очевидному устоявшемуся понятию, тогда как цивилизация, у которой нет жестов, назвала бы это "сигналы конечностями" или как-то так. Да и, если уж прикапываться к этим жестам, не верю я, что они для жестов не приспособлены: если у них есть двести щупалец, то, скажем, качнуть двадцатью передними, средними или задними — это уже тянет чуть не на алфавит, а есть ведь ещё разные ритм и направления качения...

Касательно этого "их понимания инопланетной альтернативности" — читатель поначалу не понимают, знают ли они в принципе инопланетян, путает их имаго с инопланетянами, в конце конечно понимает, что скорее всего это у них был первый контакт, но до конца ещё дойти надо.

Ещё читатель как-то не может сосредоточиться, понять, что тут главная идея — контакт с людьми или отношения с имаго, эти "центры интриги" как-то перекрикивают друг друга. Хотя в принципе такое сочетание тем — оно вполне интересно, и я бы не стал советовать выкидывать какую-то одну. Надо просто гармоничнее их подать.

Ещё — я бы не стал использовать слово "взрослые". Имаго есть имаго, у "взрослых" другие коннотации. (Хотя, это слово придаёт самим личинкам какое-то умилительное восприятие, но не знаю, намеренно ли, и судя по умению автора играть с понятиями — нет.)

Про поедание плоти — мне кажется странно, если незадолго до вылупления в мозг начинают стучаться эти инстинкты, то почему давным-давно не подметили, что предымажные начинают говорить что-то странное про плоть? Не было повода, потому что не было инопланетян, о которых это предположить, что ли? А ни у кого не было навязчивых мыслей о том, чтобы проглотить проплывающую мимо зверушку или сделать кусь сородичу? Хотя вот эта интрига с проклёвывающимися инстинктами конечно интересная.

Ну и в целом — идея интересная, и в конце становится жаль бедняжку. Ей бы ещё и хорошее исполнение.

цитата Матильда Матильд

Когда зрелость приходит не одна Грустный биоценоз

цитата majestry

Когда зрелость приходит не одна

Чужак чужаку чужак. Сколько это слово повторялось в тексте?

Да и рассказ выглядит так, словно это какой-то спич подростка на диктофон. Особенно после слова «итак». Тут я выпал

2/10

цитата Lunetta

Когда зрелость приходит не одна

+хороший стиль;

+краткость :))

+таинственность;

+интересный мир;

+интригующий сюжет.

-недораскрытость.

Что, как, почему, зачем?

В этом главный минус. Все немного не понятно. Кто это герои, где они обитают. Кто к ним в итоге спустился?

Хотелось бы подробностей.

Но рассказ понравился, спасибо, автор!

(+)

цитата Ri-vuka

Когда зрелость приходит не одна

Плохое название.

Задумка интересная, а где рассказ? Завязка с главным героем, интригующая завязка с пришельцами, только начинают прорисовываться контуры устройства мира и усё... Вместо кульминации и финала короткое пояснялово от автора. А-я-яй.

цитата DamnCynic

Когда зрелость приходит не одна

«…спал, приближая тот час, когда он станет имаго. Прожорливым агрессивным безумцем».

Вот, кстати, та же фигня. Растут себе дети, божьи одуванчики, а потом – раз! И половое созревание. И — откуда что берётся – вместо милого ребёнка видишь жуткую колючую монстроту.

Мордобои, лихачество, правонарушения, распутство и т.п. Гормон – заходи, мозг – уходи.

В остальном имеем стандартный сюжет про «пришельцы не такие добрые, как кажутся» в виде инверсии «аборигены не такие добрые, как кажется пришельцам-землянам».

Написано ровно, краткость не располагает к раскрытию персонажей и глубокой морали. Но ужастик про Чужого в подводной лодке уже просчитывается.

Конкурсная тема: люди из благих побуждений исследуют новые миры, а обитатели этих миров из таких же побуждений пытаются сбежать от исследователей.

Фантастическое допущение: НФ.

Прицеплю трек, хороший сам по себе, а также навевающий ассоциации с известным аниме – в данный момент совершенно излишние. Хотя вот сейчас подумал, что к одному рассказу в Белой группе подошло бы (где про маньяка). Ну да ладно. Кушай, трилобитик.

цитата domenges

"Когда зрелость приходит не одна"

яничегонепонял

цитата Hermit

Желтые

Когда зрелость приходит не одна

Про взаимное непонимание людей и разумных подводных обитателей уже не раз писали. Описанное вызвает ряд вопросов. Какие факторы застваили эволюцию создать такой странный вид? Почему люди такие идиоты и не замечают ни явно разумного поведения ни грядущую трансформацию?

На все это можно было бы дать правдоподобные ответы, но их нет, а жаль.

цитата Aklenord

Жёлтая Когда зрелость приходит не одна

В первую очередь, название кажется неудачным.

Во вторую — несмотря на то, что история достаточно складная, ей не хватает большей интриги, всё простовато. И финальное откровение как-то не выстреливает. Может, воображению в рассказе недостаточно почвы для дорисовывания / домысливания, что это чуть ли не трагедия? Как-то относишься к финалу: ну, вот так.

цитата Франсуа М Делоне

Конец одиссеи

Начало — «Море швыряло человека как жестокий ребенок – куклу» — чую будет беда… (перебор)

(не понял… автор тот же что и «на деревню дедушке» что ли? Йуморок салдафонский такой же)

«- Бобой соус, — отмахнулся Одиссей.» чо? Какой сойу? Тьфу… ковой соус?

Написано хорошо. Но. Мне не нравится, когда берут чужое вот так вот — для конкурса. Читер.

Решение: Нет.

цитата Матильда Матильд

Конец одиссеи Чужие песни

цитата osipdark

Работы-оммажи, пародии, с отсылками на уже известные произведения, продолжаются. В данном случае перед нами вариация очень и очень древней поэмы Гомера. Естественно, я об "Одиссеи". На прошлом (или позапрошлом?) ФЛР уже появлялся рассказ, который затрагивал древнегреческую мифологию и перемещал ее в рамки фантастического жанра. Тогда это был киберпанк-постапокалипсис. Сейчас это не сильно фантастическое, но тоже будущее. Не далеко от нас отстоящее, с единственным фантдопом в виде особого рода генетического оружия. По сути, это тот же сюжет "Одиссеи", даже с одинаковыми именами и названиями, но только под чуть-дальше-современности реальность. Интересно, но сюжет слишком уж получается вторичным. Я совсем не так давно читал Куна с его изложениями большинства греческих мифов, так что для меня это наиболее заметно. Так что вроде б и хорошо вышло — душевно, необычно, с к месту стихами, местами даже замечательно (понравилась фраза про "видишь, как выросло кладблище" и т.д., которое заканчивается — "а цены?"), и место про коррупционеров, но... Это всего лишь переделка, даже не оммаж. Лишь вольное изложение "Одиссеи". В топ добавлю, но не на первое место.

цитата domenges

"Конец одиссеи"

Скажу просто — не мое.

цитата MishelVolor

Конец одиссеи. (гр. №2) Жёлтая

Простите меня, товарищ автор. Ваш рассказ цепляет. Но моя троллольнутость не даёт мне спокойно жить.

"Одиссей на нетвердых ногах выбрался на сушу" — его сильно рвало на родину всё время, пока он стоял на берегу.

"бегал под пулями на вражеские окопы, кидал в троянцев гранаты, получал контузии во время

артобстрелов; делал вещи, о которых в мирное время лучше не вспоминать…" а что он делал с конём...

"В его сторону если и смотрели, то только как на мутанта. Даже Пенелопа, встреть она его на

улице, не смогла бы узнать мужа." хотите верьте, хотите нет. Не далее как сегодня читал "Всеобщую историю, обработанную Сатириконом". Пенелопе было веселее иметь тридцать женихов, чем одного мужа.

Вы извините за нетонкие шутки. Мне Ваш рассказ понравился, повеселил. Заставил улыбнуться, а мэшап — это вообще дело хорошее! Как я смеялся на премьере кинофильма "Гордость и предубеждение, и зомби". Была сцена, где дочь помещика выедает мужчине мозг! Сильнейшая сцена для мужского шовинизма и символизма. А вы — молодец! ещё раз, не обижайтесь на нетонкий юмор. Рассказ мне понравился.

цитата Alisa77

Жёлтая группа

«Конец одиссеи»

Оригинально обыгранная тема, удачные вкрапления музыки и очень здорово прописанный главный герой, которому искренне сопереживаешь и хочешь вместе с ним того же, что и он – вернуться домой и уничтожите всю нежить, в лице женихов.

За трэшевую атмосферу — отдельный плюс. Сочетание мира, в котором трамвай, соседствует с троянским конем и музыкой «Би-2» просто обворожительно!))

Здорово. Мой фаворит.

цитата svetlechok

Конец одиссеи

Тексту не хватает вычитки.

цитата

...вещи, о которых в мирное время лучше не вспоминать…

...то выпало на этом пути, не хотелось даже вспоминать.

Да поняли мы!

цитата

— Бобой соус, — отмахнулся Одиссей.

Что? Какой?

В целом не плохо. У автора хороший язык. Однако, рассказ лишь перепись классического сюжета на современный лад. Тексту ставлю 7 из 10. Но подобное отправлять на конкурс считаю моветоном.

цитата Aklenord

Жёлтый Конец одиссеи

Мне кажется, что в данном случае правильнее было бы одиссею писать с большой буквы.

В целом, интересно написано, вспомнился относительно недавний "Бык из машины" Олди.

Один только вопрос остается: а для чего? Просто, чтобы читатель подивился, как получилось перенести греческие сказания в 20-й век?

Над топом буду думать.

цитата Lunetta

Конец одиссеи

Это было круто.

+стиль мне очень понравился;

+трагичность. Очень атмосферно, все это чувствуешь кожей.

+"Одиссея" один из моих любимых мифов.

-я не очень люблю когда обыгрывают известные сюжеты. Хотя, в Европе это сейчас на пике популярности (переделка мифов). Примерно как у нас "попаданцы" и "маг.академии"

Но мне понравилось. Спасибо автору.

Последние строчки прям...

(++)

цитата majestry

Конец одиссеи

Неплохо. Стиль не мой, но неплохо

7/10

цитата Ri-vuka

Мне нравится, как написано. Фантастики мало, а можно было её вообще не вплетать. Только то, о чём написано, находит отклик в душе, хоть с фантастикой, хоть без. Но как оценивать в качестве конкурсного произведения я не знаю. Что это вообще -- старая сказка на новый лад?

цитата Hermit

Конец одиссеи

Уж сколько раз твердили миру, что курок взводят или спускают, а жмут на спусковой крючок или просто спуск. А еще российские песни в Элладе, даже такой, — решение, на мой взгляд, сомнительное. А еще тему конкурса можно найти только при большом желании. Но это все еще хороший рассказ. Пока что лучший в группе.

цитата 4P

Тут мой вопль. Без комментариев. Римейк на прекрасную историю, гм, вышёл мутантским. Слава Богу, автор не взялся за "Ромео и Джульетту". Шекспиру повезло больше, чем Гомеру.

цитата DamnCynic

Конец одиссеи

Автор взял сюжет «Одиссеи» и творчески переработал конец, осовременил. Добавил ли он что-нибудь сверх? Трудно сказать. Но могу сказать, что он, забрав мифологическую сказочность, дал взамен реализма. Написано хорошо и, несмотря на то, что ты знаешь, что будет дальше и чем всё закончится, переживаешь за героя и ждёшь финала.

Конкурсная тема: Одиссей из благих побуждений – для наведения порядка в родном доме и удаления посторонних – совершает немифологический массакр в отношении лучших мужчин полиса. Женщины плачут.

Фантастическое допущение: миф, альтернативная история, НФ.

Без лишних этих там.

цитата Фрол Данилов

Жёлтый: Конец Одиссеи

Хороший кандидат на первое место в моём топе. Мне нравится вот это аллегорическое изображение иконографических событий в современности (не говорю что оригинально, хотя так пример назову только один, но это то, что можно использовать бесконечно), и аллегоричность усиливается ещё и современными русскими песнями, и главное — исполнено всё это весьма живо.

цитата пан Туман

Конец одиссеи

Привет покойному Алексею Октябриновичу, «Одиссея» в стиле «Брата 2» с нуклеарными декорациями. Хотя нет, декорации те же самые — из 90-ых, где братки-женихи всю разворовали Пенелопу-Итаку-матушку, просто иногда заплывет анахронизм-броненосец. Би-2 в качестве музыкального сопровождения и несколько практически дословных цитат из первоисточника прилагаются. Подано достаточно серьезно — насколько вообще может быть серьезным рассказ, где «отсидевшийся писарем в штабе» Одиссей мутировал в рыжую гориллу и теперь закусывает самогон солеными огурцами на кухне у Евмея-Немца. Да, постмодернизм — злая сила.

Зачем и для чего автору понадобилось всё это, я не знаю. Кроме пересказа одной знакомой истории в антураже другой знакомой истории, тут имеется только песня Галича — «на новенького». С Би-2 она плохо сочетается, а со всем остальным не сочетается вовсе, так что хвалить автора не за что, да и не хочется. Персей из прошлого-позапрошлого захода был пободрей, хотя бы за счёт монструозных технобогов.

Такие дела.

цитата majestry

Конец рабства Андрея Ильича

Что это? Ах да. Литературная пародия. Ну ок

3/10

Тройка за хорошее письмо

цитата Фрол Данилов

Жёлтая: Конец рабства Андрея Ильича

Я всё думал: это сатира на ситуацию в современной литературе, изливание комплекса, что начало получается, а дальше нет (плюс ЧСВ, будто у других не так, и другим зачинатель поможет), а потом всё перешло к совсем абсурдизму... Хотя стоп, только сейчас подумал: рассказ как бы ссылается сам на себя — герой может только начать и не может продолжить, так и этот рассказ вроде начать вышло, а закончить!..

В общем, будет что поставить в топ повыше "средненьких так себе рассказов".

цитата domenges

"Конец рабства Андрея Ильича"

Это хороший рассказ, интересный, по моему скромному мнению, но однозначно не для ТОПа, во1ых из-за узкости пародии, во2ых из-за сомнений в авторе (если бы не Ильич, автор смог бы написать подобную интересную историю?), в3их мне просто не нравятся фанфики, извините.

цитата Hermit

Конец рабства Андрея Ильича

Я так понял, это очень смешной рассказ для тех, кто в теме. Но я не в теме, поэтому ничего не понял и в недоумении. Но задумка забавная.

цитата пан Туман

Конец рабства Андрея Ильича

То ли оммаж, то ли просто попытка сесть на хайптрейн. В любом случае, поскольку нашумевший первоисточник я не читал, ничего про сей опус сказать не могу.

цитата Alisa77

Желтая группа

Конец рабства Андрея Ильича

Ну не знаю. Я оригинал не читала, оттого, скорее всего, не в теме. На фоне других рассказов смотрится как-то нечестно -«: сюжета нет, скорее зарисовка, слишком коротко и только для «своих». Из хорошего — складно написано, но все равно не зашло, извините.

цитата Матильда Матильд

Конец рабства Андрея Ильича Чого являєшся мені

цитата harrybook

Жёлтая

Конец рабства Андрея Ильича

Всем поклонникам творчества автора к прочтению рекомендуется.

И да будет край Земли краем!

з.ы.

Это первый отзыв, приз в студию!

цитата Aklenord

Жёлтый Конец рабства Андрея Ильича

Очень тяжело оценивать рассказ. Наверное, из-за того, что не читал КАИ.

Надеялся увидеть хотя бы юмор, но только последние строки хоть как-то сыграли...

цитата osipdark

Ну почему, почему, почему... Почему я свой маленький анекдотик не превратил в большой пародийный рассказ? Написал какие-то фантастические и глубокомысленные, да многословные почти-повести. Тю! Надо было пользоваться моментом и ситуацией, и таки паразитировать на левий-версуме. Хотя бы одним из двух конкурсных рассказов. Но проглядел я это. А у автора "Конца рабства..." все вышло на ура. Самое-самое начало очень задорное и смешное — и эпиграфы, и первые два абзаца. Синтез двух конкурсных рассказов, вызвавших настоящие скандал и ажиотаж. И дальше, где-то возле самого финала, чуть провисает повествование, но фантдоп с концовкой все решили. Однозначно в топ. И точно заметка на будущее всем нам! ;)

Пользуйтесь витающими в воздухе идеями!

цитата donKixot

Надо было другой эпиграф подобрать, например, "чужие лавры покоя не дают". Думал, хоть что-то оригинальное будет в тесксте. Ан нет. Просто плохой рассказ с кучей отсылок, малопонятных человеку со стороны.

цитата Lunetta

Конец рабства Андрея Ильича

+хорошо читается;

+юмор.

+отличная шутка для своих :)

Все хорошо, но не будешь же это в Топ брать? Рассказ, все фишки которого понятны только ФЛРцам...

Я посмеялась, спасибо :)

(0)

цитата DamnCynic

Жёлтая группа

Конец рабства Андрея Ильича

Это должно было повеселить, но увы.

Возможно, текст порадовал автора во время написания, но читателю в моём лице это не смешно. Какие-то поддельные воздушные шарики у вас, автор. Не радуют.

Лучше пишите хорошие рассказы, а не пытайтесь поймать хайп на скандале в локальном сообществе.

Конкурсная тема: ГГ сходит с земного диска в попытке обрести покой. Это, безусловно, благое побуждение.

Фантастическое допущение: сюрреализм.

цитата Франсуа М Делоне

Конец рабства Андрея Ильича

Какой-то йумор опять, а я не в теме. Или кто-то кого-то подкалывает, или в любви признается… не пойму.

Я так не люблю.

Решение: Нет.

цитата Ri-vuka

Конец рабства Андрея Ильича

Я так понимаю, история для тех кто в теме? И автору вряд ли нужен отзыв от таких как я, кто не знаком с предисторией и не может оценить всех вложенных смыслов. Наверно для таких вещей нужен внеконкурс, где не требуется обязательного оценивания. Потому что я не знаю как оценивать то, что не вполне понимаю. Но написано бойко, читается легко.

цитата svetlechok

Конец рабства Андрея Ильича

Наверное чтобы понять этот рассказ надо прочитать те, что указаны в эпиграфе. Я так понимаю на него вдохновили обсуждения на форуме ФЛР о прошлых победителях. Как человеку не читавшему оригинал оценить пародию сложно. В целом получилось не плохо, хороший слог. Тема присутствует. Но остается какая-то горечь из-за отсутствия самобытности. Оценку выставлять не вижу смыла, как и думать о топе. Автор хотел написать пародию, он ее написал. Зачем было отсылать на конкурс? Я не знаю... Оценки нет.

цитата AntonAbramov

Жёлтая

Конец рабства Андрея Ильича

Не знаю, что это и зачем. Но только не пародия, тем более литературная. Не скажу, что совсем плохо. Концовка даже улыбнула. Но получилось признание: Левий крут, в каждом чихе своём. В каждой капле с конца. Пера.

И в ней есть всё – смысл, тема, фант.элемент, новизна, глубина. Колдовство.

Аминь.

цитата osipdark

Так почему именно Лемурия?) Слишком много авторской речи. Лучше б тут подошло повествование от первого лица — оно сюда прямо просится, как и лучшее раскрытие героя. Тема невнятная, как и концовка. Хотя язык не плохой и без ошибок. Во всяком явных. Так что пока нет (

цитата harrybook

Жёлтая

Лемурия

Автор стрался, автор очень старался, но это не спасает текст. Сюжет очень уж тривиальный, тыщи раз изъеденный.

Нора Галь "Слово живое и мёртвое" — читать, осмысливать, пытаться понять, как это применить к своим текстам.

И не используйте картонных профессоров, автор, они вымерли в прошлом тысячелетии. Создавайте живых, интересных персонажей.

Удачи.

цитата Lunetta

Лемурия

"Не выдержал напряжения и впал в беспамятство" Это бесподобная фраза.

+спасибо автору за старания.

-сюжет совсем не мой. Все эти археологи, тайны, древние загадки. Просто не мое.

-все непонятно-зачем, почему? Вот это древний монстр, почему именно разум Брайсона? Да и все как-то просто делается в рассказе. Нет напряжения, не переживаешь за героев.

-рассказу не хватает динамики, а героям живости.

Все довольно банально.

Простите автор.

Пишите, учитесь!

(0)

цитата Hermit

Лемурия

Закос под Говарда Филипса "наше все" Лавкравта. Но с фирменной стилистикой не очень, и сюжет сам по себе вторичный.

цитата majestry

Лемурия

Очень люблю космооперы.

Но зачем было так жевать концовку? Что? Почему? Зачем? Много вопросов, автор. Возможно, это даже хорошо, когда есть вопросы в конце

8/10

цитата Франсуа М Делоне

Лемурия

Начало – огонь!

Яркой вспышкой звездолёт

прорезал пространство

что-то не понял… замелькали они в тексте… ушел, пришел, позвонил… башенные часы с механическими фигурами какие-то…

о чем они говорят? Они явно говорят…. Но о чеМ?

АГА! РЕСУРС! Они нашли углеводороды и хотят их добыть. Так.

Что-то они там много ужинают и вообще едят. И устают от прогулок за полночь. Углеводороды кто добывать будет?

Так… осознанные сновидения с ужасным пробуждением в поту, понятно. Но в чем дело? Зачем он спит? По сюжету – зачем? Кстати! Где сюжет?

Лекция про нужность нефти… ага.

Таинственный град, ага, иероглифы, все прекрасно и ажурно, хорошо, допустим я поражен… так так… уже пол текста прочитано, когда там уже конец?… ага…

Главному герою рекомендую валидол – очень много волнуется и впадает в замешательства по любому поводу.

Решение: Нет.

цитата пан Туман

Лемурия

«Что это было, Пух?» Они разбудили местного Ктулху своей бурилкой? Или это профессор без техники безопасности виноват? Автор, я не знаю, чего вам не хватило — знаков или желания, но могу подсказать решение. Начинайте ближе к делу (с нахождения обелиска, например) и пишите только то, что нужно — все эти полеты, побеги в сортир и всякие описания внешности можно выкинуть без ущерба для текста, освободив ресурсы для более важного. Например, для объяснения, что за фигня творится с Объектом, откуда взялся местный Ктулху и как он связан с тем артефактом, что нашёл главный герой. Ну или сделайте сочную катастрофу, если не хотите объяснялки прописывать, но у нас тут речь про исследователей, вроде как, так что объяснялки в приоритете.

Из более мелких, но всё же важных недочётов — искореняйте канцелярит наравне с «высоким» стилем. Все эти тени печали, печати озабоченности и прочая обещают незавидную участь читателю. Я понимаю, на переднем плане — учёные, и совсем по-простому нельзя, но быть чуточку проще можно всегда. И опять же, это сэкономит вам знаков для разъяснений. Их очень не хватает. История ведь об ответственности учёных, во всяком случае внимание в основном сосредоточено на том, что ребята изучали, изучали, да и доизучались. Так покажите это читателю, предостерегите его от подобного. У вас есть неплохая история, но её нужно развивать вглубь и вширь.

цитата DamnCynic

Лемурия

(цит.) «Яркой вспышкой звездолёт прорезал пространство и очутился в чуждой солнечной системе»

После таких фраз хочется сразу встать, закрыть рассказ и переходить к следующему, потому что а) банальщина, б) не цепляет.

Лучше покажите, что там интересное увидели главные герои. Не надо нам отчёта о проделанной работе: нам бы ощущений, образов, чтобы вволю порисовать в своей фантазии. А то – ну звездолёт, ну прилетел...

Вот же у вас – Брайсон! О чём он думает? Что предвкушает? Какая такая ерунда закатилась в задний карман джинсов и не даёт сидеть спокойно?

Нет, пошёл сводки читать. Скучный он, хотя узнай его поближе – а он любитель кофе по-турецки, носит бороду и знает тысячи шуток с других планет, парочкой из которых рад с нами поделиться.

Короче, тот случай (в чатике «Рваной грелки» уже ругались), когда рассказ сделан по лекалам шестидесятых годов прошлого (!) века. Даже герои говорят так же!

Язык: читаемый, но простой, и ещё вот это: «утонченные образчики архитектуры неведомо как сохранившиеся за сотни тысяч лет, которые город спал под толщей воды» — а, что?

«...он увидел странное сооружение громадных размеров, возвышавшееся в самом сердце каверны. Ученый про себя окрестил его «алтарем», — а как ещё он должен был его окрестить, если это алтарь, а герой — учёный?

Автор наивно спускает Индиану Джонса побродить по удивительно хорошо сохранившимся подводным развалинам. И он ходит без скафандра, экзоскелета и попыток как-то выбраться к другим людям.

Наивно. Хтонично. Незавершённо. Кульминация и финал остались за границами рассказа (нарушение композиции).

Автору – продолжать эксперименты, но перед этим прочитать несколько десятков хороших сборников современных фантастических рассказов. Например, широко известный в узких кругах «зеркальный» цикл.

Конкурсная тема: из благих побуждений (научные исследования) земляне на одной из планет случайно разбудили Ктулху. Фхтагн!

Фантастическое допущение: НФ, мистика.

Вы можете лучше. Я подожду.

цитата Aklenord

Жёлтая Лемурия

Такой НФ-экшн. Жаль, что знаки препинания расставлены достаточно небрежно, жаль, что выбран такой стиль повествования (по мне, он подустарел), жаль, что конец истории не приносит никакого оттенка удовольствия, увы.

цитата Фрол Данилов

Жёлтые: Лемурия

Меня, честно говоря, подкупает вся эта тема древних цивилизаций, каменных городов, таинственных надписей, археологии и ЛИНГВИСТИКИ, я сам подобное писал... Но тем мне обиднее, что автор сильно не дотянул.

Во-первых, какой это город — нам дали в общих чертах, но вот этот храм мы не увидели. Автор сказал, что он циклопический, и что из песчанника, из чего мы примерно представили его цвет, ну там внутри сопоставимо-циклопические алтарь и обелиск — хорошие образы, но их мало. Не получилось увидеть, прочувствовать храм. Какой примерно высоты эти колоссальные циклопические потолки? Что там хотя бы примерно изображено на филигранной мозаике (написали бы хоть "абстрактные узоры" — и то хлеб)? Выцвели ли там краски, как положено, или, благодаря всё той же аномалии, остались нетленными, и если так — какие они, насколько яркие и разнообразные?

Да — ещё такое — я не увидел лютого удивления учёных от такой находки. Ведь это просто какое-то потакание судьбы — огромный идеально сохранившийся город неизвестной цивилизации. А у вас ощущение, они думают "Да, странно конечно, и здорово, но пойдём". Не вижу офигевания. На "новом розеттском камне" — да, такая реакция есть, там получилась, но штука в том, что на весь город она была бы даже ещё похлеще.

Ну и наверное главная претензия: читатель не вчувствывается в весь ужас. Да, циклопический город, который непонятно как сохранился. Да, лингвисту дважды во сне является шар, во второй раз — с трещинами с глазом. Да, было небольшое землетрясение на входе. Да, перевели какую-то непонятную зловещую надпись (к ней я кстати ещё вернусь). Да, в конце появилась огромная рука и всех зохавала(тм). В общем, учёных покарали, и непонятно за что. А где же повисшее в воздухе ощущение затаившегося неведомого ужаса, который постепенно раскрывается, всё лучше давая понять, что лучше туда не соваться во имя рассудка (но так до конца и не раскроется), чтобы вот эта страшная рука в итоге стала великой кульминацией, а не просто формальным завершением рассказа? Я не почувствовал. Ну кстати, вот этот шар, который на самом деле не звезда, и который нависает чудовищной массой, и который идёт трещинами, и в трещине — зловещий глаз — это вроде и интересная находка... И сильный образ, мог бы быть, если бы, повторяюсь, автор "вчувствовал" бы читателя во всё это. А так это просто шар с глазом. Да, вы не сразу сказали, что в трещине герой увидел глаз — типа подразумевали тут интригу и саспенс, но не вышло. Нельзя читателю бросать маленькие отрывочные кусочки, которые по идее должны быть страшными, надо грамотно выстраивать атмосферу ужаса.

Итак, надпись. Я просто не верю, что первой перевели фразу из абстрактных понятий — смерть, вечность. Ибо просто КАК её перевели (если только на одной из восьми сторон письмена известной инопланетной цивилизации, но на это надо ясно указать, да и то — тогда бы скорее перевели самые частотные)? Я бы скорее представил, что первыми перевели бы существительные, означающие конкретные вещественные предметы, о которых достаточно ясно может подсказать та сторона обелиска, на которой изображены рисунки (ну а также числительные и связанное с календарём). Кстати, возвращаясь к претензии "Я не увидел храм"... КАКИЕ там рисунки? Если это древняя цивилизация вообще непонятно каких существ, то рисунки были бы интересны уж сами по себе. Все бы стали задаваться вопросом — а что это за крокозябра — она реальна или из их мифов? Кстати, это ведь было бы хорошее место для развития вот этой атмосферы ужасов и неизвестности, на недостаток которой я жаловался, но автор этим не воспользовался. Да и вообще — можно было бы показать процесс перевода подробнее и логичнее — как для начала от картинок с солнцем и горами восстанавливали контекст, из которого постепенно восстановили бы фразу о смерти и вечности (а заодно где-то лингвист мог бы уловить смутный намёк на шар из видения, чтобы он не висел в повествовании непонятно к чему)? Это ведь тоже бы прекрасно сыграло на создание ощущения нависшего неведомого ужаса! И места бы вам хватило — тут есть рассказы и по 12 страниц, а у вас всего шесть.

Ну и наконец — к чему разглагольствования про нефтяную иглу вначале? Теперь вспомнив, что там такое вообще было, предположу, что древние боги покарали людей за их порочность, связанную с нефтью и терраформингом, но ведь это вообще как-то не вытекает из повествования, и выходит — просто прилетели, и их покарали за то что прилетели. Ааа, типа шар — планета, и от уничтожения местной экосистемы создался дискомфорт чудовищу в недрах? Ну хорошо, но можно было это как-то понятнее показать? Нет, не я не имею в виду, что прямо выкладывать все карты, чётко говорить А и Б — нет, космический ужас должен идти намёками, но дайте сделайте так, чтобы читатель сам втягивался в эти намёки атмосферой, а то замысел увидят только тот, кто задастся вопросом "К чему на стене висит это бессмысленное ружьё", и при этом не скомкает сразу лист со словами "Дрянь", а немного пожалеет автора и сделает пару прикидок, типа меня (не уверен, что тут вообще есть кто-то кроме меня такой добрый). Не ждите, что читатель вас пожалеет, а просто не давайте ему повода жалеть. Ну и ещё такое — почему видение с шаром явилось только какому-то лингвисту, а не кому-то прямо ответственному за терраформинг (если конечно моя догадка верна)?

Ну и в принципе... я ни в коем случае не сторонник "Великий писатель Лебядкин уже всё сказал, не пишите больше", не считаю, что тему можно исчерпать. Любую тему можно раскрывать бесконечно, да и сам Лавкрафт, на подражательство которому многие сошлются, придумывал не с нуля (до него были Мэйкен, Хаггард, которые ничуть не хуже, и многие другие). Но всё же если пишешь в каком-то хорошо разработанном жанре, надо какую-то изюминку. Тут даже если улучшить атмосферу, на отстутствие которой я всю дорогу жаловался — выходит что-то уж больно "обычно-лавкрафтианское". Этой фишкой, если моя догадка верна, в принципе должно являться вот это беспокойство монстра терраформингом... Но страдающая живая планета — это тоже тема уж очень переигранная, наверняка много чем до пресловутого "Аватара". Так что надо вот что-то такое действительно особенное для улучшения. Не, конечно может и можно написать попросту так офигенно-качественно и интересно, что и затёртые идеи заиграют новыми красками, но до этого автору явно далеко.

Как-то так. Но тем не менее, я вам сочувствую — всё-таки тема одна из любимых, и есть в автора какая-то искорка мечтательности историков. Желаю эту искорку раздуть, развить.

цитата Ri-vuka

Жёлтая

Лемурия

Ой, а где финал? Почему так внезапно обрывается, ведь самое интересное только началось? И почему "Лемурия"?

цитата domenges

"Лемурия"

Скучновато. На первый взгляд. На второй взгляд мне понравилось. На третий я даже... полюбил рассказ. На четвертый и пятый — как пересматривать любимое старое кино. Если автор намеренно так сделал, то спасибо. Если нет, что ж, другие читатели уже давали советы. И редактура с вычиткой рассказу бы не помешала.

цитата svetlechok

Лемурия

Крепкая НФ, интрига, неожиданная развязка. Казалось бы в этом рассказе есть все, но текст показался сухим. Я трижды начинала читать и только в последний раз закончила. Он не цепляет. Читать элементарно скучно. Автор сосредоточился на окружении, но не создал нужной атмосферы. Здесь ее бы следовало сделать нагнетающей, чтобы в конце читатель проникся ужасом, увы я не прониклась. 7 из 10.

цитата Lunetta

Желтые

Мировая бабушка

+забавный сюжетный ход с Роем;

+крепкий текст.

-скучновато и затянуто;

-главная "фишка" понимается сразу, читать дальше становиться еще менее интересно;

(0)

цитата пан Туман

Мировая бабушка

А вы тоже вспомнили фильм со Сталлоне «Стой, а то мама будет стрелять», когда читали этот рассказ? Нет? Странно, я вспомнил. И пусть не мама, а бабушка, и не стрелять, а не давать стрелять другим, тем не менее.

Что есть хорошего? Добрая такая, немного старомодная ирония, расцвечивающая текст теплыми приятными колорами. Даже ругать выделять проблемные места не хочется. Но я всё же выделю. Главное — имейте в виду, автор, ваш рассказ могут читать не самые проницательные люди, например я. Я вот не понял финального твиста. Ясно, что бабушка, пересобрав контур, неосознанно решила проблему Роя, но, каким именно образом? Хотелось бы увидеть этот момент в тексте. Ну и чтобы это было осознанно тоже желательно, не в смысле, что бабушка прознала про Рой и такого накрутила, просто переделала контур, увидев недоработку внучка (сюда же можно добавить воспоминаний о совместных играх). Потому что конфликт выходит мало что шаблонный «недотёпы против Сверхразума», но ещё и искусственно выигранный «недотёпами», за которых играл автор, а должна была играть та самая мировая бабушка. Но, я повторюсь, от моего внимания ускользнул финальный твист, если там это решено, просто я не заметил — ткните носом.

В остальном более-менее серьезных замечаний нет, поскольку ирония всё спишет, а автор вдобавок знает меру в иронизировании. Даже захват власти при нажатии одной кнопки. А вот будь это серьезное произведение, у Земли были бы бо-о-ольшие проблемы.

цитата Фрол Данилов

Жёлтые: Мировая бабушка

Главной проблемой рассказа я бы назвал несобранность, читатель теряется, на чём акцентировать внимание: то эти шишки, то бабушка, то ещё кто... И по названию кажется, что бабушка тут должна сыграть роль, но в итоге она оказывается скорее "символом". Хотя может, это только я, весь такой несобранный, медленно читающий.

Вторая — некоторая стереотипность персонажей. Китаец, говорящий с таким акцентом, индус, говорящий о Кали-Юге (хотя может, это и неплохая деталь), бабушка, восклицающая "Батюшки". В советских фильмах кажется так бабушки говорили, а уже например мои бабушки — нет, а тем более в будущем... Х) Или женщина начинает восклицать "Батюшки" от самого факта становления бабушкой?

А в целом — вроде хороший милый рассказ с интересной фантастической идеей.

цитата osipdark

Чуть не внятно произошел основной поворот сюжетный, и не всегда были ясны события с Роем. Но в целом — неплохо. Скорее всего в топ добавлю. А вот героев или хотя бы героя можно раскрывать и лучше.)

цитата Ri-vuka

Несколько сумбурное изложение местами. Хотелось бы большей плавности и слаженности в эпизодах, это наверное от того, что слишком много событийных перескоков. Излишняя нарочитость в некоторых персонажах. Но в целом, перед сном -- чтиво самое то, что нужно. Очень напомнило классическую добрую старую фантастику. Ничего нового нет, но как приключенческое -- неплохо. Перевоплощение грозной командирши в бабулю понравилось и очень оживило рассказ.

цитата Франсуа М Делоне

Мировая бабушка

Читается легко – это хорошо.

Рой – бабушка-ученый-контакт_или_смерть

Космическая дрянь не поняла, что люди идиоты, бабушка победила… ну ничо ага.

Графомания

Решение: Нет.

цитата DamnCynic

Мировая бабушка

«В бюро рассказывали анекдот про то, как однажды Содружество заказало боевую базу, распределив работы между несколькими подрядчиками и безжалостно прессуя всех по ценам, а потом никак не могло понять, почем эта база так и не смогла подняться на орбиту».

Во-от, шуточки пошли. Уже левел-ап по сравнению с предыдущим.

Бабушка, собравшая калибрующий контур в соответствии с принципами Чистоты и Порядка и тем спасшая мир – очень хорошо. Тот случай, когда юмористическая НФ ещё и рождает в душе ощущение тепла и булочек – ну а что, у большинства были такие замечательные бабушки. Хотя, конечно, живущий с бабушкой тридцатилетний мужик, который не может навести элементарный порядок в холостяцкой берлоге... Ну... Обыденность, наверное.

Рассказ, может, и наивный, но тёплый. Не исключаю, что ни хрена не понял, что вы, автор, там задумали с этим выпавшим чипом в конце, но у меня как-то всё сложилось – ну и ладненько.

Конкурсная тема: из благих побуждений навели порядок в комнате – и сорвали джекпот в межпланетной уборке.

Фантастическое допущение: НФ, юмористическая фантастика, невероятные случайности.

Чтобы ракета взлетела вверх, где-то внизу должен остаться её космодром. Вы понимаете, о чём я.

цитата Aklenord

Жёлтая Мировая бабушка

Да, ощущение, что сюжетный ход, исполненный в рассказе, вторичен. Не знаю, что нужно сделать, чтобы придать ему такую изюминку, чтобы этого ощущения не возникало.

Композиция понравилась, история подана достаточно хорошо, веет лёгким наивом, несмотря на понавставленные технологические подробности, и позитивом. ОК.

цитата Hermit

Мировая бабушка

Задумка неплохая. Подача подкачала. Эту идею бы обыграть в духе Фредрика Брауну — получилось бы смешно. А так вроде автор и писать умеет, и фантдопущения неплохие, но не работающие на идею диалоги и описание быта (ливитирующие столы и квазибумага вместо бумаги — как же это свежо и необычно!) только все портит.

цитата domenges

"Мировая бабушка"

что это было

цитата svetlechok

Мировая бабушка

Мой фаворит. Скажу честно начало не впечатлило, да и обилие неологизмов нагружает текст и лишь заставляет недоумевать, а не создает атмосферу будущего. Однако потом, и что за бабушка! Напомнило сериал Пространство. Рассказ хорош и сюжетом и персонажами. 9 из 10

цитата Hermit

Миссия с Бенну

Я все больше убеждаюсь в существовании методички "Как писать не надо". Есть такой прием "диалог-экспозиция", в плохом исполнении это когда два персонажи объясняют друг другу то, что им и так извыестно, чтобы это стало известно и читателю. Так вот, этот рассказ весь состоит из этого приема и именно в плохом исполнении. Я не сомневаюсь что автор проштудировал много научной литературы на тему и всю её изложил. Я также не сомневаюсь, что большинство читателей просмотрело все это по диагонали и ничего не запомнило. А кроме перегруженной наукой экспозиции и финала в один абзац тут почти ничего и нет.

цитата Фрол Данилов

Жёлтые: Миссия с Бенну

Ох, нет, автор, тут не мне оценивать. И из-за того вышеописанного замозоливания глаз космосом, и из-за того, что вот такое — в принципе не мой жанр. Может, свой читатель найдётся и на этот "производственный роман", но не я. Ждал чего-то поинтереснее типа контактов с внеземным разумом или альтернативной биологии, но не дождался...

цитата svetlechok

Миссия с Бенну

Скучно. Возможно автора вдохновил «Марсианин», но если там научные элементы подавались просто и были уместны, в таком небольшом рассказе они слишком нагромождают текст. Расширив сюжет, добавив харизмы героям его можно было улучшить, а так. Впрочем язык хорош. 6 из 10

цитата DamnCynic

Миссия с Бенну

Рассказ убивается в первую очередь научным неправдоподобием. Я понимаю, что автор хотел накрутить и напугать, но, всё же, с космическими миссиями всё хорошо, включая биозащиту (она больше направлена на то, чтобы не запачкать ценные образцы земной биотой). Далее, в пользу занесения жизни из космоса – не в стиле «Прометея», а на самом деле – говорит и то, что в космосе полно органических соединений: тут тебе и муравьиная кислота, и спирт, и сравнительно простые аминокислоты, синтезирующиеся в разреженных парах вещества. На Землю постоянно летит всякая внеземная ерунда. И она успешно перерабатывается уже имеющейся на Земле жизнью, если не сгорает по дороге.

А всаживать ядрёну бомбу в организмы, радиоактивные сами по себе, по-моему, глупо. Может, им от этого только лучше станет. И вообще, если бы такое было, то мы бы давно уже пали под натиском ксеноморфов.

А так-то мы – сами дальние потомки ксеноморфов, и всё у нас хорошо.

В рассказе отсутствует ярко выраженный конфликт, люди – для галочки, всё отдано антуражу. Не делается так! Литература – про людей! И фантдоп – всего лишь одно из событий, антураж людской судьбы. У вас же в рассказе ничего особенного с людьми не происходит.

Конкурсная тема: из благих побуждений люди притащили фигню из космоса.

Фантастическое допущение: НФ.

цитата Lunetta

Миссия с Бену

+космос;

+тайна;

-зачем столько восклицательных знаков?? В рассказе это выглядит очень неестественно. Создается впечатление, что герои слишком возбуждены.

Или радостны. Отдает дешевым кино.

-затянуто;

-нелогичность(новичок на важной миссии? Ура, наконец мне есть кому выложить все самые важные секреты);

-незаконченность сюжета (зачем была нужна диверсия? Почему? У меня осталось ощущение незаконченности сюжета.

Нет эмоциональной развязки, финала. К чему все это было?).

(0)

цитата osipdark

Миссия с Бенну. Желтые

Скучно. Не знаю, совсем не зацепил этот сюжет с одним зондом к астероиду, с другим, к жизни, присопособленной к суровым условиям космоса... Все уже бывало. Но в этот раз исполнено прямо ну совсем серо. Даже тема где-то в этой серости потерялась. О меня все-таки нет.

цитата Ri-vuka

Миссия с Бенну

Неживой, сухой текст. Вообще, половину рассказа читаешь как инструкцию по технике безопасности. Поэтому и происходящие события кажутся неважными и героям не сопереживаешь. Даже за Землю в целом как-то неволнительно.

цитата MishelVolor

Миссия с Бенну (гр. №2) Жёлтая

Земную жизнь пройдя до половины я очутился в "Миссия с Бенну"

Люди опасаются заражения планеты страшным внеземном вирусом. Это отличный рациональный страх.

Вы, товарищ автор, написали рассказ, основная мысль которого — "Люди — идиоты". Идиоты запустили робот за двадцать мегадолларов вникуда. Идиоты хотели изучать что-то потенциально опасное на нашей планете. Идиоты, а не инженеры, строили заборные ёмкости. Короче говоря... Вы показали мир, в котором система образования перестала выпускать специалистов, а начала выпускать потребителей. Отпуление людей целенаправленно использовалось правительствами и привело к не буду писать спойлеры, которых (не спойлеры. а вот то самое) пришлось бомбануть.

Короче говоря: отсылки(Идиотократия и Эволюция). Похвалю за прямой сюжет, он позволяет быстро прочитать. Но, увы, я не оценил Ваше произведение. Возможно это моя проблема. Извините.

цитата domenges

"Миссия с Бенну"

Единственное, что мне понравилось в рассказе — отсылка на Лауретту Скикки.

цитата пан Туман

Миссия с Бенну

— Как вы находите данный рассказ?

— Рассказа я совсем не нахожу. Уйму диалогов нахожу, прорву персонажей, половину которых можно убрать без каких-то проблем, а их информацию доверить авторской речи — нахожу. Рассказа — нет, не нахожу.

— В чем, по вашему, проблема?

— Я же сказал только что. Это тот случай, когда за огнями Муспельхейма не видно. Автор расписался не в ту сторону, вместо того, чтобы выстроить сюжет и сконцентрироваться на его раскрытии, ушёл что Тор по воду. Рассказ не роман, здесь каждое слово должно на функциональность работать. И финал. Что это за финал?

— А что с ним не так?

— А всё. Что, как и почему произошло? При чем здесь малоподвижные, но быстро размножающиеся кошки? Когда приедут Малдер и Скалли? Логично, что с «посылкой» что-то пойдет не так, но объяснить-то по-человечески можно?

— Предложите что-то конкретное?

— Размотать цепочку событий в обратную сторону, раз уж рассказ заканчивается там, где должен, по-хорошему, начинаться.

— Спасибо. У нас в гостях был Бальдр Одинссон, климатолог и обладатель руны Винья, Радость Мысли.

— Я ничего не чувствую! Берегитесь себя.

цитата Франсуа М Делоне

Миссия с Бенну

Ой! Автор со мной говорит устами героев! — Слабо.

Куча непроизносимых имен – плохо.

Мне текст не нравится, но я дочитаю – вдруг идея шикарна?

ага… дрянь из космоса.

Н-да…

Решение: Отказать однозначно.

цитата Aklenord

Жёлтая Миссия с Бенну

Перепросматривать не буду, но показалось, что первая половина была более-менее вычищенной, а потом посыпались огрехи, опечатки и прочие недочёты.

Рассказ несколько наивен, позабавили общение с подружкой-японкой и полное незнание того, что произошло в Австралии.

И что за кошки??? Ну, или существа размером с них?

Интересно, как бы воспринимался текст, если перенести место действия хотя бы в степи Казахстана?

цитата osipdark

Неплохо, неплохо. Мрачная космоопера. Опустевшая Солнечная система. Погоня длиною в годы. Постсингулярные сознания. Но лично я тут увидел явный кивок в сторону Питера Уоттса.) Слишком уж похоже на него по атмосфере. Загадки некоторые остались после прочтения, но так и надо. Единственное, смутили два момента. Первый, пробуждение главного героя. Слишком клишированный выход из криосна, с криками и т.д. Было уже и много раз. Другой изъян, на мой взгляд, — последняя строчку ни к селу, ни к городу. Портит все, сказанное ранее. Хотелось чего-то неожиданного!.. В топ возьму.

цитата Франсуа М Делоне

На борту «Немезиды»

Ох… нет. Длинная жувачка. Квест в комнате «ужасов». Шли туда, шли сюда, везде смерь, везде враги… чо-почему-зачем? Не страшно, не смешно, не интересно… никак. Ничего.

Решение: Не пущу.

цитата пан Туман

На борту «Немезиды»

Космический триллер про авантюристов, которые ради наживы решили выпотрошить орбитальную станцию с древним ИИ, но… Ох уже это «но». До финала всё было хорошо, местами — очень. Автор умело интригует, держит в напряжении, рисует опустошенные коридоры станции и её давно мёртвых обитателей — жутких и жалких одновременно. Я даже DSD захотел запустить. Финал впечатления смазал, но не критично. Что мне там не понравилось? Массовое воскрешение персонажей. Оно как бы «обнуляет» всё, что было до этого, на мой взгляд, скрадывает драматизм ситуации. Не то, чтобы у автора хэппи энд (читать голосом Воробьева) получился, но не совсем адок, жить можно. Ну и побегушки от солдат заострить можно было, но это уж совсем придирка.

В целом — рассказ крутой, буду болеть за него

цитата Lunetta

На борту «Немезиды»

+хороший стиль, приятно читать;

+сюжет прямо для меня (все эти стрелялки в темноте и древние корабли... ммм! То, что нужно);

-текст плохо вычитан (даже я заметила...);

-ощущение недотянутости. Эмоционально хотелось бы чего-то более...

Мир рассказа понравился, пустой, холодный, жестокий.

Напомнило: "Хобо:времена смерти"

(++)

цитата Alisa77

Желтая группа

На борту «Немезиды»

Твёрдой НФ — всегда плюс за матчасть.Хорошая, крепкая работа с неплохим сюжетом, идея о разумной планете конечно же не нова, но хорошо прописана и оттого цепляет.

Как по мне, немного затянутое начало — просыпание после криосна можно было бы немного сжать и конец с замужеством, наоборот, расписать показался , что он слит. Но это, конечно же, вкусовщина, куда же без неё.

Стеллу местами жаль , чесно. Сцена пыток написана очень живо и заставляет сопереживать.

В целом очень удалось, стиль хорош, все на месте. Место в моем топе обеспечено.

цитата 4P

НА БОРТУ НЕМЕЗИДЫ

Автор, простите, я не напишу ничего толкового. Не ваш я читатель. Не люблю такой жанр. Очень не люблю.

Хочу отметить, что у вас талант создавать миры. Вы динамично пишите. У вас богатые образы. Они яркие, живые. Одна Хоуп чего стоит!

Возможно, в вас живёт будущий сценарист. То, что вы делаете — кинематографично.

А вот языка нет (имхо, имхо, имхо). Каких-то своеобразных фраз, своих оборотов. Созданных — из своих ощущений-впечатлений-памяти — героев.

Не буду придирчиво выискивать в тексте какие-то неточности. Это никому не нужно. Скажу, что в начале мешают чтению плеоназмы. Вот здесь:

цитата

Тело, насквозь пронизанное заиндевевшими проводами, вентилляционными трубками, прочей

биомашинерией, переложенное кусками сероводородного льда, беспомощно билось в

клаустрофически тесной криокапсуле. Охваченный животным ужасом, Монтегю закричал, но звуки

застряли в его замороженной глотке, вышел лишь хрип. Он мог лишь стонать да беспомощно

вращать глазами, обездвиженный и уязвимый, пока не завершилась неторопливая работа

очистительных помп, выводивших из его крови сложную смесь крионических газов, в основном

сероводорода и аргона, пока не завершилась разморозка, не отошли трубки, не расплелись провода, и

криокапсула, издав мелодичный звук, не выпустила его наконец из своего тесного гроба. Монтегю

вывалился на пол, практически лишенный ощущения собственного тела, воспринимая себя как

дрожащую аморфную массу навроде амебы, и наконец сделал свой первый вдох.

Вы дважды даете понять, как тесна эта криокапсула. Я бы посоветовала в первом случае убрать эту неудобоваримую конструкцию "в

клаустрофически тесной криокапсуле". Она (имхо) почти что ужасна :)

И еще посоветовала бы избегать таких штампов, как "охваченный животным ужасом".

В общем, когда вы станете мастером слова — ваши книги будут покупать, как горячие пирожки. Удачи.

цитата Hermit

На борту "Немезиды"

Хороший рассказ, вроде все на месте и придраться не к чему. Можно было сделать на 20% круче, но и так неплохо. Однозначно в топ.

цитата Фрол Данилов

Жёлтые: На борту Немезиды

А вот и второе место. Пока, вместе с "Концом Одиссеи", один из двух рассказов, от которого не было ни коробений с недостатков, ни зевков "Ну и чё". Прочитался, как "настоящий" такой НФ-рассказ. Яркие образы (особенно древняя монументальная космическая станция на фоне древнего Марса), настоящее фантастическое приключение, жуткая атмосфера (почитай этот рассказ, автор "Лемурии"), наконец-то запоминающиеся персонажи.

(Субъективщина — мне понравилась Хоуп. Не так давно подумал, что мне нравится один тип женщин. Вот, Хоуп скрасился мою ломку перед скорым выходом продолжения первого и неизвестно-когда-будущим продолжением второго.)

цитата domenges

"На борту "Немезиды""

Я пытался проникнуться, но не смог.

цитата Aklenord

Жёлтая На борту "Немезиды"

Ура, космический боевик! Рождаются такие тёплые воспоминания о Чужих!

Девочка-убийца! Мстительная девочка-убийца! Как же легко убивать, когда на сцене работает фантастика, ведь всё ж не взаправду! Сходу трупы пачками, а иначе какой космический боевик?

Зато правильно заканчивается.

цитата Ri-vuka

Киношная история -- по хорошему, резвый космический боевик. Не понравилось начало с капсулой, со смертями экипажа. Долго, пересмаковно, что ли. Понравилась, как ни странно, простота финала, и то что не только главный герой, но и остальные персонажи живо описаны.

цитата svetlechok

На борту «Немезиды»

Лучший в группе. Крепкий научно фантастический боевик, где все к месту. Были парочка опечаточек, но не критично. 10 из 10

цитата DamnCynic

На борту «Немезиды»

Немезида – эта такая богиня, которая заведует местью. Это отличает её от Фемиды, богини правосудия: там, где последняя ещё сидит и развешивает семечки в кулёк своими высокоточными весами, первая уже стремительно летит выписывать негодяям живительных люлей.

И вот, читаю я это: «Тело, насквозь пронизанное заиндевевшими проводами, вентилляционными трубками, прочей биомашинерией, переложенное кусками сероводородного льда, беспомощно билось в клаустрофически тесной криокапсуле». Пока широко распахнутые глаза неспешно возвращаются с затылка, а Фемида думает, как бы вас побольнее уязвить, чтобы не обидеть, Немезида уже замахивается вам по лицу лопатой.

Знаете, как это всё выглядит?

Взяли, значит, тело. Ну ОК, тело пока ещё живого человека. Прошили его стежками проводов, по которым пустили, видимо, ток – иначе, зачем они? «Вентилляционные» трубки – вам за это при голосовании бал снимут. Тот самый, где Наташа Ростова. Сероводородный лёд – ох и завоняет он, когда растает! Может, вы имели в виду «сухой лёд» из диоксида углерода? «Клаустрофически тесная» — это ещё что? Нет, что это? Вызывающая клаустрофобию? Вот больше нет проблем у человека, которого нашпиговали проводами («синий-синий иней лёг на провода» — хм, а это идея!) и заморозили в сероводороде (даже не азоте!)

«и криокапсула, издав мелодичный звук, не выпустила его наконец из своего тесного гроба».

У криокапсулы есть ещё свой личный гроб! А-а-а-а!

Нет, всё. Немезида, неси лопату!

«лежал возле собственной капсулы, удивительно маленький и какой-то синеватый».

Синеватенький. Негламурненький.

«мыслительная капсула ИИ безнадежно мертва – перегорела, и экран ее почернел и закоптился изнутри, словно мозги «Кардинала» слоем пепла покрыли его изнутри».

Это она прочитала первые абзацы вашего текста и пыталась понять их смысл. Изнутри.

Дальше – «DOOM» и внезапно свадьба.

Конкурсная тема: из благих побуждений древняя боевая станция подманила гуманоидов и сейчас будет их реплицировать во все дыры.

Фантастическое допущение: НФ.

Ну, просто милый трек поставлю.

цитата svetlechok

На деревню дедушке

Так, ну это уже не смешно и даже не забавно. Тут тебе ни фантдопа, ни оригинальности. Автор явно умеет писать, почему не написать что-то самобытное? И как объективно относится к этому тексту? такой текст? Оценки нет

цитата Ri-vuka

На деревню дедушке

Ну вот, осталось высказаться о последнем прочитанном мной рассказе в группе, а он оказался снова "не для всех". Разговор со знакомцами. Кроме того, в отличие от предыдущего рассказа про АИ тут и рассказа-то нет. Письмо оно и есть письмо.

цитата harrybook

На деревню дедушке, Андрею Ильичу

Хороший рассказ. Тёплый, душевный, с лёгкой иронией. Улыбнуло.

цитата

а если совсем уж хорошо получится, то и в «Экс молодёжь» можно попытаться протиснуться.

Достоин ТОПа на конкурсе "КАИ, возвращение дедушки"

цитата

– Я, вам, бестолочам, лишь посыл к творчеству даю. Посыл, но не само творчество. Творчество недюжинного труда, усердия и таланта требует. А вы думаете, что заплатил смятую пятирублёвку за начало рассказа, потом оно само нарисуется? Никогда не нарисуется!

Воистину!

цитата Lunetta

На деревню дедушке

Серьезно? Опять кивок в сторону КАИ. Это все конечно здорово и читать интересно, отличная шутка для флр-цев.

цитата Hermit

На деревню к дедушке

Опять Андрей Ильич, а я все еще в недоумении. Но этот рассказ все-таки посамостоятельней поэтому понравился больше. Если бы автор мир поконкретнее прописал, вообще бы была красота.

цитата Фрол Данилов

Эм... Это тоже локальный прикол, да? Пардон, но если "Конец рабства Андрея Ильича" — ещё хотя бы немного прикольный сюр, то тут нет вообще ничего. Это даже не смешная пародия на "Ваньку Жукова" — тут никаких неожиданных сочетаний и обыгрываний. Стимпанк и отсылки на Ваху — это совсем не выход. Обычно если в порожнем рассказе есть описание еды, я говорю "Ну хоть вкусно почитать было", но здесь даже картошка, жареная на сале не спасает. Последнее место точняк (ну разве что в оставшихся рассказах есть Жесто... Не, Жестокая Голактека будет веселее чем это).

Извините за нескромность, но... Учитесь, как надо писать локальные приколы. Вроде и понятно, и самоценно, и даже наверное красиво.

цитата domenges

"На деревню дедушке"

Было бы хорошо, если было бы оригинально

цитата DamnCynic

На деревню дедушке

«Ванька Жуков, начинающий литератор зрелого возраста, недавно примкнувший к любительской писательской артели «Из благих побуждений», в ночь под окончание литературного года не ложился спать».

А, погремушечка. И опять на тему недавней дискуссии.

(*yawn*)

Вот зачем писать про то, чьи персонажи использовались, если это и без того понятно? Или придут поклонники и потребуют выставить копирайт? О, ужас!

Конкурсная тема: нет (в рассказе вообще нет побуждений, кроме как поныть).

Фантастическое допущение: альтернативная история, сюрреализм.

Немези-ида-а! Неси лопату! Соседи пришли!

цитата osipdark

Ну, не стоило под конец добавлять список упоминаемых работ — думаю, абсолютное большинство фантлабовцев узнает там и поклон в сторону левия, и в сторону доктора Чехова.) По конкретике. Пародия эта чуть уступает предыдущей — "Концу рабства...". Середина сильнее провисает. Потому что довольно сложно совместить сразу две пародии-стилистики совершенно разных авторов. Зато хорошо решается, как и в случае "Конца рабства...", пародия на дискуссии об отсутствии фантастического допущения — в данном случае перед нами киберпанковская Российская империя, мать ее.) На самом деле вышло прикольно. Постараюсь добавить в топ.

цитата пан Туман

На деревню дедушке

Если безусого студента я опознал верно, то не в пальтишке, а в кепке он должен быть. И не безусый, а с бороденкой, хоть бы и куцей, редкой або ещё какой невзрачной. В остальном же про рассказ мне сказать нечего, да и охоты нет — во внутренние мемы я невхож, КАИ не читал, но осуждаю, обо оммажах и хайпртейне уже высказывался.

цитата Aklenord

Жёлтая На деревню дедушке

Ещё один рассказ по мотивам КАИ. Плюс Чехов. Да что же это такое?

Чувствуешь себя не только белой вороной, но и не способным в полной мере оценить конкурсную работу.

Но КАИ все равно пока читать не настроен.

цитата Франсуа М Делоне

На деревню дедушке

Написано в стиле. Написано про бездарных авторов. Дрянь написана и мелочь. Не пущать язву мелкую.

Решение: Не достоин.

цитата osipdark

Признание. Желтые

Тоже легкая и оттого красивая история. Недалекое будущее, всеобщая роботизация. Во всяком, развитых стран. Замена всех профессий, или почти, роботами. И поворот в духе одного из последний рассказов Грега Игана — "Дискретное очарование машины Тьюринга" (очень советую к прочтению как более полный и осмысленный вариант данного конкурсного рассказа). Конечно, у меня есть свое мнение по поводу роботизации (и связанного с ним капитализма), но забудем о политоте и скажем, что рассказ должен быть в топе.

цитата Aklenord

Жёлтое Признание

Ровно, складно написанный рассказ.

Хотелось бы побольше объема и какого-то перчику, а то с самого начала достаточно намёков и подсказок, чтобы просчитывать развитие сюжета. Просчитываются и истории пожарного и няни, и поведение главного героя. И надеешься испытать в конце истории хоть какое-то удивление, но его нет...

цитата Lunetta

Призвание

+юмор;

+на злободневную тему;

-не зацепило;

Спасибо, что про психологов. Заставило улыбнуться :)

(0)

цитата Фрол Данилов

Жёлтые: Признание

Довольно интересная фантастическая идея, неожиданная развязка, достоверные "реалистические" детали... Но для конкурентоспособности с другими рассказами (а слава богу, не все здесь полный отстой) не хватает бластеров и прекрасных инопланетянок какой-то яркости, изюминки, остринки, в конце концов, сюжета, закрученного поболее одноходовки "показали — объяснили".

Ну ещё вот... Сначала казалось, рассказ будет яро против роботов, потом оказалось — яро за роботов (такой перевёртыш в плюс, но слушайте дальше), но в наши дни, когда столько всякий попробовали, технологий придумали и "романов-предупреждений" написали, даже если ты ярый сторонник какой-то идее, к этой идее тоже следует подходить критически. К своему поддерживанию идеи подвести словами "Да, есть такие-то проблемы, но в целом ведь всё хорошо". Эх, я конечно, как витающий где-то в 19-20 веках (а иногда и раньше), не люблю довод "Сейчас в литературе так не принято", но всё-таки надо это отметить...

цитата 4P

ПРИЗНАНИЕ

Вот, где уж точно придраться не к чему. Написано аккуратно и легко. Чёткое соблюдение темы. Остроумно. Что ещё сказать? Определенно кандидат в топ. В авторстве подозреваю уважаемого Видфару

цитата пан Туман

Признание

Забавный рассказ о вытеснении людей роботами, который неожиданно не сводится к тому, к чему обычно такие рассказы сводятся, пусть разгадка и считывается почти сразу. Читается легко и даже изящно. Что ещё сказать? Однозначно, плюс.

цитата domenges

"Признание"

Если вычитать рассказ, он будет интересным, средним, но интересным. Твердая тройка из пяти, не будь ошибок — дал бы все 4.

цитата Est Rella

Желтая Признание

Приписали мне авторство, поэтому пришлось прочесть, а прочтенное нельзя оставлять без отзыва. Итак...

Автор пишет складно, намного лучше, чем я. По крайней мере, вот я не могу придраться почти ни к чему. Ну, парочка помарок есть.

Забавная очепятка.

цитата

волосами, в которых поглядывала седина

Рассказ понравился, читалось легко. Автор, пишите еще и больше!

А что автор — психолог (были высказаны предположения в соседней ветке), не соглашусь. Вся сессия свелась к одному лишь выслушиванию клиентов-пациентов. А где хотя бы минимальное применение техник? Нельзя задать пару банальных вопросов "что вы сейчас чувствуете в связи с этим?" и так далее? Где помощь в осознании и интеграции личного опыта? За что люди деньги платили? Где взаимодействие? Где, я спрашиваю, участие специалиста в групповой терапии? Люди работу потеряли, а тут вся работа психолога свелась к послушали-похлопали-разошлись. И пускай они дальше сами себе искусственно устраивают доказательства своей нужности в мире роботов?

Поэтому я считаю, что писал точно не психолог, а тот, кто вот таким образом представляет себе его работу. Сидит чувак, положил клиента на кушетку, слушает да на часики-то поглядывает, чтобы вовремя клиента выпроводить.

Можно предположить, что автором так и задумывалось. Но психолог точно такое не написал бы. Он любит что-то менять в сознании, это его страсть.

У меня всё.

цитата Ri-vuka

Вот, кажется, просто. И даже скучно про очки, там, стулья. Но неожиданно выстреливает финал. Да и в итоге понимаешь, что прочиталось легко. Почти незагруженный ничем лишним, короткий текст. Короче говоря, в моём понимании, автор молодец!

цитата harrybook

Жёлтые

Признание

Стилистика у автора не ахти, а кряхти — работать надо над ентим. А в остальном хорошо, умно и логично. Вот только финал жиденький, можно было сделать покруче.

Рассказ достоин ТОПа.

цитата svetlechok

Признание

Неплохой текст. Подача наряду с краткостью делают его легким для чтения. Рассказ не блещет литературными изысками, но ему это и не нужно. 6 из 10

цитата MishelVolor

Признание (гр. нмр 2)

С первого абзаца вопросы... Если товарищ носит очки, ранее сделав коррекцию, то если в очках линзы, или это просто стёкла? Придираюсь, да(

Дальше, приходящие не должны уснуть, но сидят на стульях. Если человек хочет спать, меблировка бессильна! Только хардкор!

«Сразу несколько рук метнулись вверх»... Нехорошие ассоциации -_- Но снова придираюсь.

Диалоги-диалоги, а я маленький такой. Но читаются легко.

"Слава неудобным стульям!" это прекрасная отсылка кстати: «Слава роботам, смерть человекам».

« Понятно, — протянул студент, преследуя взглядом уборщика, как раз принявшегося за пол. Новикову показалось, что робот подмигнул ему.» а это вообще нехорошо! В Футураме вообще была серия про близость роботом и людей.

В целом бодрый рассказ с диалогами, похвалю за хорошее владение словом и без придирок просто поддержу автора: «Вы молодец».

З.Ы. читал под All along the watchtower.

цитата Франсуа М Делоне

Признание

Рассказ диалог, зарисовка, сюжета нет.

Проблема роботизации… лёгонько коснулся автор, не трогает. А тема то новая, интересная.

Написано неплохим языком, спасибо что мало, надолго меня бы не хватило чтения этого «диалога»

Решение: Ну не знаю, на безрыбье поставлю в ТОП.

цитата DamnCynic

Признание

Немезида!.. Так, уйди.

Короткая зарисовка, но со смыслом. Проблематика жёванная-пережёванная, но тут, хотя бы, попытка подумать и обозначить некую социальную проблему. Понятно, что её уже и видели, и обозначали, и даже предлагали решения (да вот даже я! (*с гордостью*) ), но она от этого никуда не делась – мы до неё пока не доехали :) Но это не заслуга, а недоработка.

Конечно, человек, утратив преимущество перед машинами, пойдёт туда, где он ещё реально сможет составить им конкуренцию – в сугубо гуманитарные специальности, там, где человек взаимодействует с человеком. Конечно, рано или поздно машины зайдут и туда. А вот что дальше – это уже интересно ;) Думаю, человечество всё равно найдёт себе занятие. Вот только какое?..

Рассказ короткий, без интриги, но полноценный. За это спасибо!

Конкурсная тема: из благих побуждений люди помогают другим людям, страдающим от роботизации, ну а роботы... А роботы помогают людям почувствовать себя хоть немного значимыми.

Фантастическое допущение: НФ.

цитата Hermit

Признание

Рассказ неплохой, я правда не понял зачем в этом мире деньги. Разве что главный герой видит свое призвание в том, чтобы стричь деньги с чужой болтовни. Наверно в топ.

цитата Hermit

Проповедник

Еще один хороший рассказ. Вроде все к месту и по делу. Даже не знаю что еще сказать, поэту просто оставлю подходящую песню.

цитата donKixot

Желтая

Проповедник

Хороший рассказ, держит и не отпускает до самого конца. Тема обыграна отлично. Есть несколько логических нелепиц: братки стрельнули ГГ и даже не удивились, что у него кровь не течет; захват вооруженных бандитов осуществляет одна женщина-полицейский и две полудохлых личности... Если не обращать внимания на такие шороховатости, прочитал с интересом. При этом особо не зацепило, если честно.

цитата Lunetta

Проповедник

+рассказ хорошо написан, верно, ловко;

+хоть и зомби, но как-то "по-новому". Необычно.

-я не смогла понять к добру или к худу все что там произошло? Я плохо воспринимаю такие псевдорелигиозные рассказы. Если бы не отзывы других человек, так и не поняла бы, что к чему.

(+)

цитата Ri-vuka

Проповедник

Мрачная такая, с чувством омерзения, "вечная жизнь"

Написано местами визуально и доходчиво, а местами вовсе небрежно.

"...увидела, как черноволосый – неспроста его звали Красавчиком" -- ага, черноволосые, они усе красавчики.

По логике... кхе... Ну ладно, от глупости непонятно кого в дом впустили, но дальше то... Пальнули в безобидного зачем? Пули парню нипочём? Ну и ладно, никто не удивился. А на дело взяли зачем?

"Они сбежали из больницы, отвлекши врачей и нарассказывав басней охране. Группа захвата формировалась: усатый центурион-полицейский вовсю связывал людей и бумаги". --

О...

А...

Ну да ладно... почему-то ведь читаю дальше.

Поняла почему. Рассказ притчами зацепил, банальными и старыми, как мир притчами. Вот, не знаю прямо, как сладенькое с остреньким, что ли. Как сало в шоколаде? Но так или иначе, в этом автор молодец

цитата domenges

"Проповедник"

Однозначно ТОП!

цитата DamnCynic

Проповедник

Рассказ про то, что человек человеку волк, а зомби зомби зомби.

Вначале лёгкое чтиво незаметно переросло в драму про добро, зло и возмездие (Немезида, иди сюда, тебе понравится! Нет, лопату не надо). Фоном идёт лёгкий стёб на околорелигиозные темы, который, в итоге, переходит в философию. Потому что задаёшься вопросом: что это за мир, достойный вот таких святых и такого воскресения? В котором «жизнь вечная» — это посмертное существование в виде зомби?

А вот.

Читается легко. Есть мелкие замечания по вычитке.

Конкурсная тема: человек восстаёт из могилы и из благих побуждений начинает проповедовать, потом заражает зомби-вирусом своего убийцу – тоже, вроде как, не со зла.

Фантастическое допущение: и зомби.

Так, а вы чего повылазили? Ну-ка все по местам!

цитата Mishel5014

Рассказ просто блеск. В начале есть некоторые шероховатости, но я к ним возвращаться не хочу — автор захочет, сам найдет. Оригинально, с глубоким смыслом. Отлично.

цитата Фрол Данилов

Жёлтые: Проповедник

Третий рассказ, который воспринялся как настоящая такая литература — было интересно читать и интересно узнать, чем же всё закончится и в чём всё дело (надеюсь, в оставшейся части группы будет больше такого). Скажу, что тема смелая. Гадал, кто же этот проповедник — и по ране на руке думал — неужели Тот-о-ком-я-думаю, но по концовке кажется, что всё-таки обычный человек (а рана — видать, просто аллюзия, как и остальное). Но даже с обычным человеком — очень смело. И я всё-таки не очень понял концовку, и в итоге не понял, религиозный этот рассказ или кощунственный. Притчи вроде такие, "классические", почти без претензии на "свой взгляд", но такое вот оживление мертвеца и непонятная концовка может быть чем-то таким вот, как бы сказать, опасным (сами решайте, в каком смысле опасности)...

Возможно, будет третье место (не второе, выше "Немезиды" — только потому что я не хочу высоко оценивать рассказы, играющие с такими темами, но то что он на достойном литературном уровне в отличие от многого остального — это факт).

цитата svetlechok

Проповедник

Начало религиозного зомби апокалипсиса. Впрочем написано хорошо 7 из 10

цитата AntonAbramov

Жёлтая

Проповедник

Тестовая вещь. Кому нравится – болен тот. Неизлечимо.

цитата пан Туман

Проповедник

Интересно, это в самом деле параллель или мне теперь тоже везде будет левий мерещится? Я про обслюнявленный палец и новоявленного Лазаря? Впрочем, неважно. Момент хоть и любопытный, но не ключевой, значит ни о каких заимствованиях говорить смысла нет. Да и вообще, не вижу смысла говорить о рассказе — не думаю, что автору нужно моё мнени.

Жизуха (по аналогии с чернухой) + религиозные мотивы. Поначалу ожидаешь, что автор съедет в наивняк и идеализм, а он берёт и ломает эти ожидания об колено, выворачивая в новоявленном «мессии» деконструкцию до максимума. Ну, почти до максимума, максимум — это если бы герой сам в пасть наплевал. Хорошая, крепкая работа, уверенный проход дальше.

цитата Франсуа М Делоне

Проповедник

язык хорош, читается легко и складно. Форма есть, а суть пуста – ленив автор, не сочинил ничего. Встал на рельсы и потёк мыслью – сочинять на ходу. Что-то про черствость людскую. Надеялся на секрет – трупаки ходячие?

Зомбаки короче с закосом... Скоро Суд, походу. Встают уже.

Написано неплохо.

Решение: Получше всего что до этого прочитано.

цитата osipdark

Очень хорошо. Приход Мессии или не совсем в российские криминальные будни. Интересно, местами смешно и оставляет легкую и приятную недосказанность. Однозначно в топ и, что хорошо — хоть рассказ и религиозный, но ни верующих, ни атеистов он не обидит!)))

цитата MishelVolor

Проповедник. (гр. №2) Жёлтая

Я обнаружил, что у меня новое слово-паразит. "так" я говорю слишком часто.

Вот, мне не понравилось слово "вечерять" в рассказе, начало которого построено в стиле притчи-сказки, готической новеллы. Задумайтесь над этим, товарищ автор.

Забавно выполнен переход от мрачных декораций, воя псов и завывания ветра в ветвях деревьев...к "спрячь волыну" и т.д. Игра на контрасте? Хорошо!

Послевкусие странное. Видите ли, товарищ автор, вы старались, да. Но я читал с трудом. Отмечу, что диалоги построены неплохо. Герои говорят по-разному, что вообще хорошо. А мою вкусовщину пропустите мимо ушей! Потому что принимать всё близко к сердцу хуже, чем принимать алкоголь.

цитата Aklenord

Жёлтый Проповедник

Удивительно, но из-за того, что рассказ написан приличным языком, блошки в нём прям особенно видны, бросаются в глаза. Но это, разумеется, исправляется именно вычиткой. Это совершенно не тот случай, когда с правописанием очевидные проблемы и просто нужно рассказ переписывать.

Я не понял, что заложено в последнем абзаце. Если имеется в виду Сизиф / Агасфер (и т.д.), то выглядит всё это местью, которую можно притянуть к теме с очень большой натяжкой. Если же действительно дарится то, что написано, то как-то я в недоумении. Или речь идет о том, что таким образом даруется вечная жизнь тому, кто (по)верит? Но так буквально?

Несмотря на сомнительный финал (ради которого-то построена вся история), рассказ хороший, качественный, топ.

цитата osipdark

Желтые. Против часовой

По-моему, я просто-напросто устал. И принялся теряться в тексте. Рассказ написан крепким таким пером. Начало очень хорошее. Особенно это сравнение с метро. Проблема в том, что я после начала совсем запутался. Что, где, часы, доноры? Очень приблизительно под конец вроде б понял, о чем речь. Все равно думаю, что в топ взять можно. Ибо тему и отличный язык разглядел.

цитата MishelVolor

Против часовой. (гр. №2) Жёлтая

Итак, мы касаемся Карла Густава Юнга и его коллективного бессознательного... в метро. Утром. Когда все злые и хотят спать...

Товарищ автор, "копейку" вы бы взяли в кавычки. Правда, это больше, чем вкусовщина, это искренний совет.

Буду краток. Речь у вас интересная, тема лично мне не очень интересна, извините. Но это не умаляет морали и качества текста! Удачи Вам!

цитата Lunetta

Против часовой

+интересный сюжет, увлекает с первых строк;

+глубокий смысл, подтекст, мораль;

+драматично (но не слишком, вроде бы об ужасных вещах написано, но без надрыва);

-ошибки;

Рассказ понравился, но мне кажется он ближе к современной прозе, чем к фантастике.

Да, сейчас рамки жанров очень размыты, но мне больше по-вкусу такая фантастика, как (На борту "Немезиды"), чем это.

(+)

цитата Фрол Данилов

Жёлтые: Против часовой

Неужели и правда все хорошие рассказы собрались в конце группы? А я мучился, продираясь через плохие и средненькие. Хотя если бы читал в обратном порядке — было бы ещё хуже — ощутил бы падение, а так есть награда. Х)

Не решил ещё, на какое точно место ставить этот рассказ, но "Проповедник" явно уходит на четвёртое. Хорошая, весьма острая притча в форме городского фэнтези/магического реализма с интересной идеей. Ещё интересно представить всё это с точки зрения обычного посетителя метро — вот он не знает, а где-то в этом "Царстве Теней" притаился вампир времени, который однако делает своё дело из благих побуждений... Хорошо было бы сделать вставку с точки зрения обычного человека, который что-то заподозрил, но и без неё хорошо, и даже при том, что POV изначально от ГГ, эта интрига всё равно есть. Ещё маленький плюс за узнаваемую Москву — тоже придаёт мистичности атмосфере, как и метро. Нареканий вроде нет, ну разве что не совсем понятен механизм переливания времени. Например, почему оно потратилось, когда он спас девушку? В смысле, он продлил ей жизнь, затратив на это свой запас? Нет, я ни в коем случае не против этого момента — он необходим для притчевого посыла, но мог бы быть чуть яснее. Хотя в общем и так нормально.

цитата 4P

Жёлтая

ПРОТИВ ЧАСОВОЙ

Очень понравилось начало. Этот оксюморон.

цитата

Апатичная   масса, которой всё интересно. Безразличные осуждающие взгляды, толкающие локти, отдавленные пальцы,

возбуждение прижатого тела – идеальная модель коллективного бессознательного.

Только, знаете, по-моему, концовка лишняя. Про идеальную модель. Это утяжеляет очень и лишает речь ритмичности. Имхо, конечно.

Признаюсь, мне было немножко скучновато читать. Написано чересчур гладко и потому пресно. Хотелось бы немного интриги. Вы красиво обыграли все в конце. Радует, что впереди будет свет. Новая жизнь. Только это радует чисто гипотетически, не вызывая сильных чувств. Чего-то мне не хватило.

Из того, что сильно царапнуло

цитата

– Вам плохо? Вы ранены? Может, подниметесь или вызвать скорую? – защебетала девушка,

пришедшая в себя.

Мне кажется, что защебетала не совсем верное слово здесь. Щебечут птички. Безмятежно, радостно. Звонко.

Есть повторы, иногда они раздражают.

цитата

– Вам плохо? Вы ранены? Может, подниметесь или вызвать скорую? – защебетала девушка,

пришедшая в себя.

А чужая боль отвлекает от собственной, подумал Максим и ответил:

– Нет, не нужно. Сами подняться сможете?

Девушка неуверенно кивнула, а он достал телефон и вызвал такси.

– Может, всё-таки подниметесь? – вежливо спросила девушка.

А другого слова, как "девушка" нет больше?

Попались на глаза и опечатки. Например

цитата

Дежурная   фраза,   которую   они   говорил   каждый   день,   которая   не   требовала   ответа.   Катя

посмотрела на мужа и ответила:

Где-то тоже второпях вы написали не то слово. Это не страшно, но несколько снижает впечатление.

Вообще написано хоть и гладко, а претензий к вам набирается не так уж и мало, если начинать читать внимательно.

цитата

Время   для Максима   превратилось   во   фрагментарные   обрывки.   После   приезда   домой   он

опустошал   бар. Вырубался,   просыпался,   начинал   снова   пить   и снова   вырубался. Он   прощался.

Грустил. Поминал. Надеялся. Бутылка коньяка была наполовину пуста, когда   зазвонил телефон.

Максиму не с первого раза удалось ответить на звонок, руки дрожали. А когда услышал тихий

мамин голос, то пожалел, что взял трубку.

Тут вот стилистически не очень хорошо. Скачки во времени. И, наверное, в логике. Возвращаясь домой, он всё опустошал и опустошал бар. А кто его пополнял? Я не придираюсь. Просто так написано, что невольно спотыкаешься о слова и обороты.

Про оценку ничего не скажу. Не все рассказы прочитаны.

цитата svetlechok

Против часовой Хороший рассказ со смыслом, повествование медленное, но это подходит к атмосфере. Из минусов небольшая затянутость в начале 9 из 10

цитата donKixot

Желтая

Против часовой

Хороший рассказ. Мне не хватило какого-то надрыва, ведь такая история должна тронуть, чтоб мурашки были. А мурашек почему-то не было. Может слишком сухой текст или блеклый финал... Не знаю, меня не тронуло. Но написано очень хорошо.

цитата DamnCynic

Против часовой

Рассказ про то, что всё зависит от нас, кроме отпущенного нам времени. Но иногда – ещё и оно.

Очень хорошее развитие сюжета, ненавязчивый, исключительно деликатный фантдоп. Акцент – на человеческой драме, чувствах, вине и искуплении.

Давайте откровенно: герои ощущаются живыми и отрисованными точно и верно. И житейский сюжет – тоже реалистичный, правдивый. Есть, конечно, некоторое количество собачек, но все на четырёх ногах (если вы понимаете, о чём я).

Сюжет сбалансирован, текст хорошо заходит и не имеет недостатков, которые я в состоянии заметить, в т.ч. по вычитке и рус.яз.

Допущение (занять времени у других, чтобы дать тому, кому нужно) не новое само по себе, но отработано свежо.

Спасибо!

Конкурсная тема: из благих побуждений – продлить жизнь брата – ГГ приворовывает время других людей.

Фантастическое допущение: мистика.

цитата Aklenord

Жёлтая Против часовой

Главный герой подворовывает у других чуть ли не самое ценное, вампирит. Ведь ему же можно, так как у него сложные жизненные обстоятельства. И никакого толком терзания, никакого угрызения совести. Только концентрация на личном несчастии. Человек, у которого гг крадёт, превращается для последнего просто в донора...

Вызывает ли такой герой симпатию?

цитата пан Туман

Против часовой

Бряк! Это автор тяжким кулаком философских рассуждений послал меня в нокаут всего за три абзаца.

Нет, в целом хорошо. Дальше написано гладко, без перегрузов и перегибов, и сюжет автор вывел ловко, не скатился к ожидаемому хэппи энду, а снова брякнул кулаком — по эмоциям, но «чтоб не до смерти, до — прозрения». Но вот этот момент, когда герой понимает — брат умер, а ему жить надо дальше, он проседает. Во-первых, брат умирает как-то неожиданно для читателя (допускаю, что это хитрый ход «под реализм»); во-вторых, без каких-то особых переживаний герой «вдруг» поворачивается к жизни (вдруг это не у меня, это из текста вытекает). И вот это «вдруг», оно чужеродно выглядит, ибо катализатора для поворота автор герою не дал. Девушка Надя не тянет на повод для «вдруг», её роль эпизодическая, других причин у героя тоже нет. Он начнет просто жить, перестав воровать чужое время, ведь ему больше незачем это делать, но это не крутой повтор, как подается в рассказе, это логичное развитие дальше. Получается безударная концовка под видом ударной, что смазывает впечатление ещё больше чем тот хук в начале.

цитата Ri-vuka

Против часовой

По смысловому наполнению несколько разбалансированный текст, по моим ощущениям. «Безразличные осуждающие взгляды» – так безразличные или осуждающие?

«Смерть и время – понятия, о которых спорят мудрецы прошлого, учёные настоящего и догматы религий. Их невозможно потрогать, надкусить или изменить.» – догмы спорят? Потрогать и надкусить догмы? И таких моментов слишком много. Автор, прошу вас, перечитайте сами внимательно весь рассказ. Внимательнее надобно обращаться со словом, осторожнее.

Но, есть и места, кульминационные, насыщенные эмоционально, где написано очень хорошо.

Вообще, мне самой нравится размышлять о времени. Я рада, что этот рассказ попал в мою подсудную группу. Задумка автора нравится, ход его мыслей. Но над рассказом бы ещё поработать, да.

цитата Hermit

Против часовой

По-моему, не очень удачное вступление (Опять Андрей Ильич?) и концовку автор слегка не вытянул. Но в целом, рассказ хороший.

цитата Франсуа М Делоне

Против часовой

Неплохо две сцены – воровство времени и пожар,

Идея – «не унывай, даже если умер брат…» — не очень

Рояли и белые нитки, всё скачет, сюжета нет, читается в принципе легко.

Решение: на безрыбье поставлю в ТОП.

цитата Lunetta

Тайна Лсууола

+философский подтекст;

+ровный стиль;

+забавный поворот сюжета после первых абзацев;

-снова раскопки и археологи...

-финал не впечатлил;

(0)

цитата Франсуа М Делоне

Тайна Лсууола

Первая половина – вообще не понял (нет завязки) Какая-то распря… потом докладчик. Долго что-то объясняет… Не хочу перечитывать и вникать.

Ненатурально и неуместно: прямая речь и пояснения к прямой речи (напр.: «-отреагировал профессор»).

Что-то про черноту в сердцах современных людей…

Чушь какая-то.

цитата osipdark

Желтые. Тайна Лсууола

Интересный текст туземной легенды, но а дальше... Как-то не о чем. Снова "неожиданный поворот", в котором "а, так это ты! А мы ищем это!", "я знаю, ведь я — это и от них!", "так помоги нам узнать, где они", "они на другом уровне бытия, богов много, и он один, но вам туда не пройти, у вас грязные сердца!". Не, слишком много клише на один лист А4.

цитата harrybook

Жёлтая

Тайна Лсууола

Вот этим:

цитата

Так закончилась экспедиция профессора Джонса по поиску следов Лсууола. Учёный изложил свой опыт в статье, но конечно же эти данные не были признаны научным сообществом достоверными, и поиски были продолжены другими исследователями. Со временем изучение проблемы Лсууола зашло в тупик.

всё сказано.

Остальное лишнее.

цитата Aklenord

Жёлтая Тайна Лсууола

Хочется решить, что шаман сделал благое дело, раз не дал знаний, как уйти в на другой уровень бытия, ибо там мрак.

Но всё же всё выглядит так, что шаман просто из какой-то вредности не дал ключа, даже не показал, что там за дверями, открываемыми эти ключом, а профессор вдруг кинулся делать мир лучше... Не стреляет.

цитата Фрол Данилов

Жёлтые: Тайна Лсууола

Спасибо, немного отдохнул на первом фрагменте, где легенда. Но всё-таки и фрагмент с легендой малость подпорчен: лучше не использовать сильно архаичные слова вроде "аки" ("коли" тоже лучше не надо, а вот "ибо" — ещё ладно). Потому что, если вы не профессионал, то и вряд ли у вас удастся полностью сымитировать манеру той или иной эпохи, и архаизмы будут торчать как неумелые штырьки. Плюс, греческое слово "колосс" и библейское выражение "по своему образу и подобию" делают стилизацию ещё более разнородной. Лучше берите сам ритм, манеру, напевность от старинных текстов — а это у вас вроде получается (хотя и тут местами перебор с обратным порядком слов). И это я говорю только оценивая текст легенды как текст, без учёта его вложенности. Но это у вас "текст в тексте", легенда, пересказанная в современности этнографами. И с учётом этого контекста лучше и "ритм" этот не использовать, а просто говорить как говорили бы, без стилизации, как бы легенду на совсем чужом языке переводили на наш. Вот как по-русски записывают сказки индейцев — просто речь. Ну или по крайней мере экскурсовод должен сказать людям, что это не просто перевод, а стилизация (хотя не думаю, что так делают, разве только если речь о стихах идёт).

Итак, это я говорил про фрагмент с самой легендой, который, с поправкой на нарекания выше — вроде и неплох. А вот дальнейшее, про современность... ну да, плохо. Ну совсем не литературно. Мы не видим чувств и мыслей этих людей, их реакции на говорящего идола поданы крайне картонно — как будто автор просто привёл список вопросов, которые бы сам задал ему, а не описал живых людей, взаимодействующих с чудом. Ну, и за персонажами не стоит никакого образа, хотя должен бы — сначала взаимодействие с "пришлось взять", потом идол говорит о порочности людей (что предполагает либо что персонажи сами послужат примером этой порочности, либо что они посокрушаются этой всеобщей порочности, или ещё как отреагируют, хотя бы подумают "Да наплевать"), и главное — потом учёный ещё хочет возвести людей на высший уровень бытия, но за этим тоже не стоит ничего — ни его характера, ни хотя бы того, что он собирается делать для этого. В общем, всё что идёт после легенды и объяснения, как открыли её — это по суди сводится просто к констатации "нашли идола, он сказал, что люди плохие, и не могут уйти в рай этой вымышленной мифологии". Это не история, не сюжет, ни даже притча. Погружайте читателя, а не констатируйте А и Б.

цитата svetlechok

Тайна Лсууола

Морализаторство и рояль. Вторичность и скука. Если начало интригует, то продолжение и конец не впечатляют совсем. Автору не хватило желания или времени, чтобы расширить свою идею, добавить в нее логичности. Главная интрига раскрывается слишком в лоб. Персонаж Джулия вообще не понятно зачем появилась. Рассказ слабенький, 5 из 10 только за начало

цитата DamnCynic

Тайна Лсууола

Что-то начали за здравие, а кончили как-то вяло и смазанно. Словно герой-полубог встал в стойку, замахнулся палицей, аккуратно почесал ей спину возле лопаток и пошёл смотреть ситком по телевизору.

Тайна гибели цивилизации! Таинственное расследование таинственной пещеры! Девушка-компаньон! Древнее божество!

И тут оно такое:

— Ой, да вы духовно не доросли, идите отсюда уже. В следующий раз паспорт принесите!

Конкурсная тема: малая народность из благих побуждений взяла и куда-то свалила. А ты остался, потому что нравственность у тебя маленькая.

Фантастическое допущение: мистика.

цитата пан Туман

Тайна Лсууола

Ещё один учёный, который не смог выучить даже памятку по технике безопасности. Не надо так.

цитата domenges

"Тайна Лсууола"

В короткой форме для таких больших абзацев я не создан.

А тут запятой не хватает, или вообще фразу по другому сделать было бы лучше

цитата

профессор Джонс Института

И еще вот это

цитата

у Лсууола не было письменности

не вяжется вот с этим

цитата

Лсууола научились создавать столь выразительные изображения, что интерпретация напрашивается как бы сама собой.

Думаю, я ошибаюсь, профессору ведь виднее, но здесь описана пиктографическая письменность.

Ну и концовка донельзя банальна, особенно про

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

черные сердца людского рода.

Но это не значит, что рассказ мне не понравился. Автор мог бы заставить меня стыдится за род людской, предоставив неоспоримые доказательства превосходства Лсууола, автор мог бы заставить меня почувствовать всю горечь бытия, и не входить в диссонанс, прочитав сначала про то, что "раньше времени ТУДА нельзя", а затем "другим народам туда не дано перейти потому что сердца слишком черны", и вот гадай, то ли ты умрешь и попадешь туда когда придет время (после смерти), то ли весь народ туда никогда не пойдет из-за черных сердец, обобщенно. В общем, слишком много всего и все сумбурно.

цитата Hermit

Тайна Лсууола

Хорошая атмосферная зарисовка вначале. К сожалению, на контрасте с ней остальное выглядит еще беспомощней. Ученые без правил безопасности, знания азов археологии и критического мышления. Зато разговаривают канцеляритом.

Там можно за каждый абзац пинать, начиная с хронологических рамок "в далеком прошлом" и заканчивая вере на слово ни то непонятному чудо-юду, ни то собственным галлюцинациям.

цитата MishelVolor

Тайна Лсууола. (гр. № 2) Жёлтая

Без спойлеров постараюсь. Слово "аки" выбивается. Вы, товарищ автор, начали не в былинном стиле, а старославянское тут не годится. Просто глаз режет. Это я не умничаю, просто учтите моё личное мнение.

"докладчик, профессор Джонс Института археологии и этнографии, помолчал, на минуту отвлёкшись на мысли" Генри Джонс младший?! Индиана?!

У Вас, товарищ автор, отсылка на отсылке!))) "Это очень хороший вопрос. И вот почему:" — чисто булгаковское "мы к вам, профессор, и вот по какому делу"...

А концовка...

Ладно, придираюсь. Честно скажу, что начало у Вас хорошее! Языком Вы владеете. Но вкусовщина и скверный характер не позволили мне насладиться рассказом в той мере, какую Вы задумывали. В целом неплохой рассказ.

цитата Ri-vuka

Читая некоторые предложения, например вот это:

"Правда критики заявляют, что вряд ли человек, воспитанный вне контекста культуры Лсууола, сможет так же выразительно отразить современные концепты, но лично я всё же надеюсь на успех этого проекта…"

-- ничего не поняла.

Автор, разве это хорошо, запутывать читателя? Для чего столько премудростей при простоте сюжета?

цитата Lunetta

Турнанская принцесса

+смешно! (отличный юмор, ирония!);

+очень легко читать;

+напомнило "Светлячок";

-несколько бредово :)

Получила удовольствие от этого рассказа, посмеялась.

"Действительно, зачем на космическом корабле, топор?"

(++)

цитата Фрол Данилов

Хороший рассказ. И что самое главное: до него все на достойном уровне были мрачнухой с бандитами и прочим около-натурализмом, а тут вот наконец хорошее, и при этом весёлое. В отличие от прочих потуг в юмор, тут и правда смешно, и однако, несмотря на то, что это юмор, это одновременно и вполне классическая НФ/космоопера, где космос не просто для декорации, и фантдопы неплохие, да ещё и с сюжетом, и с интригой. Только вот одно мешает: когда появляется слово "гипножабоид", из плоскости юмористической фантастики переходит уже в плоскость трэша, это мне не нравится. Если б ещё хотя бы обыграли, типа такого — было бы ладно:

— Батя, это что за слово такое?

— Да в честь какого-то древнего мультика назвали, не помню.

Да... А ещё к тому же меня подкупает тема привлекательности омерзительных нечеловеческих монстрих. Даже немного жаль, что прекрасная принцесса оказалась гипножабоидом. ):

В общем, поставлю хотя бы из баловства на какое-нибудь высокое место. ХОТЬ БЫ И ПЕРВОЕ

цитата Ri-vuka

В финале решение проблемы совсем наивно так... но в присутствии юмористической нотки во всём произведении, наверно, годится. Тем более, что хорош перевёртыш перед этим. И вообще, как лёгкое приключенческое чтиво — хорошо!

цитата osipdark

Благо, что я ошибся. По названию думал, что какая-то фэнтезятина, ан-нет. Добротная юмористическая космоопера. Легенькая на усвоение и в этом отлично сделанная. Самую малость последние абзацы подкачали, но персонажи, сюжетный поворот и т.д. — все вышло хорошо. Однозначно в топ. Просто и со вкусом. Напомнило чем-то серию рассказов, вроде у Шекли, про двух космических авантюристов.

цитата domenges

"Турнанская принцесса"

Понравился

цитата пан Туман

Турнанская принцесса

Космические приключения недотёп, внезапно — забавные. И читаются легко. Обычно я люто-бешено не люблю эту фразу, но конкурсные рассказы по каким-то причинам всегда преодолеваю с огромным трудом, особенно когда дело касается космической фантастики (возможно, потому что не очень её люблю, в отличие от большинства авторов). Здесь подобной проблемы нет, рассказ сразу закрутился и понесся, а я полетел следом. Что ещё? Образ принцессы хорош.

Над чем стоит поработать? На мой взгляд, автору не хватило знаков, некоторые вещи пришлось проговаривать, а не показывать (но хорошо, что он не показал кульминацию). Или он просто поленился. Или Лайн пришёл проведать внука. Не ленитесь, не откладывайте работу с текстом на потом, будет только лучше. Пока же — симпатично, но не более того.

цитата Hermit

Турнанская принцесса

Сначала хотел докопаться до картофельных очисток, но выяснилось что это комедия абсурда в духе "Футурамы". Там такое нормально. Но ни то автор градус безумия не вытянул, ни то я не достаточно люблю такие вещи. Но рассказ никаких эмоций не вызвал. Хотя и ругать особо не за что.

цитата Alisa77

Желтая группа

Турнанская принцесса

До появления Одиссеи и немезиды этот рассказ был на первом месте. Очень весёлый и живой, порадовал. Хороший юмор и оригинальная история про двух космических плутов, которые напоролись на нечто, не совсем похожее на классическую принцессу. Развязка классная, прочиталв на одном дыхании. Придираться не к чему, отличный рассказ!

цитата Франсуа М Делоне

Турнанская принцесса

Хоть и дурацкая завязка, но она есть (пацан попал в беду… дальше дурость — горд, не хочет просить помощи)

Скучно

Однако образно (автор трудился… даже с избытком – старается показывать а не рассказывать)

Бред с юмором

Дрянь!

Никогда!

Графомания!

Ахтунг!

цитата 4P

ТУРНАНСКАЯ ПРИНЦЕССА

Начало было заманчивым. Рассказ в духе Шекли. Озорной и добрый. Но вы, Автор, безбожно всё затянули. Постарайтесь сделать текст короче. Он от этого только выиграет. А то дочитывать скучно...не хватает смешных моментов. Например, с загипнотизированным Стэном. Вы временами вообще кажется забываете, что он под гипнозом.

Признаюсь, текст очень внимательно не читала. В одном месте резанула прямая речь отца.

цитата

Ха! Как думаешь, когда я комплектовал корабль, поставил ли я туда маяк, зная своего сына?

Ну ладно, не дуйся.

Я так поняла, что родители Стэна в глаза не видели Джонатана? И вот это слово "не дуйся" как-то не совсем к месту ( имхо, конечно).

В общем, удачи, Автор! Первую половину рассказа я читала и довольно улыбалась. Спасибо.

цитата Aklenord

Жёлтая Турнанская принцесса

Весёлый рассказ, который, к большому сожалению, не окончился так же, как начинался и развивался. А жаль!

Финт с заранее заложенным преобразователем не впечатлил... Либо просто финальная сцена недовыписана. Не знаю.

цитата DamnCynic

Турнанская принцесса

«– Так, – оживился Джонатан. – Ты убедил их подписать контракт вслепую? Или эта принцесса – мутант, который питается человечиной, а из еды на корабле будем только мы? Или её придется везти в такую даль, что мы состаримся скорее, чем доберемся?»

Тут и я оживился. Игры с читателями и попинывание, если не слом, четвёртой стены – это модно, стильно, молодёжно.

Резюме: бодрый и ржачный рассказ про то, как казаки ребята с периферии живой реактор возили. Смысла особо нет, но душа отдыхает.

«Небрежно расстёгнутый скафандр» — ах! Почти как свежесть утреннего вакуума!

Концовку подслили (дедлайн-с), ну да и пёс с ней.

Конкурсная тема: перевозка принцесс из благородных побуждений (потому что бабло – это очень бла-ародно).

Фантастическое допущение: космическая опера

Вне зависимости от содержания рассказа, ролик будет этот:

цитата AntonAbramov

Это для умников. Любителей сложных комбинаций и тонкого юмора, космоприключений.

Я ж эмоционал и люблю простой ржач. Или пустить слезу.

Эффект присутствия – нулевой. Эмоциональное воздействие – такое же.

Но дочитал до конца. Чем горжусь.

цитата MishelVolor

Турнанская принцесса. (гр. нмр 2) Жёлтая

Постараюсь без спойлеров. Товарищ автор, здравствуйте.

Начинается всё с еды, а потом мы видим краткое, но ёмкое описание общественно-экономической формации. Где "обернуться в ноль", что фактически говорит о том, что это мир светлого и лучезарного капитализма.

Далее, про кормление. То есть снова о еде. Товарищ автор, оценил! Интересно и даже забавно.

Так(№1) Малышка выйдет из гиперпространства. Хотелось бы услышать начальника транспортного цеха, который намекнул бы нам, как он обходит ограничения физики по подобного рода перелётам. Или "это космоопера, а Вы — товарищ Волор, ничего не понимаете"?

Про топор — очень хорошо! Но, если вы хотели пошутить(это исключительно моё мнение), то могли бы добавить багор, пару вёдер и мешок с песком.

Приятные на вид пираты — тоже зачётный ГЭГ. Вы прекрасно описываете мир дикого капитализма и колоний в Карибском море! Их нравы и методы

Товарищ Автор! ВДГХ — гениально! Смеюсь до слёз!

Приятный рассказ. Свежее послевкусие, веселье и космоопера(я напрасно придирался, но слово поменяйте на своё личное). Удачи на конкурсе! Честно скажу, повеселили меня!

цитата svetlechok

Турнанская принцесса Довольно интересная, небанальная идея с принцессой, а вот в пиратов-джентельменов я не поверила. Плюс не подверженность Джонатана гипнозу не объясняется. Да и развязка показалась роялем в кустах. В общем стиль хорош, а вот конец. 7 из 10

цитата osipdark

Ну, не знаю. Тема есть, грамотность наличествует, но главный сюжетный поворот уже избитый какой-то. И лично для меня читалось как-то ну совсем скучно. Еле дотянул до конца. Простите.

цитата Lunetta

Цена прогресса

+сюжет занятный, вначале было интересно;

-для разделения текста лучше использовать ***, а то можно подумать, что вы забыли диалог (я вот с телефона читала и не сразу разобралась:));

-сложный язык;

-неестественные, картонные диалоги;

-истеричные, одинаковые герои. Мужчина вообще ведет себя непоследовательно: "спасибо, что спасла моего сына, убив этим двоих, но остальных ты спасать не должна!" И это борец за справедливость...

(0)

цитата svetlechok

Цена прогресса

Много непонятных терминов, ненужных объяснений в диалоговой форме и ощущение незавершенности. Кое-что я не поняла, но может из-за трудного восприятия текста, наполненного неологизмами. В челом неплохо, но меня не зацепило 7 из 10

цитата Ri-vuka

Написано местами очень небрежно:

цитата

прибрала оставленный со вчерашнего дня беспорядок

Неестественность в диалогах. Вообще, над гладкостью речи надо работать.

Поднятая тема не нова, но, наверно, всегда будет интересна. Плохо, что в данном случае не полностью раскрыта, на мой взгляд. И герои несколько картонны, и концовка для меня получилась обрывочной.

цитата domenges

"Цена прогресса"

Тема есть, реализация мне нравится, но чего-то здесь не хватает... души, что ли.

цитата Фрол Данилов

Жёлтые: Цена прогресса

Хорошо тут удалось передать весьма мерзкую атмосферу кануна гибели человечества, которая тем более мерзкая, что тут не апокалиптические пустоши, а обычная жизнь, где детям дарят дорогие игрушечные вертолётики. Ещё и прозвище "Гуманист" весьма к месту и играет на эту атмосферу. В общем, того что нужно — добились.

Но есть весьма серьёзный недостаток: вот эти идущие стеной диалоги. В них крайне редко описываются эмоции, лица, мысли, чувства, а иногда очень-таки нужно. Или это типа фишка — показать бездушность всего этого? Жаль конечно, но вряд ли читатели будут оценивать эту художественную тонкость (если только вы предварительно прославитесь произведениями без этой "художественной тонкости"), скорее будут видеть неумение автора. Это конечно здорово, что вы сумели добиться того склизкого эффекта даже вопреки этой нелитературной сухости диалогов, но если это не фича, то лучше уберите это "вопреки".

Менее серьёзное — как-то не сразу становится понятно, что люди здесь живут с другой расой, и Гуманист — не человек.

И ещё кое-что, весьма важное... Смените название. Обязательно. Оно банальное и патетическое. Уж сколько всего было сказано про цену прогресса в самых разных направлениях — и про экологические проблемы, и про миллионоубийственные войны, и про все горькие катаклизмы и киберпанки, да и про эту околоменгелевскую тему... Да каждое 1,25-е НФное произведение (если не считать "боевую фантастику" в мягких обложках) — это про цену прогресса. Придумайте название, раскрывающее индивидуальность именно вашего рассказа, связанное именно с тем, о чём он, чтобы не казалось, что он "очередной".

цитата Hermit

Цена прогресса

Идея неплохая. Но напрочь убита стилистикой. Что описания, что разговоры сделаны из чистого картониума. Как в отечественных сериалах с ТВ-3.

Поэтому ни во что не веришь, и ничему не сопереживаешь. Как будто автор специально сверялся с методичкой "Как писать не надо".

Но. Чувствуется что автор старался и сюжет прописал неплохой. Все недостатки не по части нехватки какого-то таланта или воображения, а навыков, которые можно наработать. Так что будущие работы этого автора могут быть гораздо лучше.

цитата DamnCynic

Цена прогресса

«Доминик изучал окарианскую технику и медицинское оборудование, пытаясь адаптировать для человека их элементы управления, которые спроектированы под управление через нейроинтерфейсы».

Теперь понятно, почему рассказ такой большой. Я тоже фигачу мегатоннами знаков, когда пишу канцеляритом. Вот почему нельзя хотя бы так: «Доминик прилаживал чуждый нейроинтерфейс окарианской техники к нервной системе человека»? Ну хотя бы?

Очень занудный рассказ, где прописывается каждая деталь, вплоть до штанов Арагорна, а герои говорят словно неживые и на одно «вербальное» лицо.

«Надеюсь, меня не на выставку диковинок отвезут, — усмехнулась девушка. — Ведь если учесть, что наша родная планета и колонии уничтожены, и всё известное человечество живёт на этом клочке земли под названием Калм-грин, то мы, получается, вымирающий вид». И многозначительно посмотрела на читателя: дескать, понял, да? Люди – всё. Доминик, наверное, тоже только что узнал об этой жуткой новости, но смолчал. Ибо если он и раньше об этом знал, то зачем София ему об этом опять рассказывает?

И, как и ожидалось, кульминации и эпилога у рассказа нет.

Конкурсная тема: из благих побуждений барышня тестирует на человеческих клонах экспериментальное лекарство.

Фантастическое допущение: космическая опера (слишком много всего накручено, чтобы поставить «НФ»).

Не мы такие: время такое.

цитата MishelVolor

Цена прогресса (но. нмр 2)

Сразу окунается в историю тридцатиградусной жары в тени. Но пока читателю не ясны:

а) где происходит действие, Земля ли;

б) если Земля, то где конкретно?

Товарищ автор, Вы бегло описали 385-го. Но Софию и Доминика в начале рассказа обделили этим. "Вопросы. Вопросы требуют ответов" (с)

Так... Полиэтиленовые пакеты в светлом будущем — это либо контрабанда, либо антиквариат. Ведь они портят экологию...

Так(номер 2) Доминик намекнул Софии на толстые обстоятельства, а в сцене с ужином об этом ни слова. Это сценарная задумка?

И вот мы получили намёки на то, где происходит действие... Но...это ладно. Товарищ автор, Вы для русскоязычных пользователей пишите... XY рождают веселые ассоциации.

Дальше диалоги-диалоги про врачей убийц. Раз Вы описали такое прекрасное общество (без спойлером), то почему не упомянули государственное устройство, экономику планеты? А то получается недостаточно мрачная картина.

В целом: послевкусие неплохое, рассказ читается местами бодро, местами не очень, моё субъективное мнение состоит в том, что Вам стоило бы его подсократить. Сначала намеками, а потом и не намёками Вы рассказали про место действия, но белые пятна остались(опять же, только для меня). Удачи Вам.

цитата Франсуа М Делоне

Цена прогресса

Проблема нравственности – хорошо ли проводить опыты над человеком. Типа бывают случаи, что и хорошо.

Вакцины болезни.

Нудятина, написана в принципе ровно.

Решение: Если только не найдется рассказ получше, то поставлю в ТОП.

цитата Aklenord

Жёлтая Цена прогресса

Не припомню, когда в последний раз сталкивался (и сталкивался ли вообще) с историями, в которых люди живут где-то там на правах разумных игрушек, так что первая часть настраивала на позитивные ожидания (плюс намёк, что будет любовная линия, которой в рассказах желтой группы толком нет). Но... всё скатилось к морализаторству...

И пачиму английский?

P.S. Вспомнил, рассказ А. Скоробогатова про Пусю, двуножку присолнечного, но это немного из другой оперы

цитата пан Туман

Цена прогресса

Автор, вы когда делаете диалог рассказом, потрудитесь хотя бы чтобы разговаривали нормальные люди, а не те недозрелые истерички, которые у вас в персонажах. Извините, но серьезно, читать истерики Доминика и обидки Софии, из которых состоит половина текста — удовольствие сомнительное. Вторая половина, впрочем, не лучше. Куча — да что там, натуральная гора! — ненужной информации погребает под собой хилые ростки сюжета. Нужен для сюжета усыновленный Элиот? Нужны клоны знакомых? Таинственный и всемогущий Гуманист нужен? Или уничтоженное и потом восстановленное из пробирки человечество, которое ютится теперь на одном острове неизвестной планеты? Для сюжета про грядущую эпидемию смертельной заразы ничего из этого не нужно, ну или почти не нужно (оставив вымершее разок человечество и остров-резервацию можно поднять ставочки). Вопросы морали и этики, о которых так печется главный герой без вышеперечисленного тоже не пострадают. Так зачем, ответьте мне, мистер Андерсон, зачем вы перегружаете свой рассказ и мозги читателя? И в объем бы влезли.

цитата osipdark

Отзыв на желтую группу плюс топ по ней

Не знаю, но мне почему-то представляется и кажется, что этот ФЛР чуть послабее будет позапрошлого — совместного с "Зеркалом". И подопечная мне группа хоть и сравнительно ровная, но послабее той, в которой я был куратором в тот раз. Тем не менее достойные работы здесь имеются. А также присутствует интересная и новая тенденция рассказов-пародий недавнего и многократного победителя ;) Веселый и прикольный момент нынешней ФЛР! Всем вверенным мне трудам и их авторам я желаю удачи, дальнейшего роста, работой над ошибками (всем было бы к месту прочитать или перечитать Нору Галь, уже упомянутую сегодня), а также все время писать, читать и писать вновь! И никогда не сдаваться и не останавливаться, а лишь совершенствоваться. Итак, топ, в котором так или иначе отмечены все понравившиеся мне рассказы:

1. Достаточно (за литературность и научную фантастику с психологизмом)

2. Конец рабства Андрея Ильича (за локальную остросоциальность и юмор)

3. Гунни генерала Зеда (за научную фантастику и юмор)

4. На деревню дедушке (за локальную остросоциальность и юмор)

5. Турнанская принцесса (за юмор и добрую космооперу как в старые-добрые)

6. Проповедник (за российскую тематику и качественно вплетенную мистику и религиозность)

7. Признание (за долю юмора и хорошую реализацию игановских мотивов)

8. Конец одиссеи (за качественный оммаж, но все-таки только и просто оммаж...)

9. На борту "Немезиды" (за интересную зарисовку под Уоттса, которая обрубилась ненужный последней строчкой и не развилась в должной степени)

10. Ведомый (неплохой рассказик, который мог быть лучше)

цитата MishelVolor

Ввиду того, что карточные долги священны Группа Жёлтая мне понравилась. Абсолютное большинство рассказов меня порадовали. Авторы хорошо владеют пером, стараются удивить читателя, хотя бы не дать ему скучать. Многие используют в рассказах шутки. Это очень хорошо! Ведь улыбаться полезно, в конце концов "серьёзное лицо — это ещё не признак ума". Было приятно читать эту группу! М.В.

цитата Hermit

В целом по группе

Как обычно, после прочтения половины группы создается впечатление что голосовать будет не за что. Но тут хорошие рассказы и пошли. Так что на топ-7 нормальных рассказов наверно наберется. Мне больше всего понравился "Конец одиссеи". Из общих тенденций — мне показалось, что многие авторы стремились поярче и правдоподобней описать персонажей через диалоги и описание быта. Но хорошо и к месту это получилось только в "Против часовой".

цитата Lunetta

Итого по группе:

Несколько рассказов запомнились и я была рада их почитать, половина топа собралась быстро и сразу. С последним местом вышла борьба...

Всем авторам спасибо! Несмотря на ошибки и несуразность некоторых текстов, мне понравились идеи сюжета. Реализация хромала, но это приходит с опытом.

Пишите больше, и удачи!

цитата svetlechok

В целом по желтым

Группа сильная, откровенно слабых рассказов один-два. В некоторых текстах есть недочеты, которые можно исправить.

цитата domenges

Хорошо, что есть еще два дня до конца 1 тура, и обязательно найду пару часиков сегодня и завтра, чтобы перечитать рассказы и наконец составить ТОП. Хотя, если честно, особо впечатляющих рассказов, к сожалению, не увидел, а фанфики про Ильича вроде и должны забавлять, смешить, но вызывают обратную реакцию, как ни странно. Это при том, что КАИ мне понравился. В любом случае каждому участнику желаю удачи!

цитата majestry

Общее впечатление по желтой группе — вы в последние 5 минут до отправки финал записывали?