Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя | Фантастические существа (Эльфы | Драконы | Единороги | Гномы | Оборотни, метаморфы )
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Он пришёл из ниоткуда и идёт в никуда. Он — профессиональный убийца нечисти. Его орден давным давно был почти уничтожен и лишь немногие из его братьев остались живы. И всё же, следуя своему предназначению, он делает свою работу. Он — ведьмак Геральт.
Сердце его уже окаменело. Движения его отточены и слажены. Он непобедим. Но встречает ведьмак Цириллу, юную принцессу Цинтры, и Йенифэр, волшебницу могучую, и Лютика, барда великого. И проявляется тогда главный недостаток его, проклятье его, везенье его, Душа его человеческая.
И ветры превратной судьбы на Геральта тогда налетают. Он борется, но справится ли... Это мы ещё узнаем.
• Существует две хронологии цикла — российская и польская. Между ними есть некоторые расхождения, но поклонникам саги будет интересно с ними познакомиться.
• На основе цикла также создана серия антологий «Ведьмачьи легенды».
• Большую известность получила трилогия компьютерных игр «Ведьмак». Сюжет первой игры начинается через пять лет после событий последней книги из цикла — «Владычица Озера».
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
Награды и премии:
лауреат |
Литуаникон / Lituanicon, 2006 // (Польша; цикл) |
Номинации на премии:
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2002 // Книга года. 2-е место (основной цикл) |
Экранизации:
— «Ведьмак» / «Wiedzmin» 2001, Польша, реж. Марек Бродский
— «Ведьмак» / «The Witcher» 2019, США, Польша, реж. Алик Сахаров, Шарлотта Брандстром, Алекс Гарсиа Лопес и др.
- /языки:
- русский (115), английский (14), украинский (10), белорусский (5), польский (9)
- /тип:
- книги (114), периодика (5), самиздат (3), аудиокниги (28), цифровое (2), другое (1)
- /перевод:
- А. Бушков (4), Е. Вайсброт (88), А. Вяткин (1), М. Кэндел (1), С. Легеза (18), В. Лось (3), Е. Матиевская (4), И. Невструев (1), М. Рожнова (1), В. Рябов (1), М. Рябчук (2), А. Соколов (1), Д. Сток (2), С. Туляков (1), Д. Френч (11)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Прочие издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Sola, 15 октября 2006 г.
Меч Предназначения и Последнее желание — :super:. А вот сам цикл понравился все же меньше. Жаль немного, что Геральт не остался борцом со всякой нечистью, а был вынужден вмешаться в королевские интриги. Все эти предчувствия Цири о гибели близких ей людей создавали мрачную атмосферу на протяжении всего сериала, я все время ждала, когда их всех перебьют. Не нравилось, как пан Сапковский обращается со своими героями. Многие ругают Мартина за то, что он слишком часто убивает и калечит своих героев, но по-моему мнению Сапковский даст ему сто очков вперед. И какие великолепные характеры созданы автором — Геральт, Цири, Мильва, Лютик и многие другие. Этот цикл, несмотря на то, что не все мне в нем нравится, стал одним из любимейших.
Иштар, 4 января 2008 г.
Мне понравилась. Не всегда и не во всем согласна с авторм, но оторваться от книги невозможно — это точно.
zatonskma, 7 марта 2007 г.
Очень понравились первые четыре книги цикла. Просто влюбилась в главного героя, поэтому прочитала и все остальные, не смотря на то, что они затянуты, чтобы не сказать нудноваты. Последняя книга просто ужас. Беспрецендентный. Нельзя так. Если бы автор закончил книгу хэпи эндом, может с ним и не согласилась половина читателей. Но после такого метания между «умными и красивыми» у него нет единомышленников вообще. Жаль, что это вышло и ничего уже не переделаешь.
SoN, 18 августа 2006 г.
Ну что, гений уровня Желязны, Муркока и Урсулы ле Гуин!...
Но наш, славянский ;) Автор, который пишет серьёзную животрепещущую
современную Литературу! (По крайней мере, 1 две книги «Ведьмака»;)
А что эльфы и русалки...
ТАКИХ дриад, эльфов, русалок и драконов вы не встретите больше НИ У КОГО!
Это вот и есть Самобытность...
Вон, у Гоголя тоже русалки... А писали-то они все про наболевшее...
Да,жалко что нет здесь Николая Васильевича... :)
У него и реалистических произведений меньше, чем Фантастики...
А вот что бы он писал сегодня?!..;)
CONSUL, 4 ноября 2007 г.
Столь глубокого фентези произведения я еще не читал! Сага лаконична и логична, читается на одном дыхании; иногда некотые моменты (особенно в «Цири») цепляют за душу — и... это хорошо! Отличный авторский стиль, незацикленный на описании (если лошадь хромая — то по барабану какой она масти).
В общем, ВЫ ЕЩЕ НЕ ЧИТАЛИ? ТОГДА МЫ ИДЕМ К ВАМ!:beer:
PoMax, 17 августа 2007 г.
Отличное начало, ровная середина, достаточно унылый конец. По совокупности всё равно хорошо. По крайней мере, первые две книги, имхо — просто шедевры своего жанра!
Alexey, 12 августа 2007 г.
Первая книга цикла вполне неплоха, но дальше, как обычно, бывает с большинством сериалов. Завершение вообще странное — он весь такой крутой взял и напоролся на вилы? бред. так автор поступает с главным героем, когда не знает, что с ним дальше делать.
цикл значительно был бы лучше, ка бы был компактнее.
ZiZu, 27 декабря 2006 г.
После прочтения всего цикла возникает несколько вопросов. Первый это почему цикл называется Ведьмак? Ведь по существу только первые 2 книги про него. В остальных ГГ становятся Цири, Йеннифер, даже Лютику уделяется больше места.
Второй вопрос скорее решается согласно времени написания циклов. Для начала и середины 90-х годов это действительно было прекрасной книгой. Но сейчас есть намного более красивые фентази-циклы.
ssotis, 19 сентября 2007 г.
За последний год это лучшее фэнтези, которое мне удалось прочитать.
Скушал пока только один роман, но чувствуется, что дальше будет не хуже.
Сапковски рулит!!!
frantic, 3 апреля 2007 г.
Хороший цикл, но... влюбиться в него так и не смог. Есть что-то отталкивающее для меня в этих произведениях.
Reystlin, 6 октября 2006 г.
Читал запоем! Каждую новую книгу ждали и караулили! Но.. В сериале про Цири что-то потерялось.. А может наоборот, нашлось?.. Очень грусно после прочтения последней книги! Герои, к которым ты «прикипел», вдруг глупо погибают.. Это сказка! Такого не бывает!
be_nt_all, 11 января 2007 г.
Оценка цикла — ниже чем любому роману из него... Просто, IMHO, её не надо было начинать в _таком_ виде. Сапковский попытался доказать что можно написать хорошую, небанальную серию романов... Лучше бы он никому ничего не доказывал.
Elfraya, 6 ноября 2007 г.
Упивалась этим циклом, не возможно оторваться! Могла бы ещё много сказать, но, кажется, Reddain прочитал мои мысли, не буду повторяться :wink:
Kawado, 6 июня 2007 г.
До прочтения Ведьмака, не думал что так понравится весь цикл. Второй раз проглотил на одном дыхании. Третий уже не пошел, на второй книге бросил. Наверно, среди теперешнего разнообразия фэнтэзи он смотрится не так впечатляюще, как в 96 году....
Vitamin0037, 2 января 2007 г.
вы посмотрите на год и все поймете. Книга для своевего времени революционная, очень много серий даже тот же ВОЛКОДАВ родился на страницах этой серии.