Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Эльфы | Драконы | Единороги | Гномы | Оборотни, метаморфы ) | Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Он пришёл из ниоткуда и идёт в никуда. Он — профессиональный убийца нечисти. Его орден давным давно был почти уничтожен и лишь немногие из его братьев остались живы. И всё же, следуя своему предназначению, он делает свою работу. Он — ведьмак Геральт.
Сердце его уже окаменело. Движения его отточены и слажены. Он непобедим. Но встречает ведьмак Цириллу, юную принцессу Цинтры, и Йенифэр, волшебницу могучую, и Лютика, барда великого. И проявляется тогда главный недостаток его, проклятье его, везенье его, Душа его человеческая.
И ветры превратной судьбы на Геральта тогда налетают. Он борется, но справится ли... Это мы ещё узнаем.
• Существует две хронологии цикла — российская и польская. Между ними есть некоторые расхождения, но поклонникам саги будет интересно с ними познакомиться.
• На основе цикла также создана серия антологий «Ведьмачьи легенды».
• Большую известность получила трилогия компьютерных игр «Ведьмак». Сюжет первой игры начинается через пять лет после событий последней книги из цикла — «Владычица Озера».
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
Награды и премии:
лауреат |
Литуаникон / Lituanicon, 2006 // (Польша; цикл) |
Номинации на премии:
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2002 // Книга года. 2-е место (основной цикл) |
Экранизации:
— «Ведьмак» / «Wiedzmin» 2001, Польша, реж. Марек Бродский
— «Ведьмак» / «The Witcher» 2019, США, Польша, реж. Алик Сахаров, Шарлотта Брандстром, Алекс Гарсиа Лопес и др.
- /языки:
- русский (118), английский (14), украинский (10), белорусский (5), польский (9)
- /тип:
- в планах (2), книги (114), периодика (5), самиздат (4), аудиокниги (28), цифровое (2), другое (1)
- /перевод:
- А. Бушков (4), Е. Вайсброт (89), А. Вяткин (1), В. Кумок (2), М. Кэндел (1), С. Легеза (18), В. Лось (3), Е. Матиевская (4), И. Невструев (1), М. Рожнова (1), В. Рябов (1), М. Рябчук (2), А. Свистунов (1), А. Соколов (1), Д. Сток (2), С. Туляков (1), Д. Френч (11)
В планах издательств:
Издания:
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Прочие издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Tapyc, 10 июля 2008 г.
Хоть для меня первое знакомство с ведьмаком и была игра, книга тоже понравилась до невозможности.
Классная атмосфера, юмор, сюжет и многое другое.
Если бы не Лютик то лучшим персонажем все-таки был бы Геральт :)
snoxoda, 4 декабря 2008 г.
великолепно. читается на одном дыхании...
читать и перечитывать. думать...
cristo, 13 ноября 2008 г.
:appl:
прочитал весь цикл на одном дыхании!!!! да, к середине начинаешь немного уставать, но оно того стоит!
самое смешное, что даже пытвешься проводить параллели с известным тебе современным миром...рекомендую всем прочитать
badger, 27 июля 2007 г.
Банальное начало — фэнтези могут писать не только в Англии. И не только Толкин. Особенно почему-то это удается в Польше. Правда, почему-то, одному писателю. Больше ничего добавлять не буду, лучше потом рассмотрю каждую книгу в отдельности. Но снимаю перед вами шляпу пан Анджей. Большое спасибо вам за славянскую фэнтези, хотя, нет, не люблю это деление на поджанры, особенно по географическим особенностям. Просто спасибо за хорошую фэнтези, которую приятно читать и перечитывать.
appoik, 2 марта 2009 г.
Ну что можно сказать об Сапковском и Геральте, тут подходит только одно слово Классика жанра. Полностью продуманный образы котрорые развиваются и растут из книги в книгу. Цикл без без серьёзных провалов , сделанный на высочайшем уровне.
alexstrogan, 26 сентября 2008 г.
Изумительное чтиво. Местами трогательное до слез. Все-таки, правду говорят, что поляки вынудили написать автора хэппи-энд, нелогичен он здесь. Местами неровен сюжет, но написан с душой, что не скажешь про следующий его сериал. Башня шутов и далее, хоть и написана попрофессиональней, но без того душевного надрыва, как в саге о Геральте из Ривии.
Roland, 24 марта 2008 г.
Первая книга не показалась мне чем-то особенным. Однако, начиная со второй, мой интерес все больше возрастал, достигнув своего апогея на четвертой книге. А потом начался резкий спад качества, и последняя часть оказалась жалкой поделкой с высосанными из пальца идеями. Увы, Сапковский исписался после половины цикла. А жаль.
Ruddy, 5 июля 2006 г.
Щемящая душу, реликтовая, реалистичная, захватывающая и романтичная сага, в которой перемежались все чувства и эмоции. Гордая Цири, свободолюбивый Геральт, властная Йеннифэр и многие другие — это те герои, про которых ХОЧЕТСЯ читать, за которыми хочется следить и сопереживать, как они приходят все трудности на своем пути. Радуются, печалятся. Плачут и веселятся.
Автор создал на самом деле уникальный мир, где живут настоящие люди, которым ничто не чуждо.
И в глубине своей души у меня будет припасено местечко для этого мира и для этих героев. 10 баллов.
Karasu, 27 июня 2006 г.
Поражает одно — цикл к концу выдыхается, а протагонист еще полон сил. Надо же! :smile:
Геральт меняется. Много критических статей, но придерживаюсь мнения «от ведьмака к человеку», однако эта немного избитая тема перерождения показана мастерски в том плане, что хоть и вяло, но жизненно.
Расстраивает вода — много воды. Цепляет — да, однако повторение пусть и в воспоминаниях персонажей слишком часто и непоравданно во многих случаях.
Грубоватый стиль в начале саги и его явный разрыв с Кровью Эльфов...
Вдоль всего цикла очень часто встречаются аналогии с Элриком Мелнибонейским (Муркок), что подпорчивает ощущение, если прочитать британца до поляка.
Произведение берет атмосферой и естественной душевностью, реалистичностью многого, построением концепций магии, пусть и туманных. Политические моменты в произведении увлекательны, но пестрят клонированием речевых особенностей различных персонажей при обсуждении в диалогах и полилогах.
Техника исполнения — на 7 ИМХО, так как если уж начинать сагу, то переписать и сбить рассказы в ГЛАВЫ первого тома.
Статистика убийств Геральтом людей по сравнению с монстрами ужасает, но аккуратно скрыта автором.
Создается ощущение хаотичности построения из-за эмоциональной основы — что выделяет произведение из ряда прочих — это как вторая жизнь, в чем ценность и уникальность.
ЗЫ
Фильм — общий хаотичный дух произведения передан, после прочтения хорошо посмотреть и понять, что ты понимаешь то, что не под силу понять критикам из-за набитости глаза и возраста, где романтика убита профессионализмом, а взгляд на вещи испорчен каноном качества коммерческой продукции.
Legogo, 2 июля 2008 г.
После Сапковского вряд ли кому удасться создать хоть мало-мальски похожий по духу цикл. Это не фэнтези, не сказка. Это проза чужого мира.
Шедеврально.
Nora, 15 ноября 2008 г.
Читала «Ведьмака» много раз, в разное время. Поэтому была возможность взглянуть на цикл с разных сторон. Потрясающее произведение. Для себя я так и не нашла ничего лучше.
Asmodey, 24 октября 2008 г.
«Ведьмак Геральт», по моему мнению, одна из лучших фэнтези саг, книга, которая действительно достойна чтения.
У каждого автора есть свои сильные стороны, моменты, делающие автора именно тем, кем он является. У Сапковского это — слово. Сюжетная же сторона здесь отходит на второй план. Автору просто изумительно удаются диалоги персонажей, в которых он может уместить большую сюжетную смысловую нагрузку. Великолепно вплетён в роман юмор, но при этом, надо заметить, это не юмористическое фэнтези, но юмора здесь много и он является как бы явлением само собой разумеющимся в процессе книги. Мир созданный автором, очень красив и очень перспективен, но Сапковский не захотел продолжать свой цикл, хоть он сильно и полюбился читателям. Возможно это и к лучшему, не будет целой кипы книг, поставленных на конвейер исключительно в коммерческих интересах.
JetRDR, 17 мая 2008 г.
Классика, которую можно ставить на одну полку с Толкиным и Желязны...
LaCroix, 15 декабря 2007 г.
Просто потрясающий цикл. По настоящему живые герои, каждый из которых обладает своим уникальным характером и убеждениями. Отличный сюжет, который держит в напряжении до самого финала. Ну и конечно же уникальный авторский стиль Сапковского без которого «Ведьмак», возможно, потерял бы часть своего обояния. Вобщем шедевр, который стоит прочитать всем поклоникам жанра.
Ingvar, 16 ноября 2007 г.
Именно этот автор смог меня убедить, что славяне могут писать отличные вещи. :pray::pray::pray: