Люк, я твой отец (с)

***

В прошлой книге Роулинг показала, что синдром второй книги к ней не относится. «Тайная комната» была лучше первой книги по части логических ошибок и литературной составляющей. При этом нельзя обвинять автора в самоповторах. Конечно, без некоторых повторов не обойтись. Будь то школа, соперники в школе, да вообще все, что составляет процесс обучения. Самое главное в романе осталось уникальным – враг в лице Волан-де-Морта. В прошлой книге он пытался вернуться в экрзац-формате. В «Тайной комнате» мы видим, что Темный лорд все так же развоплощен, что он не готов сталкиваться с Гарри. В итоге в противниках Гарри оказалось прошлое Волан-де-Морта. Ну а те, кто читал\смотрел «Дары смерти», то знает, чем на самом деле являлся дневник Реддла. А что же здесь?

…новый учебный год на носу. Гарри с нетерпением ждет, когда можно будет вернуться в школу. Его даже не смущает, что даже в магловскую прессу просочился слух о страшном преступнике из мира магии – о Сириусе Блэке. Гарри остается спокойным и тогда, когда ему прямым текстом заявляются, что он, Поттер, является целью Блэка. Весь учебный год преподаватели сдувают пылинки с Гарри, не дают ходить туда и сюда. Конечно, Поттеру непривычно такое положение вещей. Кроме, безусловно, Снегга. Северус еще больше придирается к мальчику, который выжил. Стоит отметить, что Гарри в этот раз не становится главной движущей силой сюжета. Раньше он сам искал Философский камень или Тайную комнату. Иными словами, Поттер сам ищет приключения. Но не здесь.

Традиционно стоит выделить несколько моментов в романе, на примере которых виден прогресс Роулинг. Мир и персонажи.

Итак, персонажи. Гарри, Рон и Гермиона снова в центре внимания Роулинг. Мы видим, что они взрослеют. Гермиона продолжает многое брать на себя. Ее самоуверенность и сила дают сбой, когда Грэйджер понимает, что откусила слишком большой кусок пирога. Но мало признаться себе, как признаться в этом друзьям? Рон и Гарри в этом роман проявляют признаки эгоизма. Это видно на примере их отношений как с Гермионой, так и с Хагридом. Но все мы – люди. В общем, наша любимая троица показывает себя с иной стороны. Из новых героев стоит отметить сразу нескольких. Это Люпин, в первую очередь. Это – отличный преподаватель и человек. Мало того, что его уроки интересны и необычны, так Римус умудряется оставаться человеком (каламбур!). Их противостояние со Снеггом тоже не оставляет читателя равнодушным. Трелони – забавный пример того, что в магии не все так однозначно. Плюс холодность МакГонагалл. Наконец, еще два героя, которые тоже важны – это Блэк и Петтигрю. Поскольку они – спойлер, то придется умолчать о них. Но оба выглядят колоритно.

Мир. Мы узнаем о «Ночном рыцаре». В фильме, он кстати, получился интереснее. Так же Роулинг немало внимания уделяет Хогварсту. Тайные ходы, картины, новые классные комнаты. Но куда интереснее Хогсмид. Ему Роулинг уделяет не так много внимания, как хотелось бы, но всё же. Но самое главное – это Азкабан и Дементоры. Про Азкабан мы краем уха слышали в «Тайной комнате», но здесь Роулинг раскрывает тему полнее. И самый смак – Дементоры. Они во многом предопределяют мрачную атмосферу книги. Итак, Дементоры. Жуткие твари, стражи Азкабана, питающиеся всем хорошим, что есть в человеке…

Заключение: это уже третий отличный роман в цикле. Качество не становится хуже, Роулинг развивается сама, развивает персонажей и мир. К счастью, третий роман не сводится к противостоянию с Волан-де-Мортом, что радует. «Узник Азкабана» более мрачный, по объему книга чуть больше первой и заметно больше второй. Читать все так же интересно и легко. Речитабельность огромная.

10 Поттеров из 10.

Киллербот копает на «СерКриз»

***

Вот и вышла вторая книга Марты Уэллс на русском языке – «Стратегия отхода», которая состоит из двух повестей – «Нестандартного протокола» и, соответственно, «Стратегии отхода». Вторая книга по объему чуть больше первой, но это всё так же две повести примерно равные по количеству страниц.

Итак, раньше мы узнали, что Киллербот взломал свой модуль контроля, спас группу «Спасение» от действий компании «СерКриз». После этого наш автостраж отправился туда, где ранее он поучаствовал в бойне – почти 6 десятков рабочих были убиты автостражами и дронами. Киллербот выяснил, что он по сути не виноват. И что же Уэллс приготовила в следующих произведениях?

…Киллербот узнает, что «СерКриз» покинули Майлу. Официально компания занималась терраформированием, но решила отказаться от этого. То есть были вложены деньги и силы, но вдруг процесс застопорился. Но его готова продолжить другая компания. Автостраж подозревает, что терраформирование – это лишь предлог для незаконной деятельности. Ему кажется, что «СерКриз» очень заинтересован в артефактах, которые могут быть на планете. Вот, собственно, зачин для сюжета.

Повесть у Уэллс строится уже по знакомому ключу – сперва идут рассуждения и мысли, минимум действия. Киллербот описывает, как он занимается взломом, обманом и подлогом. И лишь ближе к середине начинается экшен, который включается на все деньги уже ближе к финалу. Можно уже смело говорить о тенденциозности. Плохо это или нет? С одной стороны, хочется чего-то нового. С другой стороны, часто эксперименты могут навредить. Да и объемы произведений у Марты совсем небольшие, чтобы можно было устать от тенденциозности.

Из интересного стоит выделить бота Мики. Сам по себе он не особо любопытен. И не особо интересны его отношения с людьми. Зато интересна реакция Киллербота на это. Автостраж видит, как может быть. И он то ли не хочет так же, то ли, наоборот, хочет. Определенно перед Киллерботом стоит дилемма.

Заключение: в целом, повесть в духе прошлых двух. Ирония, драйв, роботы, легкий детективный фон. Читается быстро и интересно. Бэкграунд определенно необходим (особенно «Отказ всех систем»). Впереди еще одна повесть. Есть надежды, что фанзон переведет и роман. Очень любопытно, как Уэллс справится с крупной формой (правда, роман по объему будет равен примерно двум повестям, плюс-минус).

9 автостражей из 10.

Тайны Хогварста

***

Вторая книга цикла, как это часто случается, бывает слабее первой. Так называемый «синдром второго сезона», если говорить футбольными терминами. Почему? Да причин много. Первые романы часто удивляют, часто они многое дают о мире, оставляя мало пространства для мироустройства вторых и третий книг. Писатели по-разному справляются с этим. Кто добавляет ПОВов, кто меняет вектор произведения. Учитывая, что у Роулинг только 1 протагонист – Гарри Поттер, учитывая, что вектор менять ей ни к чему (второй год обучения всего лишь!), становится еще интереснее, как автор преодолеет эту гипотетическую проблему. Не стоит тянуть – преодолела. Достойно преодолела.

Итак, Гарри повзрослел на год. После первого года обучения Хогварста, который прошел очень интересно, объёмно и захватывающе, впереди у Поттера новый вызов. Но сперва нужно попасть в школу. А как это сделать, когда тебе мешают? Да еще и самым магическим способом! И ведь Гарри сам-то не может пользоваться заклинаниями. Позже выясняется, что мало просто попасть в школу. Нужно еще и удержаться. А тут, если верить слухам, кто-то открыл легендарную Тайную комнату. Что это за комната? И почему ее так боятся все, кроме слизеринцев? И кто был свидетелем прошлого открытия, имевшего место быть полвека тому?

Опять же, концентрироваться на сюжете нет смысла. Нужно читать. Да и мало кто не читал, не смотрел или не слышал о «Гарри Поттере и Тайной комнате». Зато стоить отметить несколько моментов. Во-первых, второй роман о мальчике, который выжил, чуть меньше первого. Это тоже весьма необычно. Роулинг писала книги о ГП раньше, чем начался мартинизм, ротфуссизм и сандерсонизм (уж простите за каламбур!). Во-вторых, Роулинг значительно прибавила по части художественности и логичности. «Философский камень», если перечитывать книгу и если придираться умеренно, содержал ряд ошибок или неточностей. Да далеко ходить не надо. В самом начале МакГонагалл удивляется, что Дамблдор узнал ее в обличие кошки. То есть ничего, что они вместе работают в школе уже с полвека? Да и то, что Минерва – анимаг, знают даже школьники. В общем, во второй книге таких ошибок намного меньше. Самая явная – это волшебство Добби. Слишком нереально, чтобы Министерство магии не смогло отличить волшебство домовика от волшебства юного мага.

По части персонажей Роулинг не стала хуже. Прошлые герои продолжают обрастать деталями и становится всё реальнее. Много внимания уделяется Джинни, которая поступила на первый курс в Хогварсте. Хотя при первом чтении это можно не заметить. Снегг, МакГонагалл, Хагрид….все они тоже все более объемнее. Но самый главный плюс среди героев – это Златопуст Локонс. Вы только вслушайтесь – Злато пуст. Пустое золото. Локонс – локоны. Пустое вьющееся золото. Имя не то, что говорящее, а даже кричащее. В общем, Златопуст – шикарный персонаж. Его можно не любить, но его нельзя игнорировать. Он будет вызывать массу эмоций – злость, раздражение, смех. Роулинг однозначно угадала с таким героем. Да и сами повспоминайте – у всех, наверное, в детстве был друг (подруга), который любил хвастаться. Неважно чем, неважно с кем. Если вдруг даже не он (она) умел\обладал\получил, то его (ее) брат (сестра) умел, обладал, получил.

Что касается мироустройства, то здесь не особо Роулинг разгулялась. Да, кое-что добавлено по части истории Хогварста, мы видим Нору Уизли, узнаем о Плакучей Иве. Зато Роулинг вновь вкладывается в смысловую нагрузку. Помимо уже привычной темы дружбы и справедливости, читатель включается в вопросы цены и целеустремленности, в вопросы фашизма (а как еще назвать нездоровее стремление Малфоя к чистокровным волшебникам?!). Автор так же уделяет внимание самопожертвованию (Добби). В общем, кругозор тем и вопросов у Роулинг тоже расширяется.

Заключение: отличное продолжение знаменитого цикла. Читается легко, картинка перед глазами сочная и объёмная. Роулинг удалось чуть приподнять планку. Это прекрасный пример речитабельной книги.

10 Поттеров из 10.

Мальчик, который выжил…

***

Сложно отрицать феномен Гарри Поттера. Это настолько знаковый, настолько культовый роман (и франшиза), что практически сразу можно было сказать, что эти книги (фильмы, мерч) будут востребованы даже не годами, не десятками лет (идет третий десяток, если что). Скорее всего, речь о сотнях лет. Роулинг буквально ворвалась в конец XX века со своим смелым, вневозврастным романом «Гарри Поттер и философский камень». Рекорды продаж, восторженные отзывы читателей и критиков, перевод на многие языки. Всё это – сопутствующий фактор. Но как же так получилось?

…1991 год, лето в сонном городке Англии. Мальчик, которому скоро будет 11 лет, получает письмо из школы чародейства и волшебства «Хогварст». Как же так, какая магия, какое волшебство? Да еще и говорят, что он – знаменитость. Всё это – дождь посреди ясного неба. Мальчик по имени Гарри Поттер оказывается уже не в приемной семье, а в школьной семье, где находит друзей, заводит новые знакомства, открывает в себе невероятные таланты. Наконец, встречает недругов и даже врагов. Пересказывать сюжет ГП#1 нет смысла. Уже все его читали\смотрели или хотя бы слышали краем уха. В конце концов, роман не сводится чисто к сюжетной составляющей. Давайте лучше заострим внимание на другом.

Персонажи. Они – изумительные. Гарри – сирота, он привык довольствоваться малым, но ощущается, что где-то внутри себя он в меру амбициозен, силен и справедлив. Нельзя сказать, что Роулинг делает из него чрезмерно положительного героя. Гарри может назвать кузена жирным, Гарри может вслух пожелать чего-то плохого своему недругу. Иными словами, Поттер – это вам не Иисус Христов с «терпением 105.5 из 100» ©. Рон – самый младший юноша в семье Уизли. Это семейство привыкло жить на грани, у них действительно нет обилия денег или власти. При этом все они – добрые, душевные. И Рон не является исключением. Гермиона…это вообще уникум. Она умная, целеустремленная. Она из семьи маглов, но талант у нее немереный. И, скорее всего, талант этот – трудолюбие и упорство. Это тот человек, который споткнется, отступит на шаг назад, но потом сделает 15 шагов вперед. Вот – тройка главных героев. Помимо них есть множество других, не менее важных, пусть и второстепенных. Братья Фред и Джордж заставляют постоянно улыбаться, Нэвилл вызывает улыбку своим простодушием, зато Снегг может заморозить вас даже в самый знойный день. Дамблдор – немного сумасшедший гений, Харгрид – добряк из добряков. МакГонагалл – жесткая, но справедливая, истинный фанат своего дела. Неудивительно, что многие увидят в ней Железную Леди. Про персонажей можно говорить нереально долго. Роулинг вложилась в них. И это в первом-то романе!

Мир. Многие критикуют мир Гарри Поттера за узколобость и непродуманность. И критики в чем-то правы. Посудите сами – школа Хогварст существует…где? В Англии. Это не параллельный мир. Но маглы не видят школу. Как не видят поезд. Но поезд отходит от вокзала в Лондоне. Человеческого вокзала… А как вам такое – Рон говорит, что палочка ему досталась от брата. А ведь Оливандер сказал, что это палочка выбирает волшебника, а не он её. Ну или другое. В одном из эпизодов становится известно, что

Перевод. Есть два лагеря. РОСМЭН и Спивак. Первые вечно хейтят вторых, вторые – первых. Истина где-то посередине. Если начать вдаваться в детали, то оба перевода – хромые. Начиная с Тисовой улицы (Бирючинной, если что), продолжая Волан-де-Мортом\Вольдемортом Не забудем про названия факультетов (Спивак тут более права). Не забудем про Снегга\Злея. Примеров много. Где-то РОСМЭН более удачлив, но и Спивак не так плоха, как ее малюют. Просто а) люди привыкли к РОСМЭНу; б) люди привыкли к тому, как в фильме. А там так, как в РОСМЭНе.

Заключение: «Гарри Поттер и философский камень» — волшебная сказка, которую можно и нужно читать в любом возрасте. Глупо причислять роман к детским\подростковым. Во взрослом возрасте романы про мальчика, который выжил, читаются так же легко и приятно. Произведение не лишено смысла. Здесь вам и сиротство, и создание ситуаций успеха, и противостояние известности, и дружба, долг, честь, и сила любви. В общем, Роулинг хороша и в смысловом плане.

10 Поттеров из 10. Истинный шедевр.

Роботы не умеют удивляться.

Не смеются, и не видят снов,

Программа будет выполняться

От и до и без всяких но!

© Иван Алексеев

***

Вторая повесть из цикла «Дневники Киллербота» является продолжением первой, между ними практически нет разрыва. Вместе с тем эта же повесть в какой-то мере является и приквелом для «Отказа всех систем» за счет флешбека в прошлое Киллербота.

Итак, наш добрый автостраж официально списан. И вроде бы его никто не ищет. Вернее, искать-то ищут, но у Киллербота столько вариантов для того, чтобы затаиться, что это похоже на поиск иглы в стоге сена. Его мучает вопрос, без ответа на который Киллерботу сложно двигаться в каком-либо направлении. Помните, что с ним произошел инцидент? Вот это и есть основная фишка повести. Киллербот ведет свое собственное расследование. А фоном для этого становится попутное дело – дело группы геологов, которых кинули, оставив без разработок. В принципе, сюжет второй повести тоже вторичен в плане целей и наполнения, как было в «Отказе всех систем».

Вот только тут кроется минус произведения. Дело в том, что первая повесть брала своей оригинальностью. Необычный робот (сплав органики и механики), харизма персонажа, порционно открывающийся сеттинг. Со второй повестью всё это практически не работает – главные карты разыграны. Да, кое-что о мире мы всё-таки узнаем нового. Но не так много, как хотелось бы.

Повесть нельзя назвать плохой. Тут снова есть юмор, драйв, интриги, харизматичный робот. Плюс тут добавляется ГИК. Эффект «вау» от него нет, но всё же. В футболе это называется «синдром второго сезона». В жизни это называется «жизнь после брачного месяца». Ну или всё, что после «конфетно-букетного периода».

Заключение: читать приятно, Киллербот продолжает удивлять. Уже вышло продолжение в виде еще двух повестей. Возможно, фанзон выпустит и роман Уэллс. Было бы любопытно глянуть, что она может в этой форме.

8 автостражей из 10.

Конец Дюны. Спасибо Дюне

***

«Вселенная Дюны» — цикл, у которой история написания длится в полвека, а хронология событий с три десятка тысяч лет. Неплохой размах по обеим статьям, не так ли? Драматичная история написания (Фрэнк Герберт, увы, умер до того, как «Хроники Дюны» обрели свой финал). Несколько экранизаций, точнее две, и готовящаяся третья. Отличные отзывы, оценки и продажи. Всё это создает некий флёр вокруг цикла. Даже при всей неровности цикла, даже при вопросах с переводами книг.

Но всему приходит конец, вот он пришёл и для «Дюны» в романе «Песчаные черви Дюны». Это прямо продолжение «Охотников Дюны», которые вместе составляют «Дюну-7» — дилогию (по сути один роман), написанную Андерсоном\Гербертом-сыном по записям Герберта-отца. Вряд ли мы когда-то увидим этим записи, чтобы сделать вывод о том, как сильно авторы придерживались первоосновы.

…враг всё ближе. Мурбелла в прошлом романе справилась с одной из противниц, но впереди бой, который принесет либо смерть, либо жизнь. Бой с машинами. Мурбелла ищет союзников, ищет вооружение, готовит план сражений. С каждой книгой она выглядит всё более серьезной. Надо признать, что ее природа Матроны, дополненная реалиями Бене Гессерит делает из нее уникальную правительницу Ордена. Наконец-то Бене Гессерит не выглядит спесивым содружеством важных пав, а выглядит грозной силой. Вместе с тем «Итака» продолжает бороздить просторы неизвестного космоса. У корабля проблем с каждым днем всё больше. Постепенно заканчиваются припасы, надо пробуждать память гхол. Но происходит страшное – диверсии. Кто же предатель? Ну а в стане врага зреют перемены. Омниус явил свое лицо, теперь ему нужен Квисац Хадерах. Вот только не все его приспешники согласны с методами и целями Всемирного разума.

Что сказать о плюсах книги? Сперва казалось, что роман (как и прошлые) проседает по части динамики. Это ложное ощущение. Ближе к финальной третий книга набирает такие обороты, что приходится удивляться – почему раньше нельзя было так? Еще один заметный плюс – твисты в финале. Они есть. Не то, чтобы какие-то прям аховые и крышесносящие, но есть. Не один и не два. В итоге всю финальную треть по накалу и страстям можно занести в положительные стороны романа. Как и сам финал Да, это хэппи энд. Вот только не однослойный, а объёмный. Нельзя сказать, что он для всех хороший.

Если говорить о минусах, то это – первые две трети романа. Тягучие, сонные. Вроде на носу война, но динамики совсем мало. Еще один минус – это некоторая наивность персонажей. Не всех. Но таких наивных хватает. Есть вопросы и к финалу. Каких-то персонажей сливают слишком просто. Прям даже примитивно.

Заключение: сложно сказать, каким видел финал «Хроник Дюны» сам создатель. Вряд ли прям таким. С другой стороны, под пером Герберта-отца «Дюна-7» была бы точно медлительнее. В целом, точка в цикле есть, что радует. Смазанная, шаткая, но это точно, а не запятая или многоточие. К этому роману сложно не схватить синдром усталости от «Дюны». Последний подобный момент был в «Колесе времени». Даже МКП так не заставляла уставать.

8 Дюн з 10.

Возвращение старых друзей

***

«Капитул Дюны» так навсегда и останется предпоследней книгой «Хроник Дюны» — цикла, вышедшего из-под пера Фрэнка Герберта. К сожалению, автор ушел из мира до того, как ему удалось завершить свою сагу. Увы, подобная картина встречается нередко. Взять того же Джордана, Толкина. Правда, дело Джордана продолжил Сандерсон, дело Толкина – его сын. Вот и Фрэнку повезло с сыном – Брайаном Гербертом. Правда, тот работает в соавторстве. «Охотники Дюны» — книга из дилогии «Дюна-7» — то, что Андерсон и Герберт написали по черновикам Фрэнка. Как получилось? А получилось неплохо. Вполне неплохо.

Важная ремарка – «Дюна-7» базируется на всех приквелах, что написал дуэт последователей. Поэтому бэкграунд лишним не будет. Многие не согласятся, скажут, что творение Герберта-отца сильнее, лучше и так далее. Но читать по хронологии событий – один из подходов, который имеет место быть.

Итак, прошло несколько лет с событий прошлой книги. Корабль «Итака» бороздит просторы неизвестного космоса. Мурбелла продолжает объединение Ордена Сестер и Досточтимых Матрон. Вместе с тем она сражается с мятежными Матронами. Да еще и из Рассеяния явились новые группы врагов… Вот примерно такая стартовая раскладка романа.

Чем роман хорош? Во-первых, он более драйвовый, нежели «Капитул». Во-вторых, здесь идет появление старых знакомцев. Перечислять их нет смысла, пусть останется приятным сюрпризом. В-третьих, здесь много внимания уделяется антагонистам. Причем тут их довольно много. Одна из них – Геллика. А вот второй тоже пусть останется сюрпризом. Вместе с тем авторы раскрывают перед читателем не просто антагонистов, но и их окружение. От этого персонажи более многослойные, интересные.

Что сказать о минусах? Как всегда – слабая НФ составляющая, много воды. Камбэк персонажей… Как-то уже надоедает подобное. Такое ощущение, что смерти в мире «Дюны» вообще нет.

Заключение: это неплохое продолжение «Капитула». До финала «Дюны» остается совсем немного. К концу цикла накапливается усталость.

8 дюн из 10.

Робот. Сериалофан. Лентяй.

***

«Отказ всех систем» — повесть американской писательницы Марты Уэллс (какая фамилия!), открывающая цикл «Дневники Киллербота» (4 повести, 2 рассказа, роман, второй роман скоро выйдет на языке оригинала). И вместе с тем – глоток свежего воздуха.

Итак, будущее. О нем известно не так много. Люди вышли в космос, идет экспансия и освоение планет. Инопланетян, вроде бы, нет. Зато есть роботы. И, вот это один из отличительных маркеров повести (и цикла). Роботы тут – это сплав биологии и технологии. Киборгами их тоже не назовешь, это не классический архетип. Роботов приписывают по страховке к различным компаниям, чтобы те присматривали за работягами. Есть, правда, сексоботы, боевые роботы и так далее. Наш герой – автостраж по имени Киллербот. И, это второй важный маркер, который выделяет произведения Марты Уэллс.

Наш Киллербот приписан к группе «Сохранение». Киллербот сам дал себе имя. Потому что он хакнул свой модуль контроля. Так что, Киллербот делает всё, что пожелает. А желает он лениться и смотреть сериалы. Неплохо, да? Но всё-таки реноме держать надо, оно у него и без этого подпорчено… Поэтому когда группе грозит опасность, автостраж Киллербот действует от и до. Спасает, думать, решает, выживает сам и дает надежду другим. А спасать приходится много, поскольку «Сохранение» попадает в водоворот напряженных событий.

В «Отказе всех систем» акцент определенно не на сюжет. Он тут вторичен, служит лишь антуражем для футурологии будущего, а тот служит фоном для Киллербота. Если сказать как есть, то сюжет тут – сюрвайвал детектив, пара перестрелок и боевок, несколько интриг. Ничего особенного. Особенный тут Киллербот. Мало того, что он лентяй и хакнул модуль контроля, он жутко харизматичный и эмоциональный. И это робот! Это вам не «Море ржавчины», где Неженка – антропоморфный робот (по мыслям). Это вам не франшиза Стар Варс, с икс C3PiO или R2D2. Они хороши по-своему, а Киллербот – совсем хорош. Он шутит, он иронизирует, он оставляет едкие комментарию. Его монологи шикарны. Читать хочется чисто ради него.

Что сказать о минусах? Это мог бы быть роман. Событий тут много, Уэллс часто делает «пробелы» между эпизодами, чтобы уложится в малый объем. При это страдает образ будущего. Очень много вопросов остается, но это лишь начало, всего лишь 150 страниц (романы нынче начинаются от 300, а уж эпики – от 700 и более). Поэтому условность мира Киллербота – это пока что вопрос открытый. И в минусы ставить его не стоит. В остальном же произведение лишено недостатков.

Заключение: читать «Отказ всех систем» очень приятно и весело. Здесь робот рассуждает о том, что он – робот и ему хорошо. Он осуждает людей за их обидчивость, видит в этом недостаток хомо сапиенс. И при этом Киллербот не слишком-то антропоморфен. Уэллс старается отмежеваться от образа человека. Хотя бы в мире мыслей нашего автостража.

10 автостражей из 10. Браво!

Неведомые дебри

***

«Капитул Дюны» — прямое продолжение «Еретиков Дюны» и финал «Хроник Дюны». Увы, Фрэнк Герберт умер до того, как написал Дюну-7. Да, по словам его сына, Брайана Герберта, Фрэнк оставил кое-какие записи. Насколько они обширны – тайная тайна. И каким же получился финал последней оригинальной Дюны?

Не стоит ходить вокруг да около. «Капитул Дюны» — роман сложный, неоднозначный. Его нельзя назвать плохим. Его сложно назвать хорошим. К нему много вопросов. Да он и сам задает новые вопросы, ответы на которые, увы, есть только в «Дюне-7» от тандема Герберт\Андерсон. В целом, «Капитул» напоминает «Еретиков», поскольку в них реально одна история, примерно один пласт повествования, примерно одни идеи. И всё же «Еретики» после сложного «Бога-Императора Дюны» читались бойко, задорно. А вот «Капитул» такого эффекта не имеет.

Центром «Капитула Дюны» становится конфликт Досточтимых Матрон и Ордена Сестер. Конфликт переходит от тихой стадии к активной. Есть и менее глобальный центр повествования – это Майлс Тег, гхола великого башара. Герберт показывает, как именно происходит «возвращение» памяти к гхола. Процесс этот отнюдь не простой и для каждого гхола уникальный. Наконец третий важный момент романа – это внутренняя иерархия Ордена Сестер. Одраде, наверное, одна из немногих Бене Гессерит, кто не вызывает дикого раздражения и злости. Именно она – хороший пример Верховной Матери, пример для грядущей сменщицы. И этот момент (смена власти) так же является важным.

Но почему же «Капитул» всё же проседает относительно прошлых романов? Во-первых, тут все те же Матроны. Женщины, управляющие миром при помощи секса? Ну бред же. Во-вторых, евреи. Что они тут забыли? Посреди многотомной эпопеи получаем общину, которая жива со временем Земли. То есть и Батлерианский джихад пережили, и Рассеяние. Помимо обычных войн, конфликтов, стихийных бедствий. Почему другие этнические группы не дошли до сих пор? Это выглядит огромным роялем в кустах. А рядом еще и слон в будке. Еще один минус – никакая динамика. С каждым романом она все сильнее проседает. Ну и финал, который, это понятно, Герберт не закончил. К шестом романе он оставил слишком слабый финал. До этого промежуточные финалы выглядели сильнее.

Заключение: Герберт так и не закончил «Дюну», увы. Это сделал его сын в соавторстве с Кевином Андерсоном. Нельзя сказать, что «Капитул» ужасен. Но до высот классической «Дюны» ему далеко. Читается тяжело, уставание от цикла присутствует.

7 Дюн из 10.

Будни Серой стражи

Фанзон удивил скоростью изданий Гузека. Буквально только вышел первый роман цикла «Орден Серых плащей» — «Застава на окраине Империи. Командория 54» (да, вот такое длинное название!), как вышло продолжение – «Граница империи». Примечательно, что первый роман имеет промежуточный финал – часть истории завершилась, пусть и в локальном смысле (с точки зрения некоторых героев), но в глобальном смысле проблема «Империя vs склавяне» никуда не делась. Поэтому второй роман и сосредоточен (частично) на этой теме.

…прошло пять лет. Натаниэль ныне владеет командорией 42. Под его началом есть старые знакомые –Люциус и Эдвин. Все трое однозначно на теплых местах. Магнус стал Номадом – странствующим стражем. Возможно, его статус не так уж и горяч, зато его боятся как обычные люди, так и склавяне. Наконец, Касс. Она в Черной Скале, у нее появилась…подруга (страж? любовница?). Но самое главное – Кассандра движется по пути единения со своей природой. Неплохая картина, не так ли?

Вот только на границе Империи назревают всё новые проблемы. Поговаривают, что склавяне готовят новый набег. Разговор не об одном десятке тысяч мечей. А еще появился какой-то новый демон. Наконец, убита Стражница из командории 42. Всё это воссоединяет старых друзей. Кто-то пускается в расследование, кто-то отправляется на поиски артефактов, а кому-то предстоит общение с лидерами склавян.

Так чего же ожидать от второго романа Гузека? Во-первых, это более цельная книга. Прошлый роман казался практически сборником рассказов\повестей – настолько разреженным было повествование. При этом акцент был явно на одном из персонажей. Плохо это или нет – вопрос отдельных. Здесь нет четко выраженного ПОВа, пусть и есть акценты на двух из них. Во-вторых, «Граница Империи» — это всё то же драйвовое чтение, где в приоритете именно экшен и ситуации, в которые попадают герои. Здесь они же не юнцы, не зеленые салаги. Они – опытные, молодые бойцы. Кто-то подрастерял уверенность, увидев жесткую реальность, а кто-то нашел свою колею. В-третьих, автор не пытается сделать из романа что-то одно. Здесь есть немного войны, немного политики, немного мистики, детектива, адвенчуры и квеста. В итоге получается очень интересная смесь. При таких объемах (давайте честно – объем двух романов не дотягивает даже до книг Аберкромби, который не считается любителем кирпичей) текст – плотный, достаточно интересный. Кто-то не увидит в нем глубины. Ее и правда маловато. Но находится место для драмы сердца, для драмы семьи, для жесткого расчета. Назвать роман пустым язык не поворачивается.

С другой стороны, минусы в романе всё же есть. Некоторая наивность, схематичность (архетипичность) персонажей, отсутствие большой глубины. Но, кажется, автор к этому и не стремится. Посудите сами – сейчас все стремятся к огромным романам-кирпичам. Сандерсон, Ротфусс, Мартин. Джордан тоже писал много, много пишет и Хобб. Назвать авторов, чьи романы довольно короткие – вот та еще задачка. Маршалл (Буллингтон), Гжендович, Бардуго, МакКлеллан. И всё равно это маленький список. Да и справедливости ради – только у Бардуго и Гжендовича есть романы, которые сопоставимы с объемами, которые выдает Гузек.

Заключение: роман хорош. Определенно хорош. Да, он не будет в топе, вряд ли станет бестселлером в РФ. Но свою аудиторию он найдет (да уже нашел, видно по положительным отзывам). Кому понравится творчество Гузека? Любителям польской фэнтези. Всем, кто хочет что-то драйвовое, чтобы отдохнуть от многотомных и многострадальных эпопей. И, конечно же, желающим почитать что-то мрачное, но отнюдь не гримдарковое (кто-то и «Гроссбартов» считает излишними!).

8 серых плащей из 10.

Великая жертва – или огромная многоходовка?

***

Каждый роман «Хроник Дюны» достаточно сильно отличается от других. Так, «Дюна» — роман о мальчике-мужчине, который становится пророком, рано взрослеет и противостоит закулисным интригам. «Мессия Дюны» — произведение, которое ставит вопрос о цене предзнания, о следовании традициям. «Дети Дюны» развивают тему предзнания, но так же и возвращает к вопросу о том, что дети оказываются пешками в битве за престолы. Наконец, «Бог-Император Дюны» — это следование выбранному пути, даже если ты один против всех, это квинтэссенция одиночества. Это огромная жертва во имя счастливого будущего.

«Бог-Император Дюны». Прошло 3500 тысячи лет. У руля империи стоит Лето II – сын Пауля. Дитя предзнания. Бог-Император. Человек в теле песчаного червя. Тот, кто бессмертен. Тот, кого все боятся. Тот, что видит будущее. Тот, что заранее говорит вам, если вы ошибаетесь. Лето продолжает свой Золотой Путь, суть которого знает только он. Знает, и молчит. Молчит как для своего окружения, так и для читателя. Это, к слову, достаточно весомый недочёт.

В этом мире у Лето, конечно же, есть и оппозиция. Которая не дремлет. Ей отведено достаточно много внимания. И если раньше у Атрейдесов во врагах были Харконнены и Бене Тлейлаксу, местами – Коррино, то теперь у Атрейдесов есть новый враг. Атрейдесы. Всё это – селекция Лето.

Особое внимание в этой книге уделяется Дунканку Айдахо. Этому многострадальному воину, ментату, гхоле. Союзнику и предателю. Ценность Дункана выглядит жутко – Лето постоянно заказывает очередного гхолу из чанов. Раз за разом. И потом еще смеет замечать, что в нем нового, чем он отличается от прошлого гхолы… Вместе с тем Дункан наконец-то выглядит не статистом, а кем-то более-менее живым. Он сомневается, он задает вопросы, он мучается между прошлым и будущим, желанием и долгом.

Если говорить о минусах, то «Бог-Император Дюны» и тут выделяется. К сожалению, не в лучшем смысле. «Дюна» казалась довольно-таки драйвовым романом. «Мессия Дюны» — это эксперимент, «Дети Дюны» — последствия эксперимента. На их фоне «Бог-Император Дюны» — это полудохлый червяк после дождя. Причем после дождя еще и град прошел. Серьезно. «Бог-Император Дюны» — роман без экшена как такового. Весь сюжет укладывается буквально в пару строк. А что между ними? Страдания Лето по поводу выбранного пути, одиночества и цены за всё это. Плюс метания . Дункана. О мире сказано жутко мало, учитывая огромную временную пропасть между 3 и 4 книгами. Персонажи очень скучны. Сиона? Да ну. Дункан? Уже лучше. Лето? За ним совсем не ощущается тысячелетний опыт. Рассуждает как обычный пубертатник. В итоге роман выглядит вяло, блёкло. Сама идея интересна, но она теряется за водой и пресными героями.

Заключение: представьте, что будет, если прочитать этот роман в отрыве от «Хроник Дюны»? Будет очень странно. При том, что каждый роман имеет промежуточный финал. Вроде и чувствуется, что Герберту есть что сказать. Идея расплаты за «Золотой путь» прекрасна сама по себе. Кроме исполнения. Идея о селекции тех, кто будет обладать предзнанием, но не будет страдать от Голосов – блеск. Но не исполнение. И таких примеров много. С другой стороны, пропускать роман совсем нельзя. После него – Рассеяние. Шайтан. Досточтимые матроны. И многое другое.

7 Дюн из 10. Запыленных таких…

Плоды Золотого пути

***

Впервые цикл «Дюна» отходит от Атрейдесоцентризма. Впервые сюжет начинает крутиться либо вокруг персонажей, в чьей крови нет маркеров Атрейдесов, либо маркеров совсем мало. Каким в итоге получился эксперимент? Давайте разбираться. Прошлый роман был довольно-таки странным. Император-червяк с лицом человека, великая жертва, малопонятный Золотой путь… На этом фоне «Еретики Дюны» выглядят глотком свежего воздуха. Здесь определенно больше действия, больше доступного для понимания, появляются ответы на некоторые вопросы. Правда, задаются новые.

«Еретики Дюны» рассказываются о мире после смерти Лето II. Итогом Золотого пути стало Рассеяние. Что это такое? Это идея Бога-Императора, согласно которой человечество стагнировалось. И чтобы избавиться от застоя, нужно расширить возможности. Во всем. В биологии, в технологии, в психологии. Поэтому человечество поделилось на две категории. Одни остались в Старой Империи. А вот другие рискнули и отправились за её пределы. К началу «Еретиков» некоторые люди стали возвращаться в Старую Империю. Получилось интересно. Те, кто остался – они совсем не хотят принимать «пришельцев». Назревает конфликт. И если он более-менее стройный, то всё идет по наклонной, когда в Империю прилетают…Досточтимые матроны. Кажется, будто это те же Бене Гессерит. Да вот не так. У них не только свои мотивы, но и свои методы. Вы думали, что Орден Сестер – жесткие тетки? Так вот получайте дамочек еще жестче.

На главных ролях тут несколько персонажей. Во-первых, это Дункан Айдахо. Очередной гхола. Совсем ещё юный и зеленый. Во-вторых, это ментат Майлс Тег. Очень уважаемый башар, опытный и сильный духом. Да, у него есть кровь Атрейдесов, но это совершенно не меняет его мировосприятие. Третий главный герой – Шиана. Вот она – Атрейдес, далекий потомок Сионы. Наконец, четвертый важный герой – Одраде, Бене Гессерит.

В целом, наибольший акцент тут на Ордене сестер. У них есть виды как на Айдахо, так и на Шиану. Особое внимание уделяется оценке Золотого пути. Нельзя сказать, что Бене Гессерит имеют чёткую позицию по этому вопросу.

Что сказать о минусах? Сюжет как всегда буксует, много лишних диалогов и воды. При этом Герберт может спокойно скипнуть тот или иной эпизод, будь то захват звездолета или полет на этом звездолете. Зато ненужный диалог, а лучше сорок два – пожалуйста. В итоге роман не выходит ни экшеновым, ни глубоким по мысли. Еще один большой минус – это Матроны. Секс – как движущая сила и путь для управления – н-да. Здесь остается только глубоко вздохнуть и продолжать недоумевать. Совершенно нелепый сюжетный ход.

Заключение: в целом, эта часть «Хроник» лучше, чем предыдущая. Не без минусов, но лучше. Что будет дальше? Посмотрим. Благо «Капитул Дюны» — это прямое продолжение «Еретиков».

8 Дюн из 10.

Великая жертва – или тайная многоходовка?

***

Каждый роман «Хроник Дюны» достаточно сильно отличается от других. Так, «Дюна» — роман о мальчике-мужчине, который становится пророком, рано взрослеет и противостоит закулисным интригам. «Мессия Дюны» — произведение, которое ставит вопрос о цене предзнания, о следовании традициям. «Дети Дюны» развивают тему предзнания, но так же и возвращает к вопросу о том, что дети оказываются пешками в битве за престолы. Наконец, «Бог-Император Дюны» — это следование выбранному пути, даже если ты один против всех, это квинтэссенция одиночества. Это огромная жертва во имя счастливого будущего.

«Бог-Император Дюны». Прошло 3500 тысячи лет. У руля империи стоит Лето II – сын Пауля. Дитя предзнания. Бог-Император. Человек в теле песчаного червя. Тот, кто бессмертен. Тот, кого все боятся. Тот, что видит будущее. Тот, что заранее говорит вам, если вы ошибаетесь. Лето продолжает свой Золотой Путь, суть которого знает только он. Знает, и молчит. Молчит как для своего окружения, так и для читателя. Это, к слову, достаточно весомый недочёт.

В этом мире у Лето, конечно же, есть и оппозиция. Которая не дремлет. Ей отведено достаточно много внимания. И если раньше у Атрейдесов во врагах были Харконнены и Бене Тлейлаксу, местами – Коррино, то теперь у Атрейдесов есть новый враг. Атрейдесы. Всё это – селекция Лето.

Особое внимание в этой книге уделяется Дунканку Айдахо. Этому многострадальному воину, ментату, гхоле. Союзнику и предателю. Ценность Дункана выглядит жутко – Лето постоянно заказывает очередного гхолу из чанов. Раз за разом. И потом еще смеет замечать, что в нем нового, чем он отличается от прошлого гхолы… Вместе с тем Дункан наконец-то выглядит не статистом, а кем-то более-менее живым. Он сомневается, он задает вопросы, он мучается между прошлым и будущим, желанием и долгом.

Если говорить о минусах, то «Бог-Император Дюны» и тут выделяется. К сожалению, не в лучшем смысле. «Дюна» казалась довольно-таки драйвовым романом. «Мессия Дюны» — это эксперимент, «Дети Дюны» — последствия эксперимента. На их фоне «Бог-Император Дюны» — это полудохлый червяк после дождя. Причем после дождя еще и град прошел. Серьезно. «Бог-Император Дюны» — роман без экшена как такового. Весь сюжет укладывается буквально в пару строк. А что между ними? Страдания Лето по поводу выбранного пути, одиночества и цены за всё это. Плюс метания . Дункана. О мире сказано жутко мало, учитывая огромную временную пропасть между 3 и 4 книгами. Персонажи очень скучны. Сиона? Да ну. Дункан? Уже лучше. Лето? За ним совсем не ощущается тысячелетний опыт. Рассуждает как обычный пубертатник. В итоге роман выглядит вяло, блёкло. Сама идея интересна, но она теряется за водой и пресными героями.

Заключение: представьте, что будет, если прочитать этот роман в отрыве от «Хроник Дюны»? Будет очень странно. При том, что каждый роман имеет промежуточный финал. Вроде и чувствуется, что Герберту есть что сказать. Идея расплаты за «Золотой путь» прекрасна сама по себе. Кроме исполнения. Идея о селекции тех, кто будет обладать предзнанием, но не будет страдать от Голосов – блеск. Но не исполнение. И таких примеров много. С другой стороны, пропускать роман совсем нельзя. После него – Рассеяние. Шайтан. Преподобные матроны. И многое другое.

8 Дюн из 10. Запыленных таких…

Цена предзнания vol.2.0

***

«Дети Дюны» очень интересно следуют традициям двух первых романов о Дюне. Во-первых, в главных героях тут снова дети (подростки). Во-вторых, вокруг них полно интриг и заговоров. И, наконец, здесь так же речь о расплате за предзнание. В самой «Дюне» последний пункт отсутствует, зато есть в «Мессии».

Итак, Пауль Атрейдес, Пауль Муад’Диб ушел в пустыню согласно традиции фрименов. После себя он оставил интересных набор у руля Империи. Два маленьких ребенка. Их тётя, которая одной ногой за чертой анафемы. Их приёмная мать, дочь бывшего императора. И, наконец, бабуля из числа Бене Гессерит. В общем, такой себе сет. Правда, Герберт минует период яселек, за что ему стоит выразить благодарность.

…Лето II и Ганима оказываются в самом центре Империи. Их прессуют сразу с нескольких сторон. Тут вам и тяжеловесный заговор, и планы Бене Гессерит. И совсем неожиданным становится привет из могилы давно почившего персонажа… Кого – читайте в самой книге, чтобы было интереснее. Плюс ко всему Лето и Ганима сражаются с внутренним демоном – с Мерзостью. То есть с предзнанием. Беда этого феномена в том, что он не только дает, но и забирает. Это настоящее, прямо-таки животрепещущее обоюдоострое лезвие ножа. И дети Пауля разделяются во взглядах на предзнание. Важно здесь то, что думает Лето. А думает он о своем Золотом Пути. Сразу стоит отметить, что Герберт толком не говорит, что это и как работает. Только намеки между строк. Но если говорить в целом, то Золотой Путь – это видение будущего глазами Лето. Очень отдаленная перспектива, на пути к которой придется принести колоссальные жертвы, на фоне которых джихад Пауля – легкий променад. И жертвы-то не только людские. Жертвы должен принести сам Лето…

В «Детях Дюны» мы снова видим, что против семьи Атрейдесов выступает целый когломерат. Тут и бывшая имперская семья, и дальние родственнички, и тлейлксы. Не всё так гладко и со стороны фрименов. В общем, вряд ли кому-то из Атрейдесов реально удавалось добиться всеобщего (настолько, насколько это возможно!) признания.

Заключение: «Дети Дюны» — глоток свежего воздуха после «Мессии» в плане экшена. В плане смысловой нагрузки, роман так же хорош. Очень много внимания уделяется предзнанию и расплате за него. Приятным бонусом становится камбэк некоторых персонажей. Да, все они теперь не на первых ролях, кому-то и вовсе достается лишь камео. Но это приятное дополнение. Лето и Ганима не выглядят сущими детьми. Их предзнание делает из них уже взрослых практически с рождения. Этого у Герберта не отнять – дети и подростки у него выпадают из стереотипа. В общем, это хороший роман, читается довольно бойко и интересно. Чего не скажешь о продолжении. Но о нем (них) – позже.

8 Дюн из 10.

Горек вкус иллюзий

***

Вселенная «Светлячка» продолжает расширяться, что не может не радовать фанатов франшизы. Вы только вдумайтесь – сериалу два десятка лет. Нет финала, нет как таковой предыстории. Бюджет, прямо скажем, не лучший. Пиар компания тоже средняя. Но при этом шикарный лайн ап актеров, изумительный сеттинг и музыка, прекрасные образы, которые хоть и архетипичны, но со своей изюминкой. И как итог – огромная фанбаза, буквально реанимированная франшиза, которая теперь строится на книгах и комиксах. А фанаты всё так же ждут, надеются, что сериал будет продолжен. С другой стороны, возможно незаконченность – один из факторов, почему «Светлячок» так романтически хорош.

Поэтому выход каждой новой книги – это маленький праздник. При всей наивности и легковесности романы по «Светлячку» — это приятное чтение, позволяющее вернуться в любимый мир на пару вечеров. Если говорить объективно, то книги в отрыве от франшизы – это довольно среднее чтиво. Но, чёрт возьми, они сделаны для фанатов. Поэтому фанатские восьмерки, девятки и десятки имеют место быть.

Итак, «Машина иллюзий». Команда Мэла Рэйнольдса переживает не лучшие времена. Уход Бука и Инары оказывается сложнее, нежели это можно было представить. Каждый страдает по-своему. Кто-то может признаться, что ему (ей) не хватает пастора или компаньонки, а кто-то не в силах рассказать о таком. Малколм не особо ищет контракты. И поэтому дельце, что ему подкидывает Бэджер, приходится взяться. Кто же знал, что оно так аукнется?

Так или иначе, но на борт «Серенити» попадает некоторое устройство, вызывающее иллюзии. Иллюзии приятные. Каждый член команды видит что-то свое. Лавгроув позволяет читателю окунуться в миры любимых героев. Кто-то мечтает о семье, кто-то о бизнесе. И каждый имеет права на свои грёзы. Не нам их осуждать.

Так, казалось бы, что тут плохого? Да вот есть. Не могут быть иллюзии приторно сладкими. Всегда есть подводные камни. Раскрывать их нет смысла.

Плюсы романа традиционны для франшизы и для книг Лавгроува. Легкий язык, наличие иронии, драйвовый сюжет (каждый член команды тут – ПОВ!). Читать приятно и интересно.

Что касается минусов, то, как уже было сказано выше, объективная цена романа – средняя. Но написан он для фанатов, поэтому мы можем многое простить. И наивность, и отсутствие Инары с Буком. Хотелось бы еще чуть больше отсылок к сериалу, но их всё равно хватает. Нишка, Бэджер, вспоминания о некоторых эпизодах. Всё это приятные бонусы. Но можно и чуток побольше.

Заключение: «Машина иллюзий» — отличный роман из знакомой франшизы. Чувствуется, что Лавгроув старается. В этом романе больше ПОВов, соответственно внимание получают все. Особенно Ривер. Плюс нет конкретной концентрации на каком-то герое, как было раньше. Читать любопытно, приятно. И, конечно же, хочется ещё.

PS: буквально через несколько недель выйдет роман Леббона из франшизы, а весной 2021 – четвертая книга от Лавгроува. Фанзон, пожалуйста, не прекращайте печатать Файрфлай.

10 Светлячков из 10.

Они шли к мечте…

***

Прошло больше 60 лет со дня трагедии девятерых молодых (один из них молод с натяжкой) людей на уральской горе под названием Холат-Сяхыл. Чаще это место называют «Гора мертвецов». Но самое интересное здесь – это сам Перевал Дятлова (Перевал группы Дятлова). И да, здесь нет никакой ошибки. Спустя более полувека эта трагедия не покидает умы людей. как наших соотечественников, так и зарубежных писателей, режиссеров и прочих деятелей культуры (да и обычных людей).

В чём, собственно, загадка? 9 человек, все опытные туристы, отлично развитые как физически, так и умственно, совершали переход повышенной сложности. В ночь с 1го февраля на 2ое они все погибли. Самым таинственным образом. Как? Да никто не знает этого. Либо знает, но тщательно скрывает. Если бы не обстоятельства гибели, то трагедия, наверное, не будоражила бы умы и по сей день. А обстоятельства таковы. Все дятловцы ночью (вечером) покинули палатку, разрезав её изнутри (данные экспертизы!), вышли на мороз без верхней одежды и без обуви (лишь один был в обуви). И все девятеро погибли. Кто-то от переохлаждения, а кто-то от полученных травм. Травмы страшные – ЧМТ, переломы рёбер, кровоизлияния. Про ссадины, ушибы и синяки и говорить не стоит. Были и посмертные повреждения. О них лучше узнать из фотографий. Поверьте, зрелище не для слабонервных.

Теорий гибели множество. Официально около 75. На деле – сотни, если не тысяча-другая. Есть множество форумов, живых до сих пор, где лишь одной теме (!!!) посвящено более 200 страниц сообщений. И тема-то до жути узконаправленная – татуировки одного из членов группы. Представляете, каков накал страстей до сих пор?

Но вернемся к самому роману. Это короткое произведение, состоящее из двух пластов – реального и вымышленного. За реальную составляющую здесь отвечает информация о дятловцах. Она подается в самом разном виде – выписки из газет, интервью, телефонные разговоры, дневниковые записи и так далее. Вымышленная часть – это писатель Анна. За ней чувствуется, что Матвеева видит в Анне себя. Так вот Анна получает запрос – написать книгу о дятловцах. И тут начинается целое расследование, которое является реальной частью. Время от времени Матвеева вспоминает о том, что нужно и про ГГ рассказать. Тут вам и семейно-бытовое, и легкая романтика с прозой жизни. Ничего особенного, но зато немного разбавляет напряженное повествование.

Из некоторых приятных особенностей стоит отметить как минимум две. Во-первых, это словарь. Он тут примерно посередине произведения. От А до Я содержатся названия, персоналии и так далее, которые так или иначе относятся к дятловцам. Довольно-таки содержательно. Второй плюс еще интереснее – список теорий. Тоже в алфавитном порядке. В нём Анна (а по сути – сама Матвеева) кратко описывает теории и процент их вероятности. Здесь же и сразу видно, к чему склоняется сама автор.

Заключение: это интересный, довольно легкий, атмосферный роман. Его определенно стоит порекомендовать тем, кто только хочет ознакомиться с информацией о гибели группы Дятлова. Те же, кто относит себя к «спецам», вряд ли найдут здесь что-то важное. Интересно читать данный роман и просто как роман-загадку. Загадку, где так и нет ответа, зато теорий – море.

8 загадок горы Мертвецов из 10.

У всего есть цена

***

«Мессия Дюны» сильно отличается от «Дюны». Отличий действительно много. Это и объем повествование, и сменившийся фокус внимания (о нем ниже), и масштабность. «Мессия Дюны» отдалена от первого романа и по хронологии.

Прошло 12 лет с момента, как Пауль стал императором. Объявленный им джихад унес миллионы жизней. Одновременно с этим Арракис становится Новой Меккой для паломников. Стоит сразу сказать, что процесс становления Пауля как императора в данном романе отсутствует. Герберт не считает это важным элементом. Зато важным элементом он считает предзнание. Именно ему, именно цене предзнания посвящена книга «Мессия Дюны». Фоном для этого служит семейно-бытовая проблема императора (ориентироваться на любовь или на расчет), а так же многочисленные заговоры за спиной Атрейдеса. В заговорах, к слову, участвует достаточно большое количество персонажей. Все хотят лакомый кусок пирога, вот только удастся ли его заполучить?

Как уже было сказано выше, «Мессия Дюны» значительно отличается от «Дюны». Объёмом, акцентами (здесь больший уклон в философию, тогда как первая книга больше увлекалась приключениями). Сперва может показаться, что автор либо слишком сократил произведение (по каким-либо причинам, сейчас не о них речь), либо это вообще четвертая часть «Дюны». Но всё-таки это полноценное продолжение первой книги. Кое-какие сюжетные линии заканчиваются или близятся к завершению, а так же открываются новые – с новыми персонажами. Возможно и такое, что кому-то не понравится такой отход от стиля. Но взрослеет не только Пауль, но и произведение о нём.

Минусы вытекают из особенностей произведения. Да, здесь меньше экшена. Здесь больше рассуждений. Меньше объём, слабее описательная часть, меньше количество ПОВов. Но минусы ли это как таковые? Скорее всё-таки особенности, которые просто нужно принять. В конце концов посыл романа стоит того, чтобы закрыть глаза на эти моменты.

Заключение: к «Мессии Дюны» нужно подготовиться. Пусть роман и отличается от первого, всё же он является продолжением «Дюны». Мы видим изменения, которые происходят в Пауле, в Империи, в Арракисе. Мы видим, какую цену платит император за предзнание. И стоит ли оно такой отдачи? Вопрос не из легких. Заканчиваются некоторые сюжетные линии, а какие-то только начинаются. При этом некоторые персонажи могут и вовсе воскреснуть, удивляя своим появлением.

9 Дюн из 10.

Дюна ближе, чем кажется

***

Долгий путь из трех трилогий-приквелов заканчивается на романе «Дом Коррино». Путь действительно долгий, он охватывает множество событий, которые так или иначе имеют отношение к оригинальному роману.

Итак, амаль готова. Император, который и так обладает всей полнотой власти, причем власти единоличной, готовится к полноценному захвату, тираническому и ужасному по своей сути. В это же время Лето Атрейдес готовит свою армаду, чтобы помочь своему другу Ромбуру отвоевать Икс. И Лето еще не знает, что так он вмешивается в планы императора… Джессика носит под сердцем ребенка Лето. Вот только она делает все не по плану Бене Гессерит. И это даст огромные последствия. Владимир Харконнен продолжает строить свои козни. Его ненависть к Атрейдесам переходит все границы.

Чем же хороша эта книга? Здесь, как и в прошлых двух книгах трилогии, снова множество ПОВов, а значит и много экшена. Авторы удачно ведут сюжетные линии, давая ответы на вопросы. Становится понятно, что будет, если попытаться заменить меланжу на синтетику. Читатель наконец-то узнает, как именно синтезируют амаль. Снова сталкиваются разные школы – Орден Сестер и ментаты. Кстати говоря, вторыми уделено в романе довольно много внимания. Видно, что ментаты могут не только служить, но и иметь свои мысли, свое мнение, отличное от объективного. Радует, что роман не скатывается до боевика, хотя боевые сцены присутствуют. Так же никуда не делась политика, интриги, закулисные сражения. Еще один важный плюс «Дома Коррино», как и всей трилогии – это появление персонажей, которые потом появятся (если говорить о хронологии событий, а не о хронологии написания) в оригинальной книге. И таких персонажей множество – Лето, Джессика, Гават, Дункан, Гурни Харконнен, Фейд, Питер де Фриз, Лиет Кинес. И это далеко не весь список!

Что сказать о минусах? В числе главных стоит отметить, что не все сюжетные линии авторы плавно подвели к «Дюне». Точнее, не всех героев. Так, например, отношения Лето и Джессики в трилогии-приквеле отличаются от их отношений в «Дюне». Питер де Фриз (де Врийе) у Герберта\Андерсона куда как более серьезный, более стройный персонаж, нежели у Герберта старшего. Правда, по факту это разные люди, но всё же. Лиет Кинес в приквеле отличается от Лиета в «Дюне». Не сказать бы, что Андерсон\Герберт сфальшивили, но небольшая шероховатость присутствует.

Заключение: это отличная возможность пройти мимо высокого порога вхождения в оригинальную «Дюну». «Дом Коррино» хорош, как и все остальные произведения по мотивам «Дюны». Да, оригинал сильнее, но история, точнее ее часть, тоже важна. Читается роман легко и приятно. Теперь можно приступать к произведению Фрэнка Герберта – к «Дюне».

8 Дюн из 10.

Новые лица в старой войне

***

«Дом Харконненов» — промежуточный роман в трилогии «Прелюдия к Дюне», но эту книгу никак нельзя назвать переходной или необязательной (в рамках трилогии). Дуэт авторов (Андерсон и Герберт-сын) продолжают держать планку – их произведения крепкие, сбитые и разноплановые.

…прошло 12 лет. Император Шаддам сидит на своем троне, добытом кровью и обманом. И не удивляет то, что делает с ним его жена из Бене Гессерит. Это лишь малая часть расплаты, что светит императору. Лето Атрейдес продолжает поднимать свой дом после ямы, в которую его вогнало сразу несколько обстоятельств. Владимир Харконнен, как и император, пожинает плоды своих прегрешений. Кинес хоть и стал пророком, но несколько уходит в тень. Это что касается основных героев, которые в прошлом романе были в центре внимания.

Но помимо них добавилось много новых (или те, кто ранее казался второстепенным, теперь перешел в разряд основных). Из новых стоит отметить Гурни Халлека – упертого, сильного раба на Гьеди Первой. Достоин упоминания сын Кинеса – Лиест. Теперь это юноша, практически уже мужчина. Его жизнь осложняется тем, что от Лиеста ждут очень много. Всё-таки сын пророка. Больше внимания уделяется Дункану, Раббану, Ромбуру, Кайлее. Все они становятся полноценными героями. К’тэр тоже получает изрядную долю влияния. Чаще упоминаются Бене Гессерит. Здесь новое лицо – Джессика. Она занимает особое место в планах Ордена Сестёр.

Одним из плюсов данного романа становится то, как авторы проводят кровные черты Высоких Домов. Харконнены – все жадные, лицемерные, действуют исподтишка. Поэтому когда Абульурд пытается противиться, а потом и вовсе выйти из этого дома, Харконнены включают на полную катушку все свои отвратительные качества. Это отлично видно по действию Владимира и Раббана. Шаддам – тоже типичный Коррино. Глупый, недальновидный, популистский. Атрейдесы же – благородные, справедливые, честные. Лето – истинный сын Пауля, а тот – истинный предок Вориана.

Роман получился разнообразным в плане сюжетных линий. Здесь не только политика, но и становление и обучение героя, и партизанская война, и месть, и попытки найти свое место. ПОВы сменяются часто, это благоприятно влияет на экшен как таковой.

Заключение: это хорошее продолжение «Дома Атрейдесов». Многие сюжетные линии либо заканчиваются, либо получают серьезные вехи. Это касается практически всех. Лето ждут огромные потери, планы Бене Гессерит серьезно влияют на происходящее, судьба Икса не оставляет быть равнодушным. В общем, промежуточным книгу назвать точно нельзя.

8 Дюн из 10.

Ржавое ведро

***

Постап про роботов – тема довольно необычная. Сходу так и не назовешь еще какой-то аналог, хотя он наверняка есть. При этом роботы здесь – единственные мыслящие элементы. Людей тут нет. Вообще.

Итак, «Море ржавчины» — роман с одним-единственным протагонистом – роботом по имени Неженка. Она влачит довольно жалкое существование, перебиваясь охотами за погибающими ботами. Вместе с тем сама Неженка – объект охоты браконьеров и ЕМР (Единый Мировой разум). Собственно, вот и весь сюжет.

Из художественных особенностей стоит отметить подачу истории. В первой половине роман делится на два типа глав – одни в условном настоящем Неженки, другие – ретроспектива того, как мир планеты Земля докатился до такого. Автор намеренно концентрируется именно на проблемах ботов, практически сразу «убивая» людей. Именно поэтому роботы сделаны максимально похожими на людей, как внешне, так и мыслями. О да, боты в этой книге именно что мыслят. Еще одна художественная особенность – названия глав. Точнее, их нумерация. Она состоит из нолей и единиц. Двоичный код. Стильно, ничего не скажешь.

В целом, роман читается легко и бойко. Много экшена, автор не забывает раскрыть некоторые детали мира. Интересно, например, что роботы находятся в вечном поиске деталей. То есть сперва они уничтожают людей, то есть создателей, а потом влачат жалкое существование, конец которого определен заранее. Эдакий декаданс, растянутый на сотни, тысячи лет. Сюжет не буксует. Присутствует глоссарий. Правда, он в конце книги. И там он совсем не нужен. Стоило сделать его либо в виде сносок, либо в начале. Но вместе с плюсами (тематика, робот-ПОВ, экщен) присутствуют и минусы. Во-первых, это композиция. По сути, в книге нет начала (хотя она дается в ретроспективе), нет и конца. Это просто локальная история одного-единственного робота. Ни о какой масштабности действия речи и нет. Во-вторых, роботы здесь слишком антропоморфны. Сделай из них киборгов и не увидишь разницы. Сделай из них людей…разве что с запчастями проблем не будет. Но зато будут проблемы с едой\одеждой\оружием. В общем, не особо заметно, что тут в героях боты.

Заключение: «Море ржавчины» — неплохой роман, здесь есть пара интересных моментов, занятная тематика. Но чувствуется, что автор не дотянул. Где-то провисает логика, где-то забываешь, что в героях боты, а не люди. Плюс слабенький сюжет. Да и в целом история эта про очередную борьбу с системой. Потраченного времени не жаль, но перечитывать точно не потянет.

7 ржавых вёдер из 10.

Сухим из воды

***

«Навигаторы Дюны» завершают трилогию «Великие школы Дюны». Стоит сразу же отметить, что Андерсон и Герберт-сын не только ровно провели сюжет по всей трилогии, но и смогли завершить линии практически всех персонажей. Ведь впереди еще одна трилогия-приквел, но вот действие в ней происходит тысячи лет спустя.

Итак, «Навигаторы Дюны». Предыдущий том трилогии открыл несколько новых вопросов. В частности, речь о новом императоре. Это назревало, это произошло. Вместо инфанта-недотёпы на трон садится серый кардинал и (по сути) истинный правитель. Казалось бы, должны торжествовать те, кто был недоволен Сальвадором. Кабы не так. Конфликт между батлерианцами и Венпортом достиг точки невозврата. Столкновения на словах, а потом и косвенные стычки в провинциях перешли на новый уровень. Теперь это реально война между двумя непримиримыми структурами. Фанатик Манфорд укатывается всё дальше на дно. Его доктрина – антимашинная – это бесплатный цирк, учитывая, что его батлерианцы всё-таки используют технологии. Венпорт, казалось бы, куда более рассудительный человек. Да, он коммерс, да, он прямо говорит, что престол Империи ему не интересен. Звучит выигрышно для Джозефа, не так ли? Вот только своего Венпорт добивается по головам. Убийства, киллеры и так далее. Увы, это не позволяет читателю симпатизировать потомку Нормы Ценвы.

Из отдельных плюсов романа стоит отметить динамику, ее тут чуть больше, чем в других книгах трилогии. Так же здорово, что авторы не бросают сюжетные линии. Так, например, решаются вопросы с Эразмом, с Анной Коррино, с Джозефом, с Манфордом. Авторы практически все сюжетные линии сводят к логическим финалам. Хотя и оставляют кое-какие закидушки. Особенно по части Атрейдесов. Видимо, это семейная любовь к Атрейдесам.

По части минусов. Они кочуют из книги в книгу. Но вот наивности в «Навигаторах» чуть меньше. В целом же, роман ровный, поэтому каких-то отдельных провалов тут не наблюдается.

Заключение: завершение трилогии получилось довольно масштабным. Сражения, смерти, ответы и некоторые новые вопросы. Есть несколько твистов, но они довольно лайтовые. Важно, что следующая трилогия будет отдалена по временному аспекту. Так что «Легенды Дюны» и «Великие школы Дюны» можно рассматривать как полноценный цикл внутри другого цикла. Да, по глубине эти книги проигрывают первоисточнику. Но всё не так уж и плохо. Тем более, на события этих книг будут отсылки в книгах Герберта-отца. В общем, не стоит вестись на резко негативные отзывы.

8 Дюн из 10.

Фанатики vs монополисты

***

Это уже второй роман трилогии и пятый роман среди привелов. Определенно можно сказать, что тандем Андерсон-Герберт (сын) – ровный танден. Все книги получаются у них примерно равными. Даже переход между первыми двумя трилогиями в целом ровный. При всей разности этих трилогий.

«Ментаты Дюны» — роман, который эскалирует сразу два важных конфликта. Первый, относительно локальный – это конфликт между Сёстрами. Одни – противники машин, другие – сторонники машин. Одна – приверженцы селекции, у других – иные мотивы, менее глобальные. Второй конфликт более важный (по итогу). Это столкновение фанатиков под началом Манфорда и ордена Навигаторов. И пусть в название романа вынесена центрация на Ментатах, и пусть они тоже очень важны, но всё-таки конфликт фанатиков и навигаторов берет мощное начало именно здесь.

Вместе с тем продолжается история Вориана Атрейдеса. Его по-прежнему преследуют Харконнены. На этот раз на пусть мести вступает новая фигура – Тьюла Харконнен. Увы, это та самая месть, когда в конфликт вовлечены дети и дети детей. Как известно, этот путь вникуда. И авторы не делают из этого откровения.

Еще один важный момент для романа и всей трилогии – исследования, которые проводит ученый Птолемей. Это снова история о мести. Вместе с тем это чистая ретардация. Мир снова пытается вернуться на тот путь, который почти привел к тотальному геноциду людей. Это путь кимеков…. Так же «Ментаты Дюны» логически завершают историю Гилберта. Кто-то может сказать, что это чистый слив. Кто-то скажет, что Гилберт получил своё. Но при этом нельзя не отметить, что Гилберт, кажется, встал на путь истины. Вопреки всему.

Минусы в книге всё те же. Это слабая НФ-составляющая. Это некоторая доля наивности. И это отсутствие приятных героев. Джозеф подбешивает своей чопорностью и эгоцентризмом, а фанатик Манфорд – своим стремлением к ортодоксальности. Вориант по-прежнему хорош, этого у него не отнять. Напрягает и император-инфант. Благо, его линия сюжета тоже получает логическое продолжение.

Заключение: неплохой роман. Да, это уже не «Легенды Дюны». Здесь меньше боевика, но чуть больше политики. И здесь наглядно видно, как люди сами создают своих врагов, тогда как ранее мы видели, как они же создают свои идолы.

8 Дюн из 10.

За пять минут до Дюны

***

Итак, вот он – настоящий приквел к «Дюне». Всё-таки «Легенды» и «Школы», пусть и тоже приквелы, но сильно отдаленные по времени. Они больше похожи на часть «Легендариума» [Средиземья], но только по отношению к творению Герберта-отца.

«Дом Атрейдесов» открывает новую трилогию. Роман заметно отличается от прошлых приквелов. Во-первых, здесь снова есть множество героев, причем есть те, кому реально хочется сопереживать. «Великие школы Дюны» в этом плане сильно пострадали – там много персонажей, которые вызывают раздражение, а не симпатию. Во-вторых, события в «Доме Атрейдесов» довольно-таки локальны. И пусть тут тоже на главных ролях падишах император, пусть тут тоже идет добыча пряности, всё-таки действие за счет локальности выглядит чуть более выпукло. Наконец, еще одно отличие – здесь нет становления ничего нового. «Школы» — это роман о том, как мир менялся из-за новых Школ. Практически переходная трилогия. «Легенды» — тоже перестановки, но ввиду войны с машинами и киборгами.

…тысячи лет спустя. Империя всё так же правит дом Коррино. Дом Атрейдесов силен и велик, как и дом Харконненов. Вражда между ними не забыта. Арракис ныне в руках Харконненов, что выглядит несколько странно. Еще в «Школах» наглядно было показано, что случается, если наличествует монополизм. Гильдия навигаторов всё так же отвечает за перелеты, Орден Сестер (ныне – Бене Гессерит) всё так же занимается генетикой. Они поставили новую цель – явить миру Квисац Хадераха – это дитя одной из сестер, но только мужеского пола. И надо сказать, что Бене Гессерит готовы на всё, чтобы добиться своего. Из-за трагических событий дом Атрейдесов попадает в глубокие неприятности, а власть на себя принимает совсем юный Лето (отец Пауля!) Атрейдес. Владимир Харконнен (появится в оригинальной «Дюне») пользуется любой возможностью, чтобы подсолить своему сопернику. Наконец, император тоже затевает теневые игры. При этом не замечает, что давно пригрел у груди змею…. А из глубин истории вновь всплывает конфликт, когда одна из сторон хочет прогресса технического, а другая сторона жажден денег. Любой ценой.

Отдельно хочется отметить динамику романа. Обилие сюжетных линий (Лето Атрейдес, Владимир Харконнен, Дункан Айдахо, Эльруд и Шаддам Коррино, Кинес, а так же сам Орден Сестер), разнообразие жанров (где-то чистая политика, а где-то сюрвайвал квест, есть и элементы космооперы) не дают заскучать. Плюс близость к «Дюне» по пространству и времени. Ведь многие герои из «Дома Атрейдесов» появятся в «Дюне» Герберта-отца.

Заключение: пожалуй, пока что это лучший роман из романов-приквелов. Читается легко, интересно. Бекграунд всё-таки необходим, хотя теоретически можно и без него.

8 Дюн из 10.

Не своя война

***

Поляки и fanzon – сочетание новое и интересное. Поэтому нужно познакомиться с этим зверем. Стоит сказать сразу – зверь и правда интересный, имеющий основание на существование.

Итак, условный фэнтезийный мир средневековья. Самая окраина Империи. Здесь, на границе с Чащей, людям приходится совсем туго. Поэтому Империя основала здесь Командорию 54 – заставу Серых Плащей. Это некий орден, в котором служить почетно и тяжело. И нет, это не Ночной дозор, где все сплошь бастарды да убийцы. Серые плащи могут состоять даже из аристократов.

В главных героях тут вчерашние подростки или подростки нынешние. Центральный персонаж – Дункан – потомственный Плащ, а ныне – командир рекрутов. Дункан служит здесь со своим товарищем Эдвином и северянином Магнусом. И все они под началом ветерана Олафа. В Командорию 54 прибывает пополнение рекрутов, среди которых есть Князь. Мало того, что он аристократ, так еще и чистый альфач (иначе не сказать). Князь сходу хочет взять все лавры – главного ловеласа и главы рекрутов. Что ж, удачи.

Роман строится вокруг конфликта имперцев и склавян (варваров). Все остальное – небольшие истории. Там поболтали, там попировали, там потеряли рекрута, а вот здесь конфликтуют, а потом выпивают. В общем, широкий спектр всего, кроме обучения как такового. Необходимо отметить, что в итоге сюжет получается очень рваным и клочковатым. Зато динамика запредельная. Абсолютное отсутствие пути из пункта А в пункт Б со всей вытекающей водой.

Но в чем же прелесть романа? Произведение Гузека определенно доставляет сразу по нескольким моментам. Как было сказано выше, экшена тут много. Отключаешь голову и получаешь мрачноватую стори про отряд. Еще один несомненный плюс – работа автора со штампами. Вроде бы тут полно клише – отряд, конфликт самцов, даже роли тут вполне стандартный – шут, альфач, северянин, аристократка, припадочная, гром-баба и так далее. Но всё-таки Гузек над штампами поработал. Ожидаешь, например, четкого антагониста. А его тут нет. Ждешь какого-то гран-при для протагониста, а его тут нет. Ждешь обучения в Плащи, но ничего подобного. И таких мелочей хватает. Конечно, это не Аберкромби. Но тоже приятный уровень.

Что по минусам? Их тут тоже хватает. Мир прописан плохо. Да, была тут всемирная болезнь. Да, есть Империя и есть варварская страна-противник, есть орден Серых плащей. Ну, в принципе вот и вся информация по миру. Во-вторых, глубины в тексте не очень много. Но совсем пустым роман назвать нельзя. В-третьих, язык повествования\перевод. Слишком простой. Намеренно простой.

Заключение: «Застава на окраине Империи. Командория 54» — любопытный, легкий роман. Читается быстро, текст мрачноватый. Есть продолжение, но частично история завершена.

8 серых плащей из 10.

Говорит и показывает политика

***

Стоит сразу сказать два момента об этом романе. Во-первых, это прямое продолжение прошлой трилогии. А во-вторых, здесь совершенно другие акценты. Это определенно стоит учитывать, поскольку «Легенды Дюны» — это трилогия о противостоянии людей и машин, тогда как «Великие школы Дюны», если делать вывод по первому роману – трилогия о становлении новой Империи, о политике и борьбе за каждую пядь земли.

Итак, «Орден сестер». Прошли годы с момента, как закончился Батлерианский Джихад. Ушли целые поколения, многое изменилось. Люди добивают остатки роботов, отыскивая редкие их очаги. Вместе с тем власть теперь находится в руках одного-единственного человека – Императора. Изменились локации, изменились герои… Но не все. Вориан Атрейдес по-прежнему жив и здоров. Он начал новую жизнь, ушел от военной и политической карьеры. Вот только жить ему спокойно всё равно не дадут. Если уж не наемники, так «грехи отцов». Скорее всего, Вориан будет еще долго жить, учитывая «лекарство», полученное от машин. По той же причине жив и Гилберт Альбанс. Он по завету отца (Эразма) живет среди людей. Да как живёт! Он основывает целую школу – школу ментатов.

И вот мы подошли к важному пласту трилогии и, скорее всего, мира Дюны в целом. Это Великие школы. Каждый том трилогии назван в честь той или иной школы. Они таковы: Ментаты; Навигаторы; Орден сестер. Ментаты – люди-копьютеры. Их жизнь состоит из расчетов и сведений погрешностей к нулю. Неудивительно, что ментаты очень востребованы. Навигаторы – это люди-мутанты. Первый и главный представитель – Норма Ценва. Чем-то они напоминают навигаторов, но жизнь отнюдь нелегка. Это чистые люди-функции, жизнь которых сильно изменилась. Более того, навигаторы не могут жить в обычных условиях. Наконец, Орден сестер. Это женщины под началом Ракеллы. Их цель – генетическое изменение рода людского.

Сюжет крутится вокруг этих школ, которые то сами вступают в политическую игру, то становятся инструментом. А движущих сил тут хватает. Это и император Сальвадор, и батлерианцы под началом фанатика Манфорда, и Джозеф Венпорт – потомок Аврелия и Нормы. Рядом с такими массивами Вориан Атрейдес – это маленькая переменная. И таких маленьких переменных тоже хватает. Валя и Гриффин Харконнены, близнецы.

Что сказать о минусах? Здесь неоднозначные герои. Вориан, например, вызывает симпатию. При этом Манфорд – отвратительный фанатик и ортодокс. А вот с остальными не всё так просто. Ракелла раньше казалась заинтересованной ученой , сейчас же – серый кардинал, идущий по головам. Валя – инфантильная мстительница, Гриффин же на ее фоне – практически образец здравомыслия. Джозеф Венпорт…сложно назвать его позитивным персонажем, но и негативным не назовешь. Император и брат – отличный тандем для примера, когда братья дополняют друг друга. В итоге из всех героев четко можно сказать только о двух (Манфорд и Вориан). Остальные в лучшем случае – индифферентность. В худшем – серость. Еще один минус – временами кажется, будто много воды. Но это именно впечатление, а не факт. Воды в книге мало, здесь многие ружья развешиваются далеко от выстрелов.

Заключение: это хороший роман. Он сильно отличается от прошлой трилогии. Здесь больше политики и закулисья. А вот персонажи немного подкачали. Но читать интересно и легко.

8 Дюн из 10.

Конец войне

***

«Битва за Коррин» — заключительный роман трилогии «Легенды Дюны». В принципе, финал произведения уже известен тем, кто так или иначе коснулся Дюны. Поэтому каких-то шокирующих откровений ожидать не стоит.

Еще в прошлой книге дуэт авторов (Андерсон и Герберт-сын) включили в конфликт между людьми и Омниусом третью силу – кимеков. В этом плане получается довольно интересно – война трех сил. И надо сказать, что внутри каждой силы есть свои течения. В итоге война реально становится неоднозначным явлением.

Если говорить о сюжетной составляющей, то «Битва за Коррин» — это долгая подготовка к финальному сражению и, само собой, заключительная битва. Авторам надо отдать должное, они не скатились к банальной расстановке сил, где сотни страниц уходят на добычу ресурсов, продумывание планов, тяжелый рассвет перед сражением. Дуэт авторов не раз и не два подкинет интересные ходы. То Омниус что-нибудь придумывает, то кимеки подкидывают людям очередную проблему. Здесь и прямые атаки, и биологическое оружие, и люди-предатели.

Главные герои в «Битве» всё те же (те, кто почил – исключение), но добавляются новые. Например, Ракелла или Абульурд. И если второй – это всё-таки важный, но второстепенный герой, то Ракелла – полноценный персонаж, важный как здесь и сейчас, так и позднее.

Отдельно хочется отметить ружья, которые стреляют, и ружья, которые развешиваются для дальнейших произведений. Их уровень не дотягивает до того, что может Аберкромби или Эриксон. Уровень Андерсона и Герберта-сына, откровенно говоря, средненький. Но они стараются. Без особых твистов или далеко идущих закидушек. Но при этом читатель всё равно получается задел на будущее – те же навигаторы, ментаты, ненависть между Атрейдесами и Харконненами. Ближе к финалу «Битва за Коррино» постепенно приближает мир Андерсона\Герберта-сына к миру Фрэнка Герберта. Впереди еще много книг и событий, но прогресс движется.

Из минусов – всё так же слабая НФ-составляющая. Наивность местами. С другой стороны, вот уже третью книгу подряд авторы не делают новых ошибок, создавая новые минусы.

Заключение: хорошее завершение трилогии. Целая веха мира Дюны остается позади – Батлерианский Джихад – Война людей, машин и кимеков. Роман интересный, много действия, есть неплохие сюжетные ходы. Теперь можно приступать к следующей трилогии.

8 Дюн из 10.

Тайны старого поместья

***

Дафна дю Морье – писательница как минимум необычная и интересная. Чего стоит хотя бы заинтересованность Хичкока в её произведениях. А Хичкок – это действительно марка. Рассказ «Птицы» — эталонный, роман «Моя кузина Рэйчел» (как и экранизации) тоже вызывает любопытство и восторг. Роман «Ребекка» — ещё один пример уровня Дафны. Эта книга была написана почти век назад, но всё равно читать её – это удовольствие.

Итак, «Ребекка» — короткий роман с одним-единственным ПОВом. Протагонистом здесь выступает безымянная девушка (далее – героиня), которая не имеет огромных средств для богемной жизни, у нее не осталось родственников, поэтому она вынуждена довольствоваться ролью компаньонки. Причем при довольно эксцентричной даме. И когда на горизонте возникает пока еще молодой аристократ, предлагающий руку и сердце… Конечно же, героиня соглашается. И вот тут начинается самое занятное.

Героиня попадает в совершенно новый для себя мир. Поместье Мандерли, прислуга, приемы, обеды и ужины. У автора хорошо получилось показать, как же трудно перескочить из среднего (ну, или низкого) социального слоя на уровень повыше. Даже на два уровня выше. Героиня сталкивается как с внутриличностными проблемами, так и с внешними факторами. Вишенкой на торте становится призрак Ребекки, в чью честь и назван роман. Правда, призрак не мистический, а призрак в значении «прошлое». Здесь и кроется детективная (триллерная) составляющая произведения. Насколько она сильная и актуальная для 2020? Давайте прямо. Сейчас детектив вышел на новый уровень. Культурно-эстетические, полные твистов или шокирующих подробностей, давящие саспенсом. В общем, как детектив «Ребекка» — приятное произведение, но не шедевр. С учетом даты написания, можно сделать небольшую скидку. Да и твисты тут тоже присутствуют. Простенькие, но увлекательные.

Что сказать о минусах? Роман начинается очень неспешно, может даже показаться, что это обычная проза. Так же хотелось бы побольше саспенса и напряжения. Они есть, ведь «Ребекка» — штука довольно атмосферная. Но хотелось бы побольше. Еще один негатив – это финал. Дю Морье оставила его полуоткрытым. И пусть в целом история завершена, вопросы тоже остаются. Маленький эпилог бы украсил всю композицию. Но увы.

Заключение: не зря готовится новая экранизация «Ребекки». Роман был знаковым десятилетия назад, сейчас он тоже остается весьма приличной литературой. В меру атмосферы, в меру напряжения, хорошо расписан быт и нравы того времени. Читать легко, приятно. Стоит ли перечитывать еще раз? Вот это уже вопрос. Но на первый раз времени потраченного не жаль.

7 Ребекк из 10.

Из князи в князи

***

«Омерта» — роман, условно примыкающий к циклу «Крестный отец», в который еще входят три книги – «Семья Корлеоне», «Крестный отец» и «Сицилиец». Цикл этот действительно условный. Сильную связь в нем можно проследить только между «Крестным отцом» и «Семьей Корлеоне».

Итак, «Омерта». В центре повествования находится семья дона Априлле. Возглавляет её дон Раймонде – уважаемый американский мафиозо, отошедший от криминальных дел. Дон Априлле не просто смог выжить в чистке (феды устраивали облавы на мафию), не просто подмазать нужных людей и создать себе благоприятный образ, но и отгородить от дел семью. У Раймонде есть трое детей, которые сделали достаточно успешную карьеру – на ТВ, в юриспруденции и на солдатском поприще. А еще у Раймонде есть воспитанник – Асторре. Асторре не знает своего происхождения (он – сын сицилийского дона), но воспитан в лучших традициях. В завещании Априлле главным наследником и защитником семьи указан именно Асторре. Сперва это может удивить. И удивляет всех – окружающих, органы. Это удивляет даже детей Раймонде. Кажется, что удивлен и сам Асторре. Но флешбеки дают понять, что выбор Раймонде был обоснованным.

Собственно, сюжет роман строится на Асторре, флешбеках из его юности. Но помимо этого есть еще несколько сюжетных линий. Одна из них – это фед Силк. Раньше он пытался посадить Раймонде за решетку. Но когда дон отошел от дел, то, кажется, Силк несколько успокоился. Еще одна важная сюжетная линия – это те, кто устроил «убийство». Пьюзо неплохо показывает, как здесь делаются дела. Есть заказчики, исполнители, посредники. Наконец, еще одна ветка сюжета – это враги Раймонде. Их довольно много, можно даже запутаться. Но ближе к финалу всё становится понятно.

Из плюсов романа можно отметить хорошую динамику сюжета. Действия много, сюжетные линии сменяются бойко. Тематика книги, конечно же, тоже является плюсом. Приятный бонус – флешбеки и обстоятельные описания прошлого героев. Взять того же Силка – второстепенного персонажа. Даже о нем Пьюзо сообщает кое-какой минимум информации, достаточный чтобы составить мнение об этом феде.

Если говорить о минусах, то не обошлось и без них. Слабая связь с общим циклом. Наивность некоторых героев. Но самый большой отрицательный момент – автор практически не выдает мыслей героев. В итоге мы можем целую главу не встречать ничего о том или ином персонаже, а потом раз, и происходит действие, которое и предсказать-то невозможно, потому что неясно, что же думал тот или иной ПОВ. И если с второстепенными героями это простительно, то вот по части Асторре – это небольшой провал. Всё-таки он протагонист, о нём хочется знать больше.

Заключение: интересный, легкий роман. Он выдержан в духе «Крестного отца» (на средних настройках). К сожалению, сейчас мало литературы такого толка, поэтому приходится оценивать «Омерту» более-менее снисходительно. Возможно, перечитывать этот роман повторно не захочется, но времени потраченного не жаль.

8 омерт из 10.

Лики войны

***

Джихад продолжается. До точки в столкновении людей и машин еще очень далеко. Второй, промежуточный роман трилогии явно дает понять, что апогей конфликта еще впереди. Авторы произведения и не стараются заигрывать с читателем, они продолжают размеренно расставлять фигуры на шахматной доске.

Во втором романе много внимания уделяется сразу нескольким моментам. Во-первых, это Иблис. Отныне он Великий Патриарх. Как мы видим, Лига Благородных не обладает единым представителем власти, хоть официально ею правит теперь Серена Батлер, получив титул от своего отца. И этот самый Иблис – одна из важнейших фигур на доске. Да, действует он не так тонко, как, например, Варис или Мизинец. Но при этом Иблис настолько сильно двигает Джихад, что люди идут за ним толпами. Во-вторых, положение на Арракисе заметно меняется. И пусть те, кто читал «Дюну», уже догадываются, кем же станут люди Селима, наблюдать за этим явлением довольно интересно. Еще больше времени уделяется научным изысканиям. Здесь кораблем правит Норма Ценва. Теперь личность ее антагониста – Хольцмана – уже совсем определена. Наконец, окончательно сброшены флаги между кимеками и Омниусом. Теперь это Джихад целых трех сторон. Ружье, которое висело с первого романа, выстрелило.

Что касается главных героев, основные действующие лица всё те же. Радует, что авторы не стали делать из Серены плакальщицу. Это действительно сильный персонаж. Иблис изворотлив и беспощаден по отношению к врагам. И к союзникам тоже. Вориан по-настоящему вливается в человеческое общество, можно даже сказать, что он пускает корни. Ксавьер чуть отходит на задний план. Если в первой книге Харконнен отыгрывал более эмоциально, то сейчас он чуть отстранен. Селим дает начало новому движения. Это уже не юноша, а настоящий вождь. И люди идут за ним.

Наиболее значимой частью романа становится финал. Авторы действительно бескомпромиссны относительно своих героев. Вместе с драматическими сюжетными ходами они так же отвечают на некоторые прошлые вопросы. В итоге финал становится достаточно сильным моментом, эдаким бонусом за размеренное повествование.

Заключение: это промежуточный роман трилогии, но он не является пустым. Авторы не скупятся на движение сюжета, сбрасывают маски, задают новые вопросы, делает задел на будущее. Понятно, что в «Битве за Коррин» мы увидим финал. Скорее всего, он будет эпичным и кровожадным. В общем, роман читается достаточно легко, интересно. Он не хуже первого. Но лучше ли? Скорее всего, он примерно равен первой книге.

8 Дюн из 10.

Провинциальная тусовка

***

Давайте сразу и только честно – «Колыбельная» Данихнова – вещь очень специфичная и довольно-таки уникальная. Искать какие-то аналоги – это путь в один конец. В лучшем случае мы найдем аналог только по какому-то одному признаку. Хотите жести – тогда это как «Изысканный труп». Хотите современной достоевщины, тогда это «Текст». Но вместе…вместе только «Колыбельная».

Итак, сюжетно роман представляет собой историю из неназванного города, где действует маньяк по прозвищу «Молния». И всё вроде бы неплохо (есть следак, который не Меглин, но старается быть Меглыным), вот только есть еще один маньяк, которого задевает, что его деятельность (сельскую, провинциальную, пресную до жути) забыта на волне нового серийника. Собственно, вот он сюжет. В принципе, даже в отвратительном «Изысканном трупе» было так же два маньяка. Так чем же «Колыбельная» берет своё? А ведь она берет, если прочитать отзывы и посмотреть оценки. Рейтинг на фантлабе более чем хорош, учитывая два момента – жанр и язык написания.

Так вот роман берет, скорее всего, своей формой. И тут надо сделать большое отступление, чтобы постараться описать все фишки, которые использовал Данихнов. Во-первых, это множество ПОВов и отсутствует какого-то конкретного протагониста. Даже антагонист тут как таковой отсутствует. И из этого вытекает вторая особенность – децентрализация. Децентрализация всего. Абсолютно всего. Нет какого-то центрально персонажа, центральной идеи, центрального места действия, центральной эмоции. Об этом чуть позже. Третья особенность чисто художественная – малое количество диалогов и уклон в стилистику. Роман написан в намеренно-упрощенном стиле. При этом реально присутствует претензия на что-то выдающееся. И в кои-то веки это не пустая претенциозность. За авторским текстом ощущается глубина. Возможно, она проскочила во многом мимо этого романа, но автор дал понять, что он реально может. А это уже талант. Четвертая важная особенность – серость происходящего. О ней тоже ниже, чтобы детальнее углубиться в этот аспект.

Так вот о децентрализации. Героев в романе много. Данихнов на полном серьезе описывает жизнь абсолютных статистов. Будьте уверены, если героя упомянули хотя бы раз, то вы у знаете о том, как он живет, с кем пьет и спит, а так же как относится к тому-то или тому-то. Насколько это важно? Сложно сказать. Статистов в романе много, а главных героев как таковых по сути нет. В итоге иногда кажется, что автор льет воду. Ведь статисты реально являются статистами, все эти подробности не делают их выпуклыми. Что касается децентрализации идеи, то и тут она проявляет себя. С одной стороны, кажется, что роман просто об обнищании нравов и простом русском быдле. Но с другой стороны, роман явно показывает, насколько всё плохо в рашке, если говорить о целых институтах. О семье, о власти, о системе наказаний. С третьей стороны, всё выглядит так, будто это то, что мы заслужили вместе с тобой (по аналогии с конституцией, которые мы заслужили вместе с тобой, а до этого олимпиада, которую мы, как вы угадали, заслужили вместе с тобой).

Примерно сюда же примыкает серость. Ею пронизано всё в романе. Здесь нет даже условно положительных героев. Здесь либо чернота (маньяки), либо беспросветная серость самых разных…серых оттенков. И Данихнов очень сильно давит этим аспектом. Чего у него не отнять, так атмосферы. Мало кому удается так удается. Но, опять же, все ли готовы к такому насилию серостью и беспросветностью?

Заключение: странный роман. Вроде бы есть интересные моменты (включая твисты!), но форма…оставляет желать лучшего. И автор совсем не дает никаких послаблений. Взять хотя бы диалоги. Они здесь есть, но их мало. И примерно половину из них идут даже не диалоги, а пересказ диалогов. В итоге получаются огромные абзацы, зачастую настолько бессмысленные и скучные, что вызывают недоумение и раздражение. И всё-таки поставить низкую оценку не получается.

7 колыбельных из 10.

Death machine

***

Фрэнк Герберт повлиял на жанр космоопера \ планетарная фантастика так же сильно, как, наверное, только Толкин повлиял на фэнтези. Поэтому ничего нет удивительного в создании целых франшиз по обеим этим сагам. Правда, по литературной части обе саги имеют различия. К счастью, «Властелин Колец» никто не дописывал. Есть именно «Вольные продолжения». Кристофер Толкин лишь восстанавливал дневники отца, внося минимальные правки. В результате получились сложные произведения, интересные исключительно преданным фанатам. А вот у «Дюны» история иная. Его сын вместе с другим писателем (Кевином Андерсоном) решил не только дописать творения отца, но и наделать несколько приквелов. Всё-таки назвать это волным продолжением нельзя, тут же за дело берется сын, то есть наследник. С другой стороны, оценки и отзывы говорят не в пользу Брайана Герберта. Но так ли всё плохо?

«Батлерианский джихад» — самый далекий (по времени действия) роман из «Вселенной Дюны». События здесь начинаются за тысячи лет до «Дюны». В центре сюжета – противостояние думающих машин (глава – Омниус) и Лигой Благородных (соответственно, люди). Поскольку машины не желают мириться с существованием альтернативной формы жизни, то конфликт разжигают именно они. Очень показательно, что люди в целом готовы мириться с машинами, если они не трогают человечество. Особо о сюжета и не стоит говорить. Военный конфликт он и есть военный конфликт.

Что касается главных героев и линий сюжета, то их здесь очень много. И надо отдать должное авторам, ПОВы распределены очень удачно. Есть Ксавьер Харконнен – военный с блестящей родословной. Его сюжетная линия отвечает за военную составляющую. Есть Серена Батлер. Чистая драма. Из особенностей – именно Серена отвечает за трезвый взгляд на мир машин. Селим – юноша с Арракиса. Будучи изгнанным из своего племени, ему приходится искать пути выживания. Вориант Атрейдес… Вор – самый неоднозначный (поначалу) персонаж. Его герой дает читателю убедиться, что не всё то золото, что блестит. И вместе с тем Вор показывает мир машин, но уже взглядом заинтересованного в этом человека. Наконец, Эразм. Еще одно «золото». С ним будет связан нехилый такой твист, заставляющий широко распахивать глаза. Конечно, есть еще множество второстепенных героев, каждый из которых так же показывает какие-то важные аспекты для романа. Тут и война, а так же политика с точки зрения машин, есть и чисто экономический момент, связанный с Лигой Благородных.

При таком объеме авторы не так уж многое раскрывают о мире. Но при этом мир будущего постепенно обретает краски. Опять же, при таком объеме роман выдает неплохую динамику. Порой кажется, что сюжет буксует, что автор уходят в воду, но потом выясняется, что тот или иной эпизод имеет значение для будущего повествования.

Что касается минусов, то без них не обошлось. Роман в жанре планетарной фантастики\космооперы, но при этом техническая сторона явно не дотягивает до твердой НФ. Так же к негативным сторонам можно отнести слабый психологизм. Хотя местами есть крутые моменты. Пожалуй, самые-самые из них связанны с Сереной.

Заключение: «Батлерианский джихад» лишь приоткрывает мир «Вселенной Дюны». В целом, роман очень неплох. Есть движение, есть драма. Боевые сцены слабые, но ведь это и не боевик. Определенно есть здоровские идеи. Ну, что вы скажете на попытки робота-ученого выяснить, чем же люди так отличаются от машин и как из машин сделать реально разумных…существ? Хорошо показаны основы, легшие в основу джихада. Читается роман достаточно легко, бэкграунд «Дюны» желателен, но не является обязательным.

8 Дюн из 10.

Человек человеку – демон.

***

Чего еще ожидать от финала трилогии? Учитывая, что второй роман Буллингтон провалил напрочь (кратко: из-за наивности, из-за подлой пропаганды ЛГБТ, из-за нулевого развития мира), то ожидания от «Пепла кровавой войны» (далее просто «Пепла») смешанные. Вроде бы и хочется, чтобы Джесс исправился. С другой стороны, исправить ТО, что было в «Клинке» — это практически нереально. Дабы не мучить тех, кто читает сперва отзывы, а затем книгу, стоит сообщить – Буллингтон не смог, увы.

Итак, конфликт между Джекс-Тотом и людьми выходить на стадию эскалации. Происходит то, что далее скрывать совсем невозможно, хотя некоторые персонажи всё-таки пытаются это делать. В итоге в одну точку стягиваются все силы и все герои, которых Буллингтон то собирал, то разбрасывал по разным сторонам Звезды (и не только Звезды, между прочим). Сразу стоит сказать, что масштабного столкновения сил не будет. Не будет крутых боевых сцен, не будет тайных операций под пологом ночи, не будет никакого масштаба. Так что любители баталий останутся разочарованы.

Тогда что же происходит на протяжении всего романа? Вообще автор использовал несколько интересных фишек и ходов. Например, неплохо смотрится Изначальная Тьма. Но именно что неплохо, уровень выше покорить не удалось. Почему? Потому что Изначальная Тьма – это не только гигантский рояль в кустах, но и способ тупо оживить всех, кого автор успел укокошить. И это отнюдь не камбэк уровня Эриксона (речь про Тока Анастера – вот образец камбэка). Еще одной фишкой романа становится объяснение о мотивах Цепи, Джекс-Тота и теория про демонов, которую излагает в конце один из героев. В Принципе, действительно интересно. С другой стороны, Цепь в первом и втором романах выглядела очень внушительно – эдакий садомазохистский вариант средневековой инквизиции. К сожалению, в третьем томе Цепь сливается, автор просто бросает этот перспективный институт. Так же важным моментом становится сюр. Его тут реально много. Драконы-кальмары, путешествие внутри животных (где стенки – это внутренние полости и так далее). Только это не ново.

В итоге так и выходит, что старые фишки уже не работают, так как не получают развитие, а новые…новые выглядят блёкло. Наивность никуда не делась, ЛГБТ тоже. Вопросов остается куча. Масштабов нет, драмы как таковой нет тоже.

Что касается непосредственно финала (в прошлых книгах не было даже промежуточного финала), то он тоже не особо выдающийся. Как уже было сказано выше, боевые сцены не очень, эпичности нет, драмы тоже. Но самый большой провал – способ, которым

Заключение: «Багряная империя» — цикл, который сильно сдает относительно первого романа. Часто циклы сдают в середине, бывает, что первые романы тоже страдают из-за [пока что] нераскрытых персонажей и мира. Буллингтон этого избежал, но второй и третий роман даже близко не дотягивают до уровня «Короны». А жаль.

Из общих плюсов (как третьего романа, так и трилогии в целом) можно выделить действительно мрачный мир и мрачных героев (добряков тут нет совсем!), неплохой стартовый сеттинг (магии почти нет, занятная церковь, демоны). Неожиданным плюсом становятся диалоги. Герои тут постоянно посылают друг друга, не стесняясь в выражениях. Это придает лихой настрой роману, некий дикий драйв и отвязность, при этом книги не скатываются в жалкую попытку YA закосить под 18+.

6 демонов из 10. Увы.

Не то пальто

***

«Клинок из черной стали» — яркий образец того, как не надо продолжать первый роман трилогии (ну, или более длинных циклов). Часто у авторов просто бывает «синдром второго сезона» (аналогия в литературе – «синдром второй книги»). Писатель где-то просто не дотягивает до поставленной планки или просто жертвует вторым, промежуточным романом, чтобы выстрелить в финале. «Клинок из черной стали» (далее просто «Клинок») несколько выбивается из общей канвы. С этим романом буквально «всё не так».

Поскольку «Корона» не имела промежуточного финала, то «Клинок» — прямое продолжение первой книги во всех смыслах (пространственно-временном, сюжетном), кроме стилистики. Но о ней речь пойдет отдельно. Кобальтовые, одержав пиррову победу, сталкиваются с новой, более мощной силой. Чи Хён понимает, что теперь она противостоит не столько империи, сколько церкви. Это значит, что в лице официальной власти можно найти союзника. Но так ли это? Близ Непорочных островов в прямом смысле слова всплывает Джекс-Тот – легендарный затонувший остров. Неплохой зачин, не так ли? Ведь можно так развить эту тему – окунуться в прошлое Багряной империи, получить толику фольклора, расширить сеттинг. Вот только Буллингтон думает иначе. Именно по мироустойству и начинаются вопросы во второй книге. Автор совершенно не раскрывает свой мир, который в целом был интересным в «Короне». Более того, автор не только не раскрывает тему, основываясь на прошлом, но и в условном настоящем тема Джекс-Тота – какой-то нелепый джокер, выглядывающий из рукава. Причем все за карточным столом это видят и знают, что это джокер из другой колоды… Пока Чи Хён разбирается с проблемами военного плана, а затем и с вопросами клеветы, Марото закидывают на сам Джекс-Тот. София борется со своими демонами, а Мрачный продолжает выбранный топорный путь.

К основным сюжеткам добавляется пара новых. Интересной выглядит линия Индсорит. Но это по сути пара коротких глав. Еще одно дополнительная история – это Лучшая. Это мама Мрачного. Ну, как мама. На самом деле это женщина в теле мужчины. И вот тут заключается смена вектора. Еще по первой книге у автора были намеки (Канг Хо и его муж), но всё это было вскользь. Зато во втором романе автор решил разгуляться и выкинуть огромную плюху –

Помимо явной ЛГБТ-пропаганды роман выглядит еще более наивным, швы сделаны автором слишком грубо. Тут и Чи Хён, которая верит Императрице, и Канг Хо, который метается со стороны на сторону, и неожиданное зло – Хортрэп. И таких мелочей много. В первом романе наивности тоже хватало, но она маскировалась, уходя на второй план под гнётом интересного сеттинга. Но к мироустройству во втором романе автор толком ничего не дает. Ну, кроме жалкой ЛГБТ-тематики.

Заключение: это далеко не то, продолжение интересной «Короны», которую хотелось бы получить. Даже не будь в книге ЛГБТ, роман всё равно более простой, наивный и скучный относительно первого. Ну а при наличии вышеназванной темы книга выглядит еще более коммерческой и серой. И если вы не любите подобные штуки в литературе (привет Моргану), то стоит ограничиться Гроссбартами.

5 демонов из 10.

Ни толики света

***

Джесс Буллингтон (он же Алекс Маршалл) еще в «Гроссбартах» дал ясно понять, что пишет он цинично, жестко, стильно. Где-то были перегибы, где-то чернуха была ради чернухи. Но приключения двух братьев-расхитителей гробниц, крошащих головы налево и направо во имя господа Бога, в итоге оказались достаточно свежим произведением. Поэтому интерес к «Багряной империи» есть, как есть и некие ожидания. Одним словом – удалось. Буллингтону удалось не просто вступить в одну и ту же реку, но и пройтись по парочке других речушек.

«Корона за холодное серебро» (далее просто «Корона») – первый роман трилогии. Автор с первых страниц безжалостно кидает читателя в свой мир. Буллингтон не просто раскручивает сюжет взглядом нескольких героев, но так же мало что сообщает о сеттинге. В итоге порог вхождения достаточно высок. К этому нужно быть готовым, чтобы не забросить книгу. Первые 200 страниц – вводная, после которой пошло-поехало.

Сюжет строится вокруг одной основной сюжетной линии, где главной героиней выступает София. Она же Кобальтовая София, она же Холодный Кобальт, она же Поверженная Королева. Когда-то она была монархом Багряной Империи, но решила уйти. Поскольку королям и королевам слезть с трона не так-то просто, Софии приходится идти на подлог. Но прошлое – штука липучая. И Софии вновь приходится достать меч и ступить на путь кровавой резни. В итоге Холодный Кобальт оказывается в самой гуще пертурбаций Звезды.

Однако помимо основной сюжетной линии есть сразу несколько побочных, которые то заканчиваются в самый неожиданный момент, то начинаются практически в середине романа. Именно эти побочки в итоге помогают понять мироустройство и химию между персонажами. И побочек много: Марото, Мрачный, Чи Хён, Хьортт, Портолес. И каждая линия – это что-то с чем-то. Марото – некогда успешный Негодяй, ныне прозябает на самом дне, перебивается низким заработком, пытается забыть прошлое, в том числе дурман и алкоголь. А ведь за маской убийцы кроется достаточно тонкая личной. Мрачный – отвергнутый потомок Трусливого, слишком мрачный даже для своего племени. Он наделен огромной силой и мыслями, несвойственными его племени. Чи Хён – аристократка, которой светит брак по расчету. Чего еще ожидать от той, за которую всё решают? Юношеский максимализм и эгоцентризм – получайте. Хьортт, который не любит сына, не верит сына, но потеряв его, решает отомстить. Портолес – ведьморожденная, цепистка, фанатичка-инвизиторшка, сапожник в сапогах. И единственное орудие Индсорит.

А теперь подошло время рассказать о фишках и изюминках «Короны», которых тут полно. Во-первых, это добротная темное фэнтези. И это не чернуха ради чернухи, не «кровь-кишки-мозги». Это именно мрачные, черные персонажи. Здесь нет ни одного доброго или благородного. Каждый думает только о себе. Даже друзья, даже бывшие соратники. Как говорится, тут рука руку моет, но все остаются грязными (Кирилл Толмаций, его высказывание). Последнее что-то похожее было у Аберкромби (но Абер выше, это объективно). Во-вторых, мир. Он – целая огромная фишка, но о нем чуть ниже. В-третьих, экшен и непредсказуемость повествования, разлом штампов и язык повествования. Всё это – мелкие фишки, но вкупе друг с другом они создают приятный фон. Экшена реально много, но автор не скатывается в чистые приключения и бои на мечах. Сюжет в целом и разлом штампов – всё это достаточно непредсказуемо. Здесь вроде бы и нет центрального антагониста, нет отряда в классическом понимании, нет катарсиса после мести. В-четвертых, посыл. Пожалуй, главный посыл романа – месть и ее последствия. Многие персонажи во многих моментах пытаются идти путем мести. Самые яркие – Хьортт и София. То, во что вылилась месть каждого из них – локальный шедевр. Это ответ «ЛПХ» Аберкромби. Даже, наверное, не ответ, но альтернативный взгляд. Браво!

Мир. Его стоит вынести в отдельный абзац, но относится он к фишкам произведения. Мир Звезды достаточно необычен, автор раскрывает его очень неторопливо. Выдавать весь сеттинг в отзыве тоже не стоит, но пару моментов сказать нужно. Мир необычен географией (материк в виде звезды), необычен с точки зрения геополитики (один из лучей вообще заброшен). Магия как таковая здесь практически отсутствует, зато есть демоны. Их можно «связать» и заставить служить. Правда, это большой риск… есть Врата для перемещения из одного места в другое, но каждый переход – риск похуже смерти. В мире Звезды большое внимание уделяется наркотикам и табачным изделиям (тут – тубак). Наркотики используют в виде…насекомых. Так что людям с инсектофобией придется несладко. Оригинально? Определенно да. Табачные изделия – вообще шик и блеск. Автор со смаком пишет про трубки, зелья, тубак и так далее. Невольно хочется вбухать кучу денег в трубку из бриара… Наконец, Вороненая Цепь. Вроде и банальная инквизиция, но… Слишком жесткая, слишком «научная». Здесь режут и пытают, наказывают и убивают….своих коллег. Так что не такая уж банальная инквизиция.

Заключение: «Корона за холодное серебро» — мрачное, скабрезное произведение, которое состоит из множества плюсов, хотя есть и минусы. Автор порой увлекается, порой не щадит читателя. Что-то выглядит вторичным, но в итоге оказывается вывороченным штампом. Читается книга легко (после 200 страницы), оригинальный идей тут хватает. Как будет дальше – надо посмотреть.

10 демонов из 10. Маленький шедевр в жанре темного фэнтези.

Old school vs New school

***

Артур Хейли способен писать не только романы с неспешным действием («Детектив», «Менялы»), но и вполне драйвовые триллеры. Например, «Взлетно-посадочная полоса». Ко вторым добавляется и «Окончательный диагноз». При этом автор уделяет внимание не только экшену, но и кое-какой психологии персонажей, присутствует так же и подтекст, о котором пойдет речь ниже.

Итак, «Окончательный диагноз». Больница Трех Графств в небольшом городке. В целом, это неплохая больница, которая держится как на молодых талантах, так и на опыте более старшего поколения медицинского персонала. Первых, условно говоря, возглавляет доктор О’Доннел. Он не то, чтобы совсем молод, но все же относится к врачам новой школы. Ко второй группе врачей относится Пирсон – глава отделения патологоанатомов и главный (в том числе, единственный) патанатом в больнице.

Основной сюжет, казалось бы, заключается в череде некоторых событий в больнице. Здесь полно чистой драмы – кто-то узнает о тяжелой болезни в юном возрасте, у кого-то диагноз поставлен неверно. Знаменателем и вовсе становится эпидемия. Но всё это частности, чтобы быстрее сменялись декорации и персонажи.

Но на самом деле в «Окончательном диагнозе» центральное место уделено другим вопросам. Во-первых, это нелегкий труд врачей. Он действительно сложен. С одной стороны, это наука на практике, есть тенденции и законы, но с другой стороны, случается всякое. Врачам приходится сталкиваться с потерями на операционном столе, с потерями в личной жизни. А некоторые и не думают о личной жизни вовсе. Чтение подобных книг помогает понять, увидеть во врачах людей. Конечно, в XXI эта тема стала совсем уж популярной, есть целые «врачебные» серии, есть Генри Марш (пишет очень круто!). Во-вторых, автор наглядно показывает, как в медицине (а на самом деле везде) сталкивается старое и новое. Именно в таком противостоянии и рождается истина. Это не значит, что старое должно быть забыто, не значит, что новое необходимо отрицать на корню. Это значит, что нужен симбиоз старых знаний с новым энтузиазмом. И Хейли очень наглядно это демонстрирует.

Если говорить о негативных моментах романа, то можно упомянуть большое количество персонажей, которое автор буквально выпихивает на читателя с первых страниц. Кого-то это может и отпугнуть. Еще один минус – очередная схематичность персонажей. Здесь герои – это функции. Поэтому линия романтики у доктора О’Доннела выглядит кособоко и пресно. И так можно сказать о многих второстепенных героях. Еще один минус кочует у Хули из книги в книгу. У его романов нет начала, нет финала. Это не так уж плохо, если знать об этом заранее.

Заключение: «Окончательный диагноз» — отличная драма на важную тему. Читается роман легко, интерес не угасает. Браво!

9 диагнозов из 10.

Найдет ли Вуко путь домой?

***

Неожиданно четвертый, заключительный роман «Владыки Ледяного Сада» оказался не просто самым объемным, но даже больше других книг в полтора-два раза. Глядя на толщину книги, невольно задаешься вопросом — а осилит ли Гжендович держать планку динамики при таком объеме? Будет ли так же интересно читать, не скатится ли автор к переливанию воды из одной чашки к другой? Ну и традиционный вопрос к финальному роману (логичный вопрос к любому финальному роману) – ответит ли писатель на все поставленные вопросы? В общем, Гжендович справился. Где-то с натяжкой, где-то с запасом.

Итак, автор всё так же держит читателя во внимании, пользуясь двумя сюжетными линиями. Сложилось впечатление, что первый роман цикла был как бы для Вуко, тогда как финальный – для Филара. По крайней мере, Филара здесь не просто много, но уже он дает оценку происходящим глобальным событиям. Прием этот автору удался. Мы видим не просто ситуацию в однобоком срезе, но в объёме.

Сюжетная Линия Филара начинается в плену, зато позже ему выпадает важная роль – шпиона и наживки. Гжендович всё сильнее раскрывает Филара как Носителя Судьбы. Особенно стоит отметить воссоединение Филара с бывшими товарищами. Возможно, где-то не хватило эмоций, где-то выглядывает рояль, но…на то он Носитель судьбы. В финале же Филар становится незаменимым участником масштабной битвы.

История Вуко занимает вроде бы чуть больше времени, но она больше драйвовая, нежели оценочная. Наш уберсолдиер разрабатывает одну операцию за другой, проворачивает махинацию за махинацией, подготавливая сражение с ванн Дикеном и Фрайхофф. В сюжетной линии Вуко наиболее интересным становится финал. Гжендович приберет несколько твистов. Автор раскрывает секреты магии (так себе твист), раскрывает секреты Вороновой Тени. И вот тут кроятся самые занятные секреты. Самый-самый из них – это история про Вуко и дерево.

Что сказать о минусах? Романам (всем четырем) не хватает карты. Даже несколько странновато сейчас читать современные книги без карт. Вспомните МКП Эриксона, где есть куча карт, хотя нет общей карты. Или «Пороховой маг» Макклеллана. Или «Мир Элдерлингов» Хобб. Примеров куча. Еще один минус – отсутствие сносок и глоссария. В романах много специфических терминов. И глоссарий есть лишь в конце (!) четвертого романа. Кому он там нужен-то? Если же говорить конкретно о «Конце пути», то всё-таки объяснение магии – слабоватое. Автор всё равно оставляет некоторые вопросы без ответа. Важные вопросы. Так же в «Конце пути» есть странные эпизоды. Например, с переносом на остров. Или с летающей маской.

С другой стороны, минусу слегка нивелируются особыми плюсами. А именно: драйвом, интересными операциями и битвами, объяснением некоторых моментов, твистами и…драмой. Финал получится действительно драматичным. Это вроде бы и хэппи энд. Но веет тоской. И это действительно подкупает. Открытые финалы часто надоедают, как и голимые хэппи энды. А вот тут финал закрытый, легкий флёр грусти.

Заключение: всё-таки Гжендовичу удался достаточно ровный цикл из четырех книг. Стык фантастики и фэнтези получился занятным. Юмор приятный, финские\польские\хорватские ругательства Вуко очень хороши. При всех минусах книга вызывает приятные эмоции. Гжендовича можно упрекнуть в использовании чужих наработок, но даже если это так и есть, то автор завертел их лихо и интересно.

9 мидгардов из 10.

Товарно-денежные отношения

***

Артур Хейли действительно мог. Мог проникнуть в самое сердце практически любой отрасли, чтобы изнутри познать суть деятельности. Казалось бы, автор пишет на такие темы, о которых можно много узнать сейчас из интернета или из фильмов. Но Хейли всё равно удается чем-то да удивить. И даже спустя полвека его романы занимают свою нишу.

«Менялы» — книга про банкиров и, естественно, про банк. За второго тут отвечает ПКА – Первый коммерческий банк Америки. Главными героями выступают два вице-президента ПКА – Алекс и Роско. Они оба претендуют на пост президента банка, конкуренция серьезная, на кону престиж и большие деньги. Эта сюжетная линия занимает всю первую половину романа, зато во второй части открывается новая сюжетка, в которой на главную роль выходят двое – бывший заключенный Майлс и его наниматель Ноллан – работник банка, вице-президент по безопасности. Ноллан предлагает Майлсу внедриться в преступный мир, чтобы отыскать тех, кто подделывает кредитные карточки.

В целом, роман читается легко и с интересом. Уровень действия достаточно высок. Каждая сюжетная линия (их две, но каждая делится на двух ПОВов) что-то добавляет к общей истории и раскрывает героев. Так, например, Алекс – это глас разума и рассудка, вечно остающийся один. Роско – чистый коммерс, который мог бы идти светлой дорогой, но дьявол слишком искусителен для него. Ноллан – безопасник, который очень важно раскрыть бандитскую сеть, он готов на всё в рамках закона. Майлс – отчаявшийся мужчина средних лет, он едва вышел из тюрьмы, ему срочно нужна работа. Да и просто крыша над головой и еда в желудке…

Хейли живыми примерами показывает, как банковские рабочие моют друг другу руки, чтобы выгрызть процент-другой. Немного рассказывается про букмекеров и котировки, немного про мир отмывания денег. При этом Артур Хейли умудряется делать текст интересным, нет никакой перегруженности специфическими терминами. Автор не уходит в слэнг. Иными словами, читать этот роман (да и другие) у Хейли можно без подготовки, что не может не радовать.

Да, в «Менялах» есть свои минусы. Здесь персонажи выполняют функции, у романа нет как таковых начала и финала, многие вопросы остаются без ответов. Зато есть атмосфера банка, есть даже курьезные моменты, за которые отвечает героиня по имени Марго.

Заключение: Хейли писал качественный производственные романы. Его книги дают возможность увидеть ту или иную сферу изнутри. При этом читать романы Артура Хейли легко и приятно. «Менялы» полностью соответствуют стилю Хейли. Возможно, перечитывать эту книгу и не захочется, но времени потраченного совершенно не жаль.

8 банков из 10.

Сапоги сапожника

***

В последнее время определилась мода на романы-синглы в жанре «детектив», которые в итоге становятся бестселлерами. Можно назвать «Исчезнувшую», Женщину в поезде», «Щегла», «Безмолвного пациента». Многие в итоге получают экранизации. Но если начать разбираться, то почти все эти романы вызывают резонанс. Одни их хвалят, но количество негативных отзывов тоже заставляет обращать на себя внимание. «Женщина в окне» не стала исключением из этого списка.

Итак, это роман, главная героиня которого – доктора Анна Фокс. Она живет в большом доме в Гарлеме, сидит дома (агорафобия, привет), пьет, не следит за собой, зато следит за соседями. А еще у нее есть муж и дочь (живут отдельно!). И еще один забавный момент – Анна Фокс, будучи агорафобкой, сидит на сайте «Агора» и…консультирует онлайн других агорафобов. К-к-к-КОМБО.

Казалось бы, женщина сидит одна дома, чем не шикарная возможность для выкручивания атмосферы до упора? Плюс агорафобия. Ведь можно так построить текст, что читатель сам почувствует себя агорафобом. Вспомните хотя бы «Террор» Симмонса. Ведь читая книгу Дэна, реально ощущает мороз по коже. Или читая «Солярис» Лема, легко почувствовать одиночество и замкнутость стен. Даже Джордж Мартин способен на это в повести (!) – «Второй род одиночества». Но Финн не смог. Атмосферы замкнутого пространства нет. Атмосферы агорафобии нет. Зато есть атмосфера пьяного угара, упадка, да медленного пути к отупению.

Роман сам по себе довольно короткий. Основное действие начинается лишь после первой трети от общего объема. Причем происходит ровно то, о чём говорится в аннотации. Поэтому чтобы найти хоть какой-то драйв, придется подождать практически до середины. При этом воды в книге очень много. Вся информация о фильмах – это чистая вода. Можно просто вычеркнуть горы этих страниц, и…ничего не изменится. Роман нисколько не потеряет.

Так ли всё плохо? На самом деле автор приберег для читателя пару твистов, один из которых построен на уровне ненадежного свидетеля. Но после «Джокера» в исполнении Феникса этот прием настолько задрал планку, что в романе Финна он выглядит блёкло, увы. Но даже эти твисты оставляют ощущение серости.

Заключение: возможно, экранизация «Женщины в окне» принесет роману второе дыхание. Скорее всего, фильм будет даже лучше книги. Сам же роман незаслуженно в тренде. Серенький, скучноватый, водянистый.

6 женщин в окнах из 10.

Лёд вскрывается

***

Гжендович не только во второй книге смог выдержать планку, но это же применительно и к третьему роману. «Носитель судьбы» так же хорош, как первые две книги. Автор так же, как и в «Сердце тьмы» делит роман на две сюжетные линии, которые в целом равны по объему и важности. Вот только эфемерности и воды в романе стало поменьше, что идет ему на пользу.

Итак, сюжетная линия Ночного странника. Вуко и его бойцы плывут на загадочном ледяном драккаре. Именно это путешествие заканчивается в Ледяном Саду. Из названия цикла понятно, что с этим местом будет связано многое. Что конкретно, пока непонятно. Но именно здесь Вуко наконец-то узнает о местной магии. Гжендович вполне конкретно раскрывает суть магии, или, так называемого «Фактора М». Плюс Ночной странник находит следы экспедиции людей на Мидгард. В этом плане третий том цикла даже интереснее второго.

Вторая сюжетная линия более личная. Филар, принц, становится…рабом. Он и его люди оказываются в северных землях, куда и стремились. Но совершенно не в том качестве, в котором должны. Хуже того, вся команда оказывается порознь друг от друга. Лишь Бенкей остается рядом с Филаром. Принц находится в плену диктаторши Смильдрун. И в этом рабстве чего только не будет. Но самое главное – принц теряет себя. Находит себя. Спасает других, спасает себя. Пожалуй, именно в третьем романе принц выглядит по-настоящему взрослым. Он проходит огонь и воду. Он показывает, что ради своей цели он готов на всё.

Как уже было сказано выше, роман многое дает для мироустройства, для понимания магии. Филар становится более настоящим, более реальным. Вуко же выглядит теперь как настоящий мидгардец. Он приживается в этом мире, но не забывает про свою цель. Учитывая, что воды в книге меньше (упрек в сюжетку Вуко во втором романе), объем романа тоже сокращен, всё это идет на пользу экшену. В «Носителе судьбы» действительно много действия, сюжет не стоит на месте. Финал же мало того, что вновь является чистым клиффхэнгером, так еще и соприкасает сюжетные линии Вуко и Филара. Наконец-то.

Заключение: Гжендович держит уровень, роман не уступает первому и чуть лучше второго. Впереди у читателей еще одна книга, где Вуко предстоит разобраться с четырьмя землянами, месторасположение которых он уже знает. Получится у него или нет? Узнаем только в конце пути.

9 мидгардов из 10.

Блуждания во тьме

***

Первое, что нужно сказать о продолжении «Владыки Ледяного Сада» — оно отличается от первой книги. И это скорее плюс, нежели минус. Отличий крупных два. Первое – произведение поделено ровно пополам, есть две сюжетных линий, которые сменяют одна другую. В прошлом романе количество Вуко превышало количество Молодого Тигра. Во-вторых, сюжет больше двигаются по горизонтали, нежели по вертикали. Таким образом, книгу можно назвать переходной, но уж точно никак не проходной.

Итак, первая сюжетная линия – Вуко. Прошлый роман кончился занятным клиффхэнгером, но всё равно было понятно, что Ночной странник как-нибудь, но выберется. Не обошлось без рояли в кустах (кажется, у Вуко появляется его человек-выручалочка). И вроде бы понятно, в каком направлении будет идти линия Вуко. Но Гжендович считает иначе. Он лишает Ночного странника его самого большого преимущества. Цифрали. И как теперь Вуко без знаний, без языка, без гиперадреналина и так далее? И да, без меча, шлема и так далее. В общем, приключений у Ночного странника прибавляется. С другой стороны, неприятным сюрпризом этой сюжетной линии становится наличие видений и снов. Порой они занимают так много места, что в реальности почти нет действия. Всё становится размытым и эфемерным. Расстраивает? Немного. Но у Гжендовича есть козырь – раскроется (частично) природа Деяния.

Вторая сюжетка – Молодой Тигр и его телохранитель Брус. Принц вынужден быть в самом настоящем сердце тьмы – внутри Амитрая, где кирененцев готовы убивать просто за то, что они кирененцы. Эта сюжетная линия – некий шпионский фэнтезийный триллер. Немного напрягают местные диалекты и словечки, Гжендович упорно пренебрегает сносками и глоссарием (по секрету – он будет в четвертом романе, где он уже не нужен). В этой части экшена достаточно много. Его точно больше, чем в этой же сюжетке, но в первой книге. И если места, где действует Вуко, можно охарактеризовать как эпоху викингов, то принц обитает в местах, похожих на старую Азию. Отдаленно. Нельзя сказать, что Гжендович нагло заимствует те или иные исторические ярлыки и реалии нашего мира. Это скорее сборная солянка из многих-многих культурно-исторических пластов, декодер которых займет неимоверно много времени и сил.

Кто-то посчитает, что автор заставляет читателя топтаться на одном месте. Но это лишь верхушка айсберга. Вуко вынужден бороться с культурным, моральным шоком. У него впереди сложная цель, отступить проще простого. Да много кто отступил бы. А победить можно лишь Деянием. То есть тем, что Вуко не просто не понимает, но и во что не верит. Неплохой такой когнитивный диссонанс. Молодой Принц же подвергается синдрому Дейенерис Бурерожденной. Очень здоровский ответ Мартину, между прочим.

Заключение: прекрасное продолжение цикла. Читается так же легко и интересно. При некоторых новых минусах появляются новые плюсы. Конец романа снова состоит из сплошных твистов и клиффхэнгеров, поэтому срочно нужно читать продолжение.

9 Мидгардов из 10.

Убер-солдиер по-польски

***

Ныне польская фантастика действительно на коне. Теперь не только Сапковский, но и многие другие поляки стоят у руля – Вегнер, Комуда, Пискорский. Хвалят Майку. Гжендович по праву присоединяется к этим писателям.

«Ночной странник» открывает тетралогию с изящным названием «Владыка Ледяного Сада». Сразу стоит оговориться о жанровом классификаторе. Определить жанр романа (и цикла) сложно. Это либо фантастика, поскольку один из двух главных героев – землянин, отправляющийся на другую планету, либо фэнтези, так как другой главный герой – житель этой планеты, где мир в общем-то соответствует канонам фэнтезийного средневековья. Вот и пойми – с чьей колокольни-то смотреть? Если судить чисто по первому роману, то всё-таки ближе к фантастике. Для нас Вуко – человек будущего, здесь есть прогресс, без которого он не оказался бы на Мидгарде. Вторая сложность в жанровом классификаторе – это ярлык попаданцев. Как он сюда попал? Клише низкосортной литературы из серии «Наши там» или «Попаданец» и иже с ними – и книга Гжендовича? Так вот «Владыка Ледяного сада» — это не попаданческая литература. Если считать это попаданством, то весь Лавкрафт или весь мистический Кинг («Оно», «Чужак») – это попаданцы.

Но перейдем к самому роману. Итак, будущее. Земляне в поисках внеземных цивилизаций находят планету под названием Мидгард. И там есть не только следы жизни, но следу разумной жизни. И это не позволяет человечеству вступать в полноценный контакт. Да, туда отправлена экспедиция. Но это скорее изучение, мягкое и незаметное, чтобы аборигены ни в коем разе получили технологии или знания. К слову о технологиях. На Мидгарде они не действуют. Почему? Гжендович пока не дает ответа. Но зато это занятная «закидушка». Так вот за пропавшей экспедицией оправляют универсального солдата в исполнении Дольфа Лундгрена. Ой, то есть в исполнении Вуко Драккайнена – польского финна, выросшего в Хорватии. А сравнение с универсальным солдатом неслучайно. Вуко умеет практически всё. И здесь снова находка от Гжендовича. Он не идет проторенными путями (здесь нет мутаций, нет железных рук или встроенных в тело пушек). Цифрал – маленькая изюминка, которую еще раскрывать и раскрывать.

Собственно, сюжет строится по типу квеста. Вуко получает задание и начинает его выполнять. И только ближе ко второй половине романа становится понятно, что есть еще одна сюжетная линия, которая пока выглядит чем-то обособленным. Но она явно скоро (или нескоро) соприкоснется с линией Вуко. Во второй сюжетке речь пойдет о юном принце. Это главы становления, в них не так много действия, зато много, очень много информации.

И вот мы перешли к еще одному любопытному пункту романа. Мир Мидгарда. Сперва кажется, что Гжендович просто взял средневековье, эпоху викингов, все эти набеги, морские рейды и так далее. Но это лишь верхушка айсберга. В мире Мидгарда очень необычная, занятная система магии. Магов здесь боятся, они – это те, кто соприкоснулся с чем-то потусторонним. И зачастую магия тут опасна для всех вокруг, включая самих Деющих. Обычные же люди практически ничего не знают о Деющих. Существуют места, где концентрируется магия – урочища. Чем-то они напоминают зоны из Сталкера (из игры, например; ну или из «Пикника на обочине»). Вроде и штамп, но в мире фэнтези выглядит свежо. Различные монстры и аномалии в Мидгарде действительно сильны. Это вам не ведьмак Геральт, который и мечом лихо владеет, и знаки пальцами складывает, да знаниями обладает.

По части экшена роман выдает запредельный уровень действия. Есть главы-передышки (про принца), но в остальном – это драйв Вуко, причем очень кровавый и жестокий. Есть элементы дарка, но Гжендович не делает на них упор. Он как бы показывает, что подобная чернуха в этом мире и в это время – норма.

Вопросов Гжендович задает много, интрига сохраняется на высоком уровне. Автор определенно готовит ответы, твисты и новые интриги. Тем интереснее будет прочитать последующие романы.

Заключение: очень любопытный роман. Читается легко, быстро. Мир достаточно необычен, пусть местами и выглядит как мозаика из выдернутых штампов. Как открытие тетралогии – отлично. Финал заставляет быстрее снимать с полки следующую часть.

9 Мидгардов из 10.

Тайна агентства «Фиттис»

***

Пятый роман из цикла «Агентство Локвуд и Компания» с первых страниц обещает нечто совершенно интересное и захватывающее. Шутка ли – Пенелопа Фиттис хранит секрет, который может полностью изменить отношение к Проблеме?

Страуд заставляет читателя сразу же окунаться в экшен. Если прошлые романы могли «похвастаться» филерскими эпизодами, то «Пустая могила» вообще не оставляет место для воды. Друзья с головой погружаются в расследование прошлого Мариссы Фиттис – самого легендарного агента Англии. Весь сюжет строится вокруг этого. Так что раскрывать детали истории нет смысла.

Зато стоит отметить некоторые отличительные стороны произведения. Во-первых, Страуд дает ответы на многие вопросы. Читатель узнает о Другой стороне, о прошлом Фиттис, о Шепчущем Черепе. Во-вторых, автор продолжает лепить своих персонажей. Джордж обязательно удивит своим героизмом. Киппс заставляет менять к себе отношение (и читательское, а отношение главных героев). Шепчущий Череп выходит на одну из главных ролей. Фло наконец-то обретает свое прошлое. Холли уже не выглядит пятым колесом. Ну а Локвуд и Люси… Вместе ли, по отдельности ли, но они оба тоже претерпевают изменения.

Страшным роман не получился. В этом плане «Кричащая лестница» или «»Призрачный двойник» сильнее. Зато в пятом романе много детективной составляющей.

Если оценивать роман как финал цикла, то финал вышел достойным, сильным и интересным. Автор не то, чтобы ставит жирную точку. Место для вбоквелов, приквелов и сиквелов остается. Но и финал присутствует, что не может не радовать.

Заключение: пусть и финальный, но роман всё равно не удается оценить в десять баллов. Чего-то ему не хватает до десятки (до шедевра). С другой стороны, книга определенно хорошего уровня, она достойна внимания. Роман прекрасно дополняет общую историю, в чём-то он даже выделяется. Наверное, по части сквозного сюжета, а так же в отношении персонажей.

9 манифестаций из 10.

Обратная сторона медали

***

Часто авторы не могут что-то привнести новое в цикл, состоящий из нескольких книг (4 и более). Читатель устает, автор тоже устает. Читатель ждет чего-то кардинально нового, автор либо выдает что-то слишком иррациональное, либо что-то обычное, привычно и уже набившее оскомину. Не так уж часто писателям удается держать внимание читателя. Так вот Страуду удается.

Еще в «Призрачном двойнике» стало понятно, что Люси уходит из агентства. Помимо этого Страуд прозрачно намекает на чувства между Люси и Локвудом. Неплохой ход, не так ли? Вот уж чего сложно было ожидать от автора, так вот подобного твиста. Ведь в голове сразу возникают вопросы:

Как будет теперь жить Люси?

Что будет делать агентство?

Чем живут агенты-фрилансеры?

В общем, обо всем этом читатель непременно узнает. Вместе с тем достаточно очевидно, что рано или поздно дороги Локвуда и Люси пересекутся. Держать их порознь – это слишком. В целом же роман дает читателю очень многое, если говорить о химии между персонажами, о мире. Идет серьезное развитие сквозного сюжета. Например, мы узнаем о Ротвелле, об их институтах. Узнаем о фрилансерах, о печах, в которых сжигают Источники, о Винкманах. Но самое главное – это то, что по ту сторону медали. Приятным бонусом становится…Киппс. Локвуд и Джордж нещадно троллят этого рыжего несуразного агента, но в итоге он оказывается очень даже важным. Забавно.

Заключение: пожалуй, это один из лучших романов в цикле. Он точно сильнее второго, чуть интереснее третьего. Первый оставим за скобками, поскольку он задает тон. В этом романе действительно много действия, даются ответы и задаются вопросы. Наконец, команда Локвуда претерпевает важные изменения. Отличным бонусом идет двойной твист в финале книги. Твисты действительно необычные, действительно шокирующие. Они заставляют скорей открывать пятый, финальный роман.

9 минифестаций из 10.

Разлад в агентстве

***

Сперва третий том «Агентства Локвуд и Компания» выглядит каким-то филерским. Несколько дел, которые Страуд предлагает читателю для затравки, оказываются не особо нужными для сюжета. В прошлых двух книгах тоже складывалось такое впечатление, но в итоге получилась так, что дела-то были как раз очень важными и необходимыми. А вот в «Призрачном двойнике», увы, филер.

Но так дела обстоят только в самом начале романа. Довольно быстро автор предлагает интересный сюжетный ход. Агентство «Локвуд и Компания» нанимают ассистента. Точнее, ассистентку. Конечно же, это не может пройти незаметно для каждого члена агентства. В первую очередь это касается Люси. Надо сказать, что это сильно влияет на сквозной сюжет (нетерпеливые могут прочитать аннотацию к четвертому тому, чтобы понять, о чём идёт речь). Если уж зашел разговор о сквозном сюжете, то читатель наконец-то узнает о символах, которые друзья находили на очках Фейрфокса и на коробке, что несла глава дома Фиттис. Это пока еще намёк на будущие события, но «закидушка» есть «закидушка».

С другой стороны, мироустройство в третьем никуда не расширяется. Мы ничего нового не узнаем, абсолютно ничего. Ну, разве можно считать новыми знаниями столкновения с призраками, о которых раньше только упоминалось? В этом аспекте развитие цикла стоит на месте, увы.

Что касается самого расследования главного дела, то оно получилось впечатляющим. Да, схема у Страуда всегда одна: дом, жуткие призраки, источник. Но есть и отличия. В «Кричащей лестнице» было много от детектива, в «Шепчущем черепе» превалировала мистика, а вот в «Призрачном двойнике» мало того, что расследование идёт чуть дольше, чем раньше, так автор наконец-то прибегнул к хоррорной составляющей. Вряд ли взрослый человек напугается, но полтергейст получился весьма жутким. Универсам, который днем выглядит как современный ТЦ, ночью превращается в мрачный рассадник Гостей.

Заключение: третий роман из цикла «Агентство Локвуд и Компания» получился чуть интереснее второго. Этому способствует изменение в самом агентстве и интересное расследование. Ну а финал…финал заставляет в нетерпении хватать четвертый том с полки и отправляться в новые приключения Люси Карлайл.

9 манифестаций из 10.

Тайна колдуна

***

«Шепчущий череп» является продолжением «Кричащей лестницы» и повествует о приключениях агентства «Локвуд и компания». При этом второй роман, хоть и является продолжением, между двумя книгами есть небольшой временной промежуток. Но логически дыр в сквозном сюжете нет.

Итак, на этот раз сюжет романа строится вокруг «неожиданной могилы» колдуна Бикерстафа. Люси, Локвуд и Джордж подключаются к интересному делу, связанному с артефактом Бикерстафа. Мало того, что дело само по себе достаточно запутанное, так еще и инспектор Барнс отправляет на расследование сразу две команды агентов – команду Локвуда и команду Киппса. К тому же эти двое заключили пари, чтобы наконец-то выяснить, чей нос длиннее, ой, чье агентство круче. Дальше раскрывать сюжет нет смысла, лучше читать книгу.

В цикловых романах всегда интересно наблюдать за сквозным сюжетом, за развитием персонажей и мира. Так вот по этим параметрам «Шепчущий череп» держится где-то в середине. До идеалов далеко, но и дна тоже не видно. С точки зрения сквозного сюжета роман кое-что имеет сказать. Так, например, в финале читателя ждет занятный твист. Достойно упоминания и раскрытие сюжета с шепчущим черепом, который появился еще в первом романе. Есть своего рода «закидушка» на будущее, связанная с таинственными символами (первое упоминание символа – очки Фейрфокса из «Кричащей лестницы»). Быть может, Страуд готовит плацдарм для финального романа. Персонажи тоже претерпевают кое-какие изменения. Точнее, химия между ними. То, что Джордж стоит особняком, это понятно. Но здесь он отдаляется еще сильнее. Наконец, что касается мира, то Страуд здесь не сильно хорош. Да, упомянутая выше «закидушка». Плюс старьевщики. Собственно, всё. В остальном мир перекочевал из прошлой книги.

Заключение: в целом, роман хорош. Всё так же много драйва, мрачная атмосфера, замкнутые помещения. Но хочется каких-то более крутых сквозных элементов, более значимых твистов. Немного напрягает постоянно упоминание того, что за мир вокруг. Еще из первой книги понятно, какое агентство самое крутое или зачем агентам соль, серебро и железо. Зачем заботиться о тех, кто читает со второй (или любой другой, отличной от первой) книги? Или это для тех, кто забыл? Тоже не то. Может, попытка накрутить пару страниц? Если вспомнить глоссарий после каждой книги, то это выглядит более правдоподобно. И всё-таки читать интересно, хочется поскорее приступить к третьему роману.

8 манифестаций из 10.

Объекты в зеркале заднего вида

***

Джек Финней. Имя этого фантаста в России не возглавляет топы. В середине ХХ века блистали такие фантасты, как Дик, Кларк, Саймак. Среди таких титанов, на первый взгляд, затеряться очень легко. Тем более, что у Финнея не так много произведений. Но сейчас 2020, в России печатаются и Дик, и Кларк, и Саймак. Печатается и Финней. Его самая знаменитая работа – это камерный атмосферный роман «Меж двух времен», действительно сильный, интересный роман. Роман «Похитители тел», вышедший в серии «Вселенная Стивена Кинга» — тоже работа достойная. О чём и пойдёт разговор ниже.

«Похитители тел» — очень короткий роман. У Стивена Кинга есть примерно такого же объёма повести. С другой стороны, при таком малом объёме Финней очень грамотно распоряжается всеми возможностями. Книга повествует о маленьком американского городке Милл-Вэлли. Доктор Майлз тихо трудится на своем поприще, переживая развод. Однажды к нему обращается коллега с необычной просьбой. В результате этой просьбы Майлз и Бекки (коллега) становятся свидетелями крайне необычных событий. Как понятно из названия романа (есть еще намек в классификаторе на фантлабе) в сюжете присутствует инопланетяне.

Вопрос в том, насколько актуально сейчас читать подобные книги о контакте? Да, она в меру наивна. Да, она во многом проста и где-то даже примитивна. Рынок книг об инопланетянах широк – здесь есть такие гиганты, как «Анафем» или «Посольский город», есть сатиричная «Радость, словно нож у сердца» или сложнейшая «Ложная слепота». Вот только Финней стоял у истоков. Да, его книга очень короткая, финал смазанный и дешевенький. Но дата выхода романа – 1954 год. Разве неинтересно узнать, что думали об инопланетянах писатели того времени? Высока вероятность, что кто-то из современных фантастов вдохновлялся «Похитителями тел».

Заключение: при чтении «Похитителей тел» нужно сделать несколько скидок. Во-первых, этому роману почти 70 лет. Во-вторых, он очень короткий (можно спокойно прочитать за день), герои тут – функции, цель которых – раскрыть локальный сюжет. С другой стороны, «Похитители тел» имеют свои плюсы – много действия, главный герой-врач сталкивается с когнитивным диссонансом (этот момент выписан очень неплохо). Камерный характер произведения создает неплохую атмосферу, что тоже радует. В общем, при правильном отношении «Похитители тел» станут приятным дополнением к вашей библиотеке. А издание в серии «Вселенная Стивена Кинга» вообще мало кого оставит равнодушным – формат книги, колонтитулы, качество бумаги, яркая обложка – загляденье.

8 похитителей тел из 10.

Призраки бродят по Лондону

***

Джонатан Страуд знаменит своей «Трилогией Бартимеуса». Чисто английский цикл, в котором юмор грамотно сочетается с мрачноватой атмосферой, умудряясь на скатываться в банальщину и дешевизну. Тем интереснее, что же Страуд может предложить в новом цикле – цикле о призраках.

Итак, «Кричащая лестница» — роман, который открывает цикл «Агентство Локвуд и компания», состоящий из пяти книг и одного рассказа. Все произведения относительно небольшого объёма (примерно равные первым книгам о Гарри потере), в каждом присутствует глоссарий (хотя можно было обойтись одним глоссарием, чтобы сократить количество страниц). Обложки русскоязычного издания явно намекают, что речь в книгах пойдет о чём-то темном, пусть и с налетом ярлыка «подростковая литература».

…Англия, ХХ век. После Проблемы призраки стали проявлять себя. Не просто пугать, не просто мешать. Но даже убивать. И это один из камней в огород «подростковой литературы», который бросает Страуд. ДЕПИК (департамент, естественно) помогает осуществлять деятельность по истреблению призраков, спонсируя Агентства. Занятно, что призраков видят только дети и подростки. В редком случае их видят взрослые. Обычно в тот момент, когда призрак готов напугать или убить, кхе-кхе. Поэтому ничего удивительного в том, что главные герои – подростки – нет. Страуд вполне неплохо ставит рамки, концентрируясь именно на жизни подростков в своем мире. Более того, даже по первому роману становится понятно, что автор имеет представление о создаваемом сеттинге. И это уже камень в огород Роулинг, которая тасует мир ГП так, как ей удобно.

…Люси Карлайл входит в маленькое и независимое агентство «Локвуд и Компания». Помимо нее в него входят еще двое – сам Локвуд (основатель и лидер агентства) и Джордж. Из-за того, что их агентство маленькое, вытекают все проблемы. Это и финансирование, и объем дел и работы, и подготовка. Зато у ребят много энтузиазма. И это резко выделяет их на фоне других агентств. Там, где другие агенты полагаются на деньги\славу\численность, нашим героям приходится справляться умом, упорством, личной или командной работой.

Останавливаться на сюжетной линии особо нет смысла, как и не стоит полностью раскрывать все детали сеттинга. Стоит лишь сказать, что сюжет сочетает в себе как детективную, так и хоррорную составляющую. Взрослого человека книга вряд ли напугает, но атмосфера жути присутствует, благо язык у автора (и перевод!) отличный. Страуд умело использует составляющие саспенса – детальное описание маленьких помещений, рассказывает о чувствах и эмоциях персонажей в напряженные моменты.

Что касается героев, то их тут трое, как было сказано выше. При этом ПОВ только один – Люси Карлайл. Каждый герой по-своему интересен. Люси действительно талантлива, у нее есть дар (точнее, Дар). При сложном детстве она умудрилась выбиться в люди и идет к своей цели. Возможно, она не станет легендарным агентом, возможно, она слишком строптива, но в старании ей не откажешь. Локвуд – холодный, интеллигентный, он умеет играть роль, когда это необходимо. Вместе с тем Локвуд обладает завышенной самооценкой, он бывает спесив, он горд. Наконец, Джордж. О нём известно не так много, как о Люси и Локвуде. Джордж не играет первую скрипку, часто он – темная лошадка, серый кардинал агентства, если говорить о профессиональной стороне дела. Если говорить о межличностной, то Джордж – местный шут. При этом именно он – тот человек, который занимается подготовкой к делам. А подготовка (то есть разбор архивов и истории) – половина успеха.

Заключение: роман Страуда «Кричащая лестница» берет своей мрачноватой атмосферой (что мешает отнести его к чисто «подростковой литературе», книгу приятно читать и взрослому, это же касается и романов о Бартимеусе), присутствует интрига, сеттинг очень оригинальный. Чем-то роман напоминает «Монстролога», если бы он был написан Роулинг. Немного не хватает юмора, который был фишкой Бартимеуса. Читается легко и приятно. За отсутствуем прямых аналогов роман точно не затеряется на литературных просторах.

9 манифестаций из 10.

Артефакты в руках сильных мира сего

***

Что можно ожидать от межавторского цикла на почве литпроекта? Это ведь не, допустим, «Звездные войны», где мир уже создан Лукасом. И это не «Варкрафт» или Вархаммер, где первооснова тоже существует. Здесь минусы вырисовываются сразу, еще до прочтения книг как таковых. Будь то разный уровень произведений (разные авторы – разный уровень). Еще один очевидный минус – слабая связь между книгами. Да, у проекта есть куратор (какого, вроде бы, нет у вышеназванных проектов, зато есть, например, во «Вселенной Метро 2033»), но он только направляет, а двигает сюжет и наполнение сам автор. Третий минус – чисто развлекательный (коммерческий характер) произведений. Ожидать какой-то глубины от «Этногенеза» точно не стоит. Всё это необходимо учитывать, если всё-таки браться за книги проекта. Иначе ощущения точно будут из негативных.

Итак, «Охота на монстра» — первый роман трилогии «Блокада» Кирилла Бенидиктова. Это очень короткая книга, тематика которой – Вторая мировая война. …1942 год. Немецкие силы несколько захлебнулись на просторах матушки Руси, Гитлер разрабатывает новый план. Наступление на Кавказ – одна из частей его задумки. Сталин в это же время узнает, что у фюрера есть тайное оружие. Причем оружие магического толка.

И да, вот оно фантастическое отступление. Фишка этногенеза – некие магические предметы в виде металлических фигурок. Они придают своим владельцам особые возможности. Чем-то такой ход напоминает фильмы про Индиану Джонса. Есть пласт истории и достоверных фактов, которые сильно разбавляются элементами невозможного. В целом, выглядит занятно. Бенедиктов, например, очень интересный предмет отдает во владение Гитлеру. Свойства предмета нисколько не противоречат тому, что известно широким массам о фюрере.

Пара слов о структуре текста, героях, атмосфере и прочем. В романе очень много действия, хотя доля диалогов вполне увесистая. Зачастую разговоры между персонажами очень даже неплохие. Сталин, Берия, Гитлер. Все они соответствуют представлениям. Поскольку автор раскрывает сюжет как со стороны сил добра, так и со стороны зла, картинка получается весьма объемная. Персонажей в романе много, порой даже кажется, что слишком много. Но всё это – лишь расстановка сил. Как таковых полноценных главных героев здесь нет, это больше ПОВы, персонажи-функции. Автор рисует их широкими мазками, поэтому многие посчитают их шаблонными. Наконец, атмосфера. Она вышла очень даже здорово. Все эти теории заговора, спецоперации, облавы, партизанские атаки.

Заключение: «Охота на монстра» — это неожиданно неплохой роман. Возможно, он один из лучших в проекте «Этногенез», что косвенно подтверждают оценки на фантлабе. Кириллу Бенедиктову удалось написать интересный шпионский криптоистирический роман, являющийся лишь преддверием к событиям трилогии. Возможно, присутствуют какие-то исторические ляпы, но для этого необходимо хорошо разбираться в теме.

8 блокад из 10.

Мстители по-русски

***

Первый роман из цикла «Блокада» действительно оказался лишь расстановкой сил на поле боя. Именно вторая часть («Тень Зигфрида») дает понимание того, в каком ключе будет развиваться основное действие.

Итак, главными героями цикла «Блокада» являются члены секретного отряда «Синица» в составе пяти человек: Лев Гумилев (сын Гумилёва и Ахматовой), Катя Серебрякова (юная девушка, способная к целительству), солдаты Василий Тёркин и Шибанов, а так же их капитан – Жером. У каждого члена «Синицы» есть какие-то способности, кроме Гумилёва и Жерома. Вот только у Жерома есть отличный уровень подготовки, который практически делает его равным уникальным способностям коллег.

Сюжетной составляющей «Тени Зигфрида» становятся два момента. Во-первых, это подготовка отряда к боевым действиям. Здесь будут тренировки, учебные бои, стрельба и маскировка. Всё в лучших традициях жанра. Небольшим ответвлением этой сюжетки станет «романтическая линия», которая чуть лучше раскрывает героев трилогии. Вторая сюжетная линия – это спецоперация фрицев в блокадном Ленинграде. Немного странным выглядит то, что все решили найти попугая лишь во втором романе, но оставим этот момент за скобками. Эта сюжетная линия ближе к боевику. Опять же, в лучших традициях.

Роман читается достаточно интересно, хоть тут всего две сюжетные линии. Экшена по-прежнему много, при этом герои получились чуть лучше, чем в прошлой части. Здесь больше химии между персонажами. В общем, роман получился даже чуть ярче прошлого. Да, он всё так же развлекательный, но два-три вечера украсит на ура.

Заключение: отличное продолжение трилогии. Судя по всему, третий роман будет монолитом из экшена. Более того, финальный роман чуть объёмнее, нежели первые два. «Синица» отправляется на сложнейшее и важное задание.

8 блокад из 10.

Финальный ход

***

Еще в прошлой книге (в «Мече Севера») Люк Скалл сбросил все козыри с руки, а в колоде других не осталось (забегая вперед). В первом романе автор обрисовал интересный мир, довольно необычную магию. Во втором романе Скалл добавил прошлое Кейна, что получилось тоже весьма недурно. Но в той же книге автор использовал твист (расу фехдов). И вот с этим багажом автор подходит к финалу трилогии. В принципе, багаж-то яркий, но к нему бы пару деталей…

Итак, фехды – сверхразвитая (относительно обычных людей) раса. Цель у них богоподобная – сделать мир лучше. Как сделать? Да незатейливым геноцидом. А такие как Айзек прибыли в этот мир, чтобы всё подготовить (читайте – провести рекогносцировку). Логично предположить, что раз геноцид уже вот-вот случится, то фехды должны знать всё, быть полностью уверенными в том, что они творятю Ан нет. Вдруг в середине романа они узнают, что мир-то почти захвачен их давним непобедимым врагом. Ну…и пора объединяться с врагом своего врага. Увы, подобных нелогичностей (роялей в кустах, наивностей) полно в каждом романе Скалла. Это не значит, что произведение Люка совсем плохое или совсем несерьезное. С другой стороны, это же и показывает уровень проработки. Не лишним будет напомнить, что проработка сеттинга у Люка была хороша только в первом романе. То, что ожидалось во втором и третьем (конечно, ожидания – враг потребителя, но кое-какой уровень ожиданий исходит от притязаний, а Скалл всё-таки имеет кое-какие амбиции) не состоялось.

Что касается твистов третьего романа, то они тоже присутствуют. Пожалуй, главный из них – финальная мясорубка. Иначе ее не назвать. Мартиновские смерти – это одуванчики на фоне «Клинка мертвеца». То, что творит Скалл – это ножом по сердцу. Если вам удалось уловить симпатию к кому-нибудь из персонажей, то готовьтесь расстраиваться.

Так ли все плохо? От книги к книге у Скалла падает уровень произведения. Каждое последующее становится чуть проще, чуть преснее, чуть банальнее. Конечно, есть в каждом романе трилогии свои фишки. Но всё это как-то слабенько. И всё-таки «Клинок Мертвеца» справляется с некоторыми своими задачами – он увлекает, экшена много, кровищи тоже много. В общем, развлечься вам точно удастся.

Заключение: «Клинок Мертвеца» завершает трилогию «Грозный отряд». В целом, завершение неплохое, трилогия тоже неплохая. До выдающихся фэнтези-циклов «Грозному отряду» далеко. Но и абсолютно серым тоже нельзя назвать. Жаль, что автор где-то не дотянул гайки, где-то забросил перспективные линии. Потраченного времени не жаль, но и перечитывать не потянет.

7 Грозных отрядов из 10.