До сих пор удивляюсь, перечитал почти все книги Джеймса Роллинса, тому, что при общей схожести сюжета и ролей его романов, читать эти произведения интересно и приятно.

Итак, главный герой как всегда вынужден пуститься в поиски кого-то\чего-то. Как всегда его там ждут драйвовые приключения, перестрелки, романтическая линия, потеря друзей и близких. И, конечно же, как всегда есть главный враг, который действительно злой, в чём нет никаких сомнений. Картинка по-прежнему кинематографична, есть обилие действующих лиц. Всё это можно сказать про любой триллер Роллинса. И тем не менее это самостоятельный роман, пусть и выстроенный по шаблону.

Место действия — Амазония, то есть Южная Америка. Нас ждут джунгли, опасные животные, путешествия вдоль многочисленных рек Амазонского бассейна. Не обошлось без перестрелок, погонь, ловушек и множества загадок.

Каждая часть романа сопровождается маленькой справочной информацией о растениях Амазонки. Казалось бы — зачем оно необходимо нам? Ведь мы, читатели, навряд ли там окажемся. Но не всё так просто. Джеймс мастерски обыгрывает значимость этих растений. Нам не приходится читать лекции от шаманов и аборигенов про действия этих растений-корешков. Удобно.

Чего только не было у Роллинса — доисторические рептилии, потерянные племена, замороженные люди, мощные реликты. В этот раз мы читаем про [растение, которое способно было поработить мир. И ведь странное растение. Нельзя назвать его злым или добрым, вместе с тем оно живое. Неоднозначный ход].

Итог: роман в духе Джеймса. Всё на уровне, листать очень интересно. И вместе с тем грустно — это последняя книга-триллер вне серий Роллинса, которую я прочитал. С остальными уже знаком. Буду ждать новых работ.

Сергей Антонов решил не останавливаться на трилогии в рамках ВМ-2033. Так на свет появился роман «Рублёвка».

Если честно, то аннотация и первые десятки страниц вызвали недоумение. Неужели теперь о каждой станции, о каждом клочке Москвы (и всех других городов!) будет написана своя книга?! Ей-богу, идея прослеживается только одна — чистая коммерция. Если в каких-то книгах цикла есть смысл (всё же условный, ведь это больше для развлечения, но всё же), то тут он незатейлив до ужаса.

Главный герой (Юрец) довольно картонный. Его друг Стук куда интересней протагониста. Во дела!

Не красят книгу и сны. Сразу ясно, что это именно они, а не реальность. Автор попытался изобразить мистику, от которой нам будет жутко. Либо я слишком неискушенный читатель, либо Сергей Антонов не смог воплотить сны и мистику в одном флаконе.

Ближе к середине Антонов разогнался, читать стало интереснее. Но это понятно, автор намешал всякого в своей книге: деспотичный культ, новые мутанты, и таинственное явление Сфумато. Появился и новый лидер в Рублёвке. Не обошлось и без интриг, потайных дверей и тайных ролей. Финальная часть выполнена в стиле боевика. Причём выполнена вполне сносно. Не обошлось без пары роялей в кустах. Но всё это мы уже видели в тех или иных книгах. По сути ничего нового Сергей Антонов не явил миру.

Итог: добротный роман, отличается от предыдущей трилогии, которая была насквозь «анархистской» и официально «политической». В книге мало метро, нет ничего нового. Единственный интерес — это необычное место действия и поиск разницы между «Туннелями» и «Рублёвой».

У меня всё.

Это немного странно — читать «старого» Дивова. Автор разительно меняется в своих романах, но узнать об этом можно лишь тогда, когда ознакомляешься с олд скулом Олега.

Итак, вымышленная планета, где всё идет кувырком. Русские постоянно пьют и поют очень «русские песни», Помимо этого они не любят американцев, которые не любят русский. Круговая порука, короче говоря. И вроде существует между ними мир, да всё не так просто. Не спасает даже общая цель — добычая креатина — таинственного вещества, которое, возможно (!), даст бессмертие владельцу. Пожалуй, это одна из центральных тем — отношение к вечной жизни. Причем чуть ли не мгновенно разочаровывается в людях, когда узнает у них о том, что те будут делать с бессмертием. А ведь он чертовски прав...

Понравился монолог Причера о бессмертии. Не сказал бы, что согласен. Но красиво ведь!

Не менее важной оказалась тема, подобная той, что была в «Аватаре». А именно — захват, оккупация людьми территории, которая им не принадлежит. Именно человек решил покорить Кляксу, планета лишь действовала в ответ. Всё выглядит так, словно Клякса живая. Есть ведь подобная теория и про нашу с вами Землю.

Дивов избрал нелегкую форму. Очень много диалогов, мало описания и экшена. Читать нетрудно, но как-то туманно. Картинка перед глазами выстраивается неясная, нечёткая. Собственно, это и есть главный минус, на мой взгляд. Второй недостаток — безвкусные герои-картонки. Не прочувствовал их я. Совершенно. Ричер, вроде как, и дововский герой (против системы и всё такое, сами знаете), но не дотянул его Олег, ох не дотянул.

Не могу назвать этот роман главной работой Олега Дивова. И лучшей не назову. Как и худшей. Интересная форма, любопытное содержание. Но вот честно — никакой знаковости. И есть ощущение, будто сыровата книга.

Расплата наступает, будь то рано или поздно, будь то в большей мере или в меньшей, но от расплаты не уйти

***

«Красная страна» — роман, который тяжело прочувствовать. Джо Аберкромби решился на большой эксперимент – написать роман-вестерн в уже готовом сеттинге. Читатель привык к авторскому стилю, привык к новшествам и разрыву шаблонов, что у Аберкромби имеет место быть. Это самая большая сложность, которая возникает при чтении «КС». Здесь всё так же много привычных героев, кто-то снова уходит в тень, а кто-то совершает камбэк, тот же стиль (смена ПОВов, несколько сюжетных линий, мрачноватое повествование, минимум позитивных героев, а точнее ровно ноль). И всё же «Красная страна» – нечто новое.

Ближняя и Дальняя страны. Отголосок цивилизации. Мир золотоискателей, мир духолюдов. Мир осколков, грязи и низких нравов. Впрочем, в Союзе тоже можно найти нравы и пониже этих. Зато здесь есть Старая Империя. Этим романом автор еще больше расширяет мир Земного Круга. Зачином для романа становится кража двух детей – Пита и Ро. Надо сказать, что это становится большой ошибкой. Не стоит переходить дорогу Шай Соут. Знакомьтесь – это очередной сильный женский персонаж у автора. Почему очередной? Монца, Финри, Джевра. В какой-то мере к этому списку можно добавить и Витари, и Шев, и Арди. Так вот Шай отправляется по следу из сожженных ферм. Чистый квест.

Но помимо Шай у автора есть еще несколько сюжетных линий. Основных тут будет две – это история Темпла (того самого из рассказа «Ад») и… Никомо Коска. Благороднейший наемник, поборник чести и справедливости. В принципе, обе эти линии – тоже квесты. Темпл ищет свое место, Коска – золото. Коска, кстати, снова становится привычным негодяем, каким он был в «Первом законе». А вот Темпл буквально удивляет – в рамках одного романа этот персонаж не только раскрывается, но и меняется, вызывая симпатию.

Есть и побочные сюжетные линии. Например, Народ Дракона. Или Кол Трясучка. Но их очень мало, они служат скорее связкой, нежели полноценными сюжетками. И, дабы не портить приятный твист, в романе будет шикарный камбэк одного из былых персонажей. Равнодушным остаться сложно.

Что же сказать о недостатках книги? Они есть, стоит это признать. «Красная страна» выглядит проще. Во-первых, она элементарно короче. Это следствие малого количества сюжетных линий. Во-вторых, большой отрыв от основного цикла. Из важных персонажей тут на главных ролях только персонаж Х и Коска. Маловато! Да, есть Тэмпл, есть Пайк, есть Трясучка, есть Балагур. Но про всех них сказано очень мало (кроме мистера Х). В-третьих, атмосфера вестерна. Она есть. Но ее маловато. Сложно, когда вестерн без пушек. Конечно, есть аборигены (духолюды), есть старатели и золото, есть грязь и шляпы, есть плащи и повозки. Но основной шаблон вестерна – пистолеты и дуэли. С другой стороны, это ли не слом шаблона?

Заключение: неоднозначный роман. При первом чтении он показался самым слабым в «Земном Круге». При повторном к оценке прибавилось 2 балла. Однозначно стоит абстрагироваться от жанра вестерн, не в нем тут дело. А дело в посылах – о мести, дружбе, о своем месте в мире, о справедливости, о принятии правды, о принятии своего прошлого.

10 Кротких из 10.

«Осторожно, двери закрываются»

Олег Дивов любит экспериментировать Эта книга тому доказательство. Если конкретно, то:

1) соавторство;

2) реализм без малейшей доли фантастики;

3) почти отсутствие Дивовщины.

Итак, роман интересный. По сути никакой динамики и сюжета. По сути почти нет главного героя как такового. Зато есть — метро. И его много. Есть машинисты. Могу сказать смело — тематики книги раскрыта. Объём труда поражает — это всего лишь 300 страниц, но проработка удивительна. Лично я был в метро всего лишь один раз. Почти ничего не помню, ибо на тот момент мне было 11 или 12 лет. Но с тех пор меня манит подземка. Я читаю много книг из «ВМ-2033», хочу вновь оказаться в московском метрополитене. Макс Рублев и Олег Дивов позволили мне это сделать. Пусть и мысленно.

Порадовали сноски. Объёмно и исчерпывающе. Юмор в дивовском стиле, то есть в меру и к месту.

Теперь о минусах. Их немного, но они есть:

1) слэнг (часто слова не объясняются, а знать их хотелось бы без гугла и яндеса);

2) повторы некоторых кусков текста (видимо — для объёма);

3) отсутствие смысла в некоторых «рассказах» (сомневаюсь, что они значимы даже для машинистов);

Итог: прекрасная книга, где много добра. Но самый большой плюс — это разговор о работе с любовными нотками. Лично я, читая «Не прислоняться» думал о том, как провожу время в лагере [вожатым]. У меня тоже куча проблем и нюансов на этой работе, трачу много сил и нервов, а заработок — так себе. Но я люблю эту работу. Надеюсь, не меньше, чем Метроэльф — свою.

Необычная книга для Дивова. Это всё тот же Олег, только измененный. Главный герой вполне типичный ([не] профессиональный психолог с хорошими зачатками «связей с общественностью», в меру бунтующий против системы). Язык узнаваемый. Но вместе с тем много нового. Стало меньше полуночный ликёро-водочных рассуждений на кухне (я вовсе не против них, но уж больно депрессивны они у автора). Чисто внешний фикс — много глав. И даже с названиями. Которые очень стильно выполнены. Думаю, каждый узнает их даже без помощи гуггла.

Немного о герое. Понравилась профессия Миши. Консультант по дурацким вопросам — это интересно и стильно, но безумно трудоёмко. Мне кажется, что здесь заключается важнейшая тема всего романа — это судьба и ее перепитии таких вот теневых людей. Которые, возможно, официально и на бумаге никем не значатся. А кто-то и «мертвыми душами» назовёт. На деле же их роль важна. Объём произведения не позволил полностью раскрыть личность Миши. Даже наполовину. Я молчу про других героев, у многих из них даже имен нет. Называют их по должности или профессии. Хотя, вероятно, это намёк на людей-функций.

Скрытая сторона — это особенности войны Грузии и ЮО. Я об этом знаю мало, но книга заставила погуглить сиё мероприятие. Интересно стало, чёрт возьми! Умеет Дивов открыть в читателе любопытство на весьма узкую тему.

Итог: повесть (не роман!) о человеке, о его скрытой профессии, которая нужна. Ой как нужна! Море юмора, легкий текст — приятное чтение на несколько часов вам обеспечено. Но не могу назвать это знаковым произведением Дивова. Бывало лучше. И даже не в плане тиража и\или оценок.

Читать «МУОС» долго не хотел. Во-первых, я знал, что данный роман официально не проходил в серию длительное время. Не проходил по формату, насколько мне известно. Во-вторых, на тот момент, пока он не проходил, это была первая и единственная книга о территории вне РФ. Это сейчас есть ВМ-2033 про Британию, Италия и прочие места. И тем не менее я всё-таки взялся за «МУОС».

Честно говоря, с первых страниц ощущается, что роман отличается то того, что составляет ВМ-2033. Это ощущается во всём — слова и предложения, подача материала, вступительная часть (много внимания уделяется описанию того, что мы знаем по прошлым книгам серии). В этом плане понравился главный герой — Игорь. Он нетипичный изгой.Волею судьбы он пострадал из-за деятельности своей матери. Сам Игорь ни в чём не виноват, но достаётся ему по первое число. Во мне этот персонаж вызвал сочувствие. Надо сказать, что из почти трёх десятков книг серии мало кому из авторов удавалось проявить во мне такие ощущения. Обычно я открываю очередное «Метро 2033: что-то там» с мыслью, что меня ждут в общем-то обычные картонки вперемешку с остальными штампами. «МУОС» не такой. Ещё очень понравились вставки (превьюшки) к каждой главе, в которых раскрывались те или иные особенности мира Петрова, события, до и во время Катастрофы. Казалось бы, многие авторы пользовались таким приёмом. Однако Захар превзошел здесь всех.

С точки зрения сюжета — ничего нового. Квест, политические интриги, боевые действия. Всё в принципе стандартно.

Неправильным было бы не сказать о минусах. Он в принципе один, но при этом очень серьезный. Это финальные 10% романа. Я бы смело их вычеркнул. И забыл бы. Да не могу.

Итог: роман уровня «Странник», «Наследия предков», «Безымянки», «Санитаров», «Британии» (мой личный хит-парад ВМ-2033). Однако «МУОС» — это самая проработанная книга серии. И в плане персонажей, и в плане окружающего мира. Только язык чуть тяжеловат (возможно, сказывается малое количество диалог и длинные главы). Безусловно, буду ждать продолжения. «

Вы знакомы с романом «Дом, в котором...» Мириам Петросян?

И вам он понравился?

Тогда — «Объекты в зеркале заднего вида» созданы специально для вас.

У меня ощущение схожести возникло почти сразу же. Я ни в коем случае не упрекаю Олега Дивова в списывании и копировании уже готового. Вовсе нет. Ибо в героев вкладывается своя душа, своя любовь. А у каждого человека они, безусловно, неповторимы. Однако — это замкнутый мир, множество пространственных разговоров, полное отсутствие действия. Это объединяет два вышеназванных романа.

О чём же книга? Казалось бы — о заводе. Но всё не так просто. Действительно же она об атмосфере внутри коллектива. Корпоративный дух — уже ближе. Предельно близко. Думаю, такую книгу понравится читать любому работнику сферы «Человек-человек», с условием, что есть желание читать о том, что окружает нас ежедневно. И Дивов расписывает её очень тонко толстенными мазками, создавая великолепные грани и колдобины. Отсюда текст совсем неровный — три неравных по размеру части, глав нет, есть только куски текста (именно так). Попадаются интересные, забавные, любопытные, психологичные. Но бывают унылые и бесполезные. Всё это смешано в диком беспорядке, как по времени, так и по персонажам. Кутерьма в голове и под обложкой та ещё. Ещё хочется отметить текст. Множество новых слов, странных оборотов, оксюморонов, аллюзий, эпитетов и прочего. Читать стоит только ради этого. Язык свой обогатите, это точно. Вот только придется столкнуться со всякими новомодными словами — стафф, веддинг и прочее. Самое частое слово в книге — пиндос. Терпеть не могу этот термин в принципе. После «Объектов» ненавижу. Вот спасибо, Олег Игоревич. Почти поломали психику студенту. Мне то есть.

Ниже говорилось, что герой — нетипичный для Дивова. Поспорю. Да ещё как. Это ведь обычный Олег. Который Дивов. Вновь ГГ — против всех, против системы и руководства, с крепким словцом, да с каким-то маниакальным депрессивным синдромом. Да, физические горы не воротит. А вот булыжники корпоративного духа для него — как орешки для белки. Так что та ещё Дивовщина.

А теперь о минусах. Вторая часть Дивову не удалась, на мой взгляд. Вполне хватило бы первой. И свет бы увидел шикарную повесть на 10 из 10. А так — это роман, который, безусловно, интересный, однако с невнятной половиной текста. Не многовато ли?!

Итог: всё-таки «Объекты» хороши. Даже при такой сильном минусе, который озвучен выше.

В целом я уже привык к в общем-то схожим триллерам Роллинса. Однако «Пещера» меня удивила. Во-первых, подбором героев. Обычно у Джеймса есть ученые (либо военные) мужчина и женщина, которые сразу включают лав стори. И всегда это была хорошая дама и какой-нибудь джентльмен. В «Пещере» Эшли соответствует стандарту. А вот Бен... Спелеолог не похож на привычных идеальных (относительно) мужчин у Роллинса. Бен проще, где-то глуповат и наивен, но при этом компанейский тип. Да и с Джейсоном (ребенок в группе! Ещё одно новшество у Джеймса) нашёл обший язык момента. Во-вторых, часто автор подкидывает нам злодея чуть ли не в первые 20-30 страниц романа. Здесь всё куда менее прозрачно. Вы возразите «А как же Блейкли и Роланд?». Да, у этих ученых есть свои тайны. Но когда мир науки был прост и односложен? В-третьих, интрига у Роллинса зачастую получает начало в аннотации. «Пещера» уникальна в этом плане. Вот кого же ученые встретят под землей? Здесь могут быть только догадки. Прямого ответа нет в аннотации, нет и на первых страницах книги. Завершающая особенность — проработка характеров. Пожалуй, это лучшая работа Роллинса с образами персонажей. Эшли получилась красивой, но циничной особой. И её проблемы действительно имеют основания.Бен выглядит щеголеватым, но в общем-то умным парнем. Халид — жесткий и расчетливый араб. Линда — закрепощенная особа.

Есть ещё одна вещь, которую я заметил в книгах Роллинса. Почти всегда есть действия в закрытых помещениях. «Альтарь Эдема» — это экшен в лабораториях (причем в обеих). «Пирамида» — это под землей. Да и в самом сооружении тоже. «Бездна» — под водой. «Айсберг» — внутри станции. «Пещера» не отличается от вышеназванных книг. Тут так же полно действия в замкнутом пространстве. Возможно, я наконец-то нашёл небольшой ключик к секрету автора (у него необычайно хорошо выписана атмосфера + кинематогрфичная картина происходящего).

Итог: роман Роллинса, который всё-таки несколько отличается от его других работ в этом же жанре. Причём отличия строго положительные.

Книга страшная. Удивительно жутко представить себя на месте главного героя. Оказаться в современном мире, не помня о себе ничего. И даже более того. Память отшибло до какого-то периода, далее шло «zombie time», когда персонаж действует так, словно он загипнотизирован. Кем он был раньше? Что делал, будучи зомби? Что ему делать сейчас без этих знаний? В этом мире нет ни молодых, ни старых. Здесь очень чётко обыгрывается удачное название романа Дивова — «Молодые и сильные выживут».

Итак, это немного староватый стиль автора. Что-то ближе к боевику, в котором очень много разговоров и самобичевания (помним «След зомби»). Дивов вновь пихает на место главного героя свой образ. Снова Олег против системы. Снова это жесткая сатира на современность (политику, государство, нравы). Есть даже очень привычная нам животинка — собака по имени Белла. Она, конечно же, самка. Ничего удивительного здесь нет.

Композиционно книга выглядит так: пролог, основная часть, эпилог. По сути все три части живут отдельной жизнью (кстати, глав как таковых нет, что для меня печально). Когда я проникся прологом и перелистнул страницу на основную часть, то даже расстроился. Я предполагал, что автор продолжит начатое. Но Дивов решил иначе. В итоге вся книга на деле — это реконструкция сна (не совсем того, о котором говорится в аннотации), то есть прошлого в «zombi mode». Не скажу, что это плохо. Просто не соответствовало ожиданиям (за них ответственен уже я).

В целом роман получился ровным, но мне больше понравилась московская, а не тульская часть. Наверное, в большей мере из-за своей непредсказуемости. Не сказать, что в Туле всё было ясно, но в общих чертах течение было достаточно понятным и ясным. А вот в столице не всё так просто.

Итог: сильная дивовщина. Роман интересен даже сейчас. Особенно если не забыть, что он в старом стиле.

Подошла пора прощаться с трилогией «Север» про молодого саама Нанаса и его супругу Надю, про верного пса Сейда, про Полярные зори. Но сперва — роман «Дочь небесного духа».

Надо сказать, что первая часть трилогии была очень неоднозначной. Во многом благодаря глуповатому Нанасу. Вторая часть была более ровной и спокойной. Саам поумнел, автор поднаторел в своём мастерстве. Третья же часть стоит особняком. А всё из-за смещения акцента. Теперь центральным персонажем стала Надя. Ее мысли, чувства становятся во главу угла. Но при этом Буторин смог сделать так, чтобы роман не превратился в «женский». Считаю, что это хорошая заслуга автора (большой, увы, назвать не могу).

Что касается сюжета, то Буторин сразу кидает читателя в бой, забыв про какого-либо рода раскачку. Наде не терпится оказаться в месте гибели отца. Поэтому герои вынуждены мотаться по северным пустошам (пустошам ли?!). Причём летом, а не привычной зимой. Надо сказать, что книга затянута до жути. Судите сами по моему спойлерному краткому содержанию романа:

И всё-таки ставлю восьмерку. За грустный финал. За человечность, хотя многое в книге не понравилось. Особенно поведение Нади по отношению к другим мужчинам. Я склонен считать, что она, будучи замужней дамой, слишком вольготно себя ведёт.

В общем-то стандартный роман для Роллинса. Удивляет одно — автор умудряется держать планку, которую когда-то поднял.

Сюжет привычный: ученые что-то нашли, а злодеи (они определяются почти тут же, не отходя далеко от пролога) норовят помешать научным открытиям, хотят завладеть славой и богатством. Сюда же вплетается небольшая любовная линия. Как по заказу. Всё это под диким соусом в виде погонь, побегов, стрельбы, тайн, интриг.

Мне кажется, что тема выбрана автора изначально выигрышно. Пирамиды, инки, золото... Всё это привлекает читателя. И вызывает образы из старого кино — та же франшиза про Индиану Джонса. И ведь хочется пересмотреть фильмы про этого бесстрашного авантюриста. Или можно вспомнить что-то поновее. Хотя бы «Сокровища Амазонки» с Дуэйном Джонсоном. В очередной раз Роллинс создает мощный зрительный образ. Кажется, что читаешь не книгу, а смотришь фильм с прекрасными актерами и спецэффектами. Я до сих пор не понимаю, как это удаётся автору. Ведь язык в принципе обычный, никаких навороченных оборотов речи или умопомрачительных эпитетов. Но картинка удивительно красочная и чёткая.

Итог: хороший триллер. Похожий на другие работы Роллинса. Но ставлю девятку (обычно его книги получают у меня восемь) за эпилог. Я не особо люблю тему

Роман начинается неожиданно. Авторитет сталкера Тарана, прочно выстроенный в мире Глеба, сильно пошатнулся. Наёмник уже не выглядит эдаким образцом для мальчика. И это даёт некий задел на всю книгу — нас ждет много нового.

«За горизонт» отличается на от первых двух частей трилогии. Этот роман более отточен стилистический, язык Дьякова становится всё лучше и лучше, всё меньше провисающих элементов. Экшен как всегда на запредельной высоте.

Про сюжет говорить совсем нечего. Это стандартный ВМ-2033 квест с элементами становления\взросления героя. В этом плане автор нового не придумал ничего. Совершенно. Даже больше. Путь на машине мне напомнил сюжет старой-бородатой игры «Deus ex machina». Проехали, постреляли, починились, поехали, остановились, нашли, поехали. И так очень долго. Правда, есть плюс. Путешествие длительно по времени и размаху — из одного края страны в другу. Отсюда понятно, что узнаем мы много о жизни в постядерной России. Правда всё штришками да мазками.

Андрей Дьяков безжалостен к своим героям. Изначально перед нами целая команда людей (и не только). К концу произведения в живых останутся единицы. И некоторых было очень жаль.

Не понравились связки — элементы, которые призваны скрепить отдельные книги ВМ-2033. Глуховский продолжает петь хвалебную песнь о том, что вселенная превращается в один большой роман. Мой ответ — не вижу этого. Не чувствю. Я считаю, что связи должны быть крепче и прочнее, нежели просто упоминание в одной строчке про апологетов. Как и пара абзацев про муранчу (тут я вообще не в восторге, ибо произведение Мельникова — полный фарс и треш).

Итог: роман хорош для ВМ-2033. Роман хорош в качестве заключительной части трилогии. Но сам по себе, без этих атрибутов, он прост и обычен. Читать только фанатам серии\Дьякова.

ПС: знаете, а за горизонтом очень грустно и тоскливо...

Последняя книга о Рейневане выполнена в духе предыдущих. Как всегда — начало трудно, сумбурное. Хорошо хоть, что в этот раз Сапковский решил обойтись почти без географии и имен. Зато автор не смог без путанных пространственно-временных перебросов читателя то туда, то сюда.

Рейнмар из Белявы всё продолжает умнеть на глазах. И, опять же, тупеть. Он по-прежнему попадает из одной передряги в другую, теряет и находит друзей, встречает старых знакомых, лечит нужных и ненужных людей. Ещё иногда он вспоминает про любовь. И вот тогда у него окончательно сносит башню.

Интересно было читать куски глав, повествующих о различных ядах (особенно о Перферро). Не менее любопытно было пробегать глазами строки о наркотических средствах — травах, грибах. Пан Анджей очень ловко вплетает проблемы и аспекты современности в рубеж 1420-1430-ых годов.

Наконец-то Сапковский раскрывает завесу тайны всадников Грелленорта. Пожалуй, это очень вкусная изюминка романа. Но и она проработана не на все 100%.

Итог: трилогия завершена. Роман получился грустным, но сильным. Жаль фон Беляу, тяжелая у парня судьба. Видимо, это его кредо — всегда быть за проигравшую сторону. Он, наконец, это осознаёт и принимает. Возможно, он познал счастье... Но вот что точно — Рейнмар поумнел. Жизнь его много научила, предварительно избив до смерти множество раз.

«Воины» начались совсем неожиданно — есть существенный пространственно-временной разрыв между двумя частями трилогии. Сапковский не особо спешит повествовать о том, что же делал Рейневан, Самсон и Шарлей в это время. Всё это даётся в кратце, крупными мазками без деталей. Плюс пан Анджей решил вновь в самое начало книги запихать побольше географии, имен и истории людей, которые совершенно неинтересны и встретятся на страницах романа 1-2 раза. Отсюда скажу прямо — начало скучное, бездейственное и неинтересное. Продирался по двум причинам — хочется прочитать трилогию и это всё-таки Сапковский.

Итак, фон Беляу возмужал на целых пару лет. Он стал чуть умнее, чуть глупее, изучил много новых боевых приёмов, а от любви всё не вылечился. В этот раз он всё меньше и меньше проводит времени с Самсоном и Шарлеем, часто их разлучает судьба. И если в первой книге наш дурень (эдакий аналог Таргитая из цикла Юрия Никитина) попадал в ситуации от своей неудачливости, то в «Воинах» он становится пешкой в руках крупных ферзей и коней. Его приключения резко сменяют тон, становятся куда серьезнее. И от того менее интереснее. Мы часто встречаем в рассказах и романах подобное. Куда реже мы встречаем дурачков. Пожалуй, это большуший минус «Божьих воинов». Правда ближе к середине Сапковский исправляется — наш Рейневан наконец-то вновь вступает на шаткий путь нелепых случайностей и забавных закономерностей.

Вообще во втором романе пан Анджей преподносит нам немало сюрпризов. Встречаются моменты, когда тот или иной персонаж на самом деле является не таким, каким его представили ранее. Такие небольшие сюрпризы весьма приятны. «Башня» была более приключенческим романом, а вот «Воины» — это уже чистая политика с большой примесью шпионства. Конечно, это вам не средневековый «Джеймс Бонд», уж скорее средневековый (а куда уж без этого?) «Джонни Инглиш». Но масштабность в любом случае ощущается легко.

Ровным сюжет назвать не могу никак. Начало, как я уже упоминал, очень слабое, скучное. Зато примерно с 2\5 до 4\5 идет очень интересное повествование — множество боев, интересных политических и военных ходов, интриги, сюрпризы, смерти. И финальная часть (последние процентов 15-20%) снова заставляют зевать и разлеплять глаза от скуки.

Итог: роман интересный, но отличный от первой части. Мне кажется, что он всё-таки чуть послабее «Башни», хотя это не так явно и не так сильно.

«Башню» пробовал начать читать года 2 или 3 назад, помню, что не пошло. В этот раз решил, что надо исправиться. Не пожалел!

С первых строк Сапковский погружает нас в средневековый мир. В строках полно сносок, множество латыни и терминов, которые нам не понятны. Уровень проработанности просто зашкаливает. Вообще приятен такой труд, но и сложности свои имеются.

Рейневан в первой же главе предстает перед нами эдаким шалопаем, который пока не особо заботиться о грядущем дне. Это задаёт общий тон восприятию Рейнмара. Всю книгу нам придется мириться с маниакальным стремлением Рейневана к имбецильного толка поступкам. Ему по тысяче раз дают дельные советы, но парень поступает исключительно по-своему. Я даже завидую такой самоуверенности.

Интересно, что для приключенческого авантюрного фэнтези первый друг у Рейневана появляется не скоро. Это не первые страницы, это даже не 10% от книги. Это аж сама четверть. Очень непривычно, на мой взгляд.

Безумно понравились интерлюдии, которые в 2-3 строчках описывают события грядушей главы. Честно признаться, так я раньше подобного не встречал. Думаю, это неплохая находка Сапковского. Вроде как и настраивает читателя на определенный лад, показывает, что будет, но не КАК будет. Отсюда и большие возможности для пера пана Анджея. А кто посчитает лишним — может и пропустить всю главу. Или совсем для лентяев — можно прочитать одни лишь эти интерлюдии, что в итоге даст просто краткое содержание. Всё-таки Сапковский — дядька заботливый :)

Ещё мне пришлось по душе, что Анджей не раз упоминал в повествовании о текущих проблемах — цены на книги безумно дорогие, а автомобили загрязняют среду. Даже в фэнтези он нашел прототипы будущего. Похвально!

Хотелось бы отметить, что по сути Рейневан не является уж таковым 100%-ым центральным персонажем. Очень часто действие сдвигается в другие стороны. Не раз главным в той или иной главе был Шарлей. И это, на мой взгляд, удачный ход. Было бы трудно читать только про одного фон Беляу.

А теперь о минусах. Хотелось бы больше подробностей, а не «пошёл за ручей, набрал дров, развёл костер, поел, уснул».

Не понравилось, что роль магии очень велика. По началу сам себя успокаивал, мол это такой приём, все верили в ведьм, вот и нашим героям кажется, будто они владеют колдовством. Но чем дальше движется сюжет, тем больше магии. И уже не объяснить это словом «кажется».

Рояли в кустах — это вполне обычное явление для фэнтезийной книги. Но в «Башне шутов» не обошлось без партии оргАнов в низенькой траве. Рейневана столько раз спасали, что со счёта сбиться любой сможет.

Так о чём же этот роман? Помимо гуситов, помимо странных (и не очень) приключениях, помимо совершенно нелепого героя... «Башня шутов» о дружбе. О тех отношениях, которые связывают разных людей. И я совру неимоверно, если скажу, что не мечтаю о такой дружбе.

Итог: великолепный роман заслуженного автора. Да, хуже, чем сага о Геральте, но не так уж сильно хуже, чтобы посметь не прочитать.

Первые несколько десятков страниц — топорщина несусветная! Не особо помогают рассказы-приквелы. Много терминов, сухой (невыразительный) язык, множество непроизносимых имён. Читать действительно очень и очень тяжело. Картинка у меня долго не выстраивалась в цельный образ. Описательная часть даётся автору плохо, за исключением атмосферы (она выписана здорово, чего не скажешь просто об окружающем мире и внешнем виде героев). При этом слишком много воды.Плюс к этому несколько сюжетных линий (это нисколько не упрощает процесс знакомства с «Заводной»):

1) Андерсон — человек, который гонится за новыми (и не совсем) продуктами питания, пытается узнать о том, как их создали и кто;

2) Хок Сён — желтобилетник, играющий тайными ходами, готовый предать и продать;

3) Эмико — кукла-пружинщица, которая является самым интересным образом в романе, хотя бы в силу своих природных (?!) особенностей;

4) Джайди — эпатажный «тигр» Бангкока, не ведает страха, предан; где-то к середине книги линия Джайди подменяется сюжетом с Каньей — его сослуживицей;

Время от времени эти ветки пересекаются и взаимодействуют.

Только после первой третий книги я начал понимать, что она всё-таки интересна для меня. До этого я действительно прорубался сквозь текст. Но и то этот интерес был на слабом огне. К сожалению, я не увидел интриги, которую в пружину закручивал Бачигалупи. Да, роман проработал детально, Бангкок красочен, угрюм, есть множество специфических выражений тайцев и китайцев, много сказано об их культуральных особенностях. Но меня это совершенно не тронуло. Честно говоря, я так и не понял, зачем было выбрано именно такое место действие. Герои так же не вызвали никаких особых эмоций — ни сострадания, ни глубокого уважения.

Судьба Эмико мне сильно напомнила историю Санни из великолепного фильма «Я, Робот». Много параллелей.

Итог: детальный политический роман, с которым я так и не смог подружиться.

Честно говоря, если бы не случайное посещение кинотеатра, то я бы прошел мимо этого романа. Действительно — что интересного можно выжать из битой темы о зомби? Любовную историю про зомби? Выглядит бредово. Вот я, если бы судил по вывеске, не заглянул бы под обложку, не узнал бы, что многое пропустить могу. Но волей случая побывал в кино, посмотрел этот фильм и захотел прочитать роман.

Книга начинается...ниоткуда. У нас есть главный герой «Р», который ничего не помнит, мало что знает. И вообще, он — зомби. Мы, читатели, так и не узнаем, что случилось с миром, откуда ходячие мертвецы и прочая вступительная часть. Вот, есть Р, есть его мысли и почти нет описаний. Вероятно, без зрительного образа фильма я бы назвал текст скудным. Но кино было просмотрено, картинка посему выстраивается чётко. В романе у Р появляется жена и дети. Вот этот эпизод меня приятно порадовал. Автор безжалостно разбивает стереотипы о зомби, которыми мы напичканы под завязку. Здесь они мыслят, порой говорят, думают, имеют хобби.

Язык очень интересный. Читать о том, что там на уме у зомби — любопытно и забавно. Не раз улыбка появлялась на моём лице от того, что Р действительно мил. Кстати, фильм рассчитан более на подростковую аудиторию (чисто внешне). Роман чуть более серьезен (не раз упоминается постельный лексикон +наличие матов). Ещё хочется отметить, что примерно до середины книги всё идет так же, как в фильме. Зато потом начинаются большие отличия. Причём в пользу оригинала, то есть в пользу бумажного произведения. Стоит упоминания сцена «на балконе». На мой взгляд, чёткая параллель с «Ромео и Джульеттой». Р и Джули, зомби и люди...

Так и о чём же роман? О любви, о преданности, о стремлении увидеть большее, об оптимизме, который очень нужен людям, о добре, о долге. Но всё это не сводится к простой догме. Всё это необходимо прочувствовать в каждом слове, между строк, в образах и героях.

Итог: очень необычный роман, который ломает привычные стереотипы. Советую сначала посмотреть фильм, а уж потом роман. Так графическая картинка перед глазами будет более четкой. Обязательно буду ждать продолжение, которое уже пишется. Надеюсь, перевод не заставит себя долго ждать.

Перед нами — очередная книга Роллинса\Клеменса. Самая свежая и при этом самая короткая. На этом эпитеты «самая» заканчиваются.

Главный герой (на этот раз — женщина), спец по экзотическим животным, отправляется на исследование загадочного феномена — саблезубый ягуар, питон с атавизмом в виде ног и так далее. Только вот незадача — у Лорны почти нет времени исследовать находки. Судьба делает свой поворот, и девушка вынуждена таскаться по долине Миссисипи в поисках саблезубой кошки, которая безумно злая, хоть и выглядит милой (это я про животинку, а не про Лорну). В итоге первая часть романа выдержана в стиле крепкого приключенческого фильма. Причём безо всяких прогибов вверх или низ. Вторая часть — это чистый боевик. Естественно, с уклоном в приключение. На ум вспоминается «Сокровище Амазонки» или «Сокровища нации». Третья (финальная) часть — это триллер\боевик.

Собственно, «Алтарь Эдема» выдержан в традициях прошлых книг — динамика запредельная, картинка перед глазами кинематографичная, героев много, как и смертей. Всегда находится время и место для описания каких-то любовных элементов и жизненных трагедий\драм. Кстати, что есть «Алтарь Эдема» и где он находится, напрямую не сказано. Название в полном виде не обыгрывается. Но тонкий намёк в самой концовке всё-таки присутствует.

Финал вышел очень предсказуемым. Зато добрым.

Понравились иллюстрации, которые были в книге. И пришлись по душе примечания («Правда или вымысел»), которые привёл после романа Джеймс.

Итог: книга, которая на 100% справляется со своей задачей — увлечь читателя на пару студеных вечеров. Ничуть не хуже остальных книг Роллинса.

Как только узнал о выходе нового романа Сурена Цормудяна — сразу захотел приобрести книгу. В последнее время обычно читаю в электронке, но именно этот автор, на мой скромный взгляд, достоин того, чтобы тратить деньги на бумажную форму.

Итак, перед нами 2131 год. И...обычное футуристическое будущее. Первые десятки страниц я озирался по сторонам в поисках разрушенных зданий, радиации и мутантов. Однако всего этого нет. Впервые Цормудян выходит за рамки постапокалипсиса. Ранее он писал в сериялах ВМ-2033, Сталкер. Были романы ВШНБ и запуск новой серии «Резервация» (ее не читал, так же как и Сталкера). Это дополнительный стимул обратить внимание именно на ГМП (Герои Млечного пути).

Начало книги меня смутило. Обилие действующих персонажей, все довольно похожи (шутка ли, что многим по 26 лет?!). Даже не сразу понятно, кто будет главным, а кто второстепенным. Пришлось даже вооружиться ручкой и блокнотом, чтобы не забыть героев.

В целом, сюжет прост. Он условно делится на 4 ветви сюжета, которые часто пересекаются друг с другом:

1) Дэвид и Ловский. Здесь много недосказанного, много таинственного и авантюрного;

2) Стив ди Рэйв и Роман Ермак. Тут всё в рамках сюжетного хода «вербовка — задание — выполнение». Правда, надо отметить, что главный герой очень интересно был «взят» спецслужбами. Цормудян неплохо описал то, как это бывает;

3) политическая линия, куда можно отнести Зоренсона, его верхи и заместителя;

4) группа «Октава» и КГБ.

Понравилось, что роман читается легко и непринужденно. Даже специфические термины не заставляют останавливаться и задумчиво чесать голову. Удивительно, я даже не возмутился, что окружающий мир и инопланетные жители описаны мало и слабо. Любопытна отсылка к «Звездным войнам» и законом робототехники Азимова. Особенно порадовал образ R2-D2 в виде Текнаса. Одна сцена мне прям запала в душу. Это разговор Зоренсона и двух «мозгоправов». Это очень то-о-о-о-нкий намёк на современное телевидение, зомбификацию и просто кризис в нашей (и не только) стране.

Хочу отметить образы героев. Даже при всей набросочности их описания, многие из них во время романа изменились и изменили моё отношение к ним. Кто-то оказался закулисным интриганом, кто-то более умным, чем казался. Кто-то стал более человечным, чем был, а кто-то — меньше, чем должен был. Читатели видели и куда большие преображения, но и здесь всё не так уж и плохо.

Монолог Дэвида о роли лжи и фальсификации бесподобен. Очень красиво и жестко всё расписал этот герой.

Отдельного упоминания достоин Сайлер (аналог C-3PO, как я могу предположить). Очень харизматичный и веселый робот. Не раз вызывал улыбку и теплые ощущения.

Кстати, что касается динамики. Событий очень много в романе, как и мест действий. Здесь и Земля, и открытый космос, и планета Зети с её орбитой. Четыре четки сюжета быстро сменяются и переплетаются друг с другом. Уверяю, скучать вам не придётся. А вторая часть романа ещё более насыщена происходящим.

Итог: увлекательный роман. Для разнообразия апокалиптического творчества Цормудяна — самое то. Отдельно — в меру слабовато. Видимо, это и правда одна из первых работ автора по хронологии написания, а не издания. Роману катастрофически не хватает дополнительных 50-100 страниц, чтобы герои, мир и экшен был описан более подробно и вкусно. И всё же я надеюсь, что Цормудян продолжит «ГМП» хотя бы ещё парой книг. Вроде бы он планировал это, но всё будет зависеть от издателей, которые и этот-то роман выпустили с неохотой (слова Сурена).

PS: безумно красивая обложка. Выражаю благодарность её автору — Сергею Шикину. Кстати, именно он рисует для «Черной фэнтези» или книг «Роллинса\Клеменса».

PPS: упоминание самых вкусных — сибирских — пельменей вызвало восторг, улыбку и гордость за место, где живу.

PPPS: жаль, что издатели забраковали прежнее название. Мне кажется, что «Завтра Млечного пути» звучит более массивно и эпично. Но не нам решать.

И последний PS: а кого же всё-таки играл ди Рэйв в «Звездной саге»? :)

Хочется спеть благодарственную песнь чтению по диагонали. Особенно часто я прибегал к этому методу, когда только начал читать «Странствия». Слишком много воды, повторов и размышлений, которые совсем ни к чему. Желание забросить чтение возникало, но я подавил его. Всё-таки остался один роман до окончания трилогия.

Чтобы не быть голословным, приведу краткий опус всего романа под спойлером:

Итак, Фитц выжил. Некоторое внимание уделено его возвращению к жизни и возвращению к человеческой жизни. Описано всё это неплохо. Глупый поступок заставляет бастарда двинуться по нелёгкому пути. Вот здесь уже намного интересней. Путники, новые города, слухи и пересуды... Наконец-то мы узнаем больше об Уите и о людях, способных к этому виду магии. Хотя надо признаться, что узнали бы больше, будь Фитц решительным. Жаль, конечно... Не буду кривить душой, мне очень понравилась сцена в Тредфорде. Все эти плутания по комнатам, смерти, яды, покушения, видения и развязка... Пожалуй, именно подобных моментов я ожидал, когда узнал, что Фитцу уготована роль отравителя. К сожалению, такого было мало в трилогии.

Шут окончательно разозлил меня, когда появился. На мой взгляд, слабейший персонаж. Интрига? Никакой. Для нее нужен интерес к герою, а его (интереса) нет совсем.

Финал вышел всё-таки толковым. Открыта изрядная доля тайн. Даже радует, что нет крючка для будущих романов. Теперь я могу спокойно забыть, что Хобб написала ещё книги.

Итог: увлекательный роман с множеством воды. Диагональ помогает не захлебнуться и подогревает интерес. Всё-таки качественно, этого у Робин Хобб не отнимешь.

Преданность или предательство? Выбор за Фитцем Чивэлом

***

Второй роман трилогии «Саги о Видящих» больше первой книги практически вдвое. Заметно, что Робин Хобб удалилась в больший психологизм, а вот концентрация событий от этого не увеличилась. Произведение получилось таким же неспешным, как и первое. Зато выверенным. И назвать персонажей картонными язык не повернется.

…Фитц, едва окрепший после отравления, возвращается в Олений Замок. Как же ему вести себя, ведь он знает о том, что делал (и сделает) принц Регал? Пожалуй, это центральный вопрос романа – выбор между преданностью королю (и исполнение данного слова) и предательством (то есть недопущением того, чтобы на трон воссел недостойный). Грань очень тонкая. И она выражает второй важный вопрос, касающийся уже не конкретно второго романа, а всего мира Робин Хобб – достоинство и честь. Именно эти качества можно считать самыми важными в людях Шести Герцогств.

На протяжении всей книги читатель становится свидетелем дворцовых интриг. Они отнюдь не такие, какие придумал, например, Джордж Мартин. Да, у Хобб они намного проще. Но проще не значит пресно. По сути, все дворцовые интриги крутятся около трона и порядка наследования. Претендентов не так много, законом четко оговорено, кто же будет следующим. Но особенность мира Хобб такова, что люди не могут препятствовать дворцовому перевороту, если его организовывает кто-то королевской крови. В этом можно усмотреть аспекты высокого фэнтези.

«Королевский убийца» многое дает в плане раскрытия мира и персонажей. Расширяется география, описываются новые народы, есть экскурсы в историю. Мир, конечно, еще не совсем объемный, но выпуклости проявляются всё чётче и чётче. Учитывая, что книг впереди много, Хобб оставляет пространство для дальнейшей работы. Что касается героев, то во втором романе много внимания уделяется Молли, Барричу, Чейду и Кетриккен. А вот Верити самоустраняется довольно быстро. Баррич и Чейд – образцы гражданского служения. Особенно Чейд. Кетриккен поражает своим самопожертвованием. И пусть о Горном Королевстве сказано мало, сама эта страна впечатляет. В будущих книгах хотелось бы узнать о ней больше. Образ главного злодея тоже получился очень колоритным. Да, Регал – отвратительный персонаж. Капризный, инфантильный, самовлюбленный эгоист. Но психологизм его выверен. Мотивация Регала не представляется чем-то эфемерным. А вот про Шута по-прежнему сказано мало. Да, о нём тоже Хобб не забывает и делает неплохой вброс. Но Шут пока ещё остается темной лошадкой, ружьем, которое может выстрелить в будущем. Или не выстрелит.

Так же необходимо отметить, что во второй книге много внимания уделяется любовной линии. Она раскрывается в двух парах. Первая – это Верити и Кетриккен. Любовь эта ни разу не обоюдная. С одной стороны, это необходимость, с другой – необходимость, но с наслоением всё-таки настоящих чувств, пусть и возникших на волне следования традициям. Куда хуже дела обстоят между Фитцем и Молли. Если по началу их отношения кажутся стоящими, то уже ближе к финалу романа проявляется жестокая истина –

Заключение: достойное продолжение первого романа. Вырос объём, мир обретает более четкие грани. Шахматная доска сюжета претерпевает изменения, хотя динамика сюжета далека даже до среднего темпа. Но финал много скрашивает – он мрачный, сильный, он заставляет гадать, что же будет дальше.

10 королевских убийц из 10.

То, что говорится в аннотации, начинает быть таковым только в финальной части романа (примерно последние 5-10% книги). Мда-а-а. Обычно превью дает зачин, а не концовку. Хотя надо сказать, что именно эта часть романа выглядит наиболее сильной. Красивый заговор, переворот. Всё надо обдумать, со всеми договориться. Часто для читателя это остаётся закулисным моментом, а здесь мы многое получает из первых уст, что очень ценно.

Итог: роман, в котором очень много воды, от этого страдает динамика. Порой я читал некоторые абзацы по диагонали. Если бы не было их, книга была бы очень хорошей. А так — восьмерка. Причём во многом благодаря завершающей части.

Будни юного убийцы

***

Это настоящий роман о становлении героя. Один из тех, которые можно брать за образец. Фитц предстает перед читателем, когда ему всего лишь шесть лет. Мальчик не знает ни своей настоящей матери, ни отчима. Но в мгновении ока он оказывается….бастардом принца Видящих – Чивэла. Фитц попадает в Олений Замок – резиденцию короля Шрюда. И с этого момента его жизнь кардинально меняется.

Произведение неспешно развивает историю юного мальчика, мы становимся свидетелями, как он взрослеет, как меняются его взгляды и воззрения, а кое-какие навязываются со стороны. Поскольку как название, так и аннотация прямо говорят, какая судьба уготована Фитцу, но и здесь нет причин скрывать это. Фитц, будучи бастардом, подвержен не просто нападкам гнева или презрения. Его жизнь – сама опасность. А единственная возможность противостоять опасности – самому стать опасным. Фитца обучают быть убийцей. Юноша становится тем, кто действует в кулуарах дворца. Тем, кто подчищает, предотвращает, убирает следы ради своего короля. Но это лишь теневая сторона медали, о которой узнают не все. Для обычных людей Фитц должен выглядеть как придворный юноша, пусть и бастард. Поэтому его учат и многим другим сторонам светской жизни.

Хобб рисует мир жирными мазками, оставляя детали на потом. География ясна в общих чертах, мироустройство в целом понятно. Не забывает автор рассказать и о системе магии. Здесь она достаточно своеобразна. Это не файрболы, не пряски с волшебными палочками. Есть Дар и Сила. Дар – низкая магия, позволяющая быть ближе с животными. Эта магия под запретом и порицанием. Сила – более тонкая магия. И владеть ею способны лишь избранные – люди королевской крови. Сила позволяет людям, наделенным ею, общаться путем контакта на ментальном уровне. Вместе с этим Сила дает возможность наводить иллюзии или наводить страх.

В общих чертах Шесть Герцогств – средневековое государство с центром в Баккипе. На троне сидит король Шрюд – представитель династии Видящих. Шесть Герцогств – побережное государство, поэтому многое тут связано с водой. И именно оттуда надвигается самая большая опасность – красные пираты. Как раз красные пираты и являются второй сюжетной составляющей произведения. Правда, автор очень мало уделяет им внимания, но ощущается, что в грядущих книгах они выйдут на передний план.

«Ученик убийцы» — спокойное произведение с одним ПОВом – Фитцем Чивэлом, бастардом принца. Уровень экшена тут не запредельный, зато бережный к читателю. Чувствуется, что Хобб не столько раздувала собственное произведение, сколько делала его выверенным и продуманным. Хочется отметить интересные вставки перед каждой главой. Это не совсем эпиграфы (правда, они чем-то напоминают те, что были у Эриксона в МКП, но если у Стивена они были больше загадками или метафоричными посланиями, то у Хобб они проще и понятнее). Подобный ход позволяет больше проникнуться в описываемый мир, делает его более выпуклым.

Заключение: «Ученик убийцы» — хорошее, качественное фэнтези. Нечасто можно встретить ныне чистую героику, причем довольно высокую. Сейчас в фэнтези наблюдается уклон в дарк и\или в эпик. В этом плане Хобб заметно отличается на фоне коллег. При первом прочтении книга показалась обычной и водянистой, при повтором – более интересной и искусной. Возможно, повлияло недавнее знакомство с Малазанской «Книгой Павших». Хотя МКП – шедевр, но очень вычурный.

10 бастардов из 10.

По началу эта часть походов Любимого Маньяка Майами меня сильно напрягало. Можно даже сказать — это было настоящее испытание. Дело в том, что у Декстера родилась дочка (собственно, это не спойлер, так говорится в аннотации к книге), и молодого (молодого ли?!) папашу постиг приход. Я иначе сказать не могу. Я привык к тому, что Декстер склонен к рефлексии и самокопанию, чего очень много в сериале. Да и в романах тоже хватает этого элемента. Но я был совершенно не готов к его словесным излияниям о том, что он стал чувствовать после рождения дочери. Все эти «я стал человеком» да «жизнь сладка» — что это за ересь?! Из расчетливого бесчувственного образца он стал хлюповатым дядькой, от которого даже подташнивает. Быстро же в серии книг он спекся — к пятой книге. Даже в кинематографической адаптации Морган заболел чувствами позже — к 6-7 сезону.

Вот что мне понравилось, так это появление

Если говорить о динамике интереса к книге, то в начале было дно, зато середина — выше всяких похвал. Особенно сцены в клубе, холодильнике и трейлере. Очень живописно и смачно.

Что не нашло в моей душе отклика, то это наличие большого числа людей с их Тёмными пассажирами. К пятому роману оказывается, что таких индивидуумов очень и очень много. Эх, а я всегда считал Декстера особенным. Разочаровываете, Джеффри Линдсей...

ПС: мне показалось, что этот роман сильнее предыдущего. Но намного слабее киноленты.

Старый-добрый Декстер возвращается. Для меня было приятным то удивление, когда я узнал, что книги Линдсея продолжают переводить у нас в России. Не сказал бы, что они нереально круты, здесь, скорее всего, сказывается успех вокруг телесериала.

Итак, всё как обычно — почти в первой же серии, ой, простите, почти с первых же глав мы встречаем действие [пока] неназванного маньяка в Майами. В этот раз злой человек решил, что убойный отдел города нуждается в работе, поэтому надо создавать какие-то инсталляции психоделического характера — человек с букетом вместо головы или женщина с фруктовой корзиной вместо внутренних органов брюшной полости. Честно говоря, такие сцены нисколько не шокировали. В сериале и романах бывало намного лучше. Однако чуть позже градус возрос, когда стало ясно, что

Забавно, но я только недавно посмотрел 7ой сезон сериала, а читаю 4ую книгу. Можно провести хорошую параллель:

Итог: интересный роман, если рассматривать его в рамках вселенной Декстера (сериал и книги). Для себя в который раз отметил — фильм лучше печатного издания, хотя бы из-за объема. Линдсей скомкано пишет, у него супостат Моргана никак не выписан. А любители продукта Шоутайм смело скажут — там любой злодей выглядит колоритно (особенно повезло Троице).

Из раза в раз возвращаюсь к ВМ-2033. Порой хочется сделать небольшой перерыв между книгами, тогда и попадается под руку очередной роман Вселенной. В этот раз выбор пал на «Британию».

Вообще, изначально книга для меня находится в выигрышном положении. Люблю я Англию, ох как люблю..

В целом сюжет прост донельзя — женщину и детей взяли в плен, а глава семьи пускается в погоню. Как вы сами видите — нового ничего нет. С другой же стороны — роман «Британия» призван, в первую очередь, для знакомства с миром Великобритании после «Ядрены».

Понравилось, что погоня не выглядит однобоко — в одной и той же главе автор уделил место Юэну, его поискам и приключениям, и Джулии с ее детьми. Но так длилось не долго.

В принципе, перед нами самый обычный квест. Герои вечно бегут куда-то\от кого-то, чуть ли не в последний момент находят убежище\их спасают. Не сказал бы, что рояли в кустах уж очень заметные. Это, скорее, кусты чуть выше, чем обычно. Но надо сказать, что Грант Макмастер этот «обычный квест» исполнил чуть иначе. Если раньше мы часто видел Москву и ее подземку (или поверхность, или другой город), где бравые сталкеры шныряли с волынами, валили честных монстров пачками, то Юэн и его товарищ просто бегут, особо не пользуясь оружием. Соответственно, Юэн и его товарищ не выживают после чудовищных ранений. Можно даже сказать, что роман весьма реалистичен при допущении «Ядрены».

И тем не менее приходит момент, когда Юэн вынужден взяться за огнестрел и холодное оружие, чтобы дойти до своей цели и выполнить ее.

Хочу отдельно отметить события, которые происходили в Шеффилде. Пожалуй, это один из самых жутких и таинственных эпизодов во всей Вселенной Метро 2033 (касательно книг, с которыми я знаком, а это примерно 70% от общего числа всех романов ВМ-2033). Жаль, что Макмастер не так уж много времени уделил этому городу и тамошнему феномену.

Финальные 10% заставили меня не раз удивиться. Я был совершенно не готов к тому, что

Но ещё больше меня поразила

И где-то рядом находится иная драма —

Нужно ли продолжение? По-моему куда сильней будет оставить все так, как есть сейчас, Грант Макмастер.

Итог: сильный роман. Пожалуй, один из лучших наравне с оригиналом, «Странником», «Наследием предков», «Безымянкой» и «Санитарами».

Честно говоря, через первые страницы продирался. Вернее через первые 15%. В этом мне помог опыт чтения «Пигмея» и интерес к «одному из лучших фильмов\романов» современности. Пожалуй, вычеркни один пунктов — я бы забросил «клуб» подальше.

А все дело в том, что вот он, Паланик — короткий объем книг, но очень много повторов и воды. Видимо, надо привыкнуть к такой форме.

Итак, перед нами — протагонист (рассказчик), который выглядит парнем совсем без башни. На лицо — явная пролонгированная депрессия. Да ладно, у всех бывает, все мы живые люди. И в таком состоянии мы много чего делаем. Но ходить в «группы поддержки» (хотя не знаю, есть ли таковые у нас в стране)... Это мне бы точно не подошло. Даже будь у меня такая бессонница (кстати, познакомить бы ГГ с Тревором Резником, что ли?!).

С одной стороны, мотив частично понятен — поиск мнимой [анонимной] поддержки и человеческого тепла. Только тут попахивает завиральной идеей. Есть ведь способы куда проще.

С другой же стороны — это вверх цинизма — ощущать, что у тебя хорошо, когда рядом идет бездомная собака на трех лапах. А вы бы смогли ощущать комфорт?

Мне определенно понравилось, как существует тема суицида в мыслях Рассказчика. Вроде бы он сам хочет умереть, чуть ли не молит весь мир о том, чтобы самолет, в котором он (герой, а не мир), летит, разбился. При этом «Джо» не делает ни шагу к такому исходу своей жизни. Браво!

Некоторые куски-отрезки текста мне казались топорщиной. Местами я думал — «Тайлер и остальные — они адекватны вообще? Их речи похожи на бред наркомана».

Середина романа проскакивает весьма быстро, принося с собой финал.

В принципе, тема

Экзистенциальный подтекст вполне четкий, но все устремления «Джо» меркнут перед тем, что показывал там Сартр в «Тошноте».

Итог: хороший роман, но со своими огрехами. Пожалуй, часть этих «огрехов» и на моей совести (какое-то отторжение-предубеждение к Паланику у меня есть). Читать или нет? Думаю, что читать. Тем более текстово-буквенный объем невелик, что позволяет неспешно за пару вечеров ознакомиться с «клубом».

Начать своё знакомство с творчеством Паланика я решил с этой книги. Удачно или нет? По-моему в этих клише не описать то, что в итоге вышло. Итак, я открыл роман, и тут понеслась...

Первый страница меня поражай свой непонятный язык и стиль. Автор выбери странный способ излагай материал. Нормально говори только люди, кто не боевик из неизвестный страна. Как это можно читай вообще? Я не знай. Но я читай дальше.

Почти сразу я пойми одна вещь — боевик 67 есть умный парень, он знай много вещи об убийства другой человек, но он не умей говори правильно американ. Он прилетай в Америка создавай теракт. Он делай как робот — анализируй мир-пространство, вычисляй число лет женщина американ по дыхание, он не знай что есть чувство.

Боевик 67 есть черный парень (я думай так можно говори?!). Откуда он прилетай мы не знай, но догадайся сам. Много-много подсказок автор оставляй.

Пигмей ходи в школа, пытайся выполни миссия. Вот и весь сюжет.

Читатель спроси — где смысл есть?

А вот есть смысл:

Итог: яркий, кричащий роман. Форма очень необычная, что меня и привлекло. По началу было тяжело читать. Но втянулся быстро. Рискую получить много камней в свой огород, но Паланик показался похожим на Аберкромби. Чем? Стремлением выполнить свою цель, желанием следовать выбранной форме.

Уже знакомый нам Роллинс\Клеменс берет масштабное событие и начинает играть в шахматы, детально продумывая каждый ход. Пожалуй, так можно охарактеризовать данную книгу.

Итак, «Бездна». Довольно толстый роман, в котором Джеймс решил создать массовое бедствие для нашей планеты. Пролог вышел красивым — три временных действия (до, во время и после), три небольших линии сюжета. Динамично и красочно автор

На страницах «Бездны» нас ждут путешествия по затонувшим (и не очень) пирамидам неизвестного происхождения (по совместительству это еще и побег от плохих «дядек»), погружение на глубины неизведанного царства — Тихого океана. Так же мы наглядно увидим о том, как создаются войны между государствами, как работают спецподразделения ЦРУ. Читатель так же узнает много интересного об острове Пасхи, о ронго-ронго. И, конечно же, Роллинс никак не смог обойтись без его любимых сцен — бегство от противника, куча пуль вокруг, взрывы, герои, которые находятся на краю гибели. Такие моменты особенно хорошо удаются Джеймсу.

Все повествование в целом идем по двум сюжетным линиям (деление условно по пространству происходящего). Однако то и дело одна из веток немного расходится, чтобы потом снова сойтись в одно целое. Временами один-два героя путешествуют из одной линии в другую.

Примечательно, что у Роллинса картинка всегда выверена по кинематографическим стандартам. Читаем, а видим звезд фильмов: Мэтью Макконахи (Джек Кирклэнд), Дуэйн Скала Джонсон (Дэвид Спэнглер), Стивен Лэнг (адмирал Хьюстон). Кстати, замечу, что автору удалось обойтись без клише «русские во всем виноваты».

Мне определенно понравилось то, как автор объяснил феномен

А теперь о финале. Причем исключительно в форме спойлера.

Итог: роман в духе Роллинса. Динамично, интересно, тщательно. Лично мне книга очень понравилась. Даже чуть больше, чем «Айсберг» (первая вещь, которую я прочитал у Джеймса). Хочется, чтобы хотя бы одну книгу автора экранизировали. И «Бездна» вполне подходит для этого.

Перед нами самый короткий роман из трилогии.

Начался он в нетрадиционной манере — мы читаем лишь про нескольких членов отряда «теней Запада». Я уж было подумал, что вот оно — нововведение. Возможно, познакомимся со всеми поближе. Не тут-то было.

Первая часть заканчивается тем, что мы видим всю ту же песню — корона вновь вызывает отряд на нелегкое задание. Вопрос — а зачем тогда нужна была первая из пяти частей?! Какой в ней смысл?!

Зато вторая часть была весьма неплохой — путешествие по замкнутому пространству, множество неизведанного. И дальше Катлас вывернул повествование на хороший уровень — скоротечные столкновения, арены, скрытые переходы, финальный бой. Пожалуй, это был лучший отрезок по динамике из всех трех книг.

Понравилось, что в этот раз отряд не был бессмертным. Многие ушли на тот берег... Их было жаль, но все-таки более реалистично.

А вот что не понравилось — очередной скомканный финал, множество хвостов, которые автор просто забросил. Мы мало знаем о кончине прежнего короля, почти ничего не знаем о событиях между 2 и 3 томиками. Про Хаграла молчком. Вик так и не выбрал себе букву. Про орков тоже успешно забыли. Проработка деталей «Права на поражение» оставляет желать лучшего. Раньше было как-то основательнее. Даже при всех ошибках в описании осад.

Итог: неплохое продолжение прошлых работ Катласа. Но перечитывать не тянет. И если вдруг выйдет продолжение, то навряд ли буду читать. Или в случае, когда совсем нечему будет глазу уцепиться.

Второй роман трилогии начинается с небольшим временным отставанием от первого. Однако надо сказать, что это особой роли не играет. Действующие лица все те же — король, два принца да военный отряд вместе с будущим магом.

В этот раз сюжетной завязкой становится поиск старшим принцем своей невесты среди сонма разных дворянских особ. И надо же — злопыхатели совсем не хотят такого развития событий. Они устраивают Грегору одну проблему за другой. И кто же стоит за всем этим? На страницах «Девятой крепости» как-то мелькнул персонаж по имени

Место действия немного изменилось. В этот раз отряду предстоит путь по центральной части Акренора, большой рейд на Юг.

Понравился сюжетный ход с татуировками

Снова финал романа вышел скомкан. Одну сторону раскрыл автор хорошо (тени запада), а о другой совсем забыл. По сравнению с прошлой книгой нет особых плюсов\минусов. В принципе — добротный клон. Но все же добротный, дамы и господа. Надеюсь, что заключительный томик порадует чем-то новым.

С места в карьер бросает нас Эдуард Катлас. Мы попадаем во время и место, где набирает обороты новая реформа (модернизация, усовершенствование) в королевстве — правитель вдруг понимает, что его детей ждут проблемы, а, значит, действовать надо быстро и точно.

Процесс чтения захватывает с первых страниц, язык прост и легок. Обилие персонажей не «натирает» глаз — они сменяются быстро, мы видим их в разных местах и при разных обстоятельствах, что создает ореол ненавязчивости.

Собственно весь сюжет — это стрела действий, в которую входит модернизация военно-политического положения одного государства со всеми сопутствующими элементами. Понравилось осуществление набора в «спец отряд». Если в настоящем мире вербовку проводят (по кинофильмам) по видео, по связям, то раньше этого не было, что автор и удачно показал. Странным лишь показалось, что отряд отпустили, сказав «идите туда-то», но главного у них сняли, а нового (среди членов «братства») не назначили. Немного нелогично.

В принципе мне понравилось описание осады\защиты девятой крепости. Сам процесс постройки сооружений, тайных ночных вылазок небольших групп воинов, попытки врага взять штурмом сооружение. Все это читается со вкусом. Жаль только, что финал скомканным вышел. Диалог

Герои весьма картонные, мир довольно обычен. Нового Катлас точно не привнес в устоявшиеся каноны. Но Эдуард поставил иной акцент — чисто военный характер книги — дух сражения, сила одного отряда, роль и цена каждого члена небольшой группы людей. Вот здесь автор может сыскать свои дивиденды. Я бы ещё добавил к роману 10-15% страниц, чтобы появилось побольше связок между рейдами и заданиями, чтобы герои были более живыми, мир — более выпуклым.

Порадовало завершение романа — оно совсем не обязывает к чтению продолжения. Можно смело ознакомиться с «Девятой крепостью» и забыть о второй и третьей частях, если такое желание возникает.

Роман бросает читателя сразу в гущу событий — первые две главы посвящены по сути вербовке и знакомству с командой, имеющей особо важную скрытую цель. Для внешней же оболочки перед ними поставлена задача попроще.

Итак, перед нами простирается Рим после известных событий. О том, где конкретно происходят события, как выглядит герой, сколько выжило сказано очень мало. Нет брифинга на миллион тысяч страниц о том, какая секта живет там-то, какой альянс обознался здесь. Тулио не трещит на каждой странице о том, какие монстры и мутанты существуют на поверхности. Я скажу даже больше. Здесь в принципе нет деления станций метро по интересам, которые когда-то придумал Глуховский (бандиты, фашисты и так далее). Тулио оказался выше, за что ему честь и хвала.

Книга подготовлена не только для итальянцев. В главных героях здесь люди нескольких стран и вероисповеданий, характеры так же у всех отличаются (хоть и штампы). Например, Джон Дэниэлс — американец, единственный представитель древнейшей организации (какой — не скажу, узнавайте сами). Для вычурности стрелять он не умеет. Вообще.

Так что те, кто привык видеть и встречать в «ВМ-2033» только крутых боевиков, которые одной левой врага, будут слегла удивлены. Тем лучше.

Отдельно отмену наличие иллюстраций. Их не 1-2 штуки, но в меру. Конечно, это давно не ново. И все же приятная мелочь.

Аволедо жестко прогоняет нас по страшнейшему миру Италии после общего конца света. Нас ждут различные зомби (живые люди, которые уже разлагаются), каннибалы, кошмарные испытания, страшные истории (пугающие отсутствием человечности). Радует, что автор попытался найти объяснения мутациям, которые произошли в мире будущего. Конечно, пара писаталей и до него в ВМ-2033 делали такую попытку, но Тулио взялся напомнить нам, что же стало причиной.

По-моему, это самая жесткая цикла вселенной. Многое я пролистывал без омерзения или жалости. Но сцена, когда

- это, пожалуй, один из самых пронзительно-тяжелых моментов романа. Тулио постарался вложить максимум эмоций в эпизод. И у него получилось.

Мне определенно не понравилась глава про призраков. Как-то серо, притянуто за уши. Очень неудачное пятно во всем романе. Ещё в книге хватает роялей в кустах и прочих чудесных спасений главных героев. Где-то рядом и все главы, содержащие сны. Блекло, неинтересно.

Вообще финальная четверть «Корней небес» выглядит так. словно её писал другой автор, неопытный, который просто не знал, как закончить иначе. Из-за этого 8 баллов. И то с натяжкой.

Проклятый — это крупнокалиберный (именно так) роман украинского писателя Яна Валетова, который известен нам остросюжетным боевиком-триллером «Ничья земля».

Автор не стал делать из «Проклятого» новый велосипед, внес в свое произведение все то, что было ранее. Так что все те, кому понравилась «Ничья земля» — читайте и этот труд. Вас зацепит, уверяю.

Итак, у нас есть условно 3 сюжетных линии, которые имеют разную протяженности по времени — от здесь и сейчас до полусотни лет:

- Иегуда (Иуда);

- Легион (секретная организация, призванная снять конфликты между прошлым и настоящим);

- Валентин, Рувим и Арин — люди, нашедшие то, что искать не следовало.

Само повествование включает в себя кучу тэгов — это и любовь, и предательство, и раскаяние, и погони-бегства, и секретные операции. Всего перечислить почти невозможно! Динамика высокая. Первые две книги сменяют сюжетные ветки через каждую главу. А вот третья (Сердце Проклятого) отличается. Там в одной главе могут быть 2-3 ветви сюжета. Однако надо сказать, что я читал роман еще тогда, когда он был лишь в электронной версии. Вероятно, что при издании, его поделять на два, тогда и вся концепция — это четыре томика одной увлекательной истории.

Любопытная находка Валетов — это вставки в текст (интермеццо). Они призваны, чтобы на секунду увидеть все происходящее в рамках одной ветки (например, куда едет Рувин с командой, их союзники и их враги в один и тот же момент времени).

Ещё мне понравилось, что много ссылок. Не надо запускать гуггл, чтобы узнать то или иное определение. Хотя порой это было утомительно — читать сноски.

Наверное, одна из высших заслуг Яна — я заинтересовался темой Ииуса, Иуды и остальных. Раньше я не особо вдавался в эту тему. А сейчас многое узнал из этого романа. Плюс посмотрел знаменитые «Страсти Христовы». Советую и вам прочитать немного эту книгу, глянуть фильм, снова вернуться к чтению. Так вы увидите 2 разных точки зрения на многое. На Проклятого в том числе.

Итог: читать или нет? Однозначно — да. Это очень увлекательный и интересный роман. Читал взахлеб.

Роман начинается примерно в тех же пространственно-временных диапазонах, в который закончилась первая часть. Лишь некоторые линии сюжета переместились во временных рамках.

«Путь проклятого» немного прибавил в страницах, растерял половину ссылок относительно «Хроник». Ещё одна внешняя фича — появились картинки, которые предваряют каждую главу. Да и все персонажи обзавелись своими портретами. Честно говоря, дополнение весьма приятное.

«Путь проклятого» открывает завесу над именем Вальтера, его судьбой. Деятельность Легиона и Легатов раскрывается все больше — в прошлом и в наши дни. Валетов все более четко и ясно выписывает образ Иегуды, Иешуа и Флавия. Хороши диалоги между первым и третьим персонажами. Уместно и снятие мистификации имени Иисуса, чем занимается Иегуда время от времени.

В этой книге Рувим Кац вырос из второстепенного персонажа в более центрального. Этот лихой дядька (стариком назвать его я никак не могу!) вытворяет такие кренделя и завитушки, что просто диву даешься. Возможно, его образ получился черезчур крутым (смахивает на Крутого Уокера, блин), но восхищение задумкой Яна и её реализацией просто не дает шанса огорчаться. Постепенно Рувин обрастает «мясом» истории — прописываются его бывшие друзья, сослуживцы, помощники и напарники, его служба в армии. Валетов продолжает вводить новых героев, отводя каждому роль.

Легион так же становится более понятным явлением. Данная организация имеет связи по всему мире, со всеми нужными людьми. Набор кадров там впечатляющий.

Итог: хороший роман. Но первая все-таки чуть лучше. Возможно, это просто некий спад эйфории. Лично я хотел бы больше читать про Легион в старые годы и про то, как спасался Рувим и его бравая команда в наши дни. Честно говоря, линия Флавия вообще мне кажется очень слабой. Да и про Иуду читать стало чуть менее интересней. Хотя местами я жадно вгрызался в каждые строки.

Типичный стиль Валетова, столь знакомый нам по «Ничьей земле».

А конкретно:

- хороший язык;

- несколько сюжетных линий (и временных, и пространственных, и пространственно-временных);

- толковые герои;

- интересные места событий;

- продуманный сюжет;

- хорошее знание обстановки (для справки — тут сносок больше сотни!)

- дикая динамика;

Есть и минус небольшой — чтение, по большому счету, для увлечения. Саморазвития мало. Если одним словом — это славянский вариант Клеменса\Роллинса, но с чуть большим уклоном в боевик. И получше, на чуть-чуть.

Давайте конкретно. В этот раз Ян забрасывает нас в Иерусалим. Берет секретную организацию, археологов и исторического деятеля. Создает дикий коктейль, приправленный побегами, гонками, стрельбой, выживанием в крепости под осадой. Спектр сюжетных ходов обильный. Впрочем, от Валетова другого ждать — грех.

Не могу сказать, что я поклонник евреев, я мало о них знаю даже в нынешнем их состоянии. Про свои познания в их истории вообще говорить стыдно. Но не отнять тот факт, что интерес у меня к происходящему был. Читать было тяжеловато, много непонятных слов (даже со сносками), много исторических личностей (каюсь, о многих даже и не слышал). Но втянулся быстро. Это заслуга автора — к его романам привыкаешь быстро.

Итог: тем, кто остался доволен «Ничьей землей» — читать. Тем, кому интересна судьба Иисуса и Иуды, но есть уверенность, что не возникнет отторжения из-за провокационности, — читать.

Пролог [традиционно] позволяет нам понять, как все начиналось. Удачно выбрана форма — это отрывки из дневника (я бы сказал, что это больше похоже на интервью) по типу того, что было в фильме «Район №9». Очень просто, можно сказать даже, что без купюр.

За прологом следует история Джетбоя — молодой герои Америки. У Штатов есть типаж, так вот Бобби Томлин ему отвечает — молодой, светловолосый, симпатичный и так далее. Но можно ли ставить этот образ в минус? Сомневаюсь.

Я переживал, что первый рассказ\повесть (равно как и остальные) будут представлять собой просто повествование действующих событий, без раскрытия жизни героя\героев. Мои опасения не оправдались. Уолдроп умудрился поведать читателю о детстве и юношестве Джетбоя, о его роли во время Второй Мировой Войны. Даже нашлось место небольшой любовной истории.

Говард Уолдроп ещё больше удивил меня, когда поведал о кризисе Джетбоя — парень не видит своего будущего, своей цели. Упаднические мысли близки к таковым у пожилых людей. А ведь Томлину всего 19 лет! И что сделало его таким? Автор вполне дает на это ответ, причем не надо даже читать между строк.

Понравилось описание применения «оружия». Очень атмосферно, мускулисто. Паника показана в натуральную величину.

Хорошая находка — показ некоторых событий в виде интервью очевидцев.

Начало романа чуть не отбило у меня желание читать. Во-первых, главный герой (Игорь Громов) по своему умственному развитию не уступает разве что сааму Нанасу из «Севера». Во-вторых, я понимаю, что книга носит название «Царство крыс». Но это не дает автору возможность использовать слово «крыса»\«крысы» каждые 2 страницы. Разве мало примеров в литературе, когда название произведений вообще не встречается в строках, но при этом ощущается без сомнения? Видимо, Калинкина посчитала, что атмосферу нагнетать она будет именно словом «крыса».

Дальше лучше не становится. Все герои автор вышли какими-то женскими. Я прекрасно понимаю, что мы читаем роман, написанный представительницей прекрасного пола. Но ведь это не значит, что надо впихивать неуместны «сопли» героям-мужчинам? Тем более с виду вполне адекватным, крупным, сильным.

Это ещё можно простить. А как вам такое? Наша бравая «команда» пересекает половину Москвы. У них все очень легко, невесомо. Да, кто-то умирает, кто-то получает ранения. Но их переходы слишком просты. Не верю. Вообще не верю! Даже в рамках постапкалипсиса. Персонажи вышагивают где-то по тоннелям (но не по метровским), по поверхности. Им то и дело попадаются люди. «Проходной двор», как сказал один из героев. Неужели я один думаю, что в «ВМ-2033» не так уж и много народу осталось? Тем более чтобы так попадаться по пути.

По сути роман складывается из двух вещей:

-бродилка по станциям с целью найти место, которое получше;

-сборник мифов и легенд мира ПА.

Пару баллов добавил лишь за главную мысль, хоть она и выполнена в виде эрзаца —

Итог: сырой роман. По уровню, наверное, лишь чуть-чуть лучше, чем пресловутые «Путевые знаки» (за исключением главной мысли). Странно, как так вышло, что у Калинкиной после «Станции» вышла эта халтура (халтура в плане стиля, который, если честно, очень слаб). И вопрос к Глуховскому — как ЭТО прошло редакцию? Немного жаль потраченного времени.

Второй и первый романы отделает примерно год в повествовании. За это время кое-что произошло (в основном — спад накала страстей), вливаться в мир Мириллии довольно нетрудно.

С первых страниц автор начинает раскрывать малые и большие тайны книги «И пала тьма» — судьбы некоторых персонажей (как второстепенных, так и более-менее важных).

В целом, концепция книги не сильно изменилась. Есть Тилар, есть Дарт. Появился Брант — молодой парень, Длань крови (ещё бы, разве главные герои у Джеймса могут быть не на центральных ролях?), который в принципе нам уже знаком. И снова надо спасать мир. А кому это делать? Конечно же, Тилару, Дарт, Катрин, Роггеру и остальной команде.

Сильно напрягают пояснения Роллинса\Клеменса о том, что было с тем или иным героем в первой части. Складывается ощущение, что людей, взявшихся за «Б», но забывших про «А» очень много. Либо автору нужно накрутить страницы. Вяло.

Нашел нелогичный момент:

Но это ещё цветочки. А вот пряники:

Итог: продолжение вышло не лучше, чем первая часть. В чем-то даже хуже. Если вам не понравился роман «И пала тьма», то «Дар сгоревшего бога» лучше убрать подальше от себя.

С Роллинсом\Клеменсом я уже знаком по роману «Айсберг». Это несколько облегчает чтение первой части дилогии «Хроники убийцы богов».

Мы окунаемся в мир фэнтези, где существуют, причем рядом с людьми, множество богов. Каждый из них обладает особенностями (разнообразие велико — почти десяток), в основе которых лежит гуморальный компонент — кровь, слезы, слюна и так далее.

Сюжет строится на двух больших ветках:

- Тилан, бывший рыцарь, ныне калека, пропойца, изгнанник. Ведет серый образ жизни;

- маленькая Дарт, которая всеми силами желает стать жрицей какого-либо бога.

Оба сюжетных хода порой дополняются маленькими ответвлениями. В целом, Роллинс\Клеменс ловко орудует героями — меняет их, чередует. Не успеваешь пресытиться главой о бывшем рыцаре, как глаза встречают строки о малютке Дарт. К финальной трети романа смена ПОВов достигает апогея — в одну главу умещается и Дарт, и Тилар. Ещё чуть позже читатель наконец-то узнает о связи между ними.

На страницах романа читателя ждут и кровавые пытки, и жестокое изнасилование, и прогулка по подводному миру. Есть даже своего рода «гонка» на кораблях, дворцовые интриги, заговоры внутри ордена. Не раз нам придется удивиться тому, что один из героев или героинь имеет кровную или духовную связь с иными лицами (живыми или усопшими). Спектр мест действия и сюжетных ходов у автора велик. Точно могу сказать — скучать не придется. Правда сильно страдает описание мира. По началу Мириллия выглядит каким-то куском глины. Очень нескоро из неё мы можем получить какую-то фигурку. Джеймс не спешит раскрывать особенности Мириллии. Конечно, есть рассказы и пересказы героев друг другу тех или иных историй, мифов и преданий. Перед каждой частью (тут их пять) есть маленькое (прям совсем маленькое) вводное слово, которое обогащает наше знание о мире. Но лично мне всего этого оказалось мало. Рядом с этой бедой стоят герои. Об их внешности сказано мало, о прошлом — тоже. Характеры тоже картонно-бумажные. Я понимаю и знаю, что у Роллинса\Клеменса всегда наблюдается нечто подобное — экшен на высоте, а все остальное позади, но ведь это фэнтези. Это дилогия. Если в однотомном приключенческом триллере хватит два слова о главном герое, то ладно. Здесь — иные правила.

Итог: «И пала тьма» — интересный, динамичный роман. Автор придумал оригинальную концепцию магии и мира. Действия очень много, рефлексии мало. Описание тех или иных событий порой бывают скудным, но как ни крути — интересно. У Джеймса это не отнимешь. И, конечно же, эпилог (он, кстати, нисколько не выражен как таковой, его форма несколько иная) дает заряд мыслей на будущее мира.

Уже знакомый стиль ждет нас на страницах «Наследия предков» — простой, но при этом яркий, запоминающийся и выделяющийся не только на фоне других во Вселенной Метро 2033, но и в других книжных сериях и отдельных романах. С первых слов окунаешься в атмосферу. Сурен умеет создать обстановку так, что читатель погружается почти без возможности сделать шаг назад.

«Наследие предков» — роман, который своим местом действия базируется в Калининграде — городе, который для меня известен мало, но неуловимо притягивает своей романтикой, ощущающейся исключительно внутренне. Здесь нет метро, но здесь есть катакомбы, тайные (и не очень) переходы, бункеры. И все совсем не так, как мы привыкли видеть в ВМ-2033. Все иначе, намного интересней. Уместно будет упомянуть, что в книге почти 5 десятков сносок, что упрощает процесс чтения, позволяет забыть об яндексе или гугле.

Пролог получился красивым, долгоиграющим (по количеству страниц и последействию). Первые главы вводят нас в курс действия, в обстановку вокруг Калининграда. Цормудян намеренно не говорит о количестве и составе жителей бункеров, о особенностях монстров и мутантов. Автор ставит акцент — здесь и сейчас. И только так мы будем узнавать какую-либо информацию. Не будет историй «О том, как...» или баек от менестрелей.

Сюжет прост, но развивается быстро, страницы полны экшена. Боевые действия выполнены сочно и красочно — их легко представлять в своем воображении.

Что касается героев, то главных тут двое — «Крот» и Павел Стечкин. Оба по-своему хороши: один влюблен в тайну немецкого «подземного города», жаждет делать открытия в этой сфере; другой — образцовый солдат, патриот. Не менее важен Тигран — солдат, в меру умен, с нужными связями и авторитетом.

Кстати, интересная особенность персонажей Сурена — они могут показаться читателю несколько...психованными. Лично я вижу в этом их человечность. Наверное, мы просто привыкли, что в американском кино (ничего не имею против этой страны!) даже девушка в фильме ужасов или фантастике может забыть про слезы и истерики, взять автомат и косить недруга. Вот как раз «психованность» заставляет верить в то, что ситуация на страницах романа гипотетически может стать близкой к реальности.

Так же в тему несколько листов «От автора». Патриотично. И даже без пены урта. Виртуально пожимаю руку Сурену Цормудяну за роман «Наследие предков.»

«Наследники Земли» — образец влияния переводчика на книгу. Дело в том, что «Эхо» и «Сирот» переводил некто Вишневский а вот третью часть цикла получил Кунташов. С первым страниц заметно, что роман излагается другим языком, более красочным и сочным. Появился даже слэнг, что как-то упрощает чтение. Прошлые части были, если честно, не ахти в эмоциональном плане, отсюда и слабое проявление эмпатии к происходящему (по крайней мере с моей стороны).

Итак, традиционно «Наследники» начинаются не сразу после финала «Сирот», между частями небольшой разрыв во времени, но ничего существенного. Одна из первых сцен — «встреча» Питера и Лючии. Довольно пронзительный момент при всей сложности данности.

Вновь на страницы попадает Эксфорд. Я был немного удивлен тем, что его «приняли» обратно, особенно после его действий ранее. Понравилось, что авторы прибегнули к «главе от прищельца». Пожалуй, этого не хватало в «Сиротах», книга была однобока — все со слов людей. При этом главы об Юэйе довольно вялые, они не раскрывают сути мира «тараканов». Где-то рядом стоит ветка Лючии. Она скучна до безобразия. Единственное, что было интересно мне — это миссия Сол\Тор\Питера\Эскфорда и остальных.

Развязка получалась скомканной — осталось множество вопросов о том, как, почему и зачем. Остается ощущение недаробатки, халтуры со стороны Уильямса и Дикса.

К финалу романа я понял, что ассоциация «интересно» на трилогию превратилось в «нудно». Дочитал уже через силу. уверен, что у меня даже мысли не возникнет перечитать. Да и с другой трилогией авторов навряд ли стану знакомиться.

Роман начинается чуть позже, чем кончается «Эхо Земли». Это в который раз вписывается в концепцию авторов по выдвижению вопросов по книге. Лично мне очень сложно вливаться в каждую новую часть произведений Уильямса и Дикса.

Меня немного удивили первые страницы «Сирот Земли». Слишком много ненужной информации — воспроизведение того, что было в каком-то 2050 году, пересказ событий прошлого романа. Все эти лишнее, занимает лишь наше время и бумажные\электронные страницы. Собственно, «выдержки из дневника...» тоже какие-то малоинтересные. Будь они посуще, менее объёмны, то и были бы полезнее.

Завязка «Сирот» — это квест, поиск колоний, кораблей, экспедиций ОЗИ-ПРО в различных системах и на окраинах галактики. Если честно, то мне кажется это чем-то слабым, банальным. Такой прием не особо развивает сюжет. Однако появление на «экране» Эксфорда (пожалуй, это самый интересный по харизме персонаж на данный момент) дает сильный импульс действию. Генерал многое знает, но он очень осторожен, возможно, до степени паранойи. Очень жаль, что и его характер выписан слабо. Становится понятно, что авторы не очень стремились (или не смогли) выписать образы героев. Персонажи оказываются картонными, безвкусными. И навряд ли это исправит оставшаяся часть второй книги и целая третья.

В данной части трилогии наконец-то состоится полноценный контакт. В принципе, в первой книге Питер и команда успели повстречаться с «прядильщиками» и «дарами», но первые оказались скрытными и быстрыми в своём путешествии по Вселенной, а вторые — ИИ. Сейчас Питер вместе с Фрэнком Эксфордом и Кэрил познакомились с «тараканом» по имени Чарли (забавное иммя ему дали, не так ли?).

Разделение сюжета на условные линии Питер-Эксфор-Сол и остальные показалось мне далеко не лучшим. Первая ветка очень интересная. Сама по себе тянет на твердую девятку, а вот вторая для меня была унылой и однобокой.

Наконец-то поведали историю Лючии. Вот это, пожалуй, большой плюс.

В целом чуть хуже, чем первая часть, поскольку тут воды будет больше.

Первая ассоциация на «Эхо Земли» — это вопросы. Множество вопросов. Они возникают на каждой странице романа, ответы появляются реже раз в 10-15. Возможно, это один из главных двигателей интереса к данному произведению. Однако это же и создает некоторую «неудобоваримость» первых страниц, когда сам текст в целом плавный для чтения, но неясность создает даже некий элемент угнетения. Сюда же можно отнести и обилие главных героев. Их имена и фамилии просто не успевают зафиксироваться в памяти. Пришлось пользоваться блокнотом и ручкой.

Итак, мы окунаемся в мир новой для нас планеты. И почти тут же становится понятно, что центральным звеном станет не описание местного климата и условий, а переживания людей (рефлексия, если угодно). И даже не людей, а... Впрочем, это второй плюс «Эха Земли». О нём читайте сами, ибо мои слова могут развеять завесу тайны.

«Контакт» происходит достаточно неожиданно, хотя так чаще всего и бывает. С одной стороны, он стандартен, но вот «дары»/«подарки» существенно выделяют роман на фоне иных вариантов.

Честно говоря, первые несколько страниц второй части отбили желание читать роман дальше. Дело в том, что я посчитал это новым сюжетом, эдаким рассказом (а всю книгу — сборником рассказов). Но продравшись через страницы понял, что все совсем иначе. И даже больше! Авторы показали то, что случилось с нашей Землей. И это меня поразило!

Эпилог мне не особо понравился, особенно — стилем написания (газетный — это слово подойдет).

Итог: интересный роман, специфичный, но при этом немного сложный. В первую очередь своей вычурностью (действия мало, много слабых описаний и диалогов).

Перед нами — объемный роман отечественного писателя. На удивление центром повествования становится не Россия\СССР\Киевская Русь\космическое пространство с уклоном в Родину, а Италия, вымышленный городок Террено. Отсюда множество слов, которые режут слух читателю. Что, собственно, может и отпугнуть.

Итак, в глаза сразу же бросается наличие множества героев, а, соответственно, и огромное количество персонажей. Признаюсь честно, немного меня автор запутал этим. Однако после 3-4 главы удается войти в темп смены персонажей, все становится ясно и понятно. И все же Кириенко любит порой по 30-40 страниц «забывать» о том или ином герое.

О чем же эта книга? Есть условные главные герои, которые сталкиваются с невиданным злом — гулами. Некоторые персонажы даже и не слышали о таковых, зато некоторые — знают много, как говорится — «плавали-знаем». Конечно же, сначала и сам читатель особо не знает об этим гулах. Исключение составляют те, кто в этой теме крутился. И хоть какое-то понимание приходит с героями, чей опыт в теме «гулы» обширен. А так — лишь догадки.

Зачин романа — появление гулов (гулей) в городе Террено. Сюжет — столкновение людей с этим порождением Зла. Особая добавка к роману — это итальянская мафия. С ней очень многое связано у героев. «Гулы» — некий шанс на проникновение в тему мафиози. В противовес миру краж, долгов и стволов поставлен комиссариат Террено. Небольшой бонус — легкая любовная история между молодой девушкой и «русским» красавцем.

Если вам понравился кто-то из героев, то будьте готовы к тому, что в начале\середине\финале романа вы можете с ним попрощаться. Кириенко безжалостно убивает действующих лиц с маниакальным стремлением к тенденции. Однако надо сказать, что почти тут же появляются новые образы, к которым быстро привыкаешь и не ощущаешь пустоты. Так же стоит приготовиться к тому, что «Гулы» очень затянуты. Я терпеливо до середины читал каждую страницу-абзац, но ближе ко второй части стал нервно скатывать к чтению по диагонали. Слишком много лишних слов, монотонность убивает. Середину романа тяжело преодолевать, но когда автор снова приходит к «разделению» сюжетных линий, то интерес прибавляет в напряженности. Здесь надо отдать должное Борзо, который действует очень вдумчиво и масштабно. Понравилась глава 48-ая. План будущий действий был очень четким, понятным. Только одно немного расстроило — отсутствие карты города Террено. Жаль, что автор не решился на подобное — с ней сюжетная линия стала бы много понятней, проще и интереснее.

Не обошлось и без курьезов в тексте. Так, пару раз за сотню страниц у разных людей по их внутренностям проносится какая-то «ледяная пурга». Смешно! Словно герои в Сибирь приехали и ходили по лесу с открытым ртом до тех пор, пока пурга не налетела.

Шестеро друзей Монцы

***

Месть – одна из самых избитых тем. Месть как стимул для действия – один из самых банальных стимулов. Наконец, месть – одно из самых понятных желаний, это практически универсальный язык. И что же по этому поводу думает Джо Аберкромби? Великий и ужасный противник штампов и банальностей. Сотрясатель устоев. Мастер выверенных композиций.

Однако, многое.

Аберкромби смело покидает просторы уже выписанной географии Союза, отправляя читателя вместе с Колом Трясучкой в Стирию – край лихих наемников, дворцовых интриг и переворотов. Таким образом, мир Земного Круга становится всё более выпуклым и интересным. Тем более, Стирия прилично отличается от Адуи, где ранее было сконцентрировано всё действие. Если Адуя – это внешний лоск, мундиры и аксельбанты, хоть и с ножом в рукаве, то Стирия – это нож в рукаве, тогда как меч уже обнажен. В итоге Стирия не выглядит единым государством, зато есть несколько провинций со своими претензиями на всеобщее господство. Один из претендентов – Орсо. Тот самый, что помог Джезалю в войне с гурками. И вот тут кроется одна из изюминок «ЛПХ» — здесь множество старых героев в новом свете. Орсо выглядит хоть и чванливым в «ПЗ», но благородным, тогда как в «ЛПХ» Орсо – надменный, расчетливый, черствый и бездушный. Неплохо, да? Кол Трясучка в «ПЗ» — это северянин, жаждущий мести и раздираемый между долгом слова и долгом мыслей. Здесь Трясучка – сторонник новой жизни, справедливости, он стремится к чему-то хорошему и высокому, хоть и понимает, что все высокое в мире Земного Круга начинается с самого дна.

В «ЛПХ» сильно меняется стиль. Во-первых, это роман-сингл. И хотя автор вполне мог растянуть повествование на 2-3 книги, Джо решил все уложить под одну обложку. Из-за этого сюжет временами кажется чуть рваным. Это бросается в глаза при переходе от одной части романа к другой. Персонажи путешествуют между локациями «вне страниц». Зато от этого не страдает динамика. Во-вторых, «ЛПХ» — роман-связка. В нем появляются прошлые герои, в нем же есть те, кто еще покажет себя в той или иной книге «Земного Круга». Наконец, глав тут больше, ПОВы сменяются очень быстро. Надо сказать, что всё это вполне положительно влияет на динамику и восприятие книги в целом.

О сюжете говорить нет смысла, всё понятно из названия. А вот о ком стоит сказать, так это о героях. Монца и её друзья: Балагур, Трясучка, Морвир, Дэй, Витари и Коска. Есть знакомые имена, не так ли? Так вот каждый член отряда мести – объёмный и живой. Монца, движимая жаждой мести, образец силы духа и силы тела, та, за кем люди пойдут не из приязни, но из уважения. Балагур – мономаньяк, настоящий оммаж на одного из героев фильма «Побег из Шоушенка». Трясучка – варвар обнаруживающий в себе больше общего с Девятью Смертями, чем с цивилизованными людьми Юга. Морвир – отравитель, который честолюбив до небывалых высот. Дэй – ученица Морвира, очень прилежная, она – это янь и иню Морвира. Витари – бывший практик, прошедшая школу Сульта, Гойла, Глокты, прошедшая смерть Дагоски. Наконец, Коска. Вот кто заставит вас удивиться. Аберкромби не просто соединяет знакомых героев, но и бросает их в новые обстоятельства, раскрывает их прошлое. Так, Коска, Витари и Кол – настоящее откровение.

Композиция, кстати говоря, у «ЛПХ» очень даже напоминает ту, что была в «Первом Законе». Всё снова идет по кругу. Логен повторяет то, с чего начал, Монца тоже повторяет то, с чего начала. И речь не только о географических категориях, речь и о социальной роли, но только не об уровне самопонимания. Логен заметно вырос. Монца же сделалась много сильнее, хотя и сошла с пьедестала двух на пьедестал одного. А не в этом ли была слабая сторона Меркатто?

Посыл же романа кроется в мотивах и психологии каждого друга Монцы. Здесь идет речь о долге, о благородстве, о плате за месть, о преданности, о прощении. Джо отнюдь не стремиться развлечь читателя морем крови и шокирующих подробностей, будь то твисты (а они есть, да еще какие!) или неожиданные смерти важных персонажей. Аберкромби так же показывает Союз под другим углом, показывает политику в мире Земного Круга.

Заключение: блестящий роман. Его можно читать в отрыве от общего цикла, но лучше, конечно же, в связке с другими книгами, чтобы увидеть как можно больше аллюзий и тайных смыслов. Аберкромби доказывает, что он силен не Глоктой единым.

10 блюд из мести из 10. Шедевр!

Перед Вами — объёмная дилогия о жизни Конкорда. На обе книги оставлены отзывы, осталось подвести краткие итоги.

Плюсы:

+ читать интересно. Судьба Восходящих, Адковата, маршалов — всё это преподносится в красивом свете;

+ отсутствие главных героев. По сути как таковых протагонистов нет. Есть Арду, Осей, Гориан, Миррон, Эрен, Пол, Роберто. Но никто из них не может по праву считаться центральным персонажем;

+ сюжет не склоняется к простому и сплошному слешеру — те же Восходящие вообще за клинок не берутся;

+ сражения идут не только на земле, но и на воде. Есть битвы во дворцах, на скалах, в горах. Разнообразие большое;

+ смерти героев. Их много. В смысле смертей. Погибают чиновники, ученые, военные. От этого никто не застрахован;

+ обе книги охватывают 10 лет истории.

Минусы:

- многие вещи не раскрыты. Например, почему пряди называют именно так? Почему Конкордом правит Адковат, а не император? Всё это удручает, ведь мир показан урывками;

- язык. Он очень прост и скуп. Пожалуй, будь Барклай более мастеровит, то число его поклонников увеличилось бы в разы;

- объём. Оба романа велики, их можно сокращать на 10-15% без потери в качестве;

- простой мир. Мы видим континент (или огромный остров?!), где правит Конкорд — государство, которое подминает под себя провинции и небольшие земли. Где дикари и варвары, где пираты? Никого нет, есть только Конкорд и Цард. Конечно, есть Сирран и Карк, но этого мало;

- герои. Многие из них очень плоские, обычные. Самым интересным я бы назвал Пола Джереда, но он только в первом книге таков, во второй — скучнее.

Итог: интересная дилогия, но минусов у неё достаточно. Если вам хочется чего-то объемного и неспешного, тогда Барклай вам в руки.

Второй роман начинается через 10 лет после событий «Крика новорожденных».

Читателю показывают те изменения, которые произошли с Конкордом, Восходящими, Цардом. Если честно, то этих изменений совсем мало. Конечно, кто-то женился, кто-то родил ребёнка. Но качественных изменений у героев нет. Такое ощущение, что Гориану, Арду, Осею и Миррон всё так же по 14 лет. На мой взгляд, довольно негативная деталь книги.

Многим было интересно — что же стало с отступником? Барклай решил, что этому надо уделить весь роман. Да будет так! А что будет делать Коройен? И на это автор находит ответ. Канцлер будет занимать очень важную роль в повествовании.

В этот раз книга начинается более споро. Нет описания обучения Восходящих, нет тех вещей, имеющих приставку «около».

Понравилось, что теперь мы больше знаем о карку, о сирранцах. Довольно любопытный мир получается — нет всяких орков\эльфов\гномов, зато есть люди, которые отличаются друг от друга строением тела, наличием\отсутствием рудиментов и так далее. Безусловно, приём не новый, но уместный.

Интересной была сцена, когда конкордец и цардит обнялись и пошли прочь от места сражения. Тонко показано, как два врага могут сойтись в общем мнении.

К началу последней трети романа меня начала одолевать скука. Однообразие мозолило глаза. Выручили морские сражения, которые осуществляли океании. Эти моряки оказались чертовски хороши! Я не ожидал от них лихих словечек, борьбы с мертвецами на грани безумия и драйва повествования. Ильев и Кашилли — интересные персонажи. Жаль, что автор уделил им мало внимания и страниц.

Финал вышел грустным. Но именно этого я и ждал.

«Крик новорожденный» — довольно толстенький роман от британского автора Джеймса Барклая.

От таких книг много чего можно ожидать. Обычно я желаю найти там карты, списки персонажей, глоссарии. Первые два пункта тут есть. А вот с третьим проблемы. И тут выражается наверное, один из минусов «Крика». Лично мне было трудно разобраться во всех этих «прядях», «адвокатах», империях и прочем. Джеймс не стремится донести до читателя на ложечке. Читатель даже о внешности персонажей почти ничего не узнаёт. Приходится придумать что-то своё Однако забросить роман всё это не вызвало у меня желания.

Но хватит об этом. Давайте немного о том, что есть данный роман. В центре событий находится Эсторийский Конкорд — могущественная империя, которая намерена поглотить все маленькие царства и герцогства. В этом мире важна религия. Все молятся какому-то неназванному Богу. Хочу порадовать (или огорчить) — вопросы о религии особо не напрягают. То есть ведутся разговоры о вере, но нет напыщенности. Конкорд объявляет войну Царду. Адвокат видит в этом единственно главную цель. Однако тут возникают оборотные стороны войны. Бунты, набеги, партизанские отряды, влияние размеры казны, стремление к просветительству. Всё это показано красочно с приставкой «сверх».

Меня очень заинтересовала подача истории героев (четверку будущих Героев) мы узнаём ещё новорожденными. Конечно, о них мало речи, нас перебрасывают почти тут же на пять лет вперёд, но всё же это оставляет осадок. Понравился образ Джереда. Он мне чем-то напомнил небезызвестного Эддарда Старка — мужчина среднего возраста, который знает, что такое долг и честь. Близки к нему Роберто и старший Васселис. В противовес им стоит Гориан (как вам его поступок на плато? Хорош, стервец!).

А каковы песни Царда перед боем? Такого я вообще нигде не встречал — ни в книгах, ни в кино, ни на уроках истории. Для меня это что-то необычайно новое.

Оборона Нератарна — длительная, изнуряющая, подробная — одна из лучших сцен в эпическом фэнтези. На ум приходит лишь осада Королевской гавани и Дагоски. Конечно, они лучше (я про последние две осады), чем та, что была тут. Однако и оборона Нератарна — очень и очень волнующая сцена.

Финал достойный, битва разворачивается на два фронта. Будут смерти важных персонажей, будет героизм. Радует, что вторую книгу читать не обязательно, поскольку роман является завершённым.

Очень необычный роман. Повествование удивляет: то оно скрупулезно обрисовывает обстановку, то проматывает на полгода вперёд, то мы встречаем чуть ли не шизофреническое видение действительности, то утопаем в безвкусности букв и предложений, которые рассказывают о происходящем. Интересно до дрожи, скучно до оскомины. Флешбеки, флешфорварды, письма, схемы, небольшие рисунки... Всё перечислять слишком долго и утомительно.

Всё это есть в «Дневниках». Складывается ощущение, что роман готовился урывками. Либо Холл нарочито выстраивал такое ощущение у читателя.

На мой взгляд, одним из самых слабых мест стала Клио. Мне было совершенно не интересно читать про неё. И где-то рядом маячат диалоги. Серые они какие-то. Совершенно не отпечатываются в памяти.

История Майкрофта Уорда, конечно, интересная, но с большим допущением. Всё это просто невозможно в том виде, в каком представлено в романе.

Самый главный вопрос — что же это было вообще? — открываешься лишь под финал. Хотя о развитии событий можно догадаться и раньше. Лично у меня было две гипотезы:

Итог: роман с необычными элементами (сильная рванность, множество изображений), но слабым финалом. Хотя надо признать, что идея концептуальных акул весьма заманчива.