Данный роман открывает читателю огромнейший труд – цикл «Корбаль во фьорде». Талантливая автор (талантливая) взялась за нелегкую тему – тему викингов – и полностью оправдала себя и ожидания читателей.

«Квиттингская ведьма» погружает нас в небольшое поселение викингов, где правит хёвдинг Фрейвид. Одна из его побочных дочерей (ну не бастардшей ее ведь звать?!) совершает поступок (проступок), который грозится вылиться в масштабный конфликт. И, конечно же, выливается в него.

Образ Хёрдис (бастардша) – весьма занятный. Вроде неглупая девушка, далеко не уродина, не лишена, в общем, хороших данных. Но при этом Хёрдис греет в своей душе огонек гнева, ярости, эгоизма и чистой злобы. Дворецкая скупо, но всё-таки дает понять, почему ведьма ведет себя в таких рамках.

Ингвильда, Модольв, Хродмар, Фрейвид – всё это герои, читать о которых приятно. Инглвильда на глазах взрослеет, Модольв – эдакий мудрый дядька, который ни себя, ни друга в обиду не даст. Хродмар тоже быстро меняется от гордеца-красавца до умного и храброго. Фрейвид – это отличный пример хёвдинга (да и для ярла \ конунга он годится без скидок).

Пара плюсов. Роман читается легко и быстро. Чувствуется проработка темы викингов. Дворецкая сыплет терминами, интересными названиями и всем прочим. С наскока таким не овладеешь. К тому же читать интересно.

Минус. Слишком длинные главы. Иногда хочется сделать перерыв, но не получается. Да и «разрывов» в главах мало для этого. Не слишком большой минус, но он есть.

Итог: прекрасный роман автора-женщины (редкость, увы), который мне понравился. Викинги, корабли, тролли и ведьмы – здесь этого полно.

Император Разрушенной империи

***

«Император Терний» – логическое завершение трилогии про Йорга Анкрата «Разрушенная Империя». Марк Лоуренс верен себе и своим обещаниям. Мало того, что финал действительно является финалом, к тому же автор использует те же приёмы, которые были раньше: рекурсия-квест и здесь-и-сейчас в режиме 1-2 дней. Более того, финал трилогии не просто предсказуемый. Лоуренс прямо говорит, чем для Йорга закончится его история. Иными словами, автор решает взять своё не интригой. Получилось? Получилось!

…Йорга не покидает жажда приключений. Он решает отправиться в Африку без своего Братсва дороги. Приключение это опасное, у короля совсем нет союзников, полагаться он может только на себя. Но цели у него большие. Ему нужны голоса для Конгрессии.

Несколько лет спустя подходит время для Конгрессии – выборов императора Разрушенной империи. Йорг, конечно же, намерен победить в этом нелёгком деле. Но цель эта весьма амбициозная, ведь у него совсем мало голосов. Да ещё папесса отправляет убийцу по следу Йорга и Мианы, которая вот-вот разрешится ребёнком.

Сначала немного об изменениях. «Император» по объёму примерно равен «Королю». А вот по сторителлингу Лоуренс добавил к приему с рекурсией еще и сюжет глазами Челлы. Правда, некромантки (с приставкой экс) совсем мало. Немного изменилась тональность. «Принц» был залихватским квестом с эпатажным ироничным юнцом. «Король» добавил в пафосе, но подрастерял иронии, сарказма и юмора. А вот «Император» совсем суров. Почти нет братства, Йорг практически всегда действует один. И не сказать, что это идет ему на пользу.

По части плюсов. Лоуренс расширяет географию путешествий, показывая читателю Африку. Продолжается раскрытие тематики постапа. О Зодчих тут сказано ещё больше. В некоторых местах автор ещё больше докрутил гайки на теме дарка. Йорг с безмятежным лицом крошит людей направо и налево. Причем в этот раз он делает это своими руками. Порой даже без особого сопротивления. Отдельный плюс – финал. Возможно, он многим не понравится. Кто-то посчитает его слитым. Но это финал, а не запятая, о чём говорит автор в послесловии. Лоуренс хочет развиваться, это заметно уже по «ВКК», а уж по «КП» заметно ещё лучше. Ну и закрытый вопрос с Мёртвым королём. Только плюс.

Негативные моменты. История в рекурсии получилась весьма средненькая. Йоргу не хватает братства. В подобных приключениях Йорг попросту не может проявить себя, как это бывало раньше. Перевод финального романа получился намного лучше, чем в первых двух книгах. Спасибо комраду Bydloman за правки.

Заключение: смелое завершение цикла. Дебютный цикл Лоуренса «Разрушенная империя» далека до идеала, особенно если в ретроспективе сравнивать с «ВКК» и «КП». И всё же трилогия вышла у Марка заметная, яркая, мрачная, харизматичный Йорг – запоминающийся персонаж.

10 императоров терний из 10.

Никогда не считал себя поклонником жанра «исторический роман», хотя ценю историзм в фэнтезийном мире (тут и Мартин, и Аберкромби, хотя многие будут спорить, но я отношу их к этому жанру). Однако Дрюон меня покорил.

С первых страниц я жадно вчитывался в текст. Я был очень удивлен тем, что Дрюон в такой краткой форме (в романе очень мало страниц, сейчас это уже «не модно» писать так мало), при большом количестве героев и ПОВов (вспомните год написания книги!) умудрился не скатиться до «газетного стиля» написания.

«Железный король» — книга с плавным, интересным текстом, который погружает нас в Англию и Францию 14го века. Дрюон успевает описать не только интриги вокруг престола и ордена Тамплиеров, но не забывает о нравах того времени, об окружающей обстановке. Этот роман представляет собой не подобие учебника по историю, а хорошо переделанную, сдобренную подробностями главу этого самого учебника по истории. Если вы в школе любили этот предмет (заметьте, я не упоминаю век и страны в этом конкретном предложении), то «Железный король» — это лучшее, что вы можете найти в этом жанре.

Заключение: «Железный король» — прекрасный роман, погружающий нас в средневековую Францию, претендующий на достоверность и увлекательное чтение.

Второй роман Вербера из цикла «Танатонавты» является прямым продолжением первого. А, нет, не является. Во-первых, уже нет речи об открытии в танатонавтике. Во-вторых, сильно смещен акцент с научного (относительно) открытия на подслеповатый «метод тыка» . В-третьих, я так и не понял, почему не случился новый мировой Потоп (ведь его в прошлой книге обещали архангелы, ставя перед собой цель – стереть сакральные знания из ума людей), жизнь продолжается такой, словно и не было танатонавтики. А вот четвертое отличие самое бодрое и свежее – это разделенное повествование на три ветви:

1 Жак – французский мальчик с тонким внутренним миром и тягой к писательскому делу;

2 Венера – американская фотомодель, очень схожая с дерзкими героинями актрисы Эммы Робертс;

3 Игорь – русский мальчик со сложной судьбой.

И ни слова о танатонавтике. Понимаете? Вербер выпустил из рук ту идею, которую не лучшим образом реализовал в первой книге. Теперь для меня «Империя ангелов» — это книга не о рае или богах, не об ангелах и путешествии в мир смерти. Теперь это всего лишь роман о взрослении. Линия Мишель-Рауль стала серой, скучной и безвкусной. Читать о них совершенно неинтересно. Вставки из «энциклопедии» вымораживают. Особенно убила вставка с рецептом десерта. Очень полезная вещь. Тут невольно простишь Мартина с его гастрономическим интересом в вселенной Песни Льда и Огня.

Заключение: на этом я заканчиваю читать Вербера. Я устал (при малом количестве страниц обеих книг цикла!) от слабой реализации интересной идеи. А еще злюсь на слишком масштабную апелляцию к историческим личностям. Пусть лучше все остается так, как есть.

Как вы относитесь к картонным персонажам?

Что скажете о рваном повествовании?

Наверное, вы еще и логические ошибки и нестыковки терпеть не можете? В качестве примера приведу сразу две:

1) человека вводят в искусственную кому без….необходимого специалиста (анестезиолога) в правительственном, пусть и подпольном эксперименте;

2) в прямом эфире показывают, по сути, снафф-эксперимент.

Не нравится, да? Тогда не читайте «Танатонавтов». Книга Вербера – штука элитарная, я бы сказал. И даже дело не в понимании, а в принятии.

Итак, «Танатонавты» — роман о путешествии в мир Смерти, в мир мертвых. Вербер затрагивает очень сложную тему. О Смерти пишут много – в научных, фантастических и обывательских трудах. Но Бернард понимает, что столь фундаментальное понятие остается делом неизученным. В своей книге он допускает много фантастических допущений, но, давайте честно, он берется за сложный вопрос. Только одно это достойно уважения.

«Танатонавты» напоминают фильмы Нила Бломкампа – штука занятная, глубокая, полно фанатов, как и тех, кто плюётся далеко и смачно. Я считаю, что Вербер изначально шёл именно на такую жизнь для своей книги. Автор намеренно разбил роман на несколько сотен глав (около 300), что понравится далеко не всем. Вербер специально разорвал повествование вставками из книг по религии. Он даже одно полотно событий делил на несколько частей. Именно этим достигает эффект, который я бы назвал «текстовый репортаж с места событий» (в кино это мокьюментари, жанр, не снискавший основательного признания). Всё это резко выделяет «Танатонавтов» на фоне многих литературных (да и на содержательном уровне) произведений. А всем известно – чем более странное искусство, тем неоднороднее восприятие (почему-то на ум вспомнился Глуховский и его «Будущее»).

Но вернёмся к сюжету. Книга повествует о становлении танатонавтики. Читатель своими глазами видит, как происходили первые путешествия в мир мертвых, с каким трудностями это столкнулось. Понравились аналогии с Колумбом, Австралией, который использовал Вербер. Вполне уместно и схоже. Автор очень много внимания уделил самому становлению танатонавтики. И тут кроется огромный минус к книге. Моя претензия Верберу – это слабая, почти отсутствующая составляющая романа – жизнь самих героев. Её настолько мало…словно читаешь какой-то учебник по истории. Я так и не понял, как выглядит, допустим, Мишель. Да и остальные тоже.

Вывод: роман с большой претензией. Но Вербер несколько урывисто реализовал идею, которая могла стать настоящим прорывом мысли. Немного даже жаль.

Ведьмак без мечей – кто он?

***

Когда читать «Сезон гроз»? После всего цикла о ведьмаке Геральте или после «Последнего желания»? Пожалуй, Сапковский рискнул, когда решил написать вбоквел к саге о Белом Волке. Всё-таки даже приквел был бы привычнее. Даже продолжение, пусть и [без Геральта]. Но книгу пишет пан Анджей, а читает книгу читатель. Так когда же? Я бы порекомендовал читать «Сезон гроз» после первого сборника рассказов (после «Последнего желания»). С одной стороны, вернуться к миру после финальной точки – это романтичный камбэк, с другой стороны – так рушится внутренняя хронология событий.

«Сезон гроз» — достаточно короткий роман о молодом ведьмаке. Еще нет Трисс, нет Цири, много непонятного с Йеннифэр. Геральт забредает в Керак по делам. Обстоятельства складываются так, что ведьмак оказывается втянут в искрометные приключения, интриги и многоходовочки. Тут и жажда наживы, и стремление к власти, можно усмотреть и синдром Бога. Геральт мог бы и забить на подобные хитросплетения судьбы, кабы не…пропажа мечей. Вот тут и раскрывается вся важность этого ведьмачьего атрибута. Геральту нужны не только эликсиры, снадобья, подготовка и знания о тварях, монстрах и странных существах.

Роман написан специфически (относительно общей канвы цикла). «Последнее желание» — это сборник рассказов, которые не сильно связаны цельным сюжетом друг с другом. «Сезон гроз» — произведение цельное, хоть и неровное. Особенно провисает вторая четверть книги – вяло, скучно. Еще одна специфическая составляющая – латынь. Уместна ли она? Не особо. Хотя цель ее ясна – показать косность и высокопарность государственного аппарата, стремление бюрократии оторваться от обычных жителей.

Заключение: хороший роман получился у Сапковского. Камбэк в мир ведьмака – это сладкая песнь. Анджей доказал, что может писать, что талант не растерян. И пусть в данный момент особо от Сапковского нет новостей, надежда еще теплится, что читатель увидит на полках книжных магазинов новые книги Анджея – о Геральте или о ком-то другом.

Настал момент познакомиться с самостоятельным творчеством Брендано Сандерсона. Ранее я читал только дописанные им романа «Колеса времени». Но даже в них чувствовалась рука талантливого автора.

Итак, «Город богов» — роман довольно занятный. Написан легкий, простым языком. Он входит в цикл “Sel”, который является частью Космера. Сперва меня отпугнул тот факт, что Космер – это неоконченная вселенная. У Сандерсона много планов на нее, но полностью завершенных подциклов нет. Но я всё же решился. И не прогадал.

«Город богов», он же Элантрис – необычное место. Это настоящий оазис мира, место, где живут «почти боги» — истинные счастливчики. Но это всё в прошлом. Ныне Элантрис – место боли, страдания и гнили. Место, куда попадают несчастные, никому ненужные, преданные всеобщей анафеме люди. С первых же страниц туда попадает и главный герой (один из) – Раодан. Сперва принц выглядит эдаким лощенным зевакой, но вскоре мнение о нем кардинально меняется. Попав в Элантрис, Раодан с честью принимает новый вызов. Отныне «город богов» не будет прежним. Линия принца – это политика, но скорее политика изменений, перестройки.

Ещё один из героев, точнее героиня – это Сарин – жена (вдова) Раодана. Линия Сарин – это тоже политика, но скорее придворная, с налетом борьбы вер. Сама принцесса – умная, образованная. Но жутко нескладная. У меня почему-то возникла ассоциация с Бриенной Тарт. Особенно в плане внешности.

Третий персонаж – жрец Хратен. Он проповедует веру Шу-Дерет. Вся его жизнь наполнена лишь этим. И спор с Сарин резко выбивает его из колеи. Однако, не сказать, что Хратен стремиться победить любой ценой. Он человек умный, хоть и узкий в направлении мысли. Борьба его и сердца в конце романа не оставит за собой равнодушных.

Теперь перейду к минусам. Совершенно не красит книгу материал, из которого сделаны персонажи. Это, к сожалению, картон. Особенно поразил король Йадон. Очень странный, безвкусный персонаж. Как он вообще сидит на троне с таким характером и замашками? Перевод. Местами он слишком современный. Хотелось бы чего-то боле аутентичного что ли. И, наконец, отрывочность повествования. Часто между главами есть зазоры, которые Сандерсон заполняет по такому типу: «за эти пять дней они…» и так далее. Ведь, глядя на последующие книги Брендана, понимаешь, что там страниц много. И навряд ли находится место такой отрывочности.

Заключение: очень интересный роман. Первую скрипку в нем играет интрига мира, его устройства, сам Элантрис – Город богов. Если обратить главное внимание на это, то забываешь о недочетах.

Я — неискушенный в данном жанре читатель. Мне редко попадались произведения на тему кибер-пространства. На памяти остался только цикл «Шейперы и Механисты», поэтому и сравнивать особо не с чем.

Вы готовы буквально продираться сквозь непростой авторский стиль, нагроможденный неудобными предложениями и сложными (читай — с двумя корнями) словами? И вы готовы встречать непонятные многочисленные термины, которые остаются без единого пояснения? Если хотя бы раз вы ответили нет, то не советую вам приниматься за «ПАМ», уж слишком много здесь этого.

Итак, недалекое будущее. Природа взбунтовалась, вырастила агрессивную флору и фауну, люди вынуждены жить в закрытых мегаполисах. Знакомо? Вполне (да хотя бы тот же Тармашев и его Древний). Плюсуем сюда киберпанк, любовь к фракциям (далеко не пойдем-сеттинг ВМ-2033). Не забываем о мрачной атмосфере (рука предает руку, пока её моет). Пока ничего нового. Даже не обязательно вариться в киберпанк-теме. А всё-таки интересно, тем более автор использует множество героев, постоянно их тасует, убивает, подкидывает новые вопросы, оставляя их без ответа.

Сюжет не слишком закрученный — есть пара героев, которые вдруг понадобились всем и сразу. Вокруг этой парочки и идет бешеный драйв и экшен, изредка перемежаясь с неспешным повествованием о других персонажах. Отмечу интересную штуку — ретроспективу в «ПАМ». Она показывает воспоминания давно умершего героя, раскрывая попутно истории других. Такой способ сам по себе не находка, конечно, но вписывается в повествование органично и вкусно.

А теперь давайте о плохом. Во-первых, часто во время чтения у меня пропадала картина перед глазами. Я не знаю, что тому виной — тяжелый язык автора или отсутствие важных, ключевых для восприятия деталей. Во-вторых, слабая, нет, слабейшая линия Мультиверсума. Читать про гномов, эльфов, магию и прочее мне было скучно и неинтересно. Не такого я ожидал от кибер-панка. Третье — супергерои. К концу романа тут вам и суперкиборг, и суперхакер, и суперпрограмма.

Итог: перспективный роман, который загублен многими минусами. Начинал читать с интересом, а заканчивал — с неудовольствием. Досадно.

Тяжело оставлять отзыв на такой длинный эпик-цикл. Но я попробую. Почти на каждую книгу я нашел по нескольку строк, поэтому сейчас не буду выделать романы друг от друга, а попробую проанализировать всё «Колесо времени». Итак, сперва кратко о + и -.

+ масштабность событий зашкаливает. В цикле использовано множество героев, стран, городов. Если мы говорим эпик, то это о «Колесе времени», не сомневайтесь;

+ динамика присутствует в полной мере. Персонажи развиваются, страны разваливаются или восстанавливаются. Статичности нет и в помине;

+ интересные сюжетные ходы жанра (сперва женщины-маги, затем и мужчины; сама система магии необычна; главные герои иногда уходят в тень на целых полтома или том);

+ интересные сюжетные линии (есть и любовь, и сражения, и квест, и внутриличностная борьба, список огромен);

+ главные герои довольно прилично выписаны (не все, есть и те, которые из плотного картона, однако, у Джордана присутствуют такие персонажи, что запомнятся надолго);

+ многие герои не доживают до финала цикла. Отношу это к плюсу, потому что живучесть — это банально, безвкусно и бесчувственно;

- ужасно длинный цикл. Много воды, повторов, пространных объяснений;

- вторичность относительно «Властелина Колец». Если вы знаток творчество Профессора, то заметите на страницах «Колеса времени» множество аллюзий к Толкину, что порой вызывало раздражение;

- переводы некоторых частей цикла отвратительны, приходилось покопаться на просторах сети, чтобы найти что-то более-менее удобочитаемое. Будьте внимательны при выборе перевода!

- тема Тёмного властелина раскрыта слабо. У него есть куча приспешников, близких слух, Отреченных и так далее. Но о нем самом речи мало;

- к концу цикла многие герои превратились в супермэнов;

Вывод: «КВ» — это гигантский цикл, много тысяч страниц, большое количество героев, как главных, так и второстепенных. Читать тяжело, иногда даже скучно. Я был в мире «Колеса времени» чуть больше года (правда с перерывами с мая по сентябрь, с перерывами на другие книги). И вот как представил, что больше не прочту про Ранда и его друзей... Так стало даже грустно. Со мной это нечасто, очень нечасто.

Читать или нет? Я думаю, что читать. Цикл выдающийся, один из знаковых в современной фэнтези-литературе. А в некоторых аспектах «КВ» является эталонным.

Наконец, последний том длиннющей саги о Ранде и кольце, тьфу, о Ранде и Тёмном.

С первых страниц Джордан и Сандерсон окунают читателя в битвы — мелкие и крупные, физические и ментальные. Сразу понимаешь — в этом произведении будет полно сражений. И мало кто доживёт до финальных строк. В связи с этим отмечаю то, чего раньше было мало — много внимания уделено Черной башне, столкновениям внутри неё. Честно говоря, «крот» был вычислен (мною, да и многими читателями, я уверен) давно, но от того интерес не угас.

Отмечу, что это самая «военная» книга из всех у Джордана. По сути в каждой главе есть столкновения. Целых четыре фронта войны. Множество персонажей (как добрых, так и не очень), много ПОВов, полно интриг и неожиданных сюжетных ходов. Возможно, с точки зрения описания боев Джордан и не лучший (да простят меня фанаты), но в плане эпичности он уделал всех (даже моих личных «небожителей» — Аберкромби и Толкина). Более того, эпичность вызвана не просто количеством фронтов и сражений, а тем, что Джордан и Сандерсон смогли удержать интерес к ней на протяжении многих сотен страниц. Навскидку, сколько вы вспомните боевых действий, которые а) длились долго; б) были при захватывающими? Подозреваю, что немного.

Радует, что Джордан и Сандерсон ответили на множество вопросов, которые ранее были без ответа. И про шончан стало намного понятнее, и видения Мин, и многое другое.

О мрачности книги. Во время романа многие герои погибли. Вот неполный их список:

В минусы занесу перевод. С одной стороны, он фанатский, на это можно сослаться. Однако ошибок уйма. И дело, скорее всего, не в переводчике (-ках), а в отсутствии грамотного редактора. Жаль, иногда это напрягало.

Итог: замечательно завершение гигантского (вне сомнений) цикла. Масштабно, кроваво, сильно. Не постесняюсь даже сказать, что сильнее, чем любая отдельно взятая книга «Колеса времени». Браво Джордан, браво Сандерсон!

Не вдавался в тонкости, насколько был готов этот роман относительно предыдущего, но в «Башнях» ощущается даже не толика, а множество нового. Поэтому сперва об этом.

Во-первых, главы стали меньше по объему, а их количество увеличилось. От этого читать стало проще. Во-вторых, в рамках одной главы появилось переключение между ПОВами. Благодаря этому глаз не успевает «устать» от того или иного героя. Раньше у Джордана была такая проблемка (на мой взгляд).

А вот теперь о содержании.

Если предыдущая книга была мрачная, почти дарк фэнтези, то в «Башнях» намного меньше безысходности. Напротив, Ранд обрёл себя и покой, обрёл надежду, он нашел пути, которые помогут ему сразиться с Тёмным. В этом плане роман — это глоток свежего воздуха на фоне последних книг цикла. Даже создается ощущение, что Тармон Гайдон отодвинулся на несколько произведений вперёд.

Не понравилось, что очень много Перрина и его «волчьих снов», они слишком пространные, скучные и неинтересные. Еле сдержался, чтобы не пролиснуть их поскорее. Однако финальная сцена (aka битва в Тел'аран'риод была действительно крутая и эпичная, можно было бы даже подлиннее ее сделать). Зато уделено внимание Роделу Итуралде. Этот полководец действительно любопытен, повествование о нём наполнено битвами, обороной, атаками. Много страниц достало Мэту и его попыткам найти Морейн. Драка с голамом тоже присутствует, причем самая интересная из таковых. Отмечу сцены из будущего Айил, которые увидела Авиенда. Очень красочно и...грустно.

Но, пожалуй, самая большая заслуга «Башен полуночи» состоит в том, что этот роман действительно связывает многие хвосты, собирает многие камни, которые разбросал Джордан в своем огромном цикле. Наконец, встречаются друзья, братья и сестры, союзники и враги. Полотно повествования, разорванное, его клочки, они соединяются воедино, теперь картина более целостная.

Итого: отличный роман-продолжение. Сандерсону огромный плюс за то, что не постеснялся привнести в книгу кое-что свое. Читается проще и быстрее.

С творчеством Аберкромби знаком не по наслышке — прочитал всё, что есть на русском языке в официальных и неофициальных переводах. И не раз уверялся, что Джо — лучший современный автор фэнтези, да простят меня фанаты Мартина и иже с ним.

Итак, открыв «Полукороля» (думаю всем понятно, кому говорить спасибо за шикарный перевод книги?), я, признаюсь честно, долго думал — а не Марк Лоуренс это с его «Разрушенной империей»?. Очень уж похож сюжет «Полукороля» на «Принца терний». И на тебе молодой [почти] правитель, и предательство, и отсутствие верных (по сути) людей. Отсюда и посылы главных героев — месть, злоба, стремление к справедливости. И ведь даже Йорг и Ярви похожи своим главным оружием — умением говорить, думать и принимать решения (хотя Принц и Король Терний еще и мечом махать горазд, чего не скажешь про Полукороля). Но всё-таки это два разных произведения. Поэтому далее речь пойдет только о книге Джо.

Роману катастрофически не хватает страниц. Я говорю не о 50, даже не о 100. Думаю, страниц 200 хватило бы добавить. В первую очередь речь о связках между главами. То, в каком виде они есть, вернее отсутствуют, создает рваное повествование. Приходится додумывать детали. Хотя персонажи выписаны неплохо. Характерны главного и второстепенных персонажей достаточно ясны, учитывая общий объем произведения.

Зато у Аберкромби получились шикарные дилоги. Половину можно смело пихать в цитатник и пользоваться долгие годы. Очень броские, яркие слова. И даже сказал бы, что местами они сильнее, чем были в «Земном круге». Конечно же, в книге много действия. Впрочем, у Джо так всегда.

Итог: занятный роман на 1-2 вечера, очень похож на творение Лоуренса, но несколько отличен от него. И я уверен, что «Полукороль» только открывает общее повествования про Ярви, всё еще будет впереди. Ждем продолжения! Благо финал «Полукороля» вышел многообещающим.

...всё началось давно...

В журнале (даже не помню в каком) натолкнулся на рецензию на роман «Рога». Прочитал начало (мол, у главного героя выросли рога) и....судорожно отложил в сторону. «Слишком я взрослый для такого» — вот мои слова в тот момент....

...полтора месяца назад...

Решил со скуки посмотрел фильм «Рога» (посмотреть проще, чем читать, тут резонно всё). Тем более Рэдклифф (не фанат его творчества, но актер как минимум не серый). Фильм меня поразил до жути. «А не Зак Снайдер ли его снял? — вот мои слова в тот момент.

...наши дни...

После просмотра фильма я решил, что произведение точно прочитать необходимо. И вот теперь и далее речь пойдет только о нем (прошу прощение за вводную часть, но она ведь для того и вводная).

Под обложкой — в меру увесистые полсотни страниц, на обложке — имя, принадлежащее сыну Стивена Кинга. Ничего так вступление?

Иг Перриш — главный герой — просыпается и видит, что у него выросли рога. С ходу. Без предисловий. И сразу читатель понимает, «не будет розовых соплей будут зеленые Настоящие противные на вкус соленые» (© Noize MC). «Рога» — глоток действительно свежего воздуха в мире литературы, погрязшем в розовом, добреньком и с рюшечками. Главный герой живет в мире, где теперь люди при нем говорят только правду. Чего удивляться — эта правда не то, что глаза колет, она раскаляет железо. Здесь маленькая девочка признается, что хочет сжечь свою маму. Здесь доктор сидит на порошке, о чём сообщает без зазрения совести своему пациенту. Текст пронизан чернухой по спекулятивным ценам. Скабрезность на каждой странице. Все ваши идеалы Джо Хилл растопчет, сотрет в порошок. И при этом он (условно) держится в жанре «реализм».

«Это мог бы написать Зак Снайдер» — вот мои слова сейчас.

С каждым новом томом Джордан делает мир Колеса Времени все темнее и мрачнее. Сейчас об этом даже названием нам, не то что говорит, а кричит — впереди грядёт буря. Роберт очень ловко расставляет вопросы, делает акцент на приближающемся Тармон Гайдон. И уже не долгоносики и порча еды свидетельствуют об этом. Пожалуй, ярче всего об этом скажут изменения, которые происходят с Рандом. Он все сильнее замыкается в себе, всё больше его достает Льюс Тэрин своим безумием. И всё жестче Ранд к тем, кто рядом, к тем, кто поддерживает его и в ясный день, и в бурю. И будь это роман только об одном Драконе Возрожденном, будь чуточку всё темнее, это был бы лютый дарк-фэнтези. Но нет. Всё несколько иначе.

И вот тут необходимо сказать об Эгвейн. То, как она ведёт борьбу с Элайдой и Белой Башней — это отдельный разговор. Юная Престол Амерлин против зарвавшейся Красной — это бой, который вызывает восхищение. Примерно на отрезке в треть книги состоялся знаковый момент — Эгвейн в сухую выиграла у более опытной противницы. Но эта победа — ничто, если забыть каждый день борьбы ал'Вир.

Истории Мэтта и Перрина в целом не выбивается из того, что преподносил ранее Джордан. Может, у Коута в этом томе страниц побольше, чем у Айбары. К тому же и приключения Мэтта немного интереснее будут. Чего только стоит история с «комендантским часом». Немного расстраивает, что тема с Башней Генджей никак не развивается. Пара упоминаний и «потом» — всё, что выпадет на долю этой тайны. Хочется большего. Надеюсь, хотя бы в следующей книге Роберт уделит внимание Башне. Зато, наконец-то, пошло движение по Черной Айя. И очень сильное.

Хочу отметить осаду Тар Валона то'ракенами. То, как Эгвейн противостояла Шончан, это восхитительно. Действительно, у этой женщины неисчерпаемая воля.

Итого: очень толковое продолжение, мрачное, тёмное. Шайон Гул всё ближе и ближе.

«Марсианин» — довольно интересное произведение по ряду причин. Перечислю только основные:

1) тема одиночества и выживания — центральные;

2) интересный сюжет;

3) в целом необычный антураж;

4) харизматичный герой;

5) легкий, приятный язык произведения.

Итак, взявшись за «Марсианину», я чуть было не убрал его в сторону уже через каких-нибудь 10-15 страниц. Дело в том, что я, будучи чистым гуманитарием, совершенно далек до физики, химии и прочих точных наук. И пусть автор очень доступно объясняет многие (по сути — все) моменты, всё равно было тяжеловато. Однако, продравшись сквозь нагромождение «формул, расчетов» и так далее, я был вознагражден.

Дело в том, что время от времени описание действий Уотни (ГГ) прерываются описанием ситуации, которая имеет место быть на Земле (или в космосе). Это некии интерлюдии, которые очень облегчают восприятие текста.

Что касается сюжета, то напрягите память и вспомните нашумевший сериал «Отбросы». Лично меня он цеплял непредсказуемыми перепитияи главных героев. Вроде бы всё хорошо, но тут баааац, снова убили надзирателя. Вот и в «Марсианине» полно схожих моментов. Нет-нет, тут никого так не убивали, все надзиратели остались живы (шутка-минутка). Но у Уотни приключений полно на протяжении недолгих страниц.

Итог: хороший роман, читать приятно, хоть местами было тяжеловато.

И напоследок строки из трэка Noize MC «На Марсе классно»:

На Марсе классно — красные пески, крутые горы и кратеры

Безумно красивые каналы рядом с экватором

Ничто не сравнится с тамошними закатами

Правда, холодновато и давление, мягко говоря, низковатое...

Непросто писать рецензию на роман, которому уже полтора века. А хочется.

Итак, «Всадник без головы» — объёмное (как по меркам того времени, так и по нынешним критериям) произведение, дошедшее до нас сквозь долгие года. Сразу обращу внимание, что «Всадник» — книга разноплановая. Если (условно) разбивать на составляющие, то получаем следующее:

1) приключения

2) любовный роман

3) детективная линия

4) налёт мистики

Все эти составляющие органично переплетаются между собой, создавая общую картину — Техас XIX века, самый рубеж столкновений мексиканцев и американцев, рабовладельцев и их «игрушек», свободомыслия и стереотипного мышления людей. Атмосфера получается очень объёмной, вкусной. Действительно ощущаешь вой кайотов, жар прерии и силу мустангов.

В романе очень много внимания уделяется вопросам дружбы, стадному инстинкту, справедливости. При этом Майн Рид не навязывает свою точку зрения, лично я на страницах «Всадника» не нашёл и намека на морализирование. Отсюда приятный вывод — книгу можно читать и в раннем возрасте (чего я не сделал в своё время, увы).

Про самих героев ничего рассказывать не буду (они вполне шаблонные, одномерные), но отмечу, что Рид очень своевременно переключает свое повествование с одного на другой.

Итог: прекрасный роман, который дошёл до нашего времени и переживет нас, наших детей и внуков. Главное — не забыть подсказать им про «Всадника без головы». А то Всадник и правда останется без неё (прощу прощения за своевольный каламбур).

Не отношу себя к фанатам Паланика. Да, читал «Бойцовский клуб», «Снафф» и «Пигмея» (последнее, к слову, для меня лучшее, пока что). Но в восторге не был. Решил прочитать «Призраков», в итоге приятно удивился. Но обо всём по порядку.

Под обложкой — весьма увесистое произведение, которое состоит из трех субпроизведений: собственной сюжет романа; стихи (типа интерлюдий); рассказы, которые открывают прошлое тех или иных героев книги. Весьма оригинально. Не припомню, чтобы встречал подобное.

По началу через текст было трудно продраться. Паланик странно пишет — метафорично, порой даже стилистически некрасиво. Было много вопросов — кто они, куда едут, зачем и так далее. Но вопросы эти несколько уходят на задний план, когда в бой пошли «рассказы». Расскажу теперь о них. Итак, почти каждый герой поведал свою историю (некоторые даже несколько). Все они абсолютно разные. Что-то о любви, что-то о человеческой жестокости, что-то просто скабрезное и ниже пояса. По интересу, содержанию тоже есть различия. Что-то было любопытно, что-то скучно до жути. Однако в одном они очень прочно наслаиваются на (примерно) середину и финал романа.

Сплошная чернуха по минимальной цене. Вот общее звено. Хотите окунуться на дно человеческой жизни в рамках фантастического реализма? Пожалуйста. Всё очень неприглядно. Паланик не то, что не делает попытку прикрыть злое естество, он даже заостряет на нём внимание. В книге нет ничего светлого и доброго. Чак даже летящую бабочку распишет как сеятель мирового ужаса и хаоса.

Удивительно, но вся эта чернуха подкупает. Я не удивился всей этой подноготной стороне. Удивился, пожалуй, форме (забыл сказать про обезличенных главных героев, об их «мы», что в очередной раз подтверждает то великое, стадное). Такая книга хорошо пойдет под саундтрек Slipknot \ Mushroomhead. Одно не понравилось — ни один герой не вызвал сочувствия, сопереживания. Даже те, кого «невинно убили».

Однако, «Призраки» не лишены чего-то толкового в плане мыслей. Понравилась идея о том, что самая искренняя радость — это злорадство. Об остальном читайте сами. Если решитесь.

Данный роман в любом случае будет носить ярлык «Книга автора Гарри Поттера». И многие будут ожидать чего-то, что у них ассоиицируется с Хогвартсом и прочим. Я призывая вас абстрагироваться от данной установки. Отныне Роулинг — это не писатель одного цикла. Теперь всё иначе.

Итак, Роулинг выбрала местом действия вымышленный городок. Пожалуй, это важнейший момент — именно из-за малого количества жителей один эпизод переворачивает наизнанку жизни многих людей.

Казалось бы, это всего лишь смерть. Да, горе, да потеря кормильца... Однако для жителей Пэгфорда это событие является скорее прелюдией к вопросу о том, что теперь делать с этим. И вот вокруг «что теперь делать с этим» и крутится «Случайная вакансия». Да как крутится!

Действующих героев целая прорва. Тут даже не просто семьи-друзья, а раширенные семьи и друзья друзей. Условно повествование можно поделить на Берновскую триаду — ребенок, взрослый и родителей. А именно — в центре действий есть ученики школы, их родители, родители их родителей. Завершать список выпало людям, у которых (условно) нет детей и родителей. Они — просто взрослые.

Пожалуй, для удобства стоит упомянуть такие фильмы, как «Столкновение» и «на кукле». Они очень похожи на «Случайную вакансию». Причём и формой, и содержанием (в общем!). Общее для всех этих фильмов и книги — острая социальная составляющая. Взаимоотношения возведены в куб и находятся в постоянном описании.

Что касается героев «Вакансии», то особо никого выделить не могу. Конечно, они не чисто черные, не чисто белые. Они — и плюс, и минус. Те, кто с виду хорош, несут в себе кучу плохого, что отталкивает. Те, кто «на тёмной стороне» имеют в себе свет, но его очень и очень мало. Правда, Роулинг очень чётко и грамотно обрисовала в общих чертах, что послужило толчком к такой жизни.

Итог: хорошая, добротная книга. В неё необходимо вдумываться, к ней надо готовиться. И она стоит, чтобы на нее обратили внимание.

Будни короля

***

В «Принце Терний», дебютном романе Марка Лоуренса, автор только разгонялся. Там был весьма неспешный ворлдбилдинг с любопытным твистом, двухплановый сторителлинг (настоящее и рекурсия), один ПОВ с легким намеком на метод ненадёжного свидетеля. Так вот в «Короле Терний» Марк Лоуренс что-то улучшил, что-то докрутил, где-то провис. Но, в общем-то, с задачей справился.

…в 14 лет Йорг завоевал Логово и самопровозгласил себя королём. Естественно, на этом он не собирается останавливаться. Теперь в его врагах значатся люди куда серьезнее. Каких-то он сам себе нашел (отец, например). Какие-то сами выбрали Йорга в супостаты (Сейджес). А с некоторыми он столкнулся в силу обстоятельств (принц Стрелы). Так вот в 14 лет Йорг решает помочь своему брату – Гогу (брату названному), это квестовая ветвь сюжета – рекурсия. А в 18 лет – и это описание ровно одного дня из жизни короля Йорга (здравствуйте, «Герои») – к Логову заявляется принц Стрелы с 20 тысячами солдат. А ещё у Йорга в этот день свадьба.

«Король Терний» заметно сложнее в плане композиции. У нас есть две линии сюжета – прошлое и условное настоящее. Но обе они дополняются ещё вложенным повествованием. Во-первых, сам Йорг то и дело открывает шкатулку. А во-вторых, читатель наконец-то получает нового ПОВа – Катрин. Эта подсюжетка выполнена в эпистолярном стиле. Порой Лоуренс увлекается той или иной ветвью сюжета, забывая про другие. От этого немного теряется общая канва, да и создается впечатление, что провисает динамика. Хотя этого можно было избежать чисто искусственным приёмом – более частой сменой ПОВов. Так же можно попенять автору за отношение к Братству дороги. Его тут совсем мало. Если в рекурсии Братству отведена условная половина, то в настоящем – и того меньше. Квест в рекурсии до Данелора напоминает переход из точки А в точку Б. В общем, «Король Терний» не лишен недостатков.

Но давайте обратимся к плюсам. Динамика, хоть и несколько просела (местами), всё равно остаётся на высоком уровне. Персонажи. Лоуренс прибавил по Йоргу и Катрин. И если Йорги больше внимания стал уделять мыслям, особенно в финале сюжетки про настоящее, то Катрин – практически некто новая для читателя. А когда автор сбрасывает все козыри и наконец-то наступает понимание, что Йорг и Катрин – всего лишь шашки, которыми играют игроки… Что ж, Йорг, конечно, всё равно станет дамкой, это лишь вопрос времени. Прибавил автор и в ворлдбилдинге. Добавляются новые детали по Дню Тысячи Солнц (точнее, последствия), появляются интересные артефакты. Какие-то чисто выдуманные, а вот волына вполне реальная. Здорово выглядят твисты. И пусть Лоуренс уже выдал самый главный (постап), всё равно автор умудряется удивлять. Где-то он удивляет читателя (с Иганом), а где-то – врагов Йорга (Игана).

По части перевода второй роман вышел хуже первого. Помимо ошибок, которые нашел комрад Bydloman, есть ряд других. Если в «Принце Терний» ошибки носили стилистический характер (особенно по части местоимений), то в «Королей» больше ошибок смысловых.

Заключение: «Король Терний» – это небольшой вызов Лоуренсу после «Принца Терний». Ведь дебютный роман получился у автор весьма броским и интересным. Во втором Лоуренс не сплоховал. Где-то перемудрил (с временным подходом), где-то порадовал (планирование сражения, например).

10 королей терний из 10.

PS: если вам нужна исправленная версия «Короля Терний» (и «Принца») на основе официального перевода с правками Bydloman'a и моими, велком в ЛС.

Давайте говорить честно — новеллизация всегда имеет свои четкие цели. И самая главная из них — коммерческая. Даже «привлечение к литературе» («привлечение к фильму\игре») является лишь инструментом на пути к хорошему денежному кушу. Не забывайте об этом.

Теперь о самой книге. Несмотря на свой коммерческий подтекст, Crysis меня удивил. Причём с положительным знаком. Во-первых, это язык повествования. Уоттс вложил в уста (вот уж каламбур) Алькатраса множество иронии и самоиронии, граничащей с солдатской быдловатостью и надменностью. Нехилый такой справ вышел. Во-вторых, это сам стиль романа. Боевых сцен мало (Уоттс порезал их очень и очень сильно, как с фактическим пропуском оных, так и с минимализацией описания), зато довольно много информационных справок о самом разном — о спорах, о цефах, о ЦЕЛЛ, о Н-1 и Н-2. От того «плавание» в мире Crysis становится еще более полноценным и эффектным. Честно говоря, я при чтении новеллизаций стремлюсь именно к этому — узнать то, чего не узнал в игре\книге. Например, четко обыграно молчание Алькатраса. Может, в игре об этом и говорилось, но я, говоря по правде, этого не помню. В-третьих, это лёгкость чтения. Глав достаточно, их объём не минимальный, но и не по 100 страниц на одну. В-четвертых, читать действительно интересно. Это и поиск новой информации (оговорено выше) и анализирование того, как я сам когда-то проходил Crysis 2.

Не обошлось и без минусов. Порой напрягали вставки «Роджерс, а знаешь...». Сильно напрягали. Досадно, что бои описаны скупо. Всё-таки это боевик, чистый боевик.

Итог: крепкий боевик, искрометный язык изложения + куча того, о чем не говорилось в одноименной игре. Советую фанатам франшизы.

Стыдно признать, но в детстве я не читал «Остров сокровищ». И даже не видел мультфильм. И в подростковом возрасте ничего не изменилось. Даже участие в спектакле (в детском лагере) по роману Стивенсона не сподвигло меня на то, чтобы прочитать книгу. Но всё изменил телесериал «Черные паруса». Это произведение («ЧП») использует образы, которые когда-то придумал Стивенсон. И кто-то даже претенциозно назвал «Паруса» приквелом к «Острову». Что ж, вот после этого я взялся за оригинальный роман. И не прогадал.

«Острову сокровищ» уже более ста лет, так что манера повествования типична тому времени — довольно краткое описание происходящего даётся крупными мазками, опуская детали. Однако, это позволяет втиснуть в малое количество страниц огромное количество (и качество) сюжетных поворотов. Так что приготовьтесь — вас ждёт бесконечный поток экшена и действий. Уже к тридцатой странице (из 187!) главный герой — подросток Джим Хокинс — вынужден кардинально изменить свою размеренную жизнь на приключения.

Хочу отметить Джона Сильвера. Персонаж яркий и колоритный. Сквайр Трелони тоже весьма хорошо написан. А вот от доктора Ливси я ожидал большего. Капитан Смолетт не так прост, каким кажется на первый взгляд.

Итог: гениальный роман, шикарная приключенческая история, которая переживет всех нас. Читать ее нужно обязательно, причем неважно в каком возрасте — в детстве, в юношестве или будучи взрослым.

«Путь кинжалов» — самый короткий роман из цикла «Колесо времени». И тут Джордан действительно показал себя. Помните последние страницы прошлой книги про Мэта? Так вот, начало «Пути» описывает то, что происходило в это время с Илэйн, Найнив, Ищущими Ветер и Родней. Роберту понадобились пролог и пять глав, чтобы описать то, что у меня уложилось бы в одно предложение —

Порадовал момент, в котором Эгвейн противостояла Совету. Целому Совету! Не скажу, что ал'Вир меня удивила, однако, ее линия поведения была настолько чёткой и безукоризненной, что отныне глупо считать ее неполноправной Айз Седай.

Не понравилось, что мало внимания уделено Ранду. Тут не просто малое количество глав, так еще чуть ли не половину его «страниц» отнимает повествование про Шончан. И вот про них совсем неинтересно. Джордан дает потомков Артура в виде эрзаца. Я думаю, что тут надо либо много, либо ничего. Полупозиция пока «не заходит», как говорится.

Так же напрягло огромное количество имен. Было бы интересно узнать, сколько новых персонажей втиснул в самый короткий роман «КВ» автор. Мне кажется, что рекордное. Честно говоря, из них я половину не запомнил. И мне кажется, что даже не пожалею об этом.

И да, Джордан вновь воспользовался «обрывом» сюжетной линии. Все, кто хочет знать о судьбе Мэта поскорее будут разочарованы.

Итог: слабый роман (относительно прошлых книг). Более-менее ситуацию поправляют финальные главы, но это, уж скорее, работа на будущее, как бы «превью».

Когда-то увидел трейлер фильма «Метро» по ТВ я заинтересовался. Русский-фильм катастрофа — это что-то новенькое. Позже, увидев сей шедевр отечественного кинематографа, я пару дней ходил под большим впечатлением. Я говорю без доли иронии (в целом нашу киноиндустрию считаю слабой, однако, в последние годы ситуация неуклонно меняется). Ещё позже, благодаря фантлабу, узнал, что фильм «Метро» снят по одноименной книге. Более того, у Сафонова, как оказалось, есть еще пара романов-катастроф. Знакомство с автором я начал с книги «Эпидемия» (чисто случайный выбор). Кому интересно, могут почитать отзыв. А теперь — о «Метро».

С первых страниц книга изобилует множеством персонажей. Здесь и папа с дочкой, и архитектор, и машинисты, и студенты. В общем, охвачены все прослойки населения столицы (грамотный ход с любой стороны). Я не перестаю удивляться (со временем «Эпидемии») тому, что Сафонов умудряется повторять успех Джеймса Роллинса\Клеменса — книги обоих автором кинематографичны, динамичны и интересны. Более того, у Дмитрия произведения более сжаты по объёму страниц, но не по действию. И тут же выдаю еще одну благодарность автору — герои романа раскрывают свои характеры буквально за пару страниц.

Сам сюжет описывать не стану. Скажу лишь, что он отличается от того, что было в фильме. Но не так уж кардинально.

Для того, чтобы реально прочувствовать дух метро советую прочитать сперва ту самую книгу Дивова, которая «не зашла» (я про «Не прислоняться»).

Итог: очень добротный триллер. Концовка немного смазанная, я думаю, дополнительные 30-50 страниц были бы к месту. И надеюсь, что Сафонов продолжит писать еще и еще.

«Корона мечей» начинается сразу же, как закончились действия «Властелина хаоса». Более того, Джордан даёт финальную сцену с глаз клана Шайдо. Вроде, с одной стороны, повторение пройденного, но с другой — материал подается разнообразно. Почаще бы такого (пожалуй, намек на «Героев» Аберкромби).

В этой части «Колеса времени» много внимания уделяется Перрину и тому, как он видит происходящее. И кажется, что расстояние между ним и Рандом становится всё больше и больше. Понравились главы от Эгвейн — в них хватает политики и тайных заговоров. Вполне сносно читать было и про Найнив с Илейн (обычно это самые трудные персонажи для меня). Особенно выделю главы об оппозиции (черные Айя; те, кто на стороне Элайды; приспешники Тёмного). Они получились очень интересными и красочными. На деле проявили себя и Аш'аманы. И даже не сам Таим (его было мало), а «воины» в целом. Более того — у Ранда появляются личные телохранители из их числа.

Улыбнула отсылка к произведению «Голем». Кажется, что архетип этого существа плотно вплетен в мистико-фэнтезийную литературу. Даже Джордан использует этот приём.

Скажу и про Кадсуане. Не ожидал, что на страницах появится такой колоритный персонаж. Пожалуй, это появление с таким эффектом, который для меня сравним с появлением отца Джека Воробья в франшизе «Пиратов» (очень и очень мощно, эпатажно).

Самое неожиданное в книге — появление Шончан. Казалось бы — ничто не предвещало беды. Ан нет. И вновь на горизонте — большая опасность.

Итог: прекрасное продолжение цикла. Не побоюсь сказать — наконец-то в полной мере раскрывается суть та'веренства Мэта и Ранда. Перрин, правда, остается чуть в стороне.

«Пролог» романа — отдельный разговор. Он внушительный (потич 10% от общего объёма!), он охватывает сразу несколько сюжетный линий, которые не просто отделяются друг от друга пресловутыми «* * * « (звездочками), а плавными переходами между героями. Более того, нас ждёт пара страниц в... Шайол Гул. Да-да, прямо перед носом у Тёмного.

Отмечу положительное во «Властелине Хаоса». Джордан вновь рассказывает истории Моргейз, Брина, Перрина и Фэйли. Те линии сюжета, которые были подзабыты в «Огнях небес» получают своё развитие здесь. Понравилась схватка Ранда и Льюса. Это бой, который проходит на ментальном уровне. Райнд действительно сражается за своё я, которое становится всё более размытым, тому много причин. Очень удачный ход — обучение мужчин, способных направлять. И тут же — Мазрим. Скажем так, Джордан исправился за убиение Асмодиана. И совсем рядом — Могидин. Она действительно многое сделала для Айз Седай. Линия сюжета с Найолом — ещё один большой плюс. Глава Детей Света выглядит очень расчетливым и умным, он — занимательный игрок. Что еще важно — от Найола не исходит ортодоксальная, безудержная и слепая ненависть, коей грешили иные Белые плащи.

Интересно было наблюдать за тем, как Ранд занимается политикой. Переговоры с одними, выплаты другим, повешат третьего. Возможно, где-то описание и было поверхностным (всё-таки Дракон управлял не одним государством), но представление сложилось. И я могу сказать смело — Ранд очень и очень повзрослел. И, пожалуй, наконец-то он вышел из-под гнёта Морейн и прочих персонажей.

Не обошлось и без отрицательного. Сюда относится, помимо воды и огромного количества повторов того, что была «ранее в сериале», возрождение некоторых «героев». Слишком фантастично. Райнд уже и без того стреляет лучами (Циклоп из Икс-менов), способен создавать телепорт (одноименный фильм помните?!), закрывает свой сон от проникновений. Так вот скоро он, видимо, тоже будет возрождать своих спутников. Бесконечный респаун — это не есть хорошо, на мой взгляд.

Итог: позади самый длинный роман «Колеса времени». На удивление, он очень ровный. И вместе с тем — масштабность действий раскручивается все сильнее и сильнее.

Кажется, что к пятому роману Джордан уже выработал единую схему написания цикла. Все книги начинаются неспешно, как бы работая вширь, показывая персонажей в статике, их отношения друг с другом. Как ни странно, в который раз — для меня это самая скучная часть.

Ранд сидит в пустыне и ждёт. Ждёт он видимо, пока его что-то стукнет по голове, вразумит. Ой, нет. Он ждет, пока собирутся все кланы. Морейн и Эгвейн тем временем получают бесценный опыт. Мэт по-прежнему слоняется без дела, ища приключений (вот самый счастливый персонаж цикла, а!). Однако, беглянки, а именно мин и пара бывший Айз Седай, вот они-то двигаются. Удивительно, но Роберт Джордан вспомнил про Логайна и умело вплёл в повествование. Такого я нисколько не ожидал. Правда хотелось бы, чтобы ему больше внимания уделялось. Но, увы. До главных героев ему далеко. На фоне болтовни Ранда, Эгвейн и прочих, даже линия Найнив-Илейн кажется чем-то динамичным. Пожалуй, смотреть на раскол в Башне их глазами — это огромнейший плюс вкупе с взглядом усмиренных.

Хочу отметить, что «Огни небес» очень тонко подвязаны на политику. Немало времени удивляется противостоянию Башни и «отступниц». Здесь я бы остановился на Гарете Брине. Во-первых, этот персонаж интересен сам по себе. А во-вторых, ему отведена интересная роль — возглавить армию. к политике относится и Моргейз. Она вынуждена действовать чуть ли не одна против целого дворца противников. В итоге, эти два персонажа — Брин и Моргейз — придают политический оттенок всему роману. На мой взгляд, этого не хватало в предыдущих книгах. Более того, именно этот аспект приближает роман, а может быть и всю сагу (не знаю, что там будет дальше) к циклу ПЛиО, который написан другим американским автором — Джорджем Мартином. Однако, Джордан очень скоро «сворачивает» эту сторону книги. Не скажу, что я остался этим доволен.

Расстроило, что Асмодиану уделяется мало внимания. В перспективе он очень похож на Локи из дилогии «Тор». Но Роберт почему-то решил Отрекшегося изобразить в качестве беззаботного гусляра, который выглядит очень бледно и невзрачно.

Итог: вообще, если бы не такой удачный финал (уже второй из пяти романов, кстати), то я бы поставил 8. И то с натяжкой. Почему-то от «Огней небес» я устал. Это уже примерно треть цикла, интерес понемногу спадает. Плюс Ранду уделено мало внимания (ну не нравятся мне женские образы, которые пишет автор!). Но всё вывозит (именно так, на себе) финальная часть. Во-первых, она кровавая. Во-вторых, она нестандартная что ли. Ранд и иже с ним очень повзрослеют после таких событий, я думаю. И третья причина — финальная битва разделена как бы на несколько ступеней, которые всё же отличаются друг от друга. Удивительно, но Джордан умудряется собраться в кучу все разбросанные камни. Правда я не возьмусь сказать, что этот метод и дальше будет у него работать.

«Восходящая тень» развивается очень стремительно (видимо, Джордан не отошел от концовки предыдущего тома). Казалось бы, неспешная первая глава, которая вгоняет в скуку, за ней вторая, сильно отличающая от начальной. Наши герои тут же впадают в переделку, от которой тянет мистикой и непонятным за версту.

Наконец-то, Джордан добавил в своё произведение любовную линию. Я не считаю себя фанатом «соплей», не считаю, что это обязательно должно быть. Но в качестве разнообразия к «эдвенчури стори» — неплохая приправа. Более того, всё не 1+1. Это скорее треугольник или даже квадрат. Иные увидят и фигуру в пять углов. Так то! Опять же, наконец-то, получила своё развитие история с Ланфир. Чувствую, эта особа будет являться на страницах «КВ» ещё очень долго. И свою роль сыграет. Отмечу главу «Возвращение домой». Мало того, что мы впервые за 4 тома узнаем о судьбе Эмондова луга, так ещё и чувственность этих страниц зашкаливает. Не буду спойлерить о том, кто там показывает себя, но у него это получилось уж точно.

Хочу остановиться подольше на Ранде. Предыдущий роман Джордан умело избегал говорить о Драконе, но в «Восходящей тени» ал'Тору уделено немало времени. Ранд сильно изменился. На него по-прежнему сильно действуют Айз Седай с их теорией о грядущем сумасшествии Дракона. На него долго влияла Эгвейн и её любовь. Теперь добавились айильцы и люди Тира с их Благородными Лордами. Всё это сваливается на могучие плечи Ранда. Но ведь совсем недавно он был лишь пастухом (как тут не вспоминть усмешку Лана?!). А сейчас он — Дракон. И от того, что он сделает, зависит судьба всего мира. Неудивительно, что Ранд часто срывается и истерит. И от того он становится еще более настоящим и живым. Намного лучше той картонки, что бегала по лесам в «Возрожденном драконе». Не могу не сказать — мы наконец-то узнаем о прошлом Ранда. Всего лишь крупицы, но и от них кое-что становится понятнее.

Много внимания уделено быту и обычаям Морского народа. На мой взгляд, это очень интересные люди. Так же Джордан приоткрыл завесу тайны над айильцами. Их специфическая терминология и их жизнь меня порой удивляла. Очень много у них взято от Буддизма. Особенно понравилась отсылка к Сиддхартхе Гаутама и дереву, под которым он сидел. Более того, мне особенно понравилась глава «Путь к копью», где Ранд раскрывает нам то, почему айил стали именно такими, а не какими-то другими (правда, по началу главы я мало что понимал).

Порадовало появление Падана Файна. Не то, чтобы мне по душе этот персонаж. Но он грамотно разгоняет сюжет.

Теперь о плохом и не очень. На мой взгляд, это первый роман, где Джордан стал лить воду. Возможно, многие назовут его графоманом и с первой книги цикла. Но как по мне, так в «Восходящей тени» это точно заметно. Во-первых, это постоянные «справки» о том или ином элементе, что встречался раньше. Неужели есть те, кто начал читать цикл с этого романа? Верится слабо. Во-вторых, это наличие совершенно ненужных (порой!) подробностей. Иногда глава начинается 1-2 листами, которые по сути не несут смысловую нагрузку. 58 глав — лишних 58 листов. Плюс «справочки» — это уже 150-200 (это я про электронные странички, не про бумажные!). А это уже 8-10% лишнего (на мой взгляд, конечно же). Ещё один минус, чисто субъективный: часто главы из одной линии сюжета идут одна за другой. И за это время я пресыщался персонажами, начиная мысленно отвлекаться на другие ветки. Мне бы хотелось, чтобы главы перемежались друг с другом, почаще переключая читателя с героя на героя.

Итог: толковое продолжение цикла, нисколько не хуже прошлых романов.

Есть правила и законы, но существуют так же и исключения из них. Для меня «Парфюмер» — яркий тому пример.

По всем прикидкам роман не должен бы мне понравиться. В нём есть вагон всего, что мне не по душе в литературе. Во-первых, жанр. Реализм я люблю, но лишь изредка и по особым случаям (праздникам). Во-вторых, это тематика. Увы, я не считаю себя тонким ценителем запахов. Как ни крути, но я чистый визуал. В-третьих, это стиль написания. Эдакий «сказ о...» (подставьте, что хотите — Беовульфе, Спартаке и т.д.). То есть некий пересказ что ли. Зюскинд пишет о главном герое очень отчужденно. Читатель здесь — это именно читатель, а не тот, кто проживает жизнь протагониста. Если угодно, можно назвать это псевдоисторизмом (дат тут полно, как и чёткой географии мест, по которым нам предстоит пройти).

Итак, 18 век, Франция. Мода и шик в разгаре. Собственно, как и нищета. Полярно? Очень даже. Привыкайте. Зюскинд на этом и строит своё произведение. Наш герой — Жан-Батист Гренуй. И он — гений. В этом не приходится сомневаться. Его талант уникален. И, пожалуй, совсем в духе времени. Однако каким станет Жан-Батист я сообщать не стану. В этом и есть сюжет данной книги. Скажу лишь, что Зюскинд очень грамотно показал причины, по которым Гренуй — это Гренуй, а не какой-нибудь Франсуа и так далее. Трагедия протагониста не в том, что он родился не вовремя. И не в том, что его никто не любит. И даже не в том, что он никого не любит. Гренуй — он как Дьявол, хорош лишь в чём-то одном. В остальном же сплошной мрак без намёка на просвет.

Теперь о самом Гренуе. Пожалуй, люди и здесь поделятся полярно: любовь и ненависть, восхищение и презрение, понимание и отвержение, симпатия и антипатия. А всему причиной тот момент, что протагонист — это очень острый персонаж, он глубинный, он давит на наш архитип, он заглядывает нам в черепную коробку, снимает розовые очки. А посему заявляю — Гренуй — один из самых интересных литературных персонажей, с которым мне пришлось столкнуться на страницах книг. Он колоритный, он яркий, он красочный. Я отнюдь не значит, что мне он по нраву. Не значит, что я полюбил его. Не значит даже, что я его уважаю. Но он действительно объёмный (на таком-то количестве страниц!). И я где-то его понял. Где-то — это где-то. Понять его всего я не в силах, ибо это невозможно (экзистенциализму привет!).

Пару слов о других героях. На мой взгляд, Зюскинд очень сатирично прошёлся по людям того времени. Взять хотя бы Бальдини. Мало того, что он величает себя выдающимся парфюмером, зная при этом, что ни разу не создал новый аромат, так наш «мастер» еще умудряется нагло эксплуатировать труд Гренуя. Более того, смеха уж точно достоен такой момент: Бальдини не раз пытается сходить в церковь, чтобы вымолить что-нибудь (безусловно, для себя одного), но ему постоянно что-то мешает. Локус контроля, если говорить психологическими терминами. Его подмастерье Шенье ничуть не лучше. Он постоянно только и думает о том, что Бальдини напишет его имя в завещании. Сама доброта!

Постойте! Разве лишь нравы того времени поднял Зюскинд? Сомневаюсь, очень сомневаюсь. Сейчас есть всё это — тут и там. Даже глаза сильно открывать не надо, чтобы заметить. Отсюда можно сделать вывод — роман актуален и по сей день.

Итог: выдающийся роман немецкого писателя. Знаковый, важный, острый, трудный. Вместе с тем — красивый, яркий, объёмный. Вот только всем советовать не возьмусь. Очень на любителя.

«Возрожденный Дракон» разительно отличается от предыдущих томов. И на то очень много причин.

Первая из них — это перевод. Он хуже тех, что были ранее. Слова типа «носище» отдают деревенским привкусом, что не радует. Вторая причина — это резко изменённый ракурс повествования. Если ранее главным героев книг был, безусловно, Ранд, с редким переключением на других персонажей, то в «Возрожденном Дракона» ал'Тор уходит на задворки текста. Хоть книга по названию и подразумевает повествование о Льюисе Терине перерожденном, на деле нас ждет совсем иное. А именно вот что: 3 ветви повествования — это Перрин, линия Айз Седай и скз про Мэта. Читать про говорящего с волками вполне интересно. Это приключения в чистом виде. К тому же Перрин сам по себе персонаж весьма знаковый и колоритный (думаю, он ещё своё покажет). А вот читать про Айз Седай мне было не очень интересно. То, что писал про них Джордан здесь, очень схоже с тем, что было в «Новой весне». Тогда мне было любопытно, сейчас, увы, нет. Интриги какие-то плоские, герои статичные и бумажные. Очень редко Джордан вспоминал про Ранда, но это жалкие крохи от того, чего мне хотелось бы. Ну, наконец-то, про Мэта. Эта линия включается ни рано, ни поздно, а вовремя. Когда про Айз Седай совсем читать не хочется, Мэт оживает и пускается в путь. Вот это приключения, скажу я вам! Они полны таверн, старых друзей и даже убийств.

Итак, сюжетно «Возрожденный дракон» — это поиски Ранда в лице Морейн, Лана, Лойала и Перрина, которые щедро разбавлены действиями в Белой башне. Правда, я бы сказал, даже не действиями, а переступаниями на месте.

Но всё же Джордан меня обманул. Оказывается, что роман — это воронка, где широкая (=скучная) площадь — это первая треть, а наиболее острая и узкая (=интереснейшая) — это финальная треть. Иными словами, финал автору удался на все 100% — это дикий экшен, где Роберт смог собрать все камни, которые щедро разбросал на страницах книги (да и прошлых тоже, между прочим).

Итог: интересное продолжение, но первую треть приходиться «продавить» через себя. И ради финальной части оно того стоит.

«Великая охота» начинается почти сразу после «Ока мира» — разница между ними в считанных неделях, которые уходят, по сути, на восстановление сил главных героев повествования.

Джордан по-прежнему красочно описывает быт и места, где останавливаются герои. Мы намного больше узнаём о Фал Даре (Фал Дара), о землях, что Южнее запустения, о Кэйриэне.

Очень интересно наблюдать за тем, как Ранд ведёт борьбу внутри себя — быть Драконом или быть Рандом ал'Тором, идти своей дорогой, но навсегда одному, или быть пешкой на игровой доске сильных мира сего.

То, как Перрин переживает свою новую природу, украшает повествование романа. Любопытным видятся взаимоотношения между Найнив и Ланом. Не позавидуешь ни ему, ни ей.

Не обделен вниманием и Падан Файн. Он всё так же похож на расколовшееся дерево — у него есть какое-то начало, но всё, что выше — два ответвления, которые вместе не будут уже никогда. Выгодно смотрится и добавление новых персонажей. Основными они будут или нет — дальнейшие книги покажут.

Из сцен, выделю ту, в которой Эгвейн попадает в Белую Башню. Искрометные диалоги, возвращение к героям из «Ока мира» — всё это вызвало улыбку и даже смех над иронией судьбы.

Особенно хочу остановиться на признании того, что мастерство Роберта Джордана заметно выросло. Конечно, автор нисколько не нуждается в такой моей оценке его творчества. Скорее, я хочу выделить моменты, которые у Джордана получились лучше, чем в «Оке мира». Пожалуй, это разделение сюжетной линии. Если в предыдущем романа это произошло весьма уместно, но немного однобоко (главной всё равно представлялась ветка Ранда), то здесь всё более органично. Появились главы от других героев (Найнив, Морейн, Файн и так далее). И это позволяет нам несколько иначе посмотреть на судьбы людей, о которых мы читаем. Характеры вырисовываются намного более красочно, ведь персонажи перестали быть «статистами». К тому же, автор много внимания уделил Великой игре. В какой-то момент повествования это занимает центральное место.

Теперь пару слов о сюжете. Если его кратко описывать, то всё укладывается в схему: жизнь и быть -> кража -> погоня в поисках пропажи. И кое-где есть вкрапления линии Айз Седай.

Подошло время сказать о том, что не понравилось. Во-первых, это Найнив. Её характер меня дико раздражал всю книгу. Слишком много на себя берёт. И, увы, я не верю, что из неё получится кто-то судьбоносный. Хотя я могу ошибаться, естественно. Во-вторых, это клиническая наивность некоторых героев. Их явно ведут в ловушку, а они туда идут с радостью. Да еще и тащат туда своих друзей. Браво!

Итог: этот роман понравился мне чуть больше, чем «Око мира». Но хотелось бы чуть большего экшена (тех же боёв, хотя бы). Читать дальше точно буду.

Дмитрий Сафонов — писатель-фантаст, который обделен вниманием фанлабовского читателя. Я считаю, что это незаслуженно. Почему так — читайте отзыв.

Посмотрев фильм «Метро» (отечественный одноименный фильм 2013 года) я узнал, что он по книге. Поискав на просторах сети, я наткнулся на Сафонова и его романы-катастрофы. Зная, что меня

примерно ждет, я взялся читать «Эпидемию».

С первых же строчек

меня посещали мысли — «а не Джеймс Роллинс автор?». Действительно, стиль Сафонова и Роллинса схож. Это научный триллер с множеством героев, неплохой проработкой деталей,

закрученным динамичным сюжетом. Пытался ли Дмитрий повторить опыт Джеймса? Судить не возьмусь, явного ответа здесь нет точно.

Однако и различий много. Во-первых, это объём. «Эпидемия» почти в два раза тоньше «интеллектуальных триллеров» Роллинса. Сафонов отдаёт предпочтение ситуации, бросая нас от одного ПОВа к

другому чуть ли не 5 раз на 10 страниц, Джеймс же реже переключается, да и уделяет внимание психологизму. Роллинс часто использует романтическую линию, которая идёт фоном для происходящего.

А вот Сафонов решил обойтись без этого.

Итак, произошла утечка смертельного (90 с лишним процентов) вируса. И существует реальная угроза для заражения Москоу Сити. Собственно, в этом и весь сюжет. Нет смысла его пересказывать или

искать тайный смысл. Всё весьма просто и динамично.

Финал не совсем понравился. Скомканный, обезличенный. И всё подпорчено заключительной «запиской». Я реально советую вам не читать её. От одного листа не убудет.

Итог: хороший роман, чтобы скоротать динамичным повествованием пару дней.

Теперь я могу сказать, что полноценно начал открывать для себя мир «Колеса времени». До «Ока мира» я прочитал роман-приквел «Новая весна». Читая на него отзывы, я понял, что «НВ» — это отличная (ударение на «и») книга от основного цикла. Что ж, пожалуй, соглашусь.

Роберт Джордан неожиданно начал роман. Размеренное, казалось бы, повествование очень резко сменяется экшеном. Можно сказать, что это было неожиданно и уместно. Молодой парень Ранд, смышленый, честный, попадает в серьезную переделку, где цена — жизнь. И так начинается его приключение, которое продлится еще сотни, тысячи страниц. Было бы странно, если вместе с ним не пошли бы его друзья. Мэт и Перрин, а так же еще несколько интересных особ, образуют отряд, направляющийся, конечно же, в Тар Валон.

Теперь немного о героях. Их много, по этой причине, вероятно, их образы раскрываются постепено.

Ранд — крестьянин, весьма простой, прямолинейный, но умный. Очень высок ростом. То, что он с первых страниц не размахивает мечом, круша троллоков, только привлекает. Ведь он не супермэн.

Мэт — тоже крестьянин, ещё более простой, горазд на шутки и выдумки. Можно сказать, глуповатый. Почти все «приключения» товарищей — его рук дело.

Перрин — третий выходец из Дечья. Немного скованный и застенчивый, неуверенный в себе, но с головой.

Эвейн — молодая девушка, дочь мэра Двуречья. Хороша собой, но несколько высокомерна и боится своих чувств к Ранду.

Лан и Морейн — именно так, в паре — страж и Айз Седай, огонь и вода, Инь и Янь — это глаз разума в романе. Если кто и поступает всегда рассудительно и рационально — так это они. Оба не раз спасали отряд от неприятностей. К тому же Джордан красиво раскрывает внутриличностный конфликт Лана — между призванием по крови и призванием по клятве, данной в зрелом возрасте. Это действительно нелёгкий выбор.

Том — седой менестрель, который уже многое увидел в жизни, но путешествие с Райндом и компанией для него — хороший шанс на новые рассказы. Пожалуй, самый таинственный персонаж для меня. Думаю, что он еще себя покажет.

Найнив — Мудрая Двуречья. Считает правой только себя, негласно соперничает с Морейн. Своего рода оппозиция внутри отряда.

Понравилась связь с «Новой весной». Не какой-то там приквел далёкий (привет Мартину и его повестям!), а полноценный спин-офф. По душе пришлось и деление людей на своеобразные фракции — Айз Седан, последователи Тёмного, Белые плащи, простые жители. Вместе с тем особо внимания заслуживают Сёстры. То, как к ним относится население, да и главные герои, весьма центральный момент романа.

Разделение отряда — сверх удачный ход. К этому моменту я немного устал от линейности сюжета, и вот, пожалуйста, сразу три ветки получает читатель. Причём как разделил всех Джордан! Самым необычным образом — теперь вместе те герои, между которыми есть какое-то напряжение или недопонимание.

Особо отмечу, как Джордан раскрывает мир. С первых строк понимаешь, как всё проработано и содержательно. Несколько глав отведено тому, как празднуется Бэл Тайн (мне почему-то отдаленно он напомнил «нашу» масленицу). Честно говоря, я даже позавидовал, ведь сейчас совсем всё не так. Там чувствовалась истинная радость и включенность. Нынешние празднества коммерчески обоснованные и опошленные.

Я так и не сказал о сюжете «Ока мира». Его можно описать в простую цепь событий: бегство — передышка — бегство. И так всю книгу. Сражений не так уж много, эпичности как таковой — тоже. Но чертовски интересно, как ни крути!

Теперь о минусах. Самая главная претензия к Роберту Джордану — какая-то вторичность относительно «Властелина Колец». Очень много обращений к творению Профессора — это и отряд, и троллоки, и Полулюди, и маги, и Тёмный властелин. Перечислять можно очень долго. Я не могу сказать, что автор просто «переписал» «ВК». Безусловно, всё это — фэнтези, и тут есть кое-какие общие стереотипы. Но нужно еще посмотреть, что Джордан предложить дальше по циклу.

Итог: качественный, проработанный роман, который является лишь вступительным звеном в дальнейшие события. Я почти уверен, что следующий топ будет иным во многих отношениях.

Написав уже достаточное количество романов для Земного Круга, Аберкромби взялся за рассказы. Сначала на русском появились «Задания», дополняющие «Героев,« а теперь один товарищ с фантлаба перевёл «Отчаянную», примыкающую к «Красной стране».

Этот рассказ — словно одна маленькая глава из жизни Шаи. Пожалуй, название («Отчаянная») весьма точно передаёт сюжет сего небольшого произведения. Герои изо всех сил пытается выжить в передряге, которую сама и затеяла. В чём же смысл? Пожалуй, Джо продолжает двигать идею о том, что каждый рано или поздно получит по своим заслугам — много или мало, но получит.

Читать отдельно от «Красной страны» и от всего Земного круга не советую. Потому что в этом случае «Отчаянная» не будет нести для вас смысла.

Настал момент, когда и я приобщился к миру «Колеса Времени». Долго откладывал знакомство с творчеством Роберта Джордана. И теперь с наслаждением прочитана «Новая весна».

Необычный мир. Достаточно маленький с точки зрения географии участок земли, но в него уместилось множество городов, провинций, деревень. Здесь постоянно ведутся войны. И им не будет конца...

Но Морейн, юная особа высоких кровей, становится причастна к пророчеству о Драконе, который вот-вот явит себя миру. И она видит в этом свой шанс. Посмотреть на людей, показать себя. Наконец, найти Дракона. С головой она пускается в эту авантюру. А кто бы из нас с вами поступил бы иначе?

Вместе с Морейн мы многое узнаём об Айз Седай, о Тар Валон. Лично мне понравилась идея этой школы. Джордан избавил нас от описания всяких уроков и занятий (привет, Джоан Роулинг), но должным образом описал о наличии политики среди Айз Седай. Тайные игры, кто-то кого-то подсиживает и всё такое.

Удачно Роберт ввёл в веретено повествования Лана. Сначала ненавязчиво, по половине главы примерно. А затем, р-р-р-р-аз, и уже важный персонаж. И тут начинается самое интересное для меня. То, как «противостояли» Морейн и Лан — это нечто. И смешно, и поучительно. К тому же так я увидел много из нравов их «племён».

Не обойдусь и без лёгкой критики. Немного не понравился язык. Пришлось по душе, что описательная часть охватывает столько деталей. Но вместе с тем предложения довольно перегружены (местами), а абзацы — слишком внушительны. Джордан с ходу забивает наше восприятие разными именами, названиями, местностями. Но я допускаю, что это вопрос привыкания.

Итог: «Новая весна» — это даже не пролог грядущих событий. А буква «п» в слове «пролог». С нетерпением начну читать книги «КВ».

Что можно уместить в рассказе, который по длине не доходит и до 20 страниц? Казалось бы, безжалостно мало.

Но Роберт Джордан считал иначе. «Удар по Шайол Гул«выполнен в форме краткого (!) исторического изложения Войны Силы. Но мне казалось, что так рассказывает о далёких событиях старый дедушка своему внуку, оба сидят у камина, огонь мягко поедает полено за поленом, весело и еле слышно треща.

Для меня «Удар по Шайол Гул» — это первое произведение Джордана, которое я читаю. Я сознательно ждал, когда «Колесо времени» будет закончено (пусть и не автором-создателем). И вот я открываю для себя новый мир. И на данный момент я остался вполне доволен тем, что прочитал. Правда осталось много непонятного (специфические термины). Надеюсь, скоро получится восполнить это упущение.

Книга действительно страшная. Не в том плане, к которому мы привыкли («ужастики» — привидения, расчленёнка и маньяки). Мир, который описал Дивов — он страшен. Я бы не хотел жить в такой. И это при том, что я не особо впечатлительный. Пожалуй, это и есть наиглавнейший плюс «Выбраковки». Сколько читать книги Олега — меня цепляли, в основном, образы главных героев. Либо авторский язык, юмор. Здесь же это однозначно мир. Могу сказать, что теперь увидел другого Дивова.

Итак, будущее. В России царит Выбраковка. Надо сказать, что это очень интересное явление. И автор раскрывает нам его очень неспешно, без особых объяснений. И тем самым подогревается интерес, который изначально весьма горяч. Не стану вдаваться в подробности, скажу лишь, что лично я увидел здесь не антиутопичное будущее (хотя для людей из книги оно утопично), а аллюзию на КГБ. Или вообще не любую спецслужбу, о которой хватает тайн.

Материал подаётся однобоко — только со стороны выбраковщиком. Но вместе с этим не всё так однозначно. Особенно порадовал ввод Валюшка в ход событий. Лёха был словно неким идеологическим смиренным оппонентом методам Пэ Гусева. Но со временем Валюшок был поглощён выбраковкой. А иначе и быть не может.

Понравилось то, как Дивов обыграл возникновение Выбраковки. Вот так один человек может решить судьбы миллионов и целой страны.

Теперь о героях. Пэ Гусев вышел весьма интересным. Жесткий, циничный. Но в душе совсем другой. Противоположный — добрый, вдумчивый. Дивовщина? Согласен. Но мягкая. Совсем не такая, какая была в трилогии «След зомби». Валюшок тоже порадовал. Необычный парень. Особенно его мимика. Корней. Ведь тоже человек. Хоть и на третий день уже... Впрочем, прочтёте — узнаете.

Какие будут минусы? Однобокость, сырость языка (Дивов может лучше, это факт). Слабая атмосфера и отсутствие чувства масштабности происходящего. Пожалуй, всё.

Итог: хороший роман. Злободневная, жестокая, правдивая. «Выбраковка» для меня стала одной из лучших книг у Дивова.

Перед вами — роман про мафию. Это Америка прошлого века. Всюду гангстеры, подкупы, финансовые махинации, пистолеты. Ах да, дело происходит, конечно же, в Нью-Йорке.

Главный герой — Билли — парень 15-ти лет. Казалось бы, это должно отталкивать взрослую аудиторию. Однако же ничего подобного. Автор умело пользуется приёмом, которым в совершенстве владеет мэтр Джордж Мартин, когда на страницах произведения главную роль во взрослом мире играет, казалось бы, ребёнок. Ан нет. Билли весьма взрослый парень. Он на удивление быстро достигает нескромных высот — входит в банду Немца Шульца. Пусть и в роли парня на побегушках.

Немного о форме книги. Роман построен на описательной части с уклоном в рефлексию. Билли часто и много думает о происходящих событиях, о том, почему и как возникает то или иное явление. Его рассуждения вполне интересны. К счастью, устами Билли Доктороу не навязывает нам своё мнение. Вместе с тем кроется большой минус произведения — диалогов катастрофически мало. Словно какая-то игра с туповатыми (в плане речи) NPC, которые вечно либо молчат, либо говорят так, что их слова лишь пересказываются за неимением более интересной формы подачи материала.

Интересна и главная идея романа. В одну и ту же реку дважды не войдешь. Изменившись внутри себя, не стоит ждать того, что всё вокруг будет по-прежнему. Билли хотел новой жизни, он её получил. Старая стала неактуальной, она ушла. Но Батгейт в один из моментов, когда вся его природа желала аутентичности, попал в ситуацию, которую сам и создал.

Немного о героях. Билли — смышленный парень, умеет быть полезным. Однако далеко не всегда делаtт все открыто, существует, так сказать, в нескольких планах. Миссис Дрю — девушка сама себе на уме, гнёт только свою линию. Безрассудна, с одной стороны. Но с другой — лучше прогнётся в какой-то ситуации над обстоятельствами, чтобы потом выпрямиться в полный рост и оказаться выше остальных. Аббадабба — гений денежных махинаций. Пожалуй, один из самых интересных образов авторского пера. Он расчетлив, во всем видит числовые интерпретации. Будь у него харизма и желание — банда стала бы его. Наконец, Немец. Честно говоря, он мне сильно напоминает героев фильмов, которых играет актёр Винни Джонс. Сильный, жесткий, принципиальный боец. Вот примерно такой Шульц. По крайней мере в моём восприятии.

Финал вышел смазанным. Без особых подробностей. Точно могу сказать, что Доктороу им не вытянул. Но ведь такова история.

Итог: интересный роман. Но он скорее не о мафии. И не о личности Немца. А вот о Билли — простом мальчишке — это да.

По началу совсем не узнавал стиль Глуховского в романе «Будущее». Уже отвык от его языка (во каламбур) в романах (читал давно), но помню язык рассказов. Так вот в «Будущем» Дмитрий ударяет по читателю громоздкими предложениями, с описанием действия (первая часть абзаца) и только потом следуют детали (вторая часть абзаца). Плюс автор медленно раскрывает мир книги, от этого читать очень непросто. Но привыкание срабатывает. По началу единственная интрига — это как раз-таки антураж «Будущего», что и как там теперь функционирует, что осталось, а что отжило. Сюжетного же зачина долгое время нет совсем (примерно одну пятую книги). Но «мировой» тянет лямку в одного, да ещё как! Честно говоря, я давно не встречал у себя такого интереса именно к антуражу происходящего в книгах. То ли привык, что сейчас часто слабо выписывают мир, то ли зажрался. Так что «Будущее» — это мой глоток свежего воздуха.

Итак, будущее. Несколько веков вперёд. Мир совсем не такой, как мы думали: нет инопланетян, нет киборгов, нет Скайнет. Зато есть миллиарды людей, огромнейшие строения (ей богу, каждое чуть ли не с город) и есть бессмертие. Отмечу пафосность и, между тем, нравственное обнищание того будущего, которое нам предложил Дмитрий. Жуть берёт.

Главный герой. Его образ порадовал — вполне живой, склоный к рефлексии. Страдает клаустрофобией (не супермен, так что thanks). Глушит свои страхи и переживания в таблетках и алкоголе. Часто поддаётся искушению, хотя по статусу не должен. Вместе с тей часто я недоумевал над его поступками. Иррационально, неадекватно. И без «объяснительной записки» Глуховского.

Зато отдельно скажу про главы-прошлое Яна. Во-первых, их в меру много. А во-вторых, они выписаны блестяще. Интернат выполнен очень натурально и чернушно, без купюр. Скажу броско — атмосфера изображена даже лучше, чем у Петросян (мне её «дом» не очень понравился, увы).

Кажется, что роман полон плюсов. Но не тут-то было! Начиная с того момента, когда Ян уезжает из города, в котором начинается повествования, по Европе, то у меня на лице взыграло недоумение, сменившееся скукой. Ровно отсюда Ян уходит на второй план, рас творясь в дубле того, что мы уже прочитали. А его спутница совсем не вытягивает. Не та харизма. Скажу больше, мне вообще образ Аннели набил оскомину быстро — она какая-то невнятная, безвкусная. Страшная и красивая, умная и глупая. Эдакая амеба, перекатывающаяся под действием сил свыше. Совсем без внутреннего стержня. И ведь не сломленная. А такая, какая есть.

К финальной трети Глуховский реанимировал своё произведение, вернув кое-какие элементы на их законное место. И вот тут адовым пламенем полыхает шикарная проблема, поставленная Дмитрием:

Теперь о том, почему у «Будущего такая низкая оценка». Я считаю ее неоправданной, заниженной. Объясню почему. Во-первых, у Глуховского очень много хейтеров. И ведь они будут читать роман, чтобы потом потрясать кулаком в воздух и говорить «снова деньги зарубил, буржуй» и «не оправдал мои надежды». Чисто из этого момента выльется половина читателей. Почему этих хейтеров так много? Дмитрий популярен, неоднозначен и где-то даже одиозен. Согласен с тем, что автор свой талант не исчерпал. Он может много больше. Вот только пока не совсем круто реализуется. Хотя это мы так со стороны видим. Так вот, эта популярность (шутка ли — полторы тысячи — это стартовый тираж «Будущего!) играет злую шутку. К тому же книгу переводят на другой язык (как же так — его переводят, а других — нет?! так скажут десятки и сотни людей). Как ни крути, тираж, перевод и шумиха выводят Глуховского в передовые ряды (снова каламбур). Не важно с каким знаком (+ \ -), но выводят. А популярных у нас не любят. Такая уж человеческая натура. Теперь во-вторых. Дима затронул кучу тем в своём произведении. Вместе с тем он взял сложный антураж — в который раз погнобил нашу страну, наше правительство и менталитет. Далеко не все читатели будут от этого в восторге. Хотя, возможно, это всего лишь литературный ход, который не такой уж и редкий («Лучший экипаж Солнечной» Дивова). Всё это сложилось в недотянутую семерку тут, при почти сотне читателей. Много кого это оттолкнёт. Ну да пусть. Лично по мне книга достойна оценки около восьми (средней).

Итог: неоднозначный роман, который вскрывает многие проблемы современности в гиперболичном виде. Из-за Аннели ставлю оценку в 9 баллов.

В последнее время ВМ-2033 старается выдавать более-менее качественный продукт на выходе. Собственно, «Изнанка мира» — один из них.

Роман написан сразу несколькими авторами. Это с первых страниц заметно — текст хорошо отшлифован, заметна многослойность произведения. В книге присутствуют: любовная, политическая,военная линии. Отчасти это и триллер с философским подтекстом (не путать с псевдофилософией!). Соответственно в «Изнанке мира» много героев, которых можно условно поделить на два враждующих сообщества — Лыковы и Зорины. Ничего не напоминает? Извечный сюжет «Ромео и Джульетты» в [сильной] переработке от Тимофея Калашникова. Но это только первая ступень произведения, которая лишь запускает сказ.

Итак, понравились персонажи. Все выглядят весьма мощно и разномастно: Лыков старший и младший отличаются друг от друга, равно как и Ира (дочка Лыкова-старшего; амбициозна, высокомерна, пойдет по головам без задней мысли); Зорины тоже разными совсем вышли (все три — Кирилл наивен и инфантилен, Павел расчетлив и холоден; Иван политичен, жесток). Хороши были и отсылки в предыдущим романам Вселенной. Они выполнены в лёгком и ненавязчивом стиле. Но вместе с тем нужно хотя бы прочитать книгу, запустившую всю ВМ-2033. Порадовала динамика. Сам по себе объём «Изнанки» не такой уж большой (были романы и больше в серии), но поместилось тут очень много всего.

Отмечу, что авторы особо не жалуют своих героев — убивают их направо и налево. При этом Кирилл совершает огромный путь по метро, сравнимый, например, с дорогой Артёма. Наряду с этим авторы показали нрав того (того ли?!) времени — когда друг предает друга, начстанции продаёт всю ветку за свою жизнь, девушка спокойно отдаётся, простите за прямоту, парню за еду. Мне сразу вспоминаются строки из песни Короля и Шута «Добрые люди» — «Тут и ограбят, и убьют, и оболгут, и обессудят/ друг друга поедом едят, хрустя, обгладывают кости; своих детей едят отцы, творцы себя съедают сами». Будь всё это в фэнтези, роман получил бы в классификаторе «черное фэнтези».

Итог: дико понравился роман. Один из лучший в серии. Соавторство было удачным, надеюсь, что они продолжат работать вместе (ну или хотя бы по одному; Гребенщиков-то уж точно).

«Точка заката» — это нечто, что отличается от «Экзо» и «Порядка доставки» примерно так же, как 2ая книга этого цикла отличалась от первой.

Итак, в 1ую очередь бросается то, что повествование идет от первого лица. Но куда важнее то, что меняется время действия и главный герой. Юра, молодой парень, у которого только одна цель в жизни — получить бланк, способный вернуть ему возможность ходить. Действие романа разворачивается задолго до событий «Экзо» и «ПД». Таким образом, читатель теперь может заглянуть в то, как мир пришёл к такому будущему с точки заката. По началу меня это прилично позлило. Я всё ждал, когда же появится на страницах Дрей или хотя бы Илона. Всё изменилось с того момента, как Юрий попал в учебку спецназа. Никогда не подумал бы, что Катлас может так интересно расписать обучение бойцов! Без лишних подробностей (имен, названий), без ТТХ оружия (камень в огород Андрея Круза, увы). Без лишний армейщины (жёсткости и чёрствости). Меня очень затянул процесс подготовки воинов к службе. И ведь всё описано реально. Даже в пробном столкновении (пейнтбол) команда Юрки проиграла, а сам главный герой не выглядел суперменом (тот же Дрей был как непотопляемый крейсер супротив моторок).

Ещё один большой плюс — на этот раз образ главного героя неплохо раскрыт. Его мотивы зачастую действительно видимы, а не призрачны (Дрей, привет!), что радует. Понравилась модель местного спецназа — то, сколько люедй в зводе, принцип выбора (!) заданий, сами военные операции. Очень искусно всё это выглядит. Немалую ценность несёт и тот факт, что «Точка заката» подрежет многие хвостики предыдущих романов — это и «шалуны», и «Библия нано, и Изоляторы, а так же и многие другие моменты.

Удачный получилось разделение романа на три части. Первая — это нелёгкий путь Юрия и подготовка к службе; вторая — боевые операции и начало заката; третья — финальный рывок к последней миссии. Особенно силён заключительный отрезок. Чувствуется опустошенность главного героя и мира в целом.

Итог: лучший роман цикла. Добавлю, что неожиданно лучший роман цикла. Буду ждать продолжения. Есть все шансы, что оно последует.

«Порядок доставки» резко отличается от «Экзо». Во-первых, в дебютной книге цикла Дрей выполнял только одно задание, которое втянуло его в длительное противостояние врагу — Лиру. «ПД» — это сборник из трёх заданий. Можно даже сказать, что это три повести. О них я и расскажу немного:

1) Дрей вынужден отправится на непросто задание в подземный комплекс. В этот раз его не принуждаются к заданию, но принуждают его самоличные мотивы. Хотя о них Катлас говорит очень вскольз. Вместе с ней Эдуард открывает нам секрет происхождения Дрея. У меня были подобные мысли, но теперь они сформировались в факт — главный герой — этой нечто между экзо и нано. Пусть и с небольшим уклоном в 1ую расу.

2) Здесь сказ пойдет об Изоляторах. Конечно, и в 1ой части они были, но здесь — больше. А вообще Дрей отправится в таинственный сектор, откуда никто не возвращается. Отмечу «подрывную команду». Веселые оказались ребята. Жаль, что Каталс выделил на них всего лишь одну главу.

3) Дрей идёт с командой (!) в опасный рейд. Будет много дронов, перестрелок. Порадовало, что Катлас вернул в этой повести несколько героев, которые нам уже знакомы. И последние строки этой части внушают — продолжение будет обязательно. Выходит, «ПД» — это только пролог к тем масштабным действиям, которые нас ждут в «Точке заката».

Плюс Катлас уделил немного внимания Илоне (интерлюдии). Конечно, это крохи. Но именно они и дают надежду, что в дальнейшем судьба «Примирителя» и Дрея сойдется воедино.

Образ главного героя чётче не стал. Может, его природа и стала понятнее. Но никак не внешность\характер.

Итог: хорошее продолжение «Экзо». Немного другая форма. Не совсем целостная. Зато о мире, который нарисовал Катлас, я теперь знаю больше — этому способствуют «справки» для каждой главы. И расширенный глоссарий. Третью часть цикла читать буду однозначно.

Удивительный рассказ вышел у Глуховского.

Честно признаться, его короткий слог мне не нравится. Куда больше по душе романы Дмитрия. Но этот рассказ — уникален. Первую половину я не понимал ровным счётом ничего (какие-то службы, кого-то надо убить — вот и весь сказ по началу). Однако после разговора с Конструктором пошла ясность. Фантазия на тему судей уже сама по себе хороша. Но Глуховский продолжил выворачивать душу, вписать субсюжет со студентом. Казалось бы, завершением истории станет выстрел. Но последняя страница удивила ещё больше. Уместно поговорка «за что боролись, на то и напоролись». Жёстко, очень жёстко. Вот что с людьми делает любовь...

ПС: рассказ навеял ассоциацию с песней «Бабочка» группы Lumen.

ППС: отзыв на рассказы пишу редко. Но тут не сдержался.

Без раскачки Эдуард Катлас кидает читателя в мир будущего. Это жестокий и жесткий вариант грядущих событий: все разделены на 2 враждующих фракции — экзо и нано. Если кратко и просто, то у первых способности получены от генных модификаций, а у вторых — за счёт привнесения в организм различных механических составляющий. Это как извечная борьба черного и белого, дня и ночи, низа и верха.

Наш герой — Дрей — искатель. Он тот экзо, который может достать нужный предмет, каким бы опасным он не был. И вот в один из таких «рейдов» Дрей попадает в очень интересные события. По характеру он чем-то похож на Ричарда Риддика («Черная дыра», «Хроники Риддика», «Риддик») в исполнении Вина Дизеля — одиночка, расчетливый, холодный ум, знает себе цену. Правда о внешности Дрея почти ничего не сказано. Жизнь главного героя кардинально меняется, когда он взялся за свою работу — доставить «контейнер». Знакомство с Илоной явно не входило в его планы. Как и решать вопрос с «примирением». Пожалуй, это единственная большая тема, которую затронул Катлас. Возможно, кто-то возразит о противостоянии экзо и нано, но я в ответ отмечу, что этот момент автор проработал довольно слабо. Да и «примирение» не так уж много мыслей вызвало у Дрея. А жаль. Собственно, это и главный минус книги — она чисто развлекаться. Однако минус это условный. Боевик он и есть боевик. Ещё один недостаток — картонность героев. Но... «боевик же».

Живой, довольно лёгкий язык, динамичность сцен, отвлеченное (порой) повествование в сторону того, как и что было — всё это придаёт особый вкус произведению. Плюс сама интрига — полярный мир, различные фишки и приблуды новых людей, необычные способности — всё это заставляет читать взахлеб. Понравились небольшие справки, которые предворяли каждую главу. В них рассказывалось о тех или иных мутациях, о которых читателю желательно бы знать. Хочу сказать о том, что Катлас мастерски изобразил элементы нашего времени глазами будущих рас. Эти подземелия с буквой «М», шахты, города, разрушенные радиацией...

Итог: динамичный постапокалипсис-боевик с лихим антуражем. Скоротать пару вечеров — самое то.

Алекс Грин и Кристи — пара героев, которые открывают нам книгу «Свидетель», написанную тандемом авторов — Ириной Барановой и Константином Беневым. Вполне символично выглядит количество писателей и персонажей.

Он — Алекс Грин — человек, который никогда не ошибается. Это его дар, за который, собственно, он вынужден платить дань в виде боли и неприятных ощущений. Она — Кристи — следователь станции, сам себе начальник. Буквально сразу же становится понятно, что между «этими двумя» явно что-то есть. Помимо расследования убийства, конечно. Хотя, безусловно, это и есть центральная часть повествования.

Собственно, Петербург, подземка (наконец-то!), одна станция. Да-а-а, давно не было такого простого антуража (а то всё Север да Север, поверхность и всё такое). Повествование идет от разных лиц — это и Алекс, и Кристи. Иногда достается и другим персонажам (Рату, Вексу, Морозу). Вместе с тем экшена фактически нет. Всё действие романа органично укладывается в несколько дней. И даже подключение новых ПОВов описывает события прошедшие под новым углом. Пожалуй, это большая заслуга авторов. Поднадоели типичные стерлялки во Вселенной Метро 2033. И вот, Ирина и Константин потрудились, сделали что-то, что отличается. Сама детективная линия вполне интересна. Не скажу за любителей жанра, но мне понравилось. Это при том, что не переношу детективных романов. Да и фильмы не особо жалую. Ещё один большой плюс — это описание быта жителей и того, как они к нему пришли. Авторы уделяют немало внимания тому, чтобы читатель понял все звенья немалой цепи.

Итог: «Свидетель» — это глоток свежего воздуха среди серых и обычных романов ВМ-2033.

Интересный роман вышел у Дивова. И вот почему

Особенности «ЛЭС» (они же плюсы, как ни крути):

- нет одного чётко выраженного центрального персонажа, как следствие — нет «дивовщины». Мы уже привыкли к тому, что присутствует главный герой, которого ужасно корежит жизнь, тлен и безысходность, есть рюмка водки, разговоры на кухне и борьба против системы. Конечно, в «ЛЭС» есть многое из этого в разных пропорциях. Но в едином виде отсутствует. Необычно.

- забавная форма — роман «якобы» переведённый с какого-то (американского?!) языка. Но вместе с тем трудно назвать этой сатирой над русской фантастикой. Уж скорее над американской и над США вообще. Книга действительно вышла словно из Штатов — здесь господствуют их слова, их идеология. Наши маты написаны транслитом (очень удачный ход, между прочим).

- вырванность повествования. Дивов бросает нас в мир будущего, где нас не ждут обширные справки о том, что и как, почему да зачем. Ни исторических выкладок, ни даже простых объяснений. Но оно ведь и не важно. Суть-то не в этом.

Минусы:

- картонность персонажей. На удивление слабыми они получились в романе. Понятно, что выписывать героев не являлось целью Дивова, скорее уж то, что было между ними. И всё же.

- слабая прорисовка мира. Много недосказанности, хотелось бы знать больше.

- полный провал — это вялые попытки Олега Дивова поддаться в дебри описания, как и что произошло («ранее в сериале»). Скучно, безвкусно. До омерзения. Вот такого я от автора не ожидал.

И о чём же «ЛЭС»? Здесь есть место и любви, и космическим сражениям, и личностным драмам. Но лично я увидел для себя другое. Звено F переживает трудный момент: единственное, что они умеют — воевать — у них отбирают. Отбирают люди. В общем-то, «добрые люди» (цитата одного из героев). И им больше не будет места в этом мире. Это не простая потеря работы. Это утрата самого образа жизни, сути всего, что у них есть. Их действительно предали.

И каждый герой переживает это по-своему. Кто-то продаётся в инвентаризацию (предательство то ещё), кто-то спивается, кто-то, напротив, остервенело работает в последний момент этой жизни. Кому-то совершенно сносит башню, превращает в овоща. А кто-то находит свою любовь. Есть и те, кто легкомысленно развлекается. И ведь никого не осудишь. А что бы делали вы, когда у вас отнимут всё, скажем, через месяц? Вот такой вопрос, на мой взгляд, ставит Олег Дивов в своём романе. И у каждого будет свой ответ.

Но, в последний момент, словно человек, запрыгнувший в закрывающиеся двери вагона метро, наши герои (кто будет спорить?!) нашли себя. Вернули себя. Не отвернулись от лица опасности, от лика смерти. Сцена финального боя завораживает. То, как буквально несколько людей «Лучшего экипажа Солнечной» чуть ли не руками держали пробоины в своём корабле и выгрызали секунды боя... При том, что описано-то всё это так себе. Но вот здесь Олег Дивов вложил себя. Чем он и берёт.

Итог: хороший роман знакомого автора. После прочтения его книг, правда, остаётся привкус недоработанности. Ощущается, что Олег Дивов может лучше. Но когда же, когда?!

Тут если не успел, то подох (с) Мирон Янович

***

Каждый роман Джо Аберкромби – это авторский эксперимент. По собственным правилам, танцуя на костях штампов. В «Героях» Аберкромби настолько утрамбовывает землю на этих костях, что вечная мерзлота и то более податлива для разбора.

Итак, «Герои» — это кульминация «Земного Круга», если убрать за скобки новую трилогию («Эпоху безумия»). Силы Союза и силы Севера вновь сходятся лицом к лицу. Место для битвы – Герои и их окрестности. И вот один из примеров игры Аберкромби. Название романа можно понять в двух срезах – Герои как место для битвы (это холм с камнями), либо Герои как люди, которые превозмогают себя в сложной ситуации. По секрету – в романе полно как одного, так и другого. И совсем нет Героев, увы :)

Немного о сторонах и их особенностях.

Север. Варваров ведёт за собой Чёрный Доу. Кто бы мог подумать, что именно он станет лидером северян? Вспомните отряд Тридубы. Там было столько персонажей, кто очаровывал. В первую очередь это сам Тридуба. А Ищейка? Да даже Молчун. Но Джо был бы не Джо. Поэтому Север ныне под пятой Доу. Правда, власть на Севере как всегда неоднозначна. Поэтому Доу приходится остерегаться и смотреть по сторонам. Кальдер – сын Бетода – один из претендентов. Это тот самый случай, когда наконец-то выстреливает персонаж, который до этого казался лишь статистом. Кальдер сильно напоминает марвеловского Локи. Поэтому ждите от него чего угодно, но сделает он по-своему. Среди северян очень много интересных (и новых) персонажей. Отдельного упоминания стоят уже знакомые лица – Доу, Кальдер, Скейл, Трясучка. Но есть и те, кто только-только появляется, но завоевывает симпатия. В первую очередь, это Стук Врасплох. Очень колоритный персонаж. А ведь есть еще Зобатый и его отряд (с ними можно познакомиться в рассказе «Вчера, около деревни Барден»). Стоит признать, что Север, пусть и неоднородный, всё же объединяется в огромную силу. И делает это Доу, а не Бетод или Логен. За северянами не оружие, не прогресс, не численность. За ними дух и характер. Но победит ли он в этой войне?

Юг. Тот самый Союз, который всё так же трещит по швам. И пусть теперь есть король, но этот же король – марионетка, жалкая фигура на доске, за которой сидит Глокта. А Глокте нашептывает сам Байяз. Союзные войска ведет за собой маршал Кроу. Под его началом небезызвестные генерали – Челенгорм, Мид и Миттерик. И уже под ними знакомые читателю дан Брок, дан Горст, Бринт, Ищейка. Конечно, среди южан тоже есть новые и занятные персонажи. Например, Танни и Желток. Вот уж кто точно представляет собой квинтэссенцию Союза. За южанами прогресс, численное превосходство, «благие цели», муштра, однородность. Наконец, за ними даже маг Байяз. Он, кстати, снова принимается за любимое дело – танец теней, серое кардинальство и нашептывания. Кто бы сомневался.

Что касается стилистики романа, то здесь снова придется петь дифирамбы автору. Аберкромби четко выстраивает сюжетную канву, используя для этого всего лишь…три дня. Ровно столько длится битва между Севером и Югом. Есть, правда, «перед битвой» и «после битвы» — пролог и эпилог. В итоге автор укладывает книгу в три дня, взвинчивая темп повествования до беспредельного. Если в «Первом законе» местами могло показаться, что Джо подливает чуть поды, чтобы раскрыть мир, то в «Героях» Аберкромби напрочь забывает про мироописание. Есть только три дня и ни одного героя. Лихо, очень лихо.

Казалось бы, какое можно найти тут место для посылов и внутренней философии? Ведь речь о битве. Ну, максимум можно раскрыть тему антивоенную. Ан нет. Аберкромби вновь удивляет. Автор рассказывает о геройстве и его отсутствии, рассуждает о внутренних проблемах войска, будь то организация верхов или низов. Наконец, автор говорит о долге, о чести, о дружбе, о закулисных делах. Но самое всё-таки главное – Аберкромби ставит вопрос – а так ли нужна война? А стоят ли тысячи смертей всего этого? И почему для одних это – всё, а для других – ничто? Тем скабрезнее выглядит финал романа, где [Союз отправляется в Стирию, чтобы угомонить Монцу из «ЛПХ». Для Союза война – это повседневное дело. Вот только… у северян тоже начинается своя война, пусть и более локальная и за более приближенные цели. Так и где же польза или вред от войны? ]

Заключение: от романа к роману Аберкромби всё сильнее оттачивает свой талант. Он виден и по дебютным книгах, но уже сейчас он – отличный мастер своего дела. Он только и успевает развешивать орудия, которые стреляют. Хотите закидушку про Меркатто? Получайте. Хотите отсылки к событиям «Крови и Железа»? Да без проблем. Хотите увидеть серых кардиналов Пророка? И это вам будет. Можно, конечно, читать «Героев» и в отрыве от других произведений, но удовольствие будет подпорчено пропущенными аллюзиями. А Аберкромби таких ошибок не прощает.

10 героев из 10.

Сергей Москвин уже зарекомендовал себя как автор интересного романа «Увидеть солнце». И вот в ВМ-2033 появился второй его труд — «Голод». Лично меня это изначально настроило на нечто достаточно серьезное (безусловно, в рамках проекта).

Итак, снова действие будет происходить вне метро. Многие критикуют за это детище Дмитрия Глуховского. Да и я сам не всегда доволен местом для повествования. Однако Москвин вполне справился. Уже с первых страниц он грамотно выписывает атмосферу богом забытого места — Новой земли. Беспощадный холод, агрессивная фауна, менталитет ненцев. Особо хочу отметить пролог. Вернее вторую его часть. Было неожиданно, интригующе и жутковато.

Удачно обыгрывается и название романа. Действительно, голод — это важнейшее звено «Голода». Во многих книгах вселенной на станциях были проблемы с едой. И при этом мало кто из авторов заострял на этой теме внимание. Москвин же действительно смог изобразить голод таким, какой он есть — без купюр.

Читается книга очень легко. Нет жёсткой подвязки с переходами со станции на станцию. В принципе место действия достаточно узкое, то есть не тпостоянной беготни, которая свойственна многим романам ВМ-2033. Понравилось отсутствие главного героя как такового. Сюжет раскручивается с точек зрения разных людей — Максима, Юлии, Седого, Катерины. Образы эти разные, каждый хорош по-своему. Только напрягало, что Максим выступает эдаким супергероем. И зверобой он отличный, и в драке хорош, и девчонку в себя влюбил, и честный. Джентльменский набор, ага. Условно «Голод» можно поделить на 2 части — триллер (1) и мистика (2). Сначала герои (да и читатель) не въезжают в происходящее с ними. Ну а далее всё просто —

Есть и вопросы к Москвину. Во-первых, почему в экспедицию отправилось 7 человек, из них пятеро — это юнцы? Пусть один из них зверобой (знаток волн и прочая). Ведь получается, что как таковая боевая мощь команды почти на нуле, учитывая что оба взрослых — женщина-медик и старик-кормщик — это по большому счёту почти балласт группы. Да и подумать только — оставили своё поселение без фельдшера. Нелогично ни разу. И ещё вопрос — почему они решили снарядить экспедицию, а не просто забить ещё одно животное на воде? Ведь думать, что в найденном поселке обязательно будет «всё включено» — это очень наивно и по-детски.

«Треба» начинается далеко не сразу после «Юдоли». Прошло очень много времени. Кай изменился, о чём становится ясно сразу.

Итак, с первых страниц Малицкий умело нагнетает атмосферу. Чувствуется, что финал нас ждет грандиозных. Огромные силы подтягиваются в Долину, чтобы встретиться там Кира и отправиться с ним в смертельное путешествие. Причём автор сильно оттеняет Меченого другими персонажами. О Луке, о том, как он провёл все эти годы, почти не говорится. С одной стороны, это интересный подход. Ведь так книга отличается от 1 и 2 частей. К тому же роан выполнен в стиле погода отряда за чем-то. Таким образом, хорошо раскрываются связи между различными членами группы, сцены боев достаточно любопытные. И многие люди (и не только) из группы окончат свой путь в дороге. Многие... С другой стороны, интерес-то к прошлому Кира есть. И этот интерес не находит выхода.

«Треба» вернёт на свои страницы многих героев прошлых частей. «Треба» убьет многих героев из этой и прошлых частей. «Треба» ответит на много вопросов, которые мучили нас эту и прошлые части. Но эта информация будет выдаваться порциями. И где-то только ближе к середине. По началу это злило, потому что хотелось бы знать побольше.

Что касается главных героев, то те, кто почти дошёл до конца, порадовали. Вечно веселый старик-Эша; холодная и отстраненная Илалиджа; алчный Шалигай; Арма — чуткая, тонкая особа (по сути она и является-то главным персонажем); отстраненный Кай, который постоянно находится в себе.

Итог: достойное окончание трилогии.

«Пагуба» закончилась как надо — финал, который не обязывает к прочтению (все мы помним у себя такое — «надо дочитать, раз уж начал»). «Юдоль» же начинается не сразу после прошлой книги. Прошлое некоторое время. Луккай заматерел, стал более взрослым, легкомыслие подвинулось в сторону. Всё это вполне наводит на мысль, что вторая часть трилогии будет более отработанной. И, действительно, масштаб здесь реально другой. Казалось — Пагуба весьма губительна для жителей Салпы. Но надвигается новая беда. И ей будут подвержены не только простые смертные люди, но и Пепел богов (впервые именно здесь обыгрывается название трилогии). Сама идея с воплощением богов в телах смертных, их перерождения и махинации — всё это не ново, однако при этом нет налёта оскомины. Всё-таки Малицкий грамотно разбавил уже известное маленькими деталями своего производства.

Итак, Луккай снова бродит по локациям в поисках сомнительных людей и вещей («пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что»). На удивление встречает даже не просто друга, а девушку. Да какую! Он по-прежнему горюет по былой любви, в чём Кира совсем нельзя упрекнуть. И тем не менее Каттими слишком непроста, чтобы остаться незамеченной для Лука и других людей. И вот бродит он, и бродит. С одной стороны, почти бесцельно (как и в прошлой книге). Но цель всё-таки есть. Но она похожа на то, что было в старенькой игре Fable: the lost chapters, когда протагонист гнался за Джеком, но каждый раз не успевал помешать тому активировать часть портала.

Итог: в общем, второй роман посильнее первого будет. Атмосфера выписана лучше, действительно чувствуется «конец мира», «апокалипсис». Ещё одно замечание — в «Пагубе» было несколько сюжетных линий. Иногда они удачно отвлекали от основной, но порой вгоняли чуть ли не в летаргию. В «Юдоли» ветка только одна (Кир), но на удивление она вышла интересной, что радует. Теперь — читать «Требу».

В начале было трудно читать. И дело даже не в том, что мир описывается мало, а вместе с тем автор использует много новых, непонятных слов. А ведь есть еще и куча действующих лиц. Скорее виной сложности чтения будет форма. Главный герой вроде как и не особо главный, поскольку его описывают только другие люди со стороны. Но ближе к 20-ти процентам книги втягиваешься, мир вырисовывается в какую-то целостную картину.

Итак, мир Салпы. Надо сказать, что это довольно интересное место. Закрытое, там множество порядков. Есть города-кланы, которые выбирают себе общего императора. Каждый клан чем-то отличается. И к началу книги не все они остались в живых. В Салпе запрещена магия, но люди в целом довольно мягко реагируют на...призраков. Причём все привидения «закреплены» за своими города, имеют свои особенности. Понравилась идея Пагубы (не книги, а явления). Причём есть несколько интересных толкований.

Где-то к середине романа Лук становится эдаким супермэном, которому море по колено, горы по плечо. Да, обучался он боям на мечах, у него хорошая выправка и всё такое. Но уж больно легко он уходит и от погонь, и от слуг Пустоты. И как бы между делом успевает убить далеко не первых мечников Салпы. Ещё и так, чтобы его никто не увидел. Поистине геройская судьба.

Если говорить об отдельных сценах, то меня впечатлил поход по Дикому лесу. Увлекательное путешествие, драйвовые сцены, интересные ходы. И чего стоит Намувай-следопыт. Весьма колоритный персонаж. Неплохо выглядел недолгий боевой тандем Кайя и Тарпа. Ведь вместе объединились не два врага, не два союзника.

Теперь о минусах. Во-первых, это язык автора. Громоздкие предложения (к сожалению, не по смыслу), суховатость описательной части, малое количество диалогов. Достаточно много воды. Не то, чтобы можно захлебнуться, но всё же. Не улучшает положение и картонный Луккай. Мне казалось, будто он — это Гордон Фримэн из HL, которого нигде не видно и который вечно молчит.

Итог: роман интересный. Но сыроватый. Кажется, его доработать, и будет очень приличная вещь. А так — плотная 8.