Начало романа чуть не отбило у меня желание читать. Во-первых, главный герой (Игорь Громов) по своему умственному развитию не уступает разве что сааму Нанасу из «Севера». Во-вторых, я понимаю, что книга носит название «Царство крыс». Но это не дает автору возможность использовать слово «крыса»\«крысы» каждые 2 страницы. Разве мало примеров в литературе, когда название произведений вообще не встречается в строках, но при этом ощущается без сомнения? Видимо, Калинкина посчитала, что атмосферу нагнетать она будет именно словом «крыса».

Дальше лучше не становится. Все герои автор вышли какими-то женскими. Я прекрасно понимаю, что мы читаем роман, написанный представительницей прекрасного пола. Но ведь это не значит, что надо впихивать неуместны «сопли» героям-мужчинам? Тем более с виду вполне адекватным, крупным, сильным.

Это ещё можно простить. А как вам такое? Наша бравая «команда» пересекает половину Москвы. У них все очень легко, невесомо. Да, кто-то умирает, кто-то получает ранения. Но их переходы слишком просты. Не верю. Вообще не верю! Даже в рамках постапкалипсиса. Персонажи вышагивают где-то по тоннелям (но не по метровским), по поверхности. Им то и дело попадаются люди. «Проходной двор», как сказал один из героев. Неужели я один думаю, что в «ВМ-2033» не так уж и много народу осталось? Тем более чтобы так попадаться по пути.

По сути роман складывается из двух вещей:

-бродилка по станциям с целью найти место, которое получше;

-сборник мифов и легенд мира ПА.

Пару баллов добавил лишь за главную мысль, хоть она и выполнена в виде эрзаца —

Итог: сырой роман. По уровню, наверное, лишь чуть-чуть лучше, чем пресловутые «Путевые знаки» (за исключением главной мысли). Странно, как так вышло, что у Калинкиной после «Станции» вышла эта халтура (халтура в плане стиля, который, если честно, очень слаб). И вопрос к Глуховскому — как ЭТО прошло редакцию? Немного жаль потраченного времени.

Второй и первый романы отделает примерно год в повествовании. За это время кое-что произошло (в основном — спад накала страстей), вливаться в мир Мириллии довольно нетрудно.

С первых страниц автор начинает раскрывать малые и большие тайны книги «И пала тьма» — судьбы некоторых персонажей (как второстепенных, так и более-менее важных).

В целом, концепция книги не сильно изменилась. Есть Тилар, есть Дарт. Появился Брант — молодой парень, Длань крови (ещё бы, разве главные герои у Джеймса могут быть не на центральных ролях?), который в принципе нам уже знаком. И снова надо спасать мир. А кому это делать? Конечно же, Тилару, Дарт, Катрин, Роггеру и остальной команде.

Сильно напрягают пояснения Роллинса\Клеменса о том, что было с тем или иным героем в первой части. Складывается ощущение, что людей, взявшихся за «Б», но забывших про «А» очень много. Либо автору нужно накрутить страницы. Вяло.

Нашел нелогичный момент:

Но это ещё цветочки. А вот пряники:

Итог: продолжение вышло не лучше, чем первая часть. В чем-то даже хуже. Если вам не понравился роман «И пала тьма», то «Дар сгоревшего бога» лучше убрать подальше от себя.

С Роллинсом\Клеменсом я уже знаком по роману «Айсберг». Это несколько облегчает чтение первой части дилогии «Хроники убийцы богов».

Мы окунаемся в мир фэнтези, где существуют, причем рядом с людьми, множество богов. Каждый из них обладает особенностями (разнообразие велико — почти десяток), в основе которых лежит гуморальный компонент — кровь, слезы, слюна и так далее.

Сюжет строится на двух больших ветках:

- Тилан, бывший рыцарь, ныне калека, пропойца, изгнанник. Ведет серый образ жизни;

- маленькая Дарт, которая всеми силами желает стать жрицей какого-либо бога.

Оба сюжетных хода порой дополняются маленькими ответвлениями. В целом, Роллинс\Клеменс ловко орудует героями — меняет их, чередует. Не успеваешь пресытиться главой о бывшем рыцаре, как глаза встречают строки о малютке Дарт. К финальной трети романа смена ПОВов достигает апогея — в одну главу умещается и Дарт, и Тилар. Ещё чуть позже читатель наконец-то узнает о связи между ними.

На страницах романа читателя ждут и кровавые пытки, и жестокое изнасилование, и прогулка по подводному миру. Есть даже своего рода «гонка» на кораблях, дворцовые интриги, заговоры внутри ордена. Не раз нам придется удивиться тому, что один из героев или героинь имеет кровную или духовную связь с иными лицами (живыми или усопшими). Спектр мест действия и сюжетных ходов у автора велик. Точно могу сказать — скучать не придется. Правда сильно страдает описание мира. По началу Мириллия выглядит каким-то куском глины. Очень нескоро из неё мы можем получить какую-то фигурку. Джеймс не спешит раскрывать особенности Мириллии. Конечно, есть рассказы и пересказы героев друг другу тех или иных историй, мифов и преданий. Перед каждой частью (тут их пять) есть маленькое (прям совсем маленькое) вводное слово, которое обогащает наше знание о мире. Но лично мне всего этого оказалось мало. Рядом с этой бедой стоят герои. Об их внешности сказано мало, о прошлом — тоже. Характеры тоже картонно-бумажные. Я понимаю и знаю, что у Роллинса\Клеменса всегда наблюдается нечто подобное — экшен на высоте, а все остальное позади, но ведь это фэнтези. Это дилогия. Если в однотомном приключенческом триллере хватит два слова о главном герое, то ладно. Здесь — иные правила.

Итог: «И пала тьма» — интересный, динамичный роман. Автор придумал оригинальную концепцию магии и мира. Действия очень много, рефлексии мало. Описание тех или иных событий порой бывают скудным, но как ни крути — интересно. У Джеймса это не отнимешь. И, конечно же, эпилог (он, кстати, нисколько не выражен как таковой, его форма несколько иная) дает заряд мыслей на будущее мира.

Уже знакомый стиль ждет нас на страницах «Наследия предков» — простой, но при этом яркий, запоминающийся и выделяющийся не только на фоне других во Вселенной Метро 2033, но и в других книжных сериях и отдельных романах. С первых слов окунаешься в атмосферу. Сурен умеет создать обстановку так, что читатель погружается почти без возможности сделать шаг назад.

«Наследие предков» — роман, который своим местом действия базируется в Калининграде — городе, который для меня известен мало, но неуловимо притягивает своей романтикой, ощущающейся исключительно внутренне. Здесь нет метро, но здесь есть катакомбы, тайные (и не очень) переходы, бункеры. И все совсем не так, как мы привыкли видеть в ВМ-2033. Все иначе, намного интересней. Уместно будет упомянуть, что в книге почти 5 десятков сносок, что упрощает процесс чтения, позволяет забыть об яндексе или гугле.

Пролог получился красивым, долгоиграющим (по количеству страниц и последействию). Первые главы вводят нас в курс действия, в обстановку вокруг Калининграда. Цормудян намеренно не говорит о количестве и составе жителей бункеров, о особенностях монстров и мутантов. Автор ставит акцент — здесь и сейчас. И только так мы будем узнавать какую-либо информацию. Не будет историй «О том, как...» или баек от менестрелей.

Сюжет прост, но развивается быстро, страницы полны экшена. Боевые действия выполнены сочно и красочно — их легко представлять в своем воображении.

Что касается героев, то главных тут двое — «Крот» и Павел Стечкин. Оба по-своему хороши: один влюблен в тайну немецкого «подземного города», жаждет делать открытия в этой сфере; другой — образцовый солдат, патриот. Не менее важен Тигран — солдат, в меру умен, с нужными связями и авторитетом.

Кстати, интересная особенность персонажей Сурена — они могут показаться читателю несколько...психованными. Лично я вижу в этом их человечность. Наверное, мы просто привыкли, что в американском кино (ничего не имею против этой страны!) даже девушка в фильме ужасов или фантастике может забыть про слезы и истерики, взять автомат и косить недруга. Вот как раз «психованность» заставляет верить в то, что ситуация на страницах романа гипотетически может стать близкой к реальности.

Так же в тему несколько листов «От автора». Патриотично. И даже без пены урта. Виртуально пожимаю руку Сурену Цормудяну за роман «Наследие предков.»

«Наследники Земли» — образец влияния переводчика на книгу. Дело в том, что «Эхо» и «Сирот» переводил некто Вишневский а вот третью часть цикла получил Кунташов. С первым страниц заметно, что роман излагается другим языком, более красочным и сочным. Появился даже слэнг, что как-то упрощает чтение. Прошлые части были, если честно, не ахти в эмоциональном плане, отсюда и слабое проявление эмпатии к происходящему (по крайней мере с моей стороны).

Итак, традиционно «Наследники» начинаются не сразу после финала «Сирот», между частями небольшой разрыв во времени, но ничего существенного. Одна из первых сцен — «встреча» Питера и Лючии. Довольно пронзительный момент при всей сложности данности.

Вновь на страницы попадает Эксфорд. Я был немного удивлен тем, что его «приняли» обратно, особенно после его действий ранее. Понравилось, что авторы прибегнули к «главе от прищельца». Пожалуй, этого не хватало в «Сиротах», книга была однобока — все со слов людей. При этом главы об Юэйе довольно вялые, они не раскрывают сути мира «тараканов». Где-то рядом стоит ветка Лючии. Она скучна до безобразия. Единственное, что было интересно мне — это миссия Сол\Тор\Питера\Эскфорда и остальных.

Развязка получалась скомканной — осталось множество вопросов о том, как, почему и зачем. Остается ощущение недаробатки, халтуры со стороны Уильямса и Дикса.

К финалу романа я понял, что ассоциация «интересно» на трилогию превратилось в «нудно». Дочитал уже через силу. уверен, что у меня даже мысли не возникнет перечитать. Да и с другой трилогией авторов навряд ли стану знакомиться.

Роман начинается чуть позже, чем кончается «Эхо Земли». Это в который раз вписывается в концепцию авторов по выдвижению вопросов по книге. Лично мне очень сложно вливаться в каждую новую часть произведений Уильямса и Дикса.

Меня немного удивили первые страницы «Сирот Земли». Слишком много ненужной информации — воспроизведение того, что было в каком-то 2050 году, пересказ событий прошлого романа. Все эти лишнее, занимает лишь наше время и бумажные\электронные страницы. Собственно, «выдержки из дневника...» тоже какие-то малоинтересные. Будь они посуще, менее объёмны, то и были бы полезнее.

Завязка «Сирот» — это квест, поиск колоний, кораблей, экспедиций ОЗИ-ПРО в различных системах и на окраинах галактики. Если честно, то мне кажется это чем-то слабым, банальным. Такой прием не особо развивает сюжет. Однако появление на «экране» Эксфорда (пожалуй, это самый интересный по харизме персонаж на данный момент) дает сильный импульс действию. Генерал многое знает, но он очень осторожен, возможно, до степени паранойи. Очень жаль, что и его характер выписан слабо. Становится понятно, что авторы не очень стремились (или не смогли) выписать образы героев. Персонажи оказываются картонными, безвкусными. И навряд ли это исправит оставшаяся часть второй книги и целая третья.

В данной части трилогии наконец-то состоится полноценный контакт. В принципе, в первой книге Питер и команда успели повстречаться с «прядильщиками» и «дарами», но первые оказались скрытными и быстрыми в своём путешествии по Вселенной, а вторые — ИИ. Сейчас Питер вместе с Фрэнком Эксфордом и Кэрил познакомились с «тараканом» по имени Чарли (забавное иммя ему дали, не так ли?).

Разделение сюжета на условные линии Питер-Эксфор-Сол и остальные показалось мне далеко не лучшим. Первая ветка очень интересная. Сама по себе тянет на твердую девятку, а вот вторая для меня была унылой и однобокой.

Наконец-то поведали историю Лючии. Вот это, пожалуй, большой плюс.

В целом чуть хуже, чем первая часть, поскольку тут воды будет больше.

Первая ассоциация на «Эхо Земли» — это вопросы. Множество вопросов. Они возникают на каждой странице романа, ответы появляются реже раз в 10-15. Возможно, это один из главных двигателей интереса к данному произведению. Однако это же и создает некоторую «неудобоваримость» первых страниц, когда сам текст в целом плавный для чтения, но неясность создает даже некий элемент угнетения. Сюда же можно отнести и обилие главных героев. Их имена и фамилии просто не успевают зафиксироваться в памяти. Пришлось пользоваться блокнотом и ручкой.

Итак, мы окунаемся в мир новой для нас планеты. И почти тут же становится понятно, что центральным звеном станет не описание местного климата и условий, а переживания людей (рефлексия, если угодно). И даже не людей, а... Впрочем, это второй плюс «Эха Земли». О нём читайте сами, ибо мои слова могут развеять завесу тайны.

«Контакт» происходит достаточно неожиданно, хотя так чаще всего и бывает. С одной стороны, он стандартен, но вот «дары»/«подарки» существенно выделяют роман на фоне иных вариантов.

Честно говоря, первые несколько страниц второй части отбили желание читать роман дальше. Дело в том, что я посчитал это новым сюжетом, эдаким рассказом (а всю книгу — сборником рассказов). Но продравшись через страницы понял, что все совсем иначе. И даже больше! Авторы показали то, что случилось с нашей Землей. И это меня поразило!

Эпилог мне не особо понравился, особенно — стилем написания (газетный — это слово подойдет).

Итог: интересный роман, специфичный, но при этом немного сложный. В первую очередь своей вычурностью (действия мало, много слабых описаний и диалогов).

Перед нами — объемный роман отечественного писателя. На удивление центром повествования становится не Россия\СССР\Киевская Русь\космическое пространство с уклоном в Родину, а Италия, вымышленный городок Террено. Отсюда множество слов, которые режут слух читателю. Что, собственно, может и отпугнуть.

Итак, в глаза сразу же бросается наличие множества героев, а, соответственно, и огромное количество персонажей. Признаюсь честно, немного меня автор запутал этим. Однако после 3-4 главы удается войти в темп смены персонажей, все становится ясно и понятно. И все же Кириенко любит порой по 30-40 страниц «забывать» о том или ином герое.

О чем же эта книга? Есть условные главные герои, которые сталкиваются с невиданным злом — гулами. Некоторые персонажы даже и не слышали о таковых, зато некоторые — знают много, как говорится — «плавали-знаем». Конечно же, сначала и сам читатель особо не знает об этим гулах. Исключение составляют те, кто в этой теме крутился. И хоть какое-то понимание приходит с героями, чей опыт в теме «гулы» обширен. А так — лишь догадки.

Зачин романа — появление гулов (гулей) в городе Террено. Сюжет — столкновение людей с этим порождением Зла. Особая добавка к роману — это итальянская мафия. С ней очень многое связано у героев. «Гулы» — некий шанс на проникновение в тему мафиози. В противовес миру краж, долгов и стволов поставлен комиссариат Террено. Небольшой бонус — легкая любовная история между молодой девушкой и «русским» красавцем.

Если вам понравился кто-то из героев, то будьте готовы к тому, что в начале\середине\финале романа вы можете с ним попрощаться. Кириенко безжалостно убивает действующих лиц с маниакальным стремлением к тенденции. Однако надо сказать, что почти тут же появляются новые образы, к которым быстро привыкаешь и не ощущаешь пустоты. Так же стоит приготовиться к тому, что «Гулы» очень затянуты. Я терпеливо до середины читал каждую страницу-абзац, но ближе ко второй части стал нервно скатывать к чтению по диагонали. Слишком много лишних слов, монотонность убивает. Середину романа тяжело преодолевать, но когда автор снова приходит к «разделению» сюжетных линий, то интерес прибавляет в напряженности. Здесь надо отдать должное Борзо, который действует очень вдумчиво и масштабно. Понравилась глава 48-ая. План будущий действий был очень четким, понятным. Только одно немного расстроило — отсутствие карты города Террено. Жаль, что автор не решился на подобное — с ней сюжетная линия стала бы много понятней, проще и интереснее.

Не обошлось и без курьезов в тексте. Так, пару раз за сотню страниц у разных людей по их внутренностям проносится какая-то «ледяная пурга». Смешно! Словно герои в Сибирь приехали и ходили по лесу с открытым ртом до тех пор, пока пурга не налетела.

Шестеро друзей Монцы

***

Месть – одна из самых избитых тем. Месть как стимул для действия – один из самых банальных стимулов. Наконец, месть – одно из самых понятных желаний, это практически универсальный язык. И что же по этому поводу думает Джо Аберкромби? Великий и ужасный противник штампов и банальностей. Сотрясатель устоев. Мастер выверенных композиций.

Однако, многое.

Аберкромби смело покидает просторы уже выписанной географии Союза, отправляя читателя вместе с Колом Трясучкой в Стирию – край лихих наемников, дворцовых интриг и переворотов. Таким образом, мир Земного Круга становится всё более выпуклым и интересным. Тем более, Стирия прилично отличается от Адуи, где ранее было сконцентрировано всё действие. Если Адуя – это внешний лоск, мундиры и аксельбанты, хоть и с ножом в рукаве, то Стирия – это нож в рукаве, тогда как меч уже обнажен. В итоге Стирия не выглядит единым государством, зато есть несколько провинций со своими претензиями на всеобщее господство. Один из претендентов – Орсо. Тот самый, что помог Джезалю в войне с гурками. И вот тут кроется одна из изюминок «ЛПХ» — здесь множество старых героев в новом свете. Орсо выглядит хоть и чванливым в «ПЗ», но благородным, тогда как в «ЛПХ» Орсо – надменный, расчетливый, черствый и бездушный. Неплохо, да? Кол Трясучка в «ПЗ» — это северянин, жаждущий мести и раздираемый между долгом слова и долгом мыслей. Здесь Трясучка – сторонник новой жизни, справедливости, он стремится к чему-то хорошему и высокому, хоть и понимает, что все высокое в мире Земного Круга начинается с самого дна.

В «ЛПХ» сильно меняется стиль. Во-первых, это роман-сингл. И хотя автор вполне мог растянуть повествование на 2-3 книги, Джо решил все уложить под одну обложку. Из-за этого сюжет временами кажется чуть рваным. Это бросается в глаза при переходе от одной части романа к другой. Персонажи путешествуют между локациями «вне страниц». Зато от этого не страдает динамика. Во-вторых, «ЛПХ» — роман-связка. В нем появляются прошлые герои, в нем же есть те, кто еще покажет себя в той или иной книге «Земного Круга». Наконец, глав тут больше, ПОВы сменяются очень быстро. Надо сказать, что всё это вполне положительно влияет на динамику и восприятие книги в целом.

О сюжете говорить нет смысла, всё понятно из названия. А вот о ком стоит сказать, так это о героях. Монца и её друзья: Балагур, Трясучка, Морвир, Дэй, Витари и Коска. Есть знакомые имена, не так ли? Так вот каждый член отряда мести – объёмный и живой. Монца, движимая жаждой мести, образец силы духа и силы тела, та, за кем люди пойдут не из приязни, но из уважения. Балагур – мономаньяк, настоящий оммаж на одного из героев фильма «Побег из Шоушенка». Трясучка – варвар обнаруживающий в себе больше общего с Девятью Смертями, чем с цивилизованными людьми Юга. Морвир – отравитель, который честолюбив до небывалых высот. Дэй – ученица Морвира, очень прилежная, она – это янь и иню Морвира. Витари – бывший практик, прошедшая школу Сульта, Гойла, Глокты, прошедшая смерть Дагоски. Наконец, Коска. Вот кто заставит вас удивиться. Аберкромби не просто соединяет знакомых героев, но и бросает их в новые обстоятельства, раскрывает их прошлое. Так, Коска, Витари и Кол – настоящее откровение.

Композиция, кстати говоря, у «ЛПХ» очень даже напоминает ту, что была в «Первом Законе». Всё снова идет по кругу. Логен повторяет то, с чего начал, Монца тоже повторяет то, с чего начала. И речь не только о географических категориях, речь и о социальной роли, но только не об уровне самопонимания. Логен заметно вырос. Монца же сделалась много сильнее, хотя и сошла с пьедестала двух на пьедестал одного. А не в этом ли была слабая сторона Меркатто?

Посыл же романа кроется в мотивах и психологии каждого друга Монцы. Здесь идет речь о долге, о благородстве, о плате за месть, о преданности, о прощении. Джо отнюдь не стремиться развлечь читателя морем крови и шокирующих подробностей, будь то твисты (а они есть, да еще какие!) или неожиданные смерти важных персонажей. Аберкромби так же показывает Союз под другим углом, показывает политику в мире Земного Круга.

Заключение: блестящий роман. Его можно читать в отрыве от общего цикла, но лучше, конечно же, в связке с другими книгами, чтобы увидеть как можно больше аллюзий и тайных смыслов. Аберкромби доказывает, что он силен не Глоктой единым.

10 блюд из мести из 10. Шедевр!

Перед Вами — объёмная дилогия о жизни Конкорда. На обе книги оставлены отзывы, осталось подвести краткие итоги.

Плюсы:

+ читать интересно. Судьба Восходящих, Адковата, маршалов — всё это преподносится в красивом свете;

+ отсутствие главных героев. По сути как таковых протагонистов нет. Есть Арду, Осей, Гориан, Миррон, Эрен, Пол, Роберто. Но никто из них не может по праву считаться центральным персонажем;

+ сюжет не склоняется к простому и сплошному слешеру — те же Восходящие вообще за клинок не берутся;

+ сражения идут не только на земле, но и на воде. Есть битвы во дворцах, на скалах, в горах. Разнообразие большое;

+ смерти героев. Их много. В смысле смертей. Погибают чиновники, ученые, военные. От этого никто не застрахован;

+ обе книги охватывают 10 лет истории.

Минусы:

- многие вещи не раскрыты. Например, почему пряди называют именно так? Почему Конкордом правит Адковат, а не император? Всё это удручает, ведь мир показан урывками;

- язык. Он очень прост и скуп. Пожалуй, будь Барклай более мастеровит, то число его поклонников увеличилось бы в разы;

- объём. Оба романа велики, их можно сокращать на 10-15% без потери в качестве;

- простой мир. Мы видим континент (или огромный остров?!), где правит Конкорд — государство, которое подминает под себя провинции и небольшие земли. Где дикари и варвары, где пираты? Никого нет, есть только Конкорд и Цард. Конечно, есть Сирран и Карк, но этого мало;

- герои. Многие из них очень плоские, обычные. Самым интересным я бы назвал Пола Джереда, но он только в первом книге таков, во второй — скучнее.

Итог: интересная дилогия, но минусов у неё достаточно. Если вам хочется чего-то объемного и неспешного, тогда Барклай вам в руки.

Второй роман начинается через 10 лет после событий «Крика новорожденных».

Читателю показывают те изменения, которые произошли с Конкордом, Восходящими, Цардом. Если честно, то этих изменений совсем мало. Конечно, кто-то женился, кто-то родил ребёнка. Но качественных изменений у героев нет. Такое ощущение, что Гориану, Арду, Осею и Миррон всё так же по 14 лет. На мой взгляд, довольно негативная деталь книги.

Многим было интересно — что же стало с отступником? Барклай решил, что этому надо уделить весь роман. Да будет так! А что будет делать Коройен? И на это автор находит ответ. Канцлер будет занимать очень важную роль в повествовании.

В этот раз книга начинается более споро. Нет описания обучения Восходящих, нет тех вещей, имеющих приставку «около».

Понравилось, что теперь мы больше знаем о карку, о сирранцах. Довольно любопытный мир получается — нет всяких орков\эльфов\гномов, зато есть люди, которые отличаются друг от друга строением тела, наличием\отсутствием рудиментов и так далее. Безусловно, приём не новый, но уместный.

Интересной была сцена, когда конкордец и цардит обнялись и пошли прочь от места сражения. Тонко показано, как два врага могут сойтись в общем мнении.

К началу последней трети романа меня начала одолевать скука. Однообразие мозолило глаза. Выручили морские сражения, которые осуществляли океании. Эти моряки оказались чертовски хороши! Я не ожидал от них лихих словечек, борьбы с мертвецами на грани безумия и драйва повествования. Ильев и Кашилли — интересные персонажи. Жаль, что автор уделил им мало внимания и страниц.

Финал вышел грустным. Но именно этого я и ждал.

«Крик новорожденный» — довольно толстенький роман от британского автора Джеймса Барклая.

От таких книг много чего можно ожидать. Обычно я желаю найти там карты, списки персонажей, глоссарии. Первые два пункта тут есть. А вот с третьим проблемы. И тут выражается наверное, один из минусов «Крика». Лично мне было трудно разобраться во всех этих «прядях», «адвокатах», империях и прочем. Джеймс не стремится донести до читателя на ложечке. Читатель даже о внешности персонажей почти ничего не узнаёт. Приходится придумать что-то своё Однако забросить роман всё это не вызвало у меня желания.

Но хватит об этом. Давайте немного о том, что есть данный роман. В центре событий находится Эсторийский Конкорд — могущественная империя, которая намерена поглотить все маленькие царства и герцогства. В этом мире важна религия. Все молятся какому-то неназванному Богу. Хочу порадовать (или огорчить) — вопросы о религии особо не напрягают. То есть ведутся разговоры о вере, но нет напыщенности. Конкорд объявляет войну Царду. Адвокат видит в этом единственно главную цель. Однако тут возникают оборотные стороны войны. Бунты, набеги, партизанские отряды, влияние размеры казны, стремление к просветительству. Всё это показано красочно с приставкой «сверх».

Меня очень заинтересовала подача истории героев (четверку будущих Героев) мы узнаём ещё новорожденными. Конечно, о них мало речи, нас перебрасывают почти тут же на пять лет вперёд, но всё же это оставляет осадок. Понравился образ Джереда. Он мне чем-то напомнил небезызвестного Эддарда Старка — мужчина среднего возраста, который знает, что такое долг и честь. Близки к нему Роберто и старший Васселис. В противовес им стоит Гориан (как вам его поступок на плато? Хорош, стервец!).

А каковы песни Царда перед боем? Такого я вообще нигде не встречал — ни в книгах, ни в кино, ни на уроках истории. Для меня это что-то необычайно новое.

Оборона Нератарна — длительная, изнуряющая, подробная — одна из лучших сцен в эпическом фэнтези. На ум приходит лишь осада Королевской гавани и Дагоски. Конечно, они лучше (я про последние две осады), чем та, что была тут. Однако и оборона Нератарна — очень и очень волнующая сцена.

Финал достойный, битва разворачивается на два фронта. Будут смерти важных персонажей, будет героизм. Радует, что вторую книгу читать не обязательно, поскольку роман является завершённым.

Очень необычный роман. Повествование удивляет: то оно скрупулезно обрисовывает обстановку, то проматывает на полгода вперёд, то мы встречаем чуть ли не шизофреническое видение действительности, то утопаем в безвкусности букв и предложений, которые рассказывают о происходящем. Интересно до дрожи, скучно до оскомины. Флешбеки, флешфорварды, письма, схемы, небольшие рисунки... Всё перечислять слишком долго и утомительно.

Всё это есть в «Дневниках». Складывается ощущение, что роман готовился урывками. Либо Холл нарочито выстраивал такое ощущение у читателя.

На мой взгляд, одним из самых слабых мест стала Клио. Мне было совершенно не интересно читать про неё. И где-то рядом маячат диалоги. Серые они какие-то. Совершенно не отпечатываются в памяти.

История Майкрофта Уорда, конечно, интересная, но с большим допущением. Всё это просто невозможно в том виде, в каком представлено в романе.

Самый главный вопрос — что же это было вообще? — открываешься лишь под финал. Хотя о развитии событий можно догадаться и раньше. Лично у меня было две гипотезы:

Итог: роман с необычными элементами (сильная рванность, множество изображений), но слабым финалом. Хотя надо признать, что идея концептуальных акул весьма заманчива.

Вот и состоялось моё знакомство с творчеством Роллинса\Клеменса. Надо сказать, что прошло оно не совсем гладко. Где-то год-полтора назад я уже пытался взяться за «Айсберг», но отбросил. Уже не помню причин такого действия. Но недавно увидел на полке магазина эту книгу с адекватной ценой. «Теперь уж точно прочитаю» — сказал я себе.

Безусловно, у данного романа есть множество плюсов. С первых страниц нас встречаю схемы, карты, список действующих лиц. Далеко не мелочь, если хочется иметь более чёткое представление о ходе повествования и разных деталях. К тому же сама идея — холода вокруг, несколько организаций, подводная станция «Грендель» (какое пышное название). Всё это радует. Авторский язык довольно прост, но отнюдь не скуден. Читать интересно. И это правда. Оторваться тяжело, динамика не падает. Однако временами встречались фразы, которые повторялись не раз. Так, например, трижды я прочитал «промедление смерти подобно». Понимаю, что такие слова очень подходят к роману. И всё же я предпочёл какое-то большее разнообразие.

Кстати, Клеменс умудрился впихнуть в этот роман и путешествия по пещерам, и бегство от наёмников по лесу, и гонки на самолётах, и побеги из плена. Очень и очень насыщенно!

Не обошлось и без минусов. Композиция показалась мне странной. Например, меня очень заинтересовала станция «Грендель». Я думал, что Клеменс уделит этому максимально много внимания — тайны, ходы или историю. Что-нибудь в это роде. Однако вместо этого автор кинул читателя в события, которые имели место быть спустя 2 месяца после нахождения станции. И даже больше, поначалу очень много страниц уделено Мэтью Пайку. Безусловно, его история интересна. Однако недоумение на моём лице точно случалось не раз.

Мне не понравилось допущение о том, что [животные могут ожить после разморозки]. Эдакий Фрай из «Футурамы» получился.

Итог: плотный роман с множеством интриг. Хотелось бы увидеть экранизацию.

Взявшись за второй роман цикла, я лелеял определенные надежды. Я хотел прочитать о раскрытии мира (быт и традиции мороев, стригоев и дампиров), о качественном изменении героев, о чём-то глобальном.

Первые страницы заставили меня приуныть. Мало того, что пролог — это пересказывание первой книги, так ещё кучу раз на страницах встречались вещи, которые были в «Охотниках и жертвах». Забота о читателях? Уж скорее попытка набить лишние листы...

Если честно, то до последнего думал, что мои желания не оправдаются и придется забросить этот цикл. Однако финальные главы заставили меня изменить мнение.

Мид приготовила читателям смерть одного из центральных персонажей, интересное и необычное изменение другого героя (подскажу — героини). К тому же раскрытие способностей мороев. И на закуску — в романе появляются строки о матери Розы. Не сказал бы, что они особенно интересны, однако это помогает создать для себя картину её семьи.

Но есть вещи, которыми я точно остался недоволен. Разве не выстрелит пистолет, если его нагреть? А его нагрели. И сильно. Почему Мия и Кристиан не выпили кровь охранников, чтобы хоть немного восстановить силы? И, наконец, почему Мия не могла создать воду, чтобы утолить жажду дампиров? И даже если предположить, что она не может создавать воду, то почему тогда Кристиан может создавать огонь? На мой взгляд, это явные упущения. К тому же все они собраны в одной главе!

Итог: интересное продолжение со своими минусами. Дам ещё один шанс «Академии вампира», взявшись за следующий роман цикла. Однако буду ещё более критичен к нему. Хочется видеть сюжет, а не просто очередное покушение на жизнь Розы и её команды.

Забудьте о красивых вампирах. Забудьте о быстрых вампирах. Забудьте о бессмертных вампирах. Забудьте об оборотнях. Всего этого не т в «Охотниках и жертвах» — первом романе о дампире Розе.

Мид пишет именно то, что требует сейчас публика. Людям надоело смотреть на лохматого Паттесона (подросткам — не надоело, видимо) или на метания Елены между Стефаном и Деймоном. Мы требуем чего-то нового. И это новое — именно данная книга. Два вида вампиров, причём борющихся между собой. Дампиры, стражи. Лёгкая магия, различные школы (Академии). И даже попадание в учебное заведение было продумано не так, как мы привыкли (вспомните Гарри Поттера хотя бы).

Главная героиня слегка пафосна. Наконец-то у нас на глазах не стесняющийся паренёк или девушка.

На мой взгляд, всё это — очень большой плюс, учитывая море одинаковой литературы и схожего кино про вампиров. Ещё одно достоинство — простота чтения. Строки мелькают быстро, потому что нет перезгруза странными терминами и понятиями. Высокого смысла тоже нет, однако и беллетристикой назвать язык не поворачивается.

Радуют имена действующих лиц (европейские Розы, Василисы, Натальи). Упомянули даже Сибирь. И даже без белых медведей со стопарями сорокоградусной отравы.

Всё это подкупает.

Что можно назвать недостатком?

Некоторая поверхностность романа. Это я про отсутствие высоких мотивов и прочих великих мыслей. Но если посмотреть с другой стороны — сколько нам попадалось книг с претензией на это Великое и Высокое, а мы отбрасывали это подальше в негодовании?

Не понравилось частое употребление Розой слова «сексапильный». Неужели нельзя было вспомнить о сексуальности хотя бы?

Буду ли я читать продолжение? Да, буду. Тем более где-то встречал мнение, что последующие книги чуть интереснее.

Сложности наследования

***

«Дюна»…как много в этом слове! За одним-единственный словом стоит целый роман, ставший эталоном, несколько экранизаций, целая вселенная. Труду Фрэнка Герберта уже более пятидесяти лет, но «Дюна» настолько много дала для жанра (и литературы в целом!), что страсти вокруг нее не утихают. И близящаяся экранизация самого Вильнёва (однозначно в топ-5 режиссеров, и, наверное, в топ-3 среди режиссеров-фантастов, рядом со Скоттом и Кэмероном) – еще одно подтверждение тому. И о чём же «Дюна»?

«Дюна» — роман с многогранными подтекстами. Здесь речь о взрослении, о предназначении, о предзнании, о плате и расплате, о мести и ее последствиях. Это роман о нелегкой судьбе совсем еще юного героя, «мальчика – мужчины», о судьбе Пауля Атрейдеса, Пауля Муад’Диба.

Итак, «Дюна». Сюжет концентрируется на судьбе сына Лето Атрейдеса – Пауля. Пауль невольно оказывается в центре интриг мерзкого барона Владимира Харконнена. Конфликт между Атрейдеса и Харконненами берет свое начало многие тысячи лет назад. К сожалению, без бэкграунда тут разобраться сложно (речь о первой трилогии приквелов, о «Легендах Дюны»). В итоге юный Пауль выброшен на произвол судьбы в пустыню Арракиса…

Что сказать о плюсах? Помимо многогранности стоит отметить любопытную структуру. В книги три части, все они символизирует ту или иную роль Пауля Атрейдеса. Фрэнк Герберт ярко показывает, кем успел побывать Пауль и в какой роли ему комфортнее всего. Мальчик-мужчина, вынужденный взрослеть намного раньше, чем обычно это случается. Еще один плюс романа – герои. Даже если вычесть возможный бэкграунд, то сам Пауль, Лето, Джессика, Гурни, Дункан, Харконнены – все эти персонажи очень любопытные, объёмные. Здесь же необходимо сказать и о фрименах. У Герберта они выглядят очень самобытно.

Не обошлось и без минусов. Во-первых, это высокий уровень вхождения. Если читать «Дюну» без бэкграунда, то будет сложновато. Терминология и топография, множество героев. Во-вторых, схематичность финала. Первая часть «Дюны» — подробная, детализированная. Вторая часть чуть более скомканная, третья – совсем схематичная. Это немного странная композиция. Зато это как бы возвышает Пауля через отдаление от читателя. Еще один момент – атмосфера. Вроде бы Дюна – мир сухой и жаркий. Но как-то у Герберта сложновато с описанием атмосферы и окружающего мира. Если у Симмонса в «Терроре» холод, то чувствуешь его даже летом.

Заключение: «Дюна» — это только самое начало масштабного произведения. В романе много подтекста, самые основные – это предназначения, предзнание и взросление. Читается произведение не совсем легко, но и не сказать, что тяжело. Интересный вопрос – читать ли приквелы? Скорее да, чем нет. Да, книги Герберта-сына и Андерсона будут послабее (вместе с тем эпичнее и более динамичные!). Но они дают крепкий бэкграунд. Радует, что даже при том, что главный герой – подросток, книгу детской или подростковой назвать невозможно. Дело в том, что Пауль взрослеет совсем рано. Он не выглядит юный, напротив, он выглядит взрослым.

9 Дюн из 10.

Любопытный роман. Короткий, но ёмкий. Читать тяжело, но это только в самом начале.

Два плана повествования:

1)мир Чемов — бессмертных существ, которые подобны Богам — создают нашу историю, манипулируют нами. Здесь происходит противостояние Фраффина (одного из самых сильных Чемов) и Келекселя (агента, призванного разоблачить Фарффина).

2) мир туземцев. То есть это наш мир. В нём мы погружаемся в историю одного психолога (уже который по счету представитель данной профессии в романах Герберта?!). Историю простую. Любовь и долг.

Герберт ловко, словно невзначай, показывает оборотную сторону бессмертия — потеря контроля над своим прошлым, над своим началом. И не менее опасная проблема вечной жизни — это скука и борьба с ней, которая идет каждое мгновение жизни Чемов.

На мой взгляд, автор придумал интересную концепцию нашей жизни. Остроумно, сильно. И даже...устрашающе. Однако Герберт чётко даёт ответ: человек сильнее Чемов. Даже мудрее. Мы способны понимать друг друга, а вот Чемам необходим коллективный разум. Человек — это нечто, способное к саморазвитию. Стремящее к этому. Чем — всего лишь точка, загнанная в круг. Рано или поздно произойдет столкновении с бортом...

Могу сказать, что идея понравилась безумно. Форма, которую использовал автор (образ зеленых человечков, похожих на эльфов\гномов), мне не особо пришлась по душе. И всё же книга оставила свой след.

Встречайте — психоз. Массовый психоз.

Не так давно вышел в свет роман «Рой». Повествует о нелёгкой жизни зомби. На этот раз авторы решили, что не стоит людям читать про тупых и смиренных мертвецов. И вышел новый коктейль — умные зомби, которые используют оружие и подчиняются разумом. А ещё они не поедают людей. Вот такие вегетарианцы нынче в моде.

И это самый главный плюс книги. В своё время Андрей Круз писал о мертвецах, которые эволюционируют, поедая трупы. Теперь вот нам подкинулb умных. Это интересно, что-то новое, как ни крути. Плюс к этому закрытое пространство — всего один город.

Главные герои романа — простые люди. Алексей (35 лет) — журналист; Светлана (25 лет) — телекорреспондент; Игорь — биолог; Михаил — спецназовец. И именно эти люди первыми узнают тайну Роя. Не ученые и шишки города, а простые люди. Только малость бумажные. Вроде они разные (кто-то спокойный, кто-то пошлый, кто-то истеричный), но всё это лишь какой-то внешний антураж. В них не веришь. Им не сопереживаешь.

Мне понравилось, что книга начинается не с тупого рубилова с мертвецами. И первое действие героев — обмозгование всего и всея, а не контрольная закупка оружия, подбор одежды и еды (это я про Круза говорю). Конечно, потом они начали поиск стволов и места обитания, но это было вторичным по отношению к действиям в целом. Есть и смерти героев. Это вам не супермены, которым пули не страшны. Или вернее есть. Один. Но там всё с середины книги понятно.

Были вещи, которые не понравились. Во-первых, это куча матов. Вообще-то я сторонник такого в книгах, однако в умеренных пропорциях. И только для «разрядки обстановки». А вот в этом романе матов слишком много. Ещё меня к середине книги выбесили (именно выбесили, а не раздражали) фразы «Они ещё не знали, что их ждёт» или «Тем вечером они получили своё». На мой взгляд, это безумно дешевый приём. Прям до омерзения.

Итог: хорошая идея (умные зомби, управляемые одним разумом, закрытое пространство) при довольно скудном писательском мастерстве (обилие ненужных матов, слабый литературный язык). Читать или нет? Решать вам.

Прошёл год с тех пор, как я окунулся в мир ПЛиО. Первые четыре тома я прочитал очень быстро, учитывая их объём (как физический в виде страниц, так и фактический в виде различных героев, истории и так далее). Далее на экраны вышел сериал, который мне так же понравился. А теперь настало время вернуться в мир интриг, льда и огня.

Мартин с первых строк задает размеренный темп. Начало всецело посвящено расстановке фигур на шахматной доске. Порой это было даже излишне тягуче. Однако это даёт повод думать, что динамика ещё успеет улучшиться.

Попробую вкратце охарактеризовать каждую ветку сюжета (я говорю о крупных, а не о тех, которым посвящено по 1-2 главы).

Джон Сноу

Наиболее интересный для меня персонаж. В пятом томе ПЛиО ему выпадают нелёгкие испытания. Теперь он отвечает за весь Ночной дозор. А ведь он довольно юн ещё. И тем интереснее смотреть за его действиями. Ведь мы помним его по первой книге, где он был очень вспыльчивым, в чём-то даже поверхностным. А здесь... Чего только стоит сцена со Слинтом. Неожиданно, честное слово, очень неожиданно.

Однако ТАК заканчивать сюжетную ветку романа (да и сам роман) совершенно нельзя. Через сколько мы увидим следующую часть ПЛиО? 5 или 10 лет? Вот и придётся сидеть ждать...

Тирион

Карлик остался всё тем же героем, которого мы любим. Он дерзок, остр на язык, умён и хитёр. Его действия вызывают у меня уважение. Он может открыто сказать, что в этом деле он ищет денежную выгоду. Не станет юлить, что делают многие. Однако по началу читать про него было малоинтересно. Действия были настолько скучны, что только фразы Тириона и заставляли листать дальше.

Понравились моменты с «Серой хворью». Любопытная болезнь, ничего не скажешь. И каменные люди тоже пришлись к месту. Удачно Мартин придумал.

Если оценивать все главы с Бесом, то их можно смело назвать «малоинтересными». Куда-то пропал тот карлик, заставляющих нас поражаться.

Дени

Мне никогда особо не нравилась эта ветка. Эти драконы... Слишком много сюрреализма. Я всё меньше и меньше верю, что девочка-подросток смогла всё это пережить, управлять людьми. Ну не убедил меня Мартин! Вообще вся линия Дени в этой книге особенно растянута. А финал... Совсем невзрачный. Очень слабо.

Бран

Читать про приключения мальчика-калеки было интересно, особенно в моменты, когда он выходил за рамки своего тела. Или в те сцены, где ему и его товарищам приходилось выживать в диких условиях. Однако Мартин порой увлекался всякого рода волшебством и фэнтези-составляющей. То что-то типа дриад, то зомби... Лично я когда-то восхищался реализмом событий мира ПЛиО. А сейчас с каждой книгой встречаю всё больше и больше сказочности. Нет, это не сильно давит на глаза. Но немного есть.

Давос

Пожалуй, это самая интересная ветка по динамике. Здесь множество всего. Договоры о союзничестве, плен, двойная игра, квест. Читать очень интересно, хотя хотелось бы чуть больше здравой рефлексии что ли.

Вонючка

На удивление интересная ветвь большого сюжета. Во многом это обязано тому, какой образ сложился у читателя для этого героя ДО плена. А теперь мы видим его уже после некоторых событий. Вонючка сломлен, он даже жалок, хоть мы и не ощущали никогда то, что он ощущал во время его заточения. И это уже похоже на то перерождение, что произошло с Серсеей и Цареубийцей после 2-3 тома ПЛиО.

Итог: как всегда вы найдете в книге Мартина множество смертей (естественно, важных героев), интриг и вопросов. Раскрываются некоторые детали о том, кто куда пропал, кто кем является. Любопытный момент. В первых частях цикла мы упорно не переносили Серсею и её братца, потому что они казались чуть ли не абсолютным злом. Чего уж там, автор постарался нагнетать на них побольше. Сейчас на роль такого вот абсолютного зла претендуют Болтоны (в большей мере младший). Только вот...меркнет он перед тем, что мы видели хотя бы в «Игре престолов». У меня это вызвало чувство...неполноценности книги что ли. Словно не хватило маленькой ложечки с нужным ингредиентом. Или дозировкой ингредиента.

Последние 2 главы приблизили меня к мысли, что я не поставлю 10 этому роману. Однако «Эпилог» был шикарен. Мало того, что он вышел весьма кровавым, так ещё и даётся мощный зачин для «Ветров зимы». Жаль только, что ждать очень долго придется.

Второй роман у Герберба, с которым я познакомился. Так что в любом случае буду приводить параллели с «Под давлением».

Во-первых, главные герои — психологи. И в каком-то роде даже шпионы. Во-вторых, это локальность действия. Конечно, в книге «Под давлением» экшен происходил совсем в иных масштабах, но всё это тем не менее является чем-то узким (относительным). В-третьих, цель главного героя — это что-то разведать, узнать, доложить.

Понравилось наблюдать, как Джилберт медленно, но верно привыкал. Отрицание, бунт, смиренное принятие, вопросы... Все эти стадии были любопытными. И когда он отказывался, то я ждал, что это будет на постоянной основе. Тогда Джилберт снова скатывался к «Джасперсу», а я продолжал ломать голову.

Если честно, то к финальной трети книги мне уже успели набить оскомину покушения на главного героя. «Несчастные случаи», как все их называли. Безусловно, некоторые из них были интересными и необычными. Однако соотношение покушений и страниц вскоре стало чуть ли не 3 на 10, что создавало образ нереальности происходящего.

Хочу отметить, что теперь у меня сложилось представление об языке автора. На моё удивление он довольно прост. Изысканных оборотов нет, читается легко и быстро. С одной стороны, это радует, потому что не приходиться продираться сквозь текст. Но с другой стороны, это немного огорчает. Я всё же жду от такого именитого автора чего-то более запоминающегося. Возможно, я несколько придираюсь, потому что «Дюна» у меня только в очереди, соответственно ожидания высокие.

Что касается финала (13 и 14 главы), то я бы особо отметил их. Взгляните на дату написания романа — это далёкий 1968 год. Больше 40 лет назад. Я не отношу себя к знатокам продуктов культуры того времени (кино, литература), но что-то подсказывает мне, что тогда не часто встречалось подобное. Возможно, сегодня такой метод можно назвать «сливом», но я бы не назвал финал «Барьера Сантароги» таковым.

Итог: любопытный роман. Мне понравилось. Начинаю привыкать к творчеству Герберта.

Роман «Последовательность» (или же «Империя воскрешенных», если вам достался вариант, при котором «Вторжение в Империю» и «Корабль для уничтожения миров» находятся под одной обложкой) произвёл на меня сильное впечатление. До этого мне не приходилось читать НФ про космос (с физикой и подобными науками у меня проблема), потому что я боялся не понять сути. Однако Вестерфельд создал такой роман (а это именно роман, а не дилогия; здесь дело в том, что издатели не стали в самом начале печатать всю книгу в одном томе, потому что это выйдет под 800 страниц; позже это было исправлено), который будет понятен даже тем, кто не особо знаком с точными дисциплинами.

Я оставил более подробные отзывы к каждой части романа, теперь постараюсь перечислить плюсы и минусы.

Плюсы:

+ замечательный язык

+ море экшена

+ красивая композиция — множество героев, несколько временных планов повествования

+ эпилог первой книги — это пролог второй книги (красиво)

+ есть сноски, пояснения. Приятная мелочь

+ есть даже небольшая глава-введение. И хотя она вложена во вторую книгу, это всё равно большой плюс

+ текст способствует отличному визуальному образу. Роман можно смело экранизировать

+ мне понравилось нечто под названием «синестезия». Весьма разумное, удобное изобретение будущего. Я бы от такого точно не отказался.

Минусы:

- полное отсутствие юмора

- нет такого персонажа, который вызывал бы резкий негатив. Безусловно, Вестерфельд показал этим наличие цветов между белым и черным, однако я склонен считать, что нужен отрицательный образ. Без него малость сложно

- я так и не понял, как «Рысь» захватила Александра. Такое ощущение, что в тексте отсутствует небольшой фрагмент

- главные герои не умирают. Мне кажется, что 1-2 смерти точно не помешали бы

Автор так и не раскрыл нам, кто такие тунгаи, фастуны и лаксу. Гуманоиды? Совершенные люди? Вопросы так и остались без ответа. Не только эта, многие другие детали создают образ эрзаца мира. Мне кажется, Вестерфельд намеренно выписывал всё окружение с лаконичной точностью, словно овевал тайну двойным, а то и тройным дном. В сознание вкрадывается немного наивная мысль — «А не возьмётся ли Скотт дописывать этот роман? Пусть это будет даже спин офф, лишь бы тот же мир». Не скажу, что особо верю в продолжение, но мизерная надежда есть.

Итог: интересная книга. Красивый язык, сюжет, антураж. Поможет с пользой провести вечера недели.

Начинается роман удачно. Ещё до основных действий читателю предстоит ознакомиться с выдержкам из введения к книге «Гражданская война в Империи». Там говорится о вехах «Вторжения в Империю» и ещё о том, что было до описываемых событий. На мой взгляд, это замечательный способ вспомнить то, что мы когда-то читали.

В принципе роман начинается там, где закончилась его первая часть. А это значит, что нас ждут сотни страниц, на которых бравый капитан Зай сражается с мощным кораблем риксов. Необходимо сказать, что такие длинные сцены удаются Вестерфельду. Мне определенно нравится, когда нечто подобное длится долго и долго. Успеваешь почувствовать вкус ещё сильней.

Был один момент, который меня поразил. В центре оказались Зай и Хоббс. Вокруг них — тонны железа, которые медленно плывут в космосе навстречу неизвестности. И они что-то пишут ручкой (!) на бумаге. Это в их-то век! Жуткая эклектика, которая очень удачно смотрится на общем фоне.

Вообще автор очень тонко выписал атмосферу на «Рыси». Были показаны судьбы простых членов экипажа, простые и сложные решения командирского состава. Нашлось место и героизму людей. Меня это не особо задевает, но вот поступок Бигза был очень серьёзным. Я бы сказал даже подвиг Бигза.

В этой части романа наконец-то Вестерфельд раскрывает сущность Чумной Оси. Автор даёт понять читателю, что нет идеального человека, что у нас не существует абсолютно отрицательной черты. На мой взгляд, это очень тонкая деталь, которая трубет мыслей на свой счёт.

Завершается книга как-то странно. Честно говоря, не такой финал я ожидал. Не скажу, что он плохой. Он не слит, не скомкан, но всё же что-то не совсем то.

Не могу сказать, что являюсь поклонником «Твёрдой-НФ», однако данный роман мне понравился. Очень понравился.

Читатель сразу попадает в круговорот экшена. Элита планеты захвачена в плен, их необходимо вызволить. Провал задания — смерть. Эта сцена разворачивается со многих сторон. И тут используется Мартиновский приём (безусловно, не Джордж Мартин его придумал, однако именно он в литературе его выполнил так, что дух захватывает) — мы видим момент с разных сторон — добрых и не очень. Попутно нам рассказывают о мироустройстве. На удивление, читать про это далёкое будущее легко. Конечно, есть новые термины, без них совсем никуда. Но начало проходит гладко, читать интересно.

Понравился язык. Очень и очень живо всё описывается! Я не ожидал такого от НФ-романа. Немного удивило, что во «Вторжении» очень много действующих лиц — женщин. Они занимают то главные, то второстепенные роли. Не могу сказать, что здесь прослеживается какое-то мужененавистничество, но момент явно любопытный. Приглянулась и общая концепция. Действия происходят в настоящем (в настоящем будущего, если угодно), но приправой к ним служат действия в прошлом (то есть в прошлом будущего). Равномерность такого распределения очень адекватно вышла — мы по крупицам узнаём о главных героях, о мире. Хороши и главные герои. Капитан Зай — человек со сложной судьбой. Сенатор Оксам — женщина, которая отличается от многих других представительниц слабого (?) пола того времени. Старшая помощница Хоббс, которая не один раз заставит вас усомнитьсяудивиться в её личности. Даже главы от Херд были хороши. Я молчу уже про «Александра» (и тут будет уместны такие слова — вот так имя придумал этому «персонажу» Вестерфельд. Ни секунды не сомневался, какой именно это Александр).

Книга полна великолепных сцен. 100-страничный штурм дворца, захваченного риксами (порой это действие смешивалось с прошлым главных героев) или пронзительный в своей трогательности момент, когда описывалась жизнь Дома. Или лесбийская любовь девушки и робота. Вроде в моих словах это звучит очень грубо, а в книге — нет, наоборот, очень органично. И никакого отвращения.

Были просто красивые детали. Например, процесс десантирования. Описание вышло очень ярким, сочным.

Скотт Вестерфельд поднял много тем. В их числе смерть и бессмертие, политика и ответственность за свои темы. Всё это переплетается множеством интриг. И на выходе получается шикарный коктейль — «Вторжение в Империю». А последние строчки просто заставляют скорей листать «Корабль для уничтожения миров».

Это первый роман, который я прочитал у Герберта. Многие начинают с «Дюны», но я решил поступить иначе. Подготовить себя к апогею творчества Фрэнка, так сказать.

Итак, главный герой (Рэмси — психолог) получает задание — совершить вылазку в стан противника на подводной лодке с командой, в которой помимо него всего 3 человека. Экипаж уже сложившийся, поэтому Джону нужно не просто делать свою работу, но ещё и просто по-человечески вжиться в мир, который окружен стальными листами подводной лодки.

Примерно десятую часть занимает завязка — вербовка, подготовка Рэмси к операции. А потом, собственно, сам сок романа — вылазка за нефтью.

Скажу честно — где-то на стыке подготовки и запуска подлодки я думал над тем, а не забросить ли книгу? Но посмотрел, что объём маленький, поэтому надо ещё немного почитать. И в итоге был вознагражден за светлую мысль. С каждой страницей становилось всё интереснее читать. Этому способствуют несколько факторов. Закрытость помещения, узкий круг действующих лиц (всё это можно подвести под общий знаменатель — атмосфера), таинственная ситуация (вопрос «Кто же из них...?» мучает долго и упорно). И хотя я не могу выделить язык автора, он всё же неплох. Меня приятно удивило, что при малом количестве страниц Герберт нашёл отличный баланс между описанием действий и толщине романа. Я по началу боялся, что всё скатится к действенному стилю. Но нет, всё не так просто.

Не понравилось отсутвие глав. Есть просто фрагменты текста. Но надо признать, что так текст смотрится целостно. Это и правда вылазка за нефтью. Очень локальная. И что-то есть в этой локальности, что цепляет читателя.

Итог: очень любопытный роман. На мой взгляд, ему стоит уделить пару-тройку вечеров.

Очень интересный концептуальный роман. С первых строк есть куча вопросов к автору. Например, в начале я понять не мог, с кем это Тим говорит в такси. Ловкий приём. Дальше, почти тут же нам выдают описание того, что Патрик делает каждое утро. Первого убийства ждать пришлось очень долго. Предвкушение успевает набрать обороты, а потом снизить их. И ещё разок по такому же циклу. Получился приличный волнорез против людей, которые ищут простую развлекательную книжку. Надо сказать, что стиль получился странным. Я вообще не люблю такое скупое описание между сценами (на следующее утро или этим вечером). Однако у автора получилось создать что-то типа дневниковых записей. По крайней мере лично мной так воспринимался текст.

Мне безумно понравилась сатира на мир моды. Как вам: группа людей спорит, допустим, тот человек за стойкой — он Браун или Смит? Хотя один из группы работает с Брауном. И они в итоге приходят к выводу, что это не Браун, потому что прическа у того более небрежная. На мой взгляд, очень цинично, но красиво. Я про сатиру, естественно. Потешно выглядит сцена, где 3 человека (потом один уходит, но подключается другой) по одной линии телефона пытаются выбрать место, куда пойти. Большего метания между разными вариантами я ещё не встречал.

Создаётся впечатление, что Эллис задумал головоломку для читателя — а правда ли Бейтмен совершал зверские убийства? В тексте встречаются намёки на это.

Приведу пару примеров.

Однако есть вещи, которые мне не понравились. Почти все главы обрываются, а не завершаются. До логической точки далеко и далеко. Я понимаю, что это чем-то похоже на записки человека. Но ведь нужно делать остановки, хотя бы иногда. Ещё мне не понравилось то, что в книге есть целая глава, которая посвящена любимой группе ГГ. Я понимаю, что там всего пара-тройка страниц. Но это совсем не к месту. Это может было актуальным 20 лет назад, когда был написан роман. Но именно сегодня я не нашел причин, чтобы прочитать эту главу. Выход простой — пропустить. И в итоге приходится пропустить аж три таких главы, в которых идёт речь о музыке.Середина книги не особо впечатлила. Нового почти ничего. Читать становится не так интересно.

Маты. Вообще, я сторонник использования не нормативной лексики в книгах (да и в кино тоже). Однако надо пояснить — только в случаях острой необходимости. Например, чтобы разрядить обстановку. То, как их использовал Эллис... Могу с уверенностью сказать — меня это даже раздражало. Всего пару раз он смог их употребить к месту. Всё остальное — чистая вода. Особенно в сценах секса.

Явно не хватает юмора. Конечно, есть забавные сцены. Но я говорю о коротких шутках, а не полноценных эпизодах.

Что касается сцен убийств. Либо я бесчувственный, либо слишком привыкший к этому. Такой вывод я делаю, поскольку издевательства над людьми и животными не вызвали у меня ни отвращения, ни наслаждения. Море крови. Детальное описание. И всё же не совсем то.

Итог: любопытный роман с кучей особенностей. Тема понравилась. Её реализация — нет. Много воды. Книгу можно смело урезать на треть. При этом содержание хуже не станет. До последнего хотел ставить 5 или 6. Однако меня не покидает мысль — убийства и признания — это вымысел или реальность в мире «Американского психопата»? Сам Эллис не даёт четкий ответ. Придется решить каждому. И поэтому 7.

Первая часть («К свету») мне особо не понравилась. Брать за «Во мрак» сильного желания не было. Но была потребность занять себя на пару дней чем-нибудь лёгким. Книга с этим справилась.

В глаза бросаются сразу несколько вещей. Во-первых, динамика тут запредельная. И первая книга была не из тягучих, но вторая чуть лучше будет. И стало поменьше разрывов между действиями, что создает некую целостность. Язык стал более плавным. В «записке» Глуховский отмечает, что теперь автор работал сам, без редакторов. Что ж, если это так, то похвально. Я рад за Дьякова, раз ему такое удалось. Кажется, даже читать стало легче. Страницы мелькают перед глазами быстро, но картинка выстраивается вполне чёткая. Теперь небольшие философские (очень условно) вставки смотрятся куда более органично, нежели это было в «К свету». Тут данный приём пришёлся к месту.

Что касается сюжета, то он прост. Кто-то кому-то сделал нехорошую вещь, а те, кого обидели, поставили всем ультиматум. И наш добряк-герой вынужден идти всё это разруливать. Мне понравилось, как сталкиваются две сюжетные ветки: месть и надежда, опыт и наивность, реалистичный взгляд на вещи и надежда, плавно переходящая в ранг разочарования. Очень недурно выписан контраст этот.

Жаль, что мало юмора. Хотя, с другой стороны, всё-таки книга мрачновата, что отмечает сам Дьяков. Так что и не совсем до юмора.

Итог: интересный роман, который справился со своей задачей — увлечь на пару-тройку дней. Ещё раз отмечу, что книга вышла сильнее первой, что радует. Буду ждать третью, завершающую, часть.

До этого романа я был знаком только с книгами «Приграничья» у Корнева, поэтому мне было интересно — действительно ли произведения Павла хороши или всему причиной именно Лёд и компания.

Сюжет особо описывать не надо. Это квест двух парней. Вот и всё. Общая концепция романа тоже проста. Герои методично делают 3 вещи:

1) стреляют в противника;

2) получают по голове;

3) останавливаются, потому что впереди преграда, которую надо обойти;

Плюсы:

+ читается ОЧЕНЬ легко;

+ интересный мир постапокалипсиса — он замкнут рамками одного города, есть пришельцы;

+ читать интересно; собственно, это черта книг Корнева;

Минусы:

- уже привычная поверхностность книг — читаем только для того, чтобы отдохнуть от тяжелых произведений; хотя надо отметить, что по сравнению с тем же «Льдом» или «Скользким» «Пятно» хоть на шажок, но чуть шире что ли. Есть небольшие вставочки с дельными мыслями. Но они очень незаметны;

- ГГ — картон полнейший. Ничего нового, разве что на удивление он довольно низкий и лёгкий. Обычно крутые парни повыше;

- финал с явной претензией на продолжение; получился он весьма безвкусным;

Если говорить о русской постапокалиптике последнего времени, то этот роман явно не в числе первых. По крайней мере для меня. Есть куда более продвинутые вещи (ВШНБ тот же; Метро 2033 будет куда более проработанным романом; тот же Тармашев тоже неплох со своим «Древним»; не забудем и про «Ничью Землю» Валетова). Однако все они с претензией (кто на философию замахнулся, кто на космооперу). В этом плане «Пятно» проще будет. Но это не минус, просто акцент иной.

Итог: странный роман. На его протяжении я задавал себе вопрос: «Как Корнев может описывать довольно обычные вещи так, чтобы было интересно читать?». Для меня это загадка.

PS: читал роман, позабыв о рассказе «Инквизитор». Поэтому куча непонятных вещей была для меня в книге. Возможно именно прочтение приквелла и помогло бы в усвоении мира «Пятна». Так что всем, кто хочет взяться за роман, я советую полистать рассказ.

По началу читать было тяжело. Текст очень нагружен новыми словами (ладно бы только специфичными для НФ...). Подробностей тоже не очень много: как выглядит Лючано, как выглядит космический корабль и так далее — всё это приходится додумывать. И всё же цепляет.

Понравилась структура романа. Он делится на десяток глав, в которых и развивается сюжет. А между ними есть короткие вставки их биографии Лючано, которые приоткрывают завесу тайны о его молодой жизни.

Вообще, я бы сравнил книгу с джунглями, а читателя — с туристом. Вот мы берем в руки мачете (листаем первые страниц 50), продираемся сквозь огромное количество кустов, веток, тонких стволов (обилие терминов, вопросов), наши силы подвергаются серьезной проверке, и вот, наконец-то, препятствий становится меньше, мы выходим на подобие поляны [в том случае, если они бывают в джунглях] (это уже глава 3-4, когда читатель уже более-менее ориентируется в мире Ойкумены). Могу честно заявить, что периодов, когда хотелось закрыть и убрать книгу было много. И от такого действия меня спасали главы из прошлого Лючано и понимание того, чем же он зарабатывает на жизнь в настоящем. Конечно, кое о чём я догадывался, но теней там хватало.

Не понравились 2 вещи.

Язык авторов. Порой он очень красив, когда необходимо дать описание природе или окружающей местности. Но когда заходит речь о тех же космических кораблях или зданиях, то зрительный образ весьма удачно рушится.

Другим минусом считаю вставки, в которых мы узнаем о прошлом ГГ. По своей сути они хороши, очень много полезного можно извлечь оттуда. Но...львиную долю их занимает совершенно ненужное описание некоторых аспектов. Поэтому после их прочтения приходилось клещами выдирать центральное звено и запоминать его, убирая всю шелуху.

Итог: качественный роман по содержанию. Стилистически мне не очень понравился. Но ставлю 8.

Сильный роман вышел у Зайцева. Я уже почти отчаялся найти что-то подобное в ВМ-2033.

Итак, дело происходит снова в Москве. Соскучился я по тамошнему Метро. Главный герой — парень с тяжелой судьбой. Жизнь его нещадно была, это ощущается на протяжении всей книги. Его сны так же достойны упоминания. Давненько я не встречал подобного в книгах. Обычно сны я читаю по диагонали, либо вообще перелистываю. А тут цеплялся за каждую строчку. Вместе с Димкой по Метро бродит его товарищ Федор. Это весьма интересный персонаж. От него стоит ждать море трёпа, который не лишен смысла.

Понравился язык автора. Простой, но в то же время весьма чёткий, атмосфера выходит приличной. Особенно Зайцеву удались психоделические сцены. В такие моменты и правда возникали очень яркие образы того, о чём идёт речь.

Насчет названия. «Санитары»... Как вам на слух? Мне кажется, что сильно. И читатель узнает, почему именно «Санитары», но только на середине книги.

В этом романе много всего: допрос, погоня, квест, множество вопросов, непонятные болезни, новые мутанты (действительно интересные экземпляры) и многое другое.

Особенно хочу отметить сцену схватки с харибдой. Очень, очень мощно! эффект замедления времени (слоу мо), когда тварь 40 метров летит чуть ли не пару-тройку страниц...

Итог: один из лучших романов ВМ-2033. Я бы поставил его вровень с «Странником». Живой язык, интересные герои. Отсутствие спасения всего Метро (этим часто грешили другие книги сериала). После прочтения остается 2 верных слова: грусть и доброта.

Вот и дочитал я добротный цикл, который был написан Павлом Корневым. На каждую книгу я оставлял отзыв, теперь подведу общие итоги, чтобы посмотреть на всё в целом.

Плюсы цикла:

+ читать интересно

+ мир раскрывается медленно, но очень удобными (читайте — вкусными) способами

+ Лёд. Он один достоин того, чтобы прочитать, к примеру, первую книгу. Вроде и простой парень, ан нет — и чувство долга перед друзьями, держит своё слово. Но и выпить любит. И посмеяться. И комедию поломать. Мне кажется, он похож на Гаррета («Хроники Сиала»), только посерьезней что ли.

+ герои, которые идут рядом со Скользким. Напалм, Ветрицкий, Ян Карлович, Гадес, Селин, Ермолов. Все они вышли весьма любопытными. Кто-то шутил, кто-то вводил в курс дела, кто-то выручал

+ удачная композиция. Четыре романа про Льда, один про Апостола. Хороший шанс глянуть на Приграничье без Скользкого. Да и пяток рассказов тоже вышел интересным. Лично мне среди них больше всего понравился «Аутодафе». К тому же Лёд обычно воевал оружием, а вот Евгений — способностями. И это увлекало

Минусы цикла:

- боевик он и есть боевик. Это надо учитывать, но хотелось бы хоть чуть-чуть глубины. Необходимо сказать, что иногда автор вспоминал об этом, что можно увидеть в некоторых рассказах, на некоторых страницах романов. Однако минус ли это? Вопрос очень спорный

- мало юмора. Он есть, Лёд тот ещё шутник, но мало искрометных забав

- порой Корнев увлекался, чувствуется наличие воды, особенно во втором и третьем романах

Итог: классный боевик, завернутый в интересную оболочку. Присутствуют живые герои, интриги, любопытный мир. Стоит ознакомиться, особенно когда надоест читать нагромождения рефлексии и прочих рассуждений.

И вот мы снова возвращаемся в мир Приграничья. Но уже без Льда. И это отличный способ понять для себя — чем был хорош цикл.

Прошло немного времени с финала «Черного полдня», ситуация в Форте более-менее нормализовалась. Ну а главным героем на этот раз стал некто Апостол. Псионик, весьма состоятельный человек, хоть и не на первых полосах газет. Надо сказать, что с первых страниц бросается в глаза новый авторский стиль. Если Лёд думал как-то с юмором, что повышало мой интерес, то вот Апостол...ну как-то скучно совсем. Без изюминки.

И всё же есть большие плюсы у книги. Во-первых, это дар Апостола. Весьма интересно было почитать об этом от первого лица. Про саму систему дара, про его особенности и так далее. Сюда же относится и возвращение к старым героям. Набор хороший: Гамлет, Селин, Напалм, Вероника...

Крайне рекомендую прочитать до «Ледяной цитадели» рассказ «Ликвидаторы», поскольку там есть герои, которые будут иметь важное место в последнем (пока?!) романе цикла. Да и события есть общие.

Понравилась, как Апостол и его команда убегали от вездехода. Весьма интересная сцена, драйва хватает! Да и момент штурма здания под самый финал вполне удачно вышел.

Ну а концовка...Возможно, моё мнение многие не разделят, но всё же: именно так и должен завершаться цикл «Приграничье». Я немного устал от этого мира. Хотя допускаю возможность, что вернусь, если Корнев что-нибудь напишет. К тому времени я, вероятно, снова захочу погрузиться в атмосферу вечного холода.

Забавный рассказ! В отрыве от общего цикла его читать смысла нет никакого.

Но в любом случае это шанс вернуться в Приграничье на малое количество времени. Всё тот же Лёд — парень без страха, но с благими намерениями. Рядом и Гамлет есть. Ну и для поддержания формы Ашота запихнули сюда. Или вернее в автомобиль. И тут, согласно всем тенденциям «Приграничья» (а именно прорва всего и вся, желающих зла Скользкому) — очередная беда на голову наших героев.

Так а смысл-то в чем?

По-моему Корнев ловко обыграл Супермэнов и прочих Железных человеков (ну да, именно так, а не людей), показав, что наш-то Ванька (простите, Санька!) может Жигули заправить и...а вот чем — читайте рассказ, благо он безжалостно короток.

Это уже четвертая книга о Льде — парне, который собирает неприятности с устрашающей тенденцией. История продолжает крутиться вокруг ножа (или ножей — кому как угодно).

Мне кажется, что по динамике это лучший роман в цикле. Объем чуть меньше, чем у других книг. Меньше той воды, которая меня несколько раньше раздражала. Не напрягает и тот факт, что все действия идут по сути в Форте. Раньше было больше разнообразия по месту происходящего, конечно же. Однако здесь это не особенно заметно. Детективная линия особенно хороша. Лёд как всегда впутан не в одну историю, ему приходится работать на кучу фронтов, все со своими интересными подвязками.

Вопрос «Кто предатель?!» терзал меня долго. Понятно, что сам автор дал понять, что один из двух. Однако Корнев вышел из этой ситуации со вкусом. Хотя немного грустно вышло. Что касается финала, так вот он хорош. Он получился добрым, это как бы ответ всему тому жесткому, что было и есть в Приграничье.

И снова у читателя есть выбор — читать или нет этот роман. Дело в том, что «Скользкий» закончился удачно, можно сворачивать знакомство с циклом на мажорной ноте, вполне обоснованно.

Для затравки скажу следующее: в данном романе мы узнаем настоящее имя Льда, дату его рождения, чуть-чуть образ жизни на гражданке (на планете Земля). Довольно хорошие основания для чтения, не правда ли?

Что радует, так это композиция. Первые две книги упорно начинались за пределами форта, далее шли действия в нём, а потом снова — на волю, по сугробам. Здесь же всё иначе. По началу Лёд ходит-бродит до Форта, а потом по делам куда подальше от него. И только со второй трети нас снова ждёт форт. Снова операции, новая команда, новые покушения, старые знакомые.

Финал книги очень толковый вышел. Динамичный, море перестрелок, интересных сцен, небольших откровений.

Понравилось, что Корнев наконец-то создал иную концовку романа — теперь точно не остановиться, придётся браться за четвертую книгу. Интересно же, чего там придумал автор.

Браться за вторую книгу «Приграничья» — это выбор каждого читателя. Концовка «Льда» давала право остановиться. И всё же я потянулся за «Скользким».

Акцент по месту действия резко сместился. Если «Лёд» можно обрисовать так: рейд, форт, реееееейд, то «Сколький» несколько проще выглядит: форт, форт, форт... И только чуть позже второй половины действие переходит за границы этого обиталища людей. Отсюда простой вывод: читатель углубляется в паутину обычно необычной жизни в данном месте. Вполне закономерно прилепить этому роману и «Городское фэнтези».

Лёд не сидит на месте ровно. Он как всегда делает всего лишь 2 вещи, но успешно:

1) вляпывается (именно так) в проблемы

2) выживает

Если более конкретно, то после событий первой книги прошло некоторое время, дела в Форте набирают новый оборот. Кто-то кого-то предает, заключает союз. Скользкий встречает старых друзей, знакомится с новыми, попадает на крючок к другим. И очень интересно следить за расстановкой сил.

Если первый роман был достаточно ровным, то второй неплохо так провисает на середине. Оно и понятно — всё одно — приключения в форте. Причем без особых поползновений в сюжетной линии. И только с появлением Команды, в которую попадает Лёд, появляется что-то новое. И оно понятно — столько неизвестных лиц, любопытных заданий и прочего. Чего стоит один Напалм, с которым быстро сдружился Скользкий. Да и Хан не дает расслабиться Книга становится более похожа на боевую фантастику (фэнтези — каждый решит это для себя).

У книги есть один минус, которого не было во «Льде». А именно — хватает воды. К счастью, это грех только первой половины, или даже второй четверти романа.

Итог: отличное продолжение цикла. Мир раскрывается всё больше, Лёд всё остается тем же красочным героем. И даже появляется некоторая глубина, которой немного не хватало. И к моему удовольствию это выражается далеко не в длинных псевдофилософских монологах.

Читатель попадает в стужу Приграничья, без понятной аннотации, предыстории, каких-то заготовок. Как это было со Льдом. И ему придется пройти долгий путь бок о бок со Скользким. Тяжелый путь.

Мне сразу же понравилось, что повествование идет от первого лица. Давненько я такое не читал. Боевик от первого лица — интересное сочетание. Главный герой хорош — ни добрый, ни злой. Хватает обоих компонентов. При этом он вполне серьезно заявляет, что некоторые вещи ему не доступны. Это вам не Джейсон Стетхэм. Лёд может и напиться до беспамятства, и кут1ж устроить в баре. И ленивый в меру. Тем приятнее читать. Напарник Льда — Макс — тоже весьма интересен. Вроде и обычный расшатанный паренёк, ан нет, не всё так просто. Любопытно наблюдать за тем, как он приспосабливается к жизни в Патруле. Читатель таким образом тоже проходит обучение, первую вылазку. В принципе, очень хорошо Корнев оттянул внимание от главного героя.

Большой плюс — читать интересно. И хотя какой-то интриги нет долгое время (разве что сам мир и его устройство), закрывать роман не хочется. Экшена много, язык сочный. Вроде и простой в мерю, но со своей изюминкой.

Вот что не понравилось, так это наличие магии. Я больше склоняюсь к реалистичным мирам, но раз на раз не приходится. И малое количество глав, их всего 12. Порой ловил себя на мысли, что придется сидеть еще полчаса или час, чтобы «добить» до логического завершения, потому что нет даже разделителей (я про такие волшебные штуки ***). Сюда же огромное количество имен. К чему вообще? Может, это и как-то раскрывает мир Пограничья, но в начале это действует удручающе — запоминать тяжело.

Итог: очень интересный боевик вышел. Динамичный, с интригами. Вот только глубины не хватает. Хотя, глубина порой превращает просто боевик в предмет гонения.

Первые страниц 50 зрительный образ вообще никак не мог выстроиться. Всё не нравилось — герои, обстановка...

Зато потом пришло то, за что я люблю ВМ-2033, а именно: байки, легенды, слухи... Как же мне этого не хватало в последних книгах! Помню, первые романы серии еще пытались про это говорить, но потом дело заглохло. А теперь вот Калинкина решила напомнить нам — легенды живут! И сразу атмосфера поднимается до нужных высот.

Однако почти тут же автор опустила меня с высот своими монстрами. Такое ощущение, что их согнали со всей ВМ-203, впихнули их сюда и включили улыбку. Это что вообще такое? Калинкина не могла выбрать, какого упыря использовать? Я понимаю, герои сделали пробег через шестую часть Москвы, но столько мутантов — это явный перебор.

Сюда же можно отнести тот факт, что к трети книги герои успели побывать чуть ли не на половине станций их округа (района?!). Им это так легко дается, что теряется [и без того] слабое ощущение феномена метро.

Юмора нет. Собственно, я его и не ждал. Но всё же чуть-чуть надеялся. Ну и крайне заметно, что пишет женщина. Во-первых, сцены боя скомканные. А во-вторых, на каждой станции можно увидеть, что где-то и как-то замеiаны женщины. То они на деле правят станцией, то у них что-то детьми, то они предводители кланов. М-да...

А ещё книга затянута. Хватает лишних приключений, снов. Всё это навевает лишь тоску и желание скорее взяться за другое произведение.

Пасхалка на «Сумерки»... Ну да, они прям эталон.

В общем, средняя книга вышла. Более женская, чем мужская. И довольно простая. Без изюминки (не считаю её «женственность» таковой, т.к. она не так уж и ярко выражена, да при том подпорчена слабеньким авторским стилем). Однако есть и хорошие моменты. Например, эти вот «Тёмные». Жаль, что о них всего пару страниц. Мне показалось, что это весьма интересное общество. И эпилог хорош. Добрый такой. Редкость.

Спустя примерно полгода после выхода «ВШНБ» появилось «ОВМ»[для упрощения понимания я буду называть первые две книги «ВШНБ», а ту, о которой пойдет речь в моём отзыве — «ОВМ», хотя по факту все они относятся к одному циклу, то есть к «ВШНБ»]. Оговорюсь сразу — меня несколько настораживал тот факт, что данный роман появился на основе зарисовки под ВМ-2033. Конечно, в «Проекте Дмитрия Глуховского» я читал почти всё, но общий уровень данного сериала средний. Надо сказать, что это меня не остановило, поскольку все вещи, которые я читал у Цормудяна (а это «ВШНБ», «Странник» и даже рассказик «Последние пассажиры) произвели на меня впечатление (может, за исключением последнего).

Опишу внешнее исполнение книги. Она как всегда на уровне: безумно красивая обложка, стильное название, отсутствие на корешке слов «Книга третья» или «Книга-приквелл» (это позволяет поставить данный роман как до первых двух книг на полку, так и после них). Радует и отсутствие рекламы (привет, ВМ-2033!), наличие оглавления, приятная цена (ухватил за 193 — это самая низкая цена, которая была или будет в Томске за «ОВМ»). Ах да, забыл ещё про две детали. Обложка выполнена из интересного материала. Не знаю, как он называется, но на ощупь приятный. Не совсем обычный. Если описать словами, то всё те же квадратики, которые были и в «ВШНб».

Теперь перейду к содержанию. «ОВМ» несколько короче, чем любой из томов «ВШНБ». На мой взгляд, это и показывает место данной книги. «ОВМ» никак не соревнуется и не пытается быть лучше, чем первый роман (повторюсь — «ВШНБ» — это один большой роман, разбитый на две книги по причине своего объёма). Это необходимо учитывать про покупке\прочтении. А то сами знаете — ожидания могут не оправдаться. Пролог вышел какой-то странный. Совсем не атмосферный. Я ждал чего-то мощного. Жаль... Зато первая глава понравилась своей циничностью. Сурен так просто, но так крепко вылепил образ Аида и ситуацию, которая его окружает, что остается только пожать руку автору, правда виртуально. Дальше пошло всё по предсказуемой тропинке. Но — со своими плюсами. Например, понравился очередной циничный приём — крышка с смайликом. А вот чей это знак и в честь чего — читайте сами. Рассказывать всё не стану. И тут же читателя ждёт пасхалка к Метро-2033. Ох, любит это дело Сурен, любит. Но в целом начало вялое. Положение спасает наличие охотников, которые хоть как-то разбавляют вялую текучку. Ну а потом на сцену выходят рейдеры. И это придаешь хороший импульс повествованию. Во-первых, потому что нам они знакомы по «ВШНБ». Во-вторых, потому что это весьма любопытное образование в постапокалиптическом мире. Что понравилось, так это переход от довольно скучного начала (ну стандартен он, что поделать?!) к весьма интересной середине. Честно сказать, пытался заметить границу, но не смог этого сделать. Ладно сшил всё это Сурен.

Кстати, где-то на 174-175 страницах есть диалог, который заслуживает внимания. Рейдерский диалог. Я над ним ржал в голос! Дичайшая шутка вышла =) А потом снова рейдеры учудили. Когда на глаза попадется, как они играли в «Камень, ножницы, бумагу», то поймете о чем я ;)

Хочется отметить, что всё-таки в книге чувствуется «ВШНБ». И это заметно в огромных монологах, в диалог, в истериках героев. Вот именно за это я полюбил оригинальные книги.

Что особенно понравилось, так это масштабность. Всего одно похищение, а это сразу же повлияло на все станции местного метро. Это не мир Глуховского, где нападение черных задевает только ближайших жителей, а те, кто на окраине чешут бороду. А здесь прям все: Аид и его служители, свидетели Армагеддона, жители Перекрестка Миров и его верхи, тварелюбы. Да и сами твари с рейдерами сюда же. Всё это заворачивается в интересный клубок со своими интригами.

Ну и пожалуй упомяну ещё один момент. Мне по душе, что Цормудян в этой книге (а так же и в «ВШНБ») постоянно использует название романа на страницах произведения. И не один раз, с разными вариантами. Это вроде и мелочь, но приятная.

Необычно вот что. Монолог на страницах 327-330. Вопрос наворачивается — а как разрешили Сурену писать ЭТО? Более конкретно — это четвертая сверху строка 329ой страницы. Да, автор изменил детали, но я прекрасно понимаю о каком инциденте идет речь. Я сам это видел по ящику (хотя смотрю его максимум 2 раза в неделю по 90 минут, и то всё это время занимает футбол, но никак не новости). Смело, скажу я вам. И не думаю, что Цормудян напомнил об этом для того, чтобы какой-то читатель из Томска посчитал это простой смелостью или фарсом.

Итог: интересная книга. Конечно, это не «ВШНБ», но тут есть от него элементы. Приятные элементы. Заметны элементы из ВМ-2033, но данный роман явно сильней той вселенной. 9 за грусть, за надежду...

Пришло время очередного романа от Варго. Вот теперь я вполне представляю, что ждет меня под чёрной обложкой.

Плюсы:

+ флешбэки. Они действительно хороши. Это не «А помнишь...», которые успели набить оскомину

+ смена веток повествования. Всегда на самом интересном моменте. Отсюда еще больше жадности к тексту появляется

Минусы:

- абсурдность некоторых явлений

- отсутствие предыстории. Нет, она есть. В аннотации. И всё. Это даже нельзя назвать скомканным. Ближе к концовке, конечно, всё расскажут. Но есть ощущение какой-то серости.

- финал. Он просто безобразен. Другое слово не подойдет. Варго слил его. И это даже не тот цинизм, который был в концовке «Льдинки». Здесь словно дописывалось всё на коленке или на подоконнике.

Итог: самая слабая вещь у Варго, что мне попадалась. Тема интересная, но автора понесло в далекие дали, отсюда и такая оценка.

Тяжелая книга. Много подробностей о жестокостях, о крови. Конечно, такое я вполне переношу, а иногда и люблю. Однако в дополнение к этому читатель получает главного героя — террориста... да-да! В данном романе речь пойдет о террористической «Организации», которая ведет борьбу с официальными властями США. Все эти подпольные планы, террористические акты, месть, слежка, конспирация... Здесь этого хватает. Будь их цель вполне нормальной, то тогда ладно, это можно принять. Но их идеалы...увольте, это тяжело. Ближе к середине интерес падает, потом на выручку приходит момент с пленом. Хотя...он какой-то скомканный вышел. Далеко не лучший (вспомним, тот же «1984»). Но всё же вторая часть книги вышла несколько более удачной, нежели первая.

Приятным бонусом можно считать сноски, которых хватает. Порой, правда, они совсем скучны. Хорош был подвал «нигеров» (использую это слово в качестве цитаты автора). Немного жутковатый эпизод...

Еще не радует стиль и язык автора. Он сухой, повествовательный. По сути это дневник, который ведет ГГ. Зрительный образ тяжело выстраивается в некоторых моментов.

Итог: крайне противоречивый роман. И нельзя, чтобы он попадал в руки людям, у которых не в порядке с головой. Но стоит сказать, что написать такое — это смело, однако очень претенциозно.

ПС: мне еще повезло, что нашел аудиокнигу. В бумажном (электронном) варианте я на странице 50ой забросил бы чтение. Увы...

И в очередной раз студенты, да и просто молодые люди. Они отправляются на отдых. А там их ждет... Собственно, Варго всегда придумает, что и кого будет ждать.

Понравились вкрапления из дневника Ольги. Очень удачный способ вкратце рассказать о её чувствах и просто о событиях дня, чтобы не вдаваться в лишние подробности. Герои снова вышли на загляденье. Дима — отвязный байкер, который любит пошутить, но когда нужна серьезная струна — он тут. Игорь, особенно его откровение перед костром. Жутковато! Ольга — тихоня, Ди — типичная стерва. И так далее. Внушительна и легенда. И даже в плюс ей тот факт, что дается она поздно (относительно начала романа), поскольку с наложением событий она выглядит более убедительной. А как вам поступок Ирины на полянке перед обрывом? Я под впечатлением...

Что касается структуры книги, то первая часть — описание того, как устроилась группа молодых людей на природе. Ну и пара интересных загадок. Что радует, так это отсутствие тягучки. Нередко именно вступление бывает вязким, но тут всё довольно живо. Варго успевает рассказать о жизни каждого героя, о связях между ними.

Ну а концовка... Это вообще шик! Триллер, который держит в напряжении до последних минут. И всё задаешься вопрос — почему и как такое возможно? В общем, жуткая история. Зловещая. Но очень интересная.

Познакомился с творчеством Варго на днях. И это был великолепный «Дом в овраге». Решил взяться за «Льдинку».

С первый страниц картина маслом: студенты, потерялись. Вроде все стандартно. Далее идет поисх места, где можно пережить ночь и так далее. Всё это буквально на первых минутах повествования. Потом подвал... Ну тут я предполагал что угодно, но только не то, что использовал Варго. И как-то читать сразу расхотелось... Потом возникла мысль — а как было в «Овраге»? Вроде тоже все понятно, а потом вывернул автор на ура всё. Решил продолжить читать. В итоге две трети книги вообще безо всяких ужасов прошли. Есть некоторые заготовки под них. А так... только на финальной трети что-то начинается вырисовываться. Сначала появился какой-то членистоногий ползун. Честно говоря, притянут за уши прилично этот момент. Зато дальше начался дикий коктейль. Его составные — цинизм и абсурд. Всё, что происходило с нашими героями — какая-то несуразица, но жутковатая. И даже те персонажи, которые вызывали раздражения, теперь требовали и получали сочувствие что ли... В общем, Варго довольно круто повернул. И все на грани, потому что вроде и хлипко это, но как-то...целостно что ли. Словно ключ, которые еле как подошёл к другой двери, замок открылся, но пришлось помучиться.

И очень много вопросов оставляет Александр без ответа. Зато удачно сплетаются две линии: Ланы и остальных. Конечно, большее внимание уделено скитанием Тимы и компании, но и «та, что осталась» может похвастаться полусотней страниц. Всё это позволяет сбросить груз привыкания к героям. Ну а так же помогает смотреть на проблему с двух сторон.

Мне определенно понравилась вся эта аура Антарктиды. Легенды, слухи, истории... Тут трудно было не выписать хорошую атмосферу. Варго не ударил в грязь лицом. Хороши и персонажи. Истеричный Костя; легкомысленный Антон; Тима, голова которого всегда холодная; Яна — представитель зажиточного класса и так далее. Еще меня впечатлила сцена с самоубийством. Чьи — говорить не буду, ибо так будет не очень интересно читать.

Что получилось не ахти? Это снова отсутствие глав. Если «Овраг» делился на 3 части, то «Льдинка» лишилась даже их. Я такое не очень люблю, но терпимо, если книга хороша.

Итог: очень странное произведение. Если у вас есть терпение и желание читать мерзости — это для вас. Если вам хочется что-то циничное (не в плане отношения к миру, но в плане написания книги), то это снова для вас. А остальным «Льдинка» (а каково название-то! Ведь в детстве для нас льдинка была не чем иным, как красивым осколком) не придется по душе.

Вот и пришлось время знакомиться с отечественным хоррором с тэгом «сплаттерпанк».

Скажу сразу — книга понравилась. Я люблю ужасы, но читаю их мало. Но решил обойти свои принципы. Нисколько не пожалел.

Итак, действия разворачиваются в Сибири. Это радует, ведь я сам живу там. Это только придает большую плотность той атмосфере, которую автор выстроил. Радует, что есть куча сюжетных линий и героев. Это не стандартный поиск детективами маньяка, где все внимание уделяется только тем тягостям, которые предстоит пережить органам (нет-нет, не человеческим!). Так же мне действительно понравились пытки и истязания, которые творил Живодёр. И надо заявить, что я узнал много нового в этой отрасли. И кое-что запомнил, так, для общей эрудиции. Интригующей вышла личность маньяка. Я в каждой строчке искал намёки на то, кем он является, что им движет. Просто есть уже опыт чтения подобного (знаменитые книги о Декстере Моргане + одноименный сериал). Что ещё хорошего? Язык автора. Он прост, особых изысков нет. Но картинка выстраивается чётко, чему способствуют фразы в скобках, которые довольно часто встречаются. В принципе, такой метод я люблю, сам часто пользуюсь при написании текста. Радует объём. Кто-то сравнивал Варго с Кингом. Вот здесь я крайне не согласен. Мне никак не дается чтение книг Стивена — его стиль... Это что-то с чем-то. Или вернее серость без всего прочего. Не хочу обидеть поклонников таланта Кинга, но вот такое мнение у меня сложилось по этому писателю. Вообще, данный роман читается очень легко, сюжетные линии меняются с хорошей динамикой, я не уставал от героев, они не надоедали.

Да и персонажи вышли довольно интересными. Чего стоит тот же Живодёр. Но меня поразил Артур. Со знаком плюс. Я смеялся почти над каждым его казусом. Особенно позабавило то, как он вино открывал. Первое место его в конкурсе нелепых поступков =) Удачным я считаю и наличие матов в романе. Ругань + ужасы — это хорошее сочетание, проверенное временем. Только важно умело вставлять брань. Вот Варго это удалось. А ещё автор удачно вводит новых персонажей. И как только читатель привыкает к ним, он выдает ниточку, которая образует связь между ними и старыми героями. Вот и включается мыслительный процесс. Ах да, чуть не забыл про различные эпиграфы к частям. Очень интересные. Хорош эпилог и заключительные строки о том, что стало с героями после. Киношный вариант, но к месту.

Что не понравилось? Ну тут мало что можно назвать. Пожалуй, это «ОНО». Читать такие предложения чуточку трудно. Но привыкнуть можно. А ещё отсутствие глав. Хотя это спорно, ведь наличие глав могло бы помешать динамике, т.к. «отрывочки» иногда были реально короткими.

Кстати, я остался под впечатлением сцены на полянке.

Итог: очень интересный хоррор-роман с уймой достоинств. Мне кажется, что стиль Варго очень похож на тот, который есть у британца Иэна Бэнкса. Конечно, зарубежный писатель более известный. Да и книги его будут повыше рангом, как по содержанию, так и по форме. Но всё же общие черты есть: манера написания, маты, подача интриг. Я под сильным впечатлением.... Вот как бывает ведь!

Очень долго не мог заставить себя читать «Дорогу» Маккарти. В первый раз скачал с нэте, прочитал с десяток страниц и свернул это дело. Совершенно не понравилось. Во второй раз я скачал фильм, который так же посмотрел минут 10-15. Удалил. Но тут зашёл в книжный, в котором была распродажа. Увидел на полке «Дорогу», купил с мыслью — на бумаге точно прочту, обману сам себя. В итоге рад, что так поступил.

Итак, постапокалиптический мир. Причины катастрофы неизвестны, а вот последствия видны — трупы, каннибализм, почти нет выживших. И среди зла двое — отец и сын. Оба без имени. Идут по городам. Без названия. И тут, наверное, выявляется один из главных плюсов. Вся эта безымянность позволяет читателю примерить любой из образов на своё окружение.

Стиль Маккарти тяжеловат, однако читается книга достаточно быстро. Описательная часть местами была очень сложной для построения зрительного образа некоторых моментов. Хотя, наоборот, часть из них была шикарной, поскольку создавалась гнетущая атмосфера бессмысленности. Сюда же надо добавить отсутствие глав. Книга лишена их, зато есть отдельные куски текста, которые выполнены в стиле дневника. И это продолжает усиление ощущения присутствия читателя на «Дороге».

Вообще, я прилично почитал про сталкерские походы в ВМ-2033. Да и с «Ничьей землёй» в своё время познакомился. Но находки, поиск одежды и еды, побеги от врагов... Да-а-а, здесь автор постарался. Они очень хороши, они вызывают сопереживание, желание убедиться, что Отцу и Сыну ничего не грозит.

Какие есть недостатки? Я бы сюда отнёс причины катастрофы. Я понимаю, что это плюс. Но это и минус, лично меня тема апокалипсиса очень привлекает, мне нравится читать про новые причины его возникновения. Мне нравится разбираться в этом. А Кормак меня несколько обделил что ли.

Финал... Вышел довольно предсказуемым. Но это не сильно портит общее впечатление. Придумай Кормак что-нибудь другое, читатель мог бы и не принять. Вообще.

Читать или нет? Не могу дать однозначный ответ. Надо настроиться. Надо подготовиться. А потом можно и читать эту специфичную книгу.

Физически Профессора уже нет с нами. Но он живет в наших сердцах, в книгах, которые есть у нас на полках... И вот появилось новое творение Величайшего писателя. Я был несколько удивлен, что выходит произведение вне рамок Средиземья. В принципе, произведение серьезное. И это можно понять хотя бы по размеру комментариев Джона и Кристофера. Это скорее попытка разобраться, чем получить удовольствие от восприятия текста.

Понравились иллюстрации Сандерсона перед каждой частью. Они простые, но довольно интересные.

Есть много вопросов к издателям. Например, по поводу введения. Не думаю, что было обязательно включать 4 и 5 параграфы в введении. Это большие тонкости, для простых читателей — лишь страницы, которые будут пропущены. Что ещё? Слишком много пустого места между строфами. Честно говоря, при желании можно сократить с 400 страниц до 300 без особой потери легкости восприятия текста. Видно, денежки кто-то решил наварить на этом (я к тому, что даже в самом дешевом магазине своего города книга стоит порядка 320 рублей. Для сравнения: те же недавние «Симбионты» Дивова имеют более адекватный ценник — всего 180.).

Ну и спорна композиция сборника. Если оставить так, как есть, то конечной точки нет. На мой взгляд, было бы лучше, если последним приложением стал бы «Краткий рассказ о происхождении легенды».

Итог: очень увлекательное чтение. Понравится всем, кто неравнодушен к легендам. Желание разобраться только приветствуется

Это произведение отличается от того, что мы видели в «Новой песни о Вёльсунгах». Во-первых, оно много короче. По сути, раза в 2-3. Во-вторых, в «новой песни о Гудрун» почти нет мистики, за исключением разве что одного эпизода. Но качественно оба этих произведения не отличаются — оба интересны и легки на восприятие.

«Новая песнь о Гудрун» — печальная история о том, что стало после смерти Сигурда. Гудрун стала заложницей своей времени — её без её ведома выдали замуж. И все тяжкие последствия — именно это и есть то, о чём пойдет речь в произведении. Последние строфы особенно хороши, хоть и наполнены тоской и печалью.

Читать «Песнь» довольно легко, в каждой строчке всего по 2-3 слова, так что страницы шуршат быстро. По началу тяжело пришлось, действующих лиц хватает, равно как и действий, не все успевал запомнить. Пришлось вооружиться ручкой и блокнотом, чтобы записать именами, сделать дерево семьи Вёльсунгов. Удобно, что есть комментарии к каждой части (их 9 всего, частей этих). Ну и маленький бонус — в диалогах сбоку подписаны говорящие эти слова. Очень приятная мелочь.

О содержании смысла говорить нет, ведь это нужно прочитать. Тем более что «Песнь» довольно коротка, можно управиться меньше чем за час. А вот про комментарии сказать надо. Их чуть ли не больше, чем текста «Песни». И тем лучше, ведь они раскрывают очень многие детали, которые были за тенью строк. После них хочется ещё раз прочитать то, к чему и прилагаются комментарии.

«Ночной Ангел» — трилогия, которую написал молодой американский автор. Для дебюта — очень хорошо.

Плюсы:

+ читать интересно. Уикс умело перебирает сюжетные линии, подкидывает интриги, которых довольно много.

+ особый плюс — это современный мир, который отражен в Мидсайру. Очень много здесь из нашего времени: сленг, проблемы... И это выносит трилогию за рамки «только для развлечения»

+ герои постоянно умирают. И это радует, спайдерменам и бэтменам тут не место!

+ динамика. В первых двух книгах она зашкаливает, причём на длительных отрезках

+ небольшое количество рефлексии. Фанаты «Волкодава» не оценят

+ любопытная магическая система

+ главный герой (Азот) — наёмный убийца. Читать про такую специальность лично мне понравилось

Минусы

- незвучные имена. Из всех мне понравилось несколько: Кайлар, Кьюр'келестос. Вот и всё!

- много пробелов между действиями и ветками сюжета. И хвостов тоже многовато

- прилично воды

- неровность всей трилогии. Или точнее стабильность. Первая книга хороша, вторая чуток хуже. Третья на фоне других теряется, хотя по сути тоже вполне приличного уровня

- мир. В первом романе он почти сокрыт за потёмками хода мыслей автора. Далее Уикс исправляется, подкидывает нам обычая Сета, Кьюры, Халидора... Но всего этого мало. Где те же песни и стихи? Я не любитель их, но 1-2 можно было бы и написать. Легенды Мидсайру тоже весьма скучны. Убедительности не хватает.

А вообще... Мне показалось, что трилогия чем-то схожа с другим американским фэнтези — циклом о Дзирте До'Урдене. Конечно, Уикс почти отказался от магических существ. Попытался объяснить (в принципе, удачно) становление магии. Но, давайте распишем по ролям. Азот имеет общие черты с Дзиртом. Оба маргиналы (хотя да, наш протагонист все-таки не един в своём роде), у обоих есть в судьбе переломный момент, после чего мы видим новых [по сути] персонажей. Оба очень искусны и везучи. Оба находят своих друзей и врагов. Кукла похожа на Кетт-бри. Не сильно, но по связи с ГГ. Дарзо похож на Дарзо. Они оба существуют как бы отдельно со своими ценностями. Да, Блинт будет жестче и колоритнее, но что-то между ними есть общего. Логан напоминаем мне Вульфгара. Сильный как физически, так и морально. Но удача... Это не про них. Энтрери похож на Ви. Только пол разный, но момент становления и изменения в чем-то имеет линии сходства. А ещё не будем забывать про язык жестов, вернее язык пальцев.

В общем, это всё только лишь моё скромное предположение. И даже если оно действительно есть, то книги и персонажи Уикса явно будут лучше. Сальваторе не смог уместиться в 3-5 книг (а зря, ведь они были действительно хороши). В результате вышло около 20 томов и несколько рассказов. А вот Уикс пошёл по иному пути — трилогия. Плотная, содержательная. Да, он заикнулся о продолжении. Но это уже спин-офф, если можно так выразиться. Да и трилогия Брента более многогранна. Более серьезна.

Что сказать в итоге? Минусов и правда хватает. Есть и некоторая вторичность, но всё же Уикс хорош. Для дебюта он постарался, хотя есть вещи, которые он не осилил, поскольку решился взяться за много и сразу. Но почитать стоит.

Вот и подошло завершение трилогии о наемном убийце. Стоп! Там же не только наемный убийца.

На начальном этапе мне жутко понравилась ветка Дориана. Ну обожаю я всякие замки, подземелья и побеги. Уже вошло в традицию, что линия Ариэли меня напрягает. Вообще не понимаю смысла включения всего этого в роман.

Не обошлось и без интриг. Последняя страница уже на одну намекает, нет — кричит! Любопытно вышло и с Тэрой Грэзин. Не ожидал, скажу честно. Хотя это смотрится несколько вторично после ПЛиО. Понятно, что и Мартин не стал первопроходцем, но всё же. Ну а то, что выдал Волк Кайлару насчет его бессмертия... да-а-а... Тяжело получилось. Однако много осталось хвостов, что создает чувство какой-то неполноценности.

Интересным вышло все, что касается кралов (или пришельцев, если вам угодно). Причём начиная с истории и заканчивая делением войска. Обычая Сета всё больше раскрывают мир Мидсайру. Их традиции довольно любопытны. Образ Ви вырисовывает новые виражы. Её внутренний мир, терзания. Чувствуется, что Уикс вложил в неё много своего времени и сил.

А вот не понравился Дэви. Ощущается, что автор задвинул его на задний план, дав важную роль Ви. Так же не есть хорошо, что книга показалась мне затянутой. Пропала динамика, появились совершенно «водяные» сцены, словно Брент не смог выдержать планку, которую сам поднял 1ым романом. А ещё Кайлар под конец трилогии стал грешить добром. По началу это было не так заметно, а теперь он превращается в Дзирта, который вечно рассуждает — правильно он поступил или нет, дозволено ли это по кодексу и так далее. Не понравилась и финальная битва. Да, эпично. Да, красиво с точки зрения визуальных образов (сняли бы приличное кино). Но... остается какое-то ощущение вторичности. Всё мы это видели в той или иной мере.

В общем, неплохое завершение трилогии, хотя можно было бы и лучше.