Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Ray Garraty в блогах (всего: 846 шт.)
слишком больно под коленкой > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2010 г. 08:41
цитата
подобная тема и ресурс уровня фантлаба все же разные вещи


так и есть.
"Девочка и мертвецы" в глянце > к сообщению
Отправлено 14 ноября 2010 г. 09:28
это уже сомнительное мнение, смайллл
"Девочка и мертвецы" в глянце > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2010 г. 19:21
я просто вроде бы видел вашу запись, где вы писали, что заказали сами свою книгу на озоне.

а какую-то раскрутку изд-во (вы сами) будет делать?
"Девочка и мертвецы" в глянце > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2010 г. 19:03
а почему, кстати, изд-во не высылает авторские экземпляры во множественном числе?
"Девочка и мертвецы" в глянце > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2010 г. 18:50
бытует мнение, что русский Дик это Прошкин, смайл-смайл
кракен разбушевался > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2010 г. 20:15
оно того стоит, безусловно.
Книжка на Хэллоуин > к сообщению
Отправлено 11 ноября 2010 г. 22:08
смайллл
Интервью с Джо Лансдейлом и Кристофером Голденом > к сообщению
Отправлено 11 ноября 2010 г. 19:36
лансдейл еще и обладатель edgar awards.
Книжка на Хэллоуин > к сообщению
Отправлено 11 ноября 2010 г. 19:34
цитата
который не против кое-чего красного и хлюпающего


при этом надо учитывать, что walking dead комикс черно-белый.
мы все родом из Южной Кореи > к сообщению
Отправлено 11 ноября 2010 г. 19:28
если фильм становился кассовым лидером не в сша или россии, это еще не значит, что он им не становился. корейские фильмы были лидерами проката в соседних азиатских странах.
корейцы живут в той же реальности, что и жители россии или жители кубы.
я не проводил исследование, сколько человек интересует корейское кино.
если бы вы прочитали книгу, то в ее заключении бы нашли наблюдения автора, что корейская волна пошла на убыль в 2008-м году. волна на то и волна, что быть кратковременным всплеском. интерес же к южнокорейскому кино не угас, корейских режиссеров приглашают на фестивали, корейские фильмы попадают в прокат огромного количества стран мира, в т.ч. и россии.
естественно, корейское кино интересно не всем, как не всем интересно собирать гербарии или заниматься трэйнспоттингом. каждому свое.
мы все родом из Южной Кореи > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2010 г. 17:42
я уверен, эта книга изменит ваш взгляд на южнокорейское кино.
Animythical Tales > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2010 г. 17:41
я рассчитывал на большее, тем более что почти все рассказы уже где-то публиковались.
в мире все по-прежнему > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2010 г. 11:48
покойная FANтастика делала что-то подобное, но оттого, похоже, она и покойная.
в мире все по-прежнему > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2010 г. 11:47
мысленно не интересно, смайл
на кармане > к сообщению
Отправлено 28 октября 2010 г. 18:34
см. мой ответ выше. $5000 в сша это очень мало. к тому же роялти потом могут быть с совсем небольшого количества проданных книг.
на кармане > к сообщению
Отправлено 28 октября 2010 г. 08:33
но это очень мало по их меркам. официант в год зашибает 50 тысяч. чтобы как-то прожить, нужно хотя бы 25 в год. хотя автор первого романа чаще всего, конечно, имеет еще и работу с 9 до 5, так что с голода не умрет.
лилипуты > к сообщению
Отправлено 25 октября 2010 г. 23:10
если издательств много, то тогда допустимо, чтобы книг продавалось мало у каждого. в сумме-то все равно будет много. в принципе это и происходит в штатах: средний тираж 500 экз., но и мелких фантиздательств как минимум 30.
ну и это все-таки губительный подход: штамповать ваху, продавать ее тысячами, чтобы на это издать 500 экз. чего-то экспериментального.
яичница > к сообщению
Отправлено 15 октября 2010 г. 17:07
нет, сборник не читал. из Тартаруса на очереди только Странцас.
и поджег этот лом > к сообщению
Отправлено 6 октября 2010 г. 17:11
круто. спасибо за ссылку.
оно везде > к сообщению
Отправлено 3 октября 2010 г. 09:00
ни в коем случае, смайл-смайл

ну и давайте все-таки на вы дальше переписываться. я понимаю, здесь стандарт общения на ты, но я так не могу.
оно везде > к сообщению
Отправлено 2 октября 2010 г. 23:02
я не только о подростковой литературе говорил, но о литературе вообще.
оно везде > к сообщению
Отправлено 2 октября 2010 г. 22:53
там хуйни издают еще больше. правда, стоящих вещей бывает гораздо больше двух в неделю.
оно везде > к сообщению
Отправлено 2 октября 2010 г. 22:48
вы ровняетесь на роулинг, а я на достоевского. смайл-смайл
оно везде > к сообщению
Отправлено 2 октября 2010 г. 21:54
давайте ровняться на что-нибудь получше. давайте не играть на понижение.
между марксом и юпитером > к сообщению
Отправлено 2 октября 2010 г. 19:42
ну да, мне кажется, даже блокбастер мог бы получиться.
Книжные новинки за неделю (с 19 сентября по 25 сентября 2010 г.) > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2010 г. 18:00
ну если так рассуждать, то да, смайллл
Книжные новинки за неделю (с 19 сентября по 25 сентября 2010 г.) > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2010 г. 16:19
а по-моему, мрак. и новый непонятный роман лазарчука.
мемуары бога > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2010 г. 19:47
сильно сомневаюсь. сам Диш в этой книге говорит, что это вызов издателю, плевок в лицо. в Штатах едва издали.
в тюрьму > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2010 г. 13:07
к фантастике это вряд ли можно отнести, вымышленные города у самых закоренелых реалистов часто встречаются.
на русском, кстати, должны уже быть два его романа. отрывок из этого, точно знаю, был в одном из недавних номеров журнала Esquire.
убей меня книжно > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2010 г. 13:04
насчет перевода сомневаюсь. все-таки это не только small press, но, я бы даже сказал, small small press.
из рассказов, наверное, только Лавкрафт да Готорн переведены.
Статьи и рецензии, опубликованные онлайн. Выпуск 14 > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2010 г. 18:33
не увидел в списке рецензию на счет по головам, которая уже есть на питербуке.
мы в замке живем > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2010 г. 20:25
вы будете смеяться, но примеры в записи я подбирал совершенно наугад, даже не будучи знакомым (ну почти) с творчеством означенных авторов. хороших книг здесь выходит штуки две в месяц (только фантастику рассматриваю), там — двадцать, следить за всем невозможно. оттого уже давно почти не слежу за переводными новинками.
так что я плохой советчик, простите.
мы в замке живем > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2010 г. 18:19
новые имена надо узнавать явно не из комментариев к такому посту, смайл
но то что вы оптимист это веский аргумент, да.
мы в замке живем > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2010 г. 09:43
а по первому пункту в чем не согласны?
мы в замке живем > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2010 г. 23:15
я не говорю про вообще одну книгу в год, но одной книги одного автора будет достаточно.
продам не даром > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2010 г. 23:12
на ваш вопрос в наиболее полной форме ответит гугл, а я лишь вкратце скажу, что роман Фокса — фантастика ближнего прицела (лишние калории под запретом), а остальные два романа какие-то по счету тома в фэнтезийных сагах.
продавцы так не делают, но я скажу: вещи совсем не на мой вкус.
Кори Доктороу. Младший брат > к сообщению
Отправлено 14 августа 2010 г. 07:38
ну сделаем, наверное, но не гарантирую, что с переводом.
Кори Доктороу. Младший брат > к сообщению
Отправлено 13 августа 2010 г. 21:10
не думаю, что изменит. так, почитаете в свободную минутку.
Кори Доктороу. Младший брат > к сообщению
Отправлено 13 августа 2010 г. 10:55
да не, какой там наезд. просто за то, что пишет плохо.
Кори Доктороу. Младший брат > к сообщению
Отправлено 13 августа 2010 г. 09:01
надо будет вам ссылок накидать, где Доктороу кроют отнюдь не ласковыми словами.
лучший из лучших > к сообщению
Отправлено 11 августа 2010 г. 14:46
и из-за качества, и из-за принципа составления.
Пратчетт и "Шерлок" > к сообщению
Отправлено 11 августа 2010 г. 08:11
а вы тоже Уотсон говорите?
лучший из лучших > к сообщению
Отправлено 10 августа 2010 г. 22:30
я не считаю разные фэнтези-2010, фантастика-2010, это какие-то промолисты, а не книги.
Телесериалы как средство пропаганды и зеркало общества. Реплика > к сообщению
Отправлено 8 августа 2010 г. 23:19
перевести-то перевели, но особых каких-то похвал не снискал.
Телесериалы как средство пропаганды и зеркало общества. Реплика > к сообщению
Отправлено 8 августа 2010 г. 19:41
то есть появление лесбиянок на экране говорит о том, что их и в жизни стало гораздо больше? или сценаристыпродюсеры пытаются навязать типаж героической лесбиянки?
Телесериалы как средство пропаганды и зеркало общества. Реплика > к сообщению
Отправлено 8 августа 2010 г. 19:36
Диш просто в России особо не переводился, потому славы не снискал, а в Штатах это высоко ценимый писатель.
Телесериалы как средство пропаганды и зеркало общества. Реплика > к сообщению
Отправлено 8 августа 2010 г. 08:52
несколько не понял, какие проблемы с геями-лесбиянками в сериалах. каким прототипам они не соответствуют?
Европа > к сообщению
Отправлено 5 августа 2010 г. 20:06
все-таки не все номинации Украины имеют какое-то влияние на российскую литературу: Дубинянская пишет по-русски, Щерба, наверное, тоже, на процесс влияют. а театры, веб-проект, журнал — вроде бы к нам никакого касательства не имеют. так что если по-честному считать, то только 3 номинации, учитывая Шаинян.
Европа > к сообщению
Отправлено 5 августа 2010 г. 20:01
ну это еще только номинанты, надо дождаться победителей. шансы у России небольшие, прямо можно сказать.
Европа > к сообщению
Отправлено 5 августа 2010 г. 20:00
ну да, все-таки журнал и сайт вещи довольно разные.
⇑ Наверх