| Статья написана 29 октября 2011 г. 17:12 |
Недавно у нас на сайте открыли новую библиографию – Владимир Германович Васильев "Василид-2". Кое-что из творчества автора я уже читал, но далеко не всё. Так что, пошёл на сайт автора углублять знакомство. Прозу читать не стал, сразу обратился к статьям – и прочитанное очень понравились. Но при этом два момента меня просто поразили.
Операция «Антивирус» цитата …Тем не менее, разве… прилет «Тахмасиба» в «Стажерах как предчувствие» [Рыбакова], не есть трагическое устремление духа в Космос? Тут я поставил в памяти маленькую зарубку. А потом прочитал оценку ещё одному произведению: ФД — фантастическое допущение или фантастические декорации? цитата …«Омон Ра» Пелевина, которого читал с постоянным рвотным позывом… а вся отсмакованная чернуха давно уже интереса не вызывает, хотя и никогда не вызывала. Не надо путать психиатрические упражнения с психологизмом. А теперь сравните с моим отзывом на рыбаковскую повесть «Стажёры как предчувствие»: цитата когда увидел эту повесть, возглавляющую список призеров «Интерпресскона-2010» — натурально ошалел. Сдаётся мне, не настолько уж плохи дела в нашей фантастике, чтобы награждать ЭТО. Вкусовщина и компанейщина в чистом виде… Интересно, что в чём-то сходный по посылу и даже гораздо более жёсткий по содержанию роман Пелевина «Омон Ра» я в своё время воспринял гораздо более благосклонно. А при чтении сего произведения испытывал рвотные позывы. До сих пор при воспоминании возникает стойкое чувство гадливости. Не ловитесь на этикетку «Социальная научная фантастика и сатира в стиле АБС» — под ней скрывается фантасмагорическое беспросветно-чернушное действо в стиле кондового постсоветского нигилизма с элементами гомосексуальной порнографии. Не правда ли, абсолютная, просто какая-то зеркальная противоположность восприятия прочитанного?
|
|
|
облако тэгов
