Недавно у нас на сайте открыли новую библиографию – Владимир Германович Васильев «Василид-2». Кое-что из творчества автора я уже читал, но далеко не всё. Так что, пошёл на сайт автора углублять знакомство. Прозу читать не стал, сразу обратился к статьям – и прочитанное очень понравились.
Но при этом два момента меня просто поразили.
цитата
…Тем не менее, разве… прилет «Тахмасиба» в «Стажерах как предчувствие» [Рыбакова], не есть трагическое устремление духа в Космос?
Тут я поставил в памяти маленькую зарубку. А потом прочитал оценку ещё одному произведению:
ФД — фантастическое допущение или фантастические декорации?
цитата
…«Омон Ра» Пелевина, которого читал с постоянным рвотным позывом… а вся отсмакованная чернуха давно уже интереса не вызывает, хотя и никогда не вызывала. Не надо путать психиатрические упражнения с психологизмом.
А теперь сравните с моим отзывом на рыбаковскую повесть «Стажёры как предчувствие»:
цитата
когда увидел эту повесть, возглавляющую список призеров «Интерпресскона-2010» — натурально ошалел. Сдаётся мне, не настолько уж плохи дела в нашей фантастике, чтобы награждать ЭТО. Вкусовщина и компанейщина в чистом виде…Интересно, что в чём-то сходный по посылу и даже гораздо более жёсткий по содержанию роман Пелевина «Омон Ра» я в своё время воспринял гораздо более благосклонно. А при чтении сего произведения испытывал рвотные позывы. До сих пор при воспоминании возникает стойкое чувство гадливости.
Не ловитесь на этикетку «Социальная научная фантастика и сатира в стиле АБС» — под ней скрывается фантасмагорическое беспросветно-чернушное действо в стиле кондового постсоветского нигилизма с элементами гомосексуальной порнографии.
Не правда ли, абсолютная, просто какая-то зеркальная противоположность восприятия прочитанного?