Блог

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Крафт» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Chickenhawk, Non-fiction, Star Wars, Vita nostra, Азимов, Айболит-66, Анар, Ангел-Хранитель, Арбитман, Аренев, Армагед-Дом, Аудиокниги, Белая пешка, Белые субмарины, Белый ферзь, Большой пожар, Бондарчук, Бояшов, Бродячая искра, Буркин С., Бушков, Быков, Варан, Василид-2, Васильев В., Ведьмин век, Веллер, Веров, Взгляд "оттуда", Война ротмистра Тоота, Волшебная мясорубка, Время всегда хорошее, Время учеников, Врочек, Галина, Гимназия №13, Глуховский, Горькавый, Другая сторона, Дяченко, Если, Жвалевский, Желтая подводная лодка «Комсомолец Мордовии», За жизнь, Зайти или заглянуть, Звездные войны, Здесь вам не причинят никакого вреда, И деревья как всадники, Ибатуллин, Издательское, Каганов, Карми, Кеес адмирал тюльпанов, Кивинов, Ключ от Королевства, Колодан, Кольцо ненависти, Конкуренты, Контровский, Коростылев, Коэльо, Крепость, Кризис в фантастике, Крокодил Гена и Чебурашка, Кублицкая, Кунин, Курортная зона, Лазарчук, Легенда о морском параде, Лемхин, Лифанов, Лукас Джордж, Лукас Ольга, Лукьяненко, Лукьянов, Магам можно всё, Медведки, Медный король, Мейсон, Мерль, Метаморфозы, Метро 2033, Метро 2033: Питер, Мигрант или Brevi finitur, Минаков, Миры Стругацких, Мустейкис, Мытько, Мэ или Жо, Найти и исполнить, Недотепа, Неизвестные Стругацкие, Некрасов, Ностальгия, Ночь накануне, Обитаемый остров, Обыкновенное чудо, Омон Ра, Операция «Вирус», Пастернак, Пелевин, Пещера, Пикуль, Пираты, Поль, Последний легат, Посмотри в глаза чудовищ, Пророк, Путешествие идиота, Путь на Бимини, Пушкин, Радзинский, Рим, Роза и Червь, Рух, Рыбаков, С.А.Р.А.К.Ш., Савеличев, Санин, Сварог, Свержин, Сволочи, Своё, Сергиенко, Сержанту никто не звонит, Слово Оберона, Сокровище "Капудании", Сорокин, Стажёры как предсувствие, Стругацкие, Танго железного сердца, Танкист или "Белый Тигр", Теория катастрофы, Трилогия, Тринадцатая редакция, У зла нет власти, Успенский, Федотов, Фроггетт, Цифровой или Brevis est, Черная пешка, Черновик, Черный ферзь, Шаинян, Шах, Шварц, Юджин Уэллс - капитан, Юркин, Ютанов, Я ты он и телефон, кинонаграды, коллекция капитана Врунгеля, обложки, плагиат, приключения капитана Врунгеля, фантастика для детей и подростков
либо поиск по названию статьи или автору: 




Статья написана 21 декабря 2011 г. 16:32

«Зайти или заглянуть?»
2011, статья

В статье произведён краткий обзор основных интернет-ресурсов Рунета, в той или иной степени посвящённых фантастической литературе. По мнению автора, это позволяет уже сейчас составить общее представление о том, какое будущее ждёт почитателей НФ и Ф в недалёком будущем. Вывод однозначен: "сетература" прочно заняла место в нашей жизни, но для настоящих знатоков и ценителей "Пресветлой Госпожи нашей Фантастики" нет иной альтернативы, кроме интернет-изданий, организованных по принципу печатных.
Статья заинтересует пользователей "ФЛ", поскольку А. Рух строит рассуждения, не в последнюю очередь основываясь на своём видении состояния дел на нашем сайте.


Как говорится, о вкусах не спорят. Нравятся кому-то профессиональные журналы, а всякая самодеятельность вызывает неприятие – да и пожалуйста. Как я, так стараюсь поглядывать в обоих направлениях. Но если этот некто, банально подогнав доказательства под вывод, начинает меня убеждать в напрасном распылении моего внимания, тут уже возникают определённые возражения. Ибо погрешность у такого результата – плюс-минус трамвайная остановка.

О, эти сладкие слова: "В бумаге"! Далеко не от хорошей жизни наши тематические печатные издания уходят в Интернет, или изначально существуют в сетевом виде. Выглядит несколько надуманным представление этого процесса неким достижением последних лет – всем сетевым журналам в большей или меньшей степени присущи те же недостатки, характерные для традиционной периодики. К ним в первую очередь относятся низкая эффективность и оперативность обратной связи, невысокая пропускная способность и жёсткие настройки редакционных фильтров. Немногие в тех редакциях знают и представляют, как и где они могут задействовать такой важный ресурс Интернета, как интерактивность.

В то же время…

Собственно, на этом придётся остановиться. На просторах постсоветского пространства большинство людей испытывает устойчивую идиосинкразию к разного рода здравицам и хвалебным отзывам – в отношения их авторов немедленно возникают подозрения в ангажированности. И здесь положение вашего покорного слуги не слишком удачно – с недавнего времени мой ник включён в список администраторов сайта.

Так что, сперва исписав не один лист, по зрелому размышлению бросил это дело. С человеком, выдвинувшим "ФЛ" на номинацию "Интернет-РосКон", не стоит мне устраивать холивар о методике оценки, избранной автором "Зайти или заглянуть?", обличать его в передёргиваниях и откровенных подтасовках, с пеной у рта доказывать, что ФЛ крут не только в качестве базы по писателям. Некомильфо это как-то, согласитесь.

Поэтому вот вам несколько выдержек из статьи – думайте сами, решайте сами. Sapienti sat.




410
просмотры
66
комментарии


Статья написана 27 мая 2010 г. 23:23

Я был уже неплохо знаком с творчеством Владимира Васильева, когда в сентябрьском номере «Если» за 2007 год прочитал рецензию на его новый роман «Сокровище «Капудании». Евгений Харитонов дал исключительно превосходную оценку книге, завершив свой отзыв так: «У романа всего один очень серьезный недостаток. Он слишком быстро заканчивается». В одном из следующих номеров журнала опубликовали обзор произведений крупной формы, изданных за год. Автор статьи среди прочих выделил «Сокровище» как несомненное достижение русскоязычной фантастики.

Поэтому когда я пошёл закупать книги на отпуск и увидел на полке в магазине эту книгу, сомнений не было. Пёстрый томик быстро занял место среди прочих у меня в сумке, а пару дней спустя был открыт одним из первых – сразу после погрузки всего семейства в поезд. Одна бессонная ночь, – назавтра времени отоспаться будет с избытком – и масса необычайно ярких впечатлений была мне обеспечена надолго. Самыми яркими среди них были разочарование и возмущение. И возмущение «еслевским» рецензентом явно превалировало. Евгений Харитонов честно рассказал обо всём, что ожидает читателя книги и откровенно слукавил при написании всего лишь одного слова в последнем предложении. Но как при этом разительно смещаются акценты:

У романа всего один очень серьезный недостаток. Он слишком примитивно заканчивается.

Довольно широко известно, что яркая и неожиданная концовка может спасти среднее, в общем и целом, произведение. А вот провальный финал испортит ощущения от самой изысканной книги. К сожалению, в случае с «Сокровищами «Капудании» я столкнулся именно со вторым вариантом. Даже по прошествии двух лет я очень ярко помню разочарование, почти возмущение, которое в один момент разрушило всё очарование, первоначально возникшее при чтении. Весь яркий и живой мир, все парусники, пираты, охотники за сокровищами, корабли-призраки, ожившие скелеты, заклинатели ветров, вся оригинальная терминология и самые разнообразные подробности и нюансы, которые с уважением и знанием морского дела любовно и тщательно были прописаны автором, оказались не в силах перевесить тот факт, что сюжет был примитивно свёрнут, завершись чередой роялей в кустах в качестве прелюдии к непритязательному «хэппи-энду» в стиле «Deus ex machina».

«Сокровище «Капудании» – чтение на один раз и моё персональное разочарование 2008 года.

За последнее — отдельная «благодарность» лично Евгению Харитонову. Ведь чем больше от книги ждёшь, тем тяжелее переживаешь крах ожиданий.

Оценка: 6


172
просмотры
0
комментарии



  Подписка

Количество подписчиков: 84

⇓ ⇑ Наверх