автор |
сообщение |
cianid
философ
|
6 июля 2010 г. 16:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В том-то и дело
цитата kagerou Что бы это доказало?
ничего
цитата kagerou Только какой во всем этом смысл?
и никакого особенного,
цитата kagerou Я хотела организовать кое-кому разрыв шаблона. Судя по возмущенному бульканию, я его кое-кому организовала :).
Вы имеете в виду Nadia Yar ?
|
––– - И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф. - Дикари. Плакать хочется. |
|
|
kagerou
философ
|
6 июля 2010 г. 16:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blackbird22 - скобка в конце общепринятое обозначение улыбки
То есть, вы дали совет и улыбнулись, чтобы подсластить пилюлю? Или как? Каким образом эта улыбка должна влиять на смысл слов?
цитата Blackbird22 Без понятия. Мне оно зачем?
То есть, вы опять даете в основе своей бессмысленную рекомендацию.
|
|
|
kagerou
философ
|
6 июля 2010 г. 16:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cianid ничего
То есть, вам бы зхотелось опроса, который всем бы польстил и ничего бы не доказал. Дык, я понимаю, что вам бы его хотелось — но мне=-то его устраивать совсем незачем.
цитата cianid Вы имеете в виду Nadia Yar ?
В комментах к авторской колонке не она булькает на тему "нас обманули нас обидели".
|
|
|
cianid
философ
|
6 июля 2010 г. 16:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou В комментах к авторской колонке не она булькает на тему "нас обманули нас обидели".
А-а. Я не был в тех краях( в смысле не читал комменты).
цитата kagerou То есть, вам бы зхотелось опроса, который всем бы польстил и ничего бы не доказал. Дык, я понимаю, что вам бы его хотелось — но мне=-то его устраивать совсем незачем.
Но, к сожалению или к чьей-то вящей радощьти, именно таковой и состоялся.
|
––– - И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф. - Дикари. Плакать хочется. |
|
|
ArK
авторитет
|
|
cianid
философ
|
|
ArK
авторитет
|
|
Blackbird22
авторитет
|
6 июля 2010 г. 16:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou То есть, вы дали совет и улыбнулись, чтобы подсластить пилюлю? Или как? Каким образом эта улыбка должна влиять на смысл слов?
страницу назад я развил эту "улыбку" Вам что-то непонятно?
|
––– tomorrow never knows |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
6 июля 2010 г. 16:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nadia Yar Им дали десяток текстов на проверку, и мужичата дружно сели в лужу: назвали тексты женщины мужскими А все женщины, конечно же, разобрались и дали правильные ответы. Эксперимент доказал, что просто "по стилю" не определить однозначно пол автора. Здесь придраться не к чему — да, люди смотрят на то, "о чем говорят": если про родню и близких или про уборку — женщина, а если техника-войнушка — то мужчина. Но опять же, если бы все привели мотивацию, то тогда можно было бы судить, что ориентировались на тему. Поэтому либо стоило сразу предложить обосновывать ответы, чтобы считать только тех, кто судил как задумано автором темы, либо уж не смотреть вообще, текстовая мотивация или не текстовая. Кому важнее чистота эксперимента — участникам или организатору?
|
––– Это энергичный танец. |
|
|
bbg
миротворец
|
6 июля 2010 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj Кому важнее чистота эксперимента — участникам или организатору?
Организатору, насколько я понял, важнее поставить мужичье на место, ради чего и затеян эксперимент.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
kagerou
философ
|
6 июля 2010 г. 17:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj А все женщины, конечно же, разобрались и дали правильные ответы.
Нет, но почему-то ни одна не возмущается тем, что их обманули. Отчего бы?
|
|
|
bbg
миротворец
|
6 июля 2010 г. 17:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou Нет, но почему-то ни одна не возмущается тем, что их обманули. Отчего бы?
Может быть, потому, что целью было уличить именно мужчин в сексизме?
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
kagerou
философ
|
|
Galka
магистр
|
6 июля 2010 г. 17:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou почему-то ни одна не возмущается тем, что их обманули. Отчего бы?
Честно говоря, не то, чтобы возмущаюсь, но считаю, что задача была заранее подогнана под ответ. И считаю время, потраченное на тест, потерянным. Возмущаться... Если Вы хотите не выяснить правду, а настоять на своем — Ваше право.
|
––– Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко) |
|
|
kagerou
философ
|
6 июля 2010 г. 17:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Знает, я затратила на него заведомо больше времени. И ради Аллаха, как я могла "подогнать задачу под ответ", если я не знала, что именно вы ответите?
|
|
|
Galka
магистр
|
6 июля 2010 г. 17:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
kagerou Да я не в претензии. А о том, что эксперимент поставлен не чисто, Вам уже многие написали. Возможно, и даже вероятно, что ошибка в постановке задачи была сделана бессознательно.
|
––– Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко) |
|
|
Katherine Kinn
активист
|
|
Мона Сэниа
философ
|
6 июля 2010 г. 18:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На самом деле было бы конечно интересней если бы тексты были на одну заданную тему,но только разных авторов(абсолютно разных,а не так что один и тот же -написал все 10),и чтоб действительно было равное число и мужчин и женщин.Количество голосовавших должно быть больше.Чтобы выборку сделать адекватную.
|
––– ...мы ведь целую вечность собираемся жить... |
|
|
Galka
магистр
|
6 июля 2010 г. 18:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мона Сэниа согласна. + не надо было говорить в постановке задачи, что тексты принадлежат авторам обоих полов. Помню, что сказано, "выпрашивала", но все поняли именно так.
|
––– Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко) |
|
|
Felicitas
магистр
|
6 июля 2010 г. 18:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Galka не надо было говорить в постановке задачи, что тексты принадлежат авторам обоих полов. Помню, что сказано, "выпрашивала", но все поняли именно так
Если бы мы могли отличить женский стиль письма от мужского, нам бы это не помешало.
|
|
|