Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя moonwalker72 на форуме (всего: 355 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 30 января 2020 г. 00:28
Прочёл "Спектр". Сказать, что разочарован, не могу, так как и не очаровывался. Но немного обидно: поднятые там серьёзные и глубокие вопросы реализованы в худшей масскульт-форме, словно специально для школоты. Вообще вопрос о вариантах будущего цивилизации как таковой он предельно важен и многими рассматривался. У Джона Райта в его шеститомном Eschaton Sequence этому посвящены два тома: там различные версии цивилизации в виде тех или иных мутантов, "активируемых" в течение тысячелетий в разные интервалы времени проходят своего рода проверки, чтобы выбрать наилучшую версию для противостояния вторжению машинной цивилизации Гиад. У Аттанасио в последнем томе тетралогии Radix Tetrad главные герои ищут "удачные версии" истории, ходя по лЫнкам (lynks) — червоточинам, связывающим различные версии вселенной, расслоенные во времени и контактируя там и с пришельцами и с людьми-мутантами, также созданными для целей победы земной цивилизации в войне с разумными пауками-садистами. У Лукьяненко всё вышло ну как-то...упрощенно и минималистично. Так что главный герой не потерял ни глаз ни ногу, но всё разрулил и получил подругу жизни в подарок. Это как-то...ну даже смешно. Это словно квест-игра, где ГГ рассказывает истории, открывающие врата словно отвечает старцу Фура в телеигре. И зачем ключникам тела? В общем получается, что мое первое впечатление от Лукьяненки, когда я прочел Ночной Дозор 14 лет назад, оказалось и самым верным — первые два дозора и есть его лучшие книги, это чистая фэнтези-попса, но там ничего не фальшиво. |
| Другие окололитературные темы > Что для вас, как для читателя фантастики, обычно важнее в произведениях? > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2020 г. 12:36
Во-первых — концепция. Она должна быть, если и не совсем новой, но по меньшей мере не заезженной. Во-вторых — сюжет. В-третьих — стиль и в этом смысле я достаточно требователен. Однако без концепции и сюжета стиль не интересен, к счастью обычно у бесталанного автора его и нет. Всё перечисленное относится не к фантастике, а к литературе вообще. Я просто фантастики читаю больше всего. |
| Другая литература > А Сидни Шелдона кто-нибудь читал? Лучшая книга писателя > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2020 г. 18:53
"Rage of Angels" — читали в школе в оригинале, в группе по английскому, в которой я учился. Потом я надолго про Шелдона забыл, хотя эту книгу помнил. Перечитал 20 лет спустя уже в переводе — неплохо, но не более того. |
| Другая литература > Литература о Византии > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2020 г. 19:39
Вопрос, есть ли книги о религиозном кризисе VIII века в христианских землях? Не обязательно именно с таким термином. Очень давно, у Орлова в его "Истории сношений человека с дьяволом" я прочел о культе ангелов, возникшем в землях франков примерно в 730-х гг, тогда же когда примерно началось иконоборчество при Льве III. Я о (возможных) работах, которые бы этой темы серьёзно касались. |
| Произведения, авторы, жанры > Грег Иган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2020 г. 17:10
"Лето в перигелии" по концепции сюжета (но конечно же всё остальное в сюжете — другое) похоже на "Nomad" Мэтью Мэзера — там правда всё эпичнее: не малогабаритная черная дыра, а пара очень тяжелых, хотя и на огромной скорости посещает Солнечную систему. Хорошо, что такие "гости" или вообще очень редки или просто Солнцу до сих пор везло. |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2020 г. 19:26
XoleraYasnaya Например бетонные корпуса ракет на ядерной тяге (в "Терминусе") создают определённый шарм, рисуют картину эпохи и технооптимизма — это чистый худлит, без науки, но он выглядит вполне законченно. Конечно, такие места надо хранить и не вымарывать ни в коем случае. |
| Другая литература > Джеймс Хэдли Чейз > к сообщению |
Отправлено 19 января 2020 г. 21:28
Примерами впечатлен. Перевирают имена собственные. Тех, кто может читать в оригинале это очень раздражает. Про то, что в приведенных примерах оригинальный текст, а не отсебятина, переведен только Иностранкой я уж молчу. Это ведь все не мелочи — это ткань сюжета, а он весь на 99% состоит из незначительных эпизодов — искажая их, искажают сюжет. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2020 г. 21:35
imamula Я жду Питер Гамильтон "Saints of Salvation" — завершающая книга трилогии, выйдет 15 сентября. Хоть я и не фанат Гамильтона, но эта серия меня захватила — надеюсь скоро издадут и в переводе. Это интереснее, чем про Содружество и Бездну. |
| Произведения, авторы, жанры > Спекулятивная биология > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2020 г. 19:11
Чарльз Стросс Бродячая ферма — правда, там это спекулятивная синтетическая биология — т.е. "получил козу, розовую козу в желтую полосу" — то же, что и в Эдеме Гаррисона только еще более радикально. Это уже наверное мало кого кроме стилистических заклепочников будет волновать, просто описание другой биосферы и просто мир с синтезированными существами — это не одно и то же. Если первое при должных знаниях и таланте автора может быть захватывающим, то второе — всегда будет иметь натяжку, хотя и может быть очень интересным — биотех решает далеко не все задачи. |
| Трёп на разные темы > Окрошка. На чем делаете? > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2020 г. 21:58
У меня — почти диетический вариант: зеленый лук с укропом растирается с солью, на крупной терке трется огурец и редиска, мелко рубится яйцо, вареная говядина и прямо горячая вареная картофелина. Всё заливается ледяным таном, кладется пол-чайной ложки хрена и немного сметаны. |
| Трёп на разные темы > Какие спиртные напитки вы предпочитаете? > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2020 г. 22:48
Темный ром. Вне конкуренции. Впрочем люблю его в составе коктейлей — из молока с медом и бананом например. |
| Другая литература > Данте Алигьери и "Божественная комедия" > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2020 г. 21:31
С Данте я решил познакомиться, когда учился в седьмом классе, взял в библиотеке "Ад" и буквально за три дня проглотил. Конечно, в переводе Лозинского. Чистилище читалось уже дольше — неделю. А "Рай" с трудом за две недели одолел — на нем я почувствовал разницу между телесным и абстрактным, для абстрактного нужно сочинять собственные образы — скажем на Райской Розе в Эмпирее я сдался — до сих пор не уверен, что придуманные образы адекватны, хотя всё прочее как-то уложилось в голове. Образ Лучезарной Реки кажется даже Джордж Майкл использовал в клипе "Merry Christmas". Уже много позже попался перевод Минаева — он не так плох, но только если не сравнивать с Лозинским. Лозинский создал классический шедевр. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2020 г. 14:23
В прошлом году вообще аниме не смотрел. Но вот решил обновиться и начал смотреть Yakusoku no Neverland. Сюжет заинтересовал, хотя может быть станет разочарованием. |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2020 г. 11:02
.
И, тем не менее, Перечень государственных органов Республики Казахстан на территории города Байконур, предусмотренный настоящим пунктом, может быть изменен по соглашению между Сторонами, которое оформляется путем обмена нотами — "по соглашению", а не просто в любой момент, как было бы если юрисдикция Казахстана на территории Байконура была неограниченной. |
| Другие окололитературные темы > Что вы собираетесь читать в период новогодних праздников? > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2019 г. 19:04
Tim Powers "Declare", на большее вряд ли хватит времени. Если хватит времени, то еще Matt Hill "The Folded Man" (Это автор "Graft"). |
| Другие окололитературные темы > Лучшее из прочитанного за год > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2019 г. 00:43
лучший НФ-цикл тетралогия "Radix" A.A.Attanasio фантастика "Dark Wing" Carl West, Katherine McLean — это мягкая НФ, весьма своеобразный вариант дистопии, в чем-то куда более тревожащий, т.к. обусловлен не силовой иерархией, а собственной слепотой, суеверием и ограниченностью. Также "Gone World" (Исчезнувший мир) Тома Светерлича — признаком того, что понравилось служит то, что прочел сначала оригинал, затем перевод. ужасы/фантреализм Трилогия "Красные цепи" Константина Образцова. К сожалению, уровень первого романа два последующих повторить не смогли, тем не менее, общее впечатление — очень сильное: у автора получилось нарисовать людей/существ/обстановку вне времени, не привязывая их к бытовухе текущего момента, так что события служат сюжету, а не определяют его. В целом в этом году удалось прочесть меньше, чем в прошлом. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2019 г. 18:09
Мариэтта Шагинян "Своя судьба". Этой книгой открыл Шагинян для себя с неожиданной стороны — бытописание и отношение в кавказском санатории для нервнобольных. И драматическая завязка мелочной подлости, вриведшей к печальному финалу — чем-то напомнило и "Соборян" Лескова и даже "Униженные и оскорблённые" Достоевского. А вообще в книгах того времени — первой половины ХХ века бросается в глаза ритм жизни — по сравнению с нашим сегодня там все ползают, как улитки. |
| Другие окололитературные темы > Сексуальные меньшинства в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2019 г. 19:58
Даже Грег Иган этого не избежал, причем в ''Лестнице Шильда" — самой научной НФ. Правда там во первых секс один раз, виртуальный, впрочем не то, что мы понимаем как виртуальный, но абсолютно реалистичный по ощущением. Однако один из партнеров — просто играется со своим недавно напечатанным из клеток телом, а второй и вовсе — e-mind, которому захотелось небольшого соприкосновения с грубой материей-плотью. В сюжете это просто эпизод, хотя и не серый и Иган на этом вовсе не заостряет внимание, более того — оба после скорее чувствуют смущение, т.к. живой всё же в основном гетеросексуален, а e-mind тоже имеет в основном традиционные взгляды на это дело еще с тех пор как был живым. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2019 г. 12:12
keellorenz James Rosone, Miranda Watson "Battlefield Russia". Не абсолютно в точности по запросу, но близко. Россия там плохая. |
| Произведения, авторы, жанры > Постмодернизм в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2019 г. 23:01
Трилогия "Свет" Майкла Харрисона — это постмодернизм, как он есть, на мой взгляд. Ну, во всяком, случае, к сколько-нибудь традиционной НФ-литературе я бы это отнести не смог. Кстати, высоко оцениваю. |
| Произведения, авторы, жанры > Герберт Уэллс. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2019 г. 22:47
Интересно, "Освобожденный мир" кажется ни разу отдельной книгой не издавался на русском? Спрашиваю скорее в познавательных целях — он у меня есть в составе 15-томника. Да и в англоязычном сегменте я не без удивления узнал, что с этой книгой ан масс незнакомы — и узнал совершенно случайно, когда в FB-коммунке Science Fiction начали обсуждать самое раннее произведение в жанре атомпанк. Большинство стандартно отнесли к 1950-м годам, я им напомнил про "The World Set Free", написанный в 1913 году. Между тем, одна из самых сильных его вещей — предсказание, которое еще может сбыться — зависимость прогресса от энергетической вооруженности. Хорошо бы конечно ядерная война не сбылась...этот момент очень печалил Уэллса в последний год его жизни. |
| Спорт > Допинг. За или против? > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2019 г. 12:46
Я — за. В конце концов они миллионы заколачивают, пусть платят здоровьем. Это же коммерция, а значит честного спорта уже давно нет. |
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2019 г. 10:50
Почти никогда не ориентируюсь на отзывы при решении читать или нет книгу. Но некоторые редкие отзывы бывают содержательными, причем содержат и похвалу и критику недостатков. Однозначно критические или однозначно хвалебные отзывы равно малоинтересны. Впрочем не считаю, что мои отзывы в этом смысле лучше, я просто отметил это как обоснование того, что отзывы для меня — не критерий выбора. Минусы ставлю крайне редко — и за полную бессодержательность в стиле нра/не нра. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2019 г. 20:48
Dentyst Ну если в этом смысле, то да — здесь кажется тему Арканара уже досуха высосали все участники, просто нет смысла обсуждать, не скатываясь уже в собственный фанфикшен и конспирологию. Но вообще, выше правильно заметили, что ТББ слишком прямолинейна и даже дидактична — это раздражает и в конце концов возникает желание, чтобы там всех перерезали. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2019 г. 20:20
Не скажите. Парадокс китайской комнаты, может быть. Румата и дон Рэба ведь ни разу друг перед другом карты не раскрыли, хотя бы частично — т.е. взаимно остались непроницаемыми. Дон Рэба скорее всего адекватно оценил степень опасности, которую представлял Румата и сделал ход конем — выстроил систему религиозной тирании. Замечу, именно опасности — т.к. о намерениях и тем более целях Руматы он знать не мог. |
| Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2019 г. 21:06
Evil Writer У Стерлинга мне запомнился технотриллер "Зенитный угол". Там он совершенно точно не скучен. А вот НФ-книжки, да, как-то не отложились — тут скорее соглашусь. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Гамильтон. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2019 г. 10:35
Прочтена и вторая книга, "Salvation Lost" то есть. Много НФ, хотя конечно космооперность не исчезла. Довольно неглупое предложение, что гигантские корабли-ковчеги 40х15 км сделаны из металлических астероидов, т.е. буквально отфрезерованы в километровом масштабе. Это, конечно, технология не землян, а олийксов, которые на миллионы лет старше и(еще одно разумное предложение) не имеют привязки к телам. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2019 г. 12:46
Напишу в эту тему один раз: ничем. У меня все дни одинаковые. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2019 г. 18:19
просточитатель А вы уверены, что в финале Мастер получил именно рай? По существу запроса — например "Сирены Титана". |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2019 г. 17:56
Прочел "Salvation Lost" — вторую часть новой трилогии Гамильтона. Проглотил за два дня буквально. Как я и думал, степень космооперности снизилась по сравнению с сериями о Содружестве и Бездне и, напротив, НФ-составляющая стала существенно большей. В частности Гамильтон там порассуждал (без технических деталей, конечно) о технологии порталов, основанных на квантовой сцепенности для макрообъектов (т.е. это не кротовые норы — особенности в пространстве-времени). Внезапно, буквально в этом месяце вышла статья двух десятков соавторов (включая Леонарда Сасскинда) о наблюдении по факту перемещения, выглядящего как перемещение по кротовой норе, правда, чисто квантового объекта — перемещении, основанном на сцепленности. Оно выглядит таким образом, что сцепленный объект, будучи "погруженным" в сильно зашумленную среду, т.е. по факту разрушающую сцепленность тем не менее внезапно возникает в отдаленной точке пространства. То есть, быть может, то, что описывает Гамильтон, будет реальным. Интересна раса хищных "крестоносцев" — олийксов, превращающих тела людей в коконы с целью сохранения мозга и донесения его вместе с сознанием к концу времени для встречи с их версией Бога. Их корабль — ковчег, а на самом деле — носитель кротовой норы, через которую проходит флот завоевания, описан довольно реалистично. И вообще сцены действия и технологии там выглядят совсем не космооперно. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2019 г. 09:16
Читаю "Salvation Lost" — вторую книгу серии Salvation Питера Гамильтона, которая вышла в октябре. Сюжет только начал развиваться и уже интригует. |
| Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2019 г. 00:26
Стоит. Там конечно хуже киберпанка — там технологически сверхвысокоразвитое общество в стадии явной моральной и культурной деградации. Это общество не просто сегрегировано, оно непристойно. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 24 ноября 2019 г. 22:42
Жан-Кристоф Гранже "Присягнувшие тьме" |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2019 г. 15:10
Пожалуй, единственное реалистичное предложение здесь. Но это жеж нехуманно! Интеллигентная публика воспретит. Мне лично вообще непонятно, зачем возиться с арканарцами и прочими с этой планеты — это ж просто фауна. Ну охотиться и геноцидить конечно не надо, но и заботы они не стоят. Никакой. |
| Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2019 г. 21:05
Вероятно тут "Видоизмененный углерод" обсуждался, но ведь по жанру — не сказать, чтобы киберпанк, скорее антиутопия с типичным фоном: мрачное, деградирующее земное общество и колонии на звездах, хоть и менее "развитые", но как бы более комфортные для жизни. Та же "Dark Wing" о земном мире с запретом медицины — о том же. Киберпанковость тут разве что в технологическом уровне на фоне глубокой социальной деградации. И прозрачный намек на то, что расселяться по Галактике — надо, потому что земное человечество, так и не ставшее постчеловечеством в полной мере — обречено, при этом мир Altered Carbon имеет явно все предпосылки для перехода к постчеловеку. Но царствующая олигархия остановила прогресс, прямо как в "Железной Пяте". |
| Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2019 г. 16:57
Да. Я матерюсь, бывает. Но всегда есть повод, а не как поручик Ржевский после приятного пробуждения. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2019 г. 12:31
Аластер Рейнольдс "Пространство Откровения" |
| Другая литература > Как читатели фантастики относятся к Льву Толстому (Вы лично и, вообще, читатели фантастики по Вашему мнению)? > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2019 г. 01:27
Не голосовал, т.к. мне странно решать за читателей фантастики — могу только за себя. Толстой в моих глазах — очень спорный и неоднозначный автор. Я с ним не согласен почти ни в чем, кроме быть может вопроса о смертных казнях, которые он выразил в поздней статье "Не могу молчать" да и вообще его критика самодержавной системы на ее закате — прогнившей и совершенно неадекватной начавшемуся двадцатому веку, она вполне по делу. Очень долго терпеть не мог Войну и Мир. И вот — теперь периодически перечитываю — персонажи не стали мне ближе, они столь же далекие и уждые, но хотя бы стали вызывать интерес. А Воскресение напротив стало казаться занудным, хотя в свое время перечитал четыре раза. |
| Наука и технологии > Ваше видение первого контакта > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2019 г. 15:23
mist Термин "выживать" — весьма обширен. О многих опасностях (для всего материального, а не просто для хрупкой биоорганики), которые есть в глубинах космоса мы скорее всего пока просто не знаем. А для "ангелов" они должны быть хорошо знакомы. Угрозы есть всегда — просто по разным меркам. Земные мерки слишком узки, чтобы мы могли судить. |
| Наука и технологии > Ваше видение первого контакта > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2019 г. 15:01
Не думаю, что больше. Все эти знания про травы итп были необходимы для выживания. Люди были заняты выживанием, на развитие было мало времени, совсем мало — почему шли тысячелетия и ничего не менялось. "Ангелы" не должны думать о выживании. Это не значит, что у них нет средств защиты и предсказания опасностей, просто у них нет проблемы материальных потребностей. Однако ж, какие потребности у них могут быть — мы до такого понимания пока не доросли. |
| Наука и технологии > Ваше видение первого контакта > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2019 г. 13:41
А разве это возможно обосновать? Что кроманьонец мог бы сказать на тему компьютеров, особенно квантовых? На самом деле мы сильно отличаемся от кроманьонцев. Даже есть генетические различия — они впрочем, считается, что есть даже с людьми Средних Веков. Мы пока не совершили фазового перехода — мы все еще смертны, привязаны к телам и не понимаем до конца собственной биофизики. "Ангелы" должны быть до некоторой степени свободны от материи вообще, ну а уж от плоти так точно. Если мы научимся переносить сознание на искусственные носители, то сразу станем намного ближе к "ангелам" и все же неизвестно, насколько останемся далеки от них. |
| Наука и технологии > Ваше видение первого контакта > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2019 г. 11:59
Это уже более узкое — здесь речь идет о вообще наличии цивилизации на обеих сторонах. Асинхронность просто исключает одну из цивилизаций в случае "слишком рано". С другой стороны "ангелы" — должны быть за пределами окна, но это ведь тоже только предположение. Мы интересуемся и муравьями и даже бактериями и до сих пор не можем сказать, что всегда знаем и понимаем их мотивации на 100%. Но наш уровень знаний на фоне "ангелов" — околонулевой при всех достижениях земной науки. |
| Наука и технологии > Ваше видение первого контакта > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2019 г. 11:19
Ключевое слово — асинхронность. Из-за конечности скорости света и, скажем так, неодновременности появления планет с благоприятными для жизни условиями. Если асинхронность хотя бы меньше 50 миллионов лет — это очень большая удача. В общем или они — еще неразумные животные или — уже ангелы/боги, обладающие недоступными нам знаниями и возможностями. В серии "Eschaton Sequence" Джона Райта именно эта тема обыгрывается — там правда асинхронность с богами из шарового скопления М3 — примерно 3 миллиарда лет. Я считаю, если они есть то либо мы им не интересны либо они сознательно не желают нас беспокоить — а возможностей скрывать себя у них должно быть больше, чем мы можем вообразить. |
| Произведения, авторы, жанры > Дюна или Гиперион > к сообщению |
|
Отправлено 4 ноября 2019 г. 17:57
"Дюну" я прочел один раз и то только, чтобы поставить зарубку: я прочел "Дюну", и больше не открывал. Концепция "прошлое в будущем" с баронами и герцогами на звездах мне лично кажется унылой и порочной. А вот у Симмонса — другое. Я прочел все четыре книги "Песен Гипериона" с почти одинаковым интересом. Там "прошлое в будущем" вроде папского престола и орденов всё же не является вещью в себе, а просто одна из форм социума на фоне высоких технологий. Конечно, я понимаю что Песни написаны позже Дюны, но и только. Вообще "Гиперион" мне показался намного содержательнее. |
| Другие окололитературные темы > Как Вы познакомились с жанром фантастика/фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 4 ноября 2019 г. 11:27
Жюль Верн "Двадцать тысяч лье под водой" — это было первое знакомство с фантастикой. Мне было лет девять наверное. Но это было именно знакомство. Вторым приятным знакомством стал "Заповедник гоблинов" и "Качели Отшельника" Колупаева — там я не сразу всё понял, но зато всё происходящее увидел и впечатлился. Позже мне подсунули "Трудно быть богом", но она мне не понравилась уже тогда. В действительности фантастику для меня открыла отчасти психоделический "Дом в 1000 этажей" Вайсса — он меня глубоко поразил. И Филип Дик по этой причине пошел на ура. Потом был Фармер, у которого мне почти всё понравилось и Азимов, у которого понравилось многое, но не всё. Брэдбери я нашел крайне скучным. Русскоязычное читалось отрывочно, но классика в виде Беляева и Ефремова разумеется вся вошла. Как-то так. |
| Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению |
|
Отправлено 4 ноября 2019 г. 11:00
В киберпанке обязательно есть сильные социальные мотивы, однако ж "политикой" их тоже трудно назвать — там (по крайней мере в классических романах Гибсона) субъект власти не виден, не определён — вероятно, что-то вроде корпократии из "Облачного Атласа", но в то же время не в такой экстремальной форме, хотя социальная сегрегация в киберпанке велика до степени "пространственного разделения": в Трилогии Моста мы почти не видим "благополучных" рассекающих в туннеле под заливом, прорытом наноботами вместо заброшенного моста. Приведу пример "пограничного" романа: "Darknet" Мэтью Мэзера (не перевели и не знаю, переведут ли, хотя его же Кибершторм перевели) — там офисный работник выбран козом отпущения мощным ИИ, который являет себя в виде СЕО корпорации на видеоконференциях, хотя сам СЕО уже мертв. На человека объявлена охота и полицией и наемными убийцами — типичный экшн-триллер, но в то же время любопытен антураж — никому и в голову не приходит проверить, всё ли так, как кажется. В общем строго говоря не киберпанк, но покорность общества "невидимой силе" — она о том же. |
| Произведения, авторы, жанры > Ханну Райяниеми. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2019 г. 15:47
Да. Вполне хороший вопрос. Даже не исключаю, что Райаниеми таким образом немного посмеялся над читателем. Правда в третьей книге он делает некоторый странный реверанс: Вор фактически побеждает Абсолютного Предателя (весьма совершенный алгоритм) неалгоритмическим (типичным для живого сознания) решением. Да, Соборность там вечно ищет максимального сходства с живым мозгом — для чего похищают чужие коннектомы с необычными способностями(и чему противостоят гевлоты Марса и дикий код Земли) — и это тоже или шутка или самоуверенность Райаниеми: то, что сознание сводимо к коннектому. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2019 г. 16:16
Rikitakis Крис Беккет "Во тьме Эдема" |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2019 г. 15:21
просточитатель Там всех интересуют ульмотроны вне очереди, а не вероятность просто погибнуть — вместе с цветущей биосферой. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2019 г. 14:47
trihleb Майкл Харрисон — трилогия "Свет" (постмодернизм, философия и при этом весьма неплохая НФ). Джеймс Баллард Хрустальный мир |