Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя moonwalker72 на форуме (всего: 355 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
 Отправлено 24 октября 2019 г. 18:52
Читал его лет в 10-11. У кого-то брал прочесть, потом на долгие годы ушло с горизонта, но почему-то книга запомнилась. Хотя и не скажу, что что-то выдающееся. Туманные леса на Венере — это конечно наивно. Книга успела устареть наверное лет за 15, ко второй половине 70-х. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2019 г. 12:35
tick У алхимиков была ложная аксиоматика, например о первоэлементах. Это даже опуская мистические детали. Чисто практические вещи они впрочем описывали вполне разумно, хотя и излишне вычурно. Предложения о варп-двигателях, хотя и чисто теоретические, тем не менее опираются на вполне подтвержденные вещи. Потому что есть решения варпа не требующие экзотической материи, а обходящиеся вакуумом Казимира. Однако остается непонятным как создать и стабилизировать макроразмерный сверхтонкий слой вакуума Казимира. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2019 г. 22:17
Веслав Горницкий (псевдоним Роберт Стреттон) "Час нетопыря" Мэтью Мэзер "Кибершторм" |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2019 г. 21:48
Ну хотя бы 2 тысячи. Вроде бы ЭВК в ТА это примерно 3800-е годы. ЭВР в ЧБ — где-то 4100-е. Но, сказать правду, на таком расстоянии мне больше верится в постлюдей из "Квантового вора". Космос слишком враждебен живому. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2019 г. 13:00
Не знаю о чем должен ваш фантаст писать, но Булычёв как-то обходился без Большого Театра. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2019 г. 11:24
Булычёву не надо было никого переплёвывать. Все его антисоветские опусы, опубликованные после 1991 года, довольно натужные и слабые на фоне его прежних нейтральных вещей. Собственно проблема всех этих Абличителей в том, что они критиковали то, что можно (лежит под фонарем) или на что указал новый заказчик. Ну собственно я уже ранее об этом писал — Булычёв хорош тем, что его книги советского времени практически не политизированы и идеологически свободны — и это им только в плюс: ни в Алисе, ни в Гусляре ни даже в Посёлке нет ничего такого. Как только он занялся политизацией в Реке Хронос, стало выглядеть фальшиво и скучно — потому что сюжетная база взята из перестроечных штампов и мемов. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2019 г. 21:58
В жанре триллера Гранже навсегда мой любимый автор. Очень советую вам его последнюю вещь "Земля мертвых",написанную в прошлом году и изданнную на русском летом этого года, когда я ее и прочел — там он как всегда сумел быть шокирующим и оригинальным, хотя у другого автора это выглядело бы просто грязным и пошлым. Это для меня его вторая лучшая вещь после "Леса мертвецов". |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2019 г. 13:35
k2007 Из его поздних книг, постсоветских. Ну творческий интеллигент — не он первый, не он последний. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2019 г. 23:15
Соответствовала текущей линии. Кстати Булычёв в этом смысле довольно честен — он был антисоветчиком, но при этом никогда и не изливался любовью ко власти и системе в своих книгах — они у него вполне политически нейтральны и до известной степени "местномасштабные" (не Войнович, короче, который начинал с космических карт в планшетах и караванов ракет, а закончил Чонкиным). Что-то глобальное у него происходит только на других планетах (Город наверху, Подземелье ведьм итп) и без аллюзий. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2019 г. 23:12
И почему «Дитя чудовища» (Bakemono no ko) абсолютно шаблонное? Как минимум визуальный ряд там превоссходен. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2019 г. 19:24
На "Целину" и "Малую землю" её всегда хватало. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2019 г. 00:04
Нет, всего лишь след военной (контр)пропаганды. Не забывайте, что война, хотя и холодная тогда шла. Сегодня может показаться, что у нас таким образом читателей обманывали, не рисуя постъядерные ужасы в сюжетах на своей земле, но на самом деле память о прошедшей войне тогда, в 50-х — 60-х была еще жива и рисовать ужасы войны было излишним — наша и американская картины мира тогда были сильно разными. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2019 г. 20:23
Вообще-то еще как было. "На берегу"(1957) Невила Шюта — там ужас последствий ядерной войны возможно даже преувеличен, т.к. кобальтовая бомба и максимальное радиоактивное заражение с полным вымиранием. В СССР такого в книгах не было, это правда. Тогда, в конце 50-х у нас еще в культуре господствовал оптимизм, хотя уже и начинавший фальшивить. |
| Наука и технологии > Астрономия: интересуетесь ли Вы ей? > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2019 г. 13:12
Так это и есть вызов науке — прояснить данные свойства. Подлететь к объекту поближе. Поближе — это скажем на миллион километров, посветить на него мощным лазером, бросить в него чего-нибудь определённое химически чистое, что (согласно полуклассической теории Хокинга) должно отозваться выбросом аккреционного излучения с определённым же спектром — изучить спектр, а так же откуда пойдет выброс (джет) ну итд итп. Кстати джеты должны же идти через полюса ЧД и некоторые наблюдения говорят, что джеты движутся быстрее света — следовательно там могут создаваться что-то вроде червоточин, хотя и с неизвестными свойствами (это не обязательно решения Кипа Торна или там Красникова) — т.е. материалов для уже экспериментального изучения за границей известной физики — масса. Но на начальном этапе близко подлетать конечно нельзя. Именно потому что не все свойства реальных ЧД известны. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2019 г. 16:27
Karavaev На уровне, вполне на уровне. Впрочем я их не люблю не из-за этого. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2019 г. 16:01
Karavaev В Америке негров и правда вешали, правда еще в 1920-30-х, в 70-х уже вряд ли — там уже были гражданские права и вооруженные негритянские активисты, которых не очень-то повесишь. А эпизод с Приваловым он...ну лицемерно-сервильный. Стругацким же надо было печататься. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2019 г. 14:43
Эпизод в "Сто лет тому вперёд": английские туристы-хиппи показывают дорогу Алисе в Москве 1976 года, они впечатлились тем, что она ходит в пижаме и свободно говорит по английски. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2019 г. 16:41
Ох, что-то я не помню бездельников на Острове Забвения. Тот же Бет Лон — кто угодно, но только не бездельник. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2019 г. 22:05
Гриффин — сумасшедший. Вполне возможно, эта тема была развита в фильме "Hollow Man", где измененная невидимостью биохимия приводит к безумию. Он — гений, но абсолютный псих. Он способен адекватно рассказать разве что о своем поле деятельности да и то психоз и туда вносит помехи, как видно из общения с его бывшим другом доктором Кемпом. Безусловно, отчужденность от общества 19 века — весьма ограниченного, суеверного и лицемерного тут большую роль сыграла. Но ведь Гриффина изначально очень далеко не дурак и понимал все последствия невидимости. Скорее всего он изначально был неадекватен (при всем выдающемся интеллекте), а указанные факторы: биохимия и социальное отторжение сделали его полным маньяком. "Идеальное общество" — это немного расплывчатый термин. У Гриффина с самого начала были нездоровые мотивации — неизвестно как бы он отреагировал на идеальное общество, да и что оно должно было бы ему показать? Безразличие, терпимость, сочувствие? Это могло бы помочь, но вовсе необязательно — там уже реально мозговые дефекты, которые нужно было бы перепрограммировать с помощью еще неведомых технологий. Но тогда Гриффин мог бы лишиться части идентичности — он стал бы адекватным, но гениальность бы испарилась. Булычев в "Похищении чародея" оптимистичен, пришельцы из будущего говорят, что гений адаптивен. В том конкретном случае — да. Акиплеша тоже был отчужденным, однако — лишь от сих до сих, у него была твердо установленная социальная роль и хотя его способности намного превосходили средние по времени и месту, у него просто не было возможности их демонстрировать — он оставался в тени боярина Романа. |
| Наука и технологии > Астрономия: интересуетесь ли Вы ей? > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2019 г. 23:21
Или строить двигатель Эпштейна — термоядерный с магнитным зеркалом (магнитное зеркало это впрочем американский термин. У нас — открытая ловушка). Вот здесь статья по теме. На самом деле открытие черной дыры так близко от Солнца — это был бы просто чудесный подарок науке. Вплоть до возможности построить наконец единую теорию с квантовой гравитацией и (как знать) получить в следующем веке ее практические применения, вроде описанных в "Фиаско" Лема сидеральных машин, создающих искривления пространства-времени. Но это уже фантазия. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2019 г. 23:13
Coviello "Лестница Шильда" Грега Игана. Там вообще научные коллективы в фокусе действия. Эпоха — 20000 лет в будущем. |
| Наука и технологии > Астрономия: интересуетесь ли Вы ей? > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2019 г. 18:32
ЧД с массой Нептуна будет примерно с футбольный мяч — радиус Шварцшильда 15 см. Там конечно гравитационное линзирование должно быть огого. Но во-первых, надо весьма точно знать, куда смотреть, а во-вторых размер линзы будет слишком маленьким, чтобы имеющиеся телескопы могли бы его использовать на таком расстоянии (ну даже 300 ае, а там может и больше 1000). Мы пока слишком медленно летаем, чтобы быстро (менее, чем за 10 лет) достичь хотя бы внутреннего Облака Оорта. Нет ни американского VASIMR ни наших ядерных двигателей, чтобы хотя бы до 150-300 км/c разогнаться. Это был бы уже 0.1% от скорости света. С другой стороны мне не ясно, достаточно ли наблюдений о возмущениях в орбитах транснептуновых тел, чтобы хотя бы задать направление полета автоматической станции, чтобы она производила наблюдения, позволяющие более уверенно лоцировать невидимый тяжелый объект. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2019 г. 22:48
Кинг "Мёртвая зона" печатался в "Иностранной литературе", я его там же впервые прочитал, еще учась в школе. И Кинга для себя открыл. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2019 г. 13:53
rjhvxbqhfpevf Фриц Бемер "Туманность Андромеды" (1920) |
| Другие окололитературные темы > Когда Вы прочитали трилогию Р.Толкиена "Властелин колец": до или после выхода одноимённого фильма П. Джексона? > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2019 г. 23:53
1993 год примерно. Муравьев-Кистяковский. Понравилось, но не зацепило. И фильм скорее смотрел, чтобы окончательно закрыть для себя тему. В кино первая часть смотрелась превосходно. Вторая же -ни так ни сяк. А третью я и вовсе не стал смотреть. В общем для меня Толкин — это прошлое. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Гамильтон. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2019 г. 16:53
Зинаида Есть неполный самопальный перевод. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Гамильтон. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2019 г. 12:58
В октябре (29 октября) выходит продолжение "Salvation" под названием "Salvation Lost". Видимо там в линии XXIII века внешне доброжелательные олийксы наконец раскроют свою зловещую сущность религиозных фанатиков, а в линии LXXIII века будет иметь место уже и боевой контакт с их силами. |
| Другие окололитературные темы > БУКТЬЮБ в России. > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2019 г. 13:14
Bookmaker Для меня другой вариант просто...странно выглядит. Можно дать рекомендацию книге, даже написать развернутую рецензию. Но собственного прочтения не заменит никто. И я очень сильно сомневаюсь, что ведущие буктьюб-каналов это сплошь литкритики и литературоведы — то есть даже экспертное мнение (которое тоже никогда не является окончательным, а нередко и просто ошибочным) собственного впечатления не заменяет. А книги пишутся все же для собственного впечатления. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2019 г. 18:20
НЕ ЗНАЮ. Я пока меньше 30 страниц прочел. Но факт, что реанимация и скорая помощь там — вне закона. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2019 г. 15:33
Начал читать Carl West, Katherine Anne MacLean "Dark Wing". Мир там нарисован более чем странный. Вроде либертарианский идеал — бесплатного нет вообще ничего. Начиная от тепловых дисков на железнодорожной платформе в холодную ночь — бросаешь монетку и вокруг тебя подсвечиваетс красным зона тепла. И тотальный, абсолютный запрет на медицину: спасать жизни — аморально и за этим следят силовые структуры. При этом, межзвездные колонии. Надеюсь, что они не окажутся тем же, чем оказались в Муллер-доме. Пока очень нравится. Написано в 1979 году, трудно даже поверить. Где-то фантастика увы деградирует. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2019 г. 11:35
А мне Зощенко очень нравится. Наверное потому, что я не люблю людей. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2019 г. 20:07
Я не вполне уверен, что Румату вообще когда-либо всерьёз интересовала политическая динамика тамошнего мира. Ну вот такое у меня впечатление. Выводы, которые он делал, похожи на скороспелые прозрения студента на зачете — отрывочные и бессвязные. Рэба всё сделал по-своему (не говорю — обхитрил, потому что они с Руматой ни о какой "шахматной партии" не сговаривались) просто потому, что Румата — ленив и нелюбопытен, хотя профессиональный долг вроде как требует от него противоположного. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 сентября 2019 г. 18:02
То его место занял бы другой богослов. Пожалуй, менее авторитетный. Саму революцию это бы не отменило — революцию делают общественные движения, а не Вожди — Вожди лишь возглавляют процесс, когда он уже начался, хотя бы для уменьшения зверств и внесения конструктива (с их точек зрения, конечно). Ну а убийство дона Рэбы могло бы стать жестом вежливости к памяти замученной пытками доны Оканы, но вряд ли чем-то бОльшим. |
| Другие окололитературные темы > БУКТЬЮБ в России. > к сообщению |
Отправлено 10 сентября 2019 г. 10:42
Не споря ни с кем, добавлю маленький комментарий: роман (novel) предполагает больше одной сюжетной линии, например параллельное (в разных главах, в шахматном порядке итп) рассмотрение ситуации/переживаний разных — двух и более персонажей. Одна сюжетная линия — это повесть, хотя бы и на 400 страниц. |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2019 г. 13:47
Искать следы Других. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2019 г. 23:28
Презумпция невиновности работает только для судьи. Для следователя и детектива потенциально виновны все. Посчитать логические связки с учетом разных версий реальности — это бы даже Эркюля Пуаро напрягло. Но главная героиня справилась. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2019 г. 16:40
Дочитал Patrick Donoghue "Magwave" — ну, в целом неровное впечатление: довольно затянут перелет через пояс астероидов, вернее дрейф потому что сопровождающие их желтые UMO были атакованы синими BLUMO. Конечно всему есть объяснения в последней четверти книги — там действие начинает просто лететь ураганом — стыковка с кораблем четырехметровых ящеролюдей — расой сухкаев, чье родное солнце стало Новой и планета погибла сотни тысяч лет назад, двухдневный перелет к Сатурну на корабле сухкаев, внезапно — UMO не слуги, а де-факто хозяева, манипулирующие волей сухкаев, которых разоблачает матка-королева BLUMO итд итп, название книги — это "обратный перевод" термина сухкаев, означающего ожидаемый (в ближайшие 2-5 тысяч лет) гамма-всплеск от магнетара, который (внезапно!) оказывается всего в двух световых годах от Солнца в описанной версии реальности, в которой частники в сентябре 2019го вот так запросто снаряжают полет к Юпитеру. Ну в целом почти что чтиво, и все же не совсем — некоторые моменты расписаны любопытно. Непонятно правда как магнетар в двух световых годах может оставаться невидимым для астрономов Земли ну хотя бы в рентгене, так что узнавать о нем приходится от сухкаев. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2019 г. 14:45
PlahinSV Мое мировоззрение раз и навсегда перевернула "Дом в 1000 этажей" Яна Вайсса. В какой степени ее считать НФ — решает каждый для себя. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2019 г. 19:05
professor25 Григорий Федосеев "Злой дух Ямбуя" |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2019 г. 15:59
Они сложны, потому что еще не развиты соответствующие технологии. Ну в общем прогресс и нужда заставят. В космосе без ядерной энергии вообще никуда. |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2019 г. 00:17
Пункт Водородная энергетика мне кажется...странным. То есть он вполне ок для всяких хайпов по теме зеленой энергии. Но вообще-то водород — это аккумулятор энергии, но не источник. Чтобы его добыть, нужно затратить энергию с не 100% КПД, т.е. энергию которую выделит сгорание водорода будет заведомо меньше затраченной на его добычу. В случае наступившего изобилия — например термояд пошел в массы и строятся тераваттные электростанции (наверное они буду называться региональными энергетическими комплексами) добыча водорода становится вполне рентабельной и появляются эко-ДВС, гиперзвуковые авиалайнеры на водороде вроде Lapcat A2 итп. В этом случае водород может быть хорошей конкуренцией электромобилям. Но в газообразном виде он опасен если смешается с воздухом. Почему-то в списке нет ториевых реакторов на расплаве солей — сейчас разрабатываются, хотя это и непросто — там довольно суровые требования к химической стойкости материалов для труб и насосов перекачки расплава. Плюс в том, что реактор безопасен в смысле режима нераспространения — получить из него что-то оружейное не выйдет. А вообще компактный реактор — это и энергоисточник для всяких планетоходов и автомобилей для Луны и Марса. |
| Произведения, авторы, жанры > Очень твёрдая научная фантастика > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2019 г. 20:51
Ну всё-таки были. То же царство Страум, где зародилась Погибель, да и прочие межзвездные гособразования там имеют место. Разумеется, социальное устройство там весьма либертарианское, согласно замыслу автора, да и вообще они мало похожи на наши современные государства. По Винджу, разумеется, отрицающему марксизм, развитие производительных сил — по нашим нынешним меркам просто недоступное пониманию — тем не менее не привело к коммунистическому способу производства, когда всё государство является одной большой корпорацией, но без эксплуатации и жесткой иерархии. У него вроде как мелкобуржуазный идеал воплощен — технологии настолько высоки, что каждый рабочий является ИП, такой галактический НЭП своего рода. Как мне кажется, его антикоммунизм там не то, чтобы во главе угла: само появление Погибели — показано, как артефакт имеющегося способа производства — сверхразвитые технологии в лице истинного ИИ оказались неподконтрольными и непредсказуемыми — такое вот темное лицо Сингулярности (отмечу, что это термин был введен самим Винджем), которому галактический НЭП оказался неспособен ничего противопоставить. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2019 г. 22:32
Patrick K Donoghue — Magwave (The Rorschach Explorer Missions book#2), продолжение первой книги Skywave — альтернативный мир, где частная космотехника позволила запустить экипаж к спутнику Юпитера Каллисто для изысканий по поводу пропавшего там еще в 1990-х корабля НАСА, который обнаружил там заброшенную базу инопланетян. Альтернативность подчеркнута постоянной борьбой, а затем и ментальным контактом экипажа с плазменными существами UMO, питающимися радиоволнами ("Волновики" Фредерика Брауна), а также ионным выхлопом. Ну в общем пока дочитал до середины и 90% контента было по поводу этой борьбы, контактов со своим частным ЦУПом и через него с НАСА и прочими экспертами, всякими говнюками от СМИ (как бы свобода прессы) и прочая такая лажа. Но вот дошло до ментального контакта и действо вроде как задвигалось. В общем-то автор не халтурщик. Он действительно серьёзно подходит к реалистичным описаниям. Но в конце концов утомляет и это... |
| Произведения, авторы, жанры > Очень твёрдая научная фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2019 г. 20:20
Так Виндж — анархо-капиталист, для него воплощение зла — это крупные госструктуры. В "Сквозь время" это просто стержнем сюжета проходит. Впрочем, в "Конце радуг" он всё же сумел и на свои взгляды посмотреть с иронией (особенно там где касалось авторского права — платить за любой звук и картинку). |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2019 г. 13:38
Ян Полищук, Борис Привалов "Мисс Хрю", не то, чтобы про космос, но памфлет. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2019 г. 17:52
AlexP66 Насчет настольных игр есть еще Chihayafuru. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2019 г. 14:57
Это говорит о том, что идеальное общество — сферический конь в вакууме. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2019 г. 10:50
Для меня "Квантовый вор" поставил точку на всех утопиях (а впрочем и на большинстве антиутопий) — в нем я увидел разрешение дилеммы между бессмертием и прогрессом. Считаю ли я тамошнее будущее светлым/утопичным? Да ни в коем случае. Но оно в каком-то смысле предлагает реалистичное (с учетом пока не существующего технологического уровня) разрешение дилеммы: если сознание — суть та же информация и сводимо к (огромной) композиции квантовых состояний, то оно не может быть уничтожено — лишь сменить форму. Развивать мысль я не буду — оффтоп и сильно уведет в сторону от Стругацких. Не верим в уже описанные варианты утопий. Когда я написал, что утопии больше не работают, то имел в виду именно это. И кстати у Стругацких я не вижу утопии: Полдень — это далеко не утопия. Во всяком случае, мне такого общества точно не надо. Для меня "Далекая радуга" ставит на нем крест. "Квантовый вор" лучше, если вам угодно сравнений. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2019 г. 22:03
osys На английском есть много всякого. В т.ч. последних лет 10. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2019 г. 11:37
Taybius oMort Джон Райт — Золотой век. Постлюди и сверхтехнологии — но антураж именно богов-олимпийцев. |