Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Inspector на форуме (всего: 704 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению |
 Отправлено 27 апреля 2010 г. 14:50
Так на этом основании вы и делаете выводы? Я уже спрашивал, но вы не ответили. Вы читали Сапковского, Мартина, Кука, Хобб, Бэккера, Аберкромби? Просто если не читали хотя бы их, то говорить не о чем. |
| Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2010 г. 13:17
Я почитал, внимательно почитал. Может, вы собственные выводы будете сами озвучивать, не предлагая домысливать их из ваших многозначительных комментариев? Так было бы намного удобнее. |
| Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2010 г. 13:02
И что? Я НФ тоже не читаю. Просто не нравится. Это должно говорить, о том, что НФ — г...но? Не понимаю вашей логики. |
| Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2010 г. 11:30
Кук, Мартин, Бэккер, Аберкромби и множество других в недоумении разводят руками и молчат, понимая, что вы на аргументы все равно не реагируете. Что ж, продолжайте пребывать в этом странном заблуждении, хуже для вас. |
| Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2010 г. 20:21
Правильно, там, где нет — копать не нужно. Есть признанные мастера жанра, если у них вы ничего для себя не нашли, стоит отложить лопату. |
| Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2010 г. 16:56
Можно узнать, что из фэнтези вы читали, чтобы утверждать подобное? |
| Другие окололитературные темы > Опрос. Серия "S.T.A.L.K.E.R" и серия "Технотьма" - похоже оформление серий или нет > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2010 г. 14:08
Простите за оффтоп, но сколько ж сейчас всего выходит серий "под Сталкера"? Вот еще и по вселенной Метро 2034 проект запущен. Кажется, в книгоиздании наметился новый (относительно) тренд, рашн постапокалипсис набирает обороты: авторов и книг море, тиражи высокие. |
| Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2010 г. 13:57
Я люблю фэнтези, эскапизм лично мне близок и требует подпитки в виде сего литературного продукта. Однако, в последнее время это направление фантастики дискредитировано засильем бесталанных авторов, что является результатом их невероятной активности, издательской политики, наличием высокого спроса, который формируют в основном подростки. Шлака очень много, но это не значит, что среди всех этих плевел нет зерен. Тот же Фантлаб мне очень помог в поиске новых талантливых писателей, сейчас у меня на полках скопилась пара десятков нечитанных книг, ждущих своей очереди, и все это — действительно достойные книги талантливых авторов. Да, многие писатели считают, что фэнтезийная атрибутика вытянет любую бездарную писанину, но ответственность за выбор лежит на покупателе, ведь на рынке есть и качественный товар. Глупо судить по одному просроченному глазированному сырку обо всех молочных продуктах. Ну а если такие имена как Сапковский, Мартин, Хобб, Кук, Бэккер, Аберкромби не ласкают ваш слух, то просто фэнтези — не для вас, не мучайте себя. |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2010 г. 19:05
Ничего подобного не будет. Просто со временем количество проданных электронных книг начнет превышать количество проданных бумажных. Но и до этого еще очень далеко. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2010 г. 14:48
Явно в очень отдаленной перспективе, еще ведь и Последний аргумент королей не переведен. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2010 г. 22:37
Часть. Просто часть парапета, этого вполне достаточно. Редактор должен адаптировать лексику, чего в данном случае не сделал. Это я вам как человек, учившийся на редактора говорю. ) |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2010 г. 15:25
О, как же я с вами согласен! Только меня и Аберкромби вдохновляет, вселяет некоторую надежду, что будущее фэнтези не потонет в мутных волнах глупости и безвкусицы. Второй том привел меня в полнейший восторг. Похожести на Мартина не вижу, у них совершенно разный подход. Мартин могуч и всеобъемлющ, глобален и глубок. Аберкромби хорош здесь и сейчас. Не знаю, что будет в последней книге, особой глубины не ожидаю, но как же сочно он пишет! Вроде, и в основе сюжета довольно банальные тезисы, и персонажи — заезженные маги, северяне, но как же, черт побери, целостно и разносторонне изображены Глокта, Ферро. Джезаль — персонаж в динамике, а это то, чего не хватает очень многим писателям, их персонажи статично замирают и останавливаются в развитии. Мартин серьезен (и это не упрек), а Аберкромби пишет обо всем с легкой играющей на губах полуулыбкой. Его ирония находится не на поверхности, она — в его отношении ко всему, что происходит. pavlinn совершенно справедливо отметила одну странность — инквизиция выполняет функции тайной полиции, при этом, вроде бы, не имеет вообще никакого отношения к религии, но к Сульту, ее главе, обращаются не иначе как "ваше преосвященство". Этот момент для меня остался непонятым. А еще есть такое ощущение, что вся фэнтезийность романа для автора несколько второстепенна. Вторая книга огорчила несколькими переводческими (или редакторскими?) огрехами: ''расхристанная армия'', ''секция парапета'' резанули по живому. Ну и с десяток опечаток наводят на мысль о затесавшемся в недрах издательского штата небрежном корректоре. Впрочем, к этому мы привыкли. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 25 марта 2010 г. 20:47
И это всё?! Я к антологиям равнодушен, да и не все там фэнтези, как недавно тут говорили. Слава богу, 11 томов Хобб ждут прочтения... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2010 г. 14:40
Dark Andrew Я что-то совсем потерялся в планах. Что в апреле из переводного фэнтези хорошего ожидать? |
| Другие окололитературные темы > Сетевая публикация > к сообщению |
Отправлено 25 марта 2010 г. 01:04
С этим спорить я не буду, так как не вижу, в чем ваши слова противоречат моим. Это я про маститых авторов. А касательно психологии — мы имеем возможность менять круг общения и — тем более — список любимых авторов, и этой возможностью надо пользоваться. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2010 г. 16:09
Dark Andrew Я тут прочитал второго Аберкромби и, пребывая в восторге, жажду продолжения. Что что-нибудь известно про третью книгу? Ну хоть что-нибудь? |
| Другие окололитературные темы > Сетевая публикация > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2010 г. 14:39
Я очень рад за них, но если вы хотите возразить, не могли бы сделать это более развернуто? |
| Другие окололитературные темы > Сетевая публикация > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2010 г. 12:56
То есть, вам известно, кому из комментаторов сколько лет и какой у него читательский опыт? Вам повезло.
Вы ошибаетесь. Таких писателей среди МТА нет, а среди талантливых и опытных — много.
Вы передергиваете. Чтобы писать о космических кораблях, желательно знать хоть немного о физике, астрономии, аэродинамике и т.п. А в человеческой психологии разбираются опытные и взрослые люди, образование совсем для этого не обязательно. Кстати, врачи Кащенко — не психологи, сразу видно, что в этой области книжек вы не читали. |
| Другие окололитературные темы > Сетевая публикация > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2010 г. 01:44
Недостаток СИ и прочих ресурсов в том, что комментарии там оставлять может кто угодно, хоть 12-летний подросток, прочитавший пару книг МТА. Очевидно, что ценность таких комментариев весьма сомнительна. Главным цензором должен быть сам автор, потому что если не воспитать в себе критический подход к собственному тексту, шансов стать писателем просто нет. Хорошо, когда есть кто-то, кто может указать на ошибки, от них никто не застрахован, но это должен быть человек, мнению которого можно доверять. От отзывов прочих — только вред. А что касается ошибок и косяков, связанных с какой-либо узкой областью знаний, — пишите о том, что знаете, не пишите о том, в чем не разбираетесь, а если все же очень хочется, не ленитесь изучать соответствующую литературу, в интернете все есть. Другое дело, что человеку требуется одобрение, многие публикуются на СИ только ради этого. Но и эти костыли сослужат плохую службу. Умение самостоятельно беспристрастно оценить написанный текст — вот та благодетель, на которой зиждется основа любого литературного таланта. 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 21 марта 2010 г. 15:02
Странный способ книготорговцы выбирают для подбора названия своих сетей. Лас-Книгас есть, теперь еще и Читай-город. Отторжения особого не вызывает, но все же эта игра слов несколько раздражает. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2010 г. 14:49
Dark Andrew Акация — начало цикла или отдельное произведение? Если отдельное, то иду в книжный, ибо ваш отзыв вселяет надежду. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2010 г. 13:34
Странно, ведь, судя по отзывам, цикл о Шаннаре во многом вторичен. Вообще, меня, как любителя качественной переводной фэнтези, ближайшие планы Эксмо и АСТ совсем не радуют, мало интересного. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2010 г. 20:44
Проклятье! Ну, я так и знал, что в КФ не доиздадут Хобб.  Но пусть издательство не надеется, что я куплю и первые два тома в новом издании. Пусть уж лучше книги будут в разных сериях, чем я буду потакать наплевательскому отношению издательства к читателям.ДаркЭндрю, стоит ли все-таки брать Дархема? А то никаких отзывов на нее найти не могу. Может, тут обсуждалась книга где-то, а я пропустил? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2010 г. 13:22
Вы очень странно рассуждаете. Примерно так, как будто разбираетесь в книгоиздании намного лучше людей, занимающих высокие посты в Эксмо, АСТ и прочих издательствах. Вы ведь явно недостаточно компетентны и все ваши рассуждения — по сути домыслы дилетанта. Простите мои слова, но почему вы считаете, что вам виднее? При всем уважении к вам, как читателю и со-фантлабовцу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2010 г. 20:42
Да бог с ним, я-то в любом случае куплю его. Мне у Аберкромби и язык и персонажи нравятся, я уверен, не разочарует. Главное — чтоб третью побыстрее перевели и издали. Ничего по этому поводу не слышно? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2010 г. 19:32
Знаю, как раз вчера читал. Только вот из рецензии вообще ничего не понятно, одни общие слова. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2010 г. 18:00
Второй Аберкромби замечен в одном из магазинов сети Московский дом книги. На днях, видимо, появится повсеместно. Даже не верится. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2010 г. 20:15
Точно, мой косяк, пардон. Я про АСТ зарекся что-либо спрашивать, непредсказуемые товарищи. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2010 г. 19:48
Ээээ... второй Линч давно вышел, вот читаю сейчас как раз. Вы что-то путаете.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2010 г. 20:33
Ротфусса купил, пусть лежит, ждет своей очереди. А вот Нортон брать страшновато: не читал я у нее ничего. Буду ждать отзывов. Аберкромби уже скоро сниться начнет, так я его жду.  ДаркЭндрю, помнится, удивлялся, чего это мы так переживаем, что его с января на февраль перенесли, мол, в начале февраля выйдет, чуть-чуть подождать осталось. Угу, вышел, как же.
|
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2010 г. 15:35
После них Пехова читать невозможно. Как и многих других, потому что вышеперечисленные — столпы, а столпов не бывает много. К сожалению, я никакого прогресса в творчестве Пехова не вижу. Мир Хары вышел позже Сиалы и был намного более уныл. Про язык говорить не буду совсем, зачем огорчаться лишний раз.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2010 г. 17:23
Середина месяца, а его все нет.
|
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2010 г. 23:12
Я читал и отзыв писал. Темное оно, темное. Персонажи — они и есть само зло, как мы знаем.  И общая ситуация в мире неспокойная. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2010 г. 23:03
Я имел в виду фэнтези. Трое из леса — фэнтези, потому как альтернативу я рассматривал фэнтези, а не фантастику в целом. Кроме Конана тогда практически ничего не было. К сожалению, у меня не сохранилось книг того времени, иначе я бы назвал точные годы, о которых речь. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2010 г. 01:31
Спасибо. Но оценки у Троиси не вдохновляют, а Функе пишет все же подростковую фэнтези.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2010 г. 20:30
Voldemar Спасибо, Эндрю уже советовал. Но это нечто особенное, на классическое фэнтези, насколько я понимаю, похоже мало. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2010 г. 18:19
Говорит, но при чем тут фэнтези? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2010 г. 18:04
Нет, подразумевал я неанглоязычную часть Европы, неточно выразился, пардон.
Не понял. Разве тут есть какой-то вопрос?
Кто именно-то? Я ж имен жажду.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2010 г. 16:26
Да не обязательно эпики, просто качественная фэнтези интересует. И интересно, почему фэнтези в подавляющем большинстве англоязычна. Как будто у Европы нет за плечами, например, Средневековья с его крестовыми походами и народного творчества (сказок). Странно, вроде, предпосылки есть, а результата нет.
Спасибо, гляну. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2010 г. 12:35
Dark Andrew А среди немцев, испанцев, французов, итальянцев есть кто-нибудь маститый? У нас их не издают или их нет в природе? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2010 г. 11:31
Собственно, это я и ожидал услышать. Сам знал, но думал — мало ли. Спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2010 г. 16:11
Точно, Камша. А еще? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2010 г. 15:35
Далеко не уровень Мартина. Поближе к нему что-то ведь должно быть? Кстати, не припомню, чтобы Панов писал фэнтези. Разве что городскую, а я о героике, эпиках. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2010 г. 14:41
Посоветуйте наших фэнтезистов, пожалуйста. Есть у нас писатели уровня Мартина, Сапковского, Кука? Про Олди, Скирюка, Пехова, Никитина, Перумова в курсе. Кто-то еще? В рекомендациях у меня в основном почему-то женское фэнтези, а я его не очень люблю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2010 г. 17:36
Kuntc О, огромное спасибо! Книга, оказывается, входит в список лучших фантастических книг 2007 года по версии «Publishers weekly». Как и «Имя ветра: Книга первая» Ротфусса. Это вселяет какую-то надежду. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2010 г. 16:19
А что это вообще такое? У нас тут не нашел библиографии. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2010 г. 15:08
glupec Я в субботу азбучное издание видел. Очень тоненькая книжечка на плохонькой бумаге. Кроме того, экземпляр мне попался бракованный — криво лак на обложке лежал. Ну его нафиг, буду брать Кейна от Эксмо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 15 января 2010 г. 14:21
Так и знал.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2010 г. 13:31
Dark Andrew Аберкромби в январе обещали издать, не слышно ли про него чего? Не переносят ли? А то мучает беспокойство. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2009 г. 17:56
Может, мы с вами жили в разных странах или говорим о разных годах? Когда я напоролся на Никитина впервые, на российском книжном рынке альтернативы практически не было. Я регулярно заходил в крупнейшие книжные магазины Москвы, так что знаю, о чем говорю. Чуть позже — да, вал авторов, и наших, и переводных. Но когда Никитин только начал издавать Троих в Равлике, выбора не было, тем более — вашего "переперепере". Кроме того, я говорю об авторах примерно одного с Никитиным или более высокого уровня. Мусора в то время издавалось, может, и много, но я предлагаю как альтернативу их не рассматривать. |